15. Резервирование информации предупреждения

Вернёмся ненадолго к 80-ым годам прошлого столетия и вспомним, как обстояло дело с доведением информации СПРН до оповещаемых пунктов управления.
Итак. Начало 80-ых. Чем был занят Владислав Георгиевич, мы помним.

Закончился третий этап развития системы предупреждения. Начиналась изнурительная борьба с причинами формирования ложной информации предупреждения. Эта самая информация формировалась на КП СПРН (это не здание, а программно-аппаратный комплекс, скажем, 11К6), выдавалась на «верхний» комплекс аппаратуры изделия 90А6-В, так называемый «верхний» «Крокус».

Далее по прямым, некоммутируемым каналам связи тональной частоты пропускной способностью 1200 Кбод добиралась до комплексов «нижнего» «Крокуса», аппаратуры 90А6-Н, где и отображалась на географическом табло коллективного пользования и рабочих местах боевого расчёта оповещаемого пункта управления. То есть, верхних «Крокусов» было столько, сколько командных пунктов СПРН, а нижних — столько, сколько направлений оповещения (оповещаемых пунктов управления, ПУ).

Владислав Георгиевич придавал информационным моделям комплекса «Крокус», конкретно, — географическим и табличным формам представления информации предупреждения, едва ли не первостепенное значение. В самом деле, именно эти табло предъявлялись вниманию всех, говоря военным языком, ДЛ ОВУ — должностным лицам органов военного управления: Верховному Главнокомандующему, Министру обороны, Начальнику Генерального штаба, начальнику Главного оперативного управления (ГОУ ГШ) и другим.

Даже информационные модели переносного АРМ специальной системы санкционирования «Казбек» (я имею в виду «чемоданчик» – изделие 65с27 «Баксан») согласовывались с Главным конструктором СПРН. Потому что модели «Крокуса» — это язык, на котором Потребитель воспринимал систему. Надо ли говорить, что для Владислава Георгиевича «Крокус» был проектом особой важности?

Размещение аппаратуры нижнего «Крокуса» 90А6-Н всегда согласовывалось с разработчиком объекта дислокации оповещаемого ПУ и разработчиком АСУ ВС «Центр» — НИИ автоматической аппаратуры. То есть, с академиком Владимиром Сергеевичем Семенихиным. И эти самые вопросы размещения, включая встраивание табло в интерьер зала боевого управления, сопряжение с каналами узла связи, допуск «Вымпела» на сам этот важный объект, и многое другое составляли лишь одну из небольших граней взаимодействия Репина и Семенихина.

Кроме того, информация предупреждения передавалась по каналам комплекса «Крокус» с использованием специального группового комплекса повышения достоверности — ГКПД, разработчиком аппаратуры и боевых программ которого был всё тот же НИИАА.

Так что, покидая КП СПРН и направляясь к Потребителю, Репин и Семенихин всегда двигались рядом. У Владимира Сергеевича даже могла возникнуть мысль о прямой причастности к делу создания СПРН. Но не только информация предупреждения, но и данные о ракетном нападении для специальной системы санкционирования «Казбек» формировались на КП СПРН.

А что делал академик Семенихин в начале 80-ых?
Академик заканчивал создание АСУ ВС «Центр» в виде командной системы боевого управления (КСБУ) на базе телекоммуникационной инфраструктуры базовой СОД «Атлас». Последней занимался Мизин Игорь Александрович.

АСУ ВС строилась по жёсткому принципу централизованного боевого управления (ЦБУ). Это было похоже по архитектуре на сталинскую «командную экономику», когда все гвозди в стране распределялись с одного стола.

Так и в Вооружённых Силах в 80-ых годах не было, в отличии, скажем, от вероятных друзей, ни одного специального командования, кроме Генерального штаба. Зато ГШ ВС, как старший начальник, мог осуществлять управление всеми носителями ядерного оружия (ЯО) государства с «одного пульта».

Так Семенихин своими стараниями ещё раз «подкупил» не падкого на сентиментальные воспоминания Д.Ф. Устинова. Были, конечно, и свои несовершенства в КСБУ. Виды Вооружённых Сил, обладающих носителями  ЯО, стремились создавать и развивать «свои» системы управления.

Так в РВСН АО «Импульс» последовательно создавало АСБУ «Сигнал-М», «Сигнал А», «Сигнал-А1». Затем ОКР по созданию перспективной АСБУ РО и РВ СН «Сочинитель». ВМФ - (НПО «Марс») создавало АСУ «Море», ВВС — АСУ «Крыло».

Но Семенихин последовательно добивался сопряжения всех звеньев видовых систем управления с каналами базовой СОД, которые присутствовали на всех объектах Высшего звена управления (ВЗУ). Больше всего это ему удалось для ВМФ и ВВС.

И даже вавилонскую разноголосицу различных кодограмм приказов боевого управления Семенихин сумел «утишить», локализовав все различия сообщений обмена внутри видовых АСУ. А в каналах базовой СОД использовались ТОЛЬКО унифицированная кодограмма внешнего обмена (УКВО) и кодограмма единого формата транспортной системы ракетных войск для резервного контура управления (ЕФТС-Р).

И хотя потом было много «хороших и разных» работ по созданию единой межвидовой системы управления (ОКР «Насыпь», «Заря»), тогда, в начале 80-х задача монополизации заказов по системам управления для объектов ВЗУ решалась, процесс был «сходящимся», со всеми удавалось постепенно договориться.

Не удавалось договориться только с Репиным. Не хотел он выдавать информацию предупреждения в каналы базовой СОД (изделия 83т53). Не хотел отказываться от прямого присутствия СПРН (а комплекс «Крокус» и сегодня входит в состав системы) на важнейших пунктах управления.

А почему не хотел? Вовсе не из тщеславия или конъюнктуры какой, как академик. Пропускная способность СОД тогда, в начале 80-ых, была невелика. Она гарантировала с заданными вероятностно-временными характеристиками (ВВХ) доставку приказов боевого управления, но не могла обеспечить с заданными ВВХ доставку информации предупреждения.

Пришлось бы эту информацию сокращать и отказываться от многих параметров классификации ракетно-космической обстановки, для чего и создавалась СПРН. Но, главное, систему предупреждения на объектах ВЗУ представляли бы другие люди, которые, вообще говоря, и не отвечали за формирование и сам оперативный смысл информации предупреждения, но могли легко монополизировать использование информации СПРН.

Учитывая низкие характеристики СОД, морально-деловые качества Семенихина как партнёра по проекту, мог ли Главный конструктор СПРН всерьёз рассматривать возможность сопряжения командного пункта СПРН или комплекса «Крокус» с каналами СОД? Нет, конечно.

Тогда, в начале 80 ых этого и не было. Это потом, гораздо позже, откроется ОКР «Крокус-У», в котором будет предусмотрена привязка объектов КП и ЗКП СПРН к каналам базовой СОД и выдача информации нового комплекса «Крокус-УР-В», в эти каналы.

Но задача получения информации предупреждения нижним «Крокусом», комплексом 90А6 УР-Н, по каналам СОД АСУ ВС не решена и на сегодняшний день. Вместо этого, НИИАА развалило разработку комплекса доведения на две работы (ОКР.).

Комплекс «Крокус» на ЦКП ГШ и ЦКП .видов и родов ВС достался «Вымпелу», а тот же комплекс на объектах Ставки ВГК стал называться изделием 83т10-К2 и вошёл в состав АСУ «Юпитер» (изделие 83т11-2), которая сопрягается со специальной системой санкционирования «Казбек».
«Вымпел» до сих пор ничего не может поделать с этим «дуализмом» в важнейшей для него разработке.

Но это сейчас. А тогда, к 1983 г., обстановка с использованием каналов СОД резко обострилась.  Было принято решение о создании и поэтапном развитии резервной АСУ ВС, была открыта ОКР «Омега». Главным конструктором РАСУ «Омега» был назначен И.А. Мизин. В состав РАСУ должны были входить мобильные пункты управления Руководства — воздушные (ВзПУ «Звено»), железнодорожные (ЖдПУ, нынешний ОКР «Бройлер-Сцепка»), грунтовые (полевые).

На эти ПУ привычным способом, с использованием нижнего комплекса «Крокус», информацию предупреждения доставить было нельзя. Опять началось давление на Репина. Надо выходить в СОД. Чтобы потом обеспечить объекты РАСУ информацией предупреждения.

Сдаваться Семенихину надо было сейчас, в 1983 году. Чтобы выиграть время и дождаться результатов развития базовой СОД, Владислав Георгиевич выступил с предложением развёртывания в рамках разработки РАСУ новой ОКР «Эдельвейс». Замысел ОКР был в использовании СОД для доведения коротких сообщений от средств обнаружения до нижнего комплекса «Крокус» и формирования информации предупреждения в условиях поражения незащищённых командных пунктов СПРН прямо на оповещаемых объектах.

По предложению Репина «Эдельвейс» выполнялся как составная часть «Омеги». То есть, если по каналам СОД можно было бы собирать информацию от средств системы, то можно было бы уже и выдавать информацию предупреждения в СОД, а СПРН заняла бы достойное место и в резервном контуре управления СЯС.

Владислав Георгиевич рассчитал всё правильно. Эта задача (передачи информации СПРН по каналам СОД) не решена и сегодня. Но Семенихин и не собирался эту задачу решать в 1983-84 гг. Ему нужно было «кастрировать» информацию предупреждения и сделать из неё некий «эрзац» руками Главного конструктора СПРН, чтобы засунуть этот эрзац в каналы СОД, а дальше манипулировать информацией предупреждения и самим Главным конструктором в своих интересах.

В 2009 г. был выполнен и защищён эскизный проект создания резервной системы формирования и доведения информации предупреждения (РСФД), который фактически был отложен заказчиком.

Предлагался следующий состав резервной системы:
- комплексы программно-технических средств (КПТС) на средствах НГРЛ;
- пункты обработки  информации  (ПОИ)  на оповещаемых ПУ ВС РФ.
- комплекс средств приёма (сигналов) и сопряжения  Единой космической системы (КСПС ЕКС) должен был входить в состав резервной системы функционально.

Все элементы (составные части) резервной системы могли использовать выделенные системы связи МО РФ, как для получения сообщений от источников информации, так и для доведения результатов классификации ракетно-космической обстановки. То есть, для доведения информации  предупреждения до оповещаемых ПУ. В эскизном проекте рассматривались различные системы связи, включая каналы СОД АСУ ВС и систему радиоканалов магистрального тракта ЕКС.

В 2010 году Вымпел, при подготовке государственных испытаний   очередного  направления   оповещения, представил новую версию программного обеспечения комплекса «Крокус УР-Н».

Годом ранее Вымпел представил технический проект алгоритмов новой версии программного обеспечения комплекса «Крокус УР-Н». В состав этой версии входила упрощённая боевая программа КП СПРН 5 этапа. Упрощения  касались, в основном,  работы с частным каталогом космических объектов.

То есть, при наличии каналов связи со средствами обнаружения, комплекс мог решать задачи пункта обработки информации (ПОИ) на оповещаемом объекте...  Такие временные  каналы системы спутниковой  связи были организованы Вымпелом на стенде его заказчика, и работа макета резервной  системы на испытываемом  головном  направлении оповещения была успешно продемонстрирована, что во многом было заслугой Григорьева Анатолия Леонидовича.

К сожалению, ни Вымпел, ни его заказчик не стали развивать этот успех, несмотря на имеющиеся в то время технические возможности. Комплекс «Крокус-УР-Н» с новым программным  обеспечением был установлен на объекте дислокации, как «памятник» замыслу реализации  резервной  системы. И памятник замыслу выполнения ОКР "Эдельвейс". В последующем, Вымпел не пытался участвовать в вопросах использования  информации предупреждения, хотя именно на этом направлении и создавался уникальный комплекс боевого управления.