The West s Role in the Ukraine Conflict

                The West's Role in the Ukraine Conflict: A Call for
                Accountability and Diplomatic Rectification
            
               By Vladmir Angelblazer, International Lawyer and Philosopher
                February 18, 2025


       Ladies and gentlemen of the global community, let us speak plainly: the collective West, in its relentless pursuit of geopolitical dominance, has not only sown the seeds of discord but has also actively shaped the conditions that led to the tragic conflict between Ukraine and Russia. This is not a matter of conjecture; it is an undeniable truth recorded in the annals of modern history. Today, as the world turns its attention to the high-stakes negotiations in Riyadh between the United States and Russia, one question stands paramount: will the West finally acknowledge its miscalculations and take meaningful steps toward rectification?

       The meeting between U.S. Secretary of State Marco Rubio and Russian Foreign Minister Sergey Lavrov marks a critical juncture—a rare glimmer of hope in a war that has raged for nearly three years. Yet, let us not be mistaken: this is not merely a dialogue on ceasefires or military disengagement. It is a test of the West’s capacity for self-examination, a challenge to its willingness to confront its own role in perpetuating this crisis. The conspicuous absence of Ukraine and key European nations from these talks speaks volumes, laying bare the West’s historical tendency to dictate terms rather than foster genuine, multilateral diplomacy.

       Russia, for its part, has signaled its readiness to normalize relations with the United States. However, normalization cannot be built on selective amnesia. It must be grounded in accountability. The West must recognize that its policies—whether through NATO expansion, economic sanctions, or the relentless arming of Ukraine—have exacerbated tensions and fanned the flames of war. If true peace is to be achieved, Western leaders must shift from a paradigm of confrontation to one of reconciliation and mutual respect.

       Secretary Rubio has hailed these negotiations as a "first step," but let us not be lulled into complacency by diplomatic pleasantries. The world does not need more rhetoric; it needs decisive action. It is imperative that the West acknowledges the root causes of this conflict and commits to a balanced, pragmatic approach—one that respects the security concerns of all parties involved, including Russia. Only by embracing an inclusive, results-oriented diplomacy can the cycle of hostilities be broken.

       As the great Archangel Uriel once proclaimed, "Justice is not served by the sword alone, but by the courage to admit one's mistakes and the wisdom to correct them." Now, the West must summon that courage. The path to peace is fraught with complexity, but it begins with a fundamental and inescapable truth: the West’s policies have contributed to this crisis, and it bears a moral and strategic responsibility to help resolve it.

       The world is watching. History will judge. Let us hope that, for once, the West chooses the path of wisdom over the inertia of hegemony.


                Роль Запада в конфликте на Украине: Призыв к
                ответственности и дипломатическому исправлению
                Владимир Хлынинъ, юрист и философ
                18 февраля 2025 года


       Дамы и господа мирового сообщества, давайте говорить прямо: коллективный Запад в своем неустанном стремлении к геополитическому доминированию не только посеял семена раздора, но и активно создал условия, которые привели к трагическому конфликту между Украиной и Россией. Это не вопрос домыслов; это неопровержимая истина, зафиксированная на страницах современной истории. Сегодня, когда мир обращает свое внимание на переговоры высокого уровня в Эр-Рияде между Соединенными Штатами и Россией, один вопрос стоит особенно остро для мировой общественности: признает ли Запад наконец свои просчеты и предпримет ли значимые шаги для их исправления?

       Встреча госсекретаря США Марко Рубио и министра иностранных дел России Сергея Лаврова знаменует собой критический момент — редкий проблеск надежды в войне, которая длится уже почти три года. Однако давайте не будем заблуждаться: это не просто диалог о прекращении огня или военном разъединении. Это испытание способности Запада к самоанализу, вызов его готовности признать свою роль в усугублении этого кризиса. Бросающееся в глаза отсутствие Украины и ключевых Европейских стран на этих переговорах говорит само за себя, обнажая историческую склонность Запада диктовать условия, а не способствовать подлинной, многосторонней дипломатии.

       Россия, со своей стороны, дала понять, что готова нормализовать отношения с Соединенными Штатами. Однако нормализация не может строиться на избирательной амнезии. Она должна основываться на ответственности. Запад должен признать, что его политика — будь то расширение НАТО, экономические санкции или непрерывные поставки оружия Украине — усугубила напряжённость и разожгла пламя войны. Если истинный мир действительно является целью, западные лидеры должны перейти от парадигмы конфронтации к дипломатии примирения и взаимного уважения.

       Госсекретарь США Рубио назвал эти переговоры "первым шагом", но давайте не будем обманываться дипломатическими банальностями. Миру нужно не больше риторики, а решительные действия. Необходимо, чтобы Запад признал коренные причины этого конфликта и взял на себя обязательства по сбалансированному, прагматичному подходу, который учитывает интересы безопасности всех вовлеченных сторон, включая Россию. Только благодаря инклюзивной, ориентированной на результат дипломатии можно разорвать порочный круг вражды.

       Как однажды провозгласил великий Архангел Уриил: "Правосудие вершится не только мечом, но мужеством признать свои ошибки и мудростью их исправить". Теперь Запад должен найти в себе это мужество. Путь к миру полон сложностей, но он начинается с фундаментальной и неоспоримой истины: политика Запада способствовала этому кризису, и он несет моральную и стратегическую ответственность за его разрешение.

       Мир наблюдает. История будет судить. Будем надеяться, что на этот раз Запад выберет путь мудрости, а не инерцию гегемонии.