Определения фашизма, нацизма и коммунизма

О коммунизме, фашизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 6. Философская и социальная публицистика, 2024 г. / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2024. – 364 с.
https://russolit.ru/books/download/item/4350/
https://disk.yandex.ru/i/S-Hje3MT8X7tUA

Листалка. Читать:
https://pubhtml5.com/ccwf/ytlp/
------------------------------

Определения фашизма, нацизма и коммунизма.
Добавление к послесловию

Обычно отталкиваюсь от здравого смысла, своего понимания, вырабатываемого чтением и анализом всех доступных источников, говорю своими словами, записываю мысли свои. Но приходит пора, когда надо формально сверить свою позицию с официальной.
Посмотрел словари.
Подтвердились мои сомнения, подозрения. Выяснилось, общепринятых определений, что же такое фашизм, нацизм, коммунизм нет. Вообще! Какие-то общие слова, определения этих понятий через другие, также расплывчатые.
Не сомневался. «Коммунисты» и не только они умеют запутывать.
Вот, например.

Большая российская энциклопедия
-------------------------------
«Фашизм как идеология основан на воинствующем национализме, социальном дарвинизме, корпоративизме, расизме, милитаризме, решительном неприятии либерализма, социал-демократии и коммунизма.»
«Существует множество определений фашизма и подходов к его изучению. ...»
_______________________

Википедия
-----------
«Что представляет собой определение фашизма и фашистских правительств, было сложным и весьма спорным вопросом, касающимся точной природы фашизма и его основных принципов...»

В других энциклопедиях аналогично.
_______________________


От первоисточника. Benito Mussolini
---------------------------------------
«Фашистская концепция государства всеобъемлюща: вне его рамок не может существовать ни одна человеческая или духовная ценность, не говоря уже об их значимости. В этом смысле фашизм является тоталитарным, а фашистское государство — это синтез и единое целое, включающее в себя все ценности, — интерпретирует, развивает и активизирует всю жизнь народа.

Фашизм - это религиозная концепция, в которой человек рассматривается как существо, находящееся в имманентной связи с высшим законом и с объективной волей, превосходящей отдельного индивида и возвышающей его до осознанного членства в духовном сообществе. Тот, кто видит в религиозной политике фашистского режима не что иное, как простой оппортунизм, не понимает, что фашизм, помимо того, что является формой государственного устройства, является еще и, прежде всего, системой мышления.»

В своем выступлении перед Палатой депутатов 26 мая 1927 года Муссолини сказал:

«Все в государстве, ничего вне государства, ничего против государства. (По-итальянски: Tutto nello Stato, niente al di fuori dello Stato, nulla contro lo»

Здесь сказано довольно умно и складно. Однако чудовищная практика фашизма далеко не соответствовала красивым словам.

____________________________________________________

Оконкречивая понятия, коротко выскажу своё мнение.

Фашизм
------------
противопоставляет сверхлюдей людям. В сочетании с нацизмом - сверхнацию другим нациям.

Сверхлюдям, сверхнациям позволено всё, остальные должны безоговорочно подчиняться или подлежат уничтожению.
Для сверхлюдей и сверхнаций - всё, остальным - ничего или то, что позволят.
Очевидно, фашизм и нацизм противоречат фундаментальным основаниям мироздания - множественности и соразмерности.

Всему в природе, в том числе и всем людям от рождения даются разные наборы потенциалов, возможностей. Но никто и ничто не возникает напрасно, а со своей миссией, предначертанной мирозданием, соответственно, своим смыслом и целями. Все имеют право и все должны исполнить предназначенную им миссию. Самостоятельно! А не под гнетом других. С развитием цивилизации это становится всё более очевидным. Всё большее значение приобретают качества, а не количество, многообразие, а не единообразие. Наша Вселенная наиболее богата и развита - с возможно бОльшим количеством качеств. Другая крайность, сокращение качеств.. что же, в пределе, до одного? Как песок или пыль, заполнившая всё мироздание. Таков путь в никуда.

Централизованные системы - так называемый «демократический централизм» или «мировое правительство», касты сверхлюдей над людьми, по сути, тот же фашизм и путь в никуда.

Таким образом, фашизм и нацизм отвергаются простым философским рассуждением.


Все форматы, в том числе коммунизм, объединяет декларируемое желание блага. Однако понимаемое не совсем одинаково.


Что же коммунизм?
--------------------
Его мы разбирали с разных сторон в 5-ти книгах, эта 6-ая.
Есть два варианта.

1. Коммунистическое общество под управлением коммунистов.
Чем оно отличается от фашизма? А иногда и нацизма? То же разделение прав и обязанностей между кастой коммунистов и остальными. При этом верхушку коммунистов часто состаляют люди из одного народа, полностью или же большинство. В наихудшем варианте мы видели это во времена октябрьского переворота и пару десятилетий после него. В более мягком - во времена Брежнева, когда подавляющее число членов Политбюро были евреями. Эта же национальность преобладала в творческих союзах - писателей, композиторов, средствах массовой информации, порядка 80%. Как и в Политбюро.
Случайность? Не думаю.
Естественно, всё развалилось. Потому что любые формы фашизма, нацизма, грубые или мягкие - не жизненны.

2. Общество Реализуемых Возможностей (ОРВ).
От коммунизма с декларированным равноправием ОРВ отличается  равноправием подлинным, являя собой соборное общество свободных, дееспособных людей. С полными правами обладания и распоряжения собственностью. С внутренними, а не внешними ограничениями. На основаниях желания общего блага, любви, совести, альтруизма. Честной соревновательности и конкуренции.
При этом национальное является одним из основных массивов множества качеств. Соответственно, должно быть много народов, культур, государств. А также экономических, политических, социальных систем, философий, религий.
Считается, такое общество невозможно, большинство людей по природе плохи, недоразвиты, для их же блага ими надобно управлять. Причем так считается всеми - фашистами, нацистами и коммунистами. А почему? Чем управляемые хуже управляющих ими? Разве не часто во власть попадают отнюдь не лучшие и просто случайные люди? И разве в демократических странах не намечался постепенный переход к социальному обществу, действительному равноправию? Но не в плане всеобщей уравниловки, а через предоставление равных начальных возможностей всем. Всеобщего образования, доступной медицины, стартового капитала под идею. Идея здесь - человека, его Мечта, определённая самостоятельно, исходя из личных способностей и талантов, труда. Постепенно это направление, движение, где оно есть вело и ведет к реальному коммунизму. Повторюсь, свободных, дееспособных людей, отвечающих за всё на Земле, по доброй воле, а не принуждению.
О таком Обществе Реализуемых Возможностей мной много сказано. Повторяться не буду.

Давайте поддерживать построение справедливого и счастливого будущего, друзья. Сегодня наше время ответственности. Мы все - хозяева в нашей Вселенной, и всё зависит от нас!