Мысли на заметку. 20 июля 2022 года

       В Англии ночью зарегистрировали рекордные 29 гр., а у нас колотун. Спим с закрытым окном. С утра было 13; и дождь.
       _________________

       До обеда по хозяйству: обрезал нижние ветки ёлки и поваленную иву обрезал всю. Лена помогала ветки носить на кучу. Выстриг там, за гаражом, всю траву. Доложил камня на гаражную кладку. Улиток там, а особенно на компостной яме, — страсть. Срезал отколовшийся сук сливы за баней. И докосил там траву.
   
       [...].
       Вечером телевизор. Смотрел фильм о вымираниях в истории эволюции. И меня всё время вопрос времени цепляет. 250 миллионов лет назад, 65 миллионов лет назад. Каким образом моё время соотносится с этим временем? Если без человеческого восприятия нет никакого времени, то что такое это прошлое без нашего восприятия, которое мы воспринимаем только теперь? Мы воспринимаем это время и события в нём — в нашем воображении, представляем его. И представляем его себе линейно удаленным по времени, приписывая реальности свойство нашего восприятия — время.

       Тут есть какое-то допущение, которое не имеет ничего общего с реальностью. Я это чувствую, но никак не могу это для себя уяснить и ясно выразить.

       Что это такое мы узнаём, когда говорим, солнце было здесь несколько часов назад, а теперь ночь? отец был здесь несколько лет назад, а теперь умер? динозавры жили здесь 100 000 000 лет назад?

       Ведь моё восприятие так же нереально, как и отцово, как и динозаврово.

       Одним словом, моё представление, что меня не станет, а всё продолжится, как и было до этого, — неверно. Причем, неверно и в том смысле, что не станет, и в том, что продолжится без.

       Время есть, пока есть «наблюдатель». Без него триллион лет равен одной триллионной секунды. А во-вторых, «наблюдатель» никуда не исчезает, ниоткуда не возникает. Он есть. И важен, видимо, «наблюдатель», который способен понимать время, а не только пребывать во времени. (Как животные и растения.)