Уничтожение населения с помощью ЖКХ

Недостаток  не в деньгах, а  в людях и дарованиях, -

вот что делает государство  слабым.

Вольтер


Было  время, когда наша страна была первой в освоении космоса, энергетике, науке, искусстве. Сегодня мы первые по числу убийств и самоубийств на 100 тысяч населения и размеру затрат на содержание квадратного метра жилья. Почему-то два этих показателя оказываются странным образом взаимосвязаны. Да и население продолжает вымирать, поскольку сокращать его численность с помощью счетов за газ оказалось проще, чем с помощью газовых камер.



Тришкин кафтан

Кому война, а кому мать родная.

Народная  мудрость


Нам объясняют, что превышающий все разумные пределы рост расценок за услуги ЖКХ вызван износом всего, что только можно износить в коммунальном хозяйстве. Износ основных фондов возрос с 33% в 1990 до 50,1% к концу ельцинского времени, а нынче он таков, что лично глава государства пообещал катастрофу, если не будут приняты меры. (Любопытно, как это будет выглядеть, если то, что было до сих пор, не катастрофы).

Не  удивительно, что в отрасли с  каждым годом увеличивается аварийность. Так, за отопительный сезон 2009-2010 годов  в ЖКХ зафиксировано более 18,7 тысяч технологических нарушений и мелких аварий, по сравнению с прошлым годом рост составил 27%. Как отметил министр регионального развития Виктор Басаргин, «их основные причины носили техногенный характер, в основном из-за ветхости основных фондов».


Иначе говоря, мы отапливаем улицу посредством  котельных времен первых пятилеток. При этом любопытно отметить, что, по признанию министра, «средства, которые затрачиваем на устранение аварийных и чрезвычайных ситуаций, сопоставимы с теми средствами, которые расходуются на подготовку отопительного сезона». Если в 1990 расходы на устранение аварий в ЖКХ составляли 7%, то ныне возросли в разы. Латаем Тришкин кафтан, хотя давно пора купить новый. Но это с точки зрения обычного, не жуликоватого разума, который убеждён, что непрерывные прорывы и перерывы, когда человек, возвращающийся из крещенской проруби, попадает в яму с кипятком, не разумны.


А вот с точки зрения желающих поучаствовать  в расхищениях – это более  чем разумно. Аварийный фонд на 2004 год составил 42,4 млрд. руб. (3,9% от общих расходов ЖКХ), а на приведение в порядок инженерных сетей требовалось 19,7 млрд. (т.е. менее 2%). А куда делось остальные 1,9%?  И почему до сих пор, спустя две пятилетки с лишним, теплосети не починены? Те самые теплосети, через которые, согласно данным Счётной палаты РФ, на белый свет, как в копеечку, вылетает – влетая одновременно  в копеечку – половина производимого для отопления тепла!

Между тем, 42 млрд. рублей – это весь годовой бюджет   Пензенской области с долгами, заимствованиями и потрохами. Помнится, наш великий земляк, Салтыков-Щедрин, оставленный пензенскими приказными без памятника в наказание за непочтительность, посмеивался над чиновниками, которые «целую губернию растащили». А тут каждый год по губернии растаскивают – и никто не замечает-с! Потому что все заняты увлекательнейшим делом – латанием дыр в теплопроводах. Прорвало – раскапываем, меняем метр трубы, закапываем, пишем, что заменили десть, и ждем следующего прорыва. И на Колыму ехать не надо в поисках золотой жилы.  Умные люди везде золотую жилу отыщут!


Чем чаще выходят из строя инженерные сети, тем выгоднее это тем, кто  руководит починкой оных. Тут можно  зарыть сколько угодно средств. Причем так, что ни один прокурор не докопается. Вон, в Петрограде, совсем уж оборзевшие чиновники положили в землю уже бэушные трубы теплопровода – и число фонтанов в городе резко возросло. Впрочем, скажите спасибо, что вообще трубы положили.


А сбережённые финансы можно через «прокладки» - не водопроводные, а финансовые, разумеется - перегнать за границу. Где только в банках США упокоились 500 миллиардов недовложенных в экономику России «зелёненьких».


При этом заработки директоров всяческих МУПов и прочих околожилищных организаций все более приближаются к окладам министров. Но доходы этих влиятельных людей скрываются от населения более тщательно, чем планы мобилизационного развертывания. Только иногда в выступлениях знающих людей проскальзывают кое-какие данные о благах, которыми пользуются наши благодетели. В частности, одно из первых лиц области упомянуло о “колоннах автомобилей” и дворцах, но это так, мелочи, маленькие радости жизни, которыми обеспечили себя влиятельные люди опричь остального населения.


Вывод: если жилищно-коммунальное хозяйство страны находится в бедственном положении, то это не значит, что все, кто в нем задействованы, бедствуют вместе с ним.
Вопли про «нехватку денег» не совсем справедливы. С ребятами из ЖКХ, как с плохой женой: сколько денег не дай – все мало. Помните, как они рыдали, словно в индийских лентах, что все беды от не 100% оплаты   их услуг. И  так навострились завывать на луну, что введи сегодня вместо 100% оплаты 200% - отрасль все равно не избавится от убытков.


В прелюбопытнейшем докладе «Теплоснабжение Российской Федерации. Пути выхода из кризиса» говорилось: «Общая ситуация с тепловыми сетями в последние годы резко ухудшилась. Сокращение финансирования привело к уменьшению объемов перекладок трубопроводов. Руководство предприятий теплоснабжения, стремясь не допустить увеличения аварийности, пыталось сохранить объемы перекладок, снижая требования к качеству и всячески удешевляя строительные работы». Обычная песня – дешево, да гнило



«Переложенные сети имели очень  низкий ресурс и через 5-7 лет требовали новой перекладки. В итоге, количество аварийных сетей к 2000 году начало расти в геометрической прогрессии, а количество аварий стало удваиваться через каждые 2 года, в среднем увеличившись за последние 6 лет в 10 раз. Как следствие в разы увеличилась и мощность аварийных служб…». А также увеличилось поголовье начальников этих служб, их длинноногих секретарш, евроремонтов в их кабинетах, их служебных тачек и расходов на ГСМ для этих тачек, используемых в личных целях.


«Реальные тепловые потери составляют от 20 до 50 % выработки тепла зимой… это подтверждается резким уменьшением необходимой выработки тепла при переходе на индивидуальные источники и замерами тепловых потерь на реальных тепловых сетях. Утечки теплоносителя превышают нормы, принятые в развитых странах, в миллионы раз». Иногда очень трудно удержаться, чтобы не подчеркнуть некоторые места в докладе. Ещё труднее, чем не задать вопрос: отчего же не переходят города и сёла на эти самые «индивидуальные источники»?

2015 г.