Анкета врачебная лечит и шпионит?

Анкета врачебная «лечит» и «шпионит»?

Некоторое время назад переехали в новую квартиру и, естественно, поменяли адрес прописки. Надоумило открепиться от прежней поликлиники и перейти в учреждение по микрорайону проживания. Вроде не обращаемся к врачам (тьфу-тьфу-тьфу), но, по привычке, «на всякий случай». Вдруг, справку нужно будет оформить или ещё чего.

Отправились с женой в поликлинику выполнить означенные процедуры по переоформлению.

Выдали нам кучу бумаг: собственно, заявление о переводе с одного адреса на другой, еще - согласие на обработку персональных данных, а также согласие на всякого рода врачебные манипуляции и лечение. Ну, как же без них? Сделали копии с документов (не буду перечислять, дабы не утруждать внимания). И только мы решили, что всё закончено, как нам, неожиданно, выдали каждому по Анкете с вопросами где-то на 10-ти страницах и сказали, что тоже надо заполнить.

Перед вами первый лист Анкеты на фото (для женщин).

Жаль, что нельзя показать все листы этого чудесного документа. Там такие заковыристые и задиристые вопрос есть, прямо аж жуть!

Мы начали отказываться. Но администраторы продолжали упорствовать, нажимать, ссылаясь на то, что анкета якобы входит в обязательный перечень документов, необходимых для оформления в поликлинику.

Мы попросили показать Приказ о том, где есть это требование. И тут произошла уже известная метаморфоза. Текста приказа «под рукой» не оказалось, но было сказано, что это указание аж целого Департамента здравоохранения! «Устное указание? - спросили мы».

По уже сложившейся традиции, что самым характерным образом было это при так называемом Ковиде, в нормативных документах разного рода официальные структуры прописывают добровольный характер разного рода действий, чтобы не попасть под проверку надзорных органов и не оказаться привлеченными к разбирательству. Да ещё общественное мнение забурлит вдруг не вовремя.

Как, например, с вакцинацией при пандемии скажут, что вы сами добровольно пришли на прививку и никто вас насильно не принуждал, и увольнять не привитых с работы не хотели. Сами, по собственному желанию ушли.

Исходя из опыта, чиновниками «сверху» даются грозные указания на какие-то «манипуляции» и ставятся вполне конкретные задачи по их выполнению вне правового поля, то есть чисто административными средствами. Иными словами, давите «на психику» пациентов.

В данном случае решили собрать всю подноготную сведений о самочувствии, болезнях, родственниках и прочее. А, между прочим, это персональные данные, которые вроде бы охраняются законом и право каждого гражданина их не разглашать. Но ведь вас просят добровольно их разгласить и собственноручно всё во всех подробностях описать в анкете.

В итоге перебранки, у нас решили всё-таки принять документы «без анкеты», при этом заявив, что всё равно без такого подробного опроса ни диспансеризацию мы не сможем пройти, ни попасть на приём ко врачу.

Выдели бы вы, с каким азартом и рвением они забирали у нас незаполненную анкету, опасаясь, что мы заберем образец с собой. Чего боялись? Чьи установки выполняли?

Через несколько дней узнали, что нас переоформили, видимо, не желая связываться…

Обратите внимание вверху анкеты на возрастные параметры заполняющих сведения: от 18 до 64-х лет.

Выходит, что после 64-х лет никому данные о ваших болячках уже и не нужны, словно вам и не нужна никакая помощь!

То, что такое анкетирование не для лечения больных мы на днях ещё раз убедились после разговора с одной нашей знакомой. Она рассказала, что у неё заболел ребёнок, была высокая температура и она набрала номер «горячей линии», чтобы вызвать врача. По телефону её ответил бот и отчеканил, что только после того, как получит всю исчерпывающую информацию о ребёнке, сможет записать к нужному специалисту. Как рассказала мать больного, она примерно 15 минут отвечала на задаваемые роботом вопросы (подобно нашей анкете). В итоге, проанализировав всю полученную информацию, «электронный эскулап» вынес вердикт: вам разрешено записаться ко врачу, но в вашем случае (состоянии) вы можете самостоятельно добраться до ближайшей поликлиники и попасть на приём. Естественно, после этого «общение» со стороны «цифрового представителя медицинского учреждения» закончилось длинным протяжным гудком в трубке телефона.

И после такого отношения к пациентам заполнять ещё какую-то анкету?
Возникает сакраментальный вопрос: «А для чего вообще собираются эти данные?
Можно ли поверить в то, что это делается для того, чтобы установить «индивидуальную траекторию профилактики и диагностики» подписанта? Или, может быть, чтобы потом наиболее точно лечить хронические заболевания и предупредить рецидивы болезни?  Куда эта анкета пойдет, в чьи руки попадёт? Кто и как полученную информацию будет использовать? На эти вопросы ответа нет.

Да и не лечит сама по себе анкета. Лечит врач, который на личном приёме старается не просто понять, что и где болит, а разобраться в причинах заболевания, образе жизни пациента. Чтобы на этом основании вынести наиболее точный диагноз. По крайнее мере, так было и так должно быть. Возможен ли качественный приём, если на одного пациента в связи с заболеванием участковому терапевту отводится по нормативу Минздрава 15 минут, а на повторный – ещё меньше. При этом врач должен ещё кучу информации вбить в компьютер, заполняя электронное досье на каждого.

Только вот зачем? Для развития пресловутой «телемедицины»? Чтобы помочь с профилактикой возможных заболеваний, диагностикой, или для иных, может быть, «шпионских» целей?

Вот теперь практически из серии конспирологии. Но уже не той, что в фильмах, а из реальной жизни.

В конце 2024 года в Москве в результате теракта был убит генерал Кириллов, начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Российской Федерации. Он публично и с конкретными фактами несколько лет разоблачал биотерроризм, который страны Запада организовали против России. Тогда же на 15 лет тюрьмы был осуждён американский шпион Спектор. Причина ареста и вынесения приговора? За передачу Пентагону данных для ГЕНЕТИЧЕСКОГО СКРИНИНГА населения России.

А если к этому добавить и информацию по так называемому «Гарвардскому проекту», когда в ХХ веке западные разведки изучали психологию советского человека, поведенческие мотивы, пристрастия, ценности, чтобы понять, как, при помощи методики, разработанной в социальных лабораториях, эффективнее разрушить духовный мир советских граждан.

А что, сегодня с их стороны что-то изменилось, и они стали относиться к нам более дружелюбно?

Значительное число экспертов и политологов отмечает, что МЕНТАЛЬНАЯ война против России только усиливается.

Кто-то может усомниться в самой возможности попадания личных данных в руки зарубежных агентов. Но мы уже научены горьким опытом, когда персональные данные легко становятся добычей кибермошенников. В конце 2024 года глава «Ростелекома» вообще заявил о том, что личные данные всех россиян уже попали в сеть.

15 февраля с.г. СМИ сообщили, что Минздрав планирует изменить правила прикрепления к поликлинике через портал «Госуслуги». И не будет удивительным, если такая анкета вскорости появится там в качестве обязательного документа.

Конечно, для заполнения анкеты, прежде всего, нужны молодые. Это их подноготную нужно изучить досконально. Приученные к цифровым сервисам, они пойдут в сеть и будут оставлять там о себе «автобиографические и физиологические «следы».

Так зачем же создавать новые поводы для такой провокации? Ведь если завтра данные этих анкет окажутся где-нибудь в разведывательных и медицинских центрах за границей, это позволит фактически вести управление извне, нам стать открытой (прочитанной) книгой. Да и просто недругам и мошенникам, при нарушении врачебной тайны, ой как могут сгодиться секреты вашего здоровья из этого чудесного документа.

Кто заинтересован в том, чтобы врачебная анкета выступала в качестве мифического цифрового лекаря и потенциального шпиона?



Ссылка на статью Анкета врачебная "лечит" и "шпионит"? http://proza.ru/2025/02/21/1255