Михаил Шолохов

Основа сомнения в авторстве "Тихого Дона" - молодость автора. Не может двадцатидвухлетний юноша написать такой роман.

Никому в голову не приходит подвергнуть авторство юного Михаила Лермонтова. Очевидно, при всех дрязгах писателей лермонтовского периода, не опускались в откровенной клевете и домыслов.

Писатели ревнивые. Постреволюционные двадцатые годы были не только война всех против всех в политике,   но и в других областях, в том числе в литературе.

Михаил Шолохов был мужественным человеком. При любых изменениях в политике первым полоскали его творчество. Даже некий сочинитель Солжиницын выступал в качестве эксперта в литературе сомнением в авторстве "Тихого Дона".

"«Тихий Дон» — не анонимное произведение. Оно было опубликовано Михаилом Шолоховым, и соответственно его следует считать единственным автором до тех пор, пока не будет доказано обратное.

— Г. Хьетсо и др. «Кто написал „Тихий Дон“?»[35]
- В 70-е годы А. Солженицын, тоже Нобелевский лауреат, обвинил вас в присвоении произведений другого писателя-казака Федора Крюкова, умершего в 1921 году…
Шолохов[36]: Я не комментирую этот вопрос. Пусть все эти домыслы останутся на совести тех, кому не нравится мое творчество. Я дорожу мнением моих читателей, моих земляков. Они знают, где правда, а где ложь. История все расставит по своим местам. Козьма Прутков писал в таких случаях: «Вакса чернит с пользой, а недоброжелательный человек чернит с удовольствием…»".