Опыт создания интеллектуальных сообществ
Когда я вернулся из аспирантуры Московского государственного университета в славный город на Енисее — Красноярск, я ощутил какую-то абсолютную духовную пустоту, какую-то духовную атрофированность.
Все были погружены в свои бытовые дела, и не с кем было поговорить на умные темы. После замечательной духовной и интеллектуальной атмосферы МГУ я даже подумал, что сойду с ума.
Меня поселили в общежитии на окраине города, рядом с новыми корпусами вуза, где я тогда работал. Асфальтовых дорожек между корпусами и моим жильем почти не было.
Тогда, по необходимости, я ушел в своего рода духовный аутизм: много читал, стараясь компенсировать недостаток живого общения.
На определенном этапе вместе с коллегами мы решили возродить философское общество, существовавшее в советские времена, придав ему новый облик, обновив его суть и сделав более активным и творческим.
Мы начали проводить встречи и обсуждать философские проблемы, идеи, книги. Это был 1996 год.
Затем, в 2000 году, мы расширились и вышли за пределы одного вуза. С помощью Михаила Павловича Шубского, директора культурно-исторического центра, мы организовали новую площадку для интеллектуалов.
Культурно-исторический центр располагался в живописном месте на стрелке Енисея. Широта реки и широта наших мыслей оказались изоморфными.
Там мы создали нечто вроде философского клуба или философского кафе. На этой площадке нам удалось собрать людей, стремящихся к интеллектуальной эстетике.
Вот исправленная версия вашего текста:
В то же время, параллельно в краевой научной библиотеке раз в месяц мы проводили теоретические семинары. Я и Вячеслав Иванович Кудашов выбирали и обсуждали современные интересные темы и проблемы.
Мы приглашали докладчиков, выступали сами — это был чисто академический проект.
А вот в культурно-историческом центре, при поддержке Михаила Павловича Шубского, мы разработали другой проект, который можно назвать античным симпозиумом, похожим на Платоновский пир.
Мы соединяли атмосферу кафе с атмосферой философского бара.
Помимо философских бесед, у нас были напитки и закуски, поэтому наше общение часто переходило в активные дискуссии, наполненные эмоциями и мыслями. Почти на каждом заседании присутствовало местное телевидение.
Этот проект просуществовал около 12 лет, после чего постепенно угас.
Тем временем, я продолжал вести теоретические семинары в краевой научной библиотеке один раз в месяц.
Мы пробовали разные форматы: от чисто академических обсуждений до анализа книг, связанных с философией.
Обсуждали актуальные проблемы, такие как развитие искусственного интеллекта. В 2018 году мы выпустили книгу на эту тему — «Фактор искусственного интеллекта».
Кроме того, мы с коллегами выпускали коллективные монографии, куда включали результаты годовых обсуждений.
Активными участниками проектов были Надежда Викторовна Комова, Юрий Николаевич Москвич и Владимир Иванович Иванов. Благодаря Надежде Викторовне наши тексты проходили тщательную проверку — фактически, она выступала в роли литературного редактора.
Такой подход, когда семинар перерастал в конкретные публикации, был весьма интересен.
Однако спустя более 20 лет руководства проектом на общественных началах, в связи с нехваткой времени и кризисом жанра, я прекратил поддерживать этот проект. После моего ухода попытки продолжить работу предпринимались, но они уже не обладали прежней интеллектуальной и организационной силой.
Когда в городе исчезает подобная интеллектуальная площадка, он превращается в пространство материальных коммуникаций: улицы, дома, спешащие люди. Город становится толпой, действующей исключительно ради достижения практических целей.
Интеллектуальность важна для любого города, однако, несмотря на свою значимость, мои усилия по созданию новых площадок пока не находят поддержки и финансирования. Тем не менее, я продолжаю работать над созданием новых коллективных монографий — выпущено уже пять.
Сейчас мне интересны проблемы цифровизации общества, и я планирую выпустить коллективную монографию, посвященную базовым вопросам этой темы.
Здесь важно рассмотреть различные аспекты: цифровое общество, цифровое государство, цифровая экономика, цифровое право, цифровой человек.
В зависимости от акцентов, которые мы выберем, будет зависеть общая концепция работы.
Свидетельство о публикации №225022101526