Болотные войска и спасение России в 1941-1944 гг

                Я убит подо Ржевом,
                В безыменном болоте...

                А. Т. Твардовский

  Если в районе 1941 года в ряде армий мира имелись, к примеру,
горные войска (горно-стрелковые дивизии), то почему было не со-
здавать аналогично болотные войска (болотно-стрелковые дивизии)?
Для воевания Западной Европы (кроме Скандинавии) они вряд ли тре-
бовались (разве что для преодоления водных преград), а вот для
защиты советских территорий на севере и на западе они местами
были очень даже нужны.

  Снаряжение болотного стрелка:

    - накомарник, летние перчатки (зимой -- зимние, разумеется);

    - непромокаемый вещмешок, который можно применять в качестве
      средства удержания солдата на поверхности воды;

    - непромокаемые сапоги (может быть, дополнительно с противо-
      змейной защитой: непрокусываемыми жёсткими деревянными
      вставками);

    - дополнительная лёгкая обувь (на время сушки основной
      обуви);

    - дополнительный комплект обмундирования и портянок (для
      использования на время сушки основного комплекта и для
      защиты от ночного холода);

    - слега (палка длиной метра два) для прощупывания дна, вытас-
      кивания тонущих, использования в качестве палаточной опоры,
      для рукопашного боя, применения в качестве метательного
      копья (на войне всяко бывает), формирования носилок и коек,
      быстрого связывания мостков и т. д.; можно было делать сле-
      гу сборной -- из легко соединяемых/разъединяемых 2-3 час-
      тей;

    - верёвка толщиной около 1 см и длиной метров 5 -- для вытас-
      кивания тонущих и т. д.;

    - пробковый (или камышовый) спасательный жилет, который можно
      использовать также для защиты туловища от холода и в качес-
      тве подстилки;

    - мокроступы, пригодные для хождения по снегу, для сидения;

    - топорик с длинным лезвием или большой тесак;

    - рыболовные принадлежности (на случай сбоев в снабжении).

  Обеспечение непромокаемости сапог, если они не резиновые, --
проблема сложная, но в принципе разрешимая. И напомним себе, что
чем комфортнее солдату, тем он [менее зол и яростен] дисциплини-
рованнее себя ведёт и лучше воюет, то есть показывает результаты,
которых хватило бы, может, на двоих или троих, что эквивалентно
увеличению численности своих войск в несколько раз, причём без
соответствющих затрат на пищевое довольствие, вооружение, пропа-
гандистскую обработку и т. п. Даже если бы потребовалось созда-
вать в каждой роте подразделение по герметизации (и вообще почин-
ке) сапог, это всё равно наверняка окупалось бы, поскольку, среди
прочего, снижало бы небоевые потери, в особенности весной и
осенью. Сухие солдатские ноги -- существенный фактор военного
успеха, особенно в болотной пехоте, которая быть вполне моторизо-
ванной заведомо не может.

  В РККА обеспечение хорошей обувью подменялось групповой читкой
советских газет и прочей комиссарщиной, что тоже срабатывало, но
обувь всё-таки лучше.

  Стандартные многоразовые камышовые плотики могли бы применяться
болотными войсками для переправки через водные преграды станковых
пулемётов, лёгких миномётов, боеприпасов, бойцов, а также в каче-
стве матрасов и при строительстве гатей и хижин. Камыш для таких
применений хуже коры пробкового дуба, зато он обилен, подручен и
дёшев. Напомним себе, что древние египтяне плавали по Нилу на су-
дах из вязанок камыша и даже выходили на таких судах в море. Ка-
мышовые плотики непотопляемы и легко маскируемы. Большое количес-
тво под рукой заранее изготовленных камышовых плотиков позволяло
бы болотным войскам и передвигаться, и обустраиваться в болотной
среде.

  Тактика болотных войск -- уклон в диверсионность, засадность,
просачивания и создание опорных пунктов (рытьё окопов в болотис-
той местности всё равно, мягко говоря, затруднительно).

  Дополнительное снаряжение разведывательных и сапёрных подраз-
делений болотных войск:

    - очки для подводного плавания и дыхательные трубки -- для
      скрытных действий в мелких водах;

    - термозащитные маскировочные водолазные костюмы (надоели
      уже восторженные мемуарные описания сапёрских подвигов в
      холодной воде).

  Из чего было шить термозащитные водолазные костюмы в условиях
суровой советской действительности, тем более в военное время,
-- хороший вопрос. Особенно если изобретатели частью посажены,
частью уничтожены, частью отправлены на фронт -- или просто
затюканы так, что боятся рыпнуться. Но можно представить себе,
какие боевые возможности пооткрывались бы, если бы такие костю-
мы имелись у РККА в большом количестве.

  Вспоминаем у Александра Твардовского ("Переправа"):

                И у заберегов корку
                Ледяную обломав,
                Он как он -- Василий Тёркин
                Встал, живой: добрался вплавь.
                Гладкий, голый, как из бани,
                Встал, шатаясь тяжело,
                Ни зубами, ни губами
                Не работает: свело.
                Подхватили, обвязали,
                Дали валенки с ноги.
                Пригрозили, приказали --
                Можешь, нет ли, а беги.

  Лично я не могу читать такое спокойно. А те, кто могут, --
чуждые мне люди. Или просто недоумки, с которых заведомо никакого
спроса. На "Тёркине" я вырос, и я намёрзся вместе с Тёркиным в
ледяной воде достаточно. Далее, скажем, у меня ревматизм после
проваливания в детстве зимой в прорубь, а значит, воевать по-тёр-
кински без утеплителей лично я, если что, не смогу никак. И я
ведь такой наверняка не один.

  В ленинградской Кунсткамере я в своё время видел водонепрони-
цаемый костюм алеута, предназначенный для использования на морс-
кой охоте. Сработанный из звериных кишок технологией КАМЕННОГО
ВЕКА, такой костюм позволял охотнику, выпавшему из каяка, дер-
жаться в ледяной воде несколько часов. Для сапёра, разведчика,
бойца штурмовой группы, переправляющейся через реку, разумеется
требовалось немножко другое, зато уже ведь был XX век (ничего,
правда, толком не давший для предотвращения войн).

  При наличии подходящих водохладозащитных костюмов война вбли-
зи водоёмов приняла бы существенно другой характер. Гитлеровцы
стали бы бояться воды, как огня. Правда, у них была бы возмож-
ность копировать снаряжение и тактику -- на войне всегда так --
но за ними ведь не стояли США с их могучей промышленностью и
доступом к сырьевым ресурсам почти всего мира.

  Особенное групповое вооружение болотных подразделений:

    - широкогусеничный лёгкий вездеход-амфибия (возможно, непотоп-
      ляемый);

    - болотный танк: широкогусеничный, приспособленный для пре-
      одоления неглубоких водных преград (а то даже плавучий), с
      дыхательными аппаратами для самоспасения экипажа, с приво-
      дом от двигателя к лебёдке (если не для самовытаскивания,
      то хотя бы для подтягивания более толстого троса, брёвен
      и т. п.);

    - складная лодка с оболочкой из прорезиненной ткани; может
      дополнительно применяться в качестве средства защиты от
      дождя.

  Наверное, создавать болотный вездеход и болотный танк во вто-
рой половине 1941 года было уже поздновато, но производство
складных лодок и индивидуального снаряжения для солдат болотных
войск было вполне посильным.

  В болотных войсках должны (были) иметься усиленные сапёрные
подразделения.

  При широком подходе можно было бы даже обеспечить болотным
войскам особую расцветку униформы -- "болотную".

  Болотные войска особо годятся для преодоления водных преград.

  При необходимости может осуществляться болотизация обычной пе-
хоты, с приданием ей специализированных ударных болотных батальо-
нов в качестве усиления.

  Символом болотных войск могла быть лягушка [с красной звездой]
(правда, это не в угрюмом сталинистском стиле), лозунгом -- "В
воде не тонем, в огне не горим".

  Загодя созданными высококачественными болотными войсками (с
ярко выраженной болотностью) можно было элементарно пугать по-
тенциального противника -- и склонять его к мирным переговорам.
Ведь было очевидно, что если государство настолько дотошно в во-
енном деле, что даже вот болотные войска создало, то оно и в
остальном -- наверняка о-го-го, даже если это не везде бросается
в глаза.

  И заметим, что болотные войска в 1941-1943 годах и даже в 1944
году (Белорусская наступательная операция!) наверняка были бы для
СССР много важнее, скажем, воздушно-десантных войск, про которые
столько натрынжено. Сомнительно, что Гитлер рискнул бы идти даль-
ше Днепра, имея у себя в тылах десяток советских болотных дивизий
в районе Припяти. В "Военном дневнике" Гальдера отражены серьёз-
ные опасения даже по поводу неболотных дивизий РККА, якобы задер-
жавшихся в тех местах.

  Что препятствовало созданию победоносных болотных войск в СССР
хотя бы в 1943 году? Только слабоватость креативного мышления и
пренебрежительное отношение к "человеческому материалу" у всяких
великих Жуковых, Ватутиных и т. п. Плюс "атмосфера" в руководстве
РККА, в СССР вообще, сформировавшаяся не без участия великого
Сталина.

  По-моему, уже после перехода через Сиваш в 1920 году было до-
статочно материала, чтобы сделать серьёзные выводы касательно
болотных войск.

  Много ли назахватывали в 1941-1945 гг. советские воздушно-де-
сантные войска? А водно-болотные преграды преодолевались с боем,
может, через каждые 100-200 клометров. Так вот, адекватно экипи-
рованные специалисты делали бы это много качественнее.

  Я даже подумываю, нельзя ли было сделать болотные войска и во-
все ОТБОРНЫМИ, по аналогии с морской пехотой США: у США -- МОРС-
КАЯ пехота, у СССР -- БОЛОТНАЯ, щёлкающая преодоление болотных и
"чистоводных" преград, как орешки. Красивая униформа, красивая
эмблема, строгий отбор и усиленное питание сделали бы своё дело.
Болотники против морпехов -- почему нет? Слово "болото" при над-
лежащем употреблении утратило бы свои негативные нюансы и обрело
позитивные, аналогично слову "горы". "Альпийский стрелок" -- это
звучит романично. Не хуже могло бы звучать, скажем, "ПОЛЕССКИЙ
стрелок". Лазать по болотам -- это так же опасно, как лазать по
горам. Болота менее зрелищны, чем горы? На уровне макропейзажей
-- таки да, на уровне микропейзажей -- вряд ли.

  При надлежащей постановке военно-болотного дела осушение болот
стало бы восприниматься как уничтожение естественных защитных
преград, обезоруживание страны.