Жилищное иго

Жилищная собственность в наше время – это самое настоящее крепостничество! Покупка дома, квартиры, ипотека для большинства превращается в тяжелое бремя, пожизненную кабалу. Потому что, для основной части населения, имеющей умеренные доходы, – сумма неподъёмна. Государство нацелено решать вопрос обеспечения населения жильём путём ипотеки. Тем более, что поджимает демографический кризис, а желаемая многодетность невозможна без наличия квадратных метров для проживания.

Попутно возникают новые проблемы. Алчная банковская система ставит высокую процентную ставку по обслуживанию кредитов и ипотеки, в результате чего стоимость жилья по процентам увеличивается вдвое, к тому же, процент может изменяться. Даже, если изначально он был умеренным или даже льготным, никто не гарантирует защиты от внезапного повышения. Главное, чтобы банкиры хорошо заработали, не так ли? А ещё наличие «зажравшихся» олигархов, оседлавших добычу природных ресурсов и получающих сверхдоходы, поплёвывающих с высоты барского взгляда на остальных жителей. Ну, как же! Они, ведь, платят целых пятнадцать процентов налога с прибыли! Мы должны быть благодарны. А остальные восемьдесят пять? Не многовато ли для личного кармана? Где здесь социальная справедливость? Ведь, РФ по Конституции – социальное государство, её природные богатства принадлежат народу, и все имеют право на крышу над головой!

Однако, вышеизложенные факторы препятствуют решению проблем и не могут обеспечить конституционную заявку. И ипотечная политика государства – не является решением!

Также, мало того, что годами тратятся огромные деньги для обслуживания кредита по покупке жилья, так ещё и есть риск потерять частично уже оплаченное жильё, потому что банки могут забрать его в случае неоплаты долга, а такое возможно! В жизни возможны любые обстоятельства: потеря работы, потеря трудоспособности, накоплений, смерть... И что тогда?

Есть ещё и моральная сторона вопроса! Ну, а посудите сами: дом привязывает к себе, к населённому пункту, региону, как крепостных крестьян привязывала их земля. А как, скажите, путешествовать? Как можно увидеть красоты своей Родины? Никак! Только по телевизору. Какая есть возможность менять место проживания, круг общения, условия жизни? Получается, никак!

Только богатые могут себе позволить такую свободу. Они могут путешествовать, иметь разное жильё, видеть мир. Остальные – никак. Нравится – не нравится село, город, климат, пейзаж за окном, место работы – терпи, потому что возможности смены этого мало. Дом привязал!

И тогда возникает вопрос, а нужна ли, на самом деле, такая кабала? Не лучше ли жильё не покупать, а арендовать? В этом случае есть возможность смены условий жизни. Пожил в одном месте несколько лет – переехал на новое место. Россия большая, жизни не хватит объехать и увидеть все её красоты, национальные и региональные колориты!

В этом случае, получается финансовая экономия. Та часть, которая бы ушла на оплату покупки жилья или ипотеки, высвобождается. Её можно тратить на улучшение условий, на переезды, путешествия, на личностный и профессиональный рост и т.д.

Ну, а государство может изменить политику. Вместо ориентирования на продажу жилья лучше нацелиться на обеспечение съёмным жильём. Создать большой арендный фонд. Предоставить рабочим, сотрудникам тех или иных предприятий, ведомств – жильё из арендного фонда. Чтобы за каждой организацией обязательно было закреплено жильё для её сотрудников. И любой, приезжающий на новое место, человек знал, что жильём будет обеспечен. Заключать трудовые и жилищные договора со сроком прикрепления к этому жилью и этому месту работы. Льготным категориям граждан предоставлять не льготную ипотеку, а льготную – дешёвую или даже бесплатную – аренду. Вот и будет, таким образом, решён жилищный вопрос!

Государство может, также, не только строить под аренду, но и брать жильё под аренду из частной собственности. Сейчас много разговоров на предмет того, что в стране много пустующего жилья на руках, которое хозяева держат, не продавая и не сдавая, и, тем самым, создают искусственно дефицит жилья, в свою очередь повышающий его стоимость. Предлагается обложить такое «неработающее» жильё высоким налогом, чтобы побудить собственников либо продать, либо сдавать, что приведёт к снижению цен на рынке жилья в итоге.

Но, мне кажется, лучше в целом изменить государственную политику! Пусть жильё, лучше, будет в категории роскоши для отдельных людей, которые могут себе его позволить, чем сверхдорогой покупкой, навязываемой всем в обязательном порядке, людям, которым это неподъёмно!

К тому же, не пора ли раскуркулить олигархов и отменить сверхприбыль? По-моему, такого явления в социально ориентированной стране вообще не должно быть, ибо оно напрямую противоречит Конституции! Надо поставить верхнюю планку по доходам, с прогрессирующей шкалой налогообложения, а сверхдоходы, всё, что выше верхней планки, отправлять в казну! И тогда население более-менее выровняется. Зарплаты государственных служащих, силовиков, учителей, медиков и других «рядовых» категорий вырастут, а богачи скинут жирок и станут скромнее, не паразитируя на стране.

Это им будет полезно, в том числе, в нравственном, духовном смысле! Они станут добрее, ближе к народу. Ведь, богатство развращает и отправляет в ад! Трудно богатому войти в Царствие Божие, учит Священное Писание! Легче верблюду войти в игольное ушко, чем богатому войти в спасение души!

Ну, и остальным людям отмена жилищного и долгового ига тоже во благо, потому что, всякое иго – связывает душу, а душа, не забываем, должна быть свободной! Для христианина должно быть только одно иго – служения Господу Иисусу Христу, и оно благословенно!

«Возьмите иго Моё на себя… ибо иго Моё благо и бремя Моё легко!» Евангелие Матфея 11.29-30.
«Не оставайтесь должными никому ничем, кроме взаимной любви» Рим. 13.8.

10.12.2023 г.


Рецензии
Важнейшую тему затронула Наталья.

"Нравится – не нравится" -
терпи моя красавица", - говорит ВВПутин.

А аренда - это не выход, ставку в любой момент могут поднять на непосильную высоту.
Оставлять руского человека без крыши над головой - преступление. Как преступление устанавливаемые социальные нормы оплаты квартиры, Как-то, до 38 кв. метров - одна цена, а свыше вдвое больше. Как это одно и то же может стоить по-разному?! Цинизм это.

Каждый гражданин должен иметь собственное жильё, за минимм которого - дом, квартира, он никому ничего не обязан быть должен. Сверх - плати.

А у нас придумали ловушку - отдали в собственность квартиры (ура, закричал обыватель, продать могу...), и через пару лет нормальной платы, ларчик открылся: начали драть три шкуры за квартиры по линии ЖКХ!

И как в Скандинавии (где на практике реальный социализм) все доходы и прибыль (ВСЕХ) должны идти в бюджет страны, а не в карман частнику, куда должно отчисляться не более 20%, а оттуда распределяться государством, включая расходы на бесплатную социальную сферу.

Василий Рябов Слабов   22.02.2025 05:53     Заявить о нарушении
собственное жилье для большинства иметь нереально, на данный момент, поэтому, выход - это аренда.

Наталия Кобилева 2   22.02.2025 09:53   Заявить о нарушении