Горбачёв побеждает

         Умер Максим, ну и… . Ан нет. С приходом Д.Трампа на второй президентский срок в США опять вспомнили М.Горбачёва. Пишут, Дональд Трамп – американский Горбачёв.
         Одни аналитики говорят, что реформы Трампа и Горбачёва похожи по глубине и масштабам обновления общества. Они бросили вызов старой косности и попытались обновить все стороны жизни.
         Другие аналитики считают, что подобно Горбачёву, у Трампа нет ни видения, ни времени для создания чего-то нового, что соответствовало бы требованиям имеющего большой потенциал американского общества. Как и Горбачёв, Трамп не знает, что он делает и каково будет его наследие.
         Ну а зачем им план, если никогда революция не идёт по заранее намеченному плану? Так в своё время говорил М.Горбачёв, повторяя слова предыдущего реформатора России В.Ленина, сменившего в России в 1920-х политику казарменного коммунизма на новую экономическую политику НЭП.
         А между тем в общих чертах, как пишут в СМИ, трамписты не против многополярного мира, то есть не против пресловутого горбачёвского плюрализма или путинского цивилизационизма.
         Также надо сказать, что это не у Горбачёва не было ни видения, ни времени для создания чего-то нового, а у тех, кто об этом пишет и в своё время препятствовал новациям.
         Если сейчас, с позиции 2020-х, а не с позиции конца 1980-х посмотреть на перестройку, то можно увидеть, что Горбачёв пытался превратить СССР в некий образец многополярного мира, в котором союзные республики выглядели бы свободными цивилизациями с разными национальными культурами.
         И не смотря на то, что противники Горбачёва оболгали его и сорвали перестройку в СССР, "процесс пошёл" дальше. Многополярный – эклектико-плюралистичный мир продолжил выстраиваться. В ходе его распадётся НАТО и  ЕС станет таким же многополярным, каким стал СССР.
         Либеральные глобалисты-однополярники уйдут с политической сцены. Их место уже занимают локалисты-многополярники.
         А в общем, история повторяется в том, что периодически к власти приходят люди с так называемым новым мышлением. Например, новое мышление объявил в 1985 Горбачёв.
         Доказательством является то, что в истории древнего Китая между династийными периодами, представляющими государственные образования, пролегают периоды «смутного времени» - административно–территориальной раздробленности страны, на что указывают терминологические определения: «Эпоха борющихся царств 403 – 221 гг. до н.э.», «эпоха Шести династий 220 – 589 гг», «Троецарствие с 220 по 280 год нашей эры» и так далее.
         Как известно, первым вошёл в историю как создатель и правитель первого централизованного китайского государства униат, а не эклектик  Цинь Ши хуанди.  Вместо того чтобы раздать новые земли в управление и на прокорм своим родственникам и другим аристократам Цинь, как делалось традиционно, Цинь Шихуанди вывел на первый план бюрократию и централизацию. Страна была разделена на административные округа, где управляли назначенные императором чиновники, причем происхождение не играло никакой роли и получали они исключительно государственное жалованье. Радикально решался вопрос и с этничностью. Все были объявлены равными гражданами и назывались "черноголовые". Любые упоминания о старых названиях народов были запрещены под страхом наказания. На первый план выводилось принадлежность к государству, а не феодалу или этносу.
        Были проведены крайне эффективные реформы практически во всем. Вплоть до таких вещей как длина оси колесниц, которая была стандартизирована по всей империи. Вообще было стандартизировано все - единая валюта, единая сеть дорог, которые строились под стандартизированные повозки, единая система иероглифов, которая до этого была разной в разных царствах и княжествах и многое другое.
         В России к типу Цинь Шихуанди можно отнести Ивана Грозного, Петра Первого, Иосифа Сталина.
         В общем, есть время собирания империй и время их распада. То же касается и цивилизаций. Или, как сказал Экклезиаст «есть время разбрасывать камни и время собирать камни». Собирать их по-новому. Ну и в это время не стоит плевать против ветра перемен.


Рецензии