США. Предвыборный мордобой 2024г

Если в Европе в 2024г. картина протестов удерживалась примерно (с незначительными вариациями) в рамках близких к протестам 2022г., то в США процесс быстро вышел на новый уровень, ибо ставки в предвыборной борьбе выросли радикально. На кону стоял не только пост президента, но и смена экономической и геополитической модели управления миром.
Некоторые эксперты считают, что властные элиты, стоявшие за республиканцами и демократами, договорились весной 2024г. Но картина противостояния этого не подтверждает, тем более, что при смене экономической модели стоящие за демократами глобальные финансисты теряют неизмеримо больше, чем консервативные (республиканские) элиты.
Поэтому шансов договориться у них было гораздо меньше, чем у общего собрания колхоза «45 лет без урожая» при отсутствии в президиуме товарищей из вышестоящих инстанций.
 
Ещё в статье «США. Гражданская прокси война. Методы.», я предположил существование некоего рефери над схваткой, который принимает окончательное решение, при необходимости даёт команду «брейк» и так далее. И, надо сказать, в 2024г. у него это получалось куда хуже, чем в 2022г.
Поэтому (что бы не вдаваться в эти подробности по ходу дела) стоит описать хотя бы укрупнённый состав действовавших группировок.
       1. Республиканцы (консерваторы). Тут всё просто и понятно, без особых затей.
       2. Демократы (либералы), они же глобальные финансисты.
Здесь всё сложнее:
- Демократы (будем говорить сокращённо), из местных. Которые собираются жить и работать дальше на территории США, с населением США. Им не интересен хаос в стране.
- Демократы про британские. Они выражают интересы британской части глобальных финансистов. Которые хотят перетянуть власть в США на себя. Для них благополучие государства и населения США вторично.
        3. ВПК+. Это военно-промышленный комплекс США + некоторая часть высших чиновников         
               Пентагона, из тех, которые после отставки получают высоки посты в том же ВПК.               
        4. Собственно Рефери над схваткой. Назовём его условно Deep State.
      
Понятно, что хочется, чтобы всё было проще. Но этот вариант и так сильно упрощён. Надо просто отмечать странные совпадения, пытаться понять, что же они значат. Какими бы необычными ни оказались выводы. Примерно, как в двух предыдущих статьях на эту тему.
Для начала:

ФОРТЫЦЕР ОТ ГОЛЛИВУДА.

С начала года активно обсуждалась тема гражданской войны. Будет или нет? Если будет, то когда? И прочее по теме.
Голливуд не остался в стороне. Как по заказу (или не «как») фабрика грёз выдала очередной «шедевр», который уже забылся. Сюжет нарочито абсурдный. Два штата, Калифорния и Техас, объединились (чего не может быть по определению), и начали воевать с остальными штатами.
На фоне абсурдного сюжета добросовестно выписано, как люди старательно и обильно, порой просто «на всякий случай», убивают друг друга.
На мой взгляд, зрителя просто тычут носом: «Вот как выглядит гражданская война! А если тебе что-то показалось, выкинь из головы. Это другое!»
Фильм в начале года активно продвигался, обсуждался. 16 марта состоялась премьера.

РАЗВИТИЕ СОБЫТИЙ.

Ещё до начала 2024г. развивались две основные линии. Обе в итоге оказались сильно завязаны на финансирование выборов. Причём обеих сторон.

СУДЕБНАЯ ТЯЖБА.

Из всех затеянных демократами судебных процессов самым важным (и самым убойным по возможным результатам) было дело против Трампа о мошенничестве в штате Нью Йорк. Дело изначально было совершенно абсурдным.
Трамп инвестировал в строительный проект в Нью Йорке. Поскольку своих свободных средств для проекта не хватало, он оформил кредит в банке, под залог своей недвижимости. Дело в этой отрасли совершенно обычное.
Необходимые документы оформил и передал в банк. Банк документы рассмотрел, не нашёл ничего криминального, и кредит выдал. Дальше всё пошло по плану. Деньги были инвестированы, проект двигался нормально, расчёты Трампа по кредиту не выходили из графика. Кредит был закрыт своевременно, к обоюдному удовольствию банка и Трампа.
 
Казалось бы, какие могут быть проблемы, если нет потерпевших и исков от них?
Но, в сентябре 2022г. генеральный прокурор штата Нью Йорк Летиция Джеймс подала гражданский иск к бывшему главе государства Дональду Трампу и трем его старшим детям: Эрику Трампу, Дональду Трампу-младшему и Иванке Трамп. Позже иск против Иванки Трамп был снят.
В сентябре 2023 года, суд штата Нью-Йорк признал экс-президента США виновным в преднамеренном завышении суммы активов его семейного холдинга Trump Organization и размеров своего состояния с целью незаконной экономии на кредитах и страховках.
Летиция Джеймс запрашивала для Трампа штраф в размере 250 млн долларов.
16 февраля 2024г. суд в Нью-Йорке приговорил бывшего президента США Дональда Трампа к штрафу в размере 354,9 миллиона долларов по гражданскому делу о мошенничестве. При этом общая сумма, которую придется выплатить Трампу, могла составить около 400 млн долларов с учетом полагающихся по закону начислений.
Трамп решил обжаловать решение суда штата Нью Йорк в Верховном суде, тогда ему назначили выплатить в 10-дневный срок залог $464 млн. для подачи апелляции. А Летиция Джеймс стала готовиться накладывать арест на имущество Трампа. Трамп обратился в Апелляционный суд Нью Йорка с жалобой на размер залога. И вечером 25 марта 2024г. суд снизил размер залога до 175 млн.$. Ну, сущие копейки. 2 апреля Трамп внёс этот залог.
 
Пытался ли Трамп сопротивляться знакомыми уже методами? Представьте, да.
20 февраля в сетях стали появляться посты дальнобойщиков, возмущённых произволом судебных властей штата Нью Йорк по отношению к Трампу. Там были и призывы организовать блокаду Нью Йорка. И Трамп, тоже в сетях, эти инициативы поддержал.
Но этим всё и ограничилось. На этот раз что-то пошло не так. Возможно, губернатор штата приватно дала понять, что выведет Национальную гвардию и будет действовать жёстко. Кстати, именно этим она занимается сейчас. Вывела Национальную гвардию для обеспечения безопасности тюрем на фоне забастовок работников этих самых тюрем.

Так или иначе, Трамп, как законопослушный американец, собрал $175 млн., и внёс залог. Оказавшись, таким образом, в финансовом тупике. Он отдал $175 млн. живых денег, и ещё $464 млн. оказались в подвешенном состоянии, плюс на $464 млн. еще и накручиваются проценты.
Кто-то может сказать, что он миллиардер, это для него ерунда, ему Маск даст, если что. Однако, по состоянию на 16 января 2025г. долг никуда не делся, и уже превысил $502 млн.
При том, что выборы обещали (и оказались) быть рекордными по затратам.
 
БЮДЖЕТНЫЙ КРИЗИС.

Параллельно продолжалась эпопея с принятием бюджета на 2025-й финансовый год. Этот бюджет должен был быть принят ещё 30 сентября 2024г., когда в США закончился очередной финансовый год. Вовремя бюджет не принимался уже давно. В США за это время как-то стыдливо подкорректировали законодательство, чтобы правительство, военные и ещё кое кто, не остались без зарплаты. Но в 2024г. затяжка в принятии бюджета тоже поставила рекорд.

Палата представителей (которую контролировали республиканцы) не пропускала вариант бюджета, предложенный президентом Байденом. Не устраивали их варианты помощи Украине. Когда демократы предлагали выделить помощь Израилю в отдельную статью и отправить её отдельно, республиканцы не соглашались всё равно.
Со стороны выглядело так, словно спикер Палаты представителей Майкл Джонсон соревнуется в пацифизме с голубем Пикассо, причём Джонсон явно побеждает. В итоге Украина не получала от США помощи с октября 2023г.

Оставшиеся ещё единичные украинские (для них это было особенно актуально) вменяемые и информированные эксперты объясняли ситуацию очень просто. Они считали (основывая своё мнение на источниках в США), что дело тут не в ненависти республиканцев к Украине. Просто по традиции ВПК выделял деньги на выборы только демократам. А Майкл Джонсон пытался донести до ВПК и демократов незатейливую истину, которую выдал в 1990-е наш (ныне покойный) вице-премьер Лившиц: «Надо делиться!». Но понимания ни у ВПК, ни у демократов Джонсон не находил. И продолжал саботировать принятие бюджета.

А финансовые проблемы у республиканцев были серьёзные.
 - Затраты на выборы предстояли рекордные.
 - Республиканцы шли ва-банк и готовили, по разным данным, около 35 000 резервных специалистов для планируемых после победы увольнений чиновников. Что мы сейчас и видим в режиме онлайн. Эти работы выполняла компания Heritage Foundation. Она же осуществляла поиск тех чиновников, которые однозначно были врагами республиканцев и подлежали безоговорочному увольнению. В количестве 1 000 человек. Поиски врагов проводились исключительно в открытых сетях, законными методами. И мы этому безусловно верим.
 - Вполне вероятно, что республиканцы помогали финансово протестам в Европе. Внутренних достаточных источников финансирования там особо не просматривалось.
 - Плюс к этому финансовые проблемы Трампа в судебных тяжбах. И не только по делу о мошенничестве в штате Нью Йорк.

ЧУДЕСНЫЙ ВЫХОД ИЗ ТУПИКА.

В общем, ситуация у республиканцев становилась пиковой. В эпопее с непринятием бюджета они выглядели крайними, это грозило в дальнейшем падением рейтингов в развернувшейся уже выборной кампании. 
Но 19 апреля всё внезапно изменилось. Палата представителей Конгресса США одобрила проект оказания помощи Украине. Препятствий для принятия бюджета больше не было.
Те же украинские эксперты объяснили, что до демократов дошла, наконец, сермяжная правда Лившица, и республиканцам выделили достаточную долю золотого дождя от ВПК. 
Более того, было даже уточнено, что на кормление республиканцам выделена помощь (в том числе) конкретно от корпорации Lockheed Martin. И я не вижу повода усомниться в этой информации, с учётом дальнейших событий.
 
За организацию этого голосования Майкл Джонсон чуть не поплатился постом спикера, поскольку большая часть республиканцев была им недовольна и голосовала против. Более того, готовился импичмент Джонсона, ибо такой ход дела противоречил миротворческой выборной программе Трампа. Однако, Майкл Джонсон поехал в Мар-а-Лаго и получил полную поддержку Трампа. К полному изумлению республиканцев палаты представителей.
 
После такого пассажа финансовые проблемы незаметно исчезли. Тяжба Трампа о $464 млн. выпала из поля зрения СМИ, стала не актуальной.
С Джонсоном тоже произошли удивительные превращения. Он просто переобулся на лету из голубя мира в агрессивного ястреба войны. Он стал агрессивнее Байдена. Если Байден и раньше был за поставку Украине АТАСМS, то Джонсон сейчас шёл дальше. Он выступал за разрешение Украине бить по старым территориям РФ этими ракетами на большую дальность. А если мы посмотрим, кто производит ракеты АТАСМS, то без особого удивления обнаружим, что это компания Lockheed Martin. Она же производит навязшие на зубах системы HIMARS. И F-16 оттуда же.

АНАЛОГИЯ С 2022ГОДОМ.
 
То есть, просматривается определённая аналогия с 2022г. Тогда у Трампа были проблемы в начале выборной кампании в Конгресс. Его, Трампа, судебные дела полоскали все СМИ, а про ноутбук Хантера Байдена говорить никто не хотел. Потом, с середины весны, СМИ про Хантера Байдена «вспомнили» и полоскали его усердно. Даже демократические СМИ.
В 2024г. мы видим в начале выборной кампании сильнейшие финансовые проблемы у республиканцев вообще, и у Трампа в частности. В конце марта проблемы достигли пика. Но 19 апреля проблемы куда-то испарились, партия провела рекордную по стоимости кампанию, которую выиграла.

Если в 2022г. между проблемами и решением мы видим шантаж республиканцами демократов блокадой Вашингтона (которая внезапно прекратилась, видимо нашли консенсус), то где такая волшебная палочка в 2024г.? Ведь попытка повторить ход 2022 года (блокада Нью Йорка) не прошла, хотя и имела место. Но демократы не впечатлились. Возможно пообещали выставить Национальную гвардию. Ставки были высоки, как никогда.
Понятно, что я излагаю всего лишь версию, построенную на логических умозаключениях и реальных фактах.

По хронологии это событие надо искать где-то от 25 марта (решение суда об утверждении штрафа в $464млн. и назначении залога в $175 млн. в связи с обращением в апелляционный суд) и 19 апреля, когда консенсус по бюджету был достигнут. 
Событие должно быть не рядовым (в меру возникших проблем), убедительным. Подготовка должна была начаться раньше 25 марта (уже было более-менее ясно, куда дело идёт). Но окончательно пути назад были отрезаны именно 25 марта.
Надо сказать, поиски кандидата на такое событие не заняли много времени. Этот кандидат обладает всеми требуемыми признаками.

ОБРУШЕНИЕ МОСТА ФРЭНСИСА СКОТТА В БАЛТИМОРЕ.

Около 19.00 25 марта 2024г. по местному времени решение суда было принято, Трамп пошёл готовиться к выплате $175 млн.
В 01.28 26 марта 2024г. по местному времени контейнеровоз Dali водоизмещением около 100 000 тонн врезался в опору моста Фрэнсиса Скотта Ки.

ВЫЗВАЛО ЛИ ЭТО ПРОИСШЕСТВИЕ НАРУШЕНИЯ ЛОГИСТИКИ?

Более, чем достаточно. Обрушение этого моста перекрыло доступ к порту Балтимора. Этот морской порт отнюдь не точечный объект. В нём несколько отдельных акваторий c 98 причалами общей длиной причалов 40 км. Порт работает как на экспорт, так и на импорт.
В порт ввозятся нефть и нефтепродукты, железные, марганцевые и хромовые руды, резина, каучук. Вывозятся уголь, зерно, кокс, автомобили, стальные изделия и лесоматериалы.
В порту есть судостроительные предприятия, располагающие 2 сухими и 6 плавучими доками, 10 стапелями.
Считается, что простой порта приносил ежедневные убытки $200 млн. в сутки. Но пресса оценивает только прямые убытки от крушения моста около $81 млрд. В том числе замена моста оценивается в $1,7 - $1,9 млрд.
Каждый день по мосту проезжало около 30 000 автомобилей. Теперь они ездят сильно в объезд. И будут так ездить, пока мост не восстановят. То есть, минимум до 2028г. А там – как Бог даст.
С внутренней стороны моста на дне лежал газопровод. Судно легло прямо на него.

Как ещё один пример ущерба, в 2023г. под этим мостом прошло 28% экспорта угля США. Да, обзывая нашу страну бензоколонкой, США сами являются бензоколонкой, угольным погребом, и источником другого сырья мирового масштаба. Цифру 28% от экспорта угля США надо запомнить, она пригодится ниже.

Есть некоторые странности. Уже в середине дня 26 марта Байден заявил, что нет ни одной причины подозревать внешнее злонамеренное вмешательство, что обрушение является ужасной случайностью. Вот почему бы это? Следствие так быстро закончилось? Или его не было?
Ещё Байден с ностальгией вспоминал, как в молодости ездил по этому мосту. На автомобиле и на поезде. Мост, если что, чисто автомобильный.
А 19 сентября 2024г. Министерство юстиции США предъявило иск компании – владельцу контейнеровоза. Аж $100 млн.
Это как? Трампу при отсутствии потерпевших - $464 млн., а владельцам контейнеровоза при очевидном многомиллиардном ущербе - $100 млн.?
Так что нарушение логистики, мягко говоря, имеет место быть.
 
Теперь аспект политический. Штат Мэрилэнд в 2024г. явно был лишён возможности оказывать помощь демократам в выборной компании. И дальше будут некоторые проблемы.
Почему помощь именно демократам? Потому, что штат Мэрилэнд, где находятся вышеупомянутый мост и порт, начиная с 1992г. голосовал исключительно за кандидатов в президенты из демократов. Ну и губернатор тоже демократ. В 2024г. штат тоже голосовал за Харрис. Интересное совпадение, правда?
Конечно, можно включить эмоции и обвинить меня в злобной клевете на замечательную страну, светоч демократии. Такого не может быть, ведь это нарушение законов государства и гуманизма.
Тут можно ответить, что это всего лишь мои предположения. Как и утверждение про светоч демократии.
С моей стороны два ответа. Первый:

ТАКОЙ СТИЛЬ РАБОТЫ – НОРМА ЖИЗНИ ГОСУДАРСТВА США.

Из примеров (самый сокращённый вариант)
- Гибель лайнера Лузитания. Там, таки, был военный груз и люди в форме.
- Пёрл-Харбор. В США есть целые масса литературы в пользу того, что это намеренная провокация.
- Тонкинский залив. Нападение на могучий ВМФ США несуществующего флота Северного Вьетнама.
- 9/11, три небоскрёба, про которые Трамп с 2016г. всё не соберётся сказать правду, как обещал.
- Пресловутая пробирочка в ООН, главная тайна которой – что там было, кокаин или стиральный порошок?
Второй ответ.

2020г. УГОЛЬ. ДЕЖАВЮ.

Самое главное. Если принять мою версию, то обрушение моста не злобная, коварная выдумка республиканцев. Это просто талантливый ремейк по мотивам шоу демократов в 2020г.
Почему 2020г? По странному совпадению тогда (как и в 2024г.) случились президентские выборы, которые Трамп в итоге проиграл. Трампу 4 года мотали нервы, не давали работать. Обеих палат (как сейчас) в его распоряжении не было.
Вкратце история вопроса такова.
Как я уже писал выше, США – угольный погреб мирового масштаба.
По мере просадки экономики в конце 1990-х началось наращивание экспорта угля.
С 40 млн. тонн в 2002г., до 125,75 млн. тонн в 2012г. потом начало сказываться влияние на экономику зелёной повестки, пошла эпопея сланцевых углеводородов, и добычу угля начали всячески давить. Прежде всего под предлогом вреда экологии.
И в 2016г. экспорт угля упал до 60 млн. тонн. Не в последнюю очередь это было вызвано тем, что зелёную повестку двигали либералы/демократы. А рост добычи угля сопровождается ростом численности и благосостояния избирателей Трампа. И оно демократам надо?
В 2016г. президентом стал Трамп. Экспорт угля в 2018г. ожидаемо вырос до 116 млн. тонн.
И тут демократы вспомнили, что вскоре выборы. И тогда за дело взялись все демократические силы штатов Калифорния, Орегон, Вашингтон. От рядовых зелёных активистов, до руководства штатов и вообще, всех либеральных ресурсов страны. Ибо все эти три штата – самые закоренело демократические.
У руководства этих трёх штатов случилось озарение. Они внезапно поняли, что погрузка каменного угля на суда, осуществляющие экспорт – страшное зло. В воздухе вокруг висит вредная чёрная пыль. Она плохо влияет на флору, фауну, распугивает туристов. Да и просто дышать темно.
И вообще, в их сердца стучит потерянное детство Греты Тунберг. Поэтому они сделали всё, чтобы прекратить отгрузки экспортного угля с тихоокеанского побережья США.
А если посмотреть на карту, можно увидеть, что как раз штаты Калифорния, Орегон, Вашингтон перекрывают ВСЁ тихоокеанское побережье США.
Трамп делал всё, что было в его силах. Он использовал административный ресурс, чуть ли не лично продвигал судебные дела по преодолению сопротивления этих штатов. Но силы оказались неравны.
Переориентировать все азиатские отгрузки на Мексику или Канаду было абсолютно нереально. Всё, что удалось сделать Трампу – часть отгрузок переправить в Канаду, в Британскую Колумбию.
Но и там были проблемы, отгрузочные мощности не были рассчитаны на такой объём, да и либералов там было не меньше, чем в США.
К началу 2020г. отгрузка угля с Тихоокеанского побережья США была прекращена полностью. Начиналась президентская выборная кампания.
Экспорт угля в США 116 млн. тонн в 2016г. съехал до 69 млн. тонн в 2020г. Хорошее начало для выборной кампании Трампа …

По добыче угля среди штатов первое место занимает Вайоминг. Он находится на Западе США. Но от Тихого океана его отделяет территория двух штатов. Орегон и Айдахо. Поэтому, если везти уголь через Мексиканский залив (а там и Панамский канал), логистика делает его не конкурентоспособным в Азии. А другие рынки заняты. Рынки Азии займут (и заняли) Россия, Австралия, Монголия.
И удивит ли вас, что Вайоминг в 2020г. проголосовал за Байдена? А в 2024г. – за Трампа? Понятно, финансовой поддержки штата в 2020г. Трамп вряд ли дождался.
Как вам, ничего не напоминает? Уголь, снижение экспорта…
Экспорт угля ведь не упал до нуля. Почему? А Восточное побережье (в том числе и Балтимор) отгрузок не прекращало. Там штаты стабильно демократические, голоса практически гарантированы. А Вайоминг стоило покачать. Ну и покачали.
А в 2021г. экспорт угля понемногу пошёл в рост.

Обрушение моста Фрэнсиса Скотта повесить на республиканцев нереально. Судя по тому, что Байден около полудня 26 апреля сказал, что нет ни одной причины подозревать злонамеренное стороннее воздействие, условный Рефери (Deep state) дал понять, что копать не будут.
А вот эпопея с отгрузкой угля с Тихоокеанского побережья в 2020г. лежит на поверхности, всё очевидно. Саботаж на государственном уровне.

ОТВЕТКА ОТ ДЕМОКРАТОВ.
 
По законам жанра, после такой мощной оплеухи, должна последовать ответка от демократов.
И она не заставила себя ждать. Студенческие протесты в США начались 17 апреля. Из выбора образа действий можно с уверенность предположить, что это работа про-британской части демократов. Технология эта давно отработана, но она применяется на чужих территориях для смещения законного правительства.
Взять, хотя бы протесты во Франции в мае 1968г., которые привели к сносу правительства, смене курса развития общества, отставке де Голля. Бенефициары тут видны невооружённым глазом. Это глобальные финансисты, которых де Голль обозлил обменом долларов на золото.

Но зачем Глобальным финансистам устраивать хаос в стране своего базирования? Они предпочитали держать ситуацию под контролем, не переходить грань гражданской прокси войны и войны настоящей. Поэтому студенческие протесты в США весной 2024г. затея, скорее всего, про-британской группировки глобальных финансистов. После этого обострились отношения глобалистов про-британских и американских, что вылилось в пресс-конференцию Бёрнса и Мура в сентябре 2024г. Такого публичного выступления в принципе не могло быть, но оно состоялось …
Со студенческими волнениями они просчитались. Их подавили сдержано, но непреклонно и дружно. Причин тут две.

Во-первых, как я уже написал, хаотизация не входила в планы ни Deep state, ни республиканцев, ни американских глобалистов, ни даже ВПК. В финансировании волнений американские СМИ обвиняли Сороса, было видно, что организованно завозятся палатки, продукты, вода и прочее. Ни в какие стихийные протесты никто не верил (ну, кроме рядовых протестующих)

Во-вторых, сразу с началом протестов в СМИ появились сообщения об участии в них детей весьма высокопоставленных политиков, чиновников, юристов, бизнесменов и т.д. Молодёжи свойственны романтизм, радикализм, коллективизм и т.д. С возрастом это проходит, но в юности …  попробуй кому-то объясни! Казалось бы, что им до страданий палестинцев? А если они так по этому поводу переживают, то чего сидели с осени прошлого года? Чего ждали? Почему вдруг так загорелось? Никто из них не смог бы объяснить.
Поэтому родители (от разных партий и группировок) не стали ждать, пока дети получат от полиции по голове или заработают серьёзную статью. Дело организовали так, что протесты задавили без лишнего кровопролития, но быстро. На детках ведь не написано, кто их родители. А когда пробьют дубинкой голову, решать проблему будет сложнее.
Короче, задумка про-британских глобалистов не сработала. Зато на них обратили внимание, и отношение к ним стало сильно ухудшаться.
Процесс продолжался в стиле обмена ударами.

ДЕЛО ХАНТЕРА БАЙДЕНА.

17 июня 2024г. Хантер Байден был признан виновным по всем трём пунктам обвинения по делу о нарушениях при хранении оружия. Он потребовал отменить обвинительный приговор в деле об оружии и наркотиках и провести повторный процесс. Но 9 июля его юристы сообщили, что он отзывает свое предыдущее ходатайство о проведении нового процесса. Скорее всего, причина в том, что для публичного дела были выбраны самые безобидные статьи. И ему объяснили, что в ход могут пустит другие, куда более неприятные.

ДЕБАТЫ ТРАМПА И БАЙДЕНА.

Дебаты состоялись 28 июня. Это был провал. Дело не в том, что Трамп нанёс сильный удар. Дело в том, что сильного удара и не требовалось. Стало очевидно, что фармакология не всесильна. Байден не выиграет у Трампа ни при каком раскладе. Сразу началась кампания по замене Байдена.
Но не было никакой гарантии, что у Трампа выиграет Харрис. И кто-то принял решение заменить Трампа. Но что-то пошло не так.

ПОКУШЕНИЕ 13 ИЮЛЯ.

Покушение выглядело настолько нелепо, что возникли версии об инсценировке. Лично мне кажется, что как инсценировка это выгляди ещё нелепее. Поэтому рассматривать эту версию не буду.
Хотя Трампу в итоге была оказана большая услуга. Он получил ореол героя и жертвы. Бумеранг попал по метнувшему. 
Республиканцы тут же вспомнили необдуманную фразу Байдена на митинге 7 июля о том, что "пришло время попасть Трампу в яблочко".
Всё это в комплексе: признание Хантера Байдена виновным, провальные дебаты и покушение, сделало снятие Байдена с президентской гонки неизбежным.

ОТКАЗ БАЙДЕНА ОТ УЧАСТИЯ В ВЫБОРАХ.

И отказ от участия в выборах последовал 21 июля 2024г. Причём создалось впечатление, что сам Байден об этом не знал. Поскольку отказ от выборов, вместе с заявлением о поддержке Камалы Харрис, как его преемника в качестве кандидата в президенты от демократической партии на выборах, появился в сетях. Видео с выступлением на эту тему из Овального кабинета последовало только 24 июля.

ПРИЗНАНИЕ ХАНТЕРА.

5 сентября неожиданно Хантер Байден признал свою вину по всем девяти пунктам обвинения. Перспектива – до 17 лет тюрьмы и крупный штраф. Вынесение приговора было намечено на 16 декабря.

ДЕЛО О ВЫПЛАТЕ ДЕНЕГ ПОРНОАКТРИСЕ.

Это давнее дело о финансовых нарушениях при выплате денег порноактрисе Сторми Дэниэлс за молчание о связи с Трампом, якобы имевшей место в 2006г. А деньги якобы были переданы в 2016г. Тогда было очень модно вешать на статусных мужчин бездоказательные обвинения на эту тему. Сумма была передана просто плёвая (по сравнению с упоминавшимися выше $464 млн.), всего то $130 000.
Вся проблема была в том, что дело это уголовное. В мае 2024г. Трамп был признан виновным по всем 34 пунктам обвинения. И впереди была перспектива оказаться на выборах кандидатом в президенты, осуждённым по уголовному преступлению.
7 сентября дело было отложено до 5 ноября. Однако, от разных вариантов никто не гарантировал.
Вдруг вызовут на суд 5 ноября с утра пораньше и весь день СМИ будут смаковать подробности хода уголовного процесса и наказания?  Как бы это сказалось на голосовании? Ставки были уже выше некуда. И тут появилась вишенка на торте.

ПОКУШЕНИЕ 15 СЕНТЯБРЯ 2024Г.

Никогда не было, и вот опять …
Охрана гольф клуба, где находился в тот момент Трамп, заметила в кустах в 350 метрах от лунок, где он играл, человека с винтовкой, который целился в сторону поля. В человека стреляли, он скрылся, но вскоре был задержан.
Тут у кого угодно нервы не выдержат. В моём понимании должен был последовать хороший ответный удар. И последовала мощная "двоечка".

ЗАБАСТОВКИ.

1 октября началась забастовка ILA (International Longshoremen's Association), профсоюза, представляющего 45 000 докеров Восточного побережья (в том числе и порта Балтимора) и Мексиканского залива, которые не сошлись во взглядах на автоматизацию работ и доходы докеров с работодателем, US Maritime Alliance, представляющего интересы портов и судовых компаний. Каждый день забастовки оценивался около $4 млрд. Создавались риски возникновения дефицита товаров, повышения инфляции.
Кроме того, забастовка в данный момент осложняла работы по восстановлению штатов, подвергшихся ударам ураганов Хелен и Милтон. В общем, именно то, чего не хватало администрации Байдена и Харрис на фоне надвигающихся выборов.

Забастовка продлилась 3 дня, обошлась US Maritime Alliance около $10 млрд. (с учётом некоторого возврата убытков после возобновления работы). Плюс неизвестное количество нервов Байдену и Харрис.
Но забастовка была не закончена. Она была отсрочена до 15 января. Не было ли это связано с тем, что на 20 января намечена инаугурация нового президента? Как страховка, на всякий случай …

В понимании того, кто являлся бенефициаром данного мероприятия, может помочь фигура главы ILA, президента Гарольда Даггетта. Информации о нём в СМИ вполне достаточно.
 
«Забастовка была в первую очередь решением главы ILA Гарольда Даггетта, который был известен как критик администрации Джо Байдена.
По словам лидера профсоюза, угрожающего забастовкой, парализовать экономику — это не просто побочный продукт забастовки докеров, это ее суть.»
«Демократы традиционно были партией лейбористов, а президент Джо Байден стремился стать самым про профсоюзным президентом в истории Америки.
Однако Даггетт открыто обхаживал бывшего президента-республиканца Дональда Трампа, который искал поддержки профсоюзов, хотя его партия традиционно выступала против власти профсоюзов.»
Интересно, зачем он искал поддержки профсоюзов вопреки линии партии?

После того, как в июле Трамп пережил покушение, Даггетт вспомнил о встрече с бывшим президентом в ноябре 2023г. в его доме во Флориде.
«У нас была замечательная, продуктивная 90-минутная встреча, на которой я рассказал президенту Трампу об угрозе автоматизации для американских рабочих», — сказал Даггетт.
«Президент Трамп пообещал поддержать ILA в ее противодействии автоматизированным терминалам в США».
«Гарольд Дж. Даггетт, международный президент ILA, называет личную встречу с избранным президентом Дональдом Трампом в Мар-а-Лаго во Флориде 12 декабря 2024 года (на которой присутствовал его сын и исполнительный вице-президент ILA Деннис А. Даггетт) главной причиной, по которой ILA удалось добиться защиты от автоматизации для своих 85 000 членов и договориться о предварительном генеральном контракте.»
«Лидер ILA заявил, что его профсоюз теперь считает президента Дональда Трампа одним из величайших друзей профсоюзов и защитником трудящихся мужчин и женщин этой страны.
«Он герой для нашего профсоюза ILA и его членов», — сказал лидер ILA.»
То есть, встречались до выборов, после выборов. И это только публичная информация.
Ну, я не знаю, что тут ещё сказать …

Вторая забастовка началась 13 сентября в городе Сиэтл, на предприятиях компании Boeing.
Там опять не сошлись во взглядах на размеры оплаты труда работники компании и её руководство. Работники были упорны. Бастовали до 24 октября. Каждый день забастовки обходился компании в $100 млн. Всего – 53 дня.
Отследить в данном случае бенефициаров напрямую не удаётся. Просто потому, что, когда 24 октября профсоюз предложил забастовку прекратить и принять последнее предложение руководства компании, работники послали профсоюз далеко и продолжили бастовать до победного конца. На что жили – непонятно.
Но своего добились. И вот ведь странное совпадение, бастовали до 4 ноября включительно. 5 ноября вышли на работу. Выборы, однако ...

Есть и ещё совпадения. Сиэтл – столица штата Вашингтон, штата - демократа. Уже знакомого по не отгрузкам угля в 2020 года. Бывает же! А может не зря Трамп искал поддержки профсоюзов, вопреки линии партии?
И меня не оставляет ощущение, что это всё-таки алаверды от Дональда Трампа. Как бы: «А теперь от нашего стола – вашему столу!». Но ведь не может же такого быть! Или может?...
Известно только, что пока продолжались эти забастовки, у Трампа больше неприятностей не было. А дальше были
ВЫБОРЫ, ВЫБОРЫ …