Натали и Александр. Сериал

   Смотрю уже со страхом, чем дальше в лес, тем толще зайцы. Что там авторы еще понапридумывают. Сюжет подкидывает всё новые, неизвестные подробности, ну, авторы так видят. С огорчением вижу что консультантов литературоведов, историков, специалистов по костюму и, главное, специалистов по этикету не удосужились пригласить.
   Сценарий фильма не укладывается в дворянскую норму, в понятия такта, вкуса, соответствие действительности.
   Смешалось всё - кони, медведи, разбойники в окрестностях Петербурга, три карты, голкондские алмазы, приемы, скандалы, оплеухи, истерики, бриллианты от царя, китайцы, слезы... и , Бог знает, что там еще в последующих сериях будет, ожидаю с нетерпением и страхом.
   Александр Сергеевич представлен скандалистом, хамом, пьяницей, грубияном постоянно устраивает жене скандалы и истерики. А жена проливает слезы, истерит и любит его всё больше и больше, в свободное время от домашних скандалов блистает в обществе императрицы и благосклонного к ней императора.
   А что же император? Благородный образ царя возвышается над всеми. Такой милый душка. Это Николай Первый, самодержец, от строгого взгляда которого люди трепетали, а Герцен называл его взлызистой медузой.
Это человек, начинавший рабочий день в семь утра. Это человек непреклонной воли и жесткого стиля управления. Это он нарядил всю империю в мундиры, мундиры военные, дворцовые, статские, студенческие и гимназические, и даже мундирные платья фрейлин. Можно бесконечно продолжать... Милым он не был и быть не мог по своему характеру. А в фильме мил, ну, и там Бенкендорф, Нессельроде, вот эти графья и причина гонений на Пушкина. Мысль то простая, хотя и не новая - царь хороший, а вот бояре...
   К сожалению, авторы вырвали Пушкина из привычной и родной среды обитания,- нет салона Карамзиных , нет Вяземских, нет Виельгорского, нет тетки Загряжской, фрейлины императрицы, нет Тургенева, надеюсь, что они появятся в последующих сериях, могут и не появится авторы такие сами по себе, не ограничены никакими приличиями.
  "Каждое безобразие имеет своё приличие" ... но это не тот случай, приличий не придерживаются вовсе, очень жалко
   Но что-то еще будет
   
   
   


Рецензии
Они ограничены.Но не приличиями,а просто ограничены.Невежеством. Мережковский же называл их " Пришедшим хамом".Он ведь никуда и не уходил,этот хам.Это не про Пушкина,а про самих себя.

Юрий Николаевич Горбачев 2   15.09.2026 08:12   •   Заявить о нарушении
Да. Ограничены невежеством и хамством

Надежда Секретарева   15.09.2026 15:19   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.