Натали и Александр. Сериал
Сценарий фильма не укладывается в дворянскую норму, в понятия такта, вкуса, соответствие действительности.
Смешалось всё - кони, медведи, разбойники в окрестностях Петербурга, три карты, голкондские алмазы, приемы, скандалы, оплеухи, истерики, бриллианты от царя, китайцы, слезы... и , Бог знает, что там еще в последующих сериях будет, ожидаю с нетерпением и страхом.
Александр Сергеевич представлен скандалистом, хамом, пьяницей, грубияном постоянно устраивает жене скандалы и истерики. А жена проливает слезы, истерит и любит его всё больше и больше, в свободное время от домашних скандалов блистает в обществе императрицы и благосклонного к ней императора.
А что же император? Благородный образ царя возвышается над всеми. Такой милый душка. Это Николай Первый, самодержец, от строгого взгляда которого люди трепетали, а Герцен называл его взлызистой медузой.
Это человек, начинавший рабочий день в семь утра. Это человек непреклонной воли и жесткого стиля управления. Это он нарядил всю империю в мундиры, мундиры военные, дворцовые, статские, студенческие и гимназические, и даже мундирные платья фрейлин. Можно бесконечно продолжать... Милым он не был и быть не мог по своему характеру. А в фильме мил, ну, и там Бенкендорф, Нессельроде, вот эти графья и причина гонений на Пушкина. Мысль то простая, хотя и не новая - царь хороший, а вот бояре...
К сожалению, авторы вырвали Пушкина из привычной и родной среды обитания,- нет салона Карамзиных , нет Вяземских, нет Виельгорского, нет тетки Загряжской, фрейлины императрицы, нет Тургенева, надеюсь, что они появятся в последующих сериях, могут и не появится авторы такие сами по себе, не ограничены никакими приличиями.
"Каждое безобразие имеет своё приличие" ... но это не тот случай, приличий не придерживаются вовсе, очень жалко
Но что-то еще будет
Свидетельство о публикации №225022201159
Татьяна Мюри 08.03.2025 21:52 Заявить о нарушении
Надежда Секретарева 09.03.2025 16:24 Заявить о нарушении