The Law of the Strong Право сильного

                The Law of the Strong: Power, Fear, and the Illusion of
                Democracy
                An Essay-Reflection by Vladmir Angelblazer,
                Victoria, B.C., CANADA,
                2025-02-21


       To speak of power is to invoke the very essence of existence—an immutable struggle between order and chaos, command and obedience, the rulers and the ruled. The law of the strong is not a metaphor, not a vestige of a barbaric past, but the very structure of reality itself. It is a law that predates democracy, mocks the fiction of equality, and stands in ruthless defiance of modernity’s comforting delusions.

       In this reflection, I do not seek to justify power—I seek to expose its nature. I will strip away the sentimental veneers of democracy, unmask the politics of fear, and reveal the stark truth that governs all societies: power belongs not to those who request it, but to those who take it.

              Power: Not a Right, but a Conquest

       Great men have always understood that power is not an entitlement granted by the meek, nor a principle inscribed in constitutions—it is a conquest. The modern world, steeped in feeble humanism, recoils from this truth. But history knows no such hesitation.

       Josef Stalin, a name cursed by some and studied in reverence by others, understood power’s essence with the clarity of a surgeon’s scalpel. His parable of the plucked chicken—stripped of its feathers, trembling, yet clinging desperately to the boot of its tormentor—is not merely a commentary on dictatorship. It is a universal truth about governance. The weak will always seek the protection of the strong, even when that strength manifests in cruelty. They will choose oppression over chaos, servitude over uncertainty, submission over risk.

       But Stalin’s insight was not unique. Nietzsche, who foresaw the decline of the West long before our age of ideological surrender, declared that life itself is will to power—a ceaseless struggle of the superior against the lesser, the strong against the resentful herd. To deny this truth is to live in fantasy.

              Democracy: The Politics of Fear and the Cult of Weakness

       Democracy, as it is practiced today, is not the rule of the people but the rule over the people. It thrives not on empowerment, but on fear—fear of disorder, fear of responsibility, fear of freedom itself.

       Thomas Hobbes warned that man’s natural state is a war of all against all, where only an absolute sovereign could impose peace. Yet modern democracies, in their attempt to escape this brutality, have instead created a far more insidious tyranny—a tyranny of weakness. The masses no longer fear an all-powerful ruler; they fear the burden of self-rule. They cower before the faceless bureaucracies, the ever-expanding surveillance state, the paternalistic institutions that promise them safety in exchange for submission. They do not govern; they are managed, conditioned, pacified.

       And what has this era of weakness brought? Not peace, but decadence. Not justice, but moral collapse. Wars without strategy, economies without vision, ideologies without roots. The very fabric of civilization unravels while the plucked chickens of the world rush to the next boot that will grant them security.

              The Logos and the Sword: The True Foundation of Power

       The law of the strong is not synonymous with brute force. A tyrant who rules by fear alone will eventually fall. True power lies in the dominion of the Logos—the unshakable principle of order, reason, and will. Those who wield it shape history; those who reject it are condemned to obscurity.

       Heraclitus proclaimed, "All things come to pass in accordance with this Logos." The rulers of the future will not be those who merely hold weapons but those who command reality itself—who see through the illusions of democracy, who reject the sentimental fictions of modernity, and who impose their vision upon the world.

              America’s Internal Reckoning: A New Order Rising?

       Today, America stands at the precipice of its own internal reckoning—a silent revolution brewing beneath the surface. The institutions of liberal democracy, once considered unshakable, now tremble under the weight of their contradictions. Can this be the moment when democracy reclaims its vitality—not as a utopian delusion, but as a system that acknowledges the law of the strong?

       The answer will not be found in elections alone, nor in the empty rhetoric of politicians. It will be decided by those who dare to seize power, not by those who ask for permission to lead.

              Conclusion: History Belongs to the Strong

       In the end, history has always been written by those who understood power—not as a theoretical construct, but as a force to be wielded. The weak will continue to cling to their illusions, mistaking submission for security. But the strong will recognize the deeper truth: power is not granted—it is taken.

       The world is ruled not by majorities, nor by laws, nor by the polite debates of academia. It is ruled by will, by vision, by the sword of the Logos. And it always shall be. Amen.

                Закон сильного: Власть, страх и иллюзия демократии
                Эссе-размышление Владимира Хлынина (Ангелблазера)
                Виктория Британской Колумбии, Канада
                2025-02-21


       Говорить о власти — значит взывать к самой сути существования, к неизменной борьбе между порядком и хаосом, командованием и подчинением, правителями и управляемыми. Закон сильного — это не метафора, не пережиток варварского прошлого, но сама структура реальности. Это закон, который предшествует демократии, высмеивает фикцию равенства и беспощадно бросает вызов утешительным заблуждениям современности.

       В этом размышлении я не стремлюсь оправдать власть — я стремлюсь раскрыть её природу. Я сниму сентиментальные покровы демократии, разоблачу политику страха и обнажу суровую истину, которая управляет всеми обществами: власть принадлежит не тем, кто её просит, а тем, кто её берёт.

              Власть: не право, а завоевание

       Великие люди всегда понимали, что власть — это не привилегия, дарованная слабыми, и не принцип, закреплённый в Конституциях, — это завоевание. Современный мир, погружённый в слабый гуманизм, отшатывается от этой истины. Но история не знает такой нерешительности.

       Иосиф Сталин, имя, которое одни проклинают, а другие изучают с почтением, понимал суть власти с ясностью хирургического скальпеля. Его притча об ощипанной курице — лишённой перьев, дрожащей, но отчаянно прислоняющейся к сапогу своего мучителя — это не просто комментарий о диктатуре. Это универсальная истина об управлении. Слабые всегда будут искать защиты у сильных, даже если эта сила проявляется в жестокости. Они выберут угнетение вместо хаоса, рабство вместо неопределённости, покорность вместо риска.

       Но прозрение Сталина не было уникальным. Ницше, предвидевший упадок Запада задолго до нашей эпохи идеологической капитуляции, провозгласил, что сама жизнь есть воля к власти — непрерывная борьба превосходящих против низших, сильных против озлобленного стада. Отрицать эту истину — значит жить в фантазии.

              Демократия: политика страха и культ слабости

       Демократия, как она практикуется сегодня, — это не власть народа, а власть над народом. Она процветает не на расширении возможностей, а на страхе перед беспорядком, страхе перед ответственностью, страхе перед самой свободой.

       Томас Гоббс предупреждал, что естественное состояние человека — это война всех против всех, где только Абсолютный Суверен может установить мир. Однако современные демократии, пытаясь избежать этой жестокости, создали куда более коварную тиранию — тиранию слабости. Массы больше не боятся всемогущего правителя; они боятся бремени самоуправления. Они трепещут перед безликими бюрократиями, всё расширяющимся государством наблюдения, патерналистскими институтами, которые обещают им безопасность в обмен на покорность. Они не управляют; ими управляют, их контролируют, их усмиряют.

       И что принесла эта эпоха слабости? Не мир, а упадок. Не справедливость, а моральный крах. Войны без стратегии, экономики без видения, идеологии без корней. Сама ткань цивилизации распадается, в то время как ощипанные куры мира бегут к следующему сапогу, который обещает им безопасность.

              Логос и меч: истинная основа власти

       Но Закон сильного не сводится к грубой силе. Тираны, правящие только страхом, в конечном итоге падут. Истинная власть заключается в господстве Логоса — незыблемого принципа порядка, разума и воли. Те, кто владеет им, формируют историю; те, кто отвергает его, обречены на забвение.

       Гераклит провозгласил: «Всё происходит в соответствии с этим Логосом». Правители будущего будут не теми, кто просто держит оружие, а теми, кто Управляет самой Реальностью — кто видит сквозь иллюзии демократии, кто отвергает сентиментальные вымыслы современности и кто навязывает своё видение миру.

              Внутренний перелом Америки: восходит ли новый порядок?

       Сегодня Америка стоит на краю внутреннего перелома — тихой революции, зреющей под поверхностью. Институты либеральной демократии, некогда считавшиеся незыблемыми, теперь дрожат под тяжестью своих противоречий. Может ли это быть моментом, когда демократия вернёт свою жизненную силу — не как утопическая иллюзия, а как система, признающая Закон сильного?

       Ответ не будет найден только на выборах или в пустой риторике политиков. Он будет решён теми, кто осмелится захватить власть, а не теми, кто просит разрешения руководить.

              Заключение: история принадлежит сильным

       В конечном счёте, история всегда писалась теми, кто понимал власть — не как теоретическую конструкцию, а как силу, которой нужно овладеть. Слабые будут продолжать цепляться за свои иллюзии, принимая покорность за безопасность. Но сильные признают более глубокую истину: власть не даруется — её берут.

       Миром правят не большинства, не законы и не вежливые дебаты академиков. Им правят Воля, Видение и меч Логоса. И так будет всегда.
       Аминь.


Дайджест для социальных сетей:

The Law of the Strong: Power, Fear, and the Illusion of Democracy
An Essay-Reflection by Vladmir Angelblazer, Victoria, B.C., CANADA,
2025-02-21

Let us contemplate a familiar axiom of our time—the law of the strong. How is power truly structured within the fabric of social order? For three decades, we have dwelled under the rule of the weak, only to witness its inexorable descent into wars and the moral distortions of transhumanist and transgender ideologies. The so-called rights of the fragile, unanchored in natural authority, have proven incapable of sustaining equilibrium.

Stalin once spoke of the plucked chicken that, shivering with fear, clings to the boot of its tormentor. This is not merely an observation of tyranny but an acute insight into the nature of power. Stalin was not only a despot—he was a master of governance, a genius of control who understood that authority is not granted but seized, not pleaded for but imposed.

Today, the world is filled with plucked chickens, huddling against the boot of power, mistaking submission for democracy. There is no democracy in this—nor can there ever be. A people that fears authority does not govern itself; it merely survives under the illusion of choice.

Yet within the American state, an internal revolution brews—a reckoning that may yet restore the equilibrium of democracy. But what is democracy if it does not recognize the foundational principle of order? The sword does not bow before the parchment; it is the Word that wields the blade.

The law of the strong is not simply brute force—it belongs to those who possess the right of the Logos, the dominion of reason, will, and unyielding vision. In the end, power does not reside in mere strength, nor in numbers, nor in the feeble decrees of transient governments. It belongs to those who command reality itself.

You can read the full text here: http://proza.ru/2025/02/22/273