ДРУГАЯ ИСТОРИЯ
Как жили в СССР
Борис Ихлов
Пермь, 2024
УДК 93/99
ББК 63.3(2)5
С 90
Ихлов Борис Лазаревич, физик-теоретик, политолог, публицист, журналист, политик.
Родился в начале второй половины прошлого столетия, в Перми. Русский по матери, беспартийный, принципиально холост. Характер северный, умеренный, до сильного. Выдержан – четыре звездочки. Прекрасный спортсмен – 1-й разряд по шахматам.
Данная книга посвящена опровержению официальной истории, вместо нее предлагается история реальная – что происходило на самом деле в стране, в неформальном движении, в политических группах. Излагается также «бытовая» история СССР, как на самом деле жили до перестройки, в противовес тому, как это рисуют «коммунисты» и либералы. То есть: значительно лучше, чем в пореформенной России, но именно история СССР и привела ее к распаду.
Тираж 200 экз., 129 страниц текста. Формат 210х295.
Адрес для писем: 614017 Пермь, ул. Макаренко, 10а, кв. 51
Электронный адрес: boris.ichlov@gmail.com
ISBN 978-5-6046162-7-7
Содержание
Предисловие………………………………………………………………………………………………………………..4
Кумир священный………………………………………………………………………………………………………….5
- Кого хотели опередить…………………………………………………………………………………………………...7
- Гласность против свободы слова………………………………………………………………………………………...8
- За что боролись……………………………………………………………………………………………………………9
Часть II. Неформалы….…………………………………………………………………………………………………..10
Часть III. Друзья народа………………………………………………………………………………………………….12
Часть IV. Стукачи и мошенники…………………………………………………………………………………………15
Многопартийность – враг свободы……………………………………………………………………………………..21
И какие-то хари троятся (о Ельцине)…………………………………………………………………………………….23
Пермские чиновники……………………………………………………………………………………………………...26
Папесса Гапонесса………………………………………………………………………………………………………...28
Другая прихватизация…………………………………………………………………………………………………….32
Эх, жизнь неформальная……………………………………………………………………………………………….....34
Как жили в СССР………………………………………………………………………………………………………….34
Свобода в СССР…………………………………………………………………………………………………………...56
Неформалы 80-х…………………………………………………………………………………………………………...57
Фильм об Иване Семенове.……………………………………………………………………………………………….71
Наш Союз коммунистов………………………………………………………………………………………………….74
Бунты и восстания в СССР……………………………………………………………………………………………….77
Сравнение СССР и РФ……………………………………………………………………………………………………82
ПРИЛОЖЕНИЕ – комментарии к дискуссии Млечина и Кургиняна…………………………………………………84
ПРЕДИСЛОВИЕ
Сообщаю о себе сведения, почерпнутые мной в интернете: я являюсь красно-коричневым, фашистом, русским националистом, сионистом, троцкистом, анархистом, сталинистом, алкоголиком, антисемитом, сотрудником КГБ, стукачом КГБ, сотрудником ЦРУ, сотрудником ЦРУ, завербованным по еврейской линии, сумасшедшим, хамом, либералом, поклонником Путина, буржуазным агентом влияния. Да, забыл: еще я разворовал партийную кассу (которой никогда в природе не существовало) и работаю на администрацию (правда, мне не сказали, на какую).
Когда в 2017-м началась избирательная кампания КПРФ, и «коммунисты» выдвинули кандидатом в президенты капиталиста Грудинина, а ваш покорный слуга принялся критиковать за это КПРФ, в Википедии, помимо идиотского указания, что я якобы являюсь теоретиком какого-то пролетаризма, появилась дополнительная запись: оказывается, я не просто разворовал партийную кассу. Я еще проделывал это неоднократно, за что был избиваем своими соратниками.
Не то, чтобы партийной кассы никогда не было, примерно год мы собирали-таки взносы. Все они тратились на листовки и издание газеты «Рабочий вестник», поскольку этих средств не хватало, я добавлял из своего кармана. Но казначеем был Равиль Ибламинов, деньги находились у него, так что растратить я их просто не мог.
Для чего, собственно, я пишу об этом?
Когда вы прочтете мою небольшую книгу, вы поймете, кто и почему наградил меня столь лестными характеристиками.
Борис Ихлов, 21.6.2018
КУМИР СВЯЩЕННЫЙ
Шел 1983-й год. В книге «Поезд уходит в обратном направлении», напечатанной в журнале «Новый мир», Валентин Катаев таинственно, не указывая авторства, процитировал строки Бориса Пастернака: «А в наши дни и воздух пахнет смертью, открыть окно – что жилы отворить…» Могло сложиться впечатление, что данное стихотворение Пастернака «Рояль дрожащий пену с губ оближет…» находилось десятилетия под запретом, а тут вдруг цензура сделала послабление. Чем не первый росток гласности?
Дальше ростки полезли с таким проворством, что все антисоветчики руками развели. В журнале «Юность» опубликовали поэму Анны Ахматовой: «Это было, когда улыбался только мертвый, спокойствию рад, и ненужным привеском болтался возле тюрем своих Ленинград, И когда, обезумев от муки, шли уже осужденных полки, и короткую песню разлуки паровозные пели гудки… Звезды смерти стояли над нами, и безвинная корчилась Русь под кровавыми сапогами и под шинами черных «марусь»…»
А вот еще: «Тоска по родине… Давно / разоблаченная морока, / мне совершенно всё равно /где совершенно одинокой / быть, по каким камням домой/ брести с кошелкою базарной / в дом, и не знающий, что мой, / как госпиталь или казарма…» Постойте. Какое-то дежавю. Это же современный автор. Поэт будто повторяет слова рабочего одного завода, который его кормил, а потом был продан, остановлен и разрушен: «Меня будто лишили родины.» Правда, некоторые сотрудники ФСБ уверяют, что это слова не очень умного рабочего. Что ж. Каждому свое. У Бомарше звучит умнее: «Разве у бедняка есть родина?» Разве война не пришла сегодня в каждый дом под неопрятным именем ТСЖ?
Ах, да. Это стихи Цветаевой. Марина Ивановна написала их в 1934 году, в эмиграции. «Все признаки с меня, все меты, все даты – как рукой сняло...» Однако заканчивает: «Но если на дороге куст / встает, особенно рябины…» В 1939 году Цветаева вернется в СССР, поселится на даче НКВД. Вскоре арестуют и сошлют на 15 лет в лагерь ее дочь Ариадну, чуть позже расстреляют ее мужа, Сергея Эфрона, сотрудника НКВД. С началом войны Цветаеву и несколько писателей эвакуируют в Елабугу. 31 августа она покончит жизнь самоубийством. Повод – тяжкие отношения с сыном. А причина…
Тогда заводы - строили, а разрушали их фашисты. Впереди была победа в войне, победа, и неоднократная, в космосе, равенство стратегических ядерных сил. Но стихотворение Цветаевой было принято демократической публикой как выражение отрицания родины во время правления Сталина. Оно как бы завершало отрицание родины с октября 1917 года. Стихотворение кочевало от издания к изданию.
Космополитизм придумали не Маркс («рабочие лишены отечества»), не евреи при Сталине, а древние киники (циники). Диоген, который жил в бочке, утверждал, что он человек мира, и отказывался воевать. Патриотичный Сократ, наоборот, воевал. Отрицание родины естественным образом сочеталось у советской интеллигенции со своей исключительностью, надклассовостью: «Моцарт отечества не выбирает, только играет всю жизнь напролет…» И, чтобы шибче показать эту исключительность, приводится противоположный пример серости, специально для профсоюзов: «А дураки любят собираться в стаю…» Поскольку в одиночку занять место в жизни не способны, так и вынуждены действовать безликой массой… «Серое, черное, в сером упорное», - писала Зинаида Гиппиус.
Нет-нет, я люблю песни Окуджавы, Окуджава – это эпоха. Просто в эпоху подпольной гласности и он не избежал общей участи.
Когда Черненко пришел к власти, в одной из своих речей он обвинил советскую поэзию в богоискательстве. Думаю, Константин Устинович частность принял за общее. Советская поэзия была охвачена темой, неизменной от Платона до Фридриха Шлегеля, от Бориса Бугаева (Андрея Белого) до алтайского современного поэта Ивана Жданова: своей исключительностью. Художнику нет дела, понимают его или нет, непонимание – беда тех. кто не понимает, народы должны быть благодарны любому телодвижению художника. (Я ничего не выдумываю, не так давно один пермский бард средней руки Данской мне излагал теми же словами данную концепцию.) Вовсе не классы, а деятели искусства творят историю, а Брежнев – всего лишь один из политических деятелей в эпоху Аллы Пугачевой. Оказалось же…
Оказалось, что критикой тоталитаризма и антикоммунизмом по мановению гуманитарной интеллигенции оказались охвачены почти все выдающиеся писатели не только Советской России, но и царской. Особенно, «Бесы» Достоевского с уж очень метафорическим описанием стачки на Невской бумагопрядильной фабрике и фундаментальная «слезинка невинного младенца» из «Братьев Карамазовых» к месту и не к месту. «Лежит милая в гробу, - писала тогда в «Литгазете» поэтесса Юнна Мориц о русской литературе, - я пристроился – гребу, нравится-не нравится – терпи, моя красавица!» После обстрела «Белого Дома» и того, как смертность превысила рождаемость, слезинку в светском обществе поминать не принято. На приемах, фуршетах, раутах и беседах с общественностью принято безоглядно любить родину. «Странное дело, - поражается московский физик-ядерщик, писатель и пианист Иона Один, - было одно правительство – любовь к родине. Потом переворот. Снова любовь. Любовь – переворот – любовь. Порнография какая-то…» Ленин был более разборчив. Вот когда взяли власть, тогда «Социалистическое отечество в опасности!» Грамши говорил, что Ленин был великим интернационалистом потому, что был глубоко национален.
Отметился неизданным и широко известный в Перми поэт Николай Домовитов. В 1990-м вышел в свет его сборник, где рядом с разрешенными Ольгой Берггольц и Виктором Боковым и, естественно, с солидной подборкой себя самого соседствовали страшные для тоталитаризма Даниэль, Коржавин и обериут Олейников. «Я влюблен в Генриетту Давыдовну, а она в меня, кажется, нет. Ею Шварцу квитанция выдана, мне квитанции, кажется, нет. Ненавижу я Шварца проклятого, за которым страдает она, за него, за умом небогатого, хочет замуж, как рыбка, она.» Очень страшно. Сборник назван составителем «Зона». Пермское книжное издательство, серия «Малая библиотека поэзии».
Сына писателя Платонова, как и дочь Цветаевой, арестовывали. Сам писатель запретным не был, он был безработным, полы подметал в Доме литератора перед проходящим мимо в собольей шубе Фадеевым, а запрещены были две его книги. Когда стали нагнетать гласность, издали его запрещенный «Котлован», затем и «Чевенгур».
Не отставали газеты и научные журналы. В «Известиях» была напечатана статья Татьяны Самолис «Очищение», где в письмах трудящихся обвиняли членов КПСС, утративших моральный облик коммунистов. Эту статью перепечатывали в самиздате! В журнале «Вопросы истории» опубликовали «Портрет тирана» Антонова-Овсеенко, который ранее распространялся лишь в виде пачки фотографий. Антонов-Овсеенко, сын того самого Антонова-Овсеенко, утверждал, что сталинские репрессии унесли ни много, ни мало 110 тыс. человеческих жизней. Где он столько народу набрал в России для репрессий.
Позднее люди узнают, что Самолис стала главой пресс-службы ФСБ. ФСБ. которая обсуживает интересы правящего класса буржуазии – под бантиком «служение родине». То есть, печатая статью в «Известиях», Самолис просто тупо выполняла задание партии.
Официальные издания принялись публиковать не только антисталинские книги, но и антиленинские. Лидер пермского Демократического Союза Сергей Быченков удивлялся: «Такую чушь пишут про Ленина, что, видно, нам же и придется его защищать…»
Удивительно было совсем другое. С чего это вдруг стихи Пастернака стали запрещенными? Да ведь именно это его стихотворение, которое «тайно» цитировал Катаев, сто раз пропечатано во всех советских сборниках! Обнаружилось, что в «Котловане» Платонова нет ровным счетом ничего антисоветского. Как и в «Докторе Живаго». Как и в стихах убитого в концлагере большевика Владимира Нарбута. Оказалось, что в ранее якобы запрещенных книгах неофрейдиста Эриха Фромма содержалась как раз критика капитализма, да и то невесть какая. Кстати, пара его книжек была издана в СССР. Что Фромм, работы самого Фрейда задолго до перестройки можно было без труда почитать – да и переснять на фотокопию – например, в библиотеке пермского мединститута. Редакторы солидных газет и журналов вели себя, как старый еврей из «Похождений бравого солдата Швейка», который продал солдатам старую тощую корову за рекордсменку престижных выставок.
Больше того. Самые выдающиеся деятели страны Советов, известнейшие актеры, режиссеры, ученые-обществоведы – неожиданно потеряли память. Они совершенно ничего не знали, что происходило в СССР в эпоху Сталина. Вообще ничего. Ни про репрессии, ни про концлагеря. Будто они все скопом не почитывали (тайно) солженицынский «Архипелаг ГУЛаг» еще до издания в Париже в 1973 году. Будто не было XX съезда КПСС, осудившего культ личности Сталина, не было речи Хрущева, где он указывал на конкретные жертвы репрессий.
Тот, кто интересовался историей страны, легко мог найти в областной библиотеке книгу Дьякова «Повесть о пережитом». В ней задолго до «ГУЛага» рассказывалось о концлагерях, не говоря уже о книжке Солженицына «Один день Ивана Денисовича», изданную в «оттепель» в «роман-газете». Не было запрета на книгу генерала Горбатова «Годы и войны». Печать спецхрана не накладывала никаких ограничений, весь спецхран легально выдавался по знакомству. Книга репрессированного большевика Артема Веселого о гражданской войне «Россия, кровью умытая» вообще была переиздана в 1983 году и спокойно лежала в книжных магазинах. А диссиденты преподносили ее как что-то там где-то и кем-то запрещенное.
Но нет! Ничего не помнили деятели культуры. Когда же они неожиданно узнали о культе личности Сталина, известный режиссер, член КПСС Марк Захаров торжественно, перед телекамерами, сжег свой партбилет. Вот так. На Никиту Михалкова вскрывшиеся ранее опубликованные факты оказали такое воздействие, что он стал монархистом. А ведь до этого снял два прекрасных фильма о положительных большевиках и отрицательных белогвардейцах: «Раба любви» и «Свой среди чужих, чужой среди своих». Ай-я-яй.
Русские поэты, говорил Пушкин, не то, что в Европе. Поэты в Европе – нищие, зависимы от господ. А мы одной крови с царями, голубой. Позднее Пушкин скажет: «Дурь голубой крови.» О, теперь-то мы знаем, что такое деятели культуры… Как Пушкин опередил время!
Если непредвзятый свидетель глянул бы на происходившее со стороны, на эти судорожные метания советской элиты, он не мог бы не отметить, что вся сваленная на головы рядовых граждан гласность – будто впопыхах, в спешке. Куда ж спешить? Разве – кого опередить? Кого же, не диссидентов ведь. Их самиздат распространялся в узком кругу. За чтение, хранение, распространение воспоминаний Надежды Мандельштам или «Крутого маршрута» Евгении Гинзбург грозил срок. Что же там такого страшного было по сравнению с тем, что было опубликовано в СССР? Ровным счетом ничего. Только кое-что было добавлено… Например, эпизод, где верующие наиболее стойко переносили тяготы лагерной жизни. Или о коммунистической утопии. Но ведь кто даму ужинает, тот ее и танцует! Материалы, изданные на Западе, могли не вызвать особого доверия, ибо муза в Европе зависима от господ. Так и оказалось. Наш неформальный «Союз коммунистов», получив крамолу из рук московских диссидентов, немедленно переправил ее в трудовые коллективы. Реакция рабочих была, скорее, негативна, чем позитивна. И не могло быть иначе.
Например, в журнале «Посев», дожившему до времен выдвижения Лебедя в президенты, однажды опубликовали фото пакетиков с химическими веществами, которые находились на вооружении Советской Армии. На пакетиках надписи: «иприт, синильная кислота», «фосген, дифосген», «зарин, зоман, V-газы». Как относиться к такой дешевой фальсификации? Каждый, кто в школе проходил «Гражданскую оборону», знает, что эти пакетики – вовсе не ядовитые вещества, а индикаторы этих веществ. Во время войны их вставляют в насос и прокачивают через них зараженный американцами воздух…
Однако в среде партийных идеологов и сотрудников КГБ царило экзальтированное отношение к неформалам и, в первую очередь, к диссидентам. Они были значительнее шпионов! Страшнее коррумпированных чиновников! Главное – на виду, так легко заработать «звездочку»… Так, господин Вяткин? «Реально действительность диссидентов, - на полном серьезе пишет Сергей Кара-Мурза, - постоянно присутствовала в сознании практически всей интеллигенции, в особенности партийно-государственной элиты. Тот факт, что она непосредственно не достигала крестьян и в малой степени достигала рабочих, дела не меняет — идеи диссидентов до этих массивных групп населения доводили агрономы и учителя, врачи и инженеры.» http://www.kara-murza.ru/books/evrei/evrei22.htm
Не представляю, как в колхозах агрономы трактовали трактористам политику Буковского или Щаранского, но буду сейчас перечислять фамилии, а вы попытайтесь вспомнить: Горбаневская, Богораз, Подрабинек, Григорьянц… Не получается? А ведь это одни из самых выдающихся диссидентов. Нет, не сыграл диссидентский самиздат хоть мало-мальской роли в жизни СССР. Не сыграл. Больше того, он был полностью подконтролен. Ведь книги, доставляемые из-за рубежа, тиражировались на ксероксах, которые находились во вполне определенных местах: библиотеках, вузах, различных предприятиях, обнаружить место тиражирования не составляло труда.
Чуть не забыл, самое важное: госпожа Самолис позднее стала сотрудником пресс-службы ФСБ.
Ленин расценивал малочисленную российскую интеллигенцию двояко. С одной стороны, он писал, что интеллигенция первой чувствует чужое классовое унижение. С другой стороны – это социальная «прослойка», которая продается тому, кто у власти. В Британской энциклопедии дается следующее определение интеллигенции: это те индивидуумы, которые умеют мыслить самостоятельно. Когда же интеллигенты, тихо расплодившись из прослойки в ого-го целый слой, оказалось, что англичане несколько польстили цвету нации, а Ленин оказался прав только наполовину.
Кого хотели опередить
И вообще свобода слова начиналась вовсе не с диссидентов. А с АЦПУ ЭВМ Новосибирского университета, на которых распечатывались речи трезвенников: Углова, Жданова, Мерзлякова. Трезвенники (Всесоюзное добровольное общество борьбы за трезвость) резко отличались от диссидентов, во-первых, тем, что были патриотами и не обожали США, и, следовательно, во-вторых, тем, что в своих материалах использовали исключительно советские источники. Действовало это неотразимо. Физика Жданова слушали на заводах, стоя после смены и затаив дыхание. Пермский обком КПСС не дал выступить Жданову. Перепуганные власти бросили на дело подавления трезвеннического движения официальные профсоюзы, ВЦСПС, в лице Акимова. Михаил Горбачев тогда заявил: «Мы не можем допустить в таком деле кампанейщины…» Запретил продажу спиртных до 13.00, ввел талоны на водку и безалкогольные свадьбы. За что его прозвали «минеральный секретарь». Трезвенническое движение было дискредитировано и надолго затихло. Чтобы подавить – нужно возглавить.
Независимо от трезвенников и, пожалуй, чуть раньше, свою подрывную деятельность начали неформальные марксистские группы. Как и трезвенники, марксисты-подпольщики просто анализировали советские источники и результаты, смачно оснащенные цитатами из работ Маркса, Энгельса и Ленина, докладывали населению. Из подполья. Эффект был еще сильнее: иногда одна-единственная листовка обходила целый завод.
Кстати, задолго до перестройки брат ленинградского физика Мигдала, философ, начитавшись опять же Маркса, Энгельса и Ленина, принялся ходить по улицам, хватать людей за руки и объяснять им, в какой стране с точки зрения марксизма-ленинизма они живут. Когда к нему пришли с обыском, кроме дозволенной литературы ничего не обнаружили. Мигдала выслали из страны, и он стал одним из наиболее почитаемых студентами преподавателей Калифорнийского университета.
Марксисты-подпольщики классическим философским образованием не страдали. Они страдали в институте на семинарах по истории КПСС, философии, политэкономии и научному коммунизму, когда заставляли выписывать из трудов классиков строго определенные цитаты. Цитаты были пронумерованы, ограниченны указанными страницами (как правило, одной, максимум двумя) и занесены в книжечку: «Издание такого-то института». Поэтому подпольщикам пришлось ворошить классическую литературу сызнова. И основательно: ведь им противостояла вузовская профессура.
Никакая западная пропаганда не могла сравниться по степени воздействия с реальным марксизмом-ленинизмом. Статьи неформального Союза коммунистов о печати, об отсутствии Советской власти в СССР, по алкогольному вопросу, о нелепой системе выборов и привилегиях депутатов и т.д. автор этих строк в 1986 году отправил в Добрянку своей ученице Любе Марфиной. Люба показала материалы папе. Отец оказался одним из руководителей Добрянской ГРЭС. Вероятно, материалы изначально глядели и в парткоме, и в 1-м отделе (структура КГБ на предприятии). Обсудили на собрании трудового коллектива. Люба прислала письмо: «Одобрили.»
Те же крамольные материалы в 1987 году попали в руки рабочих КАМАЗа. Работяги развесили их на информационном стенде, читал весь завод. Эти же материалы стали первым изданным не за рубежом самиздатом в Перми. Но главным носителем гласности оставались листовки, это ноу-хау неформалов-марксистов. Ни анархо-синдикалистская «Община» со своим бюллетенем, ни троцкисты, патронируемые из-за рубежа, ни тем более либерально-демократические группы листовками еще долго не грешили, а у заводских проходных и показываться не считали нужным.
Могут сказать: с вашими-то тиражами против миллионных тиражей официальной прессы? Как посмотреть: тот, первый Союз коммунистов, возникший еще при Марксе и руководимый Вейтлингом, издавал всего лишь 400 экземпляров своего бюллетеня.
В мечтах активистам нашего, современного Союза коммунистов грезились десятки, сотни отважных борцов, сидящих за прекрасными югославскими пишущими машинками «Унис» и печатающих правду жизни. Увы. «Унис» был дороговат, а на одной машинке тысячные тиражи не сделать. Мини-ЭВМ только входили в моду и тоже были не по карману. Тогда я по знакомству достал восковку, с помощью которой печатали на ротапринте. Первые листовки в Перми были созданы с ее помощью и… Сначала расскажу. Стиральная машина 80-х годов состояла из бачка, мотора с диском, вращающим воду с бельем в бачке, и двумя прижатыми друг к другу валиками для отжимки белья, поворачиваемые ручным рычагом. С помощью этого валика в ванной одного из наших членов мы и произвели на свет первые пермские листовки. Писал их Игорь Аверкиев. Содержимое листовки было жестоко раскритиковано, и свет они не увидели.
Позднее одним только нашим Союзом коммунистов было издано свыше двух тысяч разных типов листовок. С переменным успехом. Листовка о том, как обустроить с помощью новых КТУ фонд оплаты труда на заводе им. Ленина не вызвала отклика. Позвонил лишь один рабочий. Информация с предложением помочь отстоять права рабочих при совмещении работ, розданная у центральных проходных «Пермских моторов», не привлекала вообще никакого внимания. Еще одну листовку рабочие завода им. Ленина запомнили только по анекдоту в ее начале. Зато листовки с призывом к забастовке и советом не подписывать заявления об увольнении по собственному желанию на короткий строк сохранили рабочим «Велты» и «Инкара» свыше 2000 мест. Та же самая листовка остановила увольнение 3500 рабочих свердловского «Уралтрансмаша». Еще одна листовка подвигла рабочих пермского «Машиностроителя», которым задерживали зарплату, впервые на Урале перекрыть транспортную магистраль.
Еще похвалюсь. Аргентинец Пабло Слуцкий, эмиссар Международного Союза трудящихся, посетил славную Пермь и поучаствовал вместе с нами в раздаче листовок у проходных «Пермских моторов». Листовки закончились, и мы направились к остановке трамвая. Пабло долго оглядывался. Потом сказал: «После наших пикетов вся улица покрыта выброшенными листовками. У вас очень культурные рабочие, ни единой листовки не бросили на тротуар.» Если б Пабло видел тротуары у завода после пикетов «Яблока»…
Между делом – как не пошалить. Только президент Горбачев издал закон, что его нельзя оскорблять, тут же вышел журнал «Взгляд», в котором все зубы источили о запрещение, соревновались, кто шибче укусит, и без зазрения совести сравнили с загнивающим Западом, где книжка Герберта Блока «Герблок в Зазеркалье» с матерщиной в адрес Рейгана стала бестселлером и даже получила какую-то премию.
Гласность против свободы слова. Это тривиально
Таких организаций, как Союз коммунистов, по стране оказалось свыше сорока. У многих были печатные издания. В Магнитогорске издавался «Набат», в Ярославле «Информационный листок», в Волгограде «Рабочий вестник».
В 1990-м году Союз коммунистов вошел соучредителем в Российское политическое объединение «Рабочий». Объединение, в свою очередь, учредило журнал «Взгляд» с редакцией в Перми (было издано 44 номера) и газету «Евразия» с редакцией в Свердловске (издано 2 номера). Многие региональные ячейки объединения имели собственные издания. Магнитогорск вместо «Набата» издавал «Рабочую газету» и бюллетень «ИРА» («Информационное рабочее агентство»). Пермский «Рабочий вестник» впервые в стране опубликовал дневник Петра Сиуды, репрессированного участника Новочеркасской трагедии, позднее уничтоженного спецслужбами. Местные социал-демократы потом спрашивали: «Это действительно было?»
Конечно, в стране издавались и анархистские «Община», «Черная звезда», «Новый Нестор», и журнал «Слово» (в Свердловске), и либеральная «Экспресс-хроника», и диссидентский «Хронограф», и кузбасская «Наша газета», и брошюры Народных Фронтов и даже Народно-трудового Союза, чью деятельность разоблачили в фильме «Судьба резидента». Брошюры христианских социал-демократов, «Памяти», Радикальной партии, конституционных демократов, Свободной международной организации трудящихся (СМОТ, в противовес «официальной» МОТ, прибыли с миссией из-за рубежа), разнообразных социалистов и даже членов нового Учредительного собрания гуляли по стране. Но Пермь эти издания почти не достигали. (Кроме, разве, демсоюзовского «Свободного слова», почти что «Завихряйского свободного слова».) Их добывали проездом в Москве. Все они были самоокупаемы, в переходах метро можно было продать свыше 1000 экз. самиздата за смену.
Не то в Перми. Если в нашем «Рабочем вестнике» были статьи о ситуации на конкретном заводе, рабочие, бесплатно получив газету у проходных, читали ее уже в транспорте. Если же там не было ничего конкретного об их заводе… мы попытались продавать «Рабочий вестник» рядом с 1-м гастрономом, наискосок от горсовета. Что только не предпринимали для рекламы. Кричали: «В Красновишерске 1-й секретарь горкома расстрелял из установки «Град» мирную демонстрацию феминисток… Самосожжение рабочего Нытвенского металлургического, которому не выдали рукавицы…» И т.п. Ничего не помогало. Один респектабельный рабочий, проходя мимо, взял экземпляр, полистал, спросил, за кого агитируем. «За рабочее движение», - ответили ему честно. «Ну, оно еще когда будет…» - сказал рабочий, зевнул и вернул газету.
С перепугу аппарат принялся было сам создавать неформальные структуры и неформальные издания на подмену, например, Объединенный Фронт трудящихся (ОФТ). Некоторые работяги на митингах путали и подозрительно спрашивали неформалов-марксистов: «То, что вы говорите, попахивает ОФТ…» Скоро ОФТ за малым исключением исчез, будто его и не было. Подольше прожил астраханский ОФТ. Его лидер Олег Шеин ныне депутат Гос. Думы по спискам «Справедливой России». Не остался конфетами не охваченным и издатель примитивного «неформального», единственного в глянцевой обложке, журнальчика формата А6 «Век XX и мир», стукач Глеб Павловский, он вошел в команду президента Путина, и ему было присвоено гордое звание политтехнолога.
Так что особенно против распространителей инакомыслия не боролись. Поступили по-другому. Цивилизованно. С чего это вдруг, пишет Ленин в статье «Партийная организация и партийная литература», мы будем давать деньги на издания, направленные против нас же? Ленинский метод был взят на вооружение международной буржуазией. С той поры свобода слова существует только для тех, у кого на нее есть средства. Правда, они имеются и у крупных левых организаций. Для борьбы с ними был использован другой метод: плюрализм мнений. Масштабно впервые использован в США в 60-е прошлого столетия. Если на одну левую газету приходится до сотни правых, ультралевых, центристских, левоцентристских, порнографических, феминистских, баптистских, экологических, вообще никаких и т.д., и т.д., и т.п., голос борца за справедливость потонет в белом шуме армады борцов за справедливость как левых, как центристских, так и правых…
Из неформальных изданий сохранились единицы, как правило, либерального толка, такие, как «Хронограф». Из многочисленных «Рабочий вестников» сохранился только пермский и до сих пор продается, но только не в Перми, а в московском магазине политической литературы «Фаланстер». Кстати, тираж расходится до последнего экземпляра. Еще газета «Борьба» Елены Саратовских, но Перми она уже не достигает. Попытка создать «общенеформальную» пермскую газету окончилась провалом. Сегодняшние «Пермские новости», всплывшие из недр перестроечного клуба избирателей стараниями члена Союза коммунистов Сергея Мазеина, покойного Половодова и др., никакого отношения к неформалам не имеют.
От неформальной правды осталось только одно воспоминание: названия статей. До перестройки ходил анекдот-тест: если подставить под фотографией полового акта названия статей газеты «Правда», любое подойдет: «Крепить союз города и села», «Выполним досрочно», «На международной арене», «Смелее осваивать новую технику», «Происки ЦРУ» и т.п. Неформальщина похоронила навсегда эти правдинские штампики названиями своих статей: «Перманентный перформанс», «Акционерная форма шизофрении», «Коммукраты и демонисты», «Неклассовый враг», «Очередные задачи антисоветской власти» и пр. Сегодня прежняя практика названий сохранилась лишь в ряде компартийных газет, а в Перми – в «Профсоюзном курьере». Зато в «Деловом Прикамье» сочинение названий стало целым искусством, больше того, название заметок хроники просто подменяет их содержание…
Ноги современной полностью ангажированной журналистики, разумеется, растут из журналистики советской. Как возглавлял Ясен Засурский факультет журналистики в МГУ, так и возглавляет. Ничего не изменилось. Просто скрытое стало явным.
За что боролись?
В 1990 году в неформальном леволиберальном бюллетене «Сибинфо» (Тюмень) напечатали карикатуру: перед залом со слушателями мужик повторяет слова лидера ВКПб Нины Андреевой: «Не могу поступиться принципами!» Трибуна скрывает от зала, что мужик стоит без штанов с голым задом. Когда же грянула гиперинфляция, тележурналисты задали вопрос любимому всеми нами актеру Юрию Яковлеву, что важнее – демократические принципы или кусок хлеба, Яковлев ответил: «А… разве говорить о куске хлеба – это интеллигентно?..» А ведь был удостоен орденов Ленина и Трудового Красного Знамени, победитель конкурса-смотра «Золотые маски», награждён знаком «Серебряная маска» за лучшее исполнение мужской роли, и не кого-нибудь, а социалиста Сальвадора Альенде в фильме «Неоконченный диалог». Ах, голубая кровь, ах, независимая муза… Ай-я-яй.
В телепередаче «Суд времени» Леонид Млечин много раз повторял: «Да, плохо люди живут, зато мы можем это свободно обсуждать!» Сергей Кургинян спросил, что для него дороже: низкая смертность или свобода слова?
На вопрос отвечает Ромен Роллан в диалоге Вивекананды и представителя общества матери-коровы: «В Индии дети гибнут от голода, что ваше общество сделало для того, чтобы они были сыты? – Наша задача – охрана священной матери-коровы… - Вам не жаль тех, кто умирает от голода? – такова их карма… - Коровы, которые идут на бойню, тоже следуют своей карме! – Как Вы можете так говорить, корова – мать наша! – По Вам я это явственно вижу!»
Сегодняшние журналисты на полном серьезе утверждают, что заказные статьи – норма, а нормы морали в цивилизованном мире - чистая условность. Хотите, назову этих журналистов? А тот, кто не утверждает, просто тихо пишет «заказуху». В России свободная пресса, она способна написать, что угодно. Если заплатят. Не платят – свободна. Но свободная пресса свободна и НЕ написать. Разумеется, за деньги. А если откажутся платить, обязательно напишет! Привести местные примеры?
Впрочем, что касается телеканалов, здесь царит полная подконтрольность. Пермские телекомпании, прежде чем выдать сюжет в эфир, звонят в администрацию края и запрашивают: «Можно?» Если сюжет касается коррупции тех, кто спонсирует телеканалы, он легко снимается с эфира – по телефонному звонку коррупционера.
Причем СМИ совсем не обязательно доносить правду. Вернее, даже обязательно доносить неправду! Иначе материал не продашь. Кто бы смотрел «Военную тайну» Игоря Прокопенко, если б он не врал про инопланетян и параллельные миры. Любопытно, что у Прокопенко «тарелки», как правило, массированно прилетают в кризис… И после всего этого вся демократическая общественность поднимает вой, когда посягают на священную корову – свободу слова!
Вопрос только один: чью именно? Ведь плюрализм мнений коснулся не только СМИ. Он перекочевал на заводы. Вместо одного собственника – прорва, и неизвестно, где, не знаешь, против кого бастовать. Если раньше у рядового рабочего была возможность высказаться на собрании трудового коллектива, то ныне у трудового коллектива нет даже возможности стать миноритарием, последние акции у него вытянули, задерживая зарплату. Рабочий в демократической России лишен свободы слова. Помнится, Валерия Новодворская обещала отдать жизнь за то, чтобы ее оппонент имел возможность высказаться. Что-то она не спешит…
Даже Андрей Караулов в «Моменте истины» передвинул на три десятка лет вперед «открытие» стихотворения Мандельштама: «Мы живем, под собою не чуя страны, наши речи за десять шагов не слышны…» Можно продолжить: «А в наши дни и воздух пахнет смертью…» Как умеют предвидеть поэты!
«…Все признаки с меня, все меты, / Все даты — как рукой сняло: / Душа, родившаяся — где-то. / Так край меня не уберег / Мой, что и самый зоркий сыщик / Вдоль всей души, всей — поперек / Родимого пятна не сыщет…»
ЧАСТЬ II. Неформалы
Часть I «Анархия и международный троцкизм» об Андрее Исаеве, Александре Шубине и других неформалах была опубликована в 4-х номерах «Нового Нестора» под ред. Дм. Костенко, переведена на десяток ведущих языков мира и бесследно исчезла. Оригинал свистнул Радик Гарипов, как уверяет – не может найти.
- А вот идет разгильдяй Марио, - широко, приглашающе повел рукой Саша в сторону улыбающегося кудлатого парня в кожаной куртке. – Из каких-то итальянских революционеров, ветрище в голове – необычайный.
Парень подсел к нам за столик, и мы повели задушевную беседу о перспективах многопартийности в СССР. Было это дело в столовке какого-то бывшего партийного учреждения, куда меня привел по случаю Боря Кагарлицкий. «Сегодня богатый, получил гонорары, угощаю», - говорил Боря, двигая поднос по металлическим направляющим. Жизнерадостный, в черном костюмчике, в галстучке и белой сорочке, Саша Попов состоял в Социалистической партии Кагарлицкого и вместе с ним угодил в депутаты Моссовета. По образованию гуманитарий, некогда за каким-то дьяволом был распределен на оборонный завод имени Ленина в Перми, где честно оттрубил месяца два. Саша знал всю подноготную московской политической тусовки, со всеми был короткой ноге, включая Горбачева и Ельцина. Борис Николаевич частенько сам искал встреч с социалистами: «Вы вводите, вводите меня в курс». И социалисты, как они сами формулировали, «накачивали» будущего президента России. Что Ельцина – весь мир. За одну лишь двухнедельную поездку в Великобританию некий социалист на лекциях заработал 60 тыс. фунтов стерлингов. «Прежний резидент американской разведки, - доверительно сообщал мне в столовке Саша Попов, - ни черта не понимал, совсем тупой был, ни во что не врубался. Сейчас прислали нового – записывай телефон – этот хоть что-то соображает.» Видимо, по мысли Саши, на случай, когда ситуация перевернется и прижмут КГБ-шники, звонок резиденту ЦРУ призван был меня спасти.
Вот такая была золотая пора разгула неформальщины. Она вынесла на свет божий всякого добра. Разнообразные московские оппозиционеры учредили Народный фронт, который объединял и социал-демократов, и социалистов, и антикоммунистическую Дем. Партию России, и какое-то Гражданское достоинство, и разнообразных приблудившихся: социологов, супругов Ракитских, и даже засланного казачка, функционера КПСС Сережу Станкевича. Многие «фронтовики» до поры до времени, конспирироровались под экологов. Опасаясь поначалу, Московский народный фронт, протянул в ВС СССР именно Станкевича. Так он стал демократом. Потом говорливые столичные неформалы рванули во власть сами. Социал-демократу Паше Кудюкину даже пофартило пару лет занимать должность министра труда. Впав от такой неожиданности в катарсис, Паша раскланивался со всеми посетителями и приговаривал: «Знаю, как же, знаю, с огромным уважением…»
Время оттеснило неформалов, они исчезли вместе со стачкомами. Сотрудник Института социологии Светлана Айвазова рассказывает: «Решили мы создать партию «Женщины России». Зарегистрировались, Только начали работу, как пришли к нам функционерши из обкома и спрашивают, кто тут женщины России. Мы, отвечаем. Нет, говорят, ошибаетесь, это мы женщины России!» Так функционерши стали депутатами.» Аналогичный случай произошел с Дем. партией России. Создавали ее Пономарев с Гарри Каспаровым, но их легко оттеснили Травкин и Бурбулис. «Партия проиграна», - посетовал тогда чемпион мира. Травкин заезжал и в Пермь, выступал с речью в ДК им. Ленина. «Вот Вы, член КПСС, решили создать антикоммунистическую партию, - спрашивали его. – А сами-то Маркса читали?» «Нет, - без напряжения ответствовал Николай Ильич, - это невозможно прочесть.» «Хорошо, - допытывали его, - но Вы же против КПСС партию создаете. Может, руководители КПСС – коммунисты, может, они читали Маркса?» «Разумеется, не читали!» - резал свежеиспеченный антикоммунист.
В таком случае, против кого или против чего Травкин создавал партию? Да какая, собственно, разница. Решительным шагом шли к своему счастью одна за другой шеренги защитников народных интересов. «Мы, собственно, и не скрываем, - говорили создатели альтернативного профсоюза «Урал», - наша задача – заработать деньги на профсоюзной теме. Хоть через отмывание.»
В славной Перми неформальное движение началось с Группы Продленного Дня. Андрюха Заболотных, по кличке «москвич», вычитал в книжке «Очередные задачи Советской власти», что социализм – это когда каждый после отработки своего 8-часового урока начинает заниматься государственной деятельностью. Отсюда и поименование группы. Состояла она из целых девяти человек ученого сословия, включая вашего покорного слугу.
Никто из нас на заре 80-х не знал, не ждал, что с ним произойдет. Спустя каких-то десять лет брат будет у брата отнимать клочок земли, ликвидируют станцию «Мир», беспилотный «Буран» выбросят на свалку, разгонят НИИ, огромные заводы растащат по винтику, прилавки заполонят колбасы из нефти с генетически модифицированной соей, и по телевидению Леонид Млечин на полном серьезе будет рассказывать молодому поколению, как голодали до реформ русские люди. Разве мы, научные сотрудники, могли такое предполагать? Разве могли знать Беккерель, Эйнштейн, Мария и Жолио Кюри, до чего доиграются? Да в страшном сне не могли увидеть. А ведь всё с добрыми намерениями!
Нет, сами подумайте, что могло не устраивать человека, который в детстве отдыхал в Артеке, без всякого блата отучился в физмат. школе, по окончанию вуза получил прекрасное распределение в университет и потом преспокойно поступил в аспирантуру МГУ? Может, зарплата? Ничуть. Всегда можно было подработать, хоть дворником, хоть в отпуск шабашником. Плюс всякие льготы, почти бесплатные профилактории, плюс премии, плюс фонд экономического стимулирования за изобретения, внедрения и прочее. Может быть, рядового советского труженика не устраивали продукты питания? Сомнительно. В Европе уже давно научились фальсифицировать продукты питания, пореформенной России пришлось лет двадцать ее догонять. Ах, да. Не было джинсов, рока энд рола, свободы слова, и сосед дядя Коля, слесарь из домоуправления, был вечно пьян. Вот почему всё так случилось! Вы будете смеяться, но когда в кинозалах показывали фильм о жуткой советской действительности «Небеса обетованные», в котором художница побирается, а скрипач живет на свалке за то, что сыграл что-то иностранное, по окончании зал вставал и аплодировал. Хотя такого в эпоху Брежнева с художниками и скрипачами и быть не могло.
Группу Продленного Дня ни джинсы, ни многопартийность не интересовали. Интересовало, почему начальник лаборатории занят неизвестно чем, по какому праву Москва своровала диссертацию, по какой причине изобретение не хотят внедрять, отчего зав. кафедрой физкультуры может брать без спроса студенческие байдарки, почему другой зав. кафедрой бесконтрольно выписывает себе огромную премию… Конечно же, ответы на все вопросы Группа по научной методике принялась искать в святцах – трудах классиков марксизма-ленинизма. И обнаружила… «Наши чиновники – г… наши учреждения заполнены чиновниками, которые работают, как дураки… Коммунистическая сволочь… Сведем роль госчиновников к роли простых исполнителей воли трудящихся… Сталин груб, это мелочь, но эта мелочь может сыграть решающую роль…» Бог ты мой, столько еще обнаружили всего, чего не проходили в университете. Например, что государственная собственность вовсе не означает социализм.
По своему определению социализм – это государственная собственность при политической власти рабочего класса. Понимаете, класса, а не партии. Помните перестроечный лозунг: «Партия, дай порулить!» А чтобы всем власти досталось понемножку, нужно ее передать Советам. Тогда каждый сможет избраться депутатом. Ведь по Ленину власть Советов – это сменяемость госчиновника, его скромная оплата и контроль за ним со стороны рабочих. Ни того, ни другого, ни третьего в СССР не наблюдалось с конца 20-х. Наоборот, наблюдался контроль за каждым со стороны партии.
Ну, а рядовые граждане в начале 80-х рассказывали анекдоты. Едет мужик в автобусе, перед ним другой мужик читает газету, в газете портрет, обведенный черной рамкой. Мужик с газетой выходит из автобуса, первый мужик бросается за ним, тот оборачивается и говорит: «Не он.» Это про Брежнева. Плохо, когда население перестает уважать руководителя страны, одряхлевшего, с трудом произносящего слова, по-детски падкого до медалей с орденами. Словом, «что-то прогнило в Датском королевстве».
Когда не смену Брежневу пришел Андропов, поднявший дело Медунова, арестовавший главу МВД Щелокова, у многих появилась надежда, что весь окружающий бардак постепенно сойдет на нет. Не вызвало особого протеста даже то, что людей на улице во время рабочего дня отлавливали, записывали фамилии и сообщали на работу. Но в Андропова стреляли, его заменил такой же дряхлый, как Брежнев, Константин Черненко. Неизвестно, удалось бы Юрию Владимировичу что-нибудь серьезно улучшить, но после его смерти многие молодые парни, да и зрелые мужчины, поняли: придется шевелиться самим. Именно с того времени начинают свою короткую историю многочисленные неформальные группы.
Итак, несчастные неформалы, которых было довольно много, около 7 млн по стране, поставили себе целью ни много ни мало свергнуть власть КПСС в СССР и утвердить… Вот тут начинается самое интересное.
Часть III. Друзья народа
Сотрудник журнала «Коммунист» Егор Тимурович Гайдар полагал, что КПСС нельзя победить извне. Но можно разложить изнутри. Рассказывают, что среди идеологов КПСС сплотилось несколько человек во главе с Гайдаром, которые выпускали самиздат с аналитическими статьями. В это же самое время в МГУ на первом курсе юрфака учился студент Маслов (точнее, по кличке, которую ему дали впоследствии). Неизвестно, какими путями он узнал, что в московском университете образовался подпольный филиал Группы Продленного Дня. Узнал и пришел в гости. Слово за слово, парень вроде ничего, правильный, знающий. Ваше кредо? – Всегда! Через пару встреч решили Маслова принять в подпольщики. Наступил день, когда Маслов принес нам самиздат Егора Гайдара на предмет оценки и предложил присоединиться к развалу КПСС изнутри. Надо сказать, статейки были посредственные, да и неохота было связываться с партийной элитой. Группа перестала приглашать Маслова на сходки. Шел 1985 год.
Скоро, очень скоро выяснилось, что возвращение власти народу неформалы понимали по-разному. Одни, как ГПД (с 1986 г. «Союз коммунистов», с 1990 г. – политобъединение «Рабочий»), магнитогорский «Набат» (позже – Марксистская Рабочая партия), владивостокская группа «Освобождение труда», самарская группа Разлацкого, челябинский «Рабочий союз», свердловская группа Буртника (позже – объединение «Рабочий»), казанский «Рабочий союз», Солигорский «Рабочий Союз», Саяногорский «Рабочий Союз», казанская группа Хоцея (позже Демократическая Рабочая партия) и многие другие считали необходимым вернуть власть Советам, истинным, ленинским рабочим Советам. Эти группы хотели от мнимого социализма, а на деле от государственного капитализма, перейти к настоящему социализму. От каждого – по способностям, каждому – по труду! Лозунг одной из демонстраций в Горьком гласил: «Вся власть Советам!» Правда, по какому именно труду, живому или овеществленному, никто не уточнял.
Другие неформальные группы, наоборот, жаждали настоящего, истинного, богатого капитализма, с его видеомагнитофонами, джинсами, иномарками, жвачкой и неслыханным сексом. В СССР, по их мнению, был реальный социализм. В котором, опять же по их мнению, «собственность как бы ничейная», без настоящего жирного хозяина, обуреваемого страстью к прибыли. А посему социализм не может дать ни порядка, ни – в отсутствие конкуренции - качественного товара. Под свободой народа понималась свобода предпринимателей. Эта свобода была призвана возвести повсеместно цивилизованные туалеты, по которым изнывала страна, и каждому дать вожделенную палку колбасы. В число групп такого либерального направления входили «Демократический Союз» Новодворской, «Гражданское достоинство», «Конституционные демократы», вернувшийся в СССР НТС (тот самый Народно-трудовой Союз, о котором в фильме «Возвращение резидента»), социал-демократы, альтернативные профсоюзы - Конфедерация Труда, СОЦПРОФ, «Независимость» и пр.
Анархистская «Община», социал-демократы, Социалистическая партия и им подобные болтались между этими двумя полюсами, как цветы в проруби, но по мере легализации в стране капитализма дрейфовали вправо. В конце концов, лидеры социалистов разбежались в разные стороны. Кагарлицкий вместе с общинником Андрюшей Исаевым безуспешно пытался организовать Партию Труда – для официальных профсоюзов. Ныне Боря возглавляет какой-то институт, Андрюша сначала женился на дочке миллионера, а потом стал депутатом от «Единой России». Партии, напичканной теми, против кого Андрюша боролся.
Но в 1987 году никто из нас не понимал, чем для каждого закончится наше политическое баловство. Кроме написания статей, обличающих КПСС, мы почитывали запрещенную в СССР литературу, которую доставляли шпионы из-за рубежа. МГУ-шный византинист Вова Прибыловский, по прозвищу Крылышко, вместе с другим диссидентом, историком Саней Скогоревым, регулярно снабжал главный вуз страны иностранными агитками. Сами диссиденты толком не понимали, на кого работал тогда Крыло, не то на ЦРУ, не то на КГБ, не то на обе конторы сразу. Так или иначе, поток запрещенного лился в столичные вузы. Книги Роя Медведева, Лидии Гинзбург, Василия Аксенова, Надежды Мандельштам, Пастернака, неизданные стихи Нарбута, Мандельштама, Ходасевича, Бродского читали даже студенты. Хотя за «Доктора Живаго» в то время давали 3 года, за мемуары Надежды Мандельштам – 7 лет, Галина Белая открыто читала лекции журфаку МГУ, используя иностранный самиздат. Один из лекторов излагал поэзию Маяковского почти дословно по запретной иностранной книжке. Из нее явствовало, что Маяковский был крайне сексуально неудовлетворен, отсюда и проистекали его левые взгляды. Мы тоже не церемонились и тащили запрещенную литературу прямо на заводы. Замечу, что реакция рабочих вовсе не была столь восторженной, как сегодня нам рисует телевидение. Телевидение до сих пор многих демократических деятелей той поры преподносит как героев. А для нас… Однажды в телефонном разговоре я спросил Крылышко о либеральном Демократическом Союзе. Передаю так, как звучал ответ, тогда, в 1988 году: «В Дем. Союзе одна Новодворская, да и та, прости, дура.»
Когда соратница Новодворской Женя Дебрянская устроила секс с тремя мужиками, очевидно, борясь тем самым с тоталитаризмом за свободу, КГБ-шники предложили нашему объединению «Рабочий», куда влилась ГПД (позднее, Союз коммунистов) заявить свою политическую позицию по данному вопросу. Да какая разница, заявило объединение, обескураженно почесав затылок, как дамочка решила устраивать свою половую судьбу… Дамочка еще даст прикурить – в полном смысле этого слова - всей стране, когда начнет бороться за легализацию наркотиков. Ненадолго даже будет введена легальная доза.
__________
В Перми первых либералов представили социал-демократы. Их история ведет свое начало с университетской группы, которую, кажется, называли «Семинар». Семинаристы – Миша Касимов, Сергей Просвирнин и лидер - Игорь Аверкиев. Эту троицу отчислили с истфака ПГУ. Официальная версия, которую запустил в народ Аверкиев, звучит примерно так: на одном из семинаров означенные студенты высказали мнение, что в очередной речи Леонида Брежнева не было ничего нового. Так семинаристы стали политическими.
Только много лет спустя стало известно, что никаких политических заявлений семинаристы не делали. Просто Аверкиев любил поиздеваться над теми, кого считал ниже себя по интеллекту. Добросердечного трудягу с военной кафедры ПГУ майора Михайлова он посчитал ниже себя по интеллекту. Театрализованные похороны, которые устроили семинаристы Михайлову, переполнили чашу терпения и майора, и заведующего военной кафедрой, и ректора ПГУ.
Аверкиев был неглуп, как шла молва, оппозиционен и почитывал Маркса с Энгельсом. А главное – не гнушался черной работы, после отчисления из ПГУ работал ремонтником в трамвайном депо. На свою беду ГПД предложила ему войти в состав группы. Тот начал с места в карьер: предложил поменять название на более соответствующее «Союз коммунистов». Чтобы поощрить новичка, предложение приняли. Дальше – больше. На «сходках» Игорь стремился председательствовать, а если председательствовал кто другой, обязательно по окончании собрания подходил к нему и громко указывал на упущенные моменты.
Понимаете, в чем дело. Когда самые разнообразные граждане стали избираться депутатами, и мы, зная их как облупленных, как вовсе негодных руководить, только разевали рты, другие граждане нам сурово указывали: «Ну, и что, что они карьеристы. Это нужный, здоровый карьеризм.» Мы, привыкшие к семинарам научным, а не театральным, не понимали, как так расталкивание локтями может быть нужным или здоровым. О волшебном слове «пиар» еще никто и слыхом не слыхивал, Аверкиев был пионером в нашей славной Перми! Пройдет много лет, и доктор соответствующих наук, сотрудник политехнического Боронников будет на полном серьезе утверждать, что у Ленина был свой имиджмейкер, и кабы не он…
Да, левые эсеры переходили к большевикам, было, и меньшевики к большевикам переходили. Но кадету и в голову не могло прийти, чтобы податься в большевики, а большевику не пристало переходить к октябристам, прогрессистам или в Союз русского народа. Это в наши дни борцы а народное счастье меняют партбилеты, как мобильники, только бы повыше местечко. Рассказывает член ВКПб Елена Саратовских: «На одной из конференций КПРФ в Москве в президиум сели и чуть было не положили ноги на стол тучные бизнесмены. Почти открыто собравшимся было заявлено, что им нужна власть и неважно, под каким флагом. После этой конференции численность московской ячейки КПРФ снизилась вдвое.»
Но и это не предельный случай! Целые партии создавались только для того, чтобы один человек получил кабинет с креслом. Как только отец русского акционирования Николай Ильич Травкин получил местечко во власти, руководимая им Демократическая партия России и его ближайший соратник Бурбулис исчезли в небытие. Главный юрист края Валентин Степанков создал фонд борьбы с наркоманией «Пульс», собрал под него деньги. На вырученные средства Валя стал депутатом Гос. Думы, и фонд тут же приказал долго жить. Факт.
Вернемся к пермским событиям конца 80-х. Тихо было в ту пору в Перми, особенно никто не возмущался, хотя по стране уже прокатились первые забастовки. На поездах, приходивших из Свердловска, красовались надписи: «Пермь, проснись!» Союз коммунистов провел первый в городе митинг, он проходил закрытом помещении в Индустриальном районе. После одного из митингов Игорь Аверкиев захотел поменять его резолюцию, чтобы администрации города он казался не таким радикальным. Подозрительным показалось такое дело. Но стерпели. Когда же Аверкиев без согласования привел на собрание своего человечка, Ковбасюка, и представил его как нового члена организации, терпение Союза коммунистов лопнуло. Был использован метод старых революционеров (Аврущенко): объявили о роспуске Союза коммунистов, но продолжали собираться уже без Аверкиева и его компании. Впоследствии Ковбасюк заявил о своем сотрудничестве с КГБ.
И уж совсем подозрительным окажется то, что Касимова и Аверкиева – в суровые тоталитарные годы - с распростертыми объятиями примет обратно ректор ПГУ Маланин, Мишу Касимова по окончании вуза примет оборонный электроприборный, а Игорю Аверкиеву устроят непыльную должность социолога на сверхсекретном электротехническом. В те же годы эколога Юлия Щипакина из-за политики уволят с ПНОСа, вашего покорного слугу – из политехнического, а моего друга Сергея Мазеина – из оборонного института материаловедения при ПЗХО (ныне «Машиностроитель»).
После исключения из Союза коммунистов Аверкиев на третьих ролях вступил в уже созданную в Москве СДПР, социал-демократическую партию России. Ее лидеры – Орлов и Румянцев. Но как Игорек всё оформил! В 1-й декларации объявлено о создании СДРО – социал-демократического рабочего объединения. «Мы те, - значилось в декларации, - которые раньше выступали под именем Союза коммунистов».»
К тому времени в пермском филиале СК насчитывалось 11 человек, из состава которого мы исключили двух. Кроме того, СК был уже межрегиональной организацией, ячейки СК были в Москве, Ленинграде, Архангельске, Свердловске, Чебоксарах, Орджоникидзе, Нытве Пермской области и других городах. Горбачев же представил публике дело так, что это он изгнал из состава СК тех, кто ему не понравился. И в это верят до сих пор!
Игорь вообще любил пускать пыль в глаза и делал это мастерски. «Вы заметили, - говорил он на одном из общественных собраний, - что в стране стало меньше забастовок? Между прочим, действуют разработки нашей СДПР.» На конференции в Перми с участием лидеров стачкома шахты «Шумихинская» Кизелугольбассена он скромно заметил: «У нас, у социологов…» Когда он это произносил, наследникам лучшей в мире школы социологии Ядова – Герчикова, сотрудникам кафедры социологии политеха, вероятно, икалось. Что социология. По Перми долго блуждал слух, что Аверкиеву готовят место министра труда.
«В нашей областной организации, - рассказывал журналистам Аверкиев, - 200 человек.» На одной из конференций местной СДПР собралось около 30 человек. «Что ж вас так мало», - спросила журналист Людмила Королева. «Остальные еще в пути», - не смущаясь, ответили ей.
Когда страна принялась играть в игру под названием «Свободные выборы», Аверкиев баллотировался в депутаты. К тому времени население уже ощутило на своей шее всю прелесть реформ, и он с треском, набрав ничтожный процент, проиграл выборы. И кому – Сухареву, гендиректору ПНОСа, главному загрязнителю городской атмосферы.
Российские профсоюзы тоже пытались поучаствовать в празднике жизни. Увы, Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) не смогла набрать больше 6%. Тогда по примеру Бразилии, Израиля и некоторых европейских левых организаций глава ФНПР Шмаков удумал создать отечественную профсоюзную Партию Труда. Для ее организации требовался аппарат.
Аверкиеву, рассказывает пермский эсдек Олег Борисенко, предложили войти в него и уехать на некоторое время в Москву. Игорь согласился. Вернувшись на некоторое время в Пермь, он собрал своих и заявил, что вся местная ячейка СДПР переходит в Партию Труда, под ФНПР. А местная ячейка показала ему фигу. Тогда Игорь с легкостью необычайной помахал соратникам ручкой и уехал обратно в Москву. Но Шмаков, видимо, прокрутив в голове провал профсоюзов на выборах, дал задний ход и в деньгах на организацию партии отказал. А лег под «Регионы России» Лужкова. Игорь Аверкиев вскочить на подножку лужковского поезда не успел.
Но успел к депутату Гос. Думы Виктору Похмелкину. С ним и вошел в либеральную партию Березовского. Там еще Новодворская присутствовала. Сегодня Игорь нарасхват: его наперебой расхваливают и губернатор, и «Справедливая Россия», да и «Единая» непрочь иметь с ним дело.
Правда, выпускник академии КГБ губернатор Чиркунов, изрядно наворовав, смылся во Францию во свое поместье.
Часть IV. Суткачи и мошенники
Не говори, что и как мне делать, и я не скажу, куда тебе идти.
Неформал Миша Касимов, из рабочей среды, как нам всем виделось, был противоположностью Аверкиеву. Уж если он из принципа покинул родную организацию, когда Аверкиев настоял, чтобы слово «рабочая» было удалено из названия СДРО (социал-демократическая рабочая организация), все ожидали, что это человек порядочный и в деле рабочего класса пойдет до конца.
Странным показалось лишь то, что в 1-м выпуске своей газеты «Совершенно несекретно» он опубликовал информацию, полученную, как было указано в газете, из КГБ, о том, что член пермского Дем. Союза Виталий Нейман не является сотрудником КГБ. Неформалы подозревали Неймана: из Красноярска, откуда он приехал, пришло письмо, в котором сообщалось, что Нейман активно выступал в печати против А. Д. Сахарова. Возник вопрос: как это Касимову удалось получить такую информацию, как это он так легко сошелся с представителями КГБ? И как это Касимов затеял оправдывать Неймана, который совершенно точно стучал. Ведь перед митингом, посвященным известной трагедии в Тбилиси («саперные лопатки похоронили перестройку»), организованным Дем. Союзом, его, единственного из Дем. Союза, не арестовали перед началом митинга. Он начал митинг, вел его, но к суду его не привлекли, как привлекли всех активных участников митинга.
Лирическое отступление.
Самое чувствительное место у русского человека – это нос. Водят за него все, кому ни попадя. Ни одного мошенника не пропустит русский человек. Ну, например, как, скажите, можно доверить свою судьбу человеку, чтобы вел судебные дела, не имея юридического образования? Всё равно, что доверить здоровье дворнику. Но ведь верят! Одна сумасшедшая баба говорит: «Только ей доверяю, только она знает, как надо!» Вы поняли, о ком я говорю. Откуда это словечко – мошенник? Оно возникло в среде московских неформалов, которые перевидали больше всякого добра на своем коротком веку и научились отличать тех, кто действительно рискует, выступая против системы, а кто просто как та птица, что свой зоб набивает. При наезде кого-нибудь из таких последних по Москве объявляли «штормовое предупреждение»: «В городе такой-то!»
Но помимо видимых невооруженных глазом мошенников существовали провокаторы. Потому вернемся к митингу, прошедшему под лозунгом «Саперные лопатки похоронили перестройку».
Интересный это был митинг. Как известно, КГБ в эпоху неформальщины наплодил массу подставных организаций. Их немедленно разоблачали – уж больно фальшиво выглядели. Не проглядели и группу молодых парней, которые раздавали листовки от имени Дем. Союза. Позже эти листовки предъявили демсоюзовцам в суде в качестве обвинения. Позже выяснилось, что руководил группой молодых помощников КГБ Игорь Клопов. Он быстро перестроился, полюбил русский народ и евреев и создал частно-охранно-сыскное агентство «Север». Быстро прогорел, распустил бывших юных друзей КГБ и принялся в качестве сыскаря-информационщика единолично обслуживать различных депутатов, не брезгуя самым примитивным подлогом.
И только много лет спустя стало известно, что провокацию с «саперными лопатками», которыми разгоняли митинг на площади в Тбилиси, организовал грузинский КГБ.
До революции царская охранка обильно внедряла стукачей в эсеровские, в большевистские организации. Изредка стукачей выявляли: Бурцев разоблачил эсера Азефа, большевики разоблачили Малиновского. Но хуже: в ряде источников содержится информация, что порядка 10% большевистских организаций вообще содержалось на средства 3-го отделения полиции. Сталина тоже обвиняли в том, что он агент охранки. Что вряд ли: охранка частенько специально подбрасывала большевикам дезинформацию, так что и сотрудничество Кобы с охранкой из той же серии. Отметим лишь, что КГБ взял методу охранки на вооружение.
Неформальные организации не избежали общей участи: и либералы-демократы, и марксистские кружки просто кишели стукачами. Мой телефон прослушивали, с 1984-го только за три года обучения в аспирантуре в моем блоке произвели 6 обысков, квартиру в Перми обыскивали трижды, после переезда в другую квартиру в 1996-м посещения участились, было ощущение, что ФСБ-шники ходят в мою квартиру, как к себе домой. А сколько документов, неоконченных книг, статей украли. Даже очередной выпуск нашего самиздатовского журнала «Взгляд». Не стеснялись, прокариоты.
Виталия Неймана разоблачили сразу же после его визита в Ленинград на съезд Народных фронтов. Там он представился от той группы, в которую никогда не входил: от нашего Союза коммунистов. Ярославцы и свердловчане, прибывшие в Ленинград, публично заложили… нет, как это… дезавуировали его. Тем не менее, пермский Дем. Союз (Быченков, Чудинов и др.) им не побрезговал. Впрочем, Быченков за короткое время первый убедился в его стукачестве. Неймана исключили, позже он пытался в одиночку трясти на площадях какими-то плакатами, но бестолку.
Были и стукачи-одиночки, например, Славочка Красавин. Никогда не упускал случая подпустить какую-нибудь вонь, и потом гадливо улыбался. Он не примыкал ни к одной группировке, но обязательно старался присутствовать на всех тусовках. У него была поразительная легенда: якобы в 1968 году он разбросал листовки против вторжения войск Варшавского Договора в Чехословакию. Представьте, насколько Красавин был информирован, либерален и отважен в свои 15 лет! Потом Красильников перекрасился во что-то коммунистическое, однако ни компартии, ни троцкисты в свою среду его не приняли. Он хорошо зарабатывал в «Крестьянской газете» Деринга, много пил. Но не исчез в «лихие 90-е», спокойно защитил диссертацию и теперь преподает в ПГУ. И даже дает приют в университете троцкистской Революционной рабочей партии.
Но самой яркой звездой на стукаческом небосклоне промелькнул Владимир Родрихович Терровере. Настоящий чертик из табакерки. Закончил один из лучших вузов страны – МАИ, Бауманку. Работал в ПГУ. В перестройку ушел в коммерсанты, успеха не имел и пополнил армию маргиналов. Сначала его принимали за не совсем нормального. С трясущимися в экстазе руками и поблескивающими глазами носатый Родрихович ходил по залу, где собралась пермская ячейка РНЕ, тряс всех за плечи и приговаривал: «Боритесь, ребята, с евреями, боритесь!» Представьте, какие были у РНЕ-вцев вытянутые физиономии, они ведь не были в курсе, что у Родриовича греческие, а не еврейские корни. Любитель откушать на халяву на высоких фуршетах, Вова за руку здоровался со всеми руководителями края и промышленными магнатами. Вхож в любую дыру и в курсе, какие именно секретнейшие изделия на каком заводе и в каком цехе изготовляют.
Визглив, всегда подл, на любой конференции начинает на кого-нибудь лить грязь, которую сам же и выдумал. По жадности – просто чемпион. Его племянница, Светка-уголовница, однажды опрокинула ему банку с бычками на голову. Просила его помочь своему парню из ВКИУ с задачками по физике, но чтоб денег не брал. А Вова взял. Вот и получил. Как он кричал, рассказывала Светка, мол милицию вызовет… Были мы с ним вместе в Манчестере на Глобальном Форуме в 1994 году. Жили в отеле «Пикадилия», там шведский стол, ешь, сколько влезет, но с собой не унести. Так Вова стыбзил со стола единственный ананас, сунул в сумку и вывез за пределы Объединенного Королевства. Когда в Пермь на конференцию приехала делегация из профсоюза докеров Ливерпуля, Вова спер футболки, подаренные англичанами всем участникам конференции. «Мои идеи, - кричал потом Вова, - гораздо ценнее футболок!»
Нет-нет, к тому времени Вовочку уже распознали – он на удивление появлялся в местах тусовок, причем всегда вовремя, хотя его никто не извещал. Его присутствие на конференциях нашего объединения «Рабочий» закончилось, когда в Магнитогорске у меня кончилось терпение, и я набил ему морду. Но какая колоритная фигура!
КГБ шел на крайние меры. Образовавшуюся после всех разоблачений пустоту в пермской общенеформальной тусовке заткнула своей мощной грудью дочь видного деятеля пермского обкома КПСС Татьяна Бузова. По причине своей тупости изобличена была во мгновение ока. Когда же «коммунисты» перестроились в демократов, Танечка не потерялась, она после политеха закончила МИМО и прекрасно устроилась в Москве.
Любопытно, для чего КГБ тратил столько сил на совершенно не влиятельные среди населения неформальные группы, когда под носом у него рушилось производство. Да и сам он в этой разрухе принял деятельное участие.
Подозрение, которое падало на Касимова, стерла из памяти война, которую он предпринял против избирательной системы. Избирком незаконно провел в депутаты главу Гришу Баршевского, главу банка «БиС-кредит», в котором хранила свои активы партноменклатура. Восстановить справедливость Касимову помогала вся Пермь. Шесть судей подали в отставку. Многотомное дело в архиве Касимова еще ждет своего исследователя. Наконец, закончился депутатский срок Баршевского, Гриша перевел деньги вкладчиков в оффшор и скрылся в Штатах. Через год Миша выиграл дело против Баршевского. За труды праведные его допустили к столу, он стал депутатом ЗС области. И тут же забыл о всех своих соратниках, которые ему помогали в избирательную кампанию. Плевались все: покойный Лева Смирнов, художник Желваков, сотрудник политеха Боря Блинов… Так что Мишенька оказался достойным учеником Игоря Аверкиева. Рассказывает Сережа Просвирнин, ближайший партийных соратник Миши, ставший безработным: «Говоришь, пристроиться к Касимову на грант? Пытался я. Он предложил мне такую смехотворную сумму, ровно что на проезд до работы и обратно…»
Что ж… Просвирнин получил от друга по заслугам. Не надо было поливать соратников грязью.
Основные же свои деяния, благодаря которым Касимов прочно вошел в историю славной Перми, он совершит позже, после того, как провалится на следующих выборах. Его кампанию оплачивал Чупраков, но Миша в своих воззваниях дистанцировался от «Яблока», представив себя независимым от партий кандидатом. Оставим Мишу до третьей его избирательной кампании и займемся другой выдающейся в своем роде личностью – инспектором Совдетфонда Сашей Букановым.
__________
Буканов прибился к нашему Союзу коммунистов на одном из экологических митингов. Давал много информации по состоянию детдомов. Его пытались вывести на чистую воду в печати, но мы отбили атаку журналистов. Зато от московских газетчиков Саша отвертеться не сумел. Кажется, в «Комсомолке» вышла язвительная статья под заголовком, взятым из фразы Буканова: «Мочить будем и правых, и левых!»
Человек это был гибкий, неглупый, но властный, ограниченный, хамоватый и часто срывался. Просил меня: «Дай мне три-четыре книжонки из классиков, чтобы я поднахвататься.» За каким-то чёртом я утянул его в Свердловск на очередную конференцию объединения «Рабочий», в которое вошел наш Союз коммунистов. Там его пригрели и помимо Союза коммунистов втянули в коммерцию. Я попенял свердловчанам, но те махнули рукой. Когда же Буканов их «кинул», они же ко мне прибежали жаловаться. Помочь им уже было нечем, но свердловчане пообещали достать лицензию на отстрел.
На конференции Конфедерации Труда в Донецке Буканов скорешился с руководством стачкома Кузбасса и окончательно помахал нам ручкой. Его приветила и АФТ КПП, задарила оргтехникой. Том Бредли, сын полковница ЦРУ, резидент АФТ КПП в России, наверно, гордился знакомством со столь выдающейся фигурой в общественном движении России. Финансировал Сашу и СОЦПРОФ Храмова, его даже поставили курировать профсоюзы СОЦПРОФа по Пермской области. Послушайте, как выступал перед публикой этот мошенник. На довольно крупном «табачном» митинге он со значением поднял ладонь на уровень плеча и выпустил в небо: «Привет вам от шахтеров Кузбасса!»
Помимо мошенников и провокаторов в ту мрачную эпоху злодействовали демагоги. Позднее это клеймо будут ставить на всех, кто говорит от имени какой-то партии: «тот работает демагогом.» Демагоги - это такие мошенники, которые умели манипулировать сознанием больших групп людей. Например, вышеупомянутый Николай Ильич Травкин. В 1990-м году он выступал перед многочисленным Съездом независимых рабочих движений в Новокузнецке. «Вы вернетесь домой, - вбрасывал он в зал, - не шахтерами. Вы вернетесь домой не рабочими. Вы вернетесь – пауза – экстремистами.» Зал потонул в хохоте. Дело в том, что перед Съездом в СМИ прошла кампания против экстремизма. Что за экстремизм, почему экстремизм, зачем – никто не понимал, ясно лишь было, что этим словом давят всех подряд. И Травкин, обращаясь к интеллекту рабочих, давая им это понять, помогал им преодолеть силу газетного клише.
Меня всегда поражает наглость, с которой себя подают политические мошенники. От стачкома Кузбасса представлялся, будучи во Франции, лидер неформальной Социалистической партии Боря Кагарлицкий. Когда шахтеры узнали об этом, то, мягко говоря, сильно удивились. Да что Кагарлицкому?! Как с гуся вода. В 1998 году, в день шахтера, когда колонна горняков шла от Горбатого моста к Красной площади, в том месте, где она должна была войти на площадь, с двух сторон в ее голову на мгновение встали Кагарлицкий и его коллега Андрей Колганов. Вспышка фотоаппарата – и получилось, что колонну шахтеров возглавляют два идейных интеллигента… Нет сомнений, что данное фото появилось во многих европейских газетах.
Правда, однажды у Буканова вышла осечка. В кулуарах учредительной конференции Межрегиональнго Союза трудовых коллективов (МСТК) собралась кучка народу, в том числе известные самарские хлопцы, лидеры суперкарликовой Партии диктатуры пролетариата большевиков, Гриша Исаев и Витя Котельников (ну, тех самых, о которых какая-то московская газета опубликовала разгромную статейку «Мы наймем Рейгана»). Воодушевленные сказками Буканова о своих геройствах Гриша и Витя под аплодисменты собравшихся назначили Сашу председателем Всесоюзного стачкома. На одной из конференций Независимого профсоюза горняков, где в президиуме сидел Ельцин, Буканов вышел к трибуне и заявил: «Волею судеб я избран председателем Всесоюзного стачкома…» На что Толик Малыхин ему отвесил: «Кое-кому кое-где лучше помалкивать…»
Пройдет немного времени, и сам Малыхин будет, как его предшественник, сопредседатель Конфедерации Труда Голиков, в полном соответствии с известными карикатурами Бидструпа сначала был допущен к столу, потом резко улучшил свое благосостояние, после чего шахтеры помахали ему ручкой. Та же история произойдет с шахтерскими лидерами из Воркуты Гуридовым, Хидировым. То же самое случится с главой НПГ Александром Сергеевым. В 1998 году после Горбатого моста выяснится, что Сергеев позаимствовал энную сумму денег из карманов шахтеров, отправил их домой не в купе, а плацкартой. И т.п. Съезд в Анжеро-Судженске сместит Сергеева с поста председателя НПГ. Но… Союз правых сил хорошо поработает в Воркуте, и Сергеева восстановят в должности. Сергеев сослужит хорошую службу Союзу правых сил. Он займется рейдерством в его пользу.
Американцам Буканов представлялся как борец за демократию и права альтернативных профсоюзов, коммунистам – как борец за власть рабочих. Однако компьютер, который ему подарили американцы, он толкнул ради какой-то коммерческой сделки. Когда в СОЦПРОФе об этом узнали, то от кураторства отстранили. В отместку Саша кинул Храмова. Кинул он и стачком Кузбасса. Пообещал поставить бумагу из Соликамска для «Нашей газеты», деньги, 700 тыс. р., по тем временам крупные, взял, а про бумагу забыл. Стачком подал на Буканова в суд, и загремел Саша на 8 лет в одну из кунгурских колоний. Правда, не за то, что украл, а за то, что порезал жену.
Но и в колонии умудрился стать начальником! И оттуда слал пламенные письма, в которых требовал обеспечить ему руководящую роль в рабочем движении. Освободившись досрочно, через 5 лет, скатался в Краснодарский край. Заявил местным членам ВКПб, что он репрессированный борец за дело социализма-коммунизма. За это они наградили его Орденом Октябрьской революции и медалью Жукова. И прислали нам в Пермь благодарность за то, что растим таких самоотверженных товарищей. Наш исполком, в свою очередь, отписал краснодарским большевикам, за что конкретно сел Буканов и как в СИЗО стучал на сокамерников… На этом след Александра Буканова теряется.
Зато продолжается след Миши Касимова! За скромную сумму в 20 р. он собрал не то десять, не то двадцать тысяч доверенностей пенсионеров, которым задерживали пенсию. Итого – 200-400 тыс р. Дела рассматривались как однотипные в один день. Суд назначил компенсацию 300 р. каждому пенсионеру. Многие получили не 300, а 70 р., большинство вовсе не получило. Далее должны были действовать судебные приставы. Но для того нужно писать новые заявления. А Касимову было глубоко фиолетово, он уже стал депутатом Городской Думы. Тем не менее, люди стали говорить: «Никто о нас не заботится, только Касимов!» Представьте, какое нахальство - четыре года старикам задерживали пенсию, компенсация же – с гулькин нос, 300 р. Каков же главный результат действий Касимова? Пенсионный фонд должен быть ему благодарен. В Перми около трех сотен тысяч пенсионеров, но больше никто не пойдет в суд за компенсацией.
Между тем в Ивановской области один пенсионер высудил 20 тыс. р. за задержку пенсии. Воры в Пенсионном фонде сказали Касимову спасибо. Посчитайте хотя бы банковский процент!
Еще одно «доброе дело» Мишеньки – попытка помочь несчастным жителям хрущоб переехать в новые квартиры, одновременно строительным компаниям, точнее, «Камской долине» - застроить высотками дворы, окруженные хрущобами. С этой целью – создать в хрущобах ТСЖ и взять дворовую территорию в собственность. Проще, Мишенька пробивал интересы строительной компании «Камская долина» Андрея Гладикова, за что Андрюша щедро вознаграждал Мишу. Слава богу, проект не удался. Иначе остались бы жильцы и без новых квартир, и в каменных мешках, и в долгах – ведь на ТСЖ не распространяются муниципальные ограничения на рост тарифов за услуги ЖКХ.
Горой за Касимова лишь те пенсионеры, которые ходят в организованный им хор. Спевки проходят в помещении ОТОСа «городские Горки», который Касимов же и возглавляет. Нигде в Перми нет такого, это примерно 45 тыс. жителей. Соответственно проходят о конференции ОТОСа – попробуйте собрать делегатов от каждого дома, ведь их должно выдвинуть общее собрание!
Жители микрорайона затруднились бы сказать, что за историю своего существования сделал ОТОС. Зато Миша получал под самоуправленческую деятельность богатейшие гранты, в том числе из Великобритании. Которые, кстати, и не думал тратить на развитие своего ОТОСа.
В застойные периоды город посещали залетные мошенники. Когда в НПО им. Кирова начали утилизировать ракеты, приехали «Хранители радуги» во главе с Сергеем Фомичевым. Дети, школьники, с побрякушками в носу. Мы им помогли провести митинг у здания областной администрации против утилизации ракет на территории завода им Кирова. И даже оборонили от милиции, когда экологи пытались собрать для себя деньги на паперти перед ЦУМом. Экологи уверили, что дело кончено, они отбывают по местам проживания, и я со спокойным сердцем уехал в Англию по приглашению профсоюза докеров. А когда вернулся… Куда бы ни приходил, меня спрашивали: «Это – ваши?!.» Оказалось, что после моего отъезда дети не уехали, а принялись приковывать себя наручниками где ни попадя. И во всех инстанциях представляться от нашего объединения «Рабочий». И нас дискредитировали, и борьбу с утилизацией ракет. Сразу скажу, что Сережа, накопив деньги с грантов на экологические лагеря, уехал в Швецию. Насовсем. Там его след и теряется.
Но продолжился след преподавателя ПГУ Ромы Юшкова! Он вместе с генсеком Революционной рабочей партии (численность 10 человек по России) Настей Мальцевой, полусумасшедшей сектанткой Лидией Поповой из федоровского Союза за химическую безопасность и молодежной шестеркой Союза правых сил Сережей Бобровским принялся творить то же самое, что и «Хранители». Население Закамска, где расположено НПО им. Кирова, поначалу поддерживало отважных поборников чистого воздуха, которых на каждой акции «протеста» нещадно молотили милиционеры. А закончилось тем, что жители Закамска, когда угар «борьбы» рассеялся, почуяли, что экологи больше себя показывают, но дела не делают. Когда мы распространяли обзор темы утилизации, оказалось, что жители Закамска даже не знают, хорошо это утилизировать ракеты или нет! Программа утилизации под визги Юшкова и компани была успешно завершена, а Юшков за свое «мужество» получил в Дюссельдорфе солидный грант.
Сережа Бобровский даже приковывал себя наручниками к чему-то там выдающемуся из НПО им. Кирова. Прибежали журналисты, пофотографировали… и удалились. Мальцева, поцокав вокруг Сережи каблучком, тоже не пожелала остаться. И тут милиционеры поняли, что остались с Бобровским наедине… После этого случая Сережа крайне осторожно ведет себя на митингах, даже плакаты не все разворачивает, как завидит милиционеров…
Выступал Сережа и против точечной застройки на ул. Уинская. Однажды работяги завлекли его в бытовку, предложили «замахнуть». Замахнул. И еще замахнул. Худосочному Бобровскому хватило. Застройщики прокрутили по телевидению ролик, как Сереженька похабно уговаривает работяг ехать к дамам «в номера»…
Пожалуйста, не путайте современных «экологов» с теми, которые возникли в Перми в разгар перестройки. Общественный экологический комитет (ОЭК) под руководством Мазеина - Щипакина добился частичного расселения поселка Майский и запрета строительства АЭС на территории региона (под Гайнами). Закрытие двух вредных цехов на заводе им. Орджоникизде (гендиректор Зенкович лично возил дерн с зеленой травой, чтобы покрыть желтую траву вокруг завода) и перевод Добрянской ГРЭС с угля на газ произошли уже без особого публичного шума. То есть, ОЭК был занят позитивной деятельностью. Никаким «раскачиванием лодки» или противостоянием с КПСС он заниматься не собирался. Между прочим, Юлий Щипакин первым рассчитал - по данным облздравотдела - превышение смертности над рождаемостью в России и отделил «экологическую» смертность от «экономической».
В среде бывших правящих кругов бродит версия, что экологическое движение было своего рода троянским конем. Поскольку экологам обеспечена абсолютная поддержка населения, они легко могли расшатать «систему», нарушить монополию КПСС на истину. Действительно, если поглядеть, чем занимается Союз за химическую безопасность Федорова, то это и поддержка Ходорковского, и выступления против политики Милошевича и т.д. Спектр действий обширнейший: например, американский Гринпис в Перми пытался «наехать» на «Камтекс», чтобы подавить конкурента.
Что же касается ОЭК, у него не было ни особой поддержки населения, ни каких-то зловредных поползновений. Вообще многотысячные митинги, которые состоялись в Южно-Сахалинске, Свердловске, Куйбышеве, Москве, Ленинграде, Пермь не затронули. На поездах, шедших из Свердловска в Пермь, красовались надписи: «Пермь, проснись!» Впрочем, по всей стране митинговая активность быстро сошла на нет – уже к лету 1990-го неформалы не могли собрать на площадях более 300 человек. Начиная с середины 80-х грянули первые после 1962 г. забастовки в СССР. Но и забастовки вскоре прекратились – директора подняли рабочим зарплату. Забастовки машиностроителей, инициированные неформалами, можно пересчитать по пальцам, они не сыграли особой роли ни в ситуации по стране, ни в плане поддержки неформальных групп.
Довольно большой митинг ОЭК организовал перед университетом - против строительства АЭС под Гайнами. На сём активность населения закончилась. Дальше была неудача: Щипакин неверно определил, что оборонный электроприборный завод – главный загрязнитель в Свердловском районе Перми. ОЭК еще немного продержался за счет международного Социального экологического союза (альтернативы Гринпис). С преждевременной смертью Юлия Щипакина ОЭК прекратил существование.
Подавляющее большинство неформалов ушло из политики. С «оппозиционерами» власть не стала вести войну. Часть либеральных неформалов, демократических вожаков, ораторов, «бузотеров», таких, как Коля Травкин, Паша Кудюкин, Сергей Храмов пригрели. Коля и Паша получили руководящие кресла. Сережа, хоть и вложился в избирательную кампанию Ельцина, кресла не получил, долго потом упрашивал пустить его в «Белый дом», но за ним сохранился хоть маленький, но российского масштаба профсоюз (о Храмове отдельный разговор). Тех, кто был в рабочем движении, тоже пыткам не подвергали. Одним, как, например, автору этих строк, не дали защитить диссертацию и уволили с запретом на профессию, других – просто уволили, отдалили от трудовых коллективов. Многих из них не спасла и коммерция. Они, как и автор этих строк, были поставлены на грань выживания.
Напротив, лидеров шахтерского движения поначалу «допустили к столу», таких, как Голиков, Кислюк, Малыхин из Кузбасса, Хидиров и Паша Гуридов из Воркуты и пр. Но, видимо, близость к власти портит, шахтерские лидеры в полном соответствии с известными карикатурами Бидструпа сначала были приглашены к столу, потом резко улучшили свое благосостояние, а затем шахтеры их переизбрали. В 1998 году, после знаменитого Горбатого моста, переизбрали и председателя Независимого профсоюза горняков, Александра Сергеева. Но Союз правых сил провел в Воркуте воспитательно-поощрительную работу, Сергеева избрали вновь, и шахтерский вожак занялся рейдерством в пользу СПС…
__________
Кто же выиграл? Тот, кто больше всего был заинтересован в переменах. Тот, кто встал у власти. 1-й секретарь МГК КПСС Ельцин, сотрудник журнала «Коммунист» Гайдар, преподаватель научного коммунизма Бурбулис, члены Политбюро Алиев, Шеварднадзе, представители высшего партийного руководства Кравчук, Воронин, комсомольские вожаки Ходорковский, Чубайс – словом, элита КПСС, второй эшелон власти, дети первого ее эшелона. Да и первым лицам госаппарата перепало, посмотрите, как долго удерживались наверху Ясин, Черномырдин, Рем Вяхирев. Старый аппаратчик Аман Тулеев и сегодня не собирается покидать руководящий Олимп. Думаете, их интерес состоял в том, чтобы получить власть? Нет. Ведь эта власть и до перемен была у них в руках. Интерес был денежный. Использовать положение наверху, чтобы при дележе отхватить кусок пирога, сконвертировать власть в деньги. Так что не то, что слабые неформалы, но даже шахтеры просто послужили в качестве тарана, а по большей части, как участники массовки для того, чтобы пробить элите СССР путь к легальному обогащению.
Вот на таком фоне играли и до сих пор играют страсти тех неформальных лидеров и псевдолидеров, которые остались «конфетами не охваченные». В Перми – Асхат Назмутдинов, до сих пор пытается хоть крохи ухватить с кухни какого-нибудь депутата. Страшный человек: за стол его сажать нельзя, начинает руками двигать, как мельница, и хватать всё, что подороже да повкуснее. Некогда Асхатика уличили в присвоении средств Татаро-башкирского общественного центра, полученных от продажи билетов на концерт, и в подделке документов Духовного управления мусульман Европейской России… Анатолий Скотников, кочевавший от одной организации к другой, Настя Мальцева-Хрустальная, которая всё не может попасть куда-нибудь в администрацию, лечившийся ограниченный параноик Прохоров-Григорьев… да многих, кто всплыл на волне перемен, можно назвать – их фамилии на слуху. Таких, кто выскакивал, как чертик из табакерки, трудно забыть, а иных уж никто не вспомнит, их имена исчезли, как обделанные штаны кадета Биглера в водовороте первой мировой войны.
До сих пор пытается зацепиться за какую-никакую должностишку во власти бывший глава альтернативного профсоюза «Солидарность» Алеша Черных. Профсоюз возник в результате раскола официального (проадминистративного) профсоюза кооператоров. Леша активно отмывал через счета профсоюза деньги. Удивительно, но все атаки правоохранительных органов Леша успешно отметал визгом про неприкосновенность профсоюзных бухгалтерий. Несмотря на то, что в кабинете Леши висел портрет Леха Валенсы, российская «Солидарность» иссякла за бесполезностью. Что до Леши, на своем профсоюзе он нажил две квартиры в Москве, иномарку, неплохие накопления в банке…
Прикупил подвал в высотке на ул. Лебедева. Задумал реконструкцию, снес несущую стенку, дом сложился как карточный. Как Леше удалось избежать тюрьмы – тайна, покрытая мраком известности.
Однажды ему пришло в голову записаться в садово-огородный кооператив в Орджоникидзевском районе Перми. И выстроил он на выездах из кооператива два домика. Возмущенные пенсионеры-огородники исключили Лешу и подали в суд. На встречах противоборствующих сторон защитник интересов трудящихся кричал пенсионерам: «Вы чё, сдурели?! А вам пулю в лоб пущу, я на вас мафию натравлю!,,» Пенсионеры выиграли суд. Оказалось к тому же, что Лешенька умудрился зарегистрировать домики в другом, Ленинском районе города. Тогда Черных сделал к домикам приспособу: поставил их на колесики. Приедет комиссия проверять – Леша откатит домики подальше. Уедет комиссия – он прикатит их обратно.
Ныне Леша в качестве представителя опекает десяток жильцов микрорайона Гайва, которые протестуют против вырубки леса под застройку. Ему верят, хотя авторитет Нелюбин и иные шишки, что ведут застройку, регулярно поджигают лес и потихоньку делают свое черное дело. Невзирая на Черных. Как адвокат он аховый, преподает в местном филиале Высшей школы экономики (на ул. Студенческой). Многие видели объявления: «Требуются специалисты такие-то… Просьба выпускникам ВШЭ не беспокоиться…»
Вы будете смеяться, но Черных шел по спискам КПРФ в пермскую Гор. Думу! Правда, с треском проиграл.
____________
Тот, кто объясняет действия политика чертами его характера – жулик, говорил классик. Но и обратное верно: тот, кто свои личные интересы обрамляет бантиком общественных интересов – трижды мошенник.
Страна уже наступала на эти грабли: сначала вздыхали и сокрушались о бедах-горестях рядовых граждан, а придя к власти, сообщили, что нынче рынок и пусть каждый сам о себе заботится. Сегодня те же самые грабли заботливо раскладывают всевозможные «конфетами не охваченные».
Когда смотришь на дело рук своих, думаешь: что ты настряпал. Если бы не поддержка пермского филиала объединения «Рабочий», не было бы ни «Солидарности», ни Революционной рабочей партии (т.к. это мы вытащили Сашу Никонова в неформалы, это его мы исключили его из нашей группы за конъюнктурщину, именно поэтому он создал в Перми троцкистскую ячейку, куда и принял Настю Мальцеву). Не было бы и социал-демократов, Аверкиеву пришлось бы в одиночку окружать себя оравой поддерживающих. Не было бы бесславно исчезнувшего клуба избирателей. Ни Буканова, ни Скотникова, ни Назмутдинова… Правда, не было бы и ОЭК с его славными делами, много чего хорошего не было бы. Однако вот в чем всё дело. На всякой волне всплывает то, что легче. И рабочие, глядя на это всплывшее, говорят себе: «Пусть плывет дале.» Конечно, причины пассивности российских рабочих глубже. И всё же настырность «всплывших» тоже сыграла роль в отталкивании граждан от гражданской активности.
Может, вообще ничего не надо было делать?
Вспоминает свердловский журналист Юрий Цыбуля:
«В июне 1991-го в общественно-политическом центре свердловского обкома КПСС состоялась научно-практическая конференция «Судьбы идеологии в современном обществе». На конференции ожидались такие «киты» идеологии перестройки, как Александр Яковлев, Георгий Шахназаров и др. Не приехали.
Стали вспоминать, бил ли горком в колокол. Да, бил, в частности, когда в середине 80-х годов возникло патриотическое движение в городе Свердловске, то тогдашние руководители идеологических органов горкома партии создали альтернативный общественный форум, так называемую «Дискуссионную трибуну», которую возглавил Геннадий Эдуардович Бурбулис, о котором все вы, конечно, знаете.
Эта «Дискуссионная трибуна» как могла, подавила неформальное патриотическое движение в городе Свердловске и сделала своего руководителя народным депутатом СССР.
После того, как Геннадий Эдуардович воспользовался городской партийной структурой, он распрощался с её официальной идеологией, хотя со структурой связи остались.
На одном из заседаний городской «Дискуссионной трибуны» в ДК «УРАЛ», которое вел Геннадий Эдуардович, ещё до того, как он стал депутатом, во время дискуссии, посвященной демократизации в Свердловске, встала рабочая и заявила:
- Товарищи, вот вы здесь собрались грамотные, умные, говорите о демократизации. И я тоже за демократию, и я за перестройку! Но помогите разобраться вот в чем. Я работаю на заводе. До перестройки я получала 250 рублей, а мой начальник – 350 рублей. Наступила же перестройка, и я стала получать 200 рублей, а начальник – 400рублей. Вот вам и перестройка, вот вам и демократия!
Реакция «Дискуссионной трибуны», детища горкома КПСС: «Мы тут серьезные вопросы решаем, а ты тут со своими частностями». То есть, за демократию, но без рабочих.
Изменилось ли что-то за несколько последних лет? – Нет, ничего не изменилось. Просто старые идеологические кадры такого рода меняются на «новые» идеологические кадры такого же рода.
На Турбомоторный, и на Уралмашзавод горком партии присылал своих представителей, которые говорили о чем угодно, но только не о тех проблемах, которые назрели в этих коллективах. Дело дощло до того, что представителя горкома партии Ослоповских буквально освистали и предлагали здесь больше не появляться. И что мы там сегодня имеем? Проведен референдум трудового коллектива Уралмаша, итог – требование к парткому покинуть завод».
В те годы в пермской газете «Зеркало» опубликовали материал об одной деятеле пермского обкома КПСС. Ни слова, одни фото. В разных ракурсах, с разными выражениями лица. Лицо было настолько уродливым, злобным, дурным – что этого деятеля больше никто нигде не видел.
МНОГОПАРТИЙНОСТЬ – ВРАГ СВОБОДЫ
«Сука ушла!» – припевали в лондонском метро и приплясывали, когда Маргарет Тэтчер покинула свой пост. Дарэм, целый город в 130 тысяч жителей, безработных, повышенный подушный налог, отмена профсоюзных образовательных программ, отмена бесплатных медицины и обучения, удар по профсоюзу докеров и еще ряд подобных реформ, грянувших после распада СССР – вот итог деятельности Тэтчер. Социалистическая партия пыталась воспрепятствовать закрытию шахт, в ответ Тэтчер вместо 31-й прикрыла 33 шахты. Но это не всё.
Горняки Дарэма сами, без участия властей, ежегодно организуют День шахтера, и не видно, чтобы они были озабочены нехваткой денег. Безработный докер и Ливерпуля имеет прекрасный двухэтажный особняк, шикарное авто, садик у дома. Безработный металлург из Манчестера имеет не ахти какое авто, трехэтажный особняк, два душа на разных этажах… А в СССР, когда население только-только вместе с огуречной рассадой и курами переехали в новенькие хрущевки, семьи мылись в воде из трубы отопления. «Ну, и что, - говорит металлург Боб Майерс, - в те годы мы жили точно так же. Но потом пришла Тэтчер. И принялась сокращать социальные программы. Тогда рабочие стали бороться за свои права. В результате мы имеем то, что имеем, а партия консерваторов исчезла, на ее развалинах - партии того, другого, третьего олигарха…»
На безрыбье у власти, в конце концов, встали лейбористы. Защитники человека труда. Оказалось – неожиданно, как солнце из-за туч – они ничем не лучше консерваторов. Тогда… зачем, собственно?
По всему миру наблюдается рост абсентеизма: не желает население участвовать в выборах. Разочаровалось в политических партиях. В такой образцово избирающей стране, как Франция, где на выборы приходит порядка 80% избирателей, однажды избрали Ширака. И – как солнце из-за туч – увидели, что не оправдал новый президент надежд трудящихся, стал сворачивать социальные программы, повышать пенсионный ценз… Тогда – зачем, собственно? И грянула, буквально через полгода, общенациональная забастовка. Обошлись не только без партий, но и без профсоюзов.
Американскую пропаганду многопартийности проводил в Перми Игорь Аверкиев, проводил интенсивно. Народ не безмолвствовал, народ говорил: «Одну-то партию кормим с трудом, а уж несколько…» В Куйбышеве на 40-тысячном митинге к микрофону пробился долговязый юноша, вынул из заднего кармана брюк удостоверение, помахал им и заявил: «Я представитель первой в СССР оппозиционной партии «Демократический союз»!» Не было даже секундного замешательства: акустическая волна смела юнца с трибуны – не успели одних захребетников скинуть, уже следующие через их голову лезут!
Дело не двигалось, пока партии не принялись прорастать из центра. Наплодилось их в Перми как у дурака стекляшек. Однако народ, сглотнув от партии власти, кинулся поначалу голосовать не в обратном направлении (память от изначальной пропаганды оставалась), а к Жириновскому. Дело не в его наглой харизме, а в том, что ни за тех, ни за других не желали голосовать. Потом всё же проголосовали за КПРФ…. и устали. Партии сошли на нет, как бы их ни поддерживали власти.
В демократической России западный вековой опыт прошли за годы. Поскольку за партии не голосуют, генпрокурор Валентин Степанков, чтобы избраться в Гос. Думу, создал в Перми фонд борьбы с наркоманией «Пульс». Привлек средства. И набрал голосов в два-три раза больше, чем выдвиженцы по партийным спискам. Позже, правда, истина озарила лица избирателей, как солнце из-за туч: сразу же после избрания Степанкова депутатом фонд исчез, как шамаханская царица, будто и не было его.
Дабы ситуация стала цивилизованной, наверху приняли решение укреплять и содействовать законодательно. Партиям, участвующим в выборах, по примеру просвещенного Запада, государство увеличило квоты и выделило из наших налогов деньги. Не буду говорить о монетизации льгот, о снижении числа пенсионеров с 40% от численности населения до 28,7%, об отмене порога явки и прочем. Разговор не о том.
В телекомпанию «Ветта» однажды пришел человек и попросил прийти на митинг. Выделенный для беседы журналист деловито осведомился: «Какая партия проводит?» Никакая, ответили ему, люди будут митинговать самостоятельно. Их собственные интересы ущемляют, вот они и митингуют. «Такого не может быть», - сказал журналист, - за протестами всегда кто-то стоит. Самостоятельно население ничего не может.» То есть, уже сложился стереотип, что может население, а что нет. Вместо гражданского общества – партийное. Возникла какая проблема у человека – он обращается в партию. Желательно, не в одну, а в несколько. Партия – посредник. Партия, в свою очередь, ему либо поможет, либо нет – как бог на душу положит. Но пишут, и пишут в своем гражданском бессилии и Жириновскому, и Зюганову, и в Страсбургский суд. Партии же проявляют разборчивость. Анастасия Павловна Баженова по причине мизерной пенсии пермских стариков обратилась за помощью к Григорию Явлинскому. Явлинский с ходу спросил: «А Вы за какую партию голосовали?» Вот так, если голосовали не за Явлинского, какие могут быть пенсионеры. Случай этот – не что-то из ряда вон выходящее, а принятая партиями практика.
То есть: за рядовыми гражданами-исполнителями стоят заказчики – партии. А должно то быть всё наоборот: за партиями-исполнителями должны стоять массы-заказчики!
В 1993 г. в Париже состоялась 600-тысячная демонстрация учителей. Шли учителя с детьми, из Марселя, Лиона, Бордо, других городов, за ними – профсоюзы, за ними – партии. Последним шел организатор – Социалистическая партия. В Перми в те же годы на одной первомайской демонстрации профсоюзы дрались с КПРФ за руководящее место в колонне, на другой демонстрации – троцкисты, возглавив колонну, увели ее от КПРФ…
Напомню, что идею многопартийности проталкивали в Перми местные социал-демократы. Что ж, партии заняты своим делом – посредничеством. Напомню также, что в Конституции СССР было положение не о свободе партий, а о свободе союзов. Известно, что не бывает свободы вообще. Свобода одного, как убеждал Кант, всегда происходит за счет ограничения свободы кого-то другого.
Ныне Путин ограничивает свободу рядовых граждан, платя деньги партиям за участие в выборах, установив голосование по партийным спискам.
… И КАКИЕ-ТО ХАРИ ТРОЯТСЯ…
Я знаю, что может быть хуже власти КПСС. Это наша власть.
Сергей Станкевич, на одном из митингов в Москве
Вот записи тех нескольких дней конца августа 1991 года, которые основательно потрясли всех.
Утром зазвонил телефон. Не откликаюсь на звонки - с ночи перепечатывал статью, с утра оказалось – антиправительственную, против Ельцина.
Ближе к полудню – снова телефон, звонил Юра Банников. «Ваши фашисты пришли к власти». Я спросил, в чем дело. Да, сейчас включу радио. Сроку этому – месяц, от силы – два. «Юра, что слышно насчет японских машин». Какие машины, волновался Юра, все договора расторгнуты, билеты сданы, сделки приостановлены. Зачем?? К власти пришли фашисты.
Говорю Юре, что власть демократов (а она неминуема вследствие этой авантюры) будет ничем не лучше. Позвонил Лёва, знакомый коммерсант, спросил, что думаю. Я повторил, что через месяц о комитете забудут, но позиции Ельцина усилятся.
Вместо интервью.
- Зачем на митинг собрались люди, про что речь?
- Вы что, не слышали?
- Слышал. В общем. Только ни тех, ни других – не хочу.
- Значит, у вас нет конструктивной программы
- Почему же нет.
- То, что вы говорите – на руку КПСС
- Что значит «на руку», просто считаю глупостью принимать в этом участие.
- Это мнение обывателя.
- Наоборот, обыватели те, которые здесь…
- А вы хотите, чтобы танки на улицах?
- Где вы видите танки, ведь это московские развлечения, московские группировки затягивают в это развлечение людей…
- Ну и пошел вон отсюда! (20 августа)
Прошел слух, что завод им. Свердлова забастует. Еду к проходным.
- Мужики, как забастовка?
- Какая забастовка?
- Парень, скажи, тут бастовать собирались…
- Хоть сейчас. Пивной ларек рядом!
- Кто тут может сказать, Москва призывает к забастовке…
- Не слышали. (21 августа)
- Только с митинга. Переливают из пустого в порожнее.
(рабочий, 30 лет, рабочее общежитие на Авиационной, 20 августа)
- Мнение такое. ГКЧП – на х… Сроку ему – неделя. Настроение – безразличное. (Рабочий, 35 лет, 19 августа, там же)
- Позвонил в облСовет, там говорят: «Какое, к черту, ГКЧП…» (рабочий завода им. Ленина)
- Все повторяется. Система заложена в нас генетически. Наверху те же, из той же организации, только моложе. (Коммерсант, 40 лет, 27 августа)
- ГКЧП – на х… (нацарапано на свежем фасаде детских яслей, 23 августа)
- Не пройдет и двух месяцев, вы будете проклинать Ельцина (парень 18 лет, только закончил московскую физмат. школу-интернат №18 при МГУ – своим коллегам, сотрудникам одной из лабораторий НИИУМСа, которые 20 августа печатали листовки в поддержку Ельцина)
- Надоели со своей демократией. О чем говорить? О любви, например. (Девушка-парикмахер, 18 лет, 23 августа)
- Борис, привет. Поздравляю!
- Не с чем поздравлять. Пена на воде. На Исакова бочку катят… Лучше подумать о движущих пружинах.
- Говорят, офицеры стреляли в тех, кто отказывался выполнять приказ… (телевизионщик, журналист, 36 лет, 22 августа)
- Я считаю, что смысл победы Ельцина в том, что, наконец-то, сложилось Российское Государство… (фотограф, писатель, фронтовик, 60 лет, 25 августа).
- Как жизнь после 21-го?
- Как? Дышать легче стало, облегчение…
- А что, за это время сильно прижали?
- Да вроде…
(работница типографии, 25 лет, 24 августа)
- Нормально живу. Три свиньи, двадцать кроликов, куры… А труд – тот же каторжный: сначала баранку крутить, а потом хозяйство.
(таксист, 50 лет, 23 августа)
- Легче? Так ведь ничего не изменилось. В Перми ничего не изменилось. Для рабочего – ничего.
(таксист, 45 лет, 28 августа)
Пламя тушат взрывом, все нормально, демократия торжествует. Не надо мешать правительству, все не могут участвовать в политике, все могут снова передоверить это тем, кто пошустрее. Вы, как и прежде - шестеренки в механизме.
Если у эпохи нет великих людей – она их придумывает. Если у эпохи нет революций – она их придумывает. Это повторение истории. Второй раз в виде фарса. Через много лет Борис Кагарлицкий мне рассказал: «Это даже не пародия на путч, а просто разыгранный спектакль. Мы все видели, как члены команды ГКЧП отпрашивались с заседаний послушать, что говорят на заседаниях команды Ельцина. И наоборот, члены команды Ельцина отпрашивались сбегать в ГКЧП.»
По телевидению поют «Марсельезу». А демократы уверяли, что революция – зло. Как-то «Комсомолка» напечатала статью о лидере ЗИМовского самарского стачкома под названием: «Это что за большевик лезет вновь на броневик». Через полгода на броневик залез Ельцин и произнес речь.
«Обращение к гражданам России». Мощно. Помните, кто и когда так обращался к населению?
Силу, которая «защитила демократию», уговорами пытается остановить господин Собчак. От мести, от «лес рубят – щепки летят», «необольшевизма» и прочего. Интересно выразился один господин по телевидению: «Нам не нужны доносы, доносчику первый кнут. Нам нужна проверенная информация».
Молодой человек, которому на митинге я говорил про реальную пассивность низов, выкрикнул: «Как вы можете так цинично относиться к народу?»
20 августа я оказался на площади между Домом Советов и Культурно-деловым центром. Глянув на «президиум» митинга – всё понял. С высокой трибуны митингом руководили Володя Винниченко и сотрудник 5-го отдела КГБ, верный слуга пермского обкома КПСС Саша Калих…
Пройдут годы, и верная слуга КПСС, журналистка Ольга Тодощенко, будет рассказывать, как она в годы тоталитаризма теряла сознание в очередях.
Я приведу высказывания о Ельцине рядовых граждан, живущих, в основном, на Урале, до смерти Ельцина и после.
1. Когда Ельцин стал первым секретарем МГК КПСС, как обычно, пустили слух, что он «прогрессивен и демократичен». Однако очень быстро стало видно: Ельцин ничем не отличается от прежнего 1-го секретаря МГК Гришина. В Свердловске говорили: «У нас он был обычный бюрократ, а нынче стал демократом. Не верим». А в Москве иные преподаватели журфака МГУ были убеждены, что уж Ельцин-то построит настоящий социализм.
20 августа 1991 г. в Перми демократы собрали митинг, в одном из компьютерных центров сотрудники печатали листовки в поддержку Ельцина. Один из них, Леонид Ивонин, только закончил школу, заявил: «Не пройдет и месяца, как вы пожалеете, что печатали листовки». Так и получилось — через месяц сотрудник академии, физик Бэла Мызникова мне сказала: «Врут ВСЕ, и Ельцин тоже». В поезде один рабочий, железнодорожник из Свердловска: «Я плохо отношусь к Горбачеву, но Ельцин хуже, упрямый хам и дурак».
На нашу конференцию, осенью 1991 г. в Волгограде, пришли рабочие разных заводов, начали спрашивать наше мнение о Ельцине. Многие были им воодушевлены. С нами был один рабочий из Свердловска, с турбомоторного завода. Он рассказал: «Ельцин приезжал в Cвердловск, на встрече к нему подходили поздороваться за ручку дамы в таких дорогих украшениях, которых вы никогда в жизни не видели…» После этого рабочие Волгограда заявили: «Вот вам и демократия».
Зима 1991 г., сажусь в такси ехать на вокзал в Свердловске, удивляюсь запрашиваемой цене. Таксист: «Так бензин резко подорожал». Я: «Скажите спасибо вашему земляку». Таксист: «Этому земляку коровники нельзя доверить строить, не то, что страной управлять».
1992 год, остановка заводов, задержка зарплат. Пермский политехнический, разговор в столовой между преподавателями. Резко осуждают Ельцина. Одна преподавательша: «Ельцин — счастье для страны!» Ей отвечают: «Счастье-то счастье, но только для другой страны, не России, а США…»
1993 год, расстрел Верховного Совета РФ. Гиперинфляция. Исчезновение вкладов в банках, разворовывание Пенсионного фонда. Обвальная приватизация. Массовые увольнения. Разворовывание заводов. Мы распространяем листовки у проходных заводов против политики Ельцина. Рабочие: «Вы бы лучше автоматы Калашникова распространяли».
1994 год, смертность в РФ превысила рождаемость. Разговор в челябинской больнице врача с пациентом: Врач (Лена Куклина): «Сталин по сравнению в Ельциным — агнец божий». Пациент: «Как Вы можете так говорить, у Вас нет права…» Врач: «Прав я не имею, это точно, но чувствую — пора брать».
1995 год. В свет выходит книга «Это я, боринька» — о Ельцине и прочих, с матерщиной в адрес власти. Книгу рвут с руками, в Перми на предприятиях устраивают коллективные читки, хохочут, аплодируют. Книга становится бестселлером, в пермском университете студенты выпрашивают ее у счастливчиков, которым по случаю перепала книга. Ко мне обращаются самые разные люди: «Мой сын (дочь) спрашивает, не осталось у тебя лишнего экземпляра?» (Эту книгу написали два моих друга — физика).
1996 год, Ельцин выступает по телевидению, заявляет: «Я всегда был бунтарем!» В общежитии на Авиационной рабочие комментируют: «Ну, да, а кто на 26-м съезде КПСС Брежневу жопу лизал!?» Дело в том, что у многих сохранилась книжка с материалами съезда, в них — хвалебная речь Ельцина.
1997 год. Правозащитники по телевидению хвалят Ельцина, что он демократичен и не репрессирует оппозицию. Рабочие в том же пермском общежитии смотрят телевизор и комментируют: «Конечно, если он утром не может вспомнить, что есть какая-то оппозиция, днем у него все милые и хорошие, а к вечеру ему уже на все наплевать…» К этому стоит добавить избиение пенсионеров в Москве на демонстрации, расстрел депутатов ВС РФ и такое давление на левую и рабочую оппозицию, что спецслужбам при Горбачеве и не снилось.
1998 год, в Москве шахтеры с Горбатого моста идут на Красную площадь, колонна скандирует: «Воркута, Ростов, Кузбасс, только Ельцин пидорас!» Милиционеры в оцеплении ежатся, но не прерывают.
2000 год, Ельцин в праздник Нового года уходит в отставку. По всей стране чокаются бокалами и поздравляют друг друга: «С новым гадом!»
С 2006 года власти, используя настроение масс в отношении Ельцина и при очевидных признаках его близкой смерти, взяли курс на сваливание на Ельцина всех бед и всех грехов, в первую очередь собственных.
2. Справка — данные о росте смертности в РФ как результате «реформ» ельцинских и постельцинских. В «лучшие годы» «застоя» смертность составляла 7-8 смертей на 1000 человек населения в год. Ныне по телеканалам блуждает цифра: 15 смертей на 1000 человек населения в год. Вдвое больше. Та же цифра — в бюллетенях, распространяемых на брифингах в администрации Пермского края. В сводные данных по Уралу в Перми смертность в 2006 г. составила 14 человек на 1000 в год. Однако по данным свердловского райздравотдела Перми смертность в Свердловском районе в 2000 г. составила 24,7. Спрашивается, почему официальные данные так занижены, ведь не могла смертность так резко упасть, если социально-экономическая ситуация в РФ только ухудшалась?
Вот данные пермского Бюро ритуальных услуг за 2006 г.: 15400 смертей. Это составляет 15,8 смертей на 1000 человек населения в год. На самом деле в Бюро учитываются только вырытые ямы, но НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ те гробы, которые увезены из Перми в другие населенные пункты края, это, по данным ЗАГСа, примерно 1500 смертей. (ЗАГС, в свою очередь, не учитывает бомжей и неопознанных.) Итого 15 400 + 1500 = 16 900, т.е. коэффициент смертности уже равен 17,4. Теперь нужно предположить, что в целях экономии для нескольких неопознанных трупов копают одну братскую яму. Нужно также приплюсовать братские могилы для бомжей в концах кладбищ.
Также нужно учесть Бахаревское кладбище, покойники которого не учитываются в Бюро ритуальных услуг. Плюс часть Пермского района Перми, которая почему-то не включена в территорию города (а остальные населенные пункты ее точно так же включают в территорию Перми, исключая из своей статистики по смертности). К этому нужно прибавить количество трупов, не достигших Бюро, украденных, исчезнувших, брошенных в лесу, брошенных в реку. А как быть с брошенными в роддомах детскими трупами, ведь в «советской» статистике они включались в категорию «до года»?
Если вычесть из послеперестроечной смертности в Перми вычесть среднюю смертность, скажем, при Брежневе, и экстраполировать на все население России, получим, что за годы реформ произошло свыше 25 млн. лишних смертей. Число лишних смертей, случившихся в период правления, подсчитанное таким же способом – не более 5 млн., включая несколько сот тысяч реальных шпионов, антисоветчиков и пр.
Смерть Ельцина не вызвала какого-то заметного отклика среди тех, кого я хорошо знаю. Ясно одно — политическим трупом Ельцин стал давно, с момента начала своего правления, с путча 19 августа 1991 года.
ПЕРМСКИЕ ЧИНОВНИКИ
Раньше пермский чиновник особо не боялся никого. Глава ФСБ Езубченко ходил на работу пешком. Знал – ничего не случится. На брифинги региональной администрации любой мог прийти, кто пожелает, чиновник не боялся любого.
Потом… что-то такое произошло потом. На брифинги не стали пускать любого. Туда и журналистов не всех пускали. Чиновник начал опасаться силы фразы. Иногда журналистам показывали тело губернатора. Но редко. Просители и прочая шелупень самостоятельно не могли добраться до губернатора, они нарывались на заграждение манекенов, звать их референтами.
Высокий забор и охрана не всегда могут предохранить от населения. Вот дачку самой крупной пермской пиарщицы Ирины Колущинской пожгли. Так что в полный рост стоит задача отгородиться от народа большим расстоянием.
В 1913 году при Московском университете по инициативе студентов университета из пермской губернии было создано Пермское землячество. Как значится в Уставе землячества, целью его являлось «удовлетворение материальных и духовных нужд пермяков, студентов Императорского Московского университета».
В 1998 году в Москве возродили Пермское землячество, правда, уже не при университете. В 2002 году оно было перерегистрировано.
На брифинге 27.06.2004 исполняющий обязанности губернатора Олег Чиркунов сообщил, что было подписано Соглашение между пермским «землячеством» в Москве и областной администрацией. Он подчеркнул, что это выдающееся событие, весьма важное для Пермской области. Местное телевидение, допущенное к «землячеству», многократно передало слова нефтяного магната Андрюши Кузяева, а также Чиркунова и прочих о важности Соглашения для улучшения имиджа Перми на федеральном уровне.
К юбилею нового землячества, в 2008 году, была издана книга «Пермское землячество», в которой читателя вкратце знакомят с этой общественной организацией. Чтобы отчетливее понять цели и задачи возрожденного землячества, расскажем один эпизод из его обширной деятельности, который, к сожалению, выпал из истории, представленной в книге.
В 2004 г. на подписание указанного выше Соглашения согнали всех московских пермяков, кого достали, и бизнес, и власть, и отца Даниила. Телевидение не сообщило, что культуру представлял бывший пермяк, писатель… Гм. Допустим… хорошо, назовем его просто: деятель культуры, сокращенно ДК, призванный отразить происходящее в своих произведениях.
Землячество отправлялось из Москвы в Пермь на личном самолете Кузяева. Незадолго до вылета ДК позвонили: «Назовите номер вашей машины, чтобы мы сообщили, куда нужно подъехать. – Но у меня нет машины… - Что, она в ремонте? – Да нет, у меня вообще никогда в жизни не было машины.» В трубке раздалось долгое молчание. – «Как же вы собираетесь добираться до аэропорта??» ДК хотел было брякнуть, мол, на рейсовом автобусе, но счел это неэтичным: «На такси! – Что, на такси?? У нас не принято приезжать в аэропорт на такси! Подождите, мы вам перезвоним.» Через полчаса позвонил некий мужик, представился полковником МВД и дал указания: «Приедете на станцию метро «Речной вокзал», на выходе будет стоять милицейская машина с мигалками, я довезу вас лично.» И двинулся по всей Москве длинный кортеж с мигалками – землячество пермское ехало!
«… покойник был почтенный камергер… не то на серебре – на золоте едал, сто человек к услугам… езжал-то вечно цугом…»
ДК довезли до аэропорта и провели в помещение, по виду ресторан, но оказавшееся всего лишь багажным отделением. «Вы можете спуститься в подвал, где у нас ресторан, - сообщил служитель, - там можете провести время, выбрать вино, которое Вам понравится.» ДК спустился на две ступени в «подвал», где выбрал французское вино 1962 года ценой в 2000 р. Халява! Такие цены и сегодня кусаются.
Из пермского «Савино» гости из столицы отправились в Полазну, к Кузяеву на заимку, которую сторожил выпускник филфака ПГУ, бывший директор Дома строителей Вова Воробей. Как вы думаете, сколько времени заняло подписание Соглашения? ДК засекал по часам: 26 секунд. Остальные девять часов занял банкет. Икра красная, икра черная, семга по-настоящему холодного копчения, оленина… Стол ломился от перемены блюд, от осетрины и шашлыков, икры и нескончаемых всевозможных экзотических фруктов – к чему перечисления, всё было приготовлено для наиболее полного «удовлетворения материальных и духовных нужд»... Когда ДК немного отдалился от массы гостей, к нему из тени сосен вышел еще один допущенный к столу деятель пермской культуры, поэт Юра Беликов, с жирным куском семги в руке и предложил искупаться в заливе…
Если все еще неясны цели и задачи возрожденного землячества, полистаем вышеуказанную юбилейную книгу. В ней есть список членов землячества. Из 1235 членов - около 20-ти научных сотрудников (половина экономисты), 3 школьных учителя (один хореограф), крайне мало врачей, ни единого рабочего, 3 домохозяйки и даже шестеро безработных. Основная же масса – менеджеры, директора крупных фирм (нефть, в основном, Лукойл, газ), предприниматели, военные, руководители МВД, а для массовки – студенты и прорва военных пенсионеров. Между прочим, сотрудник городской администрации Денис Ушаков в списке значится в массовке – в свои 30 лет он был записан как студент ПГУ. Его, кстати, недавно избрали в Городскую Думу. Наивные!
Из других наиболее приметных личностей в списке укажем на Юрия Борисовца – заметьте, задолго до того, как оный сквозанул из Перми в Москву. Значатся также мэр Перми Игорь Шубин, губернатор Олег Чиркунов, нефтянрй магнат Юрий Кузяев, глава Мотовилихинского райотдела «Единой России», гендиректор Головановского ЦБК Александр Бойченко, его правая рука Валерий Катков, единоросс Павел Анохин, бывший член СПС, а далее член партии Березовского Виктор Похмелкин и даже один мужик из Уфы. А также укажем на Гришу Волчека, на которого было заведено дело в связи с мошенничеством при акционировании телефонного завода, на Валентину Савостьянову, которая, как показала проверка КРУ, «нецелевым образом» потратила 3,5 млрд. р. пермского отделения Пенсионного фонда (после чего надолго стала депутатом Гос. Думы), на Татьяну Бородину, которая оскандалилась с подлогом во время избирательной кампании и была вынуждена покинуть кресло главы крайизбиркома, на Анатолия Ароновича Темкина, которого в Москве летом 2006 года поймали за руку на взятке. Несколько сиротливо смотрится среди них фигура защитника интересов трудящихся – тогдашнего председателя крайсовпрофа Виктора Ефремова. А впрочем - свой среди своих, раскован, не чурается, совсем не чурается светской черни, он славы, почестей, чинов спокойно в очередь добился, о нем твердили целый век: В. Е. – прекрасный человек!
Разве не удивительно то, что в членах московского Пермского землячества числятся проживающие в Перми хозяева жизни? То есть, рядовые пермяки, которые, разумеется, в Пермское землячество не входят, земляками для означенных хозяев жизни не являются. Как это у Бомарше: «Разве у бедняка есть родина?» Или у Маркса: «Рабочие лишены отечества.» То есть – лишили.
Для удовлетворения материальных и духовных нужд своих членов землячество в конце 2005 года учредило Строгановскую премию. По меркам основного состава землячества – весьма скромную, всего-то 250 тыс. р., меньше, чем материнский капитал. В 2006 году ее лауреатом, в частности, стал председатель Законодательного Собрания Пермского края Николай Девяткин - в изумительной номинации: за выдающиеся заслуги в общественно-политической деятельности. Что именно выдающееся для общества сделал Девяткин, окутано тайной, как страна Шамбала. Может быть, Девяткин запретил на территории края монетизацию льгот? Может, вывел минимальную пенсию хотя бы на уровень прожиточного минимума? Вроде бы, нет. Так за что премия? Но с другой стороны, такого выдающегося политика, как Девяткин, свет не видывал – из верного делу КПСС функционера в темпе перестроился в демократа, Горчаков, Бисмарк, Вудро Вильсон, Делано Франклин Рузвельт и тому подобные просто отдыхают. И особо отдыхает взяточник Талейран. Теперь понятно, за что землячество удовлетворило нужду председателя ЗС?
Другим лауреатом в номинации «За честь и достоинство» в том же году стал ректор Пермского классического университета Владимир Маланин, ныне, увы, покойный. В то время он с честью выполнил задачу коммерциализации вуза, чем свел высшее образование на нет, и достойно обеспечил карманы ряда преподавателей. Например, доктора биологических наук Алексея Накорякова, который несколько лет судился с университетом из-за недополученной зарплаты.
Точно так же, совсем недавно за выдающиеся, да-да, выдающиеся достижения в общественно-политической деятельности Строгановскую премию получили уполномоченный по правам человека в Пермском крае Таня Марголина и хозяин «Эр-Телеком Холдинга» Андрюша Семериков.
Но и в Москве нет покоя. Уж если даже патриот Лужков с Батуриной бежали. Земляки тащат с собой родину мешками. Поэтому заранее нужно прикупить за рубежом недвижимость. В первую очередь, удалить на безопасное расстояние своих чад. Желательно, в Гарвард или Оксфорд. Иначе могут в армию забрать, а как там оградить от простолюдинов чадо? Да еще без секьюрити??
Но тот чиновник, который еще не успел смазать лыжи, постоянно находится под угрозой. Поэтому год назад, после самых разных событий, которые произошли в стране и которые все хорошо помнят, в краевой администрации срочно перегородили вход, наставили милиционеров и заблокировали этажи. Ясно? Теперь, чтобы добраться до чиновника, нужно узнать у святого духа его телефон, позвонить, доложить свое имя и род занятий и услышать, что данного чиновника нет на месте. И не скоро будет. Но и этого мало! Чтобы и в заблокированных этажах укрыть чиновника, его решили обезличить. В апреле сего года губернатор Чиркунов постановил вынести из кабинетов чайники с кофейниками (а вдруг??) и вышибить двери, чтобы разные чиновники неожиданно появлялись бы за разными столами в разных кабинетах! Тут уж точно никто…
Есть и другой способ. Когда-то анархист князь Кропоткин бежал из тюрьмы, переодевшись в женское платье. Многие сегодня гадают, анекдот – не анекдот, правда – небыль, что министерство обороны во главе с любимым в народе Сердюковым заказало костюмы Снежинки, Ведьмочки, куклы Мальвины и т.п., каждый по миллиону рублей, всего в количестве 270 шт. Интересно, сколько сотрудников в ведомстве Сердюкова? Представьте картину, если все министерские единой стаей…
27.04.2011
ПАПЕССА ГАПОНЕССА
Чуток сон твой, питерский гранит,
Но и ты не слышишь, как влюбленно
Совесть, заговорщица Гапона,
В мутный омут ручкою манит.
Владимир Нарбут
Мавроди не успел выйти из тюрьмы – снова состряпал пирамиду, всё равно поверили. Больные, что ли? Объясняй – не объясняй – как об стенку горох. На ваших же глазах надули – всё равно мы за мошенником пойдем! Ни одного мошенника не пропустит русский человек.. Ельцину – верили. Когда кто-то объяснял, что Ельцин – мошенник, тому яростно возражали: «Ты служишь тоталитаризму!» Путину тоже верили, еще как. Если кто говорил, что Путин – мошенник, тому возражали: «Ты не патриот нашей Родины!»
Что до президентов – дело понятное, телевизор – хуже гипнотизера, людей, слабых на ум, в любую чушь заставит поверить.
А как верят депутатам! Причем каждый раз голосуют за тех, кто их надул в прошлый раз. Говорят, в старые времена верили в страшное чудовище – единорога. А теперь темные люди верят в единороссов.
Я могу описывать жизнь и пермских, и российских мошенников в политшоу-бизнесе бесконечно, я знаю всю их подноготную: Андрюши Исаева, Вовы Жириновского, Сережи Миронова, Игоря Аверкиева, Андрея Агишева, Кости Окунева и пр. Один из заурядных случаев – ррреволюционерка Настя Мальцева. Русский человек не мог пройти мимо этой мошенницы, ну, как же, тот мошенник надул, другой надул, как же Мальцеву-то обойти вниманием.
____________
Когда в Тольятти на ВАЗе шла забастовка, арестовали председателя стачкома ВАЗа, Антона Пустовойта. На пути в город задержали делегацию «Революционной рабочей партии» (РРП), у которой изъяли газету "Рабочая демократия". Если это не слух, то нужно поблагодарить тех, кто задержал. Ибо эта троцкистская дама, руководитель РРП Анастасия Мальцева любит крутиться около забастовщиков. Это, можно сказать, ее профессиональное занятие.
15 апреля 2008 г. несколько человек, проживающих в общежитиях, объявили голодовку в знак протеста против выселения и собрались для этого мероприятия в приемной полпреда президента в Пермском крае на ул. Соловьева, 9. Голодовка организована Настей Мальцевой. Вскоре после акции Настя вместе с сожителем Лагутенко уехала на новенькой иномарке путешествовать к озеру Байкал.
В воскресенье, 18 октября сего года, в Перми у здания краевой администрации состоялся немногочисленный митинг человек в 50, включая десяток журналистов и телевизионщиков. Организовала митинг та же Настя и посвятила его жителям ветхих домов.
Беда только, на трепыхания Маьцевой не обратили внимания.
Еще шла борьба за жильцов ветхих зданий в районе улиц Подольской и Юрша в Перми. Дела жильцов этого «куста» в суде вела Мальцева. Видя, что дела идут плохо, жильцы пригласили наше объединение «Рабочий» - для помощи. Они еще собирались на митинг, который сами попросили нас организовать. Но на то и нос у русского человека, чтобы он шел именно за мошенником! Настя вместе с городской администрацией уговорили жильцов на Подольской не ходить на митинг. Перед митингом жильцам позвонили из администрации – ночью! – и попросили никуда не выходить в связи с проверкой БТИ.
Ни один человек из этого района не пришел, пришли люди с других районов. Прошло два года – ни одно дело жильцов не решила Мальцева! Жильцов расселили так, как и хотела администрация, с нарушением всех их прав.
Мошенница
Русский человек хоть и наивен, но не доверит свое здоровье дворнику – ведь у дворника нет медицинского образования. Однако судьбу свою он легко отдает в ручки Настеньке Мальцевой. Не имея никакого юридического образования, Настя дает платные консультации жильцам общежитий. К Александру Керженцеву, член профкома пермского профсоюза «Защита, занятость, законность», позже приходили те люди, которым Настя давала консультации. По его словам, лучше бы она эти консультации не давала. Керженцев в судах уже 19 лет. Практика Насти – менее трех лет. Тем не менее, Настя распустила слух, что якобы «все дела она выиграла, что будто бы ей забивали стрелку крутые владельцы общежитий с угрозами, но «стороны ни до чего не договорились». Этот слух поддерживают наивные журналисты либерального «Пермского обозревателя». «Пермский обозреватель» несколько лет пиарил Настю во всех ракурсах, как вождя «уличной оппозиции».
На самом деле почти у каждого жителя общежитий – свои собственные адвокаты. В основном, выигрывает дела по общежитиям лучший в крае в этой сфере адвокат Стас Шестаков. А Настя все выигранные дела приписывает себе.
В общежитии №36 на Бульваре Гагарина однажды отключили воду – хотели побыстрее выселить жильцов. Жильцы перекрыли магистраль. Воду тут же включили. Посмотрите, это очень важный для СОВРЕМЕННОГО политика момент: жильцы проявили активность САМОСТОЯТЕЛЬНО. Когда воду уже включили, подкатила на своей иномарке Настя и полезла под телекамеры. И стала представляться от жильцов. А телевизионные дебилы рады именно так подать дело: жильцов возглавляет Настя. Народ-то ведь – никто. Как же это без партийного руководства, самостоятельно? Нельзя, это анархия будет! Как же без партийных-то дворян.
Рассказывает рабочий горячего цеха АО «Мотовилихинские заводы» Сергей Двинских (имя, фамилия изменены), проживающий в общежитии №36: «У меня особый случай, Шестаков сказал, что дело безнадежное. Настя, тем не менее, взялась, получила от меня 5 тыс. р. дело тянется три года, никаких сдвигов, впечатление, что Настя сознательно его затягивает.»
В 2008-м за консультацию Настя брала по 300 р., за один лист ходатайства – 1000 р., за присутствие в суде – 1000 р. Как она потом подавала себя по телевидению, они с мужем журналисты, хотя Лагутенко в жизни не написал ни одной статьи, она сама – штук пять, причем ей давали готовую информацию. А за юридические услуги, говорила Настя, она берет «чисто символическую» плату. Эта чисто символическая плата только за одно дело, скажем, подопечного пенсионера, в несколько раз превышает его доход.
Одно из ее последних дел – защита интересов жительницы Перми Натальи Ивановны Сажиной. Сажина хотела занять квартиру №35 в общежитии, ранее принадлежавшем авиакомпании Большого Савино, а ныне перешедшем в частные руки. Интересы хозяина квартиры представляют председатель профсоюза «Защита, занятость, законность», член исполкома политобъединения «Рабочий» Александр Сидоров и член профкома профсоюза Александр Керженцев. Представляют бесплатно. На судебных заседаниях Керженцев легко отщелкивал Мальцеву по носу.
Суть дела: хозяин квартиры временно проживает в другом месте. Ранее он работал штурманом в Большом Савино, ему была предоставлена квартира №35 в общежитии. Наталья Ивановна Сажина работает дежурной в том самом общежитии. Подрабатывая уборщицей, она приглядела временно пустующую квартиру и начала на нее атаку. В ходе разбирательств с ее стороны по наущению Мальцевой были подделаны документы. Так, в ее ордер на квартиру №39 Сажина вписала еще одну квартиру, №35. И состряпала справку из профкома Большого Савино, что профком якобы выделил ей квартиру №35. Ясно, что ордер и справка составлены в разное время, квартира №35 не могла значиться в ордере. Подлог очевиден.
Понимая, что в суде ей не светит, Настя ринулась в атаку на Керженцева. «Как ты можешь так поступать, - сказала Настя, - я всегда защищала обиженных, ведь ты тоже всегда защищал простых людей.» «Так ведь и тот, кто прописан в общежитии, тоже простой человек. На иномарках не ездит…», - ответил Керженцев, напоминая Насте, что она сама раскатывает на иномарке. «Это аферист, - закричала Настя, - у Сажиной трое сыновей, у них нервы не железные, смотри, как бы не повинтили они его, как бы не отвезли его в лес, да как бы его не уконтрапупили!»
Представляется, что участие в избирательной кампании авторитета Плотника наложило отпечаток на манеры борца за счастье трудового народа Насти Мальцевой.
О человеке, которого Настя захотела лишить прописки, она распространила слух, что он тунеядец, алкоголик и пр. На самом деле этот человек владеет многими языками. Включая английский, переводит с татарского, таджикского и т.д. в судах, работает в бюро переводов и преподает бесплатно татарский язык в мечети…
Не сумев победить Сидорова и Керженцева, Настя заручилась поддержкой городской администрации, судья-вор Бузмаков и прочие судьи-воры закрыли глаза на явный подлог.
Кроме того, Настя представляла в Перми партию «Справедливая Россия». Заведовала финансами. Хорошо заработала на этом деле. Для того, чтобы понять, что это такое, достаточно вспомнить, что четвертой в региональном списке «Справедливой России» шла в Гос. Думу Валентина Савостьянова, которая изъяла из пермского отделения Пенсионного Фонда России 3,5 млрд. р., мягко говоря, нецелевым образом (расследование КРУ).
Рыбак рыбака видит издалека, Савостьянова – подходящая компания Насте Мальцевой.
Мошенничество бытовое связано с политическим. Лет десять назад группа РРП в Перми приклеилась к забастовщикам из ПАТП-2, которые не хотели уходить из муниципалитета к частнику, и по лености наших работяг, умудрилась возглавить забастовку. Работяги с удовольствием передоверили ей все хлопоты. В результате забастовка подавлена, ПАТП-2 перешел в частные руки, забастовщики уволены, зарплаты не выплачены. Все попытки помочь рабочим натолкнулись на настино: «Не лезьте в наш огород!»
Пыталась Настя приклеиться и к профсоюзу железнодорожников (РПЛБЖ), который входил в созданную при участии нашего объединения «Рабочий» Конфедерацию Труда России. Однако Мальцева надоела им вконец, они ее помахали ей ручкой. Рассказывает один из лидеров РПЛБЖ Денис Синоличенко: «Стою на митинге, даю интервью перед телекамерой. Между мной и телекамерой протискивается Настя, засовывает мне какую-то бумажку в карман и заговорщически подмигивает. Понятно, что хочет «засветиться» на ТВ, но мешаться-то зачем.»
Некогда пермский независимый студенческий профсоюз во главе с Сашей Резником примкнул в группе Насти Мальцевой. Однако скоро познакомился с манерой общения Насти. «Если кто ей возражает, а это нетрудно, т.к. Настя – непроходима, она сидит-сидит, а потом как хлопнет ладонью по столу: «Ма-алчать!!»
Резник тоже помахал Насте ручкой – и студенты тут же победили в схватке с городской администрацией за бесплатные студенческие проездные.
Но не было случая, чтобы действия Насти были успешными для рядовых граждан. При этом она прекрасно умеет себя подать. Например, глазом не моргнув, уверяет, что у сайта РРП третий рейтинг по России. В «Пермский обозреватель» выдала данные, что 26 тыс. жильцов общежитий Мотовилихинского района (разумеется, благодаря ей, Насте) объявили бойкот выборам президента. Газета без тени сомнения опубликовала данные со ссылкой на «Совет общежитий», состоящий из трех человек.
Настя переписала свою группу в Перми в давно не существующий профсоюз "Солидарность" (чтобы представляться перед рабочими), но не сошлась с главой "Солидарности" Алексеем Черных по деньгам.
Для поощрения муниципальных чиновников организовала ТСЖ в Рабочем поселке, микрорайоне руин, т.е. обрекла жильцов на отсутствие опеки со стороны муниципалитета. ТСЖ – это гражданская война по всей России. Настя на каждом митинге визжит про антинародный новый Жилищный Кодекс. В нем и прописаны ТСЖ. Но ликивдировать свое ТСЖ не желает, а жалоб жильцов сколько на нее в газеты !
Вот, собственно, и всё, что успела за свою жизнь Настя.
Политическая проститутка Троцкий…
РРП - бывшая группа московского троцкиста Сергея Биеца. Название - КРДМС (что-то вроде «Координационный рабоче-демократический Совет), Издавала газету «Рабочая демократия». Сначала группа входила в британский троцкистский "Милитант", позднее раскололась, ее меньшая часть и называется РРП. Но тиражирует себя по-прежнему как "Рабочая демократия". Название РРП определили ей те из Англии, кто откололся от "Милитант" и спонсировал пермское отделение РРП.
На очередной всероссийской конференции РРП в Перми, на которой присутствовало 7 человек, «революционеров» возглавила Настенька Мальцева (псевдоним "Хрустальная"). Общая численность группы – человек двадцать по России.
Однако подает себя Мальцева так, будто за ней – мощные отряды революционеров. Обращаясь к толпе, она намекает на большие связи по всей России: «Вы знаете, вот в Самаре… вот в Тольятти… вот в Москве… вот завод Форда…» Ну, помните Буканова, Аверкиева?
Случилось так, что прокуратура Ленинского района Перми завела уголовное дело против тогдашнего мэра Перми Каменева. Это дало возможность одному пермскому предпринимателю (на ниве рекламы), который ненавидел Каменева, выступить открыто против мэра. В этом деле он использовал Настю Мальцеву. Мальцева поставила палатку напротив областной администрации и воздвигла растяжки с надписями против Каменева. Предприниматель и оплачивал весь этот балаган.
Потом Настю использовал уголовный авторитет Плотник – во время выборов мэра Перми.
Наконец, Настя осела в «Справедливой России» и отрабатывает деньги по заказу справедливоросса Олега Шеина. Ранее Шеин был одним из лидеров астраханского ОФТ, Объединенного Фронта Трудящихся, созданного КГБ против рабочего движения в СССР.
Валютная проституция
Сама Настя сначала работала цветочницей, потом закончила мед. институт, однако по специальности никогда не работала.
Ранее ее группа финансировалась британскими троцкистами. Деньги подбрасывали ленинградские троцкисты-предприниматели, белорусский троцкист-предприниматель Вадик Лагутенко. Этих средств цветочнице Анюте показалось маловато.
Ныне группа проявляет активность на транши размером в десятки тысяч долларов. Финансировала ее и весьма состоятельная британская троцкистская «Рабочая помощь» («Worker's Aid»).
В избирательную кампанию в мэры Настя сыграла роль торпеды в команде Плотника. Ее выборы обслуживали люди Плотника. Он дал ей деньги, но она их употребила на личные нужды, кампанию почти не вела. Чуя, с кем имеет дело, ее бухгалтер Тэнене украла у Насти очередной транш из Латвии в 10 тыс. долл. Настя ее долго искала.
На одном из собраний пермских оппозиционеров председательствовала Настя, а ее муж Лагутенко задержался. Когда он пришел, то перемигнулся с Настей, мол, всё в порядке. Когда же Лагутенко подсел к собравшимся, из его кармана случайно выпала пачка долларов. Он быстро сунул пачку обратно в карман и оглянулся, не увидел ли кто. Увидели!
Настю опекал Денис Ушаков, молодой, да из чиновников гор. администрации, член Справедливой России. Он участвовал в конференции по вопросам ЖКХ, организованной Мальцевой, пришел в рваном старом свитере, чтобы казаться ближе к народу. Группа пустила слух, что Мальцева виделась с главой «Справедливой России» Сергеем Мироновым, что он был в восторге от Насти. По другим же сведениям Миронов не знает Мальцеву. Тем не менее, она теребила всех своих знакомых, чтобы те набирали группу Справедливой России в Мотовилихинском р-не Перми. Более того, в избирательную кампанию Настя пробилась на место уполномоченного по финансам Справедливой России в Пермском крае. Получила на этом месте немалые деньги. Кресельный интерес Насти четко обозначен. В Мотовилихинском избиркоме крайне уважительно отзываются о Насте. Как же – свой человек.
В 2008-м году Настя получила грант, который ей выбил депутат Гос. Думы Олег Шеин. В Справедливую Россию он перекочевал, поменяв убеждения с марксистских (состоял в Марксистской рабочей партии) на мироновские. Французская «революционерка», Карин Клеман, бывшая жена депутата Шеина, также помогает Насте. Как известно, «Справедливая Россия» является дочерней фирмой «Единой России», так что чиновники во все дыры используют Настю для выпускания пара. Вот зачем Насте такая ррреволюционная риторика.
Чтобы подавить – нужно возглавить. Все протесты, которые возглавляла Настя, провалились. Настя хорошо выполняет свою функцию, пермские чиновники могут быть довольны. Настя прекрасно овладела звонкой революционной фразой.
Хуже всего, что автор этих строк приложил руку к появлению на арене псевдополитического шоу-бизнеса Насти Мальцевой. Некогда из объединения «Рабочий» был исключен Александр Никонов. За тупость и упрямство. Он вступил в КРДМС Биеца и набрал группу из четырех человек. В том числе Мальцеву, которая скинула Никонова с трона и возглавила оставшихся двух человек…
__________
15 апреля 2008 года собравшихся в приемной полпреда «голодающих» протестантов выдворили вон. Они мирно вышли на улицу, к ним тут же подкатили милицейские машины, и протестантов «повинтили». Если бы тех, кто по словам Насти бойкотировал выборы президента по ее зову, было хотя бы по Мотовилихе 26 тысяч, у приемной полпреда толпилась бы прорва народу, никакая милиция никого бы не рискнула «повинтить». Власти же, санкционировав арест, поступили весьма разумно. Практически они решили проблему выселения из общежитий. Для себя. Во всяком случае, они надолго избавились от грядущих серьезных протестов – с помощью Мальцевой пар выпущен через свисток. Самой же Насти близко не было около приемной, но нет сомнений, что она использует факт ареста протестантов по полной программе для саморекламы.
Сегодня Настя «соответствует», она уже своя для властей. Париж стоит мессы, и Настя удалила слово «революционная» из названия своей партии. Теперь у нее РСД, социалистическое движение.
Таких мошенников, шагающих к начальственному креслу или к деньгам по головам униженных и обездоленных, в Перми множество.
Например, далеко не бедствует «правозащитник» Игорь Аверкиев. Это основной грантодатель в крае. Как Настя представилась журналистом, так и Игорь говорил с трибуны о себе: «Мы, социологи…» Дело в том, что антиправительственного неформала Аверкиева после истфака пристроили социологом не куда-нибудь, а на халявную должность социолога на сверхсекретном электротехническом заводе. Кафедре социологии политехнического, преемнице школы Ядова – Герчикова, вероятно, при этих словах Игоря икалось. Но ведь верили же Аверкиеву! И разнообразным мальцевым верят униженные и оскорбленные. Потому и живут плохо.
Зачем же Мальцева собирала воскресный митинг? А вот зачем.
Представьте себе, что «Единая Россия» обеспокоилась тем, что у нее не хватает оппозиции. Какая-то вялая, никудышная оппозиция. Жириновский никогда против власти слова не скажет, только трещит против КПРФ. С КПРФ легко сговориться, «Справедливая Россия» – курам на смех, ей даже денег не дают на выборы. А давайте поиграем, сказала тогда «Единая Россия», будто бы партии недовольны прошедшими выборами 11-го октября, пусть они все выйдут вон с заседания Думы, а я соглашусь с критикой?
И вот уже в городах идут малочисленные, субтильные митинги, на них наскоро принимают резолюции в поддержку справедливоросса Олега Шеина, который не смог в очередной раз стать депутатом.
В русской истории поп Гапон – провокатор, сотрудник охранки, подбивший население идти 9 января 1905 года на расстрел. В истории католической церкви был случай, когда дама, переодевшись мужчиной, стала главой церкви, папой. Скандал вышел серьезный. По аналогии Мальцева - папесса-гапонесса.
ДРУГАЯ ПРИХВАТИЗАЦИЯ
Конечно, поскреби российского буржуа – обнаружишь комсомольца или партийного чиновника, либо сына партийного чиновника. Только большевики здесь причем? Их же почти всех вырезали в 30-е. Вообще у многих чувствуется неприязнь к тем, кто впервые в истории посмел отнять у буржуазии наворованное. Так сказать, изменил «естественный ход событий». Истребил веру в боженьку, словом, всю культуру поломал – культуру подчинения буржуазии.
Корят большевиков за «кавалерийскую атаку на капитал, уверяют, что «все поняли вред монополизма». Но вот пришел Горбачев, дал заводам полное хозяйственное ведение, а Чубайс своими ваучерами по 25 р. освободил экономику от засилья КПСС окончательно, за приватизацию заводов государство получило миллионы долларов за каждый.
Противники же демократических либералов твердят, что такие богатыри, как Лужков, Муртаза Рахимов, Полеванов и пр. власти на пути, грудью защитили, не дали растащить и т.п., а виноват во всем проклятый Чубайс, который довел страну до дефолта.
Несколько замечаний.
1) К середине 80-х общество вовсе не осознало, что «тотальный монополизм ведет к неуклонному падению производства», далее почему-то – в экономике, и еще хлеще – «к деградации общественно-политической жизни». Напр., к деградации в общественной жизни ведет отсутствие монополии – штатовская система качелей. И что? Самое смешное, что как раз в США – и есть монополизм. В конце 80-х тамошние консьюмеристы обнаружили, что антимонопольное законодательство не действует. Добавьте еще жесктеи протекционистские меры США.
Вообще-то, как известно из учебника, монополия снижает издержки. Монополия – это как раз и есть естественное развитие капиталистической экономики, тенденция капитала к централизации. Конечно, когда в Пермь на «Велту» поставляли марки стали из 35 точек СССР, включая Ереван и Красноярск, при наличии множества заводов с Пермской области да еще ряда плавильных производств внутри самой Перми – это не есть снижение издержек. Но такая картина и в западных странах – чтобы избавиться от профсоюзной борьбы. Однако революционер капитализма Эдварс Деминг объяснял, что устойчивые связи, даже если они затратные, дешевле, чем дешевые неустойчивые (см. мою статью «Причины распада СССР»). Разрыв отраслевых цепочек в СССР привел к еще большим издержкам, между производителями вставало до 15 контрагентов, как во время 1-й мировой.
Общество осознало совсем другое: говорят о коммунизме, а пользуются спецраспределителем, и лица партийных и непартийных начальников настолько обрыдли, что каждая альтернатива казалось лучом света в темном царстве. Каждая – кроме реальной Советской власти. Реальная – это «когда каждый после отработки своего 8-часового урока начинает заниматься государственной деятельностью» (Ленин, «очередные задачи Советской власти»). А рабочие этого не хотели. Ответственности не хотели. И не могли – они в 80-е и КЗоТа не читали. И не ждало общество тогда ничего. Даже диссиденты с круглыми глазами слушали первые речи Горби.
2) Люди путают - Закон о госпредприятии вовсе не давал полного хозяйственного ведения. До него не добрались даже к 1992 г., когда это «ведение» хотела поддержать учредилка Межрегионального союза трудовых коллективов. Кооперативы и, главное – аренда и хозрасчет – будут дополнены в закон лишь в конце 1989 года. Сами кооперативы никоим образом не затрагивали основных средств производства, автор не в теме. А вот такое системообразующее предприятие, как пермский з-д им. Ленина («Мотовилихинские заводы») развалился в считанные месяцы – цеха пулей вылетали в аренду, половину цехов закрыли. Но чаще за отпуск в аренду шла война, рабочие на рабочих.
4) Детская объяснялка - сын спрашивает: «Папа, почему революция была 7 ноября, а празднуют два дня?» - «Сынок, 7-го царя свергли, а 8-го буржуев прогнали.» Буржуи спокойно существовали и в 1918-м, Ленин как раз говорит об этом. «Кавалерийская атака на капитал» - это вовсе не экспроприация предприятий. Наоборот, Ильич долгое время носился с идеей синдицировать капиталистические предприятия. Это была основная его идея устройства экономики после революции (см. мои «Уроки революции»). Эта «атака» - времен военного коммунизма, когда ограничили торговлю и попытались отменить товарно-денежные отношения. Конечно, была и национализация заводов, при этом, кстати, и буржуев оставляли.
Считать, что там это у них, на Западе, приватизация идет «по уму» - иллюзия. Та же рвачка. Причем даже некая игра: сначала что-то приватизируют, цены повышаются, затем, идя навстречу пожеланиям возмущенных трудящихся, предприятие снова национализируют. С обеих операций государство получает мзду.
Но в СССР и в Восточной Европе приватизация неразрывно связана с понижением курса местных валют по отношению к доллару (см. мою статью «О соотношении валют»)
3 июля 1991 г. закон о приватизации в РФ был всего лишь одобрен. К 1-му сентября Госкомимущества должен был подготовить документацию к закону, но не сделал этого, тем более после путча. В то время комитет возглавлял весьма состоятельный «прямой русский человек», Каданников, глава тольяттинского ВАЗа, суперэлита СССР, в то время ему было лишь 32 годика. Однако, хотя закон и не был введен в действие, заводы сами стали вне закона приватизироваться, в Перми пионер – телефонка, так сакционировали, что все международные нормы нарушили, в Англии их бы пересажали тут же. Правда, Гришу Волчека, который шерудил с акционированием телефонного, все ж судили.
5) В те годы за политику меня вышибли с работы, и 25 р. у меня в кармане не валялось. Но ваучер я получил. Насколько помню – не платил ни копейки. Когда уже после начала гиперинфляции цена ваучера стала падать, я в Москве в ларьке обменял его за 7 тыс. р. против номинала в 10 тыс. р., на эти деньги смог добраться до Перми, и еще осталось на прожитие на неделю. Введение ваучеров – это и есть инфляция, выпуск ничем не обеспеченных денег. Ведь они пошли не на покупку того, чего еще не было на рынке, а на товары первой необходимости. Но те, кто скупил десяток ваучеров и вложил их в акции Газпрома – стали богатыми людьми.
Что означал выпуск ваучеров? Обесценивание рубля, это же выпуск дополнительного количества ценных бумаг, не обеспеченных товаром.
6) Воровство банковских накоплений пенсионеров – это одна песня. Но в 1993-м, после разгона ВС РФ, Ельцин вышиб Захарова с Главы Пенсионного Фонда и назначил своего, который отдал денежки будущим олигархам. На базе Фонда возникла Ассоциация банков «Солидарность», банки возглавили Мамут, Дерипаска, Ходорковский, Абрамович… Казначеем Фонда Ельцин назначил Березовского, 21 млрд. р. из Фонда взял Черномырдин, вернул 6 млрд.
7) Наиболее мощной, централизованной силой в РФ были элита КПСС и силовые структуры. Они почти всё и получили. КГБ-шники первыми ринулись в банки. Чиновник пермского обкома КПСС получил за 50 тыс. р. 4 магазина на второй главной улице города. Сыновья чиновников авиапрома («Микродин») отхватили треть «Пермских моторов», и т.д. Теневики и бандиты как были вторыми, так и остались, но сращивание (окончательное) произошло через месяц после путча. Пришел знакомый КГБ-шник, так и сказал: «Свершилось.»
8) Что касается «честного прямого русского человека» Полеванова, это точно такой же буржуй, как и Абрамович. Живет со своим золотом дай бог каждому, ничего для рядовых тружеников страны не сделал, ИМЕННО ПОЭТОМУ его «За Родину» не преодолено 5%-й барьер. Говорит предельно тривиальные вещи, известные уже 10-15 лет назад.
9) Козлов в 2000-м сказал, что 40% экономики под криминалом, а в Перми 90% оборонки ходило под криминалом уже в середине 90-х, по заявлению главы ОБЭП Сорокина.
10) Конечно, конечно, Лужков и Муртаза Рахимов грудью встали на защиту народного имущества, не дали Чубайсу растащить имущество по разным нуворишам. Они захапали его себе. Помню, как Лужков в начале карьеры в пеной у рта выбивал из бюджета себе в Москву дополнительные 3 млрд. р. представительских. Привилегированное положение столицы в плане зарплат стало уже не в отношении 1,5 : 1, как в СССР, а 3 : 1, сегодня же – 5 : 1. Ну, а о первом воре на деревне Рахимове легенды ходят по Башкортостану.
11) Это ЧТЗ ушел за миллионы долларов. Иные шли за миллионы рублей. Никакая комиссия не в состоянии оценить завод по рыночной стоимости, если нет рынка. Иное дело – есть интегральный показатель: выпуск продукции. Была еще афера, когда бухгалтерии со страху пересчитали с остаточной на рыночную стоимость и… посадили заводы на картотеку, налог-то подскочил!
12) Как Чубайс в одиночку мог быть ответственным за дефолт, если пирамиду ГКО выстраивали и без него, да еще разрешили скупку ГКО нерезидентами!
ЭХ, ЖИЗНЬ НЕФОРМАЛЬНАЯ!
«Газета «Завихряйское свободное слово», просуществовала один день…»
Провинциальные неформалы в большинстве своем резко отличались от столичных. Бывало, заглянешь в штаб-квартиру какой-нибудь московской тусовки, сидят там грозные неформалы, треплют языками. Вдруг вбегает еще один: «Бегу к шведскому посольству протестовать! Кто со мной?» Анархосиндикалистскую «Общину» возглавляли историки, люди пограмотнее всяких «Гражданских достоинств» или кришнаитов. Но и они устраивали себе пиар. Собственно, тем и занимались, да еще писали, как социал-демократы, всякие социальные прожекты. Как людям лучше ходить на выборы, как надобно устраивать самоуправление, как надлежит управлять производством. Как-то одного из наших общинники спросили, что он думает об их чудесной организации. «Если делать нечего, - отвесил он, - так можно заняться и тем, чем вы.» Выдели бы вы выражение их лиц, они-то про себя думали… Житель города Лысьва побывал в Москве и поинтересовался жизнью «Общины». «Так чем, собственно, вы всё-таки занимаетесь?» - спросил он. «Фальсификацией истории», - небрежно бросил один из лидеров «Общины» Андрюша Исаев…
Не то пермские неформалы. Пермские неформалы любили пиар и подавали себя так, как подают себя столичные. Если Москва говорила о многопартийности, так и пермские козыряли. Если столица меняла таблички, так и Пермь старалась. Правда, в провинции столичные инициативы были малопонятны темному непродвинутому населению. Вот нижнетагильский Совет народных депутатов в течение целого дня обсуждал, выносить из зала бюст Ленина или нет – занятие, достойное мужчин.
Мы возвращались из Донецка со съезда Конфедерации Труда на поезде. В купе нам попался мужик из Енакиево. Мужик рассказал, как в его родном городе после того, как в Москве свергли памятник Дзержинскому, местные демократы вознамерились тоже провести реформу: свергнуть памятник Ленину. Пригнали трактор, нацепили было трос… Случившиеся в той же точке пространства-времени шахтеры отобрали у демократов трос, трактор и чуть было не побили. «Понимаете, - объясняли демократам шахтеры, - если бы от ваших действий кто-то перестал бы ходить с голым задом, мы б вам еще и помогли!,,»
В Перми вообще осечка: только-только на клубе избирателей предложили переименовать улицу имени Розалии Землячки в улицу имени Николая Бухарина (тогда расстрелянный в сталинские годы Бухарин был в моде), как предлагавшему тут же возразили: «Сейчас про Сталина говорят, а вдруг завтра что про Бухарина жуткое узнаем?»
Кроме такого полезного занятия, как игра в переименование улиц, социально активные граждане занимались тем, что трепали языками. В Набережных Челнах обком КПСС создал клуб им. Бухарина. Занимались его члены исключительно тем, что приглашали какого-нибудь сталиниста и чехвостили его на протяжении всего собрания.
Да… Как анекдот до жирафа, московские до зарезу необходимые людям реформы доходили до Перми с люфтом по времени. В истории нашего славного города чеканными буквами будет выбито, как депутат Городского Совета Владимир Зотин все же добился того, чтобы Перми было не стыдно перед столицей.
Зотин до начала своей короткой неформальной жизни был математиком, сотрудником Института механики сплошных сред. Что странно. Потому что у Зотина были проблемы с арифметикой. А именно. Вы бы знали, какие проблемы обсуждались на неформальных тусовках в здании городского муниципалитета под председательством Зотина. Например, как передать заводы в руки трудовых коллективов. Видали?! Скажу еще более страшную вещь: если в Москве Новодворская набрасывалась, аки волчица, на тоталитаризм, в Перми один из лидеров Дем. Союза Чудинов – не поверите! - говорил нечто совсем не похожее на столичное реформаторство: «Все мы думаем, как бы передать заводы в руки трудовых коллективов…»
На тусовке Зотина я задал вопрос: «Закон у тебя под руками. Ты понимаешь, что рабочие в лучшем случае получить только нерентабельную часть промышленности?» Зотин: «Не понял…» Ну, как же – есть средняя рентабельность. По закону в руки трудовых коллективов могли попасть максимум 50% акций. То есть, в целом по стране рабочие владели бы только нерентабельной частью экономики. На деле всё обстояло куда хуже: скажем, на «Камтексе», который возглавлял «красный директор» Зенкович (покойный), 98% акций принадлежало администрации и 2% трудовому коллективу. Подобная картина наблюдалась на «Вторчермете», на заводе им. Ленина…
Став депутатом, Зотин сразу забыл о трудовых коллективах. Даже мэр не в состоянии был понять, чем тот занят на столь важном посту. Разве что средства, выделенные на образование, уплыли в неизвестном направлении. Но Зотин доказал, что его имя сохранится в веках.
Вы помните, кого Христос изгнал плетью из храма? Правильно, торгашей. Так вот, по инициативе Зотина, поддержанной мэром Юрием Трутневым, в Перми все ж таки переименовали улицу. Одну.
В Перми есть прорва улиц, названных именами рабочих-большевиков, революционеров, участников революций 20-го века. Улицы имени Александра Мильчакова, Павла Малкова, Ольги Лепешинской, Михаила Овчинникова, Федора Карякина и многих, многих других. В одной Мотовилихе множество улиц носит имена рабочих-большевиков. Здесь и улица имени Якова Кузнецова, и братьев Вагановых, и Петра Обросова, и Павла Огородникова, и Степана Звонарева, Зенкова и т.д., и т.д., и т.п. И, разумеется, в городе есть проспект Ленина! И даже есть улицы, поименованные в честь Розы Люксембург, Карла Либкнехта и других, не российских партийцев, но имевших отношение к революции.
Ни одна из этих улиц не была тогда переименована. В Перми по хотению Зотина сменили название у единственной улицы: имени Карла Маркса. Отчего, почему именно Маркс, не то, чтобы в Перми, в России никогда не бывавший и покоящийся к 1917 году на Хайгетском кладбище, показался местной элите главным для неё злодеем? Вопрос вопросов.
Злые языки тут же предположили: оттого и потому, что еврей Маркс в своей статье «К еврейскому вопросу» весьма негативно отозвался о торгашеских наклонностях евреев. Да еще завернул: «Эмансипация (т.е. освобождение) евреев есть эмансипация человечества от еврейства…»
Много еще утечет воды, пока бывший член КПСС Володя Абашев костьми ляжет, чтобы с огромной для трудовых коллективов топонимической пользой переименовали улицы Коммунистическую и Советскую, а потом тихой сапой и Большевистскую…
Дело Зотина продолжили либерал, член Союза правых сил, а затем лидер проамериканского «Правого дела» бизнесмен Никита Белых и декан филфака ПГУ, бывший отпетый член вузовского парткома КПСС Володя Абашев. Для начала были переименованы улицы Советская и Коммунистическая, и пошло-поехало. Потом Никитку посадят за воровство, но улицы уже никто обратно переименовывать не станет.
… Знаете, почему Суконный лог, затем Поваренный лог, а ныне Сахарный лог, который берет начало с улицы Нагорной на Висиме и проходит вдоль Костарёво, назван Суконным? Легенда гласит: шел как-то один рабочий на Мотовилихинский завод по логу. Присел по нужде, а когда встал, забыл штаны суконные надеть. Пришел на работу без штанов. А одна хозяйка увидела штаны, отстирала и повесила на заборе сушить. Думает: «Пройдет их хозяин, заберет.» Якобы с тех пор над новенькими, кто поступил на завод, старожилы подшучивали: «На работу-то по логу шел? Штаны-те суконные на заборе видел?»
И по сей день топонимические реформы в Перми призваны прикрывать голые задницы…
КАК ЖИЛИ В СССР
Детство
Родился, охо-хо, в начале второй половины ХХ века. В 1956 году. В хрущевский период возродились те организации, которые существовали в 20-е годы. Так, туристические, принявшие массовый характер, имели свою «философию», это, конечно, было канализирование активности по определенному руслу; до сих пор все, «затянутые» в туризм, крайне политически пассивны.
Возникли юные коммунары (творение Крупской в 20-е), моя сестра, Люба, руководила одной из ячеек в Мотовилихе (организаторские качества пригодятся ей впоследствии, когда она в начале 80-х, опаздывая на работу в школу, организовала захват аэропорта Пулково; администрация порта, лишившись возможности уйти домой, была вынуждена найти экипаж и выделить дополнительный рейс на Мурманск).
Коммунары занимались всем: одни группы, «Зеленый патруль», занимались озеленением о «оцветением» улиц, уборкой территорий. Смешанные группы помимо озеленения сдавали металлолом и макулатуру в пользу каких-либо фондов, по праздникам поздравляли ветеранов войны и труда (за каждой ячейкой – двор), для шпаны ставили спектакли, устраивали концерты с читкой стихов (помню, задымленный шпанистыми младшими школьниками зал, а сестра выпихивает меня на сцену прочитать стишок). Каждое утро 7 ноября и 1 мая сестра в 4 утра поднимала дворовых ребят, и мы развешивали воздушные шарики на деревьях. Деньги на шарики аккумулировались с мороженого, сока, булочек, со сбора макулатуры и металлолома. Семена мальвы, табака, садовой ромашки, резеды, пионов, анютиных глазок, петуньи, ноготков, альпийского орлика, венериного башмачка, пионов, резеды и т.п. – выпрашивались у сельских, в Верхней Курье. Карманы были забиты семенами.
Особые группы занимались самбо, боксом, карате и пр. и ходили группами по улицам – охраняли. Юные коммунары всегда составляли серьезную конкуренцию комсомолу и пионерии вместе взятым, коммунарами были и взрослые, и дети. Как правило, комсомол с высокой трибуны неоднократно приписывал себе заслуги коммунаров, а их самих представлял в дурном свете.
Мы чувствовали себя хозяевами в такие дни. Однажды какой-то наглый мужик на 1 мая, проходя по двору, сорвал воздушный шарик с дерева. Моя сестра, лет не 10 младше того, погналась за ним и долго, догоняя, била кулаком в спину.
До начала 80-х в Перми существовала группа юных коммунаров, состоявшая из 70-ти взрослых руководителей, каждый из которых был занят каким-то кружком: географическим, туристическим, физическим и пр.
Все эти группы не сыграли в перестройку какой-либо роли.
Заведовал детской преступностью в те годы Дубравицкий. Он неоднократно устраивал облавы на шпану. Шпана была с интеллектом, она часто ставила Дубравицкого в нелепое положение. Шпана любовно цитировала Ильфа и Петрова: «Сверхъестественным чутьем он понял, что его сейчас будут бить, и, возможно, ногами.»
В начале 60-х в Мотовилихе, на излете в другой район, на дамбе, состоялась битва. Камена (не путать с современным Каменой), заправский бандит, третьегодник и просто быдло, решил с дружками пройтись по Северной дамбе, заглянул в кусты, что прилегают к Егошихе. Там он обнаружил парочку: речника с девчонкой. Решил с девчонкой поразвлечься.
(Лирическое отступление.
Бандит-подросток из нашей школы №97 (держала марку в районе по уголовщине) рассказывает: «Ушли подальше от города, нашли место, где искупаться в Каме. Девки (т.е. младшие школьницы) – просто жуть. Уже не хочешь, а они сходят в реку, подмоются и снова лезут…)
Речник возразил. Речника отметелили. Прибежал 1-й курс речников, отметелил Камену с дружками. Пришла мотовилихинская шпана, отметелила речников. Пришел второй курс, отметелил мотовилихинских. Подошли разгуляевские. Подоспели выпускники. Битва нарастала. выпускники сняли ремни, в руках у шпаны – ножи. После пряжки можно отлежаться, после ножа – нет. Дамба запружена сражающимися, трупами и потерявшими сознание, трамваи стоят, милиция боится вмешиваться. Пригнали армейский батальон, штыками разогнали противоборствующие стороны.
Еда
В студенчестве не ел так, как в детстве. Дед – рыбак, рыба не переводилась на столе: судак, ерш, налим, лещ, щука, карп, даже белуга, все, что заплывало в Каму и речушки поблизости (с белугой перевыполнили план, были какие-то заготовки). Дядя – капитан речфлота, постоянно семга, стерлядь, кета, сельдь, в магазине отец брал камбалу. Мама заставляла есть черную икру, не нравилось, металлический привкус и черный цвет. Мать изумительно готовила… не то маринованную селедку… и рыбу не то жареную… с таким жиром, который можно было просто пить, хотелось есть еще и еще. Сайра и шпроты считались деликатесом, но это так и было, с теперешними не сравнить. Потом, кажется в 60-е, вдруг объявили, что море истощилось (читай – начали продавать за рубеж), появились хек, ставрида и минтай. Но деревенские постоянно добывали хариуса и прочую речную рыбу.
В то время был натуральный сок, он стоил копейки, но был необычайно вкусен. Никаких консервантов. Балык – деликатес, но это был настоящий балык, ничего подобного сегодня в магазинах нет.
Помню яблоки: китайку, ранет, грушовку, белый налив, золотой налив, первомайские, антоновку. Надкусишь – сок брызнет. Нынешние яблоки хоть молотком бей, силос. Помидоры можно было есть, не очищая кожуру. Сочные, не такой силос, как сейчас. Если бы в те годы кто попытался бы продать огурцы современных сортов, никто бы не позарился. То же касается апельсин и мандарин, резиновых персиков и деревянных груш тоже никто не встречал. Плавленый сырок, который мы изредка покупали сами, вовсе не напоминал замазку или пластилин, как сейчас. Лимонад был лимонадом, а не пойлом из газированной воды с карамелькой.
На лето нас с сестрой увозили на дачу в Верхнюю Курью. Раньше там у нас был свой дом, мама всех знала. Дача (большая комната с верандой) стоила 100 р. на все три месяца. Потерю денег с лихвой возмещали ягоды, грибы, дешевое деревенское парное молоко и мясо. В 4 утра подъем, успеть до грибников, в 8-9 вечера – дома, чистить добычу. Родители знали толк в грибах, находили полянки, с каждой – по ведру, брезговали курочками, свинарями, шампиньонами, опятами и пр., но брали путики, иванчики, и, разумеется, сыроежки. За клюквой – также с утра на болото.
Сельские и дачные дети «страдовали». Обычное дело – встать на перекладину забора дома Таланкиных и натырить вишни. «Страдовали» всё подряд: яблоки, вишню, сирень, черемуху, ягоды черемухи. Высшим пилотажем считалось перелезть через забор, выдрать с грядки редис, викторию или помидоры с огурцами и перелезть обратно, пока за жопу не отхватала хозяйская собака.
СССР превосходил США по потреблению рыбы на душу населения, по мясу – отставал.
Быт
Существовало множество кружков и секций, авиапланеризма, радиотехники и др. В молодой пермской телестудии актеры Кузнецов и Березовский открыли детский театральный кружок «Затейник». Березовский предложил моей сестре и еще нескольким ребятам участвовать в нем, это был первый, относительно взрослый выпуск «Затейника», «выпускники» участвовали во взрослых телепередачах.
В следующий выпуск сестра решила впихнуть меня: «Нечего шляться по двору!» Мы участвовали в телеспектаклях, в сказке «АйбФильмолит», в военных спектаклях, в спектакле о японской девочке, у которой была белокровия и она мастерила 10 тысяч бумажных журавликов. Был длинный спектакль «Незнайка в Солнечном городе» (я был Знайкой). Наконец, несколько человек из кружка пригласили на съемки 1-го (оказалось, единственного) полнометражного фильма пермской телестудии (гораздо раньше, чем в Свердловске), «Три с половиной дня из жизни Ивана Семенова». Фильм занял 1-е место на Всероссийском конкурсе детских фильмов, был продан в 20 зарубежных стран. А трем главным героям, в т.ч. мне, выдали бесплатную путевку в международный детский лагерь «Артек» и денежное вознаграждение, кроме того подарок, который получили все: мальчикам фотоаппарат «Смена», девочкам – дорогостоящая большая кукла.
Съемки продолжались все лето, когда лил дождь или большинство не участвовало в съемках, детей увозили смотреть кино, купаться или в лес. Кормили 4 раза, обязательно компот с персиками или еще чем таким. Кого я там играл, не скажу.
А Вове Воробью, который играл главную роль, мы однажды устроили обструкцию, выгнали его с дружком из автобуса, который ехал на пляж. Впоследствии Вова Воробей пытался устроиться во ВГИК, затем в ГИТИС, но провалился за бездарностью. По связям его приняли на филфак ПГУ, потом он заведовал клубом Строителей и, по совместительству, продавал девочек за рубеж.
Баршевский, дядя Гриши Баршевского, в 60-е заведовал студией. Если за 1-е место режиссеру Константину Алексеевичу Березовскому дали премию 200 р., то на следующем конкурсе ему светило (никто не сомневался, что он снова победит) тысяч двадцать, кажется. Он хотел снять с нами же не то «Капризку», не то «Лелишну из 3-го подъезда». Начались первые съемки. Баршевский предложил Косте «распилить» премию. Костя отказался. Тогда Баршевский лишил его аппаратуры. Фильм снят не был.
(Это… изумительно. В Пермь как-то приехали исполнители главных ролей в картине «Неуловимые мстители». Их встречали настороженно. На одной встрече с юными героями они вдруг принялись швырять деньги в толпу. Шпана озверела. В них начали кидать камнями, потом погнали, гнали до Перми-II.)
Из жизни в «Артеке» запомнил аккуратность везде и чистоту. Сегодня говорят, что в советском «Артеке» была жесткая дисциплина, постоянные выговоры по пионерской линии и не давали купаться. Купаться давали почти каждый день в огороженном поплавками квадрате, а когда мы освоились, бегали купаться тайком. Когда вожатые узнавали, ругались, конечно, да и только. Всё остальное – как в любом пионерлагере, спорт, игры, песни, конкурсы, путешествия. Фруктов – сколько влезет.
Однажды в палату заглянули ГДР-овцы и бросили на пол кучу немецких значков. Все бросились поднимать, я удивился той резвости, с которой ребята полезли под кровати. Потом главный, Роберт Анушованович Григорян, отчитывал нас: «У человека должна быть гордость, достоинство».
Потом я перегрелся на солнце и угодил в больницу. Очень хотелось домой, писал письмо маме, чтобы забрала обратно.
Помню еще, что почти все парни воровали. У меня украли казенную куртку, тогда парни из моего отряда украли куртку в соседнем отряде и отдали мне (ее надо было сдать в конце смены). Девочку, которая украла у подружки колготки, «судили» всем отрядом под эгидой вожатой. Судили те, которые сами воровали.
Зато какая там была ежевика! Она росла на кустах вокруг нашего корпуса.
Да, еще устраивали встречи со всякими зарубежными гостями из СЭВ.
Жизнь в пионерских лагерях и лагерях для старшеклассников отличалась усиленным питанием, ежедневным купанием в море или реке и распорядком. После лагеря были все возможности заниматься спортом. Любым. Во дворе постоянно происходили игры, старшие – в волейбол, помладше – в футбол и хоккей. Самые шпанистые были самыми изобретательными, у каждого были свои финты. Что до баскетбола, открытые площадки с деревянным покрытием не прижились, быстро разрушались. На гаревой или асфальтированной площадке играть не кайф, травматично. Поэтому баскетбол переместили в школы. В нашу школу приходил тренер Шутов, отдельно от секции тренировал именно тех, кто учится в школе. Потом сестра все-таки запихала меня в баскетбольную секцию: «Будешь дохлым – мозги зачахнут.» (Позже отправила меня к брату подруги Сашке Ширинкину учиться боксу. Недостатком воли она не страдала, как-то в полярную ночь проходила сквозь какую-то арку, ее под локти взяли подростки-бандиты с целью ограбить. Сестра: «Я с вами в школе поговорю!» Один: «Англичанка!» Второй: «Тикаем!»)
Летом секции отправляли на сборы или скопом в лагерь бесплатно.
Школа
Школа №97 была на особом счету – прорва интеллектуалов и прорва шпаны. Наш класс «А» тоже считался на особом счету – та же смесь, но концентрированная. К нам отправляли самую кондовую шпану. Сравнивая аш-ников с бэ-шниками и вэ-шниками, литераторша Файн говорила: «Лучше потерять с умным, чем найти с дураком.»
Учительский состав, за исключением физики и иностранного, превосходил все школы в городе. Конспекты по литературе Раисы Моисеевны Файн (закончившей киевский университет) штудировала вся Пермь. Кто сдавал ей литературу, поступал в любые вузы страны. Астрономию и труд преподавал Ханбеков, он учился вместе с Гагариным. В войну летал на самолете-амфибии, купленном на средства Вольфа Мессинга, виделся с ним, рассказывал о нем. Математику вела Галина Николаевна Чикулаева, тоже с университетским образованием. Был сильный химик, Сергей Федорович, в войну его подразделение попало в окружение, под руками случилась аптека, Сергей Федорович соорудил какую-то взрывчатку, и подразделение вышло из окружения. Географичка Марь Махална, чудесная историчка Руфина Викторовна Лыкова. Она уверенно взяла над нами классное руководство. Шпана слушалась ее беспрекословно. Иногда ее пытались заменить учителя, недавно пришедшие в школу. Но вскоре отказывались. «Закатывали» их и шпана, и интеллектуалы.
Били у нас и физрука, и «немца», в войну летчика, Цукермана, и химика. Не били только Ханбекова и учителя пения Юрия Васильевича Коршунова. Коршунова уважали. Юрий Василич был многообразен. Да и бицепсы… Закончил ленинградскую консерваторию, постоянно что-то профессионально фотографировал, делал фотостенды, мастерил по радиотехнике, сотворил школьный радиоузел. Одновременно преподавал в муз. школе №2, вел октябрятский, пионерский и комсомольский школьные смешанные 4-х-голосные хоры (школа всегда занимала по области 1-е место по каждому хору) и сводный областной хор, частенько занимал 1-е место по стране. Половина девочек и несколько парней нашего класса учились во 2-й муз. школе. Для этого контингента хор был в обязаловку. Те, кого рекрутировали, тоже поступали в муз. школу. Мне бы удалось ее избежать, если бы не сестра: «Раз уж я, ты тоже должен.»
К учителям, кто не дотягивал до уровня, относились пренебрежительно, а мой сосед по парте Серега Новокрещенов (каратист, работал в Чечне хирургом, схлопотал инфаркт) после уроков Файн обозвал учительшу, ее временно заменявшую, дурой. Вообще-то мы ценили учителей не столько за профессионализм, сколько за жизненную энергию, что ли. Они, учителя, были… яростные какие-то. Умели себя и других «поставить». Однажды какая-то крутая шпана, взбегая по лестнице, столкнулась с Файн. После 45-минутной «беседы» взмыленный шпанюга пришел в класс и сообщил: «Ну, зверь!»
Школа была в фаворе по баскетболу. Наш класс поделился: баскетбол и плаванье. Многие из спортсменов с 7-го класса ходили в школы юных при ПГУ: физики, математики, химии, биологии. Школа юных химиков давала прочные знания, с отличной «корочкой» поступление на химфак было обеспечено. Участники школ юных, как правило, побеждали на олимпиадах, их тоже бесплатно скопом отправляли в спец. пионерлагерь. В лагерях пытались заниматься предметом, но… иногда другим предметом. Ваш покорный слуга умудрился закончить три школы юных, после 2-го места в районной олимпиаде загремел в математический лагерь. Однажды по какой-то журнальной статье изготовил взрывчатку, запалили ее с Яшкой Львовским в мусорном бачке. Не грохнуло. Дождь был. Грохнуло значительно позже, когда высохло. Простили. Сашка Родкин (классом старше) не вылезал из школы юных химиков, в подвале тур. клуба мы однажды получили газообразную HCl, после чего нам бывать в подвале запретили. Сашка изготавливал еще что-то вроде тринитротолуола, залеплял это хозяйство в пластилиновые шарики, и мы их «грохали» о трубу котельной соседнего дома.
Мы не пропустили тот момент, когда в книжных магазинах ввели самообслуживание, и каждый, независимо от возраста, мог подходить к полкам и листать книги. По обыкновению после игры во дворе или тренировки мы направлялись к очагу культуры. Нам было почему-то западло тырыть булочки из хлебного магазина. Но в данном случае никакого стыда у нас не возникало. А шпанистый Филя, который был в школьном ансамбле, а потом и в одном из городских, ударник от бога, как-то заявился в книжный с рюкзаком. Прекратили мы это дело только тогда, когда «усушку и утруску» начали возмещать из кармана продавцов.
Есть версия, что раньше власть гнобила страшных вольнодумных оппозиционеров – любителей рока, твиста, шейка, хиппарей и т.п. Ничего подобного. Правда, видел фильм, как в Москве силком тащили парня в парикмахерскую стричься. Но в Перми волосы отпускали, кто как хотел. Всю западную музыку добывали без труда. Больше того, фирма «Мелодия» строгала пластинки с западными «звездами», помню записи мелодий шейка и др., в коробке – целая подборка, причем с объяснением, что родина этих американских танцев – Африка. Была у меня и подборка «Битлз», в нее входили пластинки и других «капиталистических» певцов.
После 97-й – 9-я физмат. школа. Физику, математику и радиоэлектронику давали качественно (радио – Орест Николаевич Кордун, преподаватель университета). Остальные предметы – серое пятно, особенно история, обществоведение и экономическая география.
Школа лидировала по шахматам: Леня Клотц, Вовка Вахлаков, Вовка Плотников, ну, и ваш покорный слуга. На сборах нам выдавали талончики на питание, отоваривали их исключительно мороженным, тортами и фруктами. Была и секция, куда мы все ходили, вел, кажется, Суетин… не помню. Мы сражались с институтскими, заводскими командами. Отец чемпиона мира Хайруллин как-то сказал: «Те парни, которые наводили шорох в городе…» Плотников занял на Всесоюзных соревнованиях 1-е место, выиграл у всех, я единственный сделал с ним ничью. Побеждали и на всесоюзных олимпиадах: Ландо, Норин, Шварц, Заякин, Львовский.
Состоял в комитете комсомола, заведовал шефским сектором. На областной конференции ВЛКСМ («девятка» шла как район) заявил с трибуны, что сотрудники обкома в рабочее время пьют пиво, а отчеты – пустые, бесполезные, для галочки; в городе масса проблем, комсомол ни черта не делает. Меня, конечно, раскритиковали, потом началась… история с географией, да-да, плюс завуч. Из комитета пнули, а в аттестате тройки.
[Из прежнего класса, в 97-й, умерло уже несколько человек. Саша Володин, актер пермского драмтеатра, погиб в автокатастрофе. Саша Меньшиков, Галя Смолькова – от пьянства. Еще во 2-м классе Лена Ковалевская, уже тогда красивая и умная, погибла в автокатастрофе, отличник Саша Муравьев – в 5-м классе от рака печени. У умницы Федотовой Люды начало прогрессировать психическое расстройство, скончалась еще до 8-го класса. Погибла двоечница Титова. Люся Фаркина была сумасшедшей от рождения, но «прослушала школьный курс».
Дура Аверина умудрилась забеременеть в 5-м классе (тупица Галя Мальшакова умудрилась этого избежать). Саша Вольф уехал в Израиль в третьем классе, Таня Литвак – в 8-м.
Толик Чуклинов и пробка Вовка Черепанов после школы отсидели срок. Может, еще кто, просто не знаю. Юсупов, Карнаухов, Каковякин, Валерка Давыдов, Галкин, Марыч? Не знаю. Хороший человек Борька Василевский отсидел за то, что избил двух ментов. Разгильдяй, здоровяк и импозантный мужчина Игорешка Королев пошел по морской линии, плавал по зарубежью. Красавица Люда Сергеева закончила мехмат, работает в Ленинграде. Две девчушки закончили филфак ПГУ, одна – консерваторию в Ленинграде по классу фортепиано. Сережка Захаров – стройфак ППИ, работал в обкоме КПСС, принимал в партию Анатолия Ароновича Темкина. Ныне в одной из частных фирм. Сережка Карташов – физвос пединститута, преподает в строительном колледже. Выиграл мировое первенство по баскету среди ветеранов. Сережка Худына – фарм, несколько лет провизором в Анадыри, ныне один из лучших гитарных мастеров Перми, школа Топорова. Троечницы Нелька Сырамотина и красавица Иринка Микова – мед. Середнячки: Нечаева, Сахарных тоже закончили вузы, не помню, какие, Саша Казаков, Сережа Новокрещенов – мед, Наташка Гирская – мехмат ПГУ. Леша Штопин – географический ПГУ. Еще две девчонки, которые пришли в 9-м, закончили универ. Полный кайф: абсолютная троечница, тихоня Наташка Костина закончила два факультета университета: мехмат и экономический. Дорвалась! Троечник Андрюха Ожогин – рабочая косточка, был на БАМе, теперь в автосервисе, золотые руки. Колька Шарапов ни черта не закончил, но у него обнаружился талант художника-декоратора. Пустобрех Санька Суханов проходил по воровской линии, спортсмен (хоккей), работает охранником.]
Студенчество
Еда
По четвергам были рыбные дни, котлеты из чего-то противного. Их никто не ел, не знаю, для чего их делали и куда девали. Вообще питание в студенческой столовой было не ахти. Сметану часто разбавляли. Тогда студенты шли в столовую по группам, перед кассой внаглую выпивали сметану и ставили стакан обратно. Зато можно было сходить с кабак или ресторан, хорошо пообедать или поужинать на два рубля. На три – с выпивкой. Стипендия – 40 р., повышенная, если сдать всё на «5», - 50 р.
Комплексный обед в столовой – 60 коп., хороший обед – 70 коп.
Самая студенческая еда – колбаса и молоко, быстро и дешево. Колбаса, докторская и любительская стоила 2 р. Кто-то утверждает, что в СССР в колбасу добавляли туалетную бумагу. Никогда не поверю – туалетная бумага была дефицитом. Состояла колбаса на 60% из мяса, 40% - морепродукты и натуральная соя. Теперь в колбасе мяса нет, паста, из которой ее готовят, вообще белого цвета. Под пресс, откуда выходит паста, кладут что угодно, кости, сухожилия, шкуру, потом заливают цветовые, ароматизирующие и вкусовые добавки. Хуже всего – добавка из генетически модифицированной сои, вызывает ожирение, импотенцию, рак. Если сегодня делать докторскую по советским рецептам, она бы стоила 500 р./кг. Современная отмороженная молодежь уверяет, что «раньше вообще был только один сорт колбасы». На деле – свыше 20-ти сортов, останкинская, краковская, полтавская, для собак – супердешевые конская и ливерная. Правда, сервелат был дефицитом, но это был настоящий сервелат.
Советская сарделька несколько жирновата, но из мяса. Сосиски – вкуснейшие, упругие. Сардельки, сосиски, колбасу можно было жарить, сверху образовывалась аппетитная бурая корочка. Попробуйте пожарить нынешние, никакой корочки не получится, потому что состоят из воды и генетически модифицированной сои. На военных сборах кормили тушенкой, в банке – цельное мясо, мы даже выискивали прозрачный жирок. Сегодня ни один продавец в продуктовом магазине не покупает тушенку. Если разогреть на сковородке – унылое зрелище.
Пельмени с капустой или картошкой – это сильно. Их сегодня берут только потому, что «мясные» пельмени – с черт-те чем.
Молоко в СССР продавали восстановленное, из порошка, очень дешевое, и натуральное, тоже, впрочем, недорогое. Сегодня в продаже натуральное молоко отсутствует. Соответственно, кефир или «бифидок» - тоже из порошка. А расхваливаемые телевизором йогурты, пепси-кола, кока-кола еще и содержат генетически модифицированные добавки.
Мясо иногородние, общежитские студенты покупали редко. Но никто не накачивал в килограмм мяса еще один килограмм воды.
Суп из пакетов – норма для студента, особенно во время недельных туристических походов в горы или сплавов по речкам. Попробуйте сегодня три дня подряд есть суп из пакетов, а я посмотрю, что с вами будет. Расстройство желудка обеспечено. Что до супов, вермишели или каш быстрого приготовления, «Магги», «Доширак» и т.п. – с генетически модифицированными добавками, с отчетливым привкусом жести.
В праздники - конечно, дефицит в 70-е-80-е существовал, но всегда можно было забежать в ресторан и добыть черной или красной икры. «Непьющие студентки редки», каждое застолье – со своей группой, даже Новый год – на всю ночь, в университет, а то и в другой вуз. Водка мягкая пшеничная, 5 р. 10 коп. при средней зарплате рабочего 216 р. Водка русская, жестковатая, водка чистейшая старо-русская, столичная, перцовка (не чета нынешней), отменная сибирская, стрелецкая, шикарная посольская, о бодяжной водке никто и не слышал.
Салат «Оливье» - с настоящим вкуснейшим майонезом «Провансаль», остреньким. Сегодня гонят гольную целлюлозу вместо яичного порошка и никакого оливкового масла. Современный майонез напоминает по вкусу какую-то замазку. Как и кетчуп из одного крахмала. Если кто помнит острый краснодарский томатный соус – лучше любого кетчупа. Но пришли зарубежные фирмы, «Донской табак» стала из трухи выпускать «Филипп Моррис» из трухи, от краснодарского чая, который был лучше индийского «со слоном», остались одни воспоминания.
Вина: вермут, кагор, «Рислинг», «Фетяска», молдавские вина, венгерский «Балатон», «Букет Абхазии», грузинские «Ркацители», «Киндзмараули» - короче всех сортов, никаких подделок и дешево. «Советское шампанкое» старого качества ныне самое дорогое.
Десерт – арбуз, без фуксина или пенициллина, которые сейчас добавляют для цвета.
Поверьте, даже городской хлеб был вкусным. Его обожали иностранцы. Нынешний белый хлеб – со всей шелухой и пылью с поля, рыхлый, разваливается под ножом, безвкусный. Черный хлеб ныне гонят без ржи, она дорогая, это суррогат с цветовыми и вкусовыми добавками.
Только малому ребенку все равно, какое сладкое совать в рот. Студент без сладкого не может, особо в сессию. Если бы шоколад и мороженное в то время делали, как сейчас, в первую очередь, от фирмы «Нестле», т.е. с генетически модифицированной соей и прочими такими добавками, по стране прокатились бы студенческие бунты. Сравнивать набор мороженного или конфет в советское время и сегодня – что, извините, хрен с пальцем. Пермская фабрика производила «Камские огни» с винами, «Русский узор», самарская и ленинградская – «Мишка на севере», «Мишки в сосновом бору», «трюфли», «Каракум», с меньшим содержанием шоколада - «Аленка», «Ночка», «Былина», «Рот-фронт», наконец, изумительные «Птичье молоко» и «Барбарис»!
Быт
Университет предоставлял широкие возможности подработать дворником, вахтером, лаборантом. За лето в стройотряде зарабатывали от 500 р. до 1500 р., вагонными проводниками, штукатурами, малярами, подсобниками, каменщиками, плотниками. Все бы хорошо, но после того, как меня однажды на…л командир стройотряда, я предпочел шабашить в городе. Если работать, как в стройотряде, т.е. с коротким обедом и 12-14-часовой рабочей сменой, за день можно было заработать до 80 р., треть средней месячной зарплаты рабочего.
Всё же в стройотряде было лучше. Для каждой стройки существовал т.н. аварийный фонд, примерно равный фонду оплаты труда в 8% - 12% от стоимости. Целью каждого командира и комиссара было вытрясти из прораба путем ящика водки как можно больше из этого фонда. В сметах появлялись котлованы посреди стройки, зачем-то вырытые и зарытые, причем тоже небесплатно. Дорогу «Менделеево – Кудымкар» называют золотой, командиры зоны, наш славный комитет комсомола, выгребли 100% аварийного фонда.
Учеба
Если сравнить программы физфаков пермского университета и новосибирского, получается такая картина курсов лекций:
1) линейная алгебра, Новосибирск – год, Пермь – полгода;
2) теория вероятности, Новосибирск – год, Пермь – введение в полугодовую практику по термодинамике;
3) векторный, тензорный анализ, Новосибирск – год, Пермь – введение в полугодовую практику по электродинамике;
4) Дифференциальные уравнения, Новосибирск – 2 года, Пермь – две недели в курсе мат. анализа (позже – полугодовые курсы, которые читал физикам девственно чистый перед физикой поэт Игорь Муратов, которого устраивали в ПГУ по блату бывшего ректора ППИ Капцуговича, студенты стонали, Муратов был вынужден уйти);
5) Теория групп, Новосибирск – год, Пермь – полугодовой курс теории симметрий, по курсу квантовой механики Ландау и Лившица на сорока страничках в приложении.
В то же время физфак был перегружен по часам, по истории КПСС, философии, историческому материализму, научному коммунизму, политэкономии, педагогике, психологии, 10 часов в неделю – военное дело. Кроме того, до половины 3-го курса читали ТОР, теоретические основы радиотехники, плюс два практикума. Например, мне, теоретику, это на фиг не нужно, как и полгода физхимии с лабораторными.
Вместе с тем не читали жизненно необходимые для теоретиков вещи: теорию множеств, топологию, функциональный анализ, дифференциальную геометрию, континуальное интегрирование и многое, многое другое. Курс теории относительности – в течение месяца, летом, в каникулы, добровольный. Читал Юрий Непомнящий, который вообще не был в этой теме специалистом. Он был специалистом по жидкому гелию. Но он читал нам прорву предметов, в т.ч. курс элементарных частиц. Точнее, даже не читал: это мы его просвещали, писали по данной теме рефераты, каждый кто что пролистал.
Не могу сказать, что преподаватели шибко готовились к лекциям. Например, Непомнящий постоянно забывал, о чем говорил, ошибался в расчетах (однажды один интеграл брал три пары подряд), начинал писать формулу в одном углу доски, продолжал в другом, писал неряшливо, включал в лекцию те вещи, которые объясняют только через два курса и т.п. Когда ему сказал один смельчак: «Юрий Абелевич, Вы плохо читаете», Непомнящий кротко ответил: «Вы лжете». Кто готовился, так это сумасшедший Виктор Путилов (практикум по матанализу). Он фактически сорвал подготовку курса по мат. анализу, редкий человек с курса умеет интегрировать.
Что, рассказать, как другие читали? Шура Никитин из Коми-округа, обучался в 18-й школе-интернате при МГУ, самый талантливый из нас, 12-ти теоретиков выпуска 1978 года, единственного из группы оставили в аспирантуре, говорит: «Это была профанация, не образование.»
Набор на наш курс составил 100 человек, плюс 15 кандидатов. Еще человек 10 вернулись на факультет после армии или еще откуда. Закончило вуз 62 человека. Из них в физике работает только два, скажем, Вовка Власов, да и то только потому, что его распределили во Фрязино. Из 12-ти теоретиков, т.е. у тех, у кого, как считалось на факультете, способностей больше, по специальности работает только один, Яшка Стрельникер, да и то только потому, что уехал в Израиль. 6 человек, которых оставили в университете (в т.ч. меня) ушли один за другим (я сбежал в аспирантуру в МГУ с условием, что не вернусь). Кадры университету еще в советское время – не нужны.
Всё в университете определялось тем, что ректором был ЖВП – Живописцев Виктор Петрович, пассивный педераст (это знал весь университет) и наркодилер. У него защищал диссертацию тупица Лев Пятосин. Жена Пятосина, Быкова, работала замом 1-го секретаря обкома КПСС по идеологии (и, кажется, культуре). Культуры в городе как не было (на одни «памятники» взгляни), так и нет. Так вот, скорость выдвижения ЖВП в ректоры была прямо пропорциональна скорости защиты диссертации Пятосиным.
После защиты Лева Пятосин занял кресло декана химфака. Чтобы оценить его умственные способности, расскажу, как он выступал на всесоюзной конференции. Диплом своей студентки он выдал за собственное исследование. Читал по бумажке, сообщил аудитории об «альфа-орбиталях». Зал уважительно вздохнул, мол, как далеко шагнул в науке пермский химфак. Оказалось, что это d-орбитали, просто у буквы d студентка написала маленькую вертикальную палочку. Таких казусов было хоть отбавляй.
На биофаке властвовали биофизички сестры-двойняшки Бойки. Обе – редкостные дуры, одна профессор, другая доцент. Они прессовали студентов красным светом. Уверяли, что научным путем определили, что красный свет положительно влияет на рост овощей, Лысенко отдыхает. Заставляли своих бедных дипломников по ночам подсаживать в грядки, «культивированные» красным светом, огурцы побольше. Конечно, воровали. Оформляли фонд экономического стимулирования в свой карман почти в 100% от якобы полученного, на деле придуманного ими самими экономического эффекта, тысяч по пятьдесят рублей, в то время бешеные деньги.
На экономфаке, кроме 4-летнего бухучета, существовала экономическая кибернетика. Что именно кибернетическое было на факультете, сказать трудно, вел основные предметы один ленинградец (фамилию забыл), возглавлял факультет Евгений Сапиро. Когда ленинградец уехал на родину, от экономической кибернетики ничего не осталось. Сам Сапиро оказался в науке бесплоден. Чтобы показать уровень выпускников, достаточно привести высказывание выпускника физфака Льва Смирнова: «Эта? Диплом? Я знаю, как она писала диплом – я с нее не слезал!»
Дерутся две выпускницы экономфака, одну распределили в Ленинград, лругой достался всего лишь Орел. Та, которой достался Орел: «Я у него (декана, Б. И.) первая была!» Распределенная в Ленинград: «Зато меня он больше любил!»
На физфаке некогда работал Гречишкин. Хотел создать институт радиоэлектроники. Не дали. Гречишкин уехал в Ленинград. После его убытия на физфаке отменили специальность «радиофизика», оставили «специализацию», и набор резко сократился. Администрация вуза была вынуждена объявить дополнительный набор.
Однажды на оборонном телефонном заводе собрались выпускники-радиофизики, проработавшие на разных заводах, и преподаватели-радиофизики из ПГУ. Выпускники: «В университете до сих пор изучают радиолампы, триоды с пентодами, когда весь мир живет на интегральных схемах!»
Что говорить, гидродинамику нам давали основательно. На факультете - кроме радиофизики, три специальности: металлофизика (где оставляли самых тупых с курса, зав. кафедрой – покойный Айзенцон), гидродинамика и теоретическая физика. В теоретической физике было всего два направления: гидродинамика и магнитный резонанс. Хочется или нет, надо или нет, все теоретики выслушивали многочисленные лекции по обоим направлениям.
На одном из заседаний парткома университета профессор философии Орлов заявил, что в университете отсутствует фундаментальная наука. Ему возразил проректор по науке геолог Печеркин: «Как же так, вот, например, коррозия металлов…» Орлов щелкнул его по носу: «Коррозия металлов – это широкая тема, но не фундаментальная.»
В старые годы в ПГУ преподавали такие блестящие физики, как Зайцев, Сорокин, Остроумов. А на заре университета в Перми работал Фридман, развивший теорию относительности Гильберта-Энштейна. Любопытно его воспоминание: «Два года жил в Перми, два года занимался гидродинамикой, два годы вычеркнуто из жизни.»
Увы, в университете только в последние годы прижилась теория гравитации, но ее ведет математик Панов, физики по-прежнему нет. Теорию элементарных частиц, ядерную физику вести просто некому. Отсутствует генетика, теоретическая химия на нуле, после смерти Лапкина и Бердинского химфак захирел, преждевременно ушел из жизни Вася Щепин.
В 1982 году я собрал химиков, биологов и физиков и предложил им организовать университетский семинар по синергетике. Последовал отказ. Приехав в МГУ, я с удивлением увидел, что лекции по синергетике там уже читают студентам. Передовые темы не нужны были университету, стохастика, синергетика пришли в Пермь с большим опозданием.
Работа
Свобода и гласность
Шесть физиков с нашего курса были распределены в пермский университет. Трое теоретиков из нашей группы, в т.ч. и я – в лабораторию органических полупроводников Естественно-научного института (ЕНИ) при ПГУ. Общее руководство осуществлял профессор Иван Григорьевич Шапошников, зав. кафедрой теор. физики, человек уважаемый, знал несколько языков, в войну работал в подполье.
Начало было неважным, научный руководитель Миша Марцинюк умудрился развалить работу теоретической группы. Сначала по идейным соображениям, заявив, что Марцинюк ни черта не смыслит в физике, сбежал Леша Нечаев (сначала в КГБ, ныне работает в посольстве в Бразилии), затем Леша Бочкарев – на завод, за зарплатой. В лаборатории нас определили на ставку 115 р., вообще в странах СЭВ рабочие получали существенно больше научных сотрудников. Потом ушел в сторожа и поэты наиболее талантливый Вовка Котельников. Я был четвертым, сбежал в лабораторию радиоспектроскопии ЕНИ осваивать новую управляющую мини-ЭВМ советской архитектуры (Зеленоград) – «Электронику-НЦ03Т», переделывать ее в вычислительную. Ее быстродействие в сотни раз превосходили американский аналог «М-60».
Лирическое отступление.
Как известно, первые в мире ЭВМ были сконструированы в СССР, сначала аналоговые, затем цифровые. Компьютерная техника и мат. обеспечение интенсивно развивались при Хрущеве, зато в загоне была кибернетика. Журнал «Техника молодежи за 1958 г. сообщал: «Кибернетика – реакционная лженаука, льющая воду на мельницу разнузданной империалистической пропаганды.»
Первая опытная серия из 10-ти машин «Арагац» - всего 10 штук. 9 из них так и не удалось запустить, единственную довели до ума в Пермском университете.
При Брежневе компьютерные разработки пришли в упадок. Мир с радиоламп перешел на интегральные схемы. Для их производства в японские фирмы «Мицуи», «Мицубиси» отбирали исключительно женщин, которые проходили отбор по массе «параметров», включая состав пота. Через три года работы они становились инвалидами, но за это короткое время обеспечивали и себя, и своих родных на всю жизнь.
Университет жил на ламповых «М-220», позднее появилась серия «ЕС», по слухам, украденная на Западе. В лаборатории радиоспектроскопии имелась собственная ЭВМ «Проминь», чтобы вычислить, скажем, sinx, нужно было вставить соответствующую металлическую карту, и считала «Проминь» этот sinx минуты полторы. Правда, имелась машина «Мир», которая умела работать не только в числах, но и с функциями, аналитически, говорят, таких на Западе тогда еще не было. Однако в целом в середине 70-х СССР отставал по компьютерной технике от США на 10 лет, от Японии – на 15. Вместе с тем по мат. обеспечению СССР превосходил Штаты, напр., новосибирский Ершов консультировал IBM, и сегодня 30 ведущих разработчиков IBM – из России.
(Опережение по мат. обеспечению понятно: в условиях ограниченных ресурсов приходится больше соображать. Например, в лаборатории радиоспектроскопии сотрудник Прошутинский на той же «Промини» обсчитывал оптимальную конфигурацию сложного химического соединения с тремя бензольными кольцами. Янки занимались той же задачей. Они загнали в ЭВМ 49 параметров, характеризующих углы и расстояния в молекуле, и считали 2 месяца. Прошутинский свел эти 49 параметров к двум, считал всего неделю и опередил американцев. Расхождения результатов – в 4-м знаке после запятой, несущественны, американцы уверяли, что Прошутинский украл у них результат.)
Когда в 1980 году в одной из лекций для школьников (школа №112) по линии общества «Знание» (5 р. за академический час) я упомянул про отставание от США и Японии, меня вызвала завуч и сообщила, что отказывает мне, ибо лекция «не выдержана в духе». Чудно выглядели завучевы страхи. Огромный процент изготавливаемых БИС (больших интегральных схем) шло под пресс и в США, и в Японии, и в Зеленограде («Ангстрем», «Светлана»). Отличие в 1% - 2% означало отставание с 10-15 лет. Это было хорошо известно любому специалисту. В середине 80-х в СССР появились технологии производства БИС методом напыления с помощью лазера, что позволяло преодолеть отставание. Однако всё похоронила перестройка.
Ныне в СМИ появилась версия, что якобы между СССР, США и рядом других стран было некое соглашение, согласно которому в СССР и, скажем, Франции принимались определенные ограничения на разработку компьютерных технологий. Вряд ли.
Итак, я был четвертым, кто сбежал от Марцинюка. Позже ушли Валя Собянин, Витя Русаков, Вася Павлов, от теор. группы остался один Лева Юнников. В лаборатории радиоспектроскопии «встретил меня коллектив дорогой дружной, сплоченной семьей». Там я творил всё, что хотел.
Лаборатория всегда давала шороху на профсоюзных собраниях и стабильно занимала 1-е место в соц. соревновании. Все административные волны разбивались о начальника лаборатории, не докатываясь до сотрудников. Кому повесить на определенный срок хомут начальника выбирал сам коллектив.
Эпизод 1-й. Как-то рядом с нашим 2-м корпусом меня встретил геолог, спортсмен (вольная борьба, чемпион России) и турист Валера Демаков, он был возмущен, сообщил, что зав. кафедрой физкультуры Кодинцев (у которого при его не профессорской зарплате были две «Волги») самовольно забрал байдарки, принадлежащие туристическому клубу, чтобы на них покатались его родственники. К тому времени из лаборатории забрали в армию Лешу Кетова, а Леша заведовал группой туристов-водников. Сотрудники химфака, заядлые водники, решили, что эту брешь должен закрыть собой я. В результате после «собрания парткома», тройки в лице меня и двух партийных туристов, я отправился в обком КПСС жаловаться. К счастью, попал к Копысовой, она в обкоме конкурировала с бездарью Быковой, женой декана химфака Пятосина. Байдарки вернули, нас вызвали к ЖВП и посетовали, что, мол, получилось как-то нехорошо, могли и с ректором посоветоваться. И мне за это ничего не было! Даже премии не лишили.
Эпизод 2-й. Однажды в областной библиотеке им. Горького случайно познакомился с одним юристом, Игорем Адриановым. Игорь работал юрисконсультом на разных предприятиях и принадлежал к числу копателей. Т.е. с первого дня работы на новом месте начинал «копать» под начальство. Надо сказать, ни разу не ошибался: что ни начальство ему не попадалось - сплошь воры. Из шахты на Камчатке он, надеясь на высокий прием, прорывался в Москву не хуже, чем Ким Филби из тюрьмы. Осев в Пермской области, Андрианов устроился на птицефабрику в Кишерти и, разумеется, обнаружил, что директор фабрики ворует кур, как рыжая бестия. В один из набегов директора на фабрику дорогу перегородил сторож, так его сшибли машиной. В виду такого обращения с инакомыслящими Игорь обзавелся ракетницей и патронами от мелкашки. Патроны хранились у меня в столе в лаборатории, а ракетницу бывшая жена держала в коробке из-под сахара.
Полученными данными Андрианов поделился с сотрудниками КГБ. На что ему заявили: «Все Ваши данные у нас давно имеются.»
Есть на кого показать в лаборатории… сейчас этот человек занимает высокий пост, но, поскольку точно не знаю, говорить не буду. Короче, лабораторию якобы ограбили, не взяли ни единой дорогостоящей детали, но конфисковали патроны. Меня и бывшую жену вызывал следователь, патроны от мелкашки Игорь перекрестил в патроны от «духовки», что я и сказал следователю. Думаете, меня уволили? Нет!
Именно Андрианов был для меня последним толчком.
Эпизод 3-й. Не уволили даже тогда, когда я секретаря парткома ПГУ Реутова прилюдно назвал высокопоставленной шушерой. Дело в том, что научным сотрудникам выдавали изредка путевки в профилакторий в одном из зданий университетского комплекса, питание и койка на месяц за 9 р. (1/16 моей новой зарплаты). Питание – сверхплотное, с добавкой и минералкой. Для высокого начальства – отдельный кабинет. Я поинтересовался у преподавательницы, обедавшей со мной, что это за привилегии. Она возразила, мол, положено. Вот так и получилась «высокопоставленная шушера». К тому времени меня перевели в лабораторию радиобиологии на более высокую ставку в 140 р., в распределенных «молодых специалистах» я уже не числился, вполне могли уволить.
Часто крутят душещипательный современный фильм о том, как молодые парни на праздник Октябрьской революции 7 ноября сорвали с крыши красный шлаг, а их за это по политической статье, да еще били в милиции, заставляли подписать что-то диссидентское. Сомнительно. Хотя в те времена в милиции били даже за то, что задержали в нетрезвом виде, но мне лично что-то никто политику не шил – после всех моих художеств.
Что «скрывали». В лаборатории радиобиологии я впервые после студенческих лет увидел тунеядцев. Это было уже слишком. Лабораторные дамы протирали халатами стулья и рассуждали на тему репатриации: «Наши евреи в Израиль не уезжают. Наши евреи уезжают в Германию.»
Поход в обком, повествования Андрианова натолкнули на определенные размышления. Научные сотрудники не были бы научными сотрудниками, если б не интересовались всем подряд. Утверждают, что в СССР книги Фрейда запрещали. Знаете, кто хотел их почитать – читал. Без проблем. И чем «запрещеннее» были издания, тем больше усилий прилагалось, чтобы их достать. Некоторые вещи брали через знакомых из спецхрана. Пусть не говорят, что никто не знал о репрессиях, что это скрывали, а потом интеллигенция вдруг чудесным образом прозрела.
Во-первых, во всех библиотеках лежала роман-газета с повестью Солженицына «Один день Ивана Денисовича». Его «Архипелаг ГуЛАГ» вовсе не был чем-то выдающимся. В библиотеке можно было достать книгу Дьякова «Повесть о пережитом». В 1983 г. была переиздана книга убитого в концлагере большевика Артема Веселого «Россия, кровью умытая». Наконец, свободно выдавали книгу репрессированного генерала Горбатова «Годы и войны». Троцкого было в библиотеке – зачитайся, в 1-ю очередь – «История русской революции».
У меня не было знакомых, у которых кого-либо в семье репрессировали. За моим дедом однажды приехал «черный воронок», но дед ушел на неделю в тайгу на охоту, когда вернулся, о нем забыли. Зато у массы людей были знакомые или близкие, которые прошли через концлагерь. Говорить, что до «периода гласности» никто ничего не знал – глупо, это особенно касается гуманитарной профессуры и деятелей культуры, перестроившихся со сверхзвуковой скоростью. Интеллигентская прослойка, прислуживавшая КПСС, принялась прислуживать новой власти – как обычно. Расстрелять – не жалко, гуманный Ленин просто высылал из страны.
Еще глупее – уж если ранее «скрывалось» и «не знали», это означает, что никаких проявлений старого тоталитаризма вокруг не было. Значит, не с чем бороться-то было, партия вовремя исправила свои ошибки, и жизнь в СССР стала замечательной. А то, что беднее, чем в Европе, так ведь война, война, ничего не попишешь. А если интеллигенция знала о репрессиях, то она праздновала труса и нравственных прав не имеет. Видим, что у российской интеллигенции выбор небольшой – либо перестать врать, либо помалкивать.
Выводы. Из всего комплекса тех отношений, которые сложились на работе, из рассказов Адрианова и из вполне легальных изданий складывалось: «Что-то прогнило в Датском королевстве.» Что-то важное из прошлого перетекло в настоящее. Понять, что именно – требовался какой-то системный подход, требовалась статистика. Ключ дал отец. Он закончил ВПШ, был закоренелым материалистом. А в детстве изводил меня ответом на любой вопрос: «Посмотри в справочнике.» Однажды в беседе с ним выплыло «Выборг». Откуда – не помню. «А, это ранее финский Виипури», - сказал отец. Поинтересовавшись темой сначала в «Энциклопедическом словаре», затем в других советских изданиях и старых газетах, я начал лучше понимать, почему именно Гитлер решил, что СССР – колосс на глиняных ногах, почему именно с советско-финской войны в Германии начинают интенсивно разрабатывать план «Барбаросса».
Статистика в СССР – хуже не придумать. Но по ней можно было делать вычисления. Так, по данным о смертности можно получить приблизительное количество погибших от репрессий: порядка 10 млн (позднее справочники, изданные в середине 80-х, уточнили: 5-6 млн человек).
Добили меня собрания сочинений Маркса, Энгельса, Ленина. Оказалось, там написано достаточно. Оказалось, что ни один из принципов Советской власти в СССР не выполняется. В 1983 году я обнаружил, что одинаково со мной думает еще несколько человек. Было решено создать группу. Подпольную «Группу продленного дня», ставящую своей целью восстановление Советской власти. Буквально через пару лет, пообщавшись с рабочими, мы поняли, что представляли собой обыкновенных троцкистов (современных, отношение к самому Троцкому имевших слабое), не более того. Дальнейшее изучение классиков и «оппозиционная» практика соединили нашу группу с рабочим классом. Любопытно, что сегодняшняя КПРФ повторяет в отношении элиты КПСС то же самое, за что ее же, КПРФ, функционеры нас увольняли в перестройку.
Касаемо свободы слова в целом, ее нет в пореформенной России. Оппозиционные речи «за десять шагов не слышны». Рабочему человеку никогда не дадут слова на собрании акционерного общества – он даже не миноритарий. В СССР на собрании трудового коллектива отматерить из зала гендиректора завода – пара пустяков, действенно и даже не наказуемо.
Еврейство
Описывать еврейский вопрос в терминах «мелкобуржуазный национализм – великодержавный шовинизм» - зря тратить время. Лучше обрисовать в деталях.
Эпизод 1-й. В университете главным антисемитом был ЖВП. Когда зав. кафедрой теор. физики Шапошников попытался оставить на кафедре гениального Алика Непомнящего, родного брата Юры Непомнящего, ЖВП сказал: «И так кафедра полна евреев, не хватало еще одного.» Алика в университете не оставили. Но ЖВП захотел удалить и Юру Непомнящего. Физик Розенберг написал в «Правду». И еще раз написал. События развивались круто, университет трясло, Шапошников с его международными связями ждал, что вообще прикроют его кафедру. Юру оставили в университете. Розенберг позднее будет вспоминать: «Меня ж хотели убить.»
Грянула перестройка, братья Непомнящие засобирались в Израиль. Ранее в Москве они работать не хотели, как говорил Юра, лучше быть первым на деревне, чем десятым в городе. На таможенном контроле Юра дрожал, как осиновый лист, он обложил тело листами своей монографии, опасаясь, что ее конфискует КГБ, а его не выпустят. Вторая родина не оценила труд Непомнящего, ему даже не предложили работу. Вскоре он скончался от рака. От рака скончались и другие пермские репатрианты-физики: Айнбиндер (магнитный резонанс), гидродинамик Жуховицкий. Возможно, повышенная радиация, а может, нашли не то, о чем мечтали. Во всяком случае, в пермской еврейской общине прошел слух, что ехать нужно «не навсегда».
Алику Абелевичу повезло больше – ему с самого переезда предложили контракт, и он уехал в Германию, где ему, как правоверному еврею, дали еще и «социал», содержание. А жаль, он хоть и маленький гений, но по своим душевным качествам… Его одногодок, биохимик лаборатории биологической активности, Валера Абанькин (ныне покойный) рассказывал: «Мы были вместе на военных сборах в Чебаркуле. Голодали, конечно, если каждый день пустой суп или с рыбными консервами 1946 года выпуска, ведь мясо вылавливали дежурные по кухне и объедали своих товарищей. Алику часто из дома присылали колбасу, и он с хрустом жрал ее ночью под простыней.»
Эпизод 2-й. Дворовая шпана делилась на людей с натурой и косноязычных отморозков. Люди с натурой антисемитами не были. Что до отморозков, я наблюдал такую картину. Мы с Саней Родкиным, нам тогда было лет по десять, играли во дворе в шахматы. Подошли двое отморозков, года на три старше нас. Один из них подошел к Сане сзади, сложил замком ладони и со словами «жидовская морда» крепко ударил Саню по спине. Силы были слишком неравны, отморозки с сознанием исполненного долга удалились, а Саня заревел и убежал.
Позднее, когда он уже стал директором института при ЦБК в пермском микрорайоне Голованово, его вечером, когда он возвращался домой, избили уголовники. Это сыграло решающую роль. Он уехал в Израиль. Но это уже было в пореформенной России.
Точнее, основную роль сыграла смерть его матери, которая вместе с его отцом в перестройку эмигрировала в США. И, как говорит Саня, очень интересовалась и переживала за Россию. Пока Саня учился в школе, пока он был влюблен в Люсю Бухвалову (сестру Коли Бухвалова, бывшего главы правительства Пермского края, на которого генпрокуратура завела уголовное дело), он водился исключительно с русаками и мать свою недолюбливал. Она не понимала и не хотела понимать ни русскую литературу, перед которой склонял голову Саня, ни его любовь к Бухваловой. Мать Сани нигде не работала, хватало зарплаты отца, парторга на заводе им. Ленина. Мать иногда ходила в продуктовый магазин и воровала там выпечку. Ее подлавливали на этом, стыдили, но она все равно продолжала воровать, точнее, просто не считала нужным расплачиваться. Не любил Саня и старшего брата Эдика, редкого хама и наглеца; Эдик частенько бил Саню.
После смерти матери что-то щелкнуло в Саше Родкине. Он и раньше был упрям до глупости, тупо отстаивал свою точку зрения, даже если был неправ. Однажды я попросил у него книгу «Быть евреем». Саня отказал: «Тебе эта книга не нужна. Ты ее не поймешь. Чтобы ее понять, надо быть евреем, жить, как еврей, жить историей еврейства.» Что-то в этом духе.
Эпизод 3-й. Обсуждаем с сотрудником мехмата и моим однокашником Аркашей Поносовым (ныне в Израиле) антисемитский уклон Общества трезвости. «Понимаешь, Боря, люди делятся на два типа: полноценные и неполноценные…» Имелось в виду: евреи – полноценные.
Эпизод 4-й. МГУ, 1986 год. Беседую с молодым парнем, аспирантом физфака Костей Морозовым. «Понимаешь, Боря, о евреях у меня такое мнение: я ненавижу две вещи – расизм и негров. Ты ведь знаешь, жена Брежнева – еврейка, влияла на мужа…»
Эпизод 5-й. В одной еврейской семье, горит телеэкран, передают выступление ансамбля пляски Моисеева. Хозяйка: «О, Моисеев… наш человек…» Когда Крамник стал чемпионом мира по шахматам, тренеру стали звонить даже из Америки. Он отвечал на звонки: «К сожалению, не могу вас утешить…» По этому поводу анекдот. В театре - опера «Евгений Онегин», Человек спрашивает соседа: «Скажите, Онегин что, еврей?» Сосед: «Нет.» Через некоторое время: «Скажите, а Татьяна Ларина – еврейка?» Сосед: «Нет.» Так еще несколько раз. Наконец, спрашивает: «Ну, а няня, няня – еврейка?» Сосед, которому уже надоело, отвечает: «Да!» Человек, аплодируя: «Браво, няня!»
Как-то я возвращался в Пермь в поезде с одной еврейкой, работавшей в оперном театре. Она знала, казалось, всех евреев в городе, уверенно перемыла косточки даже евреям-физикам. Но не знала моего отца. Саня Родкин тоже был превосходно осведомлен о многих городских евреях, не имеющих к нему самому никакого отношения, ни разу его не видевших.
Эпизод 6-й. Во время правления Ельцина между мной и Розенбергом в одном из физических кабинетов пермского политехнического произошел следующий разговор: «В страшные времена живем. – Нет, Боря, ситуация изменилась. – Как и где?? – Просто говорю, что ситуация изменилась.»
Эпизод 7-й. Москва, квартира моего знакомого, Миши Логачева, рафинированного еврея, который входил в московскую ячейку нашей подпольной группы. Маленькая дочь Миши выводит мелодию на фортепиано и точно повторяет голосом. Говорю: «Наверно, у евреев в крови ощущение музыки.» Миша, экзальтированно: «Почему-то по каждому поводу поминают евреев.»
Я встретил Мишу уже после окончания аспирантуры, году в 1989-м, около станции метро. К тому времени он, тоже аспирант МГУ, должен был защитить диссертацию. Ранее жаловался, что ничего путного у него не выходит. «Но, - говорил он, если уж ничего не выйдет, мне дадут какую-нибудь решабельную задачу.» Он изменился, в нем не было уже ничего оппозиционного: «Ты знаешь, я решил стать христианином!»
Вспомнились «Записки из мертвого дома» Достоевского: молится арестант-еврей, истово молится и подглядывает краем глаза, видят ли другие, русские арестанты глубину его религиозности.
Эта экзальтация… Жаловаться в Страсбургский суд по каждому поводу, когда обозвали жидом, вместо того, чтобы дать в морду… Среди татар – то же самое, их обиды – особые, не как у всех, татарские обиды.
Борьба с космополитизмом… Изначально космополитами называли древних киников (циников), которые считали себя гражданами мира. Сократ, в отличие от них, патриотично участвовал в войне.
Если раньше под борьбой с космополитизмом понимали давление на евреев, сегодня под обличением борьбы с космополитизмом понимают безудержное вторжение всего американского, в т.ч. гари поттеров, майклов джексонов и пр., дабы и в России уродливое обожание западных кумиров приняло массовый характер.
Эпизод 8-й. Ранее Вова Абашев, который ныне занимает пост декана журфака ПГУ, был, как член КПСС – в духе партийного уклона – идейным антисемитом на почве славянофильства. Он постоянно ссылался на отношение к евреям Достоевского, цитировал Новый Завет, песнь Исайи: «И истребишь все народы, которые Господь твой дает тебе, да не пощадит их глаз твой… Ибо Господь избрал виноградником своим Израиль…» На что антисемит Алеша Накоряков, доктор биологических наук, создавший в Перми общество трезвости, говорил: «Сам-то Абашев с какой тут стороны? У него же татарские корни…» Действительно, «Абашев» в переводе с татарского -«волчья ягода». Ныне господин Абашев с упорством новообращенного искореняет названия улиц города, подаренные революцией.
Эпизод 8.2-й. Да-да, именно в духе партийного уклона! Это вам не только борьба с космополитизмом в 1958 году. В начале 90-х как-то выпивали на кафедре общей физики политехнического, куда я устроился после аспирантуры. Был там преподаватель кафедры, верный член КПСС, но как физик – никакой, Морев. Он с одобрением относился к моей деятельности против выплывших на свет буржуа, однако хотел выяснить мою позицию поосновательней. Спросил, кто я по политическому вероисповеданию. Я ответил, мол, думаю, что коммунист. И организация-то у нас была переименована в Союз коммунистов. Морев: «Как так, еврей – и коммунист??» Вот вам и революция, которую, согласно «Протоколам сионских мудрецов», организовали жиды. Теперь вам понятно, откуда исходит антибольшевизм? Из КПСС!
Эпизод 9-й. Фима Бурштейн, в детстве мой дворовый приятель и однокашник (учился в 97-й классом старше), дохлый до безобразия, закончил – на удивление всех евреев – речное училище и стал капитаном пермского речного флота. Был членом профкома Камского речного пароходства. «Ходил» на «метеоре». Однажды, пьяным встав за штурвал, врезался в стойку моста. Сначала его поперли из КПСС, затем из профкома. В конце концов, Фима без отрыва от производства закончил мехмат и экономфак и стал главой пермской синагоги.
Синагога пустила в одно из своих помещений СДМ-банк (строительство дорожных механизмов). Банк оплачивал аренду всего здания. И даже произвел ремонт синагоги. Руководству синагоги, очевидно, представилось, что можно чуть побольше доить банк. Но объявить об увеличении аренды как-то неудобно. Пригласили БТИ. БТИ переоценило отремонтированное здание. С документом от БТИ руководство синагоги обратилось в руководству пермского филиала СДМ-банка. «Как же так, - вскричали банкиры, - мы же вам отремонтировали здание! – Так вот и платите…»
Когда в Перми проходил чемпионат Европы по боксу, Фиму, как главу синагоги, официально пригласили на соревнования. Фима, в своей чеплашке на голове, демократично сидел не в зоне для VIP, а на скамеечке на трибуне. Был там и я – в надежде подработать на репортажах. В кармане тогда - ни гроша, а дома и перекусить было нечего, кроме телефонного шнура. Подошел к Фиме, разговорились. Наконец, я спросил: «Фима, неужели ты веришь в бога?!» На что глава пермской синагоги ответствовал: «Понимаешь, Боря… это же традиция, по субботам родители не работали, готовили мацу…»
Анекдот. На пермском оборонном телефонном заводе в отдел кадров прислали робота. Приходит человек устраиваться на работу, ему робот говорит: «Здравствуйте.» Человек: «Здравствуйте.» «Ваша фамилия? – Сахаров. - А точнее? – Сахарович. - А точнее? – Цукерман. – До свидания.» Приходит другой человек. Робот: «Здравствуйте.» Человек: «Здгавствуйте.» Робот: «До свидания.»
Рассказывает Алексей Михайлович Болотин, фронтовик, попал в концлагерь, фашистам представил себя как дворянина, работал в подполье. Вернувшись домой, попытался устроиться на завод. Директор был ему рад, обнял за плечи, повел, говорит: «Слава богу, ты русский, мы с тобой всех евреев с предприятия повыдавим…» Когда же узнал, что Болотин в войну работал старостой в немецком концлагере, а сам чистокровный еврей, вопрос о трудоустройстве отпал.
Для справки: гендиректор пермского оборонного КБМаша был до перестройки и остается Соколовский, еврей. Гендиректором оборонного НПО им. Кирова был еврей Кузьмицкий. Да и других «советских» гендиректоров поскреби…
Что до научной сферы, при ректоре Логунове МГУ был рассадником антисемитизма. Розенберг как-то сказал: «Я вообще удивился, Боря, когда Вы поступили туда в аспирантуру, да еще к Иваненко.» Зато в институте им. Ландау русским был разве что вахтер.
Институт по сей день выдает пропуск в науку. Допустим, некто сдает курс теоретической физики по серии Ландау и Лифшица, в год по тому. Сдав последний том, этот некто попадает в мировую научную элиту, даже если ничего полезного не сделал.
«Кто делает науку в антимире? – Антисемиты». В отличие от МГУ, Москва была оккупирована учеными-евреями, если ехать в командировку без протекции со стороны евреев, можно было вернуться с пустыми руками. Русские же ученые концентрировались из крупных городов в Ленинграде, Новосибирске и Свердловске (Киев – отдельная уже статья), трех антисемитских центрах, да еще Казани (ин-т Арбузова и др.).
В сфере культуры каждый еврей, если он туда попадал, тянул за собой обоз родственников, дальних родственников, словом, всех братьев и сестер по крови. Так, Лиознова притащила «своих» даже на роли фашистов-охранников в «17-ти мгновениях весны», за явным несоответствием пришлось нахлебникам отказать. Тем же самым заняты татары. Наиболее широкий размах блатовство приобрело после распада СССР, в культуре это особенно заметно, к телекамерам тащат по знакомству из московских кухонь всех бездарей, у которых «хобби».
После распада СССР в Набережных Челнах организовались полуфашистские татарские группы, которые нападали на русских – а город строил весь Союз. По всему Татарстану сначала с руководящих постов, затем просто с рабочих мест начали вытеснять русских и замещать татарами.
В пермском политехническом русская и татарская мафии, объединившись, вытеснили еврейскую мафию, поставив ректором Петрова. Ах, какое было недовольство… Ранее ректором был еврей Бартоломей, он меня вместе с той самой Копысовой из обкома и уволил (незаконно) в 1988 году. Совсем как Аркадий Райкин уволил из театра более талантливого, чем он сам, еврея Костю Деревянкина, в связи с 5-й графой в паспорте.
Неисчерпаемо…
Закончим тему. Дед моих детей, Аркадий Кондрашев, уехал в Израиль. Позвонил мне оттуда и сообщил: «Не думал, что увижу здесь столько жидов…»
Жид – это не национальность, это состояние души. Александр Пушкин писал: «Я полон презрения к своей нации. Но мне будет досадно, когда иностранец разделит со мной это чувство.» Хотелось бы, чтобы свой Пушкин был и у татар, и у евреев. В каждой нации, русской ли, еврейской ли, татарской ли, украинской ли – по горло дерьма. Особенно воняет это дерьмо, когда религия. Под флагом «культурного возрождения» каждая нация «выторговывает привилегии у крепостника за спиной всех остальных наций» (Ленин). На деле – никакого культурного возрождения, нельзя же религию считать культурой. Культура начинается с культуры производства. Если ее нет, никакая поэзия в голову не полезет. Но многообразные кирхи, костелы, синагоги, мечети, церкви плевали на рабочего человека с высоты статуи Свободы. Только фашисту придет в голову городить какие-то ничтожные храмы, когда люди живут в бараках, когда идут массовые увольнения, когда население вымирает.
Но суть не в том, чтобы выискивать у каждой нации – они, без всякого сомнения, есть у каждой нации – отрицательные стороны. Суть вот в чем. Работая в лаборатории радиоспектроскопии, я, чтобы подработать, подрядился дворником в домоуправление, где моя мама работала техником. Было это зимой, в лютый мороз. В 22.00 я должен был выйти с напарником и по спущенному сверху чьему-то указу долбить толстый слой льда на тротуаре по улице Уральской до асфальта. Случилось непредвиденное – вступился за женщину, которую избивал муж-сосед. В результате чуть не попал в больницу и на смену не вышел. Напарник, не встретив меня, решил отдохнуть. Этим воспользовался еврей Львовский, папа Яши Львовского, который был главой санэпидстанции.
Дело в том, что он по знакомству устроил в домоуправление своего родственника. Родственник на работу не выходил, а мама, которая терпеть не может халявщиков и тунеядцев, смены ему не ставила. Ожидалось, что родственник будет получать деньги ни за что. Поскольку ожидания Львовского не оправдались, он указал домоуправляющему на плохое состояние тротуара, который был очищен только наполовину, был составлен акт, и мою русскую маму уволили.
Моего отца-еврея дважды увольняли по 5-я графе, из-за национальности, один раз с завода им. Орджоникидзе («кислотного», ныне АО «Камтекс») и второй раз с изоляторного. Отец устроился в книжный магазин. Глава сети магазинов Островский, русский, воровал дорогие и редкие книги. Когда обнаружились кражи, обвинил в этом отца. Разумеется, на отца даже дела не завели, но Островского посадить не смогли. Пока разбирались с отцом, Островский сумел вывезти краденое и ходит до сих пор на свободе, да еще пишет прожекты в различные общественные организации.
Итак, мою русскую маму увольняли еврейские начальники. Моего отца-еврея, химика по профессии, увольняли русские начальники. Значит, еврейский вопрос существовал и существует в СССР и России только для бедных евреев. Богатые евреи – интернационалисты, для них нет никакого еврейского вопроса. Когда, кажется, в 1995 году в Кировском районе Перми забастовали учителя школ, их протест сплоченно подавляла высокопоставленная шушера, жидовско-кацапско-хохляцко-татарская сволота.
Глядя на современную российскую элиту, перестаешь понимать Сталина, сегодня хочется совсем другого Сталина, который бы железной рукой репрессировал бы тех, кого нужно репрессировать. Складывается впечатление, что реальный Сталин просто ограждал от концлагерей тех, кто породил нынешних воров и убийц, и жидов, и кацапов, и хохлов, и «новых татар», всех подряд. И, глядя на современные российские низы, да что российские - мировые, больше начинаешь понимать - если бы он был в природе - бога, который по легенде устроил всемирный потоп. Такой озлобленности одной нации по отношению к другой, как сегодня, до перестройки не было.
Москва
Увертюра. Два года ваш покорный слуга на глазах ни черта не соображавшей изумленной публики сдавал кандидатские минимумы по философии и английскому языку, еще 4 года посещал лекции на мехмате (топология, теория групп и пр.), а во время рабочего дня просиживал в библиотеке – и всё для того, чтобы сбежать из ЕНИ в Москву, Ленинград или Новосибирск.
Я не терпел гидродинамику и магнитный резонанс, которыми жила университетская теоретическая физика, а под началом Марцинюка работать не было никакой возможности. Останавливаться же на каких-то квантово-химических расчетах для радиобиологов или химиков просто не хотел.
Хорошо, если научная статья печаталась в ЖЭТФ, счастье – если в УФН, а сверх всего – в «Phys. Rev.», но это сверхредко (химики же довольно часто публиковались в ЖОРХ). Как правило, работу оформляли в тезисы или в вузовские сборники – «братские могилы», которыми никто не пользовался.
В детстве нас, пионеров, по праздникам одевали в красивые униформы (их потом нам оставляли в подарок) и водили на всяческие маршировки. Возвращаясь с одной из них, Руслан Чудинов, шпанистый сын рабочего, показал на буквы на секретной «свечке» на верху Северной дамбы: «Наш труд тебе, Родина!» И сказал: «Мой отец читает слово «тебе» наоборот.»
Когда в университет пришло сообщение, что для меня в аспирантуре МГУ зарезервировано место, начальник лаборатории радиобиологии Изможеров, мой шеф, взвыл. С ним у меня были натянутые отношения – еще бы, ведь я пригрозил, если он уволит какую-то лаборантку, я снова схожу в обком партии. А бумаги-то в аспирантуру и он, и директор ЕНИ, и еще два начальника ЕНИ уже – до конфликта – подписали.
Хуже: мы с Сашей Филаретовым предложили методику подбора химических соединений-протекторов, защищающих ДНК при радиационном поражении. Эта методика шла вразрез докторской диссертации Изможерова. Сделали прикидочные квантово-химические расчеты, они подтвердили методику. Я отдал статью в печать, Изможеров ее, не глядя, по злобе, подписал, но статью с комментариями вернули. Когда шеф увидел в статье слова «что противоречит диссертации Изможерова», он стал меня называть вместо Лазаревича Борисом Львовичем (его жена, Елена Лазаревна, тоже работала в лаборатории радиобиологии, потом оба съехали в Израиль, потом Изможеров скончался).
Раз документы уже подписаны, Изможеров затормозил дело на уровне парткома. Речь зашла о том, что я имею право по окончании аспирантуры вернуться в лабораторию (целевая аспирантура, ЕНИ за нее платит), а Изможеров этого разрешить не может. Я клялся, что не вернусь, но дело встало. Я попросил помощи у зав. кафедрой теор. физики Шапошникова (Гершуни, узнав, что еду к Иваненко, разумеется, отказал), он определил мне место возврата в лаборатории опять же органических полупроводников. При устной договоренности, что не возвращаюсь. После вмешательства Шапошникова все пошло, как по маслу.
Конечно же, секретарь парткома Реутов всё сделал, чтобы не дать ход документам. Я легко взял его измором, благо заготовил массу копий всех бумаг. ЖВП, конечно же, не стал бы подписывать. Но он, к счастью, умудрился сломать ногу, из ректората мне тут же позвонили, и мои бумаги подписал вместо ЖВП проректор по науке душка геолог Печеркин.
Но я для пущей уверенности застолбил себе место в аспирантуре еще и от сельхоз. института! Я там подрабатывал. Когда речь зашла о том, что университет отказывает мне, я не волновался. Но со мной в аспирантуру должен был ехать от ПГУ Слава Гутин. На военных сборах он послал к чертовой матери какого-то офицера, в его дипломе – тройка по военке. Это было легальной причиной, чтобы ЖВП отказал Гутину. На деле ЖВП как-то пригласил Гутина на дачу, а когда Слава сообразил, для чего, то помахал ЖВП рукой. Этого ЖВП ему простить не мог, уж если экономист Юра Бойдман, ведущий ансамбль «Радуга», был его любовником, от какого-то Гутина такое стерпеть…
Тогда я добился места от университета, чтобы Гутин мог ехать от сельхоз. института. Гутин поступил в аспирантуру. Но только через год, в Ленинград, к выдающемуся физику-полевику Андрею Грибу. Лучше бы мне туда, да и Гриб потом мне жаловался на низкий уровень Гутина. Но… знать бы, где упасть, подстилку бы постелил.
Лирическое отступление о Грибе.
Его брат – философ. Последовательно используя марксистский метод, пришел к выводу, что в СССР – госкапитализм. Поняв это, стал ходить по улицам, хватать людей за руки и рассказывать, в какой стране они живут. Его выслали в США, он был одним из наиболее любимых преподавателей Калифорнийского технологического университета.
Лирическое отступление о Реутове.
В застойные годы приобрел известность процесс на 170-ю гомосексуалистами, связанными с обкомом КПСС. Обкомовская золотая молодежь развлекалась и иным способом. Однажды дочь Реутова, школьница, пришла домой поздно, ее рвало. Мать додумалась собрать отрыгнутое. Сдала на анализ. Обнаружили сперму. Надо отдать должное Реутову: несмотря на сильное давление, он довел дело до суда и до приговора на несколько лет за развращение малолетних.
____________
Москва. Я стоял и смотрел в окно главного здания МГУ и думал: «Неужели буду здесь учиться.» Хлесков из института биофизики, к которому я приезжал в командировку насчет программы конформационных расчетов химических соединений, встретил меня как-то в ГПНТБ и разговоре с грустью сказал: «Запомни, эти годы – лучшие в твоей жизни.» Долго же помнились его слова.
В командировки в Москву ездил часто, три раза повезло: удавалось устроиться в гостиницах, Восточной, Измайлово, а один раз даже в академической, но оттуда через 4 дня выгнали. Да, еще один раз устроился по кирпичу. Смотрю – все, кто селится, дают администраторше сверток. Завернул в газету кирпич, даю администраторше. Та выписывает пропуск, дает ключи, разворачивает сверток: «Ой, кирпич…» А поздно! Правда, на следующий день выгнали. В основном, ночевал у знакомых, у знакомых знакомых, чаще - на вокзале (милиция гоняла только бичей, командировочных не трогали), а месяц – в аспирантской общаге МГУ, по подложному документу. Впрочем, и в различные вычислительные центры Москвы тоже попадал по подложным документам, которые мне выдавали в институтах, куда меня командировали, ИНЭОС и др.
На фоне впечатлений от командировок позабавил вопрос на экзамене по истории КПСС при поступлении в аспирантуру МГУ: «Поэзию любите? Чем заняты наши поэты сегодня?» Я закончил готовиться к экзамену в половине первого ночи, телевизор не смотрел. Оказалось, что наши поэты в то время занимались богоискательством. В этом их обвинил генсек Черненко в своей полунощной речи. Из-за незнания речей главного человека страны грозил трояк, но из уважения к Иваненко, моему будущему макрошефу, поставили четверку.
Экспозиция. Моим микрошефом был Гена Сарданашвили. Еще в группе гравитационистов под эгидой Иваненко Д. Д. в поте лица трудились Петров и Юра Обухов. У Сарданашвили был еще один аспирант, Мераб Гогберашвили из Тбилиси, к Обухову определился Сережа Вакару из Кишинева, у Петрова защищался хороший парень Саша Гвоздев из Ярославля. Юра Власенко приехал из Красноярска и тоже пахал на Петрова, был абсолютно подчинен ему, но в первую очередь Иваненко. Его Иваненко нарек «Юра-штрих». К кому был приписан Слава Ручин из Краснодара – до сих пор не знаю. Был еще какой-то скользкий парень, не помню фамилию, и Володя из Стерлитамака. Володя был приписан к Кречету из Ярославского пединститута.
Когда-то Лев Ландау угодил в тюрьму из-за крамольных листовок, в которых писал, что советской власти в СССР уже нет в помине. Кажется, в 1938-м незапятнанного крамолой Дмитрия Иваненко, блестящего физика-ядерщика, из теплой постели переместили на год в тюрьму. После этого он стал шелковый, и даже в 1987 году на семинаре по гравитации устраивал читки выступлений Горбачева.
Линии Ландау и Иваненко однажды пересеклись критически. Ландау не пожелал участвовать в какой-то научной конференции. Иваненко поспорил с коллегами, что заставит Ландау приехать. В то время Лев Давидович был охвачен очередной музой, своей аспиранткой. Иваненко послал ему телеграмму: «Целую, жду, твоя.» Вскоре на железнодорожном вокзале наблюдалась такая картина: в ожидании большая группа физиков во главе с Иваненко. Подходит поезд, из выгона выпрыгивает сияющий Ландау с букетом цветов. Физики аплодируют Иваненко, открывается шампанское и на глазах Льва Давидовича распивается. Ландау подходит к Иваненко и со злобой говорит: «Это ты сделал!?»
После этого, и именно, как поговаривают, из-за этого, Дмитрия Дмитриевича не приняли в Академию. Сколько бы он не писал прошений.
Неизвестно, что случилось с Иваненко, но он эксплуатировал аспирантов во все дыры. Заставлял ездить в аэропорт встречать родственников, писать письма в редакцию Большой советской энциклопедии, в которой, по его мнению, слишком мало освещены его достижения, и т.п. Меня тоже один раз спослали за делом, что-то поднести. Увидев меня, Иваненко задал вопрос: «Что вы умеете делать?» Я ответил, что работал в стройотрядах и на шабашках по разным специальностям. Иваненко: «Хорошо… мы используем Вас.»
На семинарах Иваненко часто выступали гости, кто хотел, если материал казался Д. Д. стоящим внимания. Однажды какой-то мужик делал доклад о канате, который спускают со спутника на Землю для скорого и дешевого сообщения. Конечно, система существенно неинерциальна, и механика очень сложная. На семинаре доклад обсмеяли. Позднее я узнал: мужик обратился не по адресу, такой проект обсуждался в КБ Королева.
Некий изобретатель принес на кафедру теор. физики что-то из области физики элементарных частиц и стал пробиваться к Иваненко. Его грудью встретила Нина Ефимовна, секретарша, запричитала, мол, идите к Гинзбургу в Академию, это его епархия. Изобретатель Гинзбурга не нашел, его принял гинзбургов референт. Открыл папку и с ходу начал критиковать. Тогда изобретатель вынул из портфеля пилу и отпилил референту голову. Этот случай рассказал Иваненко, будучи в Италии. Может, врал.
Разработка. Мераб Гогберашвили приехал в Москву с уже наполовину написанной диссертацией. Микрошефу Гене Сарданашвили что-то не понравилось, что – увидим позже. Тогда Мераб сконструировал дислокационную теорию гравитации, на основе схожести уравнений для дислокаций в кристалле и уравнений Энштейна. Сарданашвили это тоже не понравилось. Позже Мераб показал мне зарубежную работу, копию его собственной, которую опубликовали позже, но, поскольку ранее Сарданашвили не дал «добро», зарубежный ученый опередил Мераба. Мераб был спокойным человеком, понимал слабости москвичей, он спокойно защитился, устроил банкет и укатил на родину.
Не то Слава Ручин. Ручин имел слабую математическую подготовку, но хорошую интуицию физика. Он предложил пузырьковую модель расширяющейся Вселенной, по типу расширения пузырька газа в перегретой жидкости. Ему помог Гогберашвили, получилась совместная статья. Троица, Петров, Сарданашвили, Обухов перманентно измывались над Ручиным, когда на внутренних семинарах он пытался доложить свою работу. Наконец, мне это надоело, и я (пусть Слава простит) решил на одном из семинаров его поддержать. И сообщил, что модели определяются временными и пространственными условиями, например, если по струе воды быстро ударить молотком, то на «сколе» при быстрой съемке можно увидеть кристаллические образования. Т.е. вода при быстром воздействии ведет себя, как кристалл. Это вызвало удивление у молодых москвичей, а старый ядерщик Д. Д. быстро схватил: «Верно, скажем, капельная модель ядра…» К тому же, продолжил я, в реферативном журнале по теме «гравитация» уже имеются аннотации публикаций, подобные ручинской.
Слава – это… да! Невыразимый человек. В Краснодарском университете какая-то мымра с кафедры истории КПСС обвинила его в махизме. Просто Слава показывал студентам решение безмассового уравнения Энштейна. Масса исчезает!!! Если в этом случае от самого Славы мало что зависело, то все остальное… Иногда Слава уходил на пару минут, а приходил обратно в общагу через месяц. Хороший был мужик, но чудной, называл Мераба «лучшим из грузин», а когда в Грузии случились землетрясения, и Мераб попросил Ручина объявить в знак протеста голодовку, Слава ответил: «Увы, Россия голодает давно…»
Так вот, результатом моего заступничества стало то, что в один из дней Д. Д., обняв Славу за плечи, повел его и предложил: «Слава, давайте, опубликуем Вашу статью за рубежом, ну, разумеется, первой моя фамилия…» На что Слава весело сообщил: «Дмитрий Дмитриевич, ведь Вы тормозили мою статью, я ее отдал в Стекловку (ин-т им. Стеклова, Б. И.), там ее уже опубликовали!»
И Славу погнали из аспирантуры, за неделю до ее окончания. Ныне Ручин в Германии.
Ручин был смешливый, Серега Вакару, закончивший престижный Томский политех, учившийся в Дубне (слушал лекции самого Бруно Максимовича Понтекорво), был парень взвинченный. По-видимому, сказалось его участие в комсомольских оперотрядах, Серега отлавливал уголовную «золотую молодежь» с риском в любой момент получить нож в спину.
Рассказывает Серега: «Раньше студенткам и студентам в МГУ не разрешали спать вместе. Оперотряды устраивали рейды, проникали в комнаты студентов, отлавливали нарушителей и выпроваживали с последующими оргвыводами. От стукачей (они были на каждом курсе по всех вузах, Б. И.) получили информацию, залетели в указанную комнату. Пока стучали, парень вылез за окно и встал в проеме между окнами, представляете – 17-й этаж… Девчонка осталась. Обыскали оперативники комнату – никого, только девчонка. Тогда один оперотрядовец решил проверить за окном. Видит – стоит парень, оказался его знакомый. Парень показывает стройотрядовцу, мол, его нет… Оперотрядовец говорит командиру, что за окном никого нет. И девчонка падает в обморок…»
Сереге Вакару Обухов поручил разбираться с новой математикой – твисторами Пенроуза. На каждом семинаре, где ему давали слово, Серега, воодушевленный идеями Пенроуза, призывал всех в автодор, то бишь, заняться твисторами. Над ним смеялись так же, как и над Ручиным, хотя никто ничего не понимал в твисторах.
И вот, в один из дней, Серега представил семинару 6 статей с твисторным обобщением теории гравитации. Как водится, уловив Вакару в коридоре, Д. Д. обнял его за плечи, повел и говорит: «Давай, опубликуемся за рубежом, ну, естественно, моя фамилия первая…» На что Серега сильно удивился: «Как, ведь Вы, Дмитрий Дмитриевич, ни черта в твисторах не смыслите!»
И Вакару погнали из аспирантуры, за месяц до окончания. К счастью, несколько ведущих преподавателей кафедры теор. физики высказались против отчисления. Но допускать до защиты диссертации не пожелали.
В Москве можно было защитить кандидатскую диссертацию с 5-ю публикациями, включая тезисы. Легко было печататься в зарубежных изданиях, только подать работу в некоем вселенском масштабе. Чтобы защитить диссертацию в Перми, нужно в несколько раз больше публикаций – исключая тезисы. Так, Прошутинский защищался с 60-ю публикациями. Валера Абанькин приехал в Москву защищаться, имея 45 публикаций. В институте биофизики его диссертацию просто не поняли. Впоследствии по телевидению сообщили об открытии лаборатории, в основание которой была заложена диссертация Абанькина. Самого же его, как началась кассовая мораль, выпер из лаборатории «Резонанс», сотворенной собственными руками Валеры, бывший секретарь комитета ВЛКСМ, бывший секретарь парткома ПГУ (после Реутова), ныне глава коммерческого бюро ПГУ и член партии «Справедливая Россия» Шерстнев.
Кражи провинциальных диссертаций – московская традиция. Еще один физик из Пермского госуниверситета написал диссертацию, ее украли москвичи. Он написал вторую – тоже украли. Когда украли третью, он повесился.
Все аспиранты, приезжавшие в МГУ, подвергались доению. Из девчонок-провинциалок московские ученые отбирали жен или за защиту – любовниц, примеров – пруд пруди. Парни пахали на бездарных московских ученых, пахали и после окончания аспирантуры, пока их микрошефы и макрошефы не насытятся. За всё это москвичи во время обучения провинциалов в аспирантуре получали добавки к зарплате. Аспиранты же бесплатно заменяли шефов на лекциях для студентов.
Когда я рассказал Жене Серебряному из Днепропетровска, как мне ставит задачи Гена Сарданашвили, он засмеялся: «Это же научный импотент!» Женя формально был приписан к Иваненко, но работал с Фроловым из ФИАНа. Пообщавшись с аспирантами, студенчество которых прошло в МГУ, Жена высказал: «Я поражен низким уровнем аспирантов-москвичей…»
Уровень уровнем, но Гогберашвили, роясь в журналах, наткнулся на работы физика Гапона. Его работы положили начало калибровочной теории гравитации. Именно этой калибровочной теорией гравитации и занималась группа Иваненко. Оказалось, что Иваненко просто украл работу у Гапона, самого же Гапона по непонятным причинам нигде не было слышно.
Позднее, когда меня вытолкнут из физики, Гена Сарданашвили опубликует монографию с идеей вакуума как источника пустого пространства Минковского (а массы как источника искривления пространства Минковского). Моей идеей, с которой я приехал в Москву. Опубликовал без ссылок на меня.
Я был для Иваненко последней каплей. Уже после успешного представления диссертации, окончания аспирантуры, возвращения в Пермь и устройства на работу в политех, мне позвонил Сарданашвили. Сказал, что со мной хочет поговорить зав. кафедрой теор. физики МГУ Игорь Михайлович Тернов. Прилетайте в Москву. Зачем? Неизвестно, просто побеседовать. В кабинете Тернова ждал человек в штатском. Вскоре Иваненко лишили аспирантуры.
Реприза. На второй год аспирантуры мы перебрались из ДАС (дома аспирантов и стажеров) близ метро «Беляево» в общежитие в главном здании МГУ. Комендант здания Чибиров – большой человек, перепортил массу и провинциалок, и москвичек. Стены всех лифтов здания расписаны матерщиной в его адрес.
Общежитие делилось на зоны, северную, южную, восточную, северо-восточную и т.д., именовались «А», «Б», «В» и т.д. Жилые помещения назывались «блоки», каждый блок с общим душем и туалетом делился на две изолированные комнаты. Студенты жили вдвоем в комнате, аспиранты блаженствовали на 12-ти квадратных метрах в одиночку.
Платили по 100 р. в месяц (половина зарплаты рабочего), минус профвзносы, минус плата за общежитие, минус бездетность, итого – 80 р. Подрабатывали ночными дежурными, дворниками и ассенизаторами – чистили душевые и унитазы. Платили по 90 р., могу ошибиться, кажется, за 168 часов в месяц (в Перми за 196 часов – 70 р.). Обед стоил 60 коп., очень приличный – 80 коп., до отвала – 1 р. в 4-х студенческих столовых, и с выбором блюд – в двух профессорских. Проездной на все виды транспорта – 6 р. Скидка на самолет, поезд – 50%. Страница ксерокопии – 10 коп. Плюс бесплатно ксерокопии по любой заказанной тематике – для аспирантов.
Питание было очень приличным, я регулярно посылал матери в Пермь и сестре в Мурманск цельное мясо. В московских магазинах толпились очереди, хватали только без костей и жира, когда на прилавке оставались только с костями и жиром, очередь ждала. Приходили разгрузчики, выбрасывали свежатину, очередь снова начинала хватать. Так было и с сыром, ждали лучшее, затем, расталкивая локтями, хватали.
В Пермской области невозможно было достать тушенку, производимую в пригороде Перми Краснокамске. Зато ее продавали в Москве и Ленинграде. Загадка: длинное, зеленое, пахнет колбасой, что такое? Поезд «Москва – Владимир».
В главном здании МГУ – кинозал (крутили очень приличные фильмы), бассейн, зубной кабинет, парикмахерская, междугородний телефон, почта, переплетный цех, библиотека и профилакторий на 24 дня за 9 р. Можно было вообще никуда не выходить, замкнутый цикл, потери времени на быт минимальны.
Студенты были неинтересны, они полагали себя избранными, вундеркиндами. В очереди в столовой или в автобусе часто можно было услышать, как тощие и уродливые громко, разгоняя от себя всех, сообщали, как берется такой-то интеграл. Девочки-студентки ловили иностранцев и мечтали уехать за рубеж. Своровать для студента МГУ – что плюнуть, хоть на глазах товарищей.
Аспиранты – со всей страны, прошедшие школу жизни, это был воздух. Увы, мне попались диссиденты - с легкой руки моего коллеги по университету Славы Ракова. В МГУ мои знакомства замыкал диссидентский круг. Прочими знакомствами можно пренебречь. Исключительно серые, амбициозные, хамоватые личности. В качестве примера – одна дама из Воронежа, у нее на двери блока висло расписание любовников (понедельник, среда, пятница), из них она выбирала тех, кто побогаче, из тех, кто побогаче – кто поедет в престижный город после распределения.
В Москве ощущалась какая-то изолированность, пустота, не с кем было поговорить о том, что волновало.
Кульминация. Финал. Всё же мне удалось набрать группу приличных людей, которые не только пассивно понимали, что происходит вокруг, но и хотели изменить ситуацию к лучшему. В московское отделение «Группы продленного дня» входили бывший пермяк, радиофизик Андрей Заболотных (позже он попытается расколоть группу), студентка-журналистка из Ликино-Дулево Светлана Кузнецова, аспирант-физик из Перми Максим Солохин, аспирант-философ Рауф Габидулин из Архангельска (ныне в Конфедерации Труда России), аспирант-геолог Витя Мельничук из Орджоникидзе, москвичи-аспиранты Артур Гареев, Миша Логачев и двое студентов мехмата из общества трезвости (одного из них определят в декоративные спец. войска при Горбачеве, другого хорошо обработают), наконец, погибший в велокатастрофе в горах при странных обстоятельствах радиофизик-аспирант Марк Пискарев. И ячейка Лени Ивонина из 18-й школы-интерната при МГУ (по интернату ходил анекдот: выстраивает директор, бывший сотрудник КГБ, школьников, спрашивает: «С Ивониным знаком? – Так точно. – Отчислить. Следующий! С Ивониным знаком? – Так точно. - Отчислить. Следующий! С Ивониным знаком? – Никак нет. – Познакомить и отчислить!»). Далее следуют псевдонимы, фамилий не помню: студент-юрист Маслов (его через некоторое время «отбраковали» за связь с Егором Гайдаром), аспирант-физик Андрей Кораблев (его вызывали в КГБ).
Особенного мы ничего не предпринимали. Как конспирировались – отдельная история. Увы, от своих друзей шила в мешке не утаишь – аспиранты-геологи, которые всегда поддерживали меня, при встречах, широко улыбаясь, говорили: «Рады, что ты всё еще на свободе!»
Смех смехом, но у меня в комнате было шесть обысков (два – по возвращению в Пермь, а с 2005-го – не счесть). Вызывали на кафедру якобы про делу, мчался. А там отвечали: «Вас никто не вызывал.» Один из обысков подробно описал Марк Пискарев, он язвительно допрашивал ГБ-шников в форме слесарей, было ли от меня заявление для их вызова…
Марк Пискарев редактировал стенгазету физфака «Физикон». Мы писали в этой стенгазете всё, что хотели. Что реформы Горбачева в точности повторяют несбывшиеся реформы Хрущева и Брежнева. Что пацаны из Припяти ездили не велосипедах смотреть на Чернобыльскую АЭС, когда полыхнуло, что начальство пыталось скрыться из города, но его остановили ГАИ-шники. И многое другое, что считали запрещенным, оказывалось в «Физиконе» - с 1985-го по 1987 гг. Газета первой в Союзе опубликовала стихи пермяка Виталия Кальпиди, стихи пермского биохимика Валеры Абанькина. Целый выпуск был посвящен теме «Почему я не люблю Москву». «Физикон» приходили читать со всех факультетов.
Попытка выступить на собрании, посвященном образованию официального общества трезвости, провалилась. Меня вызвал партиец Петров и приказал: «Не выступать! Не выступать!» На собрании группы решили: не махать у быка перед носом красной тряпкой.
Зато в 1986 г. удалось, с помощью друзей-аспирантов, провалить – вместо стандартного советского «одобрямс» - ленивую директоршу столовой МГУ на выборах в местные органы власти. Хотела стать депутатом в 7-й раз, вот тебе и ротация, вот тебе и смена чиновников сверху донизу. Такое же случилось еще в 35-ти округах СССР. Мы имели право на голос против? Имели. По Конституции. Почему в таком случае кто-то говорит, что мы «раскачивали лодку»? Это сегодня выборы без выбора, результат заранее ясен. Почему члены КПСС желали для себя то, что сегодня имеют буржуа?
Короче: секретарь парткома физфака МГУ вызвал меня на собрание по выдвижению нового депутата, какого-то сотрудника физфака. После выступления физфаковца секретарь осведомился: «Этот подойдет?» Я махнул рукой.
По-видимому, оппозиционную энергию было решено направить в позитивное русло. Вызвали на кафедру, Владимиров (МГУ-шный) предложил выпускать трезвенническую газету, чтобы я ее редактировал, и чтобы на 1-й полосе – речь Горбачева. Я сослался на занятость в виду диссертации. На что Владимиров сказал: «Можете насчет диссертации не беспокоиться. Поможем.» Тогда я отказался, сил было много. В 2008-м, в 2009-м, когда остался совсем без средств к существованию, отказываться от вступления в пермскую «Единую Россию» и места в политсовете оказалось значительно труднее.
А как мы отстояли Семен Семеныча Семенова из Якутии, алкоголика и гениаленка! Его за пьянку хотели высвистнуть из аспирантуры. Мы вступились. Помогли друзья аспиранты. Серега Вакару университетским чиновникам: «Вы, что ли, в Якутию работать кандидатами поедете!?» Потом Сема напился еще раз, но Общество трезвости, которое создали мы сами, взяло его на поруки. И – по просьбе отдела аспирантуры, еще одного студента из Новосибирска. А какого-то московского студента – отказали… Сема успешно защитился и укатил на родину. Позже, когда меня уволили из политехнического, он здорово помог.
Кода. В последний день пребывания нас собрали, чтобы зачитать распределение. «Ихлов распределяется в пермский политехнический…» Т.е. показывали, мол, знают, что не в университет возвращаюсь, а договорился по телефону с политехом.
На допросе у Тернова человек в штатском допытывал, «кто со мной работает». Сказал, что один. Человек: «Вы с нами не совсем искренни…» Допытывал, что за программа. Как же, как же, разве ленинскую работу «Государство и революция» не читали? Тогда мы уже переименовались в Союз коммунистов, я назвал первое название – Группа продленного дня. «Вот видите, - подмахивал правоверный сталинист Тернов, - это означает направленность на школы…» Штатский брезгливо отмахивался. Потом встретились как-то в МГУ. «Жаль, что я сыграл в Вашей судьбе такую роль», - сказал он. На самом деле вершил мою судьбу глава 5-го отделения пермского КГБ Вяткин. Ныне он спокойно возглавляет Тюменскую ФСБ.
Главного Тернов добился – я вынужден был отдать обратно характеристику, без которой защита была невозможно. Далее характеристику должен был выдавать уже политехнический, режимный вуз. Устроился туда без проблем, даже хотели послать на курсы повышения квалификации в Ленинград. Но… вызвали на собеседование к научному атеисту Писманику, и он выдал вердикт: «Деятельность Ваша, скорее всего, вредная…» Да, перед этим я отщелкал его по носу на заседании кафедры, куда он напросился, чтобы победить меня в научном споре. Кафедра меня защищала! И один раз даже заставила профком восстановить после увольнения на работе. Конечно, же, когда я написал заявление в суд.
Повод был нелепый: вернулся не туда. Был ли запрос на меня от университета? Не было. Значит, и увольнение незаконно. Тогда администрация политеха послала запрос в наш дорогой облсовпроф. Разумеется, уже после партконференции. И тогдашний глава облсовпрофа Борис Пожарский скомандовал: «Фас!» В политех отправили письмо, в котором сообщалось, что профком восстановил меня на работе неправомерно, не тем процентом голосов.
Ныне все мои доброжелатели распускают слух, что меня уволили из-за пьянства.
Что касается диссертации, Гена Сарданашвили, задумчиво глядя в окно главного здания МГУ, сообщил: «Мы должны убедиться, что Вы больше не заняты политикой, по крайней мере, в течение двух лет.» Попытка защититься не от МГУ была обречена на провал, в первую очередь, из-за характеристики. Политехнический же писал мне характеристику, в которой указывал и Союз коммунистов, и экологический комитет… В то время с таким послужным списком ни один научный Совет не принял бы диссертацию. Но до сих пор люди из пермской КПСС говорят: «Мы ничего тебе не сделали, у тебя были все возможности…»
Вот, в основном, и всё, касающееся периода моей официально оформленной работы.
Ну, еще год сторожем, но уже в распадающемся Союзе.
СВОБОДА В СССР
Теперь уже никто не может отрицать, что степень свободы определяется количеством денег. В этом плане в СССР было гораздо больше свободы, нежели в России после 1991 года, во всех странах СНГ, Грузии, Балтии и др.
Когда я поступил на физфак, мы с мамой жили вдвоем. Стипендия – 40 р., однажды завалил экзамен, лишили стипендии, чтобы мама не узнала – устроился рабочим сцены. С третьего курса – получал повышенную стипендию, 50 р., за то, что все экзамены сдавал только на «5». Каждое лето подрабатывал, в стройотрядах, на шабашках, разгружал вагоны с фруктами, щебнем. Потом, когда меня распределили в университет на должность инженера-исследователя, получал сначала 110 р., потом 120 р. Подрабатывал дворником, вахтером. В общем, жили небогато. Но.
Через 4 года, став младшим научным сотрудником, получал уже 140 р. Плюс талоны на питание, платили мы по 30 коп., отоваривались они в столовой на 60 коп. Брали по два набора, по 120 талонов в месяц, т.е. плюс 40 р. Талоны, что не успевали проесть, мы в конце месяца обменивали в той же столовой на деньги. Еще были путевки в профилакторий при университете, дважды в год, по 9 р., трехразовое усиленное питание, если разделить на год, получится прибавка 10 р. в месяц. Плюс ФЭС – фонд экономического стимулирования, за изобретение или внедрение изобретения можно было получить от 10 р. до 5 тыс. р. За два года я получал из ФЭС раз пять, от 50 р. до 200 р. Таким образом, моя зарплата была порядка средней зарплаты рабочего в СССР, порядка 220 р. в месяц. Разумеется, у старших научных сотрудников, у доцентов или докторов наук доходы были намного больше.
Но главное – у нас была интересная работа, которую убили реформы.
Рабочий пермского завода им. Дзержинского получал 7 коп. с рубля стоимости единицы продукцию Т.е. 7%. Рабочий завода им. Ленина – 9%, рабочий завода им. Свердлова – 12%, рабочий ПГАТП-2 – 13,5%. Плюс 3-5% заводского фонда соцкультбыта.
Казалось бы, рабочие в развитых странах получали по 40-60% стоимости единицы продукции. Но. Если во Франции люди платят порядка 1/3 заработка за квартиру, в СССР эта плата составляла 1/40 средней зарплаты рабочего. Плюс ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ бесплатное среднее обучение, да еще со стипендией в техникуме, бесплатное высшее образование, бесплатная защита диссертаций, бесплатные НИОКР, плюс бесплатная медицина, в т.ч. стоматология. Проезд в городском транспорте – 1/5000 средней зарплаты рабочего.
Плацкарта «Пермь – Москва» - 17 р., авиарейс «Пермь – Москва» - 29 р., примерно 8% среднего заработка рабочего, для аспирантов – 50% скидка.
И еще одно «но»: рабочие могли заработать и втрое больше.
Ныне средняя зарплата - 30 тыс. р., на нее можно купить примерно 100 кг говяжьего мяса. В СССР на среднюю зарплату рабочего тоже можно было купить 100 кг. Но если учесть расслоение населения по доходам в РФ, то для рядовых граждан 100 кг улетучиваются и возникают 50-60 кг. В целом потребление в РФ снизилось в сравнении с СССР вдвое.
В СССР потребляли меньше мяса, чем в США, зато заметно опережало потребление рыбы.
Сегодня в РФ продают колбасу без мяса, научились подделывать даже копченые колбасы, корейку, балык, окорок. Мясная линия на заводе – отдельная, натуральные продукты продаются в отдельных, специально для коммерсантов, магазинах, они вынесены за черту города, и вход по пропускам.
В 50-е годы в СССР красная рыба и красная икра считались пролетарскими. Мама заставляла меня есть черную икру, я плакал, не нравился цвет и металлический вкус. Ныне вся красная рыба поддельная, а та, что завозится из Норвегии – вредна для здоровья. Вся красная икра – тоже подделка, черной икры нигде нет, и стоит она бешеные деньги.
Мясо – с наполнителем, тушенка – с генетически модифицированной соей, сардельки, сосиски мяса не содержат.
В СССР население покупало яблоки ранет, китайку, антоновку, первомайские, белый налив, золотой налив, надкусишь – сок брызнет. Теперь по яблокам можно хоть молотком бить. Продают резиновые персики, деревянные груши, апельсины как мочало.
Фальсифицирован даже черный хлеб.
В СССР температура хранения рыбных консервов – 14 град,, теперь – 18 град., а хранят и при плюс 35-ти.
В СССР нарзан, боржоми, ессентуки были натуральными. Сегодня это сатурированная водопроводная вода с грязными техническими солями.
До 1991 года Советское шампанское было настоящим. Настоящими были грузинские, молдавские, венгерские вина, армянский коньяк.
Пиво – настоящее. Сейчас везде – исключительно порошковое или пивной напиток без солода.
Табак, до появления в РФ «Филипп Моррис», тоже был настоящим, а не из сучков. И чай – из листьев, а не из сучков, краснодарский не уступал индийскому или цейлонскому. Ранее конфеты советских фабрик считались лучшими в мире, сегодня, благодаря вторжению в РФ «Нестле» от них остались одни воспоминания, ныне элитные конфеты «Кара-кум» - по вкусу советский соевый «Рот-фронт».
ГМО тоже в советских магазинах не водились.
В СССР практически не было наркозависимых, не было ВИЧ-инфицированных. Ныне, например, в Пермском крае армия ВИЧ-инфицированных еженедельно прирастает на 20 человек, 80-85% ВИЧ-инфицированных – наркоманы. По экспертным оценкам число наркоманов в РФ – порядка 6 млн.
В 1975 году в СССР было 884 984 осужденных, причем не обязательно с тюремным сроком – 500 чел. на 100 тыс. населения. К 1 января 2018 года число заключенных в РФ сократилось в сравнении с демократическими 90-ми на 300 тыс. и достигло рекордно минимальной величины 602 176 чел. Т.е. увеличилось в сравнении с РСФСР почти в полтора раза.
НЕФОРМАЛЫ 80-х – 90-х
Сотрудник сайта «Русская планета» Алексей Сочнев обратился ко мне с просьбой дать интервью. Переслал ему ответы. Он запросил некоторых разъяснений. Я разъяснил. Однако то, что в результате было опубликовано, в определенной мере соответствует тому, как я отвечал на поставленные вопросы. Начиная с заголовка: «Россия больше не слабое звено!» То бишь – встала с колен, родимая. Все наоборот – это очень плохо, что Россия не слабое звено, это означает, что промышленность в упадке, что рабочий класс деградировал. Ленин же назвал Россию слабым звеном в цепи империализма – т.к. производительные силы развивались, революционный центр в те годы был именно в России. Потому публикую первоначальный текст, который отсылал Сочневу, с небольшими добавлениями и приложением.
Хочется сказать немного слов перед тем, как.
События 80-х – 90-х годов России я излил посильно в книжке «Очерки современного рабочего движения на Урале» в 1995 году. Историю нашей организации коротко – в статье «От троцкизма к рабочему движению», она была опубликована в одном из номеров бузгалинских «Альтернатив». После того, как в начале нулевых я публично разоблачил Бузгалина как плагиатора (статья «Глобализация по-российски»), Бузгалин убрал с сайта статью «От троцкизма к рабочему движению».
Название эпатажное, на самом деле наша организация никогда никакого отношения к троцкизму не имела. С троцкистскими организациями мы немного сотрудничали, однако в состав этих организаций не входили. После бомбардировок Белграда, нападения Грузии на Цхинвали и событий в Тунисе. Египте и Ливии мы разорвали последние связи с троцкистами.
Еще замечание. Понятно, всегда найдется козел, который выльет на тебя помои. Всегда найдется овца, которая эти помои оттранслирует и дополнит. Всегда найдется баран, который этому поверит. Врагов у меня много. И не только классовых: стоит показать кому-то, что он дурак, и ты уже для него агент мировой буржуазии. Для сталинистов я троцкист, для троцкистов – анархист, для анархистов – сталинист. Но об этом ниже.
Итак, интервью без купюр, исправлений и собственных добавлений журналистов сайта «Русская планета».
- Добрый день, Борис Лазаревич!
Вот вопросы для интервью. Так как оно у нас будет проходить в письменной форме, скорее всего, придется затем мне присылать вам уточняющие вопросы. Надеюсь, Вы не против. Итоговый текст интервью, если это необходимо, я пришлю вам перед публикацией для вычитки и внесения, необходимых с вашей точки зрения правок. Просьба: пожалуйста, уточните, как Вас представить читателю?
- Борис Ихлов, секретарь исполкома российского политического объединения «Рабочий», независимый журналист, публицист. Еще - автор книг «Конец истории либеральной демократии», «Уроки революции», «Идиоты», «Почему КПСС и КПРФ – буржуазные антикоммунистические партии» и др.
1) Расскажите, как вы увлеклись политикой? Это было в университете или раньше, что послужило толчком?
- Я бы не стал употреблять такое слово «увлеклись». Я, вообще-то, увлекался и увлекаюсь физикой, это моя профессия. Политикой нас, т.е. нашу группу, буквально заставили заниматься. Во-первых, каждый из нас в какой-то момент почувствовал: что-то прогнило в Датском королевстве. Когда мы начали работать – познали, что такое «производственные отношения» не по учебнику. Тут вам и колхозы с запахиванием картошки и с уничтожением уже собранной, тут и ненависть ко мне ректора Живописцева (который, как оказалось впоследствии, был не только пассивным педерастом, что все знали, но и наркодилером), тут и воровство москвичами диссертаций наших товарищей, и многое другое.
Мы и студентами не жаловали лекции по истории КПСС, статьи в «Правде», речи Брежнева на птичьем языке и пр. Каждый нормальный человек, тем более, физик, остро чувствует бессмыслицу, уворачивания от вопросов, агитационность, демагогию и т.д. А тут просто увидели, что слова – одно, а реальность – совсем другое. Ну, а положение рабочего класса мы хорошо изучили в стройотрядах да на шабашках. Некоторые из нас были напрямую связаны с рабочими заводов – по работе. Тут еще сбитый корейский «Боинг», ясно, что провокация, но нас поразило, как неумело, глупо повела себя власть.
Сами посудите: все в вузе штудировали моральный кодекс строителя коммунизма, а тут вдруг у члена парткома КПСС Кодинцева, зав. кафедрой физкультуры – две «Волги», да еще самовольно позаимствовал байдарки у студентов из клуба туристов – покататься своим родственникам. Мы с товарищами обсудили, решили направить меня в обком КПСС. В результате моего хождения ректору пнули под зад, байдарки вернули. И мне ничего не было, т.к. меня надежным щитом прикрывал коллектив лаборатории радиоспектроскопии Естественно-научного института при ПГУ.
Однажды не выдержал. Была такая льгота для сотрудников университета: пару раз в год – профилакторий, трехразовое шикарное питание. И тут вижу: сидит в отдельном кабинете секретарь парткома Реутов и хлещет минералку, которую нам не давали. Гаркнул на всю столовую: «Это что за высокопоставленная шушера?!»
И ведь мне опять ничего не было. И отдельный кабинет прикрыли.
Повлияли два момента. Во-первых, моя старшая сестра в детстве затащила меня в юные коммунары. Помню прокуренный зал, сидит шпана, матерится, а меня, 4-летнего подлеца, сестра выпихивает на сцену прочитать стишок. Помню, улицы озеленяли, цветы сажали, ветеранов поздравляли, собирали копейки, чтобы 1 мая и 7 ноября встать в 4 утра и развешать на деревьях воздушные шарики. Сами понимаете, это в крови – если сестра однажды опаздывала на работу в Мурманске, сорганизовала мурманских мужиков, захватили Пулковский аэропорт и не выпускали начальник порта домой до тех пор, пока не дал дополнительный рейс.
Как известно, юные коммунары составляли некую конкуренцию комсомолу. Потому, когда меня как члена комитета комсомола 9-й физмат. школы послали на областную комсомольскую конференцию, так прямо и брякнул с трибуны, что вся деятельность комсомола в области – для галочки, когда то тут, то сям вот такие-то проблемы. Конечно, меня тут же опровергли, вышибли из комитета комсомола… Но ничего особенного.
Второй момент – это рассказы юрисконсульта Игоря Андрианова. Познакомился с ним в областной библиотеке им. Горького, кажется, в 1979 году. Чертов татарин, где он только ни был, от Камчатки до Калининграда. У него была страсть: собирать компромат на начальство. Кажется, сохранились его письма. Там было всё: и как воруют, и как покрывают воровство все правоохранители, вплоть до КГБ.
Считаю то время самым демократичным. Это образец для всего мира.
Ваш покорный слуга в «период застоя» творил всё, что считал нужным. Андрианову нужно было отстреливаться от высокопоставленных воров. Его ракетницу хранил у себя дома в банке из-под сахара, а патроны для мелкашки – в лаборатории. Патроны скрали, был скандал – но мне, да и Андрианову, опять ничего не было!
Словом, наступил момент, когда мы, научные работники пермского госуниверситета, стали целенаправленно собирать информацию. И тут нам народ порассказал. И про закрытый суд над 170-ю гомосексуалистами, пермскими шишками из КПСС, и про сексуальные развлечения несовершеннолетних детей функционеров КПСС, и про то, что глава областного Совета народных депутатов Кузнецов – первый вор на деревне.
Говорят, на суде был забавный момент. Вместе с гомосексуалистами случайно замели начальника местной овощебазы, здорового мужика. Так он на суде, чтобы доказать прокурорше, что не гомосексуалист, снял штаны и начал демонстрировать свой инструмент: «Он слишком большой, не влезет…»
Потом узнали, как Марии Львовне Красовицкой 1-й секретарь обкома Борис Коноплев запретил публиковать монографию по заболеваемости на рабочем месте, затем ей не дали выступить на всесоюзной конференции – устроили автокатастрофу.
Понятно, что у нас обязательно должен был встать вопрос – что делать. Обратились к классикам. И такое прочитали… Сначала обнаружили, что никакой советской власти в СССР нет. По определению. Ну, все помнят лозунг неформальных митингов: «Вся власть Советам»! Затем Маркс, Энгельс, Плеханов, Ленин как дважды два нам доказали, что в СССР – госкапитализм. Лично для меня такой поворот был тяжелым, долго переживал. К тому же – мы-то, дураки, думали, достаточно власть привести в соответствие святцам – и на этом можно возвращаться к науке. А при таком развороте – перед нами встала неподъемная глыба: всё – с самого начала!
Мы бы и ушли по той причине из политики. Часть – действительно, ушла. Но с какого-то момента нас начало давить начальство, начал душить КГБ, вызывать на допросы. Моих товарищей – в Перми, меня и моих московских соратников - в МГУ. Это подхлестнуло. Завертелось! Диссертацию, конечно, мне защитить не дали, точнее, предзащиту прошел, автореферат опубликовал, но до защиты не допустили. Тогда 5-й отдел пермского КГБ возглавлял Вяткин. Вот он вовсю старался. Ныне он глава тюменской ФСБ, выслужился на нашей шкуре.
В 1987-м после аспирантуры стал работать в политехническом, Но уволили уже через полгода. Вступился трудовой коллектив – восстановили, но потом уволили вторично. Шесть обысков в моей каморке в общежитии главного здания МГУ, несколько обысков на квартире в Перми после возращения, и все – в мое отсутствие.
Попытки устроиться в вуз были обречены. Даже на завод не брали. Разве что сторожем, вне трудового коллектива. Однажды в мое отсутствие – это уже был 1994 год – один офицер КГБ пришел к нам домой и на вопрос, какого черта не дают устроиться на работу, заявил: «Пусть уезжает в другой город и там устраивается». Но и это было невозможно, в Ярославле за мной слежку стали вести сразу по прибытию.
Так что никто ничем не увлекался и не увлекается до сих пор. Хуже деятельности не придумать. Просто когда не хочешь жить так, чтобы вокруг была грязь – приходится.
2) Как родилась идея создать подпольный кружок, чем не устраивал комсомол?
- Аналогично к нам обратились из группы Гайдара. В МГУ. Предложили вступить, чтобы совместно разваливать КПСС изнутри. Нам это показалось дико – власть сама загнивает, а пытаться ускорить ее гниение – задача не для мужчины. Ну, развалите, а дальше? Чем замените? И развал СССР мы все воспринимали как маразм.
Мы прекрасно понимали, из кого состоят КПСС и ВЛКСМ. Это бонзы, которые самодостаточны и следуют своим эгоистическим интересам, и серые шеренги, которые способны только голосовать «за», собственно, их по такому принципу и отбирали. Конечно, была мизерная часть честных коммунистов, но тратить массу времени, чтобы сдвинуть их с места?
Аналогично допрашивал КГБ-шник: «Почему подпольно?» Ответил ему: «Мы же знаем, с кем имеем дело.»
Во-вторых, вопрос поставлен – не так. Лучше всего ответил Ленин: «У социал-демократов нет задачи построения партии. Есть задача помочь всему пролетариату сорганизоваться в политическую партию.» Цитата неточна, но суть та же.
Изначально мы раздавали рабочим материалы о периоде правления Сталина, составленные исключительно на основе советских источников, распространяли сведения о том, что где творится и прочее. Рабочие с нами соглашались. Соглашались… пока не спросили: «Всё хорошо. Вы доказали. Согласны, Сталин - преступник. А нам что делать?»
После этого мы на десятилетие забыли агитировать против Сталина, несколько лет посвятили выборам в органы власти, но, наконец, поняли: фарс с выборами, парламентаризм с массами, которые за нас голосуют, нас не устраивает. Нам нужны массы, которые сами движутся и собственной головой думают, как в 1905-м. Кстати, помните лозунг: «Партия, дай порулить!» Схема «партия дает программу – массы за нее голосуют» - вот то единственное от троцкизма, что в нас сидело. Этой же схемы придерживаются и сталинисты, и либералы. Эта схема безнадежно устарела.
То есть, мы сообразили, что царь, генсек, партия как субъекты истории – глубоко вторичны, а класс – первичен. Материалисты всё же. Сережа Мазеин тогда сказал: «Хочу побыть в той стране, в которой ты, Боря, уже побывал.» Сергей тоже заканчивал физфак ПГУ.
Когда же мы увидели вокруг себя, что рабочие в подавляющем большинстве пассивны и ни на что не реагируют, что это продукт воспитания в течение десятков лет, а горняки идут за отштампованными либералами, да еще финансируются как ВЦСПС, так и АФТ КПП одновременно – от нас ушла еще часть.
Был еще мотив, субъективного, что ли, свойства. Мазеин определил его одним словом: дерьмо. Это он характеризовал неформалов. Сколько было в неформальном движении карьеристов, рвущихся возглавить, сколько подленьких, продажных, а сколько кретинов… Нет, не так. Мазеин сказал: «Власти – дерьмо. Неформалы – дерьмо. Мы – дерьмо.»
Саша Коренчук, врач, ушел потому, что стал переучиваться на юриста. Толик Алипченков, рабочий с КАМАЗа, марксист-самоучка, ушел в партию офтальмолога Федорова. Ярославский Николай Ковалев стал учиться на инженера. Рабочий пермского завода АДС (автоматическая дальняя связь) Юра Дерендяев, тоже марксист-самоучка, ушел по-английски, не прощаясь. Сколько умных людей ушло.
Еще момент. Скажем, Игорь Аверкиев. Кем он только не был – и социал-демократом, и в несостоявшейся Партии труда, и республиканцем, и под Похмелкиным ходил, и в либеральном «За права человека» состоял. Но ведь как умел себя подать. Все в Перми были уверены, что его, студента истфака, выгнали с его товарищами, Просвирниным, Касимовым и др. из ПГУ за политику. Мол, что-то не то про Брежнева сказал, а товарищи поддержали. Ничего подобного! Просто Игорек любил издеваться над теми, кого по интеллекту считал ниже себя. Вот и издевался над майором Михайловым с военной кафедры, трудягой, человеком добродушным. Сошло бы с рук, но Игорек сотоварищи устроил Михайлову театральные похороны. Тот не выдержал, зав. кафедрой доложил ректору, всю группу пнули из университета.
Многие, очень многие, поглядев на таких, как Аверкиев, уходили из политики, а рабочие – отворачивались от неформалов.
Разумеется, и КГБ внес свою лепту, постоянно стравливая нас друг с другом, поливая грязью одного перед другим.
3) Почему кружок носил такое странное название – группа продленного дня (ГПД)? Сколько человек входило в организацию, и чем она занималась?
- Название взято из брошюры Ленина «Очередные задачи Советской власти»: «Каждый после отработки своего 8-часового урока должен заниматься государственной деятельностью», в этом и есть социализм и т.п. На допросе в МГУ зав. кафедрой теор. физики Тернов всё пытался указать КГБ-шнику, что данное название говорит о том, что цель группы – работа со школьниками. Тот отмахивался…
Случайно-не случайно встретил этого КГБ-шника на физфаке МГУ. Он тогда сказал: «Жаль, что я сыграл такую роль в Вашей судьбе.» Хрен с ним, пожали друг другу руки и разошлись.
В пермской группе ГПД было две изредка пересекавшихся подгруппы. Одну возглавлял физик Сергей Мазеин, изначально 9 -12 человек, другую, человек 10-20, из института материаловедения при оборонном ПЗХО, возглавлял Сергей Ваганов. Московская ячейка – 8 человек, 1 человек в Свердловске, 1 – в Орджоникидзе, 1 – в Набережных Челнах, 1 – в Махачкале, 1 – в Нытве. В общем, очень и очень маленькая группа.
В 1986-м группа была переименована в Союз коммунистов – мол, когда-то Вейтлинг и т.д.
Сначала занимались самообразованием – нужно было перелопатить весь марксизм-ленинизм заново, чтобы уметь давить идеологов КПСС. Чем мы и занимались, включая толстые журналы. Еще распространяли свои газеты, журнал, листовки. Настряпали мы много. И забастовки, и перекрытия магистралей организовывали, и профсоюзы создавали, и проекты разные проводили в жизнь – например, Советы микрорайона или бесплатный проезд для пенсионеров. И судились, если официальный профсоюз ничего не делает, никого не защищает – мы были вынуждены стараться. Ну, что-то удалось по экологии, рассказывать долго, есть отчет к 1996 году, потом дополненный.
4) В справочниках о политических организациях в СССР упоминается, что ГПД была «леворадикальной». Что в ней было радикального?
- То, что мы левые – понятно. Не знаю, как еще назвать организацию, цель которой, как ни крути – свержение власти и смена существующего капиталистического строя. Впрочем, думаю, что просто из-за особого отношения к нашей группе. Если власти и СМИ привечали либеральных демократов, то нас всегда старались загасить. Нас сильнее всех репрессировали. К нам больше всего стукачей засылали. Смотрите: в московской ячейке нашему Марку Пискареву устроили велокатастрофу в горах. В пермской ячейке странной смертью погиб рабочий Борис Агеев. Рабочего Юрия Банникова довели до инфаркта, однажды захватили, отвезли в вытрезвитель, били, в присутствии врача кололи аметал, аминазин, размахивали перед носом уставом нашей организации и приговаривали: «Мы тебя отучим политикой заниматься!» И еще ряд смертей. Меня лишили защиты диссертации, зато дали защититься всем моим знакомым диссидентам в МГУ. Мазеина, меня – уволили с работы. Для меня был запрет на профессию. И до сих пор этот запрет сохраняется. Назовите хоть одну организацию, которую бы так душили в 80-е – 90-е.
5) Сколько продолжалась деятельность кружка и во что она вылилась?
- Группа оформилась в 1983 году. Ее деятельность продолжается по сей день. Объединение «Рабочий» было создано в том числе из нашего Союза коммунистов. Во что вылилась? Трудно сказать… Во-первых, мы изначально постарались, чтобы она не вылилась в развал экономики. Мы не стали массовкой, как это случилось с шахтерами, Демсоюзом, социал-демократами, анархо-синдикалистами и прочее. Мы разошлись с демократической тусовкой радикально еще в 1989-м.
В то же время нам удалось, скажем, предотвратить акционирование ряда предприятий, что позволило им выжить, хотя бы на десяток лет отсрочить гибель. Удалось остановить массовые увольнения на ряде заводов Урала. Ничего особо крупного мы не совершили. Нет, если мы подняли тему завышенного императивно, в угоду сырьевикам, курса доллара, если нам удалось, хотя бы на несколько лет, вдоблить в руководящие чугунки, что рано или поздно от этого заплачут сами сырьевики, это результат, согласитесь. Кто первым начал кукарекать про безразмерные представительские расходы в структуре накладных? Мы начали. Теперь их там нет. В общем, заниматься саморекламой – бесконечно дурное занятие. Гораздо полезнее, особенно для новичков, которые приходят в нашу группу, рассказывать о том, что и почему НЕ смогли сделать, где напортачили, где глупостей наворотили.
6) Наверняка подпольная деятельность молодежи не обошлась без внимания КГБ. Расскажите, выходили ли на вас сотрудники, внедряли агентов, вербовали кого-то? Как это было?
- Во-первых, нас вряд ли тогда можно было отнести к молодежи, группа состояла из научных сотрудников и рабочих, хотя было немного студентов и даже три школьника.
Во-вторых, вы изначально старались вовлекать в свою группу только тех, кто не продаст. Ведь нам грозили тюрьма или психушка. Потому случаев вербовки просто не было. Разве что в МГУ настойчиво склоняли к тому, чтобы я стал редактировать трезвенническую газету, и чтоб на 1-й полосе – речи Горбачева. Мол, и с диссертацией проблем не будет. Отказался. Уже в самом конце 90-х пытался вербовать один ФСБ-шник, неуклюже, навязчиво. В нулевые мне раз двадцать предлагали войти в местный Совет «Единой России». Только как-то уж не привлекает меня участь Андрюши Исаева…
А вот внедрять – внедряли. И активно. В МГУ – одного юриста. Того самого, который нас блатовал в группу Гайдара. В Перми – и Таню Бузову, дочь видного деятеля КПСС (нынче она хорошо устроилась в верхах, в Москве), и студента ПГУ Валерия Ковбасюка (сам сознался), и Виталия Неймана, и физика Владимира Терровере. Игорь Аверкиев, который привел Ковбасюка, был у нас на подозрении. Ну, как скажите, отнестись к неформалу, которого сначала с распростертыми объятиями (сам ректор!) принимают обратно в университет, а по окончании берут на халявную должность социолога на сверхсекретный завод? Все мы были друзья, а вот Игорь нашим другом не был.
Нейман приехал в Пермь из Красноярска, пытался вступить в наш Союз коммунистов. Приехал раньше нас на конференцию народных фронтов в Ленинград, выступил перед телекамерами от Союза коммунистов. Позже ко мне подходили люди из Ярославля. Свердловска и спрашивали: «Это чудовище – ваше?!» Потом мне из Красноярска написали, что Нейман сотрудничал с КГБ. Получив отлуп в нашем Союзе коммунистов, Нейман перешел на работу в пермский Демсоюз. Его и оттуда пнули, как стукача, всё порывались морду набить.
Много гадил нам Слава Красавин, историк. Сначала на волне демократии распространял слух, что он в 1968 году выступил против вторжения в Чехословакию. Смешно – ему тогда было 14 лет. Когда же начались массовые увольнения, Славу бросили на левых, и Слава стал левым. Кроме пермских троцкистов, никто его всерьез не воспринимал, так что Слава защитил кандидатскую и ныне спокойно преподает в пермском классическом университете.
С клептоманом Терровере еще смешнее: собираемся на конференцию в Свердловске, Терровере не сообщаем. Вылезаем из вагона, а он уже нас ждет!
Если что-то скрыть, скажем, от Бузовой труда не представляло, то для того, чтобы удалить из организации Аверкиева, пришлось придумать целую операцию, как некогда поступал революционер Аврущенко: сообщить о роспуске, а потом продолжать собираться без Аверкиева… Мы удалили двух: Аверкиева и Просвирнина. Просвирнин смотрел в рот Аверкиеву и на конференциях просто откровенно гадил в нашу сторону. Терпение лопнуло, когда Игорь исправил резолюцию одного митинга, самовольно, мол, чтобы сделать с властями компромисс. Во-вторых, без согласования включил в группу Ковбасюка.
Вместе с ними 1-я подгруппа пермской ячейки Союза коммунистов состояла бы из 14 человек. То есть, без них – 12, плюс 2-я пермская группа, плюс ячейки в других городах. Когда же Аверкиев вместе с Просвирниным и Касимовым создали ячейку социал-демократии в Перми, они внаглую объявили: «Мы те, кто ранее выступал под именем Союза коммунистов…» И стали распространять слух, что это они нас исключили! Лично я благодарен Аверкиеву: его пример навсегда привил мне омерзение к саморекламе.
Еще пытались ссорить нас, подкладывали материалы друг на друга, один ФСБ-шник мне в уши пел: «Вот, ваш Мазеин – наш человек…»
Для тех из нас, кто остался жив, действия КГБ свелись к увольнению с работы, к отстранению от трудовых коллективов, к поливанию грязью в прессе.
Нет, в отличие от диссидентов, КГБ не был для нас каким-то жупелом. Речь ведь идет не о наших личных трудностях, мы их никогда не выпячивали. Речь идет о классовой борьбе. Если этой борьбы нет – говорить о серьезном противостоянии, как с врагом – бессмысленно. Мы для верхов – просто никто. Да и все неформалы были всего лишь массовкой. Ясно, что у некоторых – мания величия, а троцкисты вообще уверяют, что «народ сверг тоталитаризм». Всё это чепуха. Просто элита КПСС реализовала свой интерес – сконвертировать положение чиновника в деньги.
Другое дело, что на нашей шкуре, в отсутствие широкого протестного движения безопасной для государства, некоторые зарабатывали звездочки. Конечно, гораздо легче возиться с необученными неформалами, нежели ловить шпионов. Так что – отношение наше к КГБ было спокойное. Как, скажем, относиться к сотруднику пермского КГБ, с которым вместе учился на физфаке? Или к тому, с которым вместе учился в школе?
Например, на конференции в Магнитогорске нам надо было посмотреть фильм, который привезли с войны приднестровцы. Мы взяли аппаратуру в КГБ. И какими-то агентами себя не считаем. С тем КГБ-шником, который опекал нас в Перми, мы почти подружились. Он, как спец, подсказывал, какие неточности у нас в листовках по Югославии. Провели международную конференцию в университете – так он сам перепечатал с бумаги в электронный формат, причем не тезисы, а полные доклады. Правда, сколько волка ни корми… кой-чего порезал. Пришлось восстанавливать. Рассорились с ним. Слишком наглый, слишком хамоватый, хоть МИМО закончил, но в голове… Да и с катушек быстро слетает. Надоел, короче.
Вообще какие-то примитивные люди. Это вам не уровень Рудольфа Фишера или Конана Молодого. Вырождение коснулось всей системы, не только Политбюро с Секретариатом и ЦК, но и КГБ. Встречаю как-то парня, что со мной учился на физфаке и ушел в КГБ. Гонору – море. «Я, говорит, последнее время пытаюсь мыслить космополитически.» Перепутал с «космогонически». Знало бы его начальство, как он пытается мыслить.
МГУ-шный диссидент Прибыловский по кличке Крылышко как-то рассказал: «На допросе говорю им, что за Надежду Мандельштам вы можете меня упечь на 7 лет, а за «Доктора Живаго» больше двух лет не получится. Тот спрашивает, кто автор. Пастернак, говорю. Тот спрашивает, кто это такой…»
Вова Прибыловский в своей дикой злобе к марксизму-ленинизму обвинил меня в сотрудничестве с КГБ. На первом допросе в МГУ меня спросили, какие книги с Запада я читал. Назвал. Попросили принести. Обещал. После чего тут же распихал по друзьям всю диссидентскую библиотеку. На втором допросе сообщил, что, увы – оказалось, что больше ничего у меня нет… Рассказал эту историю другому МГУ-шному диссиденту, аспиранту-медиевисту Саше Скогореву. Тот передал Прибыловскому. Прибыловский исказил и передал Боре Кагарлицкому. А Кагарлицкий уже уверенно стал по всей России распространять слух, что Ихлов якобы сдал библиотеку в КГБ. Обвинять друг дружку в сотрудничестве с КГБ было в неформальной среде милым делом. Нет, конечно, были явные случаи, проверенные, когда неформал шел на сотрудничество с КГБ, напр., Глеб Павловский.
Если наберете в гугле «Борис Ихлов», второй ссылкой выскочит статья «Стукач Борис Ихлов за работой», на сайте «Еретик». В этой статейке такие, к примеру, слова: «Да он стукач, это в Перми все знают!» Вообще-то в Перми около миллиона жителей, из них меня знают меньше десятка тысяч. Их этого десятка тысяч я еще не встречал ни одного, кто бы про меня говорил такое. Ни в университете, ни в политехническом, ни в фарм. академии, ни в Институте механики сплошных сред ни на Пермском моторостроительном, ни в «Мотовилихинских заводах», ни даже среди журналистов - нигде такого слуха не ходило и не ходит!
Понимаю, эта статья выскакивает по номеру второй уже долгие годы. Гугл таким способом зарабатывает деньги – кто хочет, может заплатить, и статью уберут…
Объясняю. Был у нас Саша Никонов. Человек упертый и малограмотный. За то, что он распространял буржуазную пропаганду о большевиках, мы его исключили. Для Никонова я стал врагом. И почему-то шовинистом. Был у нас еще один человек, газоэлектросварщик Одинцов. Мы ему помогали восстановиться на работе. С психикой у него были нелады. Так, однажды он написал листовку, где сообщал, что назначает Ельцина, меня и Горбачева ответственными за его судьбу. Когда мы получили от ФДКТ деньги на защиту арестованного председателя стачкома пермского автотранспорта Василия Мальцева, он сначала из меня порывался вытрясти свою долю. А после освобождения Мальцева приперся к нему с тем же. Однако все деньги были потрачены на лекарства жене Мальцева и на адвоката. Мальцев его послал далеко, а Одинцов стал распространять слух, что я разворовал партийную кассу. Хотя таковой никогда не было.
Третьим источником, третьей составной частью был киевский «философ» Владик Бугера. Владик считал себя знатоком национального вопроса и ратовал за самоопределение Косово и даже помогал каким-то троцкистам передавать албанским боевикам гуманитарную помощь. Повозил его мордой об стол: вопреки Ленину, учившему не исходить из общих схем, а каждый вопрос рассматривать конкретно, Владик подходит к вопросу о самоопределении абстрактно. Владик вякал, что конкретика состоит в том, что нужно говорить не только о великодержавном шовинизме Милошевича, но и о мелкобуржуазном национализме косовских албанцев. Ну, албанцам он такого и не думал говорить, но настоящая конкретика состояла в том, что изначально албанцы угоняли у сербов скот, поджигали их жилища. Словом, вытесняли. С другой стороны, не было никаких настоящих (не из буржуазных СМИ) доказательств этнических чисток.
После этого – кто б сомневался – Ихлов стал врагом Бугеры. Но зацепить было не за что, а полемизировать Владик слаб… И тут «Лимонка» опубликовала одну мою заметку по рабочему вопросу. Как взвился Владик. «Ихлов должен размежеваться с Лимонкой, он должен дать ей оценку как националистической организации!» Послал его на три буквы, заявил, что печатаюсь там, где хочу. И Владик с энтузиазмом приклеил мне ярлычок «коричневый», «черносотенец» и тому подобное.
Но самым главным моим злодейством стало то, что заложил ФСБ всех троцкистов. Опубликовал в газетке какого-то липового пермского ордена обзор троцкистских организаций с критикой их позиций. А до этого еще и в интернет отправил. Разумеется, ФСБ все троцкистские организации в России и за рубежом знала наперечет вместе со списками. Никогда в России они ни на что не влияли. И никому в России эти параноики уже не были особо нужны – после распада СССР. Запад прекратил финансировать российские троцкистские организации, почти все они смылись из России. Но как можно заложить того, кто, как последний проститут, не пропускает ни одного митинга?! Да и кому троцкисты были нужны к тому времени.
Однако вот так, вкупе с переданной в КГБ библиотекой, с разворованной партийной кассой и моим оголтелым шовинизмом, я стал стукачом. Это ж статья Бугеры на «Еретике».
Но если вы дальше пройдете по гуглу, то увидите, что Ихлов вовсе не КГБ-ФСБ-шный стукач, а агент ЦРУ, завербованный по еврейской линии.
Еще есть вопросы?
В 80-е был такой мошенник, Бегун. Фантазировал про масонов, по безграмотности увязывал их с сионистами. Написал «Дети вдовы» и еще книжек пять такого сорта. Бегун представил меня масоном-сионистом. Ребята из Свердловска ругались, твердили, что я должен написать опровержение, «иначе это будет политическая смерть». Я смеялся… Потом Бегуна разоблачили, он куда-то скрылся.
Москвичи про меня распространяют слух, что я алкоголик. Особенно после моей статьи «Анархия и международный троцкизм», где высмеял и анархистов, и троцикстов. Троцкистка Настя Мальцева-Хрустальная всех уверяет, что Ихлов - сумасшедший.
Недавно в интернете узнал, что меня уволили из политехнического за пьянку!
На самом деле к моему увольнению приложили руку КГБ и обком КПСС в лице зам. по идеологии Копысовой, при содействии ректора Бартоломея (его потом посадили за воровство). КГБ вызывал меня допрос, именно в стенах политехнического. На собрании кафедры университетский преподаватель научного атеизма Писманик пытался меня «вывести на чистую воду», но вышло, что я просто показал его безграмотность. Писманику еще и от моих коллег по кафедре прилетело. Потом он вызвал меня на беседу с глазу на глаз и в конце сообщил, что считает нашу деятельность вредной для общества.
Наконец, нашли повод: после аспирантуры в МГУ я был распределен в пермский университет. Но поскольку были трения с ректором и начальником лаборатории радиобиологии Изможеровым, была договоренность, что в университет не возвращаюсь. Уговор дороже денег – устроился в режимный политехнический. Университет не делал запрос, но мне поставили в вину, что не туда пришел работать. Сначала коллектив кафедры заставил профком института меня восстановить на работе. Однако в дело вмешался ВЦСПС в лице облсовпрофа (тогда его возглавлял упырь Борис Пожарский). Облсофпроф нашел мелкую неточность в решении профкома института, уволили вторично.
Ничего поначалу не имел против Олега Шеина, из астраханского ОФТ, Объединенного фронта трудящихся, созданного партаппаратом против неформалов. Он даже мои статьи печатал в своем бюллетене с каким-то марксистским названием. Прислал мне свою брошюру о Греции. Черт меня дернул помочь ему, как другу: чуть покритиковал. И тут же стал его заклятым врагом. За фразу в письме «государство предохраняет враждующие классы от взаимного пожирания» Шеин записал меня в лассальянцы. Когда ж указал ему, что эта фраза принадлежит Энгельсу, в работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства», стал для Шеина самым наизаклятейшим врагом…
Аналогично ростовский Юра Назаренко, прислал свою статью. Чтобы помочь, как другу - покритиковал. Получил замечательный ответ: «Не понимаешь – пиши, объясню.» Опять во враги попал.
Тем же самым незамысловатым образом стал врагом троцкистской группы Манделя, французской Lutte ouvriere и т.д., и т.п.
То есть: если кому надо узнать про меня какую гадость, смело обращайтесь к вышеперечисленным, они вам наворотят, сколько душе угодно.
Не терплю пиара, но иногда приходится доказывать, что ты не верблюд. Чтобы было всё понятно, что к чему – см. приложение.
7) Вас упоминают как одного из теоретиков «пролетаризма». Поясните для несведущих, что этот термин означает?
- Тех, кто сидит в редакции Википедии, надо пороть. Шомполами. Читаю: Ихлов, советский и российский политический деятель. Ничего себе, думаю. Потом, когда из-за Украины в дым рассорился со своим либеральным родственником-однофамильцем, читаю: «Как он сам о себе говорит». Да ничего я им не говорил! И вообще их в глаза не видел. Потом, когда написал ряд статей против Путина – снова стал политическим деятелем, без «сам о себе»…
Никаким теоретиком пролетаризма не являюсь. Гриша Исаев даже обиделся, решил, что хочу присвоить его славу.
Дело такое. Группа Гриши Исаева – Партия диктатуры пролетариата большевиков. Дабы остаться в истории, Гриша изобрел новый общественный строй: пролетаризм. Социализм, дескать, это не то, что надо, не воодушевляет. При феодализме правят феодалы, при капитализме – капиталисты, а ежели правят пролетарии – так это пролетаризм. Как выразился по данному поводу покойный Юра Леонов: «Кто шляпку спер – тот и старушку пришил.»
На самом деле ПДПб ориентирована именно на рабочих. Определение Энгельса устарело, понятие пролетария, как наёмного, охватывает не только интеллигенцию, но и столоначальников, администраторов, директоров и пр. Конечно, никаких интеллигентишек или чиновников Исаев к диктатуре допускать не собирается. Он говорит о диктатуре рабочих. Потому строй по Исаеву должен называться рабочизмом. И что? Когда ему это отписал – обиделся…
Другое дело, что и наш, и ПДПб социальный адрес – рабочие. Для нас – не потому, что мы особо любим рабочий класс. А потому, что снятие противоречия не может быть путем ликвидации одной из его сторон, буржуазии. Иначе рабочий класс из своей среды снова ее воссоздаст. Что мы и увидели явно в 1991-м. Снятие происходит путем ликвидации обеих сторон путем синтеза, т.е. 1) рабочий класс становится буржуазией, берет всю экономику в свои руки, 2) происходит ликвидация и рабочего класса тоже – с ликвидацией абстрактного труда рабочего (как писал Маркс – монотонного, отупляющего, обезличивающего). Т.е. главным лицом, которое заинтересовано в социалистической революции, является рабочий класс. А не интеллигенция, труд которой и так много свободнее труда рабочего. Ленин же писал, что главная задача диктатуры – созидательная, это преобразование труда. Т.е. ликвидация старого общественного разделения труда, которое делит общество на классы. Разумеется. движение к коммунизму – объективный процесс. Наша же задача маленькая – постараться «облегчить обществу муки родов». А не рожать за общество!
7.1) Обычно еще задают вопросы о духовном учителе и пр. Никого никому мы не собирались противопоставлять, Плеханова Ленину и т.п., как ныне пишут сталинисты. Конечно, мы шли от Маркса, Энгельса, Плеханова, Ленина. Еще спасибо Ильенкову, Батищеву, Библеру, Кессиди, Мамардашвили и многим другим. Если что в дело идет – почему нет, хоть Камю, хоть Троцкий, хоть Лосский, хоть Клифф или Мессарош, хоть трижды будь кто из них буржуазным… Но… ведь надо же и своей головой думать. Да и ошибки у вышеперечисленных были, и немало. Ленин как-то заметил: «Сколько глупостей мы нагородили…» Самые интересные ошибки – у Маркса, которые Ленин пытался исправить, на практике.
8) Действительно вас выгнали из МГУ из-за вашей политической деятельности?
- Нет, ну, что хотят, то и пишут. То озлобленный Бугера сотоварищи пишет, что Ихлов агент КГБ-ФСБ, то какой-то антисемит – что завербован ЦРУ. Скоро буду письма писать: если завербовали, где капуста?!
Никто меня из МГУ не выгонял. Хотя шороху мы там дали. Стенгазета «Физикон» с тематическим выпуском «Почему я не люблю Москву». Общество трезвости, первые в стране сорванные выборы… Вашего покорного слугу физфаковские начальники лично приглашали на смотрины кандидата в депутаты вместо нами проваленного. В общем, когда допрашивал КГБ-шник на кафедре теор. физики, то подчеркнул: «Мы дали Вам закончить аспирантуру…»
Выгоняли других! Славу Ручина, потому что не в МГУ, а в стекловке опубликовал препринт, пытались выгнать Сережу Вакару… Меня выгнать и не пытались. После того, как в присутствии зав. кафедрой меня допросили, нашего шефа Иваненко Д. Д. просто лишили аспирантуры. И не жалею об этом, совесть моя чиста, просто долго всё рассказывать о нашем Д.Д.
9) После ГПД вам удалось создать Общественно-политическое объединение «Рабочий», которую исследователи называют, наряду с Конфедерацией анархо-синдикалистов, одной из крупнейших левых оппозиционных организаций эпохи перестройки. Как вам это удалось, входили ли в организацию рабочие, какой был ее состав, были ли акции, или организация занималась теоретической работой?
- Уже говорил, ГПД в 1986-м была переименована в Союз коммунистов. Кстати, по предложению Аверкиева. Он сказал – чтобы соответствовало. Нам было всё равно, решили подбодрить новичка. Позже пермяки, когда узнавали, пеняли: «Променять такое название… Продлёнку все знали…» Жаль, конечно. Интересна реакция на заводах в парткомах, там возмущались: «Они коммунисты. А мы-то тогда кто?!»
В 1990-м, перед тем как ехать в Новокузнецк на Первый и последний съезд независимых рабочих движений, мы собрались в Челябинске, в апреле, для учредительной конференции объединения «Рабочий». Отцы-основатели – челябинский Рабочий Союз (фактически профсоюз), челябинский Рабочий клуб, верещагинский клуб избирателей, свердловское объединение «Рабочий», наш междугородний Союз коммунистов - и приблудился какой-то либерально-демократический клуб из Тюмени», Сибинфо». Если кто помнит, они рисовали мужика с голым задом, который повторял слова Нины Андреевой «Не могу поступиться принципами!» Потом те же слова повторяли демократы, когда грянула гиперинфляция. После учредилки Тюмень больше не появлялась.
Этому предшествовали две сходки в 1988-м: в деревне Решеты под Первоуральском, где собрались рабочие марксистские организации СССР (нас даже заарестовали, требовали предъявить паспорта, а мы отказались). И в Свердловске, на учредительной конференции Уральского Народного фронта, который просуществовал один день. Мы тогда нашли друг друга по Союзу. Конференции ФСОК – мелочь, первые небольшие знакомства. Тех 27 человек из разных городов, которые придерживались наших позиций и собирались в Таганроге, мы не нашли.
В итоге в объединении «Рабочий» рабочие составляли свыше 90%. В такой ситуации нашей задачей было самообразование. В Решетах мы жевали вопросы о собственности, о государстве и пр. Всегда часть конференций уходила на образование, на теорию. Создавали марксистские кружки, проводили семинары, школы.
Теоретическая работа – ну, да, каждая ячейка ее вела, мы издавали два научных журнала, «Взгляд» и «ИЗМ», первый добежал до 47 номера и скончался к началу тысячелетия. Второй с третьего номера перешел к КПРФ. Исчезли наши газеты «Евразия», волгоградский «Рабочий вестник» и др. Говорю же – нас давили круче, чем остальных. Если вообще можно говорить, что остальных давили.
Не знаю, что за свою жизнь сделали полезного анархо-синдикалисты… Мы всегда с пренебрежением к ним относились. Свердловчане однажды с ними беседовали, те нарывались на комплимент, мол, как оцениваете нашу деятельность? Свердловчане честно им заявили, что москвичи заняты неизвестно чем, включая фальсификацию истории, со скуки. Ну, как серьезно относиться к организации, которая бегает, красуется перед всеми иностранными посольствами без всякого проку для населения. Потому, собственно, их и пригрели и Ельцин, и Московская федерация профсоюзов. Не могу найти в инете свою статью «Анархия и международный троцкизм», там как раз о московской верхушке группы. Мне потом провинциальные анархисты писали: «Да, предали нас…»
Из всей левой антибольшевистской Москвы предпочитали контактировать с Социалистической партией. Не говорю «антисталинской», т.к. мы все антисталинисты. Хотя – сама Соц. партия – креатура Горбачева, об этом довольно убедительно пишет Островский. Да и цели… Как относиться к лидерам этой партии, если их деятельность сводится к их собственной политической карьере?
Сколько нас? Не скажу, что нас было много. Ну, скажем, один коллективный член, Байкальский рабочий профсоюз на ЦБК – это 700 человек. Еще – первый в СССР альтернативный Профсоюз рабочих Магнитки. Еще два пермских профсоюза… Мы не считали, но всяко в начале 90-х нас было свыше 2000 человек. Как тут посчитаешь, скажем, ярославский Коля Ковалев, автор замечательного сравнительного анализа революций, лидер одной из первых в СССР забастовки на моторостроительном в 1986-м - за ним весь завод. И что? По международным меркам мы – небольшая группа типа Lutte ouvriere (Рабочая борьба), только на огромную Россию.
Активисты из Lutte ouvriere жаловались, что у них проблема – набрать побольше членов. Сказал им, что у нас обратная проблема – избавиться от дураков. Набрать-то людей легко. А смысл.
После распада группы в 1992-м пермской ячейке пришлось собирать остатки буквально по крупицам, по одному человеку, заново регистрировать, в Минюсте. Вот тогда меня и назначили секретарем исполкома. Московский Вова Якуничкин смеялся: «Как только где-нибудь заканчиваются деньги, так Ихлова назначают главным». Он имел в виду партию «Новые левые», когда Семаго и Малютин перестали ее финансировать, Саше Абрамовичу и Колпакиди не пришло ничего другого в голову, как без моего согласия назначить меня лидером партии.
Сейчас, если нас насчитается сотня по России, это будет хорошо. Но мы в тельняшках!
Чем занимались. Сначала пытались вариться на российском уровне. Участвовали в организации учредительной конференции Межрегионального союза трудовых коллективов и т.п. Потом все, как один, ушли на региональный уровень. Некоторое время играли в депутаты, потом плюнули. Пытались сорганизовать рабочих в СТК, чтобы трудовой коллектив взял завод в собственность, но потерпели неудачу. Общее направление – нам делают больно, а мы сопротивляемся. Конструктив по мере легализации капитализма в стране уступал месту помощи трудовым коллективам в выживании. Хотел бы подчеркнуть, теорией мы всегда занимались непрерывно. При этом мы практически не писали программ. Мы всегда считали, что «каждый практический шаг дороже дюжины программ» (Маркс), а «практика выше теории» (Ленин), и свято чтили 1-ю программу РСДРП: задача социал-демократов – помощь пролетариату в его самоорганизации.
10) Чем вы зарабатывали на жизнь?
- Черт знает. Массу наших повыгоняли в сторожа и дворники. Банки мы брать не умели, потому развели коммерческие фирмы: в Магнитогорске, Свердловске, Челябинске, Волгограде, Перми, Верещагино… Кстати, устав для верещагинской фирмы писал Похмелкин. Он тогда был худеньким и еще напоминал порядочного человека.
Это, во-первых, позволило нам не умереть с голоду. Во-вторых, это развалило наше объединение на части. Первым отвалился – самый богатый, Свердловск. За ним – Магнитогорск, за ним – часть Челябинска. Затем рухнули одна за другой все наши фирмы, самарская еще пыталась помогать издавать наш «Рабочий вестник», потом и она перестала дотировать. В Перми было две фирмы и общество потребителей, все скончались. Некоторое время поддерживала московская и затем ярославская фирма, но там начался такой криминал, что мы рады тому, что руководителю хоть удалось выжить.
Вообще, коммерция – не моё. Терпеть не могу торгово-закупочные лица и глаза как прорезь в кассе, показывающая, сколько в карман.
Потом началась нищета. Ходил и стрелял у всех пермских знакомых по рублю. Изредка помогали зарубежные троцкисты, но это такая мелочь, что и считать не стоит. С 1997-го нам 300 долларов в три месяца платил аргентинский Международный союз трудящихся – на издание нашего «Рабочего вестника». Потом троцкисты нас достали, в начале тысячелетия. Ну, например: они поддержали чеченских бандитов (2-я война), потом поддержали «революционеров» в Ливии. О чем тут говорить. Словом, мы уже не издаем «Рабочий вестник», не на что.
После увольнения сначала работал сторожем, поссорился с начальством, это моё хобби. Ну, не люблю, когда идут приписки. Потом пробавлялся разными шабашками, уроками, консультациями, подрабатывал на избирательных кампаниях, не брезговал ничем, разносил газеты, убирал мусор, и до сих пор не игнорирую такие заработки. Наши сдавали мне взносы натурой – картошкой, капустой, морковкой, свеклой, луком, чесноком, реже – помидорами и малосольными огурцами. Помню, сотрудница кафедры общей физики политехнического подарила мне баночку тушёнки. Наш активист из Верещагино как-то приволок селедку. Вот эту вот «партийную кассу» - сознаюсь, пожрал единоутробно.
Мне чуть больше повезло: как-то пристроился к журналистской публике. Печатался – везде, хоть у Григорьянца, хоть у Счетной палаты (когда был Степашин), хотя ни там, ни там не заплатили. В пермском филиале газеты «Аргументы и факты», в центральном «Труде» (не заплатили ни черта), в пермском «Обозревателе», хоть за копейки - в пермской краевой газете «Звезда».
Однажды Саша Абрамович раскрутил на выборы братьев Черных («Кедр»), поделился со мной, а я с такими же нищими пермяками. Конечно, первое, что им говорил: «Не вздумайте работать на «Кедр»!»
Умудрился даже поработать на «Единую Россию», знакомый сосватал. Точнее, на депутата Александра Бойченко, я тогда и не ведал, что он единоросс. В штабе Бойченко были в курсе, что мы агитируем против «Единой России», вешали мне лапшу на уши, что Бойченко еще выбирает, может, пойдет в «Справедливую Россию». Еще точнее: не на Бойченко - мне бы и в голову не пришло агитировать за него - а против его конкурентов, известных мошенников, против которых я и без Бойченко выступал. В следующую избирательную кампанию уже знал, что он единоросс, потому ничего не делал. Вообще. Приходил в штаб на оперативки, получал деньги. Как мне объяснили наши – для того платили, чтобы в избирательную компанию я как раз таки ничего и не делал. Но в штабе маленько просчитались… Долго рассказывать.
Вот в «Завтра» вышла моя дурная публикация, вот в Питере напечатал длинную аналитику про доллар и евро… Словом, тут уж не до политесов. Кушать что-то надо. Скажем, пять лет назад, в 2011-м, такой был кризис, что непонятно было, как выжить, на что хлеб покупать. Согласитесь – еще ведь листовки надо печатать. А на это уходят деньги, личные. Если мы до 2008-го собирали взносы, незначительные, но регулярно, то теперь сборы – спорадические. Нищета продолжалась двадцать лет, до начала 2014 года.
11) Ненадолго отвлечемся от политики, когда я искал информацию о Вас, первым делом наткнулся на то, что Вы, оказывается, снимались в кино. Как это получилось, что за фильм и почему решили пойти в искусство?
- Ни в какое искусство идти не собирался. Просто в пермской телестудии был детский театральный кружок «Затейник», вот туда меня и запихала сестра, чтобы по двору не шастал. В какое искусство мог решить пойти щенок в пять годиков? И конкурса-то особого не было – заставили прочитать наизусть басню, стишок и отрывок из чьей-нибудь прозы. Хорошо, на стульчик влезать не заставляли.
А сестра на телестудию и раньше ходила, это был первый набор, они ставили серьезные вещи, спектакли, их показывали по телевидению. Меня же – засовывали, в спектакли про войну, про девочку, которая умирала от лейкемии, в детские спектакли: про Айболита, про Незнайку (меня определили в Знайки) и т.п. Потом часть «Затейника» приняла участие в фильме «Три с половиной дня из жизни Ивана Семенова». Помню, тогда переходил из первого класса во второй. Потом встретил как-то нашего режиссера, Константина Березовского, он спросил, куда собираюсь поступать. Сказал, что на физфак. «Слава богу! А то двум девочкам судьбу испортил, одна пошла в Щукинское, другая во ВГИК, конечно, провалили, будут дальше пытаться, всё равно не поступят…» Нет, у меня всегда хватало соображения, что способности отсутствуют. А искусство… Нет человека, который бы не мечтал – как там у Светлова – подышать возле теплого тела искусства… Есть какая-то завораживающая, затягивающая сила, перед которой невозможно устоять… господи, прости меня за всё.
12) Вы наверняка тогда слышали о диссидентах, расскажите, какое у вас было к ним отношение тогда? Были ли с кем-то знакомы?
- Честно говоря, какого-то образования они мне не дали, но привили стойкий иммунитет к диссидентству. Скажем, дают в плане охмурения ксендзов журнал «Посев». Там фото: три пакетика, на одном написано «иприт, синильная кислота», на другом «фосген, дифосген», на третьем «зарин, зоман, V-газы». И резюме: сами видите, какими отравляющими веществами пользуются рядовые Советской армии.
На самом деле каждый, кто проходил гробооборону или военку в вузе, знает, что это не химическое оружие, а индикаторы, в пакетиках – колбочки, их нужно засунуть в трубу, переломить и прокачать.
Как можно относиться к тем, кто всерьез рассказывает о немецких деньгах для Ленина, о его шпионстве и т.п. А еще историки. Новодворская – еще хуже. Кажется, в 1986-м спросил Прибыловского, что такое Демсоюз. Тот досадливо отмахнулся: «Да… там одна Новодворская, да и та, прости, дура.»
Было одно совместное дело. Попросили выяснить, находится ли в пермской психушке некто Листов. Выяснил. Да, находился. Потом на какой-то тусовке правозащитников в Москве узнал у Богораз, что Листова освободили. Мои пять копеек. Но суть-то в том, что все эти ребята – ненавидят марксизм-ленинизм, точнее – рабочий класс, еще точнее – Россию, и все они за капитализм. Но и этого мало, они конкретно за американский капитализм. Ведь если население, наконец-то, осознает, что в СССР был госкапитализм, все они останутся без работы. Как ругать социализм, если его не было. Все либералы будут вынуждены уже напрямую говорить, что служат Госдепартаменту США. Был на российской конференции правозащитников, кажется, в 2001-м. На столах сплошь проспекты фонда Карнеги, фонда Форда, фонда Сороса, фонда Гарримана…
13) 90-е годы, расскажите, как вы их встретили? Распад СССР, падение Горбачева, Ельцин и его свободы (не касаясь 93 года, о нем позже). Пытались ли вы баллотироваться в депутаты?
- В то время мы были вынуждены заниматься коммерцией. С утра звонит какой-то коммерсант и, поскольку в курсе моих взглядов, говорит: «Ваши фашисты пришли к власти. Все сделки приостановлены.» Кричу, мол, ничего не надо останавливать, скоро Ельцин снова воцарится, максимум через месяц, да еще усилится… Да что взять с коммерсантов.
Пошел на площадь, увидел на трибуне руководителей митинга: мемориальцев Вову Виниченко и Сашу Калих. Сразу стало всё понятно. На процессе 1968 года (чтение, распространение иностранной литературы) Виниченко уж слишком активно закладывал своих друзей, об этом рассказал вернувшийся на некоторое время в Пермь из Австрии писатель Воробьев. Потому Вова отделался отправкой в армию. А Саша Калих – вообще сотрудник 5-го отдела КГБ… В «Мемориале» они оттерли с руководства основателей – отсидевшего по процессу 1968-го скульптора Рудольфа Веденеева и других.
Некий молодой человек попросил меня подписаться за Ельцина. Отказался. «Как Вы не понимаете – танки на улицах!! – Где?? - Тогда Вы льете воду на мельницу КПСС!» Попытался ему что-то втолковать, мол, КПСС мы тоже не жалуем, однако нарвался на грубое: «Ну и вали отсюда!»
Один парень из нашего Союза коммунистов сидел как раз в это время в кабинете НИИУМСа, там демократично настроенные компьютерщики печатали листовки в поддержку Ельцина. Он им: «Двух месяцев не пройдет, как вы будете проклинать Ельцина…»
Сбегал в рабочее общежитие. Какой-то работяга только вернулся с митинга: «Переливают из пустого в порожнее.» Общее мнение: «Сроку этому ГКЧП – неделя.»
Конечно, рабочий класс и не собирался бастовать в поддержку Ельцина, я специально выяснял, ездил по заводам. А проклинать начали скоро. Ехал из Челябинска через Свердловск, взял такси до ж.д. вокзала. Спрашиваю, почему так дорого. Таксист: «Так цены на бензин подскочили.» - «Скажите спасибо земляку…» Таксист: «Это земляку коровники нельзя доверить строить, не то, что страной управлять…»
Ну, а мы… Мы тогда поняли: всё, что мы творили с 1983 года – насмарку. Пар вышел через свисток. Придется начинать всё сначала. Но мы еще не догадывались, с чем придется столкнуться.
Стоит понять, что не в Беловежье распался СССР. А раньше. И виноват Горбачев. И вовсе не в том духе, в котором молотит Сажи Умалатова. Он всеми силами пытался удержать Союз от распада политически. Но освободил предприятия. Ивановские ткачи нашли более дорогого покупателя, и Глазов не смог шить детские костюмчики. Запорожье перестало поставлять на пермский з-д им. Ленина сляби, и на з-де им. Ленина закрыли цеха. Беловежье стало лишь юридическим оформлением распада. Конечно, вина Ельцина, Кравчука, Шушкевича от этого не умаляется, но в истории действуют не цари, а законы истории, законы политэкономии.
Одно из преступлений Ельцина – в вымывании старых кадров, пусть и тупых, и воцарении молодых. Если прежние чиновники еще каким-то местом работали на население, то новая поросль типа Кириенко, Трутнева или Чубайса уже не обращала на население никакого внимания и беспокоилась лишь собственным бизнесом. Обращаться к этим убожествам с какими-то проектами было абсолютно бессмысленно.
По стране прокатилась волна остановок заводов. Начались массовые увольнения, в рамках акционирования, приватизации. Число контрагентов возрастало до 15, как в 1-ю мировую. Грянула гиперинфляция.
Рабочие, задавленные ценовым прессом и страхом перед увольнениями, потеряли даже минимальную активность.
Поддержка нашей группы резко ослабла. В Перми наши группы были последовательно выдавлены с ПАТП-2, с ПГАТП, с з-да им. Ленина, з-да АДС, з-да им. Свердлова, з-да им. Октябрьской революции. Последние из могикан – группа на электроприборном заводе. Сашу Сидорова удалось уволить только на 5-й раз (всё восстанавливался по суду), уже в новом тысячелетии.
Сегодня рабочий класс атомизирован, классообразующая производственная база разрушена.
Если до августа 1991-го у нас были депутаты, напр., в Перми – в Мотовилихинском райсовете, в горсовете и облсовете, причем без особого толку, то уже в 92-м наш депутат в облсовете прямо говорил коллегам: «Чего суетитесь? Завтра ни вас, ни вообще облсовета не будет…» Словом, не удалось нам использовать, как выражался Маркс, «парламентский хлев». Не сумели.
Что до меня, депутатство вообще не по мне. Ну, что это такое – говорить про себя, мол, какой я хороший, честный, буду работать на вас, у меня есть разработки, прорва программ, которые я сам написал… Плохо представляю себе картину. Понятно, если б шел наплыв, трудовые коллективы бы выдвигали своих, и вот такой-то коллектив поручил, мол, Боря, ты должен надеть этот хомут и т.п. Конечно, не отказался бы. А так… Зачем сплясывать, если нет социального заказа. Ваганов как-то затащил на кастинг кандидатов в институт материаловедения. Там член КПСС, председатель Мотовилихинского райсовета Антипов представлял гендиректора з-да им Ленина Булаева: «А вы знаете, что Булаев за частную собственность?!» Сотрудники НИИ: «О!» Кричу им: «Идиоты, он же за свою частную собственность, не за вашу.» Короче, честно им доложил, что, поскольку не являюсь членом их трудового коллектива, то ни черта в их производстве не понимаю, потому выдвигаться от них не собираюсь, а им нужно выдвигать кандидатов из своей среды, чтобы их можно было контролировать.
Еще какое-то СМУ меня пригласило на встречу, чтобы выдвинуть кандидатом в депутаты - избежал, сказался больным. Мише Малютину удалось-таки меня уговорить выдвигаться по партийному списку от «Новых левых», но, по счастью, не случилось.
13.1) Что касается 1993 года, мы летом провели конференцию в Свердловске и решили, что, в конце концов, Ельцин задушит ВС РФ. Маркса вспомнили, «18-е брюмера Луи Бонапарта». Изложил это в пермском «Местном времени». Редактор Петухов откомментировал: «Какая архаика, какой-то Маркс, вот у нас, демократов, гораздо более… вот наш прогноз был, что ВС пнет под зад Ельцину, вот он и сбылся.»
В июле участвовал в Совещании правительства и ВС РФ. Глядел на гендиректоров, министров, словом, тех, кого мы чехвостили в 80-е. Выступать на их стороне?? На стороне депутатов, которые вовсе не от народа, которые к народу не имеют отношения?
Что касается действий Ельцина – ну, да, были провокации, убили порядка 2000 человек. Конечно, преступление. Но втискиваться в раздрай двух тождественных кланов элиты КПСС нам совсем не улыбалось. Мнение троцкистов, «коммунистов», которые защищали ВС, нас не интересует. Они воевали за бантик, а мы смотрели на содержание. А содержание обоих кланов творило одно и то же: развал экономики.
14) По вашему мнению, почему из множества левых организаций разного толка, которые уже начали проявляться в конце 80-х, после пришествия Ельцина к власти осталось на плаву только КПРФ? А если посмотреть еще дальше, то даже массовая партия «Трудовая Россия» полностью исчезла?
- Ну, почему же исчезли. И почему «на плаву». Во-первых, трудно назвать анархо-синдикалистов левыми. Пытаться привить рабочим собственные синдикалистские «наработки» по самоуправлению – вовсе не значит быть левым. А реально вот что: Андрей Исаев призывал: «Никакой власти – никому», а вошел в ЕР. Костя Сумнительный – стал советником Ельцина. Саша Шершуков – стал функционером, а затем и главой карманной ФНПР. Гурболиков – где-то в православном журнале. Антисталинист Саша Шубин – хорошо себя чувствует, сидит в штабе РКРП-шного сталиниста Удальцова, Левый «фронт»…
Я могу назвать те группы, которые считаю левыми и которые возникали с начале 80-х: владивостокская Группа освобождения труда, различные рабочие союзы, Демократическая рабочая партия, Марксистская рабочая партия. Левыми казались поначалу и троцкисты.
Троцкистские группы были созданы при патронировании из-за рубежа. Они выполнили свою роль: СССР распался. Потому они сегодня не видны. Кроме того, надо знать, что это за чудо, российский менталитет не пропустил их демагогию и догматику.
Рабочие союзы, Группа освобождения труда и пр. – исчезли. Причины – я уже указал. Ельцин прошел как катком.
МРП распалась, сохранилось только малочисленное Южное Бюро МРП, малочисленное, не шибко грамотное.
«Альтернативы» - что ж… Клиент сам себя зарезал, их нарочитое теоретизирование, да еще на таком низком уровне… Ранее им удавалось порхать, даже до начала тысячелетия, когда пошли захваты предприятий, были средства… Теперь, видимо, средства кончились. Хотя журнал по-прежнему издают, конференции собирают, но их роль всегда была близка к нулю.
ВКПб Нины Андреевой возникла в конце 80-х, после исчезновения КПСС возникли: РКРП (на съезде в Свердловске), РПК, еще более малочисленная, чем ВКПб, РКПб, Союз коммунистов (не наш, а что образовался позже, всякие аганбегяны, марковы и пр.), СКП КПСС, НПСР, даже ЦК КПСС из двух человек, плюс к ним недавно возникшие Рот-фронт, Социалистическое сопротивление, Левое социалистическое сопротивление… Белые, зеленые, золотопогонные… Никуда они не исчезли.
Теперь о «на плаву». Кто может назвать хоть одно полезное дело КПРФ? Что такое КПРФ, кроме кукареканья по ТВ и подсовывания своих изумительных программ со счастьем для всего человечества? Ну, есть у них деньги, есть бизнесмены в составе партии… И что? Нам бы их возможности…
Что оставит после себя КПРФ? Что оставили после себя анархо-синдикалисты? Социал-демократы? Ни-че-го.
А то, что исчезла «Трудовая Россия» (и Советы рабочих и пр.) – так это заслуга Анпилова. Стал человек депутатом, округлил лицо в госдумовской столовой, не стало лидера – не стало «Трудовой России». Поймите, человек закончил свою миссию. Это же спец по Латинской Америке, туда шли только проверенные кадры КГБ. Может, кто-то еще сомневается, что другой человек, закончивший самый блатной в МГУ юрфак да еще такой же блатной Институт стран Азии и Африки, был поставлен своим начальством в КГБ играть роль оппозиции, откровенно служащей власти?
15) Возможно ли появление в России партии европейского типа, евросоциалистов?
- Нет. Во-первых, не стоит идеализировать европейские партии. Такая же бюрократия, такая же ангажированность. Во-вторых, Путину так и не удалось слепить что-то похожее на Запад, когда новоиспеченные партии в середине 90-х просели. Если помните, когда их стало, как у дурака стекляшек, ушлые начальники с бизнесменами пошли во власть, минуя партии, от всяких фондов и пр. И лихо опережали партийных. Генпрокурор Валя Степанков создал фонд борьбы с наркоманией «Пульс», как только избрался – фонд канул в Лету. И даже когда в поддержку провалившихся партий, которым уже никто не верит, была брошена «несистемная» оппозиция с главным лозунгом «За честные выборы», население страны не поддержало. Всё свелось к столичным забавам. Разве не глупо, когда все знают, что любой, кто идет в депутаты, будет работать исключительно на себя, когда всем ясно, что депутатство есть лишь вид бизнеса – призывать к честным выборам! Сейчас из Удальцова пытаются сделать героя. Не получится. Материал подкачал. Ну, не получилось ведь у «пусек», хотя хвалились, мол, «пристегните ремни». Пусто!
А потому у Путина не получилось, что мировой процесс идет в обратном направлении. Власть подчиняет себе все партии, от ультраправых до ультралевых, плюс профсоюзы, и формирует из них предохранительный буфер между собой и массами. Если есть пустая ниша, скажем, фашисты – так власти ее сами собой и заполнят. Люди это видят и перестают поддерживать парламентскую систему. Люди видят, что особой разницы между Олландом и Саркози, между Клинтоном и Бушем – нет. Абсентеизм растет во всем мире. Путин шел и идет ПРОТИВ этой мировой тенденции. Всему миру надоели ПОВОДЫРИ, хоть под бантиком коммунизма, хоть с дресс-кодом. Осточертели!
Партийная система – провалилась. Развал КПСС ускорил этот процесс, который начался еще с ХХ Съезда КПСС. А до того – ускорили московские процессы 1936-го.
16) Кто, по вашему мнению, пролетарий в современной России?
- Мнение ничего не значит, значат категории политэкономии. Повторю: Энгельс определяет пролетария как не имеющего средств производства и потому вынужденного продавать свою рабочую силу. Под это определение подпадают наемные: и рабочий, и научный сотрудник, и журналист. А также наемные заводской администратор, министр, топ-менеджер… Т.е. люди, противостоящие друг другу в классовом противоречии. Определение Ленина выбраковывает из пролетариев наемных столоночальников (классы различаются по месту в общественной иерархии и уровню доходов). Но необходимо еще отличить рабочий класс от научных работников, врачей, учителей, потому я дал новое определение: классы различаются по содержанию труда, в труде рабочего доминирует абстрактное содержание.
17) Верите ли вы в революцию в России или как говорил Зюганов, у нас исчерпан на нее лимит?
- Во-первых, я атеист. Во-вторых, слушать Зюганова нет смысла. В-третьих, Россия исчерпала не лимит, а себя. Ситуация, как в 1917 году, когда Россия была слабым звеном в цепи империализма, не повторится. Посмотрите – в Новороссии восстание. Там не было революции, как бы об этом ни твердили Кагарлицкий и прочие. Потому что экономика развалена. А революция – это когда растущие производительные силы приходят в противоречие с отжившими производственными отношениями. Если же мы говорим о революции в развитых странах, то речь идет о социалистической революции. Но мир находится в стадии регресса. Если раньше в США жили умные люди и читали Стейнбека и Фолкнера, Паунда и Уитмена, то сегодня кумиры публики – Майкл Джексон, Шварцнеггер и Гарри Поттер. Если раньше янки бастовали за ликвидацию конвейерной системы, чтобы труд не делал из человека обезьяну, то теперь массу людей может собрать только футбольный матч. Так что весь мир не готов еще к революции, не то, что Россия после катастрофы.
В-четвертых, вследствие международного разделения труда и ресурсов социалистическая революция невозможна в отдельно взятой стране. Ленин называл идею победы социализма в отдельно взятой стране мелкобуржуазным идеалом. При доминировании США, этом новом мировом жандарме, тружно говорить о мировой революции.
Но вот антиамериканское, антифашистское восстание, как своеобразное глобальное национально-освободительное – возможно, и оно уже идет и оно носит прогрессивный характер. Оно началось в Советском Выборгского района, Щучьем и Ясногорске, продолжилось в Аргентине, Эквадоре, Перу, Венесуэле, Никарагуа и Боливии, оно вчера было в Новороссии. Судя по апатичному поведению Путина в отношении Новороссии, судя по последним судорожным арестам неимущих публицистов – это восстание в той или иной форме может перекинуться и на Россию.
18) Этот вопрос мы задаем всем нашим собеседникам: какой бы Вы совет дали современному молодому человеку, который ищет себя, находится в оппозиции к нынешнему режиму, с позиции вашего жизненного опыта?
- Говорил с конца 80-х и еще раз говорю – не повторяйте наших ошибок! Первым делом нужно получить специальность. Хотя бы потому, что в мире произошли серьезные изменения. Старый тип партийца – уже отмер. Парторги, комсорги, председатели профкомов на отвлеченке, словом, «профессиональные революционеры» – уже никому не нужны. Им просто не поверят. Каждого спросят – кто ты по профессии. Никакой ррреволюционный опыт не заменит профессии. Вы никогда не видели внутренности баллистической ракеты? Тошнотворное зрелище. И все эти проводочки и шпунтики, вся эта сложнейшая система с «ловлей микронов» сделана руками рабочих. Она гораздо сложнее всех партийных программ вместе взятых. Не говоря уже о каком-нибудь крейсере. Так кого будут слушать рабочие – партийного функционера, тунеядца-болтолога, или, скажем, главного технолога?
Повторю: главная функция диктатуры рабочего класса – созидательная. Нужно суметь взять производство в свои руки. Для этого нужны знания и умения.
Редактировано в июле 2016 г.
Урезанное и покалеченное «Русской планетой» интервью можно видеть здесь:
ФИЛЬМ ОБ ИВАНЕ СЕМЕНОВЕ
Сегодня говорят о счастливом детстве в СССР. Фасад – да. А что за фасадом?
Лично мне в детстве повезло. Кому-то – нет, кому-то – повезло больше.
***
По праздникам нас таскали на всякие октябрятские и пионерские утренники. Дело было в 3-м классе, на утреннике для рабочих трамвайно-троллейбусного депо. В моей речуге нужно было сказать: "Мы не и тех, кто зайцами катаются! Билеты нами..." И тут подлость в голову ударила, сделал паузу и с ухмылкой закончил: "... покупаются". Точнее – изобразил честное лицо. Классная побелела. Но зал грохнул хохотом - работяги-то были в курсе, как покупаются. И классная, Елена Константиновна, потом, на других утренниках, специально напоминала, чтоб не забыл про ухмылку.
Подлость эту я пронес через всю свою жизнь, как знамя.
В 1972 году ваш покорный слуга, учащийся 9 класса пермской 9-й физ. мат. школы, был выдвинут делегатом на областную конференцию ВЛКСМ. Попросил слова. И высказал всё, что думаю, что комсомол проводит показушные мероприятия, для галочки, в то время, как не решены насущные проблемы. И перечислил: алкоголизм, детская преступность, загрязненность и т.п. В зале аплодировали! Разумеется, мое выступление тут же раскритиковали путем общих пустых фраз. Мол, всё голословно, опасно обобщаю, словом, как обычно.
Сообщить, что король-то голый – ничего не значит. Всё равно будут талдычить, какое красивое у него платье.
Особых последствий не было, разве что изгнали из школьного комитета комсомола, а завуч, классный руководитель Царева и учительница истории, отпетая сталинистка, зачислили меня во враги. Царева даже устроила в классе показательное аутодафе – обсуждение моей жуткой личности. Все меня так нелицеприятно критиковали, сколько отрицательных черт во мне откопали…
На той же конференции избирали руководство. Мы с Сережей Червоновым, секретарем комитета комсомола нашей школы, решили ради смеха проголосовать против некой Распономаревой. Или Разноноговой, уже не помню. Просто фамилия показалась экзотичной. Помню, как удивлялись в президиуме, как были обескуражены. Кто-то посмел не проголосовать «за»!
Дальше были военные сборы в Чебаркуле, где я читал политинформацию о сталинских репрессиях. А замполит меня обрывал…
Дальше был мой поход в обком КПСС, чтоб зав. кафедрой физкультуры университета вор Кодинцев вернул байдарки студентам, весь университет трясло, ректор приглашал, извинялся…
Дальше были патроны для мелкашки одного юрисконсульта-правдоруба, которые я хранил в своей лаборатории. Юрисконсульт, татарин Игорь Андрианов, нарыл много сведений о воровстве разного рода начальников, потому приходилось ему порой отстреливаться…
Ну, а дальше было создание подпольной организации «Союз коммунистов»…
Дальше был МГУ, мы провалили выборы в депутаты ставленника парткома, директора университетской столовой…
Один аргентинский левый, не то троцкист, не то маоист, однажды на ухо сообщил, что на конференциях мне боятся давать слово, вдруг правду скажу.
Дальше был юбилей пермской телестудии. Режиссер нашего фильма «Три с половиной дня из жизни Ивана Семенова» Костя Березовский притащил нас с Пашкой. Нам подарили значки и дешевые галстуки, свой я потом кому-то подарил. Попросили выступить. Терять мне было уже совсем нечего. И я рассказал. Как наш фильм занял первое место на Всесоюзном конкурсе, как на конкурсе в Монте-Карло он во внеконкурсном показе взял первый приз, как он был продан в 20 капиталистических стран. И как после этого Костя задумал следующий фильм, по книжке того же Льва Давыдычева, «Лёлишна из третьего подъезда». Костя провел с нами первые репетиции. На этом все закончилось.
Дело было в том, что глава телестудии Баршевский вызвал Костю и обратился к нему с такой речью:
- Костя, всем ясно, что твой фильм снова займет первое место. Сделаем так: премию – пополам?
Костя удивился:
- Как так, ты ведь и в первом фильме ничем не помог!
Дело было в том, что если деньги за первый фильм получало государство, то за второй премию, не то 20 тыс. р., не то 200 тыс. р., должен был получить режиссер. Костя отказал Баршевскому. И Баршевский пообещал Косте, что тот не снимет фильм. Костя еще долго ерепенился, напрягался – но фильм не снял, ему даже камеры не давали.
А ведь с этим и закончился кинематограф в Перми, и задушил его Баршевский.
Всё это я и вывалил на юбилее… Больше меня на подобные мероприятия не приглашали.
Баршевский? Да, это дядя Гриши Баршевского, с которым мы вместе учились в школе, владельца обкомовского банка «БиС-кредит», который ограбил вкладчиков и смылся в США.
Костя на этой почве даже ненадолго стал антисемитом.
Могут спросить еще об одной пермской детской книжке, «Капризка». Ее автор – Владимир Воробьев, диссидент, эмигрировал в Австрию.
Так вот, это не его книжка. Он украл рассказ из какого-то журнала «Огонек» 20-х годов.
***
Российские актеры и режиссеры давно отучили население от доверия и к ним, и к театру.
Ну, например. Московский театр МХТ им. Чехова. Постановка «Идеальный муж» продвинутого режиссера Богомолова. В одной из сцен голая женщина подвешена к потолку и изображает распятого Иисуса Христа, а актер играет священника-гомосексуалиста и молится на нее. Возглавляет театр Сергей Васильевич Женовач.
Еще Серебряков, Мильграм, Федотов, Сенцов, еще поддержка кумирами публики фашистов-бандеровцев на Украине.
Но сам театр! Все, все хотят быть в театре, будь они физики, врачи или токари. Как это у Светлова: «Я хочу подышать возле теплого тела искусства».
При пермской телестудии был детский кружок «Затейник», его посещала моя старшая сестра, она и ее одногодки ставили, как тогда казалось, серьезные спектакли… До школы мне оставался год, сестра, чтобы не болтался по двору, по осени приволокла меня в студию. Оказалось, шли конкурсные дни, таких, как я, было много, надо было пройти отбор. Мы должны были рассказать басню, стихотворение и что-нибудь из прозы.
В кружке руководитель Константин Алексеевич Березовский нас тренировал, как во взрослом театральном училище. Исправлял дефекты речи, ставил речь, заставлял месяцами твердить скороговорки, учил репетировать лицом напряжение, делать паузы, крещендо голосом, ходить по сцене, немного – танцевать (помню только вальс и краковяк), пришивать пуговицу – без иголки, нитки и пуговицы, смеяться, плакать… Однажды мы с Маковеевым для тренировки гуляли несколько километров от студии до Гознака и наперебой хохотали…
В одной из студийных комнат крутили мультфильмы. В перерывах от занятий я сбегал в эту волшебную комнату, такие мультфильмы не показывали по телевизору и в кино.
Как-то нас собрали в одной из комнат радиостудии и стали выспрашивать наши мечты. И где бы вы, голуби, хотели сниматься? Я честно сознался, что хотел бы сниматься в мультфильмах. Нет, не озвучивать, а прямо целиком, всем телом. Березовский саркастически гоготал…
Мы был включены во взрослое производство. Нас окружали умные люди. Это было так здорово. Всё казалось таким честным. И высоким.
В студийном коридоре стояли два автомата с газированной водой. Одна копейка – без сиропа, три копейки – с сиропом. Кто-то из кружковцев попытался засунуть вместо одной копейки сплющенную кнопку, кнопка застряла, и Костя это обнаружил. Какой разнос он нам устроил!
Это сегодня вспоминается знаменитый адвокат Плевако, суд над старушкой, которая украла подсвечник, и слова обвинителя, как старушка потрясла основы империи, ущемив священное право частной собственности. Страшные события пришлись на долю Российской империи, сказал Плевако в ответном слове, нашествие шведов, татаро-монгольское иго… Все вынесла империя. Но вот то, что старушка украла подсвечник, Российская империя не перенесет!
Оправдали старушку.
А тогда – тогда из-за этой кнопки мы все ощущали себя страшными… грешниками!
Мы ставили детские спектакли, их показывали по местному телевидению: «Незнайка в Солнечном городе» (я был Знайкой), про Бармалея - Розку и меня в Африке освобождал Айболит, актер, игравший Бармалея, так размахивал ручищами вокруг картонного дерева, к которому нас «привязали» толстенным канатом, что мне было реально страшно. Были и серьезные спектакли: про войну (помню черные деревянные муляжи ППШ), про девочку-японку, получившую дозу радиации, по поверью, чтобы выздороветь, она должна была из бумаги сделать 12 тысяч журавликов. Участвовали мы и в передачах на радио.
Но в том классе, что в фильме – не участники «Затейника», они не подходили по возрасту, подошли только четверо, и Костя набрал ребят из пермских школ. Он так и не смог обучить вновь набранных говорить в разнобой, все говорили хором: «Иван?» «Чем заболел?!»
Судьбы такие… Танечка Злобина, Синеглазка, неудачно вышла замуж за «золотого мальчика», развелась. Генка Блиничкин – погиб после окончания школы. Мой друг Маковеев куда-то исчез. Пашка (Саша Бабушкин) закончил политех, потом увлекся поэзией. Слава Митянин, который говорит «первирает», уехал в Московский химико-технологический. С Андрюхой Смирновым мы учились на физфаке в одной группе, после окончания вуза он погиб в автокатастрофе. В кадре, где Аделаида в классе воспитывает Ивана, а мы слушаем под окном, Андрей говорит фразу «изуродует она его». Аделаида, Ленка Калашникова, не сказать, чтобы добрая или мягкая, просто глупая – закончила филфак ПГУ, но случилась перестройка, и Ленка на удивление стала преподавать в мед. институте политэкономию в качестве доцента. В свои 49 лет она погибла от пищевого отравления.
Когда начались съемки фильма, Костя выбил нам на всё лето 4-разовое питание в 33-й столовой, в полдник – сладкое. В 116-й школе нам выделили отдельный класс с кроватями, где заставляли спать в тихий час. В часы и дни, свободные от съемок, нас на студийном автобусе вывозили на отдых: в лес, на речку или просто покататься. Пока ехали, пели всякие песни: «Орленок, орленок, взлети выше солнца…», «И солнце светит, и для нас с тобой целый день поет прибой…»
Костя был тот еще бабник, мы все это видели. Но когда он умудрился на 75-летие собрать всех своих трех жен, причем одну вытащил из Германии… Нет-нет, я не к тому, собственный его пример не входил в программу обучения киноискусству.
Воробья, Калашникову и меня премировали путевками в Артек, фотоаппаратами, еще заплатили какие-то деньги… Да, еще девчонкам-участницам подарили дорогущие огромные куклы.
После фильма – были еще какие-то мелкие передачи по телевидению, где мы участвовали, но все понимали – счастье кончилось. Всё. Но я еще долго, как преступник на место преступления, приходил в студию, некоторое время меня по старой памяти пускали, и я бродил по центральному залу, по студийным комнатам.
Нас учили театральному спорту. Театральщине. Театру – нет. Мне потом долго пришлось избавляться от привитой годами наигранности. Скажи сейчас заплакать – не смогу.
Наш смешной фильм я не люблю.
Мы все были зажатыми, неестественными, фальшивыми. И больше всех неестественным и фальшивым был, конечно, Вова Воробей. Он патологически не умел смеяться, постоянно запинался, дикция – мрак, да еще дурная привычка выпячивать губы вперед, всё это видно в фильме. Он в кружке был одним из худших. Его взяли на роль Ивана Семенова точно так же, как на роль Незнайки – потому что был шпанистым. В «Затейнике» они корешились с таким же шпанистым Сёмой Леви. Это были «золотые мальчики», и были они шпанистыми среди нас потому, что мы для них были людьми второго сорта.
Мы платили тем же, мы их не любили.
Вместо Воробья на роль Семенова брали Леви, но он заболел. Воробей не остался в одиночестве. В съемочной группе нашел пару себе подобных. Мы их тоже не любили. Однажды, когда все вместе ехали на отдых, мы устроили всей троице обструкцию и не пустили в автобус.
Сёма Леви? Да, он быстро стал буржуем, хозяином строительной компании. Избирался депутатом, подкупал избирком. Когда он уже сложил с себя депутатские полномочия, суд всё же признал его виновным в подкупе. Потом Сёму забрал в Москву Трутнев. Видимо, наглость и хамство одного рыбака позволяет издалека увидеть рыбака другого.
Почему фильм занял первое место? Да потому, говорят, что до этого никто ничего подобного с массой первоклашек не делал. Но если б на конкурс выставили фильм «Добро пожаловать или Посторонним вход воспрещен», который вышел в свет за два года до нашего, он был точно занял первое место, никакого сравнения. А ведь это была всего лишь дипломная работа Климова. Почему не выставили на конкурс? Политика, знаете ли, «опасное обобщение», в кинотеатрах лента демонстрировалась, в основном, во время утренних сеансов, а вскоре была снята с проката, хотя фильм успели посмотреть 13,4 млн зрителей…
Да нет же, всё не так. Да. и запретить хотели, всё было. Просто «Добро пожаловать» - это другой, более высокий уровень, в 1966 году картина получила приз конкурса «Молодёжная встреча» в Каннах, в 2015 году фильм был показан в секции классического кино в рамках 68-го Каннского кинофестиваля.
Придурковатенький Чиркунов, выпускник Академии КГБ, бывший губернатор Пермского края, решил путем бездарных творений распильщика бюджетов Гельмана сделать город культурной столицей Европы. Да-да, он так и сказал – культурной столицей Европы.
Увы, в Перми главный художник – Лапшин, который ворует у Руссо, Шагала и Пиросмани, главный поэт – Юра Беликов, который целую страну надул с Молёбкой, главные писатели – прости, господи, Ризов и Пригов, о скульптуре и музыке и не говорю. И гордится Пермь балетом толстых педераста Панфилова и музеем «Пермь-35», где в сталинские времена якобы сидели политзаключенные, а на самом деле – исключительно провинившиеся сотрудники НКВД.
Ныне выпускник Академии КГБ смылся во Францию в свое поместье.
Сегодня Воробей в студийном зале, вальяжно развалясь в кресле, поминая Аделаиду-Калашникову, но старательно обходя мою анархическую фамилию, рассказывает по телевизору о своей великой актерской карьере, о Кончаловском, Вельяминове и прочее. Он снялся в качестве первоклашки еще в двух фильмах, но если кто знакомый с Вовочкой видел «Ташкент - город хлебный», не мог не заметить, что Вовочка говорит не своим голосом. Его озвучивал другой мальчик за кадром, потому что сам Вовочка всегда говорил отвратительно.
Мы все любили театр, хотя не жили в нем. Что до меня, я понимал, что никаких актерских талантов у меня нет в помине. Костя спорил – да я-то помнил, как он сам, давным-давно, как-то спросил, куда собираюсь поступать. Когда сказал, что буду пытаться либо на физфак, либо на биофак, он вздохнул с облегчением: «Слава богу, а то две мои девчушки из кружка, испортил им жизнь, нет у них способностей, а поехали в Москву в театральное… Провалят, конечно».
Никаких актерских талантов не было и у Воробья. У него – совсем. Абсолютно. Но мальчик он самонадеянный, его родители – тоже, потому Вовочка ездил поступать во ВГИК и в ГИТИС. И провалил поступление в оба вуза.
Потом Вова закончил филфак ПГУ, но работать стал директором ДК строителей. Ныне он тоже на хлебной должности, тоже директор, только другого ДК, побольше, им. Солдатова.
В конце нулевых мы сошлись с Костей, замышляли какие-то прожекты, проводили первые съемки… Засняли необъятное Северное кладбище, первое место в Европе по площади, могилки впритык, результат либеральных реформ. Костя захотел заснять территорию с могилами высокопоставленных. У какой-то могилки прибирались родственники, одна дама обеспокоенно начала расспрашивать, зачем мы снимаем. Я респектабельно и пространно соврал, что мы, дескать, снимаем документальный фильм об истории Перми. Под конец Толик вез нас на своей машине, казалось, бесконечно долго вез, и Костя снимал и снимал в окно автомобиля проплывающие мимо могилы.
Увы, Березовский сильно изменился, стал либералом, его дети – богатые бизнесмены, да он и сам зарабатывал неплохо. Костя хотел соответствовать российскому истеблишменту. Наконец, я просто перестал к нему ездить. Он был атеистом, но дети убедили его – наверно, ради соответствия – чтобы перед смертью он покрестился.
Сначала звуки опустели,
Их не было в сырой метели,
И снег в окно, и ветер с крыши,
Их рваный шепот не услышишь.
Потом смешалась жизнь в грядущем,
Злой мир, повсюду достающий,
Во все концы, как от потравы,
Порожняком неслись составы.
Друзья, предательства, финально
Пиры в гостинице Центральной,
Всё было буднями как будто,
Как перевалочные пункты.
Обиды, беды и причуды
Слились в единую посуду,
Растерянность последней ссоры
Ушла со смертью режиссера.
Я и пишу всё это потому, что уже можно.
Кстати, на том праздновании юбилея телестудии я спросил Березовского, за что так ущемили Георгиевскую. Костя как-то обидчиво что-то объяснил… В фильме Иван Семенов в конце вместо титров произносит фамилии всех актеров, и в роли учительницы называет артистку Мосолову. Так вот: Мосоловой в фильме нет, роль учительницы исполняла артистка Георгиевская.
НАШ СОЮЗ КОММУНИСТОВ
- … и чувствую, что в дальнейшем буду твоим оппонентом! – заявил Колька, хотя в принципе не мог вообразить, какие мои будущие слова мог бы оспаривать. Кольку Лебедева в группу притащил Андрей Заболотных. На даче его жены в Подмосковье завалялся 13-ти-томник Сталина, что и послужило поводом втроем туда нагрянуть. Там, на даче, и состоялось: радиохимик Колька стал подпольщиком. Никто и предположить не мог, что именно эта ничем не отличная черточка Кольки, но сопровожденная сумасшедшим взглядом выпущенного из бутылки одноглазого джинна, логически приведет к развалу группы, как масло, разлитое Аннушкой.
Никакого централизма, даже демократического, у нас и запаха не было. Студент юрфака Димка, что ни скажи, тут же, как Матросов на амбразуру, бросался опровергать. Ленька Ивонин и прочие школьники из 18-й школы-интерната при МГУ изначально были настроены на критику патриархов. Правда, попался ребенок, который преданно заявил: «Готов выполнить любое ваше задание!» Где-то он сейчас.
В МГУ сложилась практика: аспиранты разъезжали по городам и принимали вступительные экзамены в физико-математическую школу-интернат. Подгадал под региональные олимпиады и привез в интернат контрольные 76 пермских. Подсказал всё, что позволяла совесть. И не позволяла. Сам и контрольные исправлял. 38 штук приехали сдавать экзамены. Половина осталась. Пермское землячество! А там набежали и друзья пермяков из других городов. Чуть было не влюбился в одну девчушку – бог миловал. Они были у меня в гостях, на Новый год… Как они пели хором!
Сережка Мазеин поначалу смотрел мне в рот и на сходках распространялся о единоначалии. Однако потихоньку, штудируя Маркса, Ленина, Плеханова, научился – сначала глядеть исподлобья, потом возражать вслух не хуже Лебедева, а потом и творить. Когда зав. кафедрой философии Файнбург в политехе читал свои перестроечные лекции, мы сидели группой вместе и посмеивались над профессором. Сережка говорил: «Достаточно этому дураку задать единственный вопрос: по какому труду платить, живому или овеществленному…» Димка: «Строить лекции на основе старой подписки журнала «Огонёк» - маразм…» Лёнька Ивонин: «Ему бы в теплой ванной лекции читать.»
Мазеин даже выдвинулся кандидатом в депутаты. В политехе, где проходили дебаты, Сережка заявил, что не может давать те же обещания, что и директор ПНОСа, он человек бедный. После такого наезда на директора Сережка, как пить дать, стал бы депутатом. Подгадил один паренек с кафедры философии политеха. Желая показать свою состоятельность в плане новых веяний в сравнении с нашим архаичным марксизмом, он спросил Сережку, что тот предпочитает, федеративное устройство СССР или конфедеративное. Сережка еще не был настолько опытен, чтобы щелкнуть по носу, мол, не депутаты решают, народы решают, а депутаты лишь исполняют. Но… словом, пролетел.
В конце 80-х Сергей жил в деревянном доме в микрорайоне Запруд и, обложившись книгами, журналами, газетами, справочниками, строчил антиправительственные статьи. Собирались мы сначала у врачей Коренчуков, потом у Сашки Каменских в его лаборатории в университете. Саня и Зойка Коренчуки отошли от группы сразу же, как запахло жареным. Студент-физик Ахметзянов отошел еще раньше - наши марксистские беседы навевали на него сон. Зато университетский химик Андрюша Чупин всегда был готов, и не только слушать, но душевно выслушать, он корректировал статьи в нашем «Рабочем вестнике». Не говоря уже о по-козлиному упрямом Саше Никонове, Никсоне, инженере института материаловедения при оборонном ПЗХО.
Со всей группой из оборонного института собирались редко. Планировали они сделать печатный станок, еще что-то… Ничего не вышло, спасибо и на том, что финансировали наши поездки. Мне и в голову тогда не приходило, что пройдет время, и Никсон учудит: провозгласит себя теоретиком партии. Наслушавшись социал-демократов, будет ругать большевиков, потом в духе социального партнерства побежит всем объяснять, как нужно продавать рабочую силу. Только бы досадить нашим «теориям». Наконец, станет злейшим врагом.
Пришлось его выгнать. Тогда Саша принялся отстаивать независимость Нагорного Карабаха. Потом связался с троцкистской группой Сережи Биеца (британский «Милитант»), создал в Перми ячейку из четырех человек. Те, кого он привел в Движение, свергли его с трона руководителя и тоже выгнали.
Марина Подгорная, активистка французской «Лют увриер», как-то сказала, что одна из самых важных задач их партии – набор новых членов. Я ответил, что у нас противоположная задача – избавиться от дураков.
Разве кто-то из нас мог вообразить, что через много лет выяснится: добрейший, интеллигентнейший, порядочнейший Андрюша Чупин стучал на нас с момента своего появления в группе. Стучал по причине своей верности лучшему другу, университетскому химику, капитану КГБ Вове Глушкову. Друзей объединяли неудовлетворенная любовь, туристические походы и прескверные стихи, которые они писали с серьезными лицами и намерениями. Однажды Глушков за стаканом водки с видимым удовольствием, с чувством глубокого превосходства показал мне удостоверение.
Позже многие люди участвовали в нашей группе. Но ни у кого из них не было того, с чем мы шли в Движение. Каждый из нас знал, что в 1983-м и даже в 1987-м выступать против власти означало реальную перспективу угодить пожизненно в психушку.
Опекавший нас сотрудник 5-го отдела КГБ Андрюша Горбачев никогда в разговорах со мной не называл Чупина и Глушкова, зато изрядно поливал грязью Мазеина. Когда же понял, что результата не достиг, объявил его сотрудником КГБ, внедренным в нашу группу.
Андрюша Горбачев мнил себя не только разведчиком, наделенным актерским талантом, но знатоком искусства. Виделось ему: он с интеллигенцией на «ты». Всё время повторял: «Бах, Букстехуде…» И даже дрожащим волнительным голосом что-то выпевал под гитару. Выучил слово «аксиологический» и вворачивал его к месту и не к месту. С ученым видом мог судить, что ширпотреб «С легким паром!» - высочайшее достижение киноискусства, и даже с пеной у рта доказывал. Уровень его затормозился где-то в 7-м классе, на братьях Стругацких. Да то невелик грех! Но вот однажды он затащил меня с одним случайным субботним собутыльником к моей же знакомой, Ленке Футлик. Не помню, как, что и откуда, но я вдруг увидел, что он зажал в согнутом локте ее шею и сжимает. Ленка пытается отшутиться: «Вот как вы нас пытали…» Он жмет дальше. Делаю шаг, чтобы вмешаться, Горбачев отпускает руку, Ленка шутит… Университетские, которых занесло в КГБ, говорили мне: «Что ты хочешь – Горбачев спился.» Беда, в современной ФСБ спившиеся дослуживаются до полковника… Потом он перестал употреблять водку, но это не помогло. С двух бутылок пива Горбачев переставал реагировать на внешние раздражители, орал, хамил, перебивал, снова орал, снова хамил…
До сих пор не могу понять – то ли аспирантка-журналистка из Свердловска была ГБ-шным проектом, то ли сам дурак. Ведь видел же, что за фрукт… В те дни пришлось узнать о людях столько, что нельзя почерпнуть и в тысяче книг. Всё знал, да будто под землей глотнуть воздуха, спрашивал всех вокруг: «Кто она.» Но злая волшебница наделила ее, как Крошку Цахеса, свойством присваивать себе хорошее в других и передавать другим свои грехи. Все говорили о ней по-доброму (кроме двух человек, кто ее знал близко), всем она умела представиться. Меня же корили, мол, не строй из себя прокурора, ты же мужчина, прими решение... Тогда-то и понял ясно, что мир устроен совсем не так, как думалось, когда мы начинали Движение.
В 1990-м Мазеин оставил политику. Понять его можно: трое детей, жизнь в деревянной хибаре, а тут еще вежливо попросили из оборонного института. Его ведь первого из нас допрашивали в КГБ. Он сказал так: «Ты уже побыл в той стране, а я еще нет.» Страна - физика. Он уйдет из физики сам, без принуждения. В бизнес. Оказаться недостойным самого себя…
Они все предадут, один за другим. Заболотных разведется с женой, останется без квартиры и будет выживать в Москве. Разведутся и Коренчуки. Аспиранту МГУ Андрею Мошкину КГБ поставит условие: либо наука, либо без науки. Студентка журфака Светка Кузнецова… Ну, не было у меня к ней ничего, что ж тут поделать. Светка вернется на родину в Ликино-Дулево. После распада Союза перестанет слать письма аспирант-геолог Витька Мельничук. Свихнется на Кастанеде и буддизме аспирант ГАИШ Максим Солохин, потом вступит в Демократический Союз, потом вообще плюнет на политику. Каменских, как перед казнью, влюбится в красавицу студентку, когда же, наконец, разберет, что она обыкновенная меркантильная стерва, окажется, что лишился и жены, и жилья… Не избежит его участи Димка, съедет, неутешный, в Израиль. Ударится в запои по причине бизнеса инженер института при ПЗХО Сережа Ваганов. Скоропостижно женится и также быстро разведется юный Лёнька Ивонин, отчего исчезнет на долгие годы. Раздобреет, как свин, и всё забудет. Будто испарится в атмосферу Андрей Челознов. Станет маргиналом и сбежит за легкими деньгами в липовый профсоюз «Солидарность» рабочий пермского моторостроительного Толик Скотников. Испарится Заболотных. А Колька Лебедев пропадет, как шамаханская царица, которая будто вовсе не бывала. Встретил его однажды – отмороженный либерал.
Из старой группы не предадут только пятеро. Аспирант МГУ Марк Пискарев расшибется на велосипеде на серпантине в горах. Странная смерть. Железнодорожник Колька Носов погибнет в автокатастрофе. Скончается от инфаркта после пыток (кололи аметал, аминазин, прижигали сигареты) рабочий Юра Банников. Скончается от инфаркта Борис Агеев. Пока еще воюет пенсионер Володя Корсаков. Из новых – молодыми погибнут рабочие Виктор Некрасов, Колька Красильников, инженер-архитектор Леша Раскопин, физик Равиль Ибламинов, рабочий, председатель нашего профсоюза Саша Сидоров. Скончается в 73 года председатель стачкома пермского автотранспорта Вася Мальцев.
Всё началось после того, как Колька Лебедев по дикой своей фантазии притащил в группу карьериста Аверкиева. Тот потянул за собой КГБ-шного стукача Ковбасюка. С кровью мы порвали с ними. Увы, Лебедев подогнал еще одного стукача, Неймана… И, как говорил Михаил Горбачев, «процесс пошел, пошел в народ, пошел в динамику».
Никто из нас не был революционером. Все мы отличались от прочих людей только тем, что не были обывателями. Не гражданственность, нет – ни в ком из нас никакой патетики в помине не было. Просто нежелание терпеть вокруг себя грязь. Великая ненависть движет нами.
Те, что возомнили себя революционерами, как раз обыватели.
Мы не ленились думать. Те, что бегали по митингам, чтобы им милиция повыкручивала руки, тоже как раз обыватели. В 1997-м первый раз посетил штаб революционеров Аргентины. Суета – признак лени разума. Не читавшие ни Маркса, ни даже Троцкого очумелые троцкисты шастают бесплодно по митингам и демонстрациям, руководство же говорит о революции, а думает о том, как приобрести квартиру побогаче. Духовные лилипуты, твари, мошенники.
Есть другие обыватели: пишут плохие стихи. Половина Перми охвачена этим достойным занятием. Печатается. Устраивает презентации своих сборников. Если у эпохи нет жизни – она ее выдумает.
Спросят, причем здесь стихи. Вот причем. Пермский фонд «Юрятин» издал книжку какой-то зарубежной Мнацакановой «Жизнь огня». Революционер и величайший математик Эварист Галуа – это понятно. Вот жизнь огня. А кто такая Мнацаканова. Революционерка Софья Ковалевская говорила: «Как можно заниматься дифференциальными уравнениями, когда на улице такое происходит…» Ахматова: «И ненужным привеском болтался возле тюрем своих Ленинград, и когда, обезумев от муки, шли уже осужденных полки…» Мандельштам: «Что ни казнь у него, то малина…» Как можно быть поэтом и не быть в Движении.
В реформирующейся России возникли два лагеря обывателей: одни якобы гражданственные, рисовали на полотне красное знамя, и называли это искусством только потому, что красное знамя. Гунько, пермские Востриков, Гребенкин и многие, многие, они не любили буржуа, но не умели писать стихи. Они рисовали правильно направленные рифмованные строчки. И потому они обыватели. Другие умели, алтайский Иван Жданов и некоторые иные, но не желали замечать, что происходит на улице. И потому обыватели. Между ними болтались бесчисленные бездари, в их компании – бывший наш Димка, перед отъездом в Израиль.
«Музыка должна высекать огонь из души человека», - говорил Бетховен. И стихи тоже! Бедная моя Анна не знала ни русского языка, ни русской поэзии, она писала по-русски с трудом. Ее стихи были… плохо сложены, неумело, чудовищно неумело. Однако она понимала. Она ведать не ведала, кто такой Людвиг ван Бетховен. Она почти точно сказала другую его фразу, когда объясняла, как у нее получаются стихи: «Когда напишешь о самом страшном в душе, о том, что вокруг тебя, становится легче жить.»
Не могу и не хочу представить рядом с собой ту, которая не была бы в Движении. О чем с такой говорить? Скучно. О каком понимании со стороны табурета или платяного шкафа можно мечтать, хотя бы с пьяных глаз.
Писать больше о нашей группе - не буду. Хватит. Мы мало успели. Но мы были первыми! Первые митинги в стране. Первые альтернативные выборы. Первый в стране независимый профсоюз. Первые в стране Советы самоуправления. Добились – хоть на малое время – бесплатного проезда на транспорте для пенсионеров. Спасли несколько тысяч рабочих трех заводов от увольнения. Заставили убрать вредные цеха на одном заводе, перевести ГРЭС с угля на газ, запретили строить АЭС по опасному проекту, на восемь лет отдалили программу утилизации ракет в Перми. Три десятка незаконно уволенных восстановили на работе. Провели несколько забастовок. Не дали десятку жирных котов обрести вожделенные депутатские кресла. Спасли ряд предприятий от акционирования. Мы были первыми, мы еще в 1983-м сказали, что элита КПСС – антикоммунистическая сволочь, теперь об этом говорят на каждом углу.
Мы начинали сызнова в 1989-м. И в 1991-м. И в 1992-м. И в 1998-м. И в 2003-м. Мы начали снова в 2008-м. Снова над нашими головами полицейские дубинки.
Мы мало успели. Но мы деремся.
«Весть летит светопыльной обновою…»
Мальчик-с-пальчик срывает покровы,
Но твердят, как зазубренный корень,
Под знаменами прошлой истории,
Над роскошным столом Казановы
Ни лавин, ни болотной шишиги
Не услышит заразная плева,
Ни тебя, Орлеанская дева,
Ни тебя, продувной Уленшпигель
На секунду пространство накренив,
Не точны, не слышны и легки,
В небеса, будто птицы из плена,
Из души вылетают стихи
Это смысл, как алмаз, безупречен,
Прошлогодний не проданный снег:
У собаки глаза человечьи,
Потому что она человек.
Век собачий, сутулый и раненый,
Брызжет пот от ремней со спины.
У волков - фурнитуры кабаньи,
Потому что они кабаны.
Улюлюкает, хрюкает прорва,
Распинает и гонит взашей,
А у племени вдрызг молодого
Не отыщешь ни глаз, ни ушей.
Нам с тобою ни века, ни крова,
И бежать от грозы не с руки.
Мы с тобою не волки по крови
И давно перешли за флажки.
Артефакты в шкафу антиквара,
Уцелевшие в глине отлива,
И в родимом ядре антикварки
За семнадцать мгновений до взрыва
БУНТЫ И ВОССТАНИЯ В СССР
1925-1929 гг.
Только в Среднем Поволжье 1925 г. состоялось 11 забастовок, в 1926 г. - 15, 1927 г. - 16, 1928 г. - 30, 1929 г. - 56.
1928-1929 гг. Разрешение Сталиным в 1925 г. крестьянам продавать и покупать землю (что привело к сосредоточению 60% земли в руках 6% крестьянских хозяйств и тем самым вызвало неурожай), свертывание в 1927 г. НЭП (которая по Ленину была рассчитана на десятилетия), начало индустриализации за счет деревни, ускоренная коллективизация и раскулачивание середняка, шедшие вразрез Декрету о земле, речи Ленина о середняке и решениям 15 съезда ВКПб, привели к росту уровня младенческой смертности (до уровня первого десятилетия XX века). Крестьяне – легко было прогнозировать - ответили массовым забоем скота (поголовье удалось восстановить только к концу 50-х) и сокращением посевов. И восстаниями.
Сравним. Число крестьянских выступлений с 1900 по 1917 годы: Год -Количество: 1900 – 49; 1901 – 50; 1902 – 340; 1903 – 141; 1904 - 91; 1905 – 3228; 1906 – 2600; 1907 – 1337; 1908 – 931; 1909 - 933; 1910 – 1030; 1911 – 613; 1912 – 300; 1913 – 135; 1914-1915-1916-1917 - 5782. Итого за 1900-1917: 17560. Справка: «ОГПУ зафиксировало в период с января 1928 по декабрь 1929 более 13 000 бунтов и массовых выступлений в деревнях.»
1930-й. По вине руководства 4 месяца вся текстильная промышленность простаивала из-за отсутствия сырья, ряд других предприятий легкой промышленности сотни предприятий тяжпрома работали на2/3 и даже наполовину.
1932-й, восстание вичугских ткачей. Причина: 1 апреля были снижены карточные нормы выдачи хлеба (с 12 до 8 кг для рабочих и с 8 до 4 кг для иждивенцев).
С 6 апреля начали останавливаться фабрики Объединенной мануфактуры им. Шагова. 8 апреля к ним присоединились рабочие фабрики им. Красина. 9 апреля утром забастовала часть рабочих фабрики им. Ногина.
Шаговские рабочие пошли к фабрике им. Ногина, прорываясь сквозь заслоны, организованные комсомольскими и партийными функционерами. Проходная фабрики им. Ногина была заблокирована. Забастовщики начали бросать камни в окна, затем сломили кордон, ворвались в цеха, стали останавливать оборудование, портить продукцию, нападать на работающих ткачей. Другая часть забастовщиков осталась вне фабрики, готовясь остановить ночную смену. В результате около 1500 рабочих фабрики им. Ногина присоединилось к протесту, фабрика была остановлена. Затем 3000 забастовщиков пошли к фабрике «Красный Профинтерн». Как и на ногинской фабрике, многие рабочие покинули рабочие места. В цехах бастующие останавливали работу штрейкбрехеров, комсомольских и партийных функционеров избивали, в том числе, челноками. Число забастовщиков у фабрики достигло 5000 чел. К концу дня все фабрики в Вичуге и окрестностях бастовали. Число бастующих достигло 15-20 тыс. человек. Не бастовал лишь машзавод (с сугубо мужским коллективом).
В воскресенье 10 апреля в 10 час. утра 5000 рабочих собрались на площади перед городским советом. Прибыла конная милиция, попыталась рассеять забастовщиков, но была отбита. Толпа ринулась к отделению милиции. Ворвавшись в здание и услышав от начальника местной милиции Мохова, что он ничего не знает о местонахождении арестованного рабочего Юркина, рабочие начали избивать милиционеров, и, в поисках Юркина, стали врываться в помещения и переворачивать все верх дном, а затем ворвались в тюремное отделение и освободили заключенных. Мохова и его заместителя избили до потери сознания, а самому зданию милиции был нанесен большой ущерб, включая разбитые окна и сорванные с кабинетов двери. Конной милиции после повторной попытки рассеять толпу у отделения милиции были также нанесены серьезные повреждения.
Затем толпа двинулась к зданию горкома партии и к зданию ОГПУ. Руководитель местного профсоюза и часть партийных работников были избиты, остальные успели сбежать из здания горкома перед его захватом восставшими. Затем было захвачено здание местного отделения ОГПУ вместе с его начальником Иткиным, избитым до полусмерти. Другие сотрудники также подверглись нападению, а кабинеты – погрому.
Офицер ОГПУ Голубев взял на себя руководство конной милицией. 10 милиционеров отбили обратно здание ОГПУ, хотя подверглись атаке булыжниками, многие были ранены. Рабочие попытались штурмовать здание еще раз, бросая кирпичи и камни в милиционеров, стоящих во внутреннем дворе. Голубев приказал милиционерам открыть стрельбу в воздух, что вызвало мгновенное отступление восставших. Милиционеры вышли за ворота здания, продолжая стрелять, на сей раз в толпу. Несколько рабочих было ранено, один - убит, толпа рассеялась. 15 милиционеров получили тяжелые ранения, 40 и несколько «ответственных работников» - легкие.
Восставшие сгруппировались в нескольких местах в городе, в том числе, на ж.д. станции. Продолжалась забастовка на фабриках. После неудавшейся попытки занять почтовое отделение, восставшими было предпринято подключение к городским телеграфным кабелям с целью контролировать связь в городе и вне его и устанавливать контакты с другими индустриальными центрами. Активность мятежников продолжалась до 2 часов ночи и сопровождалась борьбой со штрейкбрехерами, нападениями на членов партии и попытками остановки котельных на фабриках, которые охранялись в несколько линий обороны комсомольскими, партийными функционерами и агентами ОГПУ.
В город стали стягиваться подкрепления милиции (около 450 человек), партийных функционеров и сотрудников ОГПУ. В понедельник 11-го апреля забастовка продолжалась, приблизительно 2 000 рабочих собрались на городской площади в 9 часов утра на митинг. К этому моменту, несмотря на то, что крестьяне окрестных сельских районов начали присоединяться к вичугской стачке, организуя «волынки» в колхозах, забастовка пошла на спад, так как многие рабочие были морально и физически истощены. Органы ОГПУ сумели подавить брожение вокруг Вичуги, хотя к этому моменту в городе было уже немало посланников из других городов, прибывших на поездах с некоторыми железнодорожными рабочими, чтобы «учиться, как делать это».
Вечером 11 апреля в городе был введен комендантский час.
Кроме Вичуги, бастовали также ткачи в Тейкове, Лежневе, Юже и других фабричных центрах Ивановской области. В один из забастовочных дней созрела идея о «голодных походах» на Иваново-Вознесенск. Группы рабочих пошли на областной центр из трех мест: из Тейково, Вичуги и Лежнево. Наиболее массовая группа (в несколько сот человек) вышла из Тейково. Властями был отдан приказ, запрещающий останавливаться в Тейково поездам, идущим в Иваново. Тейковский «голодный поход» дошел до пригорода Иванова, где был перехвачен органами госбезопасности. Рабочих насильно посадили в приготовленный поезд и отправили обратно.
Карточные нормы хлебного довольствия должны были быть восстановлены, хлебные поставки увеличены. Были также сделаны принципиальные уступки в области альтернативных способов пропитания – было разрешено создать пригородные подсобные хозяйства при фабриках, впервые разрешено в городе открыть "советский базар" (колхозный рынок), рабочим обещано выделять земли под огороды.
В начале 30-х произошло свыше 500 крестьянских восстаний против коллективизации, в каждом – свыше тысячи участников. За годы 1-й пятилетки бастовали рабочие на Сталинском заводе, заводе им. Ворошилова, Шостенском заводе на Украине, на заводе «Красное Сормово» под Нижним Новгородом, на заводе «Серп и Молот» Машинотреста в Москве, Челябинском тракторстрое и других предприятиях.
За период 1929—1932 гг. добавленная стоимость за час работы в промышленности упала на 60%.
Попытки восстаний в середине и конце 30-х были задушены террором правящей советской буржуазии – парт-гос-хоз-номенклатуры, с ее орудием – НКВД, прокуратурой, судами.
***
Бывший зэк Эге-Хайского лагеря В. Булачев: «Политических использовали на самых тяжелых работах: в шахтах, на лесозаготовках, строительстве дорог. Рабочий день длился 12 час. Если кто-то уставал так, что не мог больше двигаться, на него обрушивались палки...» Существовала практика: образовывались бригады человек в 50, бригадиром назначали «вора с авторитетом», он окружал себя бандой приближенных. Бандиты всяко издевались над политическими. Была, напр., такая «мера наказания»: человека подбрасывали вверх и подставляли полено: позвоночник не выдерживал. «Пятьдесят восьмые» на зоне людьми не считались. На них играли в карты, жизни их ничего не стоили. Многое изменилось с середины 40-х после прихода в лагеря фронтовиков. Это были мужчины 20-40 лет и вели они себя не как рабы, а победители, их невозможно было поставить на колени. Начались разборки с уголовниками и стукачами, последних просто убирали. Это начало волновать начальство. В 1948 г. было создано 12 лагуправлений для политических, чтобы отделить их от уголовников. План не смогли осуществить, с 1948-го начались восстания. Осенью 1952 г., в ночное время, в Эге-Хайском лагере №6 произошло восстание. «Политики» (осуждённые по ст. 58-й) избили уголовников. Руководили восстанием бывшие офицеры-фронтовики. Они тщательно подготовились. Важно было никого не убить, предпринять меры, чтобы никто, воспользовавшись суматохой, не ушёл в побег. Вооружённые берёзовыми кольями, «политики» отплатили уголовникам. Восстание администрация лагеря обозначила как «драку между заключёнными». Наутро в лагере воцарился вроде бы прежний порядок. Однако на следующий день политические расправились с ворами в соседнем, Батагайском лагере. А затем волна бунтов прокатилась по другим северным лагерям. Один из организаторов бунта поплатился жизнью. Спустя некоторое время уголовники «втихую» зарезали одного из организаторов, И. Абросимова, перед его освобождением. С мая по август 1953 г. - восстание в Норильлагере.
***
В 1959 году восстали целинники в Казахстане. Повод - нечеловеческие условия жизни и наплевательство местных руководителей партии. Руководство строительства Карагандинского металлургического комбината оказалось не готово разместить тысячи прибывших со всего СССР молодых людей. 2000 приезжих поселили в рваных палатках. Постоянные перебои с питьевой водой, грязь, постельное бельё рабочим не меняли месяцами, люди ходили в мокрой одежде, т.к. после стирки её негде было высушить. Часто доставлялись испорченные продукты. Многих не обеспечили полноценной работой, заработок был ниже прожиточного минимума.
Чиновники развернули массовое воровство. Документы РГАФ, свидетельствуют, что местное руководство строительства комбината отказывалось даже выслушать претензии рабочих. Сами местные партийные князьки (сталинская школа!) с большой выгодой пользовались возникшей неразберихой. В 1958 г. к уголовной ответственности за хищения были привлечены 5 чиновников. Но вылавливание партийных воров шло медленнее, чем они появлялись. За несколько месяцев 1959 г. было вскрыто в 3 раза больше хищений, чем за 1958 г.
Вечером 1.8.1959 в Темиртау рабочие, вернувшиеся со смены, обнаружили, что питьевую воду вновь не привезли. Несколько сотен возмущённых молодых людей сорвали замки с находившейся возле столовой автоцистерны с квасом.
- Опустошив цистерну, мы направились к столовой, - рассказывает бывший строитель комбината Алексей Шаровский. - Толпа избила сторожа, вырвала оконные решётки и принялась растаскивать продуктовые запасы. Столовая была разграблена в считанные минуты. Кто-то предложил сжечь столовую и заодно разграбить галантерейный киоск, что было немедленно выполнено. Многие, напившись кваса и наевшись продуктов из столовой, прекратили беспорядки, решив, что восстановили "социальную справедливость". Но прибывшие милиционеры задержали двоих рабочих (не принимавших участие в беспорядках). Вновь прозвучал призыв: "Вперёд - на выручку товарищей!" И огромная толпа отправилась громить милицейский горотдел. По дороге рабочие перевернули милицейскую автомашину, затем принялись забрасывать здание горотдела камнями и палками, а ворвавшись в помещение, устроили погром.
Чиновники, проживающие в комфортабельных квартирах и получавшие спецпайки, поначалу не могли взять в толк, отчего взбунтовались работяги. По всему городу рабочие с камнями, палками и металлическими прутьями нападали на милиционеров, дружинников и военнослужащих. Затем в руках у бунтовщиков появились ружья, загремели выстрелы... Настоящий бой между строителями с одной стороны и милицией и военными - с другой разгорелся, когда первые проникли в городской универмаг. В солдат и милиционеров летели банки с консервами, бутылки с вином, камни... Появились убитые и раненые. По данным РГАФ, в Темиртау погибли 11, были ранены более 30 строителей. Более сотни военнослужащих получили ранения, причём почти 40 человек - из огнестрельного оружия. После прекращения беспорядков было задержано почти 200 рабочих, из них 70 были комсомольцами. Открыть огонь по рабочим приказал секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев.
1961- Муром.
Мусора забили до смерти задержанного рабочего завода им. Орджоникидзе. В ответ более 1500 рабочих отправились на штурм ментовки. Десятки людей, вооружившись камнями, ломами, топорами, другими предметами, штурмом взяли здание милиции, захватили 68 стволов и около тысячи боевых патронов. Восстание подавлено, часть участников казнена. 25 августа в городе Коврове Владимирской области на стенах появились надписи: «Отомстим за муромлян!»
Почти сразу же вспыхнули волнения в Александрове, участвовало свыше 300 человек. При столкновениях с милицией четверо рабочих были убиты. Как и в Муроме, из толпы раздаватлисьугрозы в адрес милиции и городских властей, призывы к решительным действиям. Крайне возбужденные люди, одобряли эти призывы, кричали: "Мы вам покажем Муром!" Позже в город вошли вооруженные батальоны генерал-майора Корженко, которые с трудом прекратили волнения.
В этом же году – восстание в Краснодаре, разгромили военную комендатуру, во время штурма был убит десятиклассник. Убитого школьника понесли к крайкому КПСС. В траурной процессии участвовали тысячи трудящихся города. При этом пели революционную песню “Вихри враждебные”. У крайкома начался многотысячный митинг. Затем крайком был взят штурмом. Одним из вождей стал ветеран войны Малышев, имевший ордена и медали. Для подавления ввели армейские части, при разгоне восставших были жертвы.
В том же году – восстание в Бийске. Причина – милицейский беспредел. Для подавления в город ввели танки.
Взрывной характер имела волна антиправительственных листовок и критических писем анонимного происхождения. За 1960-1962 гг. в СССР было распространено 34600 подобных документов, в т.ч. 23213 листовок. Среди обнаруженных КГБ авторов этих листовок и воззваний почти 35% составляли рабочие, 50% были моложе 30 лет. Анонимные листовки расклеивались на стенах домов и распространялись по цехам заводов в Ленинграде, Выборге, Новосибирске, Донецке, Днепропетровске, Павловом Посаде, Загорске, Москве.
В 1962 году - Новочеркасск. Причина - рост цен на продовольствие и понижение зарплат. Повод – хамство директора завода. В июне забастовали рабочие плавучего завода “Чернышевский” в Охотском море – требовали повышения зарплат. В ответ – репрессии. Тем же летом - забастовки рабочих Донецка, Артемьевска, Краматорска, Омска, Кемерово. В Иваново бастовали завод сельхозмашин и текстильная фабрика. В Одессе бастовали рабочие порта.
В 1963 году 2 восстания – в Сумгаите и Кривом Роге. В Сумгаитском восстании которое продолжалось 3 дня, участвовало 600 человек. При подавлении убито 4 человека. Криворожское восстание состоялось в день празднования 7 ноября. Применялось оружие, были раненые.
В 1964 году - восстание в Бронницах. Причина стандартная – мусора забили в ментовке человека до смерти. Восставшие разгромил ментовку. В этом же году – восстание в Ставрополе. Около 700 восставших взяли штурмом РОВД и сожгли милицейскую машину. В город введены войска, организаторы арестованы.
***
Самым урожайным на народные восстания был 1967 год. В мае во Фрунзе восставший народ взял штурмом РОВД в котором менты забили насмерть задержанного. Восстание распространилось на весь город, восставшие захватили и сожгли два РОВД и один ГОВД. При вооруженном разгоне восстания были жертвы. Руководители восстания арестованы. В следующем месяце восстал Чимкент. Поводом были слухи об убитом ментами шофере местного автопарка. У здания УВД собралась огромная толпа, его штурмовали и сожгли. В город ввели войска, убито 7 человек, ранено 50. 18 руководителей восстания арестованы. Прошел всего месяц, и крупные волнения начались в Степанакерте. Восставших было порядка 2000 человек. Причина восстания – недовольство мягким приговором преступникам, убившим мальчика. Восставшие отбили осужденных у конвоя и сожгли их живьем прямо на улице. При вооруженном разгоне восстания были жертвы. В г. Прилуки восставшие штурмовали РОВД – по слухам, там менты убили гражданина. Обошлось без жертв.
Восстание в Слуцке. Слуцкие беспорядки начались с уголовного дела об убийстве. Возможно, на происшествие не обратили бы столь большого внимания, если бы не личности обвиняемых. Имя первого - член КПСС Геннадий Гапанович, который до описываемых событий занимал должность завотдела культуры Слуцкого горисполкома. Вторым по делу проходил родственник партийца Леонид Сытько. Апрельским вечером 1967 г. Сытько и Гапанович, находясь в состоянии алкогольного опьянения, «учинили хулиганские действия» в подъезде одного из домов города. Случайно столкнувшись в подъезде с гр-ном Николаевским, они попытались выгнать его на улицу, сопровождая свои действия побоями. В результате пьяные КПССовцы сломали жертве позвоночник, после чего добили до смерти. «Население было возмущено злодеянием и особенно тем, что виновником преступления являлся коммунист, депутат, ответственный работник горисполкома». Когда число восставших выросло до 5 тыс., «бесчинства» усилились: в стены деревянного здания суда полетели первые бутылки с бензином. Здание суда догорало на глазах у пожарных, машинам не позволили подъехать ближе: «бесчинствующая толпа встретила их камнями». Головную машину «таранили брусом», водителя тяжело ранили.
Следующими были волнения в Туле. Причина - конфликт с милицией, толпа требовала расправы над ментами.
В 1968 году - бунт в Нальчике. Причина – ментовский беспредел. Менты избивали задержанного мальчика. Численность восставших - 4 тыс. человек, штурмовали отделение милиции и убили участкового.
В 1969 году бастовали рабочие автопарков в Кишиневе.
1972 год. Днепродзержинская революция. При перевозке задержанных граждан в машине произошел пожар и задержанные сгорели живьем. Начался митинг, людей собралось так много, что движение транспорта в центре города было парализовано. Избивали ментов. Затем прозвучал призыв – НА ГОРКОМ! Все окна горкома КПСС перебили камнями, народ ворвался внутрь, затем толпа разделилась на 2 части: одна осталась в горкоме, вторая направилась на штурм ГОВД. Призывали сжечь ментов живьем. Менты использовали слезоточивый газ. Вечером в город ввели войска, участники подверглись массовым репрессиям: арестовано 350 человек.
В мае 1974 года – волнения в Рубцовске (Алтайский край). Причина - зверское убийство ментами задержанного молодого рабочего. Несколько сот восставших захватили здание РОВД и разгроммили его. Власть вынуждена была расследовать убийство, ментов судили и одного расстреляли.
В 1977 году восстал Новомосковск. Причина - менты избивали несовершеннолетних. Восставшие (до 1000 человек) разгромили милицию.
В декабре того же года бастовали рабочие Каунаса, недовольные снижением зарплат. Также бастовали на текстильных предприятиях Иванова.
Демонстрация рабочих КАМАЗа в Набережных Челнах в 70-е.
1980-й – забастовка рабочих предприятий сельхозмашиностроения в Тарту. Причина – недовольство повышением плана и снижением премиальных.
В 1981 году – массовые беспорядки в Орджоникидзе. Участвовало около 4,5 тыс. человек. Причина – напряженность в национальных отношениях между чеченцами и ингушами.
1983 – забастовка рабочих завода «Электроинструмент» в Выборге – из-за задержки зарплаты. Еще забастовка таксистов Нарвы.
В 1984 году восстал Лениногорск. Ментовская машина сбила двух девушек, одну насмерть. Около тысячи человек взяли штурмом ГОВД и разгромили его.
Как рабочие могли восставать против своей же власти? Значит, это была не их власть.
Волнения реакционного характера
1930-й, Муромцевское восстание
Вызвано Постановлением ЦК ВКП(б) в январе 1930 г. «О темпе коллективизации и мерах помощи колхозному строительству», по которому определялись плановые задания по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации. Выполняя это Положение, крестьян стали арестовывать, отбирать имущество и высылать в северные районы Тарского округа, в т.ч. на Кулай. Быстро подавлено. Организаторы – оставшиеся кулаки, не поддержанные местным населением. Восставшие избивали и арестовывали колхозников. В 28 населенных пунктов участие в восстании приняли лишь 1500 чел., 7% населения.
1956-й, Тбилисское восстание. Вызвано осуждением культа личности Сталина.
70-е гг., в Грузии, Литве, Латвии, Эстонии прошли демонстрации под лозунгом «Русские, убирайтесь!»
1973-й, Казань, банда «Тяп-ляп» на базе завода «Теплоконтроль»
1. Камардин И. Н. Трудовые конфликты в Среднем Поволжье 1918—1929 гг. (на материалах Пензенской, Самарской и Симбирской губерний). Дисс. канд. ист. наук. — Пенза, 2001.
2. М. Рютин. «На колени не встану». М.: Издательство политической литературы, 1992.
3. Там же.
СРАВНЕНИЕ СССР И РФ
Что главное в жизни? Успех, правильно. Что является мерилом успеха? Верно, деньги. Следовательно, что главное в жизни? Точно – деньги, и вы, дети, именно так и пишете в своих сочинениях на тему «Что главное в жизни».
Мы все трепетно относимся к слову «свобода». Мы любим свободу, за нее готовы отдать даже жизнь, если, конечно, таким образом встанет вопрос. Что обеспечивает свободу? Деньги. Чем больше денег - тем больше возможностей, следовательно, больше свободы.
Теперь, дети, вообразим, что вы живете в эпоху до перестройки. Ваш папа работает на заводе слесарем высокого разряда, получает в месяц 300-350 р. Если приходится работать сверхурочно – то 600-700 р. Ваша мама – младший научный сотрудник в институте, получает 140 р., но плюс талоны на питание, это еще дополнительно 36 р. Кроме того, мама работает по хоздоговору, за месяц иногда набегает до 200 р. Она изобретатель-рационализатор, за каждое изобретение или рационализацию – премия из фонда экономического стимулирования (ФЭС). Ее сестра – школьный учитель, зарплата – 120 р., если брать дополнительные часы или классное руководство, набегает 160-180 р. Плюс педагогический стаж и ранний выход на пенсию. Брат отца зарабатывает еще больше, он водитель автобуса в системе общественного транспорта. Конечно, дядя занят в полтора раза больше часов в неделю, да и условия труда потяжелее. Зато зарплата – 500-800 р. в месяц. Дедушка живет вместе с вами, он рано вышел на пенсию, по 1-му списку (работа в особо тяжелых условиях, горячий цех), его пенсия максимальная – 140 р. Бабушка работала в торговле, ее пенсия – самая маленькая, 70 р. Вы сами – студент, ваша стипендия – 40 р., плюс талоны на питание в столовой института. Повышенная стипендия за все «5» в сессию – 50 р. Летом – стройотряд, вы привозите по 1000 р. за два месяца.
Теперь посмотрим, дети, каковы цены, что можно купить в условиях жуткого тоталитаризма брежневских времен. Буханка черного хлеба – 15 коп. Буханка белого – 20 коп. На бабушкину пенсию можно купить в месяц 200 буханок и белого, и черного хлеба вместе. Килограмм мяса – 2 р., если в магазине. На рынке – хорошее мясо, примерно 5 р. за кг. На дедушкину пенсию можно купить в месяц 66 кг мяса в магазине или 26 кг мяса на базаре. Проезд на трамвае – 3 коп., на троллейбусе – 4 коп., на автобусе – 6 коп., в метро – 5 коп. Если ездить четыре раза каждый день, уходит максимум 7 р. 20 коп. Можно купить единый проездной и ездить сколько угодно, это дешевле. Проще нарисовать таблицу.
Продукты и услуги в Перми Средн. зарплата рабочего в СССР в 1985 г. = 216 р. Средн. зарплата по России в июне 2007 в РФ = 13 810 р.
Молоко натуральное 18 коп. за 1 литр 28 р. за 1 литр
Спички 1 коп. за 100 шт. в коробке 50 коп. за 40 шт.
Колбаса докторская, кг 2 р. 230 р.
Плата за квартиру 3 комн. 14-15 р. в месяц 2500 р. – 3000 р.
Помидоры, 1 кг, летом 15-50 коп. 50 р.
Яблоки хорошие, 1 кг 40 коп. 70 р.
Масло сливочное, жирность свыше 80%, за кг 2 р. 20 коп. - 3 р. 60 коп. 120 р.-140 р.
Костюм мужской От 100 р. до 200 р. От 7 тыс. р. до 12 тыс. р.
Зимнее пальто приличное 200 р. От 15 тыс. р. до 25 тыс. р.
Проезд до Москвы, плацкарта 17 р. 1700 р.
Велосипед 40-50 р. 4000-5000 р.
Комплексный обед шикарный в столовой вуза 1 р. 100 р.
Из чего следует, что средний рабочий в СССР мог купить на свою зарплату по сравнению со средним работающим гражданином РФ в два с половиной раза больше молока, примерно вдвое больше помидор, в полтора раза чаще ездить в Москву и обратно, квартплата составляла 1/15-ю часть зарплаты среднего рабочего в СССР, а в РФ в 2007 г. – 1/5-ю часть средней зарплаты и т.д.
Учтем, что средняя зарплата по РФ – как средняя температура по больнице: грубо говоря, доход Чубайса складывается с доходом учителя школы и делится пополам. Таким образом, и рабочий, и учитель сегодня могут на свою зарплату купить молока и прочих продуктов еще меньше.
Может быть, кто-то из вас, дети, заподозрит меня в том, что я желаю возврата к старому? Это невозможно, даже если очень постараться. Ведь для этого нужно Гайдара вновь определить в журнал «Коммунист», Чубайса, Немцова, Трутнева опять определить на руководящую комсомольскую работу, Путина отправить в ГДР заведовать домом Дружбы народов, Ельцина поднять из гроба и посадить 1-м секретарем свердловского обкома КПСС и т.п. Но главное – у всех у них отнять деньги!
Ясно, обратного пути нет. Но вы, дети, вправе задать вопрос: если реальная зарплата рядовых граждан в тоталитарном обществе существенно выше, где было больше свободы?
Меня же лично волнует следующий, связанный с предыдущим вопрос. Он сформулирован в виде таблицы, составленной по данным Госкомстата РФ.
Машиностроение,
название продукции 2005 2005 в % к 1990 Удвоенный ВВП 2005 в % к 1990
Троллейбусы, штук 806 33,8% 67,6%
Мотоциклы, тыс. шт. 10,2 1,3% 2,6%
Турбины, тыс. кВт 4800 36% 72%
Краны башенные, шт. 263 10,4% 20,8%
Тракторы, тыс. шт. 9,6 4,4% 8,8%
Металлорежущие станки, тыс. шт. 4,795 6,5% 13,0%
Бульдозеры, шт. 1782 12,6% 25,2%
Пылесосы, тыс. шт. 834 18,7% 37,4%
Вычислительная техника, млрд. р. 5,67 6,5% 13,0%
Фотоаппараты, тыс. шт. 17,1 9,1% 18,2%
Часы, млн шт. 3,7 6,1% 12,2%
Самолеты, шт. 120-130 15% 30%
Суда, млрд. долл. 11-12 8,5% в 2003-2004 Примерно 17,0%
Унылое, согласитесь дети, просто душераздирающее зрелище. Если даже ВВП по табличным позициям и удвоится, он составит менее 30% от дореформенного ВВП. Для сравнения – Вторая мировая война уничтожила лишь 30% экономики СССР уровня 1941 года, так что осталось 70%. Реформы унесли в два раза больше, причем экономики уровня 1990 года.
По 58 позициям товарной номенклатуры в машиностроении объем производства в 2005 г. составил лишь 41% от объема в 1990-м и при удвоении ВВП достигнет лишь 82% от дореформенного.
Еще более удручающе выглядит удвоение ВВП в легкой промышленности.
Название продукции 2005 г. 2005 в % к 1990 Удвоенный ВВП 2005 в % к 1990
Ткани, млн кв. м 2734 32,4% 64,8%
Трикотажные изделия, млн шт. 112 14,5% 29,0%
Пальто, полупальто, тыс. шт. 1358 5,7% 11,4%
Плащи, тыс. шт. 339 8,8% 17,6%
Костюмы, тыс. шт. 6366 25,7% 51,4%
Платья, млн. шт. 3,036 2,5% 5,0%
Головные уборы из меха, млн шт. 0,588 6,1% 12,2%
Обувь, млн пар 46,0 11,9% 23,8%
В т.ч. детская 10,9 6,4% 12,8%
В целом легкая промышленность заплатила за свободу шестикратным сокращением ВВП. Его удвоение составить лишь треть от ВВП 1990 года.
Теперь учтем, что необычайная легкость в мыслях об удвоении ВВП возникла в начале тысячелетия, задолго до 2005 года. Если в стране произведен один коробок спичек, а на следующий год два – это и есть удвоение ВВП по спичкам. Откуда у Кудрина, Грефа и прочих тяжелые мысли о невозможности удвоения? Это, право, нетрудно. Итак, вопрос: на кой черт?
Вообразите, дети, что ВВП удвоился. При этом вы будете покупать продукцию всё того же качества, что и продуктовом магазине. Зачем вам вдвое больше деревянных груш или резиновых персиков? На кой вам вдвое больше порошкового молока или колбасы, в которой нет мяса? Для чего больше кроссовок, которые рвутся через месяц, обоев, которые отклеиваются через неделю, деловых сумок, которые рвутся через месяц? Зачем вдвое больше станков, если на них уже давно некому работать? Но главное – кто ж купит вдвое больше, если товара больше на 100%, ваша стипендия составляет 900-1000 р., а пенсии выросли всего на 10%? И кто вообще придумал это удвоение?
Может быть, дети, вы подумали, что я состою в КПРФ? Не состоял, не состою и не собираюсь. Но такой демократ, как Сергей Станкевич, как-то заметил: «Я знаю, что может быть хуже власти КПСС. Это наша власть.» Любопытно, да? Беда только, что когда Сережа это произносил эти слова, он забыл, что сам являлся членом КПСС. И действительно – посмотришь с холодным вниманьем вокруг, кто, из какой организации правит Россией... и поймешь, в чьих интересах в стране произошли либеральные реформы.
ПРИЛОЖЕНИЕ
История СССР и генсеки – комметарии к дискуссии Кургиняна и Млечина в передаче «Суд времени»
Не могу сказать, что вопросы внешней политики СССР, темы хрущевского или андроповского периодов были одним из источников формирования неформальных групп и даже темой обсуждений. Всё это было некритично. Однако некоторые моменты неформалы не могли обойти молчанием, а некоторые были просто обязаны осмыслить. Тем не менее, сегодня мы видим лишь две точки зрения – либо прозападную либерально-троциктстко-демократическую, либо консервативную, сталинстскую, оправдывающую политику КПСС хоть не в частностях, но по сути. В их противоборстве невозможно родиться истине. А мы попытаемся ее найти.
Афганистан – после Ирака, Югославии, Ливии, после того, как Штаты сами вторглись в Афганистан – это критика звучит по-идиотски.
Берлин 1953, Венгрия 1956, Чехословакия 1968 – результат работы ЦРУ.
Пакт Риббентропа-Молотова – аморален? А Мюнхенский сговор? А как можно дружить с этим чудовищем из соседнего подъезда, завопил Млечин. А как можно нанимать на службу Отто Скорцени?
Советско-финская война
В середине 80-х московская ячейка нашей Группы Продленного Дня занялась этим вопросом. Поскольку нашей задачей было свержение существующего режима и установление подлинной Советской власти, мы рассматривали в этом ракурсе и советско-финскую войну. Мы не закончили анализ, времени хватило лишь на обор темы в газете «Правда». Например, речь Сталина в газете «Правда»: «Представляете, какая-то козявочка грозит слону.» Или: «Осуществились вековые чаяния финского и карельского народов о воссоединении.» СССР для нас предстал как агрессор, совершивший аннексию не только Карельского перешейка, но большой части территории Финляндии, включая старинный финский город Виипури, который был переименован в Выборг.
Оказалось, что в либеральной среде к данному вопросу подошли так круто, что и у нас, т.е. тех, кого трудно обвинить в поддержке КПСС, перехватило дух.
Позиция представителей команды Млечина на «Суде времени» сводилась к следующему: Финляндия маленькая, армия у ней маленькая, она была демократической, и потому не могла быть агрессивной, тем более по отношению к СССР. Война показала, что демократическая Финляндия, защищая свою территорию, воюет намного лучше, чем тоталитарный СССР.
Сторона Кургиняна представила доказательства, что Финляндия отнюдь не была беззащитной, демократической и не агрессивной. К тому же ее независимость – вопрос спорный.
Действительно, 6 декабря 1917 года финский сенат объявил Финляндию независимым государством. 18 (31) декабря 1917 года СНК РСФСР обратился во ВЦИК с предложением признать независимость Финляндской Республики. 22 декабря 1917 года (4 января 1918) ВЦИК постановил признать независимость Финляндии. В январе 1918 года в Финляндии началась гражданская война, в которой финским социалистам при поддержке РСФСР противостояли «белые», поддерживаемые Германией и Швецией. Революция в Финляндии была подавлена, а с территории России белофиннов вышибла Красная армия. После этого войска белофиннов оказывали поддержку сепаратистскому движению в Восточной Карелии, отряды белофиннов при поддержке стран Антанты совершали рейды на территорию России. В ответ также были предприняты военные действия. Эта первая советско-финская война в ходе уже гражданской войны в России длилась до 1920 года, когда между этими государствами был заключён Тартуский (Юрьевский) мирный договор. Здесь Финляндия выступала уже агрессором. К ней отошла часть территории России: Печенгская область (Петсамо), а также западная часть полуострова Рыбачий и большая часть полуострова Среднего.
. Некоторые финские политики, такие, как Юхо Паасикиви, расценили этот договор как «слишком хороший мир», полагая, что супердержавы идут на компромисс только при сильной необходимости. Маннергейм, бывшие активисты и лидеры сепаратистов в Карелии, наоборот, считали этот мир позором и предательством соотечественников, а представитель Ребол Ханс Хокон (Боби) Сивен (фин. H. H.(Bobi) Siven) в знак протеста застрелился.
Сергей Лебедев в статье «Юбилей незнаменитой войны» пишет:
«… довоенная Финляндия вовсе не была невинной овечкой, на которую напал русский медведь. К 1939 году финны жили в экономически отсталом, и политически нестабильном государстве–гарнизоне. И в области экономики и политических прав Финляндия 20-30-х г.г. сделала заметный шаг назад по сравнению с эпохой Великого Княжества Финляндского в составе Российской империи.
После 1917 года Финляндия, подобно другим лимитрофам, образовавшихся на территориях прежней Российской империи, так и не смогла достигнуть экономических показателей 1913 года. При населении в 3,5 миллионов человек Финляндия имела 100-тысячную безработицу. Единственной функционирующей отраслью финской экономики была лесная промышленность, а также строительство укреплений. Страна переживала демографический кризис: во второй половине 30-х г.г. в Финляндии умирать стало больше, чем рождаться. … За первые 20 лет независимости страна пережила гражданскую войну, несколько заговоров, хаотическую смену правительственных кабинетов.
Но, несмотря на экономические и демографические проблемы, маленькая Финляндия была милитаризированным государством. … Военным делом финны начинали заниматься со школьной скамьи в «беличьих ротах», затем шла военная служба в армии. Политически благонадежные граждане продолжали заниматься военной подготовкой в военизированной организации шюцкор («охранный корпус»). Женщины проходили военную подготовку во вспомогательной организации «Лотта Свярд». Военные расходы составляли 1/3 всех расходов страны, и это без учета расходов на шюцкор и строительство «линии Маннергейма». Благодаря всеобщей военизация Финляндия могла выставить под ружье больше солдат относительно общей численности населения, чем Германия после тотальной мобилизации. …
Как и все соседи, финны имели значительные территориальные претензии к России. Экспансионистские планы по отношению к России преследовали многие деятели культуры и политики Финляндии еще с ХIХ века, когда Финляндия была Великим княжеством в составе Российской империи. Поэт Эмиль Квантен в 1855 году писал, что границы Финляндии должны пройти по «трем перешейкам» по линии Нева – Ладожское озеро – Онежское озеро- Белое море. Классик финской литературы Топелиус в 1876 году призывал финнов объединить под своим руководством все финно-угорские народы. После провозглашения независимости в 1917 году финляндские лидеры были готовы в любой момент приступить к расширению территории страны за счет России. … Историки подсчитывали войны с русскими, начиная с древних летописных стычек. По мнению финнов, война 1939 - 40 гг. была 22-ой по счету русско-финской войной. Наконец, финнов убеждали в том, что все экономические и социальные проблемы Финляндии будут решены после расширения на юг и восток. Только в 30 е г.г. вышло шесть художественных книг, посвященных будущему взятию «Пиетари» (Ленинграда). …
План ведения войны заключался в том, чтобы измотать советские войска на «линии Маннергема», а затем, дождавшись помощи от западных союзников, перейти в наступление. …
По Московскому мирному договору к СССР отошел Карельский перешеек с городами Выборг и Кексгольм (Приозерск).
Виталий Чернов, канд. ист. Наук, в статье «Горячие споры о зимней войне» рисует страшную картину жизни в Финляндии после присоединения к России:
«В 60-70-е гг. XIX века (Финляндия была присоединена к Российской империи в 1809 г.) Финляндия получила некоторую автономию – благодаря Александру-II. Были отменены вывозные пошлины в Россию, разрешено строительство паровых лесопилок, финский банк смог печатать собственные деньги – финские марки, начал работать Сейм, появились политические партии. Конечно, никакой «независимостью» при этом и не пахло – в Гельсингфорсе сидел российский генерал-губернатор, ему подчинялись финские войска, Сейм согласовывал все реформы с императором, самостоятельная внешняя политика, разумеется, исключалась.
Однако пользоваться предоставленными свободами финнам было суждено недолго. После смерти Александра-II начался обратный процесс. В интересах русских капиталистов был ликвидирован договор о беспошлинной торговле с Финляндией, а в 1884 г. создана специальная комиссия, которая разработала программу, предусматривавшую русификацию страны, установление контроля за прессой и политическими процессами. С этой целью почта Финляндии передается в подчинение министерству внутренних дел Российской империи. В 1891 г. было созвано Особое совещание российского правительства, которое выработало проект ликвидации финской автономии. Началась идеологическая подготовка наступления на автономию: появляются книги по истории Финляндии (напр. «Покорение Финляндии» М. М. Бородкина), в которых обосновывается неспособность финнов к самостоятельности. После чего начинается реализация плана – русский язык объявляется обязательным языком для делопроизводства, финские чиновники заменяются на русских, осуществляется структурное слияние российской и финской армии. В начале 1899 г. был опубликован Манифест, который фактически лишал Сейм законодательных полномочий. А в 1901 г. по новому закону о воинской повинности, национальные формирования ликвидировались, а финны должны были служить наравне со всеми в русских войсках. Изымались тиражи неугодных газет, некоторые насильственно закрывались. Все эти преобразования привели к возникновению подпольного антироссийского движения сопротивления. Демонстрации недовольных разгонялись казаками.
Революция 1905-07 гг. в России заставила Николая II пойти на незначительные уступки. Тем не менее, правительство Столыпина начало новое наступление на права финнов. Оно закончилось тем, что летом 1910 г. русский царь подписал закон «О порядке издания касающихся Финляндии законов и постановлений общегосударственного значения», который ликвидировал остатки финской автономии. Сейм был разогнан, его председатель Свинхувуд (будущий президент Финляндии а 1931-1937 гг.) отправлен в Сибирь. Вплоть до начала первой мировой войны вектор политики Российской империи в Финляндии остается неизменным. В период 1914-17 гг. российские власти занимают более осторожную позицию в отношении Финляндии, опасаясь перехода ее населения на сторону Германии. В 1916 г. в Финляндии действуют карательные отряды, охотившиеся за теми, кто активно сочувствовал Германии (дело в том, что в это время в Германии был создан финский егерский полк)…»
Сталинист Игорь Пыхалов уточняет («Чухонские страдания»):
«… сразу же после присоединения Финляндии к России эта бывшая провинция Швеции, никогда не имевшая ни автономии, ни, тем более, собственной конституции, была преобразована в Великое княжество Финляндское. … Вновь созданное государственное образование имело своё законодательство, базировавшееся на шведском законодательстве, свой орган управления — сенат, члены которого назначались из финляндских граждан, свои вооружённые формирования. Государственным языком Великого княжества стал шведский. С 1863 года в качестве второго государственного языка вводится финский. Русский язык, государственный язык той самой Империи, составной частью которой являлась Финляндия, не имел в Великом княжестве никаких прав. С 1863 по 1872 год даже было отменено его обязательное преподавание в местных школах.
11(23) декабря 1811 года Александр I, говоря словами историка Е. В. Тарле, «совершил преступление, за которое заплатили кровью наши красноармейцы» — издал манифест о передаче в состав Великого княжества Выборгской губернии, освобождённой от власти шведов ещё Петром I. При Александре II следует новая порция вольностей и поблажек. Манифестом от 23 марта (4 апреля) 1860 года в Финляндии была введена собственная денежная единица — марка. В 1877 году в оборот были введены золотые монеты в 10 и 20 марок.
Финляндский дворянин автоматически имел все права русского дворянина. Он мог стать чиновником или поступить на службу в русскую армию, сделав там блестящую карьеру, подобно будущему маршалу Маннергейму. Напротив, приехавший в Финляндию русский дворянин не имел права поступить ни на государственную службу, ни в финские войска.
Гражданин Великого княжества пользовался всеми правами гражданина Империи. Он мог свободно переехать на жительство в любую точку России. В свою очередь, гражданин России для переезда в Финляндию должен был приобрести финляндское гражданство. Дипломы Гельсингфорского университета и других учебных заведений Финляндии безоговорочно признавались на территории России, их обладатели могли работать преподавателями, врачами и т.п., в то время как дипломы российских учебных заведений в Финляндии не признавались.
Перевод делопроизводства на русский язык коснулся лишь финляндского Сената, большинство членов которого составляли генералы русской службы из числа местных уроженцев, прекрасно говорившие по-русски. Интересы рядовых жителей Финляндии эта мера нисколько не ущемляла. Делопроизводство местных органов власти по-прежнему велось на финском и шведском языках. Мало того: чиновники в Гельсингфорсе по-прежнему были обязаны принимать и давать установленный ход прошениям частных лиц, написанным на шведском или финском языке, а также, по ходатайству просителей, выдавать им соответствующие переводы своих решений.
Николай II 7(20) июля 1906 года утвердил новый Сеймовый устав. В соответствии с ним формируемый по сословному признаку четырёхпалатный сейм был заменён однопалатным сеймом, состоявшим из 200 депутатов и избираемым на основе всеобщего избирательного права сроком на три года. Право голоса получили все граждане Великого Княжества, достигшие 24 лет, включая женщин, что по тем временам было неслыханным даже по меркам демократического Запада. При большом желании проведённый в полном соответствии с законодательством досрочный роспуск Сейма и проведение новых выборов можно назвать «разгоном». Однако это нормальная парламентская процедура. Президенты Франции, например, тоже не раз проделывали такое, и новые выборы происходили в положенный срок. Как и в Финляндии, где с 1907 по 1916 годы Сейм выбирался семь раз.
В отличие от «красного» большевистского переворота, в Хельсинки 15 января 1918 года захватила власть «розовая» Социал-Демократическая партия Финляндии. Переворот поддержали 89 из 92 избранных по списку СДПФ депутатов сейма, причем будущих коммунистов типа Отто Куусинена среди них было немного. Вели себя эсдеки весьма умеренно, экспроприацией фабрик и земель почти не занимались, и присоединяться к советской России не собирались. Поэтому и большевики на первом этапе их не поддержали, а лично товарищ Ленин, беседуя с бургомистром Стокгольма Линдхагеном, обозвал финских эсдеков предателями революции.
И тут на сцену выступил генерал Маннергейм, заявивший 23 февраля, что «не вложит меч в ножны, пока не будет освобождена от большевиков Восточная Карелия». Еще через две недели будущий президент издал приказ о занятии территории по линии Кольский полуостров — Белое море — Онежское озеро — река Свирь — Ладожское озеро. Ожидалось, что оккупации посодействует германский кайзер Вильгельм II, чей племянник принц Фридрих Гессенский, был провозглашен финским королем.
Поняв, с кем имеют дело, большевики стали поставлять «предателям революции» оружие, но помощь безнадежно запоздала. Уже к маю Маннергейм с помощью 15-тысячного германского экспедиционного корпуса фон дер Гольца разгромил эсдеков наголову. Уцелевшие коммунистические элементы ушли в Советскую Россию, а прочие либо перешли на сторону победителей, либо эмигрировали в Европу и США. Часть «розовых» финнов ушли в оккупированный англичанами Мурманск и впоследствии помогли британскому десанту отразить наступление маннергеймовцев на Печенгу.
Одновременно с наступлением в Заполярье, белофинны начали «освобождать» Восточную Карелию. Планировали они занять и Петроград, подлежащий согласно идеям Маннергейма в марионеточную относительно Финляндии республику типа Данцига, но резкая нота Берлина, сорвала этот грандиозный проект. Зато на других участках границы атаки финнов продолжались. К январю 1919 года они заняли Порос-озерскую и Ребольскую волости, а к концу апреля вышли на ближние подступы к Петрозаводску. Начавшееся контрнаступление Красной армии, завершилось разгромом финнов под Видлицей и Тулоксой, но поражение не охладило их воинственный пыл.
После капитуляции проигравшей Первую мировую войну Германии правители Хельсинки пытались заручиться помощью Антанты. Разместившийся в финских портах, британский флот в течении полугода атаковывал форты Кронштадта, но не добившись успеха уплыл восвояси. Сформированные под контролем Хельсинки «Олонецкое правительство», «Временное правительство Архангельской Карелии» и «правительство Порос-озерской волости» (понятно с кого брал пример Сталин, создавая просоветское правительство Куусинена?) так и остались без подданных. После долгих переговоров РСФСР и Финляндия подписали 14 октября 1920 году мирный договор в Тарту, но, оставив за собой Выборг и Печенгу, финны не собирались его соблюдать. Уже в декабре следующего года, они снова вторглись в Карелию, захватили Ухту и Кестеньгу и лишь в феврале 1922-го были разгромлены. …
В 1930 году финский генштаб разработал специальный план взаимодействия вооруженных сил Финляндии и Эстонии в грядущей войне против СССР. Помимо прочего план предусматривал организацию «мощного наступления из Финляндии на Ленинград и базу Балтийского флота». Опыт взаимодействия Хельсинки с Берлином в 1918 году, и с Лондоном год спустя, не оставлял сомнений: финны сделают все, чтобы в этом «мощном наступлении» приняли участие не только эстонцы. …
В 1941 году финны, вопреки распространенной легенде, отнюдь не ограничивались достижением границы 1939 года. Напротив, они заняли большую часть Карелии, включая Петрозаводск, пытались прорваться к Ленинграду через Карельский укрепленный район и заняли там ряд пограничных населенных пунктов, включая станцию Новый Белоостров. Будущий президент Финляндии Юхо Паасикиви даже подготовил торжественную речь о взятии Ленинграда, и не его вина, что она так и не была произнесена.
Да и сейчас реваншистов в Финляндии хватает. Сразу же после распада СССР в Хельсинки начали строить наполеоновские планы, причем занимаются этим отнюдь не маргиналы. Среди сторонников возврата границ бывший спикер Сейма Рийта Уосукайнен, бывший министр иностранных дел Перти Салолайнен и другие видные политики. Согласно социологическим опросам с каждым их поддерживает все большее количества соотечественников, причем среди молодежи доля реваншистов приближается к 50%. Именно на них возлагает надежды господин Салолайнен, предсказывающий развал России к 2022 году, с последующей приватизацией соседями ее обломков.»
Согласно диссидентской истории, Выборг - старинный финский город Виипури. Согласно реальной истории Виипури – старинный шведский город Выборг, отнятый Петром I и подаренный Финляндии… Оказывается, просто вернули своё, бывшее шведское. Действительно, отмечает Юрий Мухин, не только у СССР был наступательный план войны, такой же наступательный план был и у Финляндии. Разумеется, обе стороны толковали потери в войне в свою пользу. Видимо, правды в этом вопросе пока не добиться.
Так, в американских учебниках до сих пор пишут, что основными победителями во 2-й мировой были США. Во французских – что битву при Бородино выиграл Наполеон. А на момент вторжения Наполеона и при Березине русские войска имели – не удивляйтесь! - подавляющий перевес, см., напр., «История XIX века. Время Наполеона» под редакцией профессоров Лависса и Рамбо.
Но представьте, что диссиденты 80-х всерьез уверяли, что в советско-финскую войну два миллиона советских солдат сдались в плен! А как вам российский фильм с плохим советским солдатом и хорошим финским солдатом?
На «Суде времени» из рассмотрения полностью выпала тема провокаций, обстрелов с финской стороны. К сожалению, ни у Мухина, ни у кого еще я не увидел доказательств, что СССР напал после обстрела с финской стороны. Соответственно, нет доказательств, что Финляндия начала обстрел после обстрела с советской стороны. В то же время обе стороны, и Кургиняна, и Млечина, изначально приняли версию, что СССР был агрессором в этой войне. Отказавшись найти компромисс путем переговоров – после отказа Хельсинки отдать Карельский перешеек, отдать в аренду и передать острова. Даже Мухин вынужден написать, что СССР стремился отдалить границу от Ленинграда, а проклятые финны, ну, ни за что не хотели отдавать кусочек своей территории. Правда, в обмен на Карелию, за в два раза большую территорию – 5,5 тыс. кв. км.
То, что Сталин стремился обезопасить столь важный, да еще промышленный район – ясно. Теперь вспомним, перед агрессией США И НАТО в целом против Югославии Вашингтон заявил, что будет отстаивать ИНТЕРЕСЫ США вне рамок ООН. Больше того, США заявляют, что могут отстаивать СВОИ ИНТЕРЕСЫ и вне рамок НАТО. Если б даже было доказано, что СССР напал первым, так нечего Млечину было бы осуждать – ведь это мировая практика. Штаты ведь не стеснялись аннексировать у Мексики Техас и кусок Калифорнии.
Но вся беда в том, что СССР считают социалистическим! Он не может быть агрессором по определению, он не может быть империалистической акулой. Так что одно из двух: либо такая же капиталистическая страна с зоологически определенной общественным строем внешней захватнической политикой, или нехороший агрессор. Выбирайте.
Отнюдь не после пакта Риббентропа-Молотова общественное мнение изменилось в отношении СССР, а с начала советско-финской войны, когда СССР обозвали агрессором и исключили из Лиги Наций. Больше: именно с советско-финской войны Гитлер уверился, что СССР – колосс на глиняных ногах, именно с этого времени начинается интенсивная разработка плана «Барбаросса».
Начало 2-й мировой войны.
1) Тему пакта Риббентропа-Молотова вытащили на свет божий прибалтийские депутаты ВС СССР в 1989 году – во время летней сессии последнего съезда. Задолго до этого диссиденты расстарались довести тему до сознания граждан РСФСР, особо момент, когда Риббентроп докладывал руководству, что он в Москве будто бы «чувствовал себя как среди своих партийных товарищей».
Для прибалтов тема пакта явилась трамплином для муссирования темы отделения от СССР. В их поддержку на съезде выступил Рой Медведев, который процитировал слова Ленина о малых нациях и о праве на самоопределение. В свою очередь, один военный депутат назвал прибалтов расшалившимися мальчишками, которых надо приструнить. Единственный человек, давший точное определение - депутат Ролан Быков, он назвал тему пакта провокацией.
В телепередаче «Суд времени» Кургинян заявил: «Пакт Риббентропа-Молотова, разделение сфер влияния – обычная мировая практика. Все подряд заключали пакты, все подряд делили – и делят! – сферы влияния. И всему миру известно, что пакт Р.-М. – вынужден, из-за дешевой политики Англии и Франции. И Польши».
Зубов, соглашаясь во всех пунктах с Кургиняном, в ответ объявил, что пакт Р.—М. был особый и очень плохой.
Оказалось, и Кургинян, и Зубов неинформированы. Оказалось, что все документы о секретном приложении к Пакту – липа.
2) «21 июня 1941 года. До нападения гитлеровской Германии на Советский Союз оставалось меньше суток» Подробности - в рубрике у Андрея Светенко в эфире радио "Вести ФМ":
«Варшава. Начальник Генштаба Сухопутных войск Германии генерал Гальдер сделал запись в своем дневнике. "Условный Сигнал Дортмунд, означающий проведение операции, передан...."
Тернополь. Командующий Юго-Западным фронтом генерал Кирпонос лично допросил перебежчика с немецкой стороны, фельдфебеля Альфреда Лискофа. Из его утверждений следовало, что немецкие войска на границе выходят в исходные районы для наступления, которое начнется на рассвете 22 июня. Основываясь на этом сообщении, генералу Жукову удалось добиться от Сталина разрешения на отправку в войска так называемой Директивы №1 о приведении частей в полную боевую готовность. Однако до исполнителей эта Директива дошла уже после того, как немцы открыли огонь. И поэтому последний предвоенный день в частях Красной армии оказался, наоборот, показательно мирным. Выступления артистов, коллективные посещения театров, просмотры кинофильмов...
Из воспоминаний героя Советского Союза, генерал-лейтенанта Долгушина:
"21 июня в шесть часов вечера, я получил приказ - снять с самолетов пушки, пулеметы, ящики с боеприпасами и хранить это на складе. Даже страшно стало...Похоже на измену. Все тогда недоумевали, но нам сказали - это приказ командующего войсками округа, а приказы в армии не обсуждаются".»
Интересно. правда? Какие вещи нам рассказывают. Но еще интереснее, что сам Долгушин 21 июня сбил немецкий самолет, пересекший границу с разведывательными целями. Чем сбил? Или сначала сбил, а потом выполнил приказ снять вооружение с самолетов? Читаем далее.
«Из воспоминаний Антона Семяшкина, бойца 271 полка 17 стрелковой дивизии:
"Из Полоцка, где мы стояли, нам дали приказ выйти в летние лагеря. И когда началась война, комдив Терентий Кириллович Бацанов воскликнул "Чем же я буду воевать, подушками что ли? Нам же все эти дни приказ был только один. основанный на словах Сталина "Не поддаваться на провокации". В результате ни один патрон, ни один снаряд не был отправлен вместе с нами туда, куда мы скрытно выдвинулись. Все оставалось на складах. Не то что воевать... застрелиться было нечем".
Из воспоминаний полковника авиации Павлова, Героя Советского Союза:
"Три месяца мы сидели в боевой готовности, спали прямо под самолетами. И вдруг в субботу 21 - выстраивают нас и объявляют - завтра выходной. Сняли боевое дежурство, все зачехлили, оставили только три самолета - дежурное звено. И так не только в нашем полку - по всей границе выходной. Мне кажется, здесь не обошлось без предательства, во всяком случае мы, младший комсостав были убеждены в этом, только вслух не могли сказать... Об истинном положении перед войной и сегодня узнать нелегко".
Замечательно. Но попробуйте найти в интернете полковника Павлова. Есть майор (но не Герой Советского Союза), есть гвардии майор – Герой Советского Союза, есть подполковник, есть три генерал-полковника. Полковника нет. И опубликованных воспоминаний нет.
Вот что поют Сванидзе с Млечиным в целом: речитатив Суворова-Резуна, что, мол, США и Англии надо было как-то спасаться от угрозы мировой революции, что мировую революцию никто из программ коммунистов не убирал, что в мирное время трудно раскачать население, и т.п.
Во-первых, хорошо известно, что Англия и США толкали Гитлера напасть на СССР – об этом свидетельствуют все архивы, зря шайка Млечина сопротивлялась.
Во-вторых, как известно, Резун сознательно переборщил с версией, что Гитлер спас Европу от коммунизма. Для того, чтобы рядовой обыватель сказал: «Ну, он переборщил, а правда посередине.» Посередине – позиция Англии и США, которые хотели, чтобы СССР и Германия измотали друг друга, потому так долго и тянули со вторым фронтом. Резун, таким образом, пытался обеспечить им оправдание.
Сванидзе, всегда выступавший без серьезных оппонентов, оказался полностью не готов, оказалось, что он пользовался всякими мифами, которые. как оказалось, не имеют доказательств
В-третьих, уже Ленин не помышлял ни о какой мировой революции – после краха социалистической революции в Германии. И ни о каких захватах чужих территорий не мечтал. Наоборот, Латвия, Литва, Эстония, Финляндия получили независимость. В 1921 году на X съезде РКПб Ленин железной рукой вводит НЭП (любопытно, как это он смог после такого крутого покушения, которое ему якобы устроил в 1918 году Свердлов с Каплан и каким-то чекистом, как это прозвучало в какой-то нелепой телепередаче). Еще хуже: принимается устанавливать дипломатические отношения с капиталистическими странами! А как же пролетарии всех стран?? Наверно, в кап. странах знали, что Ленин готовится напасть, и для того со страху спешили завязать дипломатию?
В 1924 году о возможности построения социализма в отдельно взятой стране высказался Бухарин. В конце года его точку зрения поддержал Сталин. 2-я мировая, где объединились капиталистические государства с «социалистическим», просто поставила точки на i: Коминтерн больше не нужен, а нужны друг Рузвельт и друг Черчилль, которым можно устроить подарочек. Париж стоит мессы!
Еще раз вернемся к формулировке Кургиняна: в пакте Р.-М. нет НИЧЕГО НЕОБЫЧНОГО, ЭТО РЯДОВАЯ МИРОВАЯ ПРАКТИКА. Т.е. внешняя политика социалистического государства, в т.ч. агрессия в виде раздела сфер влияния (это еще не бомбардировки Варшавы, Герники, Киева или Багдада), ТА ЖЕ, ЧТО У ЛЮБОЙ КАП. СТРАНЫ.
Наконец, подавляющим большинством на западной Украине проголосовали за Советскую власть – чтобы избавиться от ненавистной шляхты. И никто им наган к виску не приставлял.
Начало Великой Отечественной войны
Кургинян подсадил Млечина на подмену: тот про цифры потерь, про ошибки трагические, а другой про мужество солдат – в сравнении с французами, которые за 42 дня отдали страну.
Кургинян: можно, конечно, списывать на дефекты советской системы…
Т.е. и Млечин, и Кургинян говорили о системе. Для Млечина вся система во главе со Сталиным дурная. Если бы не огромная мощь СССР, его бы захватили, как и Францию. Наоборот, Кургинян приписывал победу не столько народу, сколько системе.
Кстати, диссиденты середины 80-х утверждали, что «сталинская» система хороша только во время войны.
Три момента.
1) Если имеется в виду система производства, то производство в СССР ничем не отличается от любой капиталистической монополии. Кургинян врет про систему.
2) На время войны любая страна милитаризуется, милитаризуется и экономика. Млечин врет про систему.
3) Некоторое отличие систем, действительно, есть: если СССР торговал с Германией вплоть до утра 22 июня (именно тогда последний вагон с никелем пересек советско-германскую границу), то США торговали с ней и после того, как вступили в войну. А бензин для войны с СССР фрицы получали взамен за освобождение высокопоставленных евреев, как пишет Юлиан Семенов в продолжении «17-ти мгновений».
Понимаете, то, что дозволено Штатам, не дозволено СССР. Потому что СССР по своему названию на бантике не может быть акулой империализма. Настал момент, когда руководству СССР этот бантик стал мешать. И как только оно эту вывеску отбросило, оно тут же заговорило, что во всех странах мира избивают демонстрантов, правда?
Другое дело, что Млечин пытается приравнять страну, на которую напали, со страной, которая напала, СССР и Германию.
Что касается роли Сталина, его катастрофические ошибки и безграмотность хорошо известны советским историкам, все они описаны в советской литературе. Другое дело, что он довольно быстро учился, иначе бы говорили мы сегодня по-немецки. Если б говорили вообще. Но вовсе не в плане того, что без Сталина… и т.д. Просто если б на посту главнокомандующего продолжал оставаться человек, который бы крушил всю работу штаба, то – понятно, в таком случае говорить о заслугах Сталина глупо.
Но Кургинян, тыча о Францию. Врал: светские войска отступали гораздо быстрее, чем французские.
Последняя роль Дурова
Дуров как зеркало русской интеллигенции
Тема «Суда времени» – послевоенное восстановление. На стороне любимого всей Россией и потому горячо любящего Россию Млечина – артист Дуров. Заговорили о том, что солдаты из окопа поднимались вовсе не с криком с криком «За Родину, за Сталина!» С разоблачением этого нелепого мифа выступил артист Дуров. Он хлопал обиженно глазами и, внутренне пылая негодованием, дрожащим голосом информировал зрителей, что солдаты из окопа поднимались вовсе не с нелепым криком «за родину, за Сталина», а с криком «мама». Боже мой. Трогательный старик!
Сванидзе поддакнул: «Разве могли солдаты помнить о каком-то Сталине, когда это могла быть их последняя атака?!»
Да. Ну, ладно, «за Сталина» отбросим. Его ж все терпеть не могли, вся страна только и делала, что ненавидела Сталина. А «за родину» - тоже никто не мог кричать, всё равно кричали «мама»?
Однако откуда такие сведения у Дурова, он что, сам ходил в атаку? Нет, не ходил, своими ушами не слышал. А сведения у него от антисемита Виктора Астафьева. Но ведь как же это надо прочувствовать, сопережить, перевоплотить в себе. В себя. Чтобы так хлопать глазами.
Но ведь другие участники войны говорят о другом? Всё-таки кричали «за родину, за Сталина»? На телеканале «Звезда» фронтовики, вся грудь в орденах, не стесняются: «Ну, тут мы за родину, за Сталина, пошли в атаку…» Но Дуров заявил, что это всё догматики. Действительно, спорить бесполезно – он уже перевоплотил. Не стронешь. Тем более, что уже успел похлопать глазами и дрожь в голосе пустил, даже срывался, чуть не плакал, чуть не петушком… Да, обратного хода нет.
Что-то здесь, однако… Как сам Дуров это себе представляет? Рассказывать про это – одно, а в реальности? Ну, подумайте, вот лейтенант гаркнул: «Взвод, в атаку!» И солдаты, обхватив от страха голову руками, кричат «Мамочка!» и перебирают кое-как гнутыми ногами в сторону противника? А с той стороны – то же самое, ведь немцы тоже не могли кричать «за Гитлера», они точно так же, думая, что, может, идут в последнюю в жизни атаку, вопят «муттер» и ковыляют на полусогнутых. Завидев издали друг дружку, обе стороны в ужасе разбегаются, продолжая повизгивать «ой, мама!», «ох, муттер!» … Напоминает театральный фарс, в котором девушка переоделась парнем, а ее заставляют драться на шпагах со стариком, причем обеим сторонам внушают: «Твой противник свиреп, как тигр, и жаждет мести!» И оба противника спиной едва-едва приближаются друг к другу…
Заградотряды существовали и в царской армии, и во всех других армиях. Никто слова плохого о них никогда не сказал. Но про советские заградотряды просто источили зубы. Между тем, советские заградотряды не отсиживались в окопах, а воевали наравне с теми, кто шел в первой шеренге.
Ведь отступали, долго отступали. Как без заградотрядов?
С другой стороны, отрицать почитание (как нынче модно говорить – легитимность) Сталина в массах глупо. Стихи Сталину посвящали и Цветаева, и убиенный Сталиным Мандельштам («Сохрани мою речь навсегда…»), и Ахматова, а Булгаков посвятил ему «Батум». Разве Гроссман – в полной уверенности, что делает святое дело – не подписывал письма против «врагов народа»? Окуджава говорит, что в юности был «охвачен Сталиным», а маленькая Ольга Аросева однажды принесла Сталину цветочек, чтобы поздравить вождя с днем рожденья. Вот каким образом описывает это почитание газета «Правда» конца 30-х: «По-иному светит солнце на земле, / Знать, оно у Сталина побыло в Кремле.» Такого ведь на заказ не напишешь.
Нет, заказ – это у Млечина с Дуровым. Только есть некое противоречие, неувязочка. Кто победил во 2-й мировой? Конечно, не Сталин, а советский солдат, шумят млечины, слава ему! Но тут же говорят противоположное: советских солдат двигала вперед тёмная сила, сам советский солдат – это хомо советикус, он есть антропологическая катастрофа, посему ему не может принадлежать победа, а победа должна по праву принадлежать лендлизу. Как об этом рассказывает наш главный кинематографический защитник Родины, другой артист – Лановой. В сериале о караванах PQ он так говорит: «Помощь Запада хоть и составили 4% от того, что произвел на войну СССР, была самой важной, ключевой.»
Не было подвига! Гастелло со товарищи, Талалихин врезались в самолеты противника со страху, Матросов бросился на дзот, потому что ему пообещали, что упекут всю семью в концлагерь, Леня Голиков был маленький и ни черта не соображал, в тылу работали на износ, потому что иначе не кормили вообще, Покрышкин, Маринеску от ужаса перед противником проявляли просто чудеса изобретательности, молодогвардейцы были изображены в переделанном Сталиным варианте книги Фадеева, на самом деле ничего подобного не было… Коммунистка Долорес Ибаррури кричала «лучше умереть стоя, чем жить на коленях», одновременно трусливо прячась за присланными Сталиным танками, а 7 тыс. коммунистов получили звание Героя Союза по блату… Так, Дуров? Надо заметить, что из всех фильмов с Вашим участием роль провокатора Вам удалась особенно хорошо.
Теперь скажите, если вашу деревню сожгли вместе с жителями, с вашей семьей, вы, идя в атаку, тоже будете со страху вопить «мама»?
Политика Хрущева – спасение или мина замедленного действия
Кинокадры: «Хрущев без развенчания культа чувствовал бы себя неуютно – т.к. Сталин – победитель в ВОВ.»
Кургинян: «Что собственно, произошло? Возрождение обществ жизни? А ее до этого не было? Или она уж так возродилась? Давайте, сделаем лучше балку, там подправим, где плохо, а потом эта балка рухнет нам на голову. К Хрущеву нельзя подходить с позиций «хороший – плохой» - его меры создали ситуацию, чтобы потом потолок рухнул. Можно ли так обращаться с балками в общем доме? Так больше повториться не должно.
Млечин: никто лучше Эрнста Неизвестного не сказал по поводу Хрущеве – он сделал ему памятник на Новодевичьем наполовину из белого мрамора, наполовину из черного. Хрущев принял страну, в которой хлеба не хватало, но при нем начала расти продолжительность жизни. Единственный из послеленинского призыва не стал циником, пытался идеалы социализма воплотить в жизнь.
Кургинян: со времен Авторханова до Шлезингера механика элиты СССР - это борьба кланов: армии, Совмина с партийным аппаратом. Хрущев стал хозяином партийной машины, он ставленник парт аппарата, выражал его интересы. Сначала Ленин возглавил Совнарком, затем выдвинулся хозяин партаппарата Сталин. Кургинян показывает что-то похожее на осциллограмму (радиофизик, что ли), которая вовсе не показывает, вопреки утверждению Кургиняна, циклические перемены власти.
Юрий Жуков, историк: Маленков, председатель Совмина, борец с партаппаратом, отменил конверты и прочие привилегии А когда завозмущались, Хрущев доплатил, что было недоплачено.
Млечин: Маленков всю жизнь просидел в партаппарате…
Жуков: в 1944 г. Маленков и Молотов предоставили проект, где за партией сохраняется только политическая роль, а хозяйство – под руководство Совмина. Сталин одобрил, но проект перечеркнули.
Зубкова, историк: Последние годы Сталин кроит систему сдержек и противовесов…
Сванидзе: как же Хрущев переиграл Берию, Молотова, Маленкова?
Жуков: он купил партаппарат. Оборонка поддержала Хрущева, Хрущ хотел гонки вооружений.
Сванидзе: Хрущов настаивал на десталинизации, но он стал главным сталинистом.
Зубкова: на десталинизации настаивали Молотов, Маленков, не было оппозиции переменам, роль Хрущева здесь вторична.
Экономика держится на принудительном труде, рабочие не могут покинуть предприятий, люди бегут из деревни, в сельском хозяйстве катастрофа. ГУЛАГ – абсолютно убыточен, 460 тыс. политзаключенных, которые сидят, неизвестно зачем. Это надо было менять.
Кургинян: почему Ден Сяон Пн не развенчал культ личности Мао?
Зубкова – Россия – не Китай просто другой народ.
Кургинян: почему Сталин изменил ленинский курс, и народ с ликованием принял это изменение, это был другой народ? Было сделано все совершенно по-другому, не по-ленински, и сделано эффективно.
Зубкова: Хрущев сделал так, что любимого вождя уже быть не могло.
Кургинян: вы понимаете, что на 150% доказано, что тезис об историческом инварианте неверен?
Емельянов, историк: Хрущев - ярый сталинист, сам репрессировал, он не мог быть выразителем широких чаяний, он выражал чаяния парт. аппарата. Микоян: мне пришлось его убеждать, что самый важный вопрос – осуждение сталинского режима, иначе мы станем ответственны за его преступления.
Ксения Мяло, историк – он радикальным образом загубил те возможности, которые тогда были.
Жуков: оттепель началась не при Хрущеве, а с 1962 г., с книги Веры Пановой, где описала мафию, в которой оказался партаппаратчик, ставший во главе облторга. Наоборот, Хрущев по доносу снял Твардовского за чтение «Василий Теркин на том свете».
Млечин: вы отрицаете элемент искренности у Хрущева?
Ксения Мяло: его действия – отвести от себя подозрение в соучастии. Семичастный пишет, что – мало оказалось репрессивных документов за подписью Хрущева, развенчание культа – это его оборона..
Млечин: если бы Хрущев хотел репрессий, они бы и не прекратилось.
Сванидзе: чаяния не объект, это субъект? Когда пошла десталинизация, у людей ехала крыша, отвечала ли оттепель чаяниям?
Зубкова: оттепель – ответ на вызовы времени, ГУМ открылся, оттепель – дорога к ГУМу страна начинала оттаивать.
Сванидзе: Хрущев участвовал в репрессиях, его руки в крови – да ведь у всех в крови. Хрущев выразил настроения партаппарата, который устал от репрессий. Настроения аппарата совпали с потребностями общества.
Ксения Мяло: нет никаких данных, что народ был готов за ГУМ заплатить символами той жизни, которую он прожил.]
Комментарий.
Какой-то кружок импрессионистов. «Мне каа-атся, что это поправляли балку…» Мне каа-атся, что у страны поехала крыша…» «Мне каа-атся, что страна оттаивала…» Вообще бедлам, мысли скачут, ораторы сами себе противоречат. Если у народа ехала крыша, как десталинизация могла отвечать чаяниям? Если подспудным чаяниям, то сванидзе не сказал ровным счетом ничего, т.к. ему надо было объяснить, почему назрело до предела то, что якобы назрело. Откуда выкопали, что в СССР был при Брежневе принудительный труд?? Вот когда Ленин пишет о развитии капитализма в России, он четко указывает на противоречие между обнищанием населения и необходимостью расширять внутренний рынок посредством сбыта. Разрешение противоречия – это возникновение из нищих крестьян батраков и рабочих, нового товара, производящего прибывочную стоимость. А Сванидзе? Хуже: млечинцы говорят лишь о конце ГУЛАГа, оттепели и последующем завинчивании гаек. Реформы Хрущева в дискуссии похерены.
Парадокс: с классовых позиций выступают Млечин со Сванидзе, это из их команды по поводу ГУЛАГа несется научная формулировка, рожденная глупой Плеханова: самый производительный труд – свободный. Абсолютно точно говорится о том, что на селе катастрофа, народ бежит из деревни, люди падают от голода в обморок на ж.д. рельсы, добираясь до городов – впервые в истории для деревни Хрущев вводит паспорта. Именно Сванидзе говорит о том, что Хрущев в своих действиях не самостоятелен, он выражал интересы партаппарата. На следующем заседании Кургинян неожиданно, уж очень неожиданно подтвердит, что Хрущевым двигали КЛАССОВЫЕ интересы партаппарата, откуда следует, что и Сталиным – тоже!!
Но этот, казалось бы, совершенно верный тезис – неверен! Верно утверждение, что развенчание культа – способ борьбы за власть. Хрущев должен был ликвидировать враждебные группировки внутри КПСС. А вовсе не упереться в армию, Совмин и пр. Партийный руководитель был одновременно и хозяйственным, и военным, и профсоюзным руководителем. Советы вообще роли не играли, так, для проформы. Министров да генералов назначали с такой же легкостью, как и снимали.
Таким же макаром действовал Горбачев, заявляя в интервью газете «Юманите», что пора, дескать, вернуться к принципам Парижской Коммуны (контролю со стороны трудовых коллективов, ротации госчиновников, их скромной оплате как квалифицированных рабочих). И. точно так же, как Хрущев, Горбачев, тут же забыв о принципах, покупает партаппарат, увеличивая зарплату руководящему составу КПСС. И как, помогло?
А, между прочим, разница во временах – сокрушительная. Недаром, совсем недаром Емельянов вслед за Мухиным выдвигает версию, что Сталин под конец жизни хотел ограничить партию политическими функциями, а ведение хозяйства передать Совмину (у Мухина – Советам). Сама версия сомнительна. Если Маленков с сотоварищи предлагали передачу, а Сталин утвердил, никто бы этому не смог помешать. Во-вторых, Сталин все же учился марксизму, он не мог не понимать, что ситуация для такой передачи не созрела. А беспомощным, несведующим Советам вообще передавать власть было бы преступлением.
Ситуация при Горбачеве: секретарь парткома на заводе уже скатился до уровня идеологической шестерки. Глава – гендиректор. Руководитель обкома – в подчинении центру и – министерству. Т.е. управленческая – партийная – надстройка висит над уже сложившимся отраслевым базисом. Сначала – парткомы – вон с предприятий, а гендиректора аплодируют. Потом оказывается, что на здание обкома у 1-го секретаря отсутствуют документы. И вылезают на место хозяев всего – ГАЗПРОМ, Роснефть, Атоммаш… Без всякой передачи власти. Разумеется. второй эшелон партийной власти, а также элита ВЛКСМ, остаются после крушения всего в выигрыше. Кто не может вылезти наверх? Оборонка. Ибо танк на конфеты на сменять. Ибо госмонополия на внешнюю торговлю. Ибо она только за КПСС, а КПСС рухнула. Ибо конвертация власти в деньги происходила на фоне сдачи позиций – и рынков – за рубежом.
Так что если даже версия Мухина-Емельянова верна, то она ничего в себе не содержит, как всё ту же пресловутую легализацию капиталистических отношений. При Сталине-Хрущеве она не могла состояться. Экономика еще не выросла.
Что же утверждает Кургинян? Он, напротив, выступает с позиций Хрущева, как тогда его обвиняли – волюнтаристских. И в целом Кургинян мыслит как последовательный сталинист, который все заслуги или неудачи в истории приписывает царям и генсекам, именно поэтому он врет, что в истории нет законов, нет инвариантов – врет вопреки Канту, Гегелю, Марксу. И в этом он мыслит, как последовательный либерал: ибо самоуправление, о котором писал Маркс, это с точки зрения либерала, неверно, ибо править могут только избранные, те, которые «слышат подземный гул истории», орден меченосцев, верховные муллы, наконец, кланы Форда, Крайслера, Фольксвагена и пр.
Что доказывает Сережа? Что в Китае попросту было умное руководство, ничего объективного для китайской хрущёвшины не было. Что в истории творят цари и генсеки, а законов (инвариантов) истории нет в природе. Впрочем, это и есть позиция сталинистов, которые твердят, что и при феодализме можно провести социалистическую революцию, было бы руководство типа Сталина.
Смешной аргумент Кургиняна, что народ, который шел за Лениным, вдруг пошел за Сталиным, который резко изменил «курс». И якобы сделал всё эффективно. И это был тот же самый народ, не китайский.
Дело в том, что тот народ, который шел за Лениным, вдруг в 1921-м после Х Съезда увидел НЭП – но верил Ленину. И вовсе не ликовал! А когда НЭП, рассчитанный на долгую перспективу, был неожиданно свернут, тогда, возможно, шелохнулась какая-то часть общества. Но вот когда Сталин вопреки Декрету о земле, вопреки позиции Ленина в отношении середняка провел обвальную коллективизацию, когда резко сократилось поголовье скота, когда в 1927 году Сталин разрешил продавать землю, а в течение года 60% земель оказались в руках 6% крестьян, когда снова принялись раскулачивать тех, кто эти земли скупил, когда в 1931 году Сталин свалил свою вину на голову соратников в статье «Головокружение от успехов», тогда никакого народного ликования или эффективности вовсе не было. И народ был уже совсем иной, нежели тот, который шел за Лениным: народ, уставший от митингов, от вооруженной борьбы, от разрухи. Разница между «двумя одними же и теми народами» хорошо исследована разными авторами.
Во-вторых, ничего особого Сталин не менял и не мог изменить. Ленин провел прогрессивные буржуазные реформы – огосударствление основных средств производства, введение госмонополии на внешнюю торговлю и т.д., которые потом проводили Гитлер, Перон, Кастро.
Но вот что сохранилось: по мере укрепления позиций Сталина меняются СМИ: резко падает тираж «Известий» и подскакивает тираж партийной «Правды». Исторический инвариант заключается в том, что в условиях отчуждения человека от продукта его труда, от средств производства реальные общественные связи легко подменяются газетными фетишами.
Ликованием же было встречено пришествие Ельцина! Людям говорили: «Что вы делаете?? Ельцин – обман!» Но люди ничего не желали слушать. 200-тысячная толпа сумасшедших текла к Манежу, какой-то эмбрион прогресса орал в метро: «Горбачев – враг, Горбачева – в овраг! Ельцин – правда, Ельцину – да!»
Т.е. одни СМИ перестали действовать, и в моду вошли самиздатовские СМИ, многократно усиленные телепередачами Съезда ВС СССР. И люди, как бараны… А как слушали безграмотного Гайдара в пермском госуниверситете! Затаив дыхание, если кто скажет слово, научные сотрудники строго обрывали: «Не мешай слушать!»
Чтобы понять, в чем ЖЕСТОЧАЙШАЯ закономерность событий, а в чем СЛУЧАЙНОСТЬ, СУБЪЕКТИВНОСТЬ происшедшего с СССР, начнем танцевать от печки. Социалистическая революция, пишет Маркс, происходит только тогда, когда разовьются до конца все силы, которым капитализм дает простор. Чтобы рост производительных сил фатально начал тормозиться производственными отношениями. А закончим – после окончания обсуждения Хрущева.
Политика Хрущева-2
Космонавт Гречко похвалил Хрущева. Еще бы.
Борис Жутовский: я ему благодарен – чемоданчик с мылом полотенцем, приготовленный для зоны, убрал подальше. Встреча в Манеже – понимаете, если не профессионал говорит с профессионалом, то профессионал либо отказывается, либо терпит.
Игорь Орлов: время Хрушева - это попытка создать общество, где человеку комфортно. Была создана сеть химчисток, грильбары …
Кургинян: А приусадебные участки, который Хрущев ликвидировал? А его политика в отношении ВМФ? Раздавливание гусеницами морских самолетов ИЛ-28 и т.д.
Гречко: наша экономика не могла в то время строить авианосцы и ракеты. Нужно было выбрать, ведь над нами летали самолеты врага, а мы не могли их сбить.
Кургинян: Доклад Хрушева на 20-м съезде вывел из зоны критики многих, не была сказана правда, десталинизация – это мина.
Мао, Энвер Ходжа выступили с заявлением, что Хрушев не проконсультировался с братски партиями, а результатом стало наступление против компартий.
Кургинян: у меня были контакты с высокими китайским руководством, я спрашивал почему вы не можете поддержать десталинизацию. Мне ответили: «Мы не можем потерять лицо.»
Ксения Мяло: это всё эгоистично – в докладе ни проблемы красного террора, ничего. это узкий ответ узкому слою – вместо того, чтоб искать пути движения.
Млечин: конечно, конечно, надо было рассказать всю историю СССР…
Кургинян: я против десталинизации. Это было тупое действие, тупой либеральный антисталинский вой (ни фига себе, если «Повесть о пережитом» Дьякова содержалась только в спецхране! Да и Горбатов «Годы и войны», и другие книги против Сталина. Б. И.).
Млечин: выявляются две позиции: рассказанное позорит наше лицо, и другая – надо было всё рассказать и отмыться. И нет точек соприкосновения
Сванидзе: хрущевки решили проблему коммуналок. Полет Гагарина. Но Указ 58-го - запрет на скотину в личном хозяйстве, целина, кукуруза в холодных землях.
Гречко: он хотел освободить от личного участка, но взамен агрогорода. Увы, с выполнением плохо яблони спилили, агрогорода не построили.
Кургинян: падение темпов роста экономики, Новочеркасск.
Емельянов: Тбилиси – разгон демонстрации. Польша - разгон демонстраций, Венгрия – это всё Хрущев. Имре Надь делал то, что рекомендовала Москва (дану?? Б. И.). Договор с Сукарно, который хотел отнять Новую Гвинею у Голландии, просил топить голланские подлодки у Новой Гвинеи. Голландия - член НАТО, могла быть война.
Юрий Николаевич: необразованность Хрущева – он ничего не понимал во внешней политике. Он говорил: «Мы можем смести все страны НАТО одним ударом, угрожал 100 Мегатонная атомной бомбой. Суэцкий кризис, Берлинский кризис, Карибский кризис - мир жил на грани войны.
Млечин: но Хрущев помирился с Югославией. Договор с Австрией, приезд Аденауэра, Договор с Японией, поворот в сторону Ближнего Востока к арабскому миру, визит Шепилова на переговоры в Каир, братский Насер. Отдал Финляндии базу, поехал в Женеву, в Великобританию.
Жуков: причина разрыва с Югославией – по приказу Тито на десантные суда сажали югославские и албанские дивизии, чтобы в Греции поддержать повстанцев. Это Югославия должна была у нас просить прощения.
Команда Кургиняна: но нельзя было быстро выводить войска из Австрии, а Японии Хрущев пообещал два острова, до сих пор расхлебать не можем.
Гриневский, дипломат: главное достижение – что мы можем сидеть обсуждать и никого не обвинят в измене родине (как это верно, Б. И.). Он провозгласил мирное сосуществование систем. Избежали главной опасности – мировой войны с применением ядерного оружия. Призвал прекратить гонку вооружений, чтоб другие страны не получили ядерного оружия. Договор о запрещении испытаний ядерного оружия. После Карибского кризиса установлена горячая линия связи.
Кургинян приводит слова Анастаса Микояна: Хрущев нанес удар по авиации, было много ошибок, но внешней политике были предприняты такие шаги, которые могли плохо кончиться, мы были в шаге от войны. Хрущев – тормоз разрядки.
Кургинян: мы сидим на обломках велик империи, на помойке, не было бы 3 млн беспризорных детей, Хрущев заложил мины – и в религии и во всех сферах.
Олег Гриневский: если б пришел Берия – СССР существовал бы, но мы б так свободно не беседовали. Кто думает, что можно было сохранить СССР – у того нет ума.
Кургинян: что перевешивает у Гриневского? Говорение или 3 млн беспризорных?
Сванидзе: Хрущев поссорился с Мао, может, не нужно было говорить правду?
Емельянов: Хрущев просто вылил ведро помоев на мертвого. Это не правда, а ложь, это одна миллионная доля правды.
Кургинян: в политике понятие правды очень тонкое, правда, которая служит определенной группе – не правда. О Мао говорили правду, но с позиций тех, кто любит свою страну.
Млечин: Хрущев не сказал всей правды, даже робкая попытка страшно их всех напугала – показала слабость системы. Стоило вытащить из фундамента страх, и система зашаталась. Хрущев не виноват в слабости системы.
Комментарий
Конечно, глупостей было наговорено много, напр., что разрыв между Сталиным и Тито – из-за Греции. Или: при социализме труд может быть только принудительный. Т.е. рабочие на заводах были как в концлагере? Это же чушь собачья. Млечиным и гайдарам нужна конкуренция между рабочими, рынок труда, армия безработных. Но в Японии до развала СССР не было рынка труда, был институт пожизненного найма, на предприятиях воспитывался «фирменный патриотизм», запрещавший конкуренцию.
Но впервые Млечину не надо было врать, впервые он обошелся без клоунады. Впервые Кургинян не толком ничего не смог сказать.
Разумеется, были у Хрущева и преступления, типа уничтожения крейсеров. Была и антисемитская кампания 1958 года (которую быстро свернули, т.к. гнев на начальников-евреев быстро перекинулся на начальников неевреев). Кукуруза, разделение партийных комитетов – мелочи, в качестве эксперимента. Куда глупее ставить с заслугу Хрущеву полет Гагарина. Но именно с подачи Хрущева в СССР полным ходом пошло развитие ЭВМ. Оно было свернуто при Брежневе, из-за чего СССР отстал от США и Японии на 10-15 лет.
В то же время при необразованном Хрущеве – гонения на кибернетику (ж-л «Техника – молодежи» в 1958 г. писал: «Кибернетика – реакционная лженаука, льющая воду на мельницу разнузданной империалистической пропаганды»,) Были гонения даже на квантовую механику. Физик Румер был вынужден 5 лет работать на юге банщиком. Предполагались гонения и на общую теорию относительности Гильберта-Энштейна. А как вам ликвидация разведывательной сети в мире?
Да, Хрущев, наплевав на братские компартии (как и Сталин, распустивший Коминтерн), сильно им навредил свои докладом. Партия Мориса Тореза уменьшилась на 30%.
Да, было сказана полуправда. Совершенно точно было заявлено, что при Сталине произошел разрыв с ленинским «курсом» (Мало считает, что это не так, но Кургинян считает, что это так, но было полезно). Млечин зря полагает, что кровожадность сталинского времени вытекает из ленинских принципов, это-то как раз ложь. Мяло просто не в курсе, что если при любом государстве расстреливают, так при социалистическом рабочих и крестьян расстреливать и сажать не должны, она не осознает, что прямо связывает Сталина с капиталистическим государством. И абсолютно не в курсе она, что суть левые идеи, и где место «левых идей» в рабочем движении. Она не понимает, что ситуация, когда телега впереди коня – это антисоциалистическая ситуация (об этом ниже). И оппоненты Млечина абсолютно правы, что доклад Хрущева защитил аппарат: те, кто расстреливал, кто отдавал приказы, остались без наказания. Но.
Вряд ли кто-то там «не хотел говорить о 20-м съезде». Потому что официально был лишь осужден культ личности. Да, концлагеря ликвидированы, но рядовые граждане не были осведомлены о содержании доклада. Рядовые граждане лишь потом, анализируя советские источники, доходили до положений доклада своим умом – и напрямую связывали Хрущева со Сталиным. Так что доклад был вовсе не для народа, а помимо него. Это иллюзия Млечина, что над советским человеком доминировал страх, а Хрущев избавил общество от страха. От страха ПОДЧИНЕНИЯ НАЧАЛЬНИКУ И ПАРТРАБОТНИКУ избавил общество Л. И. Брежнев. Если бы Хрущев избавил общество от страха, всё общество в течение пары лет узнало бы доклад Хрущева до запятой. И, возможно, приняло бы меры – или не приняло бы.
Разумеется, Хрущев действовал в интересах аппарата, для его сохранения. Но разве у аппарата в то время реально и грозно возникла угроза гибели?
Разумеется, к моменту снятия он со многими рассорился, а в аппарате сохранялись сталинисты-ортодоксы, мечтавшие о возврате «порядка». Конечно, Хрущеву пришлось вести борьбу с ЧАСТЬЮ аппарата. Но его снятие не изменило что-либо особо для рядового гражданина, хотя в народ был запущен пиар: «С Косыгиным и Брежневым будем жить по-прежнему.»
Разумеется, доклад – это борьба Хрущева за власть. Ему, как и Сталину, было наплевать, должен что-то знать о власти рядовой советский человек, или нет. Подавление восстания в Новочеркасске указывает на преемственность линии Сталина. И целина, кстати, по версии диссидентов же – чтобы разрушить устойчивые связи, сложившиеся во время ВОВ, чтобы раздробить, атомизировать пролетариат, занять ему чем-нибудь руки – ведь в то время и черноземье не было распахано.
Но Хрущев вовсе не ограничился каким-то там докладом, столь дорогим сердцу прозападного диссидента. Он думал о будущем аппарата! Об этом ниже.
Сосредоточимся на том, что правда в политике – штука тонкая. Это означает, что ты сиди там за печкою, потому ты темнота некультурная. Как говорил Чистяков, правда, кричащая не на месте, дура. А вот ложь, трусость, кричащие ежедневно – из-за тонкостей уголовника во главе государства? Оказывается, чтобы не потерять лицо, надо говорить, что в Ираке – химическое оружие? Так? оказывается. об этом вранье надо было говорить с любовью к США? У Кургиняна любовь к родине – это любовь к империи. У Чаадаева – по другому: «Лучше бичевать свою родину, только бы не обманывать.» Моя родина – это рабочий класс, это врачи, учителя, инженеры, а не какой-то там Сталин. Мне плевать на сохранение его лица.
А вот позиция Млечина: потому Сталин, ибо – таков недоразвитый русский народ. А – стало быть – ему и говорить-то особо ничего не надо, ибо есть кому думать. Ибо тонкая штука – правда, ибо пути господни-генсековы неисповедимы, ибо не все должны заниматься политикой, а только «слышащие подземный гул истории», без кухарок обойдемся!
Разве теперь неясно, что позиции Кургиняна и Млечина тождественны?
Политика Хрущева: спасительные меры или мина замедленного действия
Дискуссия
Кургинян: Хрущев выполнял волю партаппарата, но не страны, он накопил противоречня, аппарат получил неприкосновенность. Он проиграл возможности изменить страну, из-за него мы имеем то, что имеем.
Багдасарян: вторая половина его правления – рождаемость снижается, смертность идет вверх потери в реальной зарплате. Вывели базы, ушли из Австрии, Финляндии, Китая – не получив дивиденды. Идут на металлолом крейсера. Предполагалось упразднение Академии наук. Снятие Хрущева – это совпадение интересов аппарата и народа.
Млечин: Семичастный пишет, что Хрущев начал сокращения военки, что он поссорился со всеми, вот причина снятия.
Степан Микоян: Хрущев наделал много глупостей, но в аппарате оставалось много сталинистов.
Млечин: они и сейчас есть, которые хотели бы «хлестать и хлестать» (выражение из мемуаров Хрущева).
С. Микоян: даже сейчас есть люди, которые недовольны, что развенчали Советский Союз; империя должна была рухнуть
Кургинян: Хрущев предпринял наступление на церковь, это одна из причин его смещения. В сельском хозяйстве спад, производительность труда падает. Разделение обкомов на сельскохозяйственные и индустриальные. Эренбург пишет, что люди старались не вспоминать 20 съезд, молодежь получила шотландский душ. Точка зрения – Хрущев освободил нас от Советского Союза
Сванидзе: Благотворно ли повлияла политика Хрущева на последние поколения?
Зубкова: ключевое понятие – возвращение законности, было введено уголовное, семейное право. До этого были незаконнорожденные, это придумал Сталин. Если говорить, что Хрущев защищал интересы партаппарата, а не народа – это значит не понимать значение разделения на сельскохозяйственные и индустриальные комитеты. А это была борьба с партаппаратом.
Рада Аджубей: 20 съезд – это подвиг, который было не просто совершить.
Млечин?: Хрущев пытался найти модель, в которой можно было заставить людей работать. При социализме без принуждении это сделать невозможно, из-за этого все метания; он хотел накормить людей, он всю жизнь за справедливость.
Кургинян: а китайцев можно было заставить работать?
Млечин: когда люди готовы за копейку работать от голода, в СССР это не работало, Хрущев подвел нас к реформам.
Кургинян: чтобы люди работали с огоньком – надо было внедрять кукурузу?
Сванидзе: 20 съезд пусть не вся правда – это было начало.
Млечин: избавление общества от страха. Хрущев создал другое общество, где не сажали, рабочий получил возможность перейти на другое предприятие, установлены тверд пенсии, даже колхозникам.
Кургинян: Эрих Фромм пишет, что Хрущев социализм превратили в экономическую теорию, теория максимального потребления. Для Хрущева цель социализма - предоставить такое потребление, которое капитализм предоставил меньшинству. Молотов пишет, что социальная почва Хрущева – мещане, социалистические идеи – побоку.
Ксения Мяло: доклад не решил задач, стоящих перед страной. Было грубое, хапком, суждение о Сталине, всё выдернуто вне всякой связи – мол, якобы были забыты ленинские истоки, вместо одного мифа – другой: о незапятнанной ленинской гвардии. Всё было неопрятно, грубо.. Добивание русского нечерноземья, полный разрыв России с тем кругом идей, которые принято называть левыми, эти идеи не ушли в прошлое. Россия сейчас оказалась безъязыкая. Было потеряно доверие к власти. Реанимация этих идей - при Горбачеве и Ельцине.
Млечин: вы считаете, что надо было пойти дальше, сказать про ленинскую систему? Согласен! Но если сказана малая толика, уже лучше?
Мяло: не нужно было лгать, что была нарушена законность, что это придумка Сталина - это была ложь, а при каком государстве не расстреливают, не нужно было лгать, что было отступление от ленинских норм.
С. Микоян: Хрущев освободил от сталинской империи, СССР долго жил еще.
Млечин: эта система не реформируема, она не жилец, хотя СССР долго жил еще.
Комментарий
Шикарно! Это прелесть. Голосование - прелесть. Ну, зал – понятно, зал за то, что Хрущев – это попытка реформ, я бы лично поддержал зал. А население – 87%, что Хрущев заложил мину замедленного действия. Первое. Голосование населения означает массу положительного. Оно означает, что население против власти, представленной Сванидзе-Млечиным. Это неприятие распадается на две составляющие: 1) неприятие глобальной непобедимой коррупции и ее следствия – вымирания населения, 2) неприятие внешней политики. Кузькина мать оказалась гораздо ближе, чем развал империи.
Второе. Кургинян обманул страну. Он положил на чашу весов «порядок» при Сталине и величие СССР взамен распада СССР. Он уверил публику, что распад СССР произошел по вине Хрущева. Это ложь. Это полная чушь. СССР не разрушили ни Хрущев, ни его «мина», ни Горбачев, и даже не Ельцин с Гайдаром.
Понимаете, история – это не жизнеописание царей. Реформы Солона – это лишь следствие восстаний рабов. Но Кургинян вместе с млечинцами считает, что от одного слова начальника зависит ход истории. Именно так и приучают думать с младенчестве и на самом высшем уровне. При поступлении в МГИМО. По телевизору. Ведущий задает школьнику вопрос: «Что сказал такой-то военачальник убегающему от врага знаменосцу?» Ответ: «Враг – там!» Т.е. в противоположной стороне. Знаменосец развернулся, и битва была выиграна.
Никто не сбрасывает со счетов субъективный фактор. Но это лишь малая часть истории и не самая важная ее часть. Но ведущий передачи «Умники и умницы» убежден, что для будущих дипломатов крайне важно знать, что король Людовик XIV, развлекаясь стрельбой в центре города по птичкам, угодил в свою жену. Не слабо?
А противоположная сторона в лице Степана Микояна его поддержала, причем в самой омерзительной форме. Микоян, правда, ткнул Кургиняна носом, что страна еще долго, очень жила после того, как сняли Хрущева и принялись «исправлять перегибы». Можно уточнить – это было длиннющее правление Брежнева, которого защищал Кургинян, но который не смог исправить короткое правление Хрущева, страна не развалилась при дышащем на ладан Черненко и довольно долго продержалась даже при Горбачеве. Но Микоян заявил, что Кургинян прав – Хрущев разрушил СССР. Есть, сказал Микоян, еще люди, которые жалеют, что развенчали СССР; империя должна была рухнуть.
Вот точка зрения! – вскричал Кургинян. Да. Он прав - Микояну нужно было добавить – империя зла, рейгановская идеологема. Поэтому Микоян с Млечиным постарались исправить положение – мол, имелось в виду – рухнула сталинская империя. Но смысл-то остался – какая разница, рухнула сталинская империя или «империя зла».
Насчет Сванидзе – всё ясно. Но почему герой Советского Союза Степан Микоян реши вдруг решил стать проамериканским? Зачем ему это? Скорее всего, нужно пристроить в верхах сына… Ну, бог с ними. Вернемся к анализу.
Уравнительный коммунизм, пишет Маркс, считает, что человек должен ограничиться некой нормой потребления, человек для него лишен желаний. Такой коммунизм, отмечает Маркс. Не только не преодолел частную собственность, но даже не дорос еще до нее. Так что Мяло и Кургинян просто еще не доросли до частной собственности. Что касательно идей – это да, москвичи любят поговорить об идеях, более заняться им нечем. Пахать должны в провинции, а обобщать в сытости и чистоте будет столица.
Эрих Фромм… пермские социологи, почитав Фромма, удивились: «И этот примитив от нас скрывали??» Нет, у Фромма есть что почитать. Но он абсолютно глуп в понимании истории СССР. Хрущев хоть и необразован был, да никогда социализм к потреблению не сводил. Он понимал, что аппарат в одиночку не может справиться с экономикой. Суть его хозяйственных реформ – передача части функций от центра на места, от министерства к предприятию. То же самое пытался сделать любимый Кургиняном Брежнев, то же самое – Горбачев. Это – обычные либеральные преобразования. Для млечиных этого недостаточно. Им надо освободить советские рынки для проникновения американских компаний, для этого им нужно сверх того устранить централизованное управление.
Китай – действительно «просто другая страна». В СССР более сложная экономика, в ней больше число хозяйственных связей, и они сложнее. Управленческий аппарат в СССР, в отличие от Китая, не смог контролировать экономику. Млечины ему сильно помогли избавиться от такой обязанности.
Дело в том, что капитализм, чтобы рухнуть, должен развиться до своего предела. В недоразвитой стране социалистическая революция невозможна. Есть шанс при большой вероятности мировой революции прорвать цепь империализма и ждать помощи пролетариата развитых стран. Но это не всё. Все мы понимаем, пишет Ленин в письме Суханову, что базис определяет надстройку. Но в каком учебнике написано, что нельзя сделать наоборот? Чтобы революционно преобразованная надстройка проросла в отсталый базис?
Т.е. «схема» была обратна марксовой. Что мы имеем? Мировая революция не произошла, капитализм даже в самых развитых странах того времени был еще недостаточно развит. Политический союз рабочего класса и крестьянства был разрушен индустриализацией за счет села. НЭП, рассчитанный на конкуренцию, был свернут. «Схема» должна была обязательно перевернуться, чтобы соответствовать действительности – по Марксу. Что и произошло – Ельцин пришел с НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ. О случайности – позднее.
Вернемся к голосованию. Голосуя против Млечина за команду Кургиняна, население само устраняет ту силу. Которая может избавить от млечиных. Население голосует за сильную руку, которая может избавить его от млечиных. Но никто не даст ему избавленья, ни бог, ни царь и ни генсек.
Так что я бы предпочел, чтобы народ при голосовании безмолвствовал. Не помалкивал в тряпочку, а как в «Борисе Годунове» Александра Сергеевича Пушкина.
Эпоха Брежнева
Тучный мужик из физтеха. Я, говорит, не экономист, но вот тут от печки до фонаря - экономика США, а тут от ухвата до сортира – экономика СССР… А щас, говорит, осталась та же пропорция… Я, говорит, не экономист, но я получал 68 р. стипы, вынужден был однажды поехать в деревню на стройку и увидел, как ужасно устроена наша экономика. Ну и физиономии в команде Млечина, они могли бы просто молчать, чтобы захотелось кирпичом заехать. Млечин, Ясин – вроде ничего, но как заговорят, так сразу хочется кирпичом…
Рой Медведев тоже не подкачал: как, говорит, бедно жили в Нижнем Тагиле.
Мы все стремились попасть в физтех, в НГУ, в бауманку или, на худой конец, в МГУ. Но я никогда не думал, что в физтехе обучают таких тучных...
Даже «Коммерсант» приводил данные о 50% потерь экономики России вследствие реформ. В Отечественную потеряли 30% - ТОЙ экономики. А плепорция-то осталася та жа!! Ну, бред. Сегодня ВВП России – 3% мирового, в 50-м году – 7,3% от мирового, несмотря на войну.
Теперь о физиках и рабочих. Средняя зарплата рабочего в СССР – 216 р. Плюс премия, детские пособия, выслуга лет, районный коэффициент. Квалифицированный рабочий со сверхурочными мог заработать 700-800 р. в мес. Мастер производства в 1-й год работы – 400 р. Водитель автобуса – 500 р. Шахтер на Кольском получал 1000 р. Студент ССО в летние каникулы за счет 12-14-часового рабочего дня мог привезти со стройки в районе 1 тыс. р. В течение учебного года всегда была возможность подработать дворником или вахтером.
Инженер-исследователь НИИ или вуза в 1-й год работы – 110 р. Второй год – 125 р. 4-й год в должности мнс – 140 р. Далее снс – 170 р. Конечно же, пару недель отпуска – шабашка, но. В ПГУ дважды в год – профилакторий, полное обеспечение на месяц за 9 рублей. Плюс талоны на питание: платишь 30 коп., берешь еды на 60 коп. – 30 талонов в месяц. Минимальная стоимость обеда – 60 коп. О качестве еды мы уже говорили. Многие брали по 90 талонов в мес. И касса выдавала вместо «оставшихся» талонов деньги, по 60 коп. за талон. Профессор получал в районе 600 р. в мес. Плюс ФЭС – внедрение, изобретения, плюс хоздоговор. Вся страна сидела на хоздоговоре.
Гоготание либералов понятно: рабочий «Рено» получал в начале 90-х порядка 10 тыс. франков, архитектор – 17 тыс., инженер – 25 тыс. Та же схема по всем странам СЭВ. Однако в Великобритании, напр., квалифицированный докер мог получать больше, чем профессор универа.
Западный рабочий получал 40-60% от стоимости произведенной продукции. Рабочий пермского з-да им. Дзержинского – 7%, з-да им. Ленина – 9%, з-да им. Свердлова – 12%, ПГАТП-2 – 13,5%. Но. квартиры – бесплатно, квартплата – мизерная. Во Франции она достигает половины дохода. А бесплатные путевки? Бесплатное обучение и медицина? Правда, в Великобритании или Франции тоже лечили и учили бесплатно, но как только рухнул СССР, там наплевали на народ и убрали бесплатные медицину и образование. Если кто скажет, что медицина на Западе более высокого уровня, плюньте тому в глаза. Везде кишечник проверяют изуверским методом – через анус закачивают барий. Что до обучения. Средняя продолжительность обучения в СССР – 11 лет. В Европе – 13 лет. В США – 16 лет. Спросите наших школьников и студентов, которые перебрались в США, насколько придурковаты американские школьники и студенты.
Но вот такой армии у них не было и нет – вся страна ловила рыбу в сапогах от общевойскового защитного комплекта! И в нем же, в ОЗК, ходила по грибы. Из чего делали гаражи на дачах? Их пустых контейнеров для ракет за бесплатно (пермский КБМаш). Всё, что было создано народом для армии, через институт прапорщиков равномерно распределялось среди населения посредством всеобщего эквивалента. Огнеупорный кирпич с любого завода – за бесплатно. Ну, если много – так заплати по СЕБЕСТОИМОСТИ! А можете представить, чтобы в какой-нибудь Голландии директор завода за хорошую работу подарил работяге ГАЗ-24? Теперь о лесоматериалах. Сушины – за бесплатно. Какие-то копейки, не помню, за живое дерево. Если освободить от сучьев, убрать и показать леснику – получи вознаграждение. Лицензия на отстрел лосей – всего 70 р. И т.д.
Ни Япония, ни ФРГ не пострадали так сильно от войны, как СССР – в этом основная причина отставания. Мы потеряли лучшие человеческие ресурсы. Кроме того, Сталин отказался от долларовых вливаний (план Маршалла), т.к. выкачивать добро из стран третьего мира, как ФРГ, не мог. И еще о японском экономическом чуде: после начала холодной войны маленькая Япония, которой не нужно было тратиться на оборону, пнула под зад америкашкам. А дальше сделала то же, что и СССР: поставила под гос. контроль частный капитал и ввела институт пожизненного найма. Вот откуда высокая продолжительность жизни – уверенность в завтрашнем дне.
Страны различаются интегральным показателем - смертностью. В СССР при Брежнева была одна из самых низких смертностей в мире. Вот вам и Нижний Тагил. Но я понимаю, почему Рой Александрович так сказал. Напр., в Ленинграде за одну и ту же турбину давала вдвое больше, чем на турбомоторном в Свердловске. Вахтер в ПГУ получал 70 р. за 190 часов в мес., а в МГУ – 90 р. за 168 часов. Как сказала одна кухарка в столовой МГУ: «Им ТАМ в провинции нужно лучше работать.» И на табличке в столовой в т.ч. значилось: «диЭта». А Ясину вообще нужно помалкивать в тряпочку.
Эпоха Брежнева. Агония или время упущенных возможностей. Противостояние с Западом – на пользу или во вред
Млечин: в эпоху Брежнева над нами нависла угроза войны. Были Афганистан, Чехословакия (где нас раньше любили), СОИ и пр.
Кургинян:– процесс это был двусторонний, это не только Афганистан, это и Вьетнам.
Рой Медведев: в это время создали ОБСЕ, гарант мира. Были договоренности между Фордом и Брежневым, была разрядка
Млечин – 13 тыс. погибших в Афгане – это провал.
Историк Рассоха: конфронтация с Западом – абсолютно односторонняя со стороны с СССР. Необходимым условием самосохранения, самооправдания являлся образ врага. Продовольствие с Запада и шмотье за нефть – мы зависели от врага. Нефть подешевела - произошла перестройка, до этого шла колоссальная инфляция, которая выражалась через дефицит.
Надеждин, политолог: противостояние – ошибка, раскручивание его привело к тому, что мы стали зависеть от нефти.
Сванидзе: говорят - только бы не было войны – но войны-то НЕ БЫЛО! – Рассоха: а локальные войны, а прорва ветеранов? Нормальные страны не борются никто ни с кем.
Надеждин: принципиальная разница, которую не додумал Брежнев – янки не стоят в очередях, а мы ели американский хлеб.
Млечин: при Брежневе поставляли оружие Хусейну, Хафезу Асаду, миллиарды долл., и никто не расплатился. А прикармливали из тщеславия. Восточная Европа – как только вывели войска, друзья разбежались.
Мариэтта Чудакова, писатель: а кто собирался-то на нас нападать? Брежнев отнял святое чувство освободителя в Чехословакии. Станочный парк 25 лет не обновлялся, наше оружие уже третий мир не покупал.
Кургинян: как можно осуждать действия в Чехословакии, не осуждая действия США в Чили??
Надеждин: если кто приходил в США из Африки, его спрашивали – а как у вас с правами человека?
Колпакиди: те, кого «прикармливали», расплатились (привел цифры).
Сванидзе: при Сталине народ не кормили.
Мариэтта Чудакова: список мест в мире – длиннейший, где погибли наши ребята, мемориал, который создал Лебедь. Готовились террористы, красные бригады мы поддерживали…
Кургинян: Красные бригады создавались СИСМИ, итальянской разведкой (архивы НАТО) – по указанию ЦРУ. Те, кого прикармливали: «Это сукины дети, но это наши сукины дети», это было сказано американцем, не Брежневым.
Колпакиди: СССР продавал оружие на 20 млрд. долл. в 1989; мы были первые. При Брежневе – на 15 млрд. Только один африканский президент ел людей. Его поддерживала Франция.
Сванидзе: видели ли люди эти деньги, кот шли от друзей, которых мы снабжали оружием? Эти деньги шли на ядерные бомбы, т.е. снова на оружие. Тогда не было частной собственности, были пустые прилавки, были очереди. Громыко говорил: «Американцы гонят – и мы гоним.» Мы исходили из того, что мы победим, а это невозможно.
Млечин: подарили друзьям 100 млрд. долл. То, что отказались от «Сатаны» – мелочи, главное – отказ от противостояния при Горбачеве.
Команда Кургиняна: только дурак не думает об условиях сделки
Кувалдин, доктор исторических наук: весь мир жил по угрозой ядерного уничтожения, боеголовки могли сработать без воли руководства. Подлетное время 2-5 минут, надо было платить за то, чтобы убрали ракеты средней дальности. Я разговаривал с Горбачевым, он все понимал. Говорить о сознательной сдаче - не имеет отношения к действительности.
Сванидзе: Есть люди, которые врали в той системе – ничего плохого не вижу, т.к. в той системе… Смотря Съезд ВС, люди болели за страну… Насиловать Россию начали с 1917 года…
Комментарий
Колпакиди не совсем точен: в конце 80-х СССР продавал оружия, кажется, на сумму 27 млрд. долл., был паритет, СШа продавали, кажется, чуть больше. После распада экспорт России сократился раз в десять, место СССР на рынке заняли Англия, Франция, но, в основном, США. Однако после 1993 г. начали сокращаться НИОКР в странах НАТО, закрывались НИИ ядерных исследований и пр. – в виду начавшегося развала ВПК России.
Тезис Млечина об угрозе войны из-за Афгана несостоятелен. Если так, то угроза войны нависла при Горбачеве-Ельцине после краха советского ВПК и войн в Ираке и Югославии.
Относительно Красных бригад: их основа – страшнейшая коррупция администраций заводов. С нищего юга Италии пришли рабочие, взяли в руки оружие и поставили финансы заводов под жесткий контроль. На заводах возникли Советы, о которых мечтали Мясников, Коллонтай, Шляпников. В результате положение рабочих заводов улучшилось. Красные бригады потеряли поддержку. А дальше – стандарт: их изолировали, криминализовали, дискредитировали.
Не знал, что в природе есть такой писатель – Чудакова. Господи, да сколько их. Наверно, «Минитмэны» и «Поларисы» США делали против Монголии. Причем по большинству вооружений начинали США, а СССР лишь потом догонял – начиная с атомной бомбы (правда. с водородной мы их опередили). Млечинцы не могут вырваться за рамки клише дешевой американской пропаганды 80-х, что, мол, на СССР никто не собирался нападать, что «нормальные страны никто ни с кем не борется» и т.д.
Одно из таких клише – «нефтяная игла». Это сейчас Россия благодаря млечиным является сырьевым придатком, это млечины визжали, что «нам не нужны эти заводы, это оружие» и т.п. Сейчас они верещат: «Нам не нужны эти автомобили, это сельское хозяйство». То, что Россия стала сырьевым придатком Запада – исключительная заслуга млечиных. Поглядите любой справочник: экспорт нефти и нефтепродуктов – 4% бюджета.
Но верх западной пропаганды – это права человека. Американцы, прежде чем поддержать диктаторов Батисту, Сомосу, Виделу, Виолу, Пиночета, видать, долго их допрашивали, мол, как, будешь чтить свободу слова? Ну. а убивать людей – это внутреннее дело… Представляю, как африканский вождь приходит в белый Дом и говорит: «Хочу сделать подлянку СССР, дайте денег, оружия…» А ему: «Хотелось бы – да моральные принципы не позволяют. Кодекс строителя капитализма мешает – ведь у вас нет свободы слова…»
Не подозревал, что тезис о мирном существовании двух систем и разрядка – это хитрые уловки, призванные скрыть намерение победить Штаты. И совсем не мог подумать, что СССР продавал старые танки с пушками, чтобы делать ядерные бомбы. Во-первых, у Сванидзе странное понимание, как формируется бюджет страны. Во-вторых, если бы оружие не продавали, то не было бы денег на ядерные бомбы? Сванидзе хотел бы, чтоб советский народ деньги, полученные от продаж оружия, проел? Так пусть едет в США и скажет об этом янки, они его поддержат, им тоже лучше потратить оборонные средства на еду. Сам-то он понял, что брякнул?
Но глупее всего, что мир поставил на грань войны тот, при ком началась разрядка, а Хрущев с кузькиной матерью и ракетами на Кубе для млечиных оказался миротворцем. Чем наглее ложь, говорил Геббельс, тем больше в нее верят.
Конечно, список мест, где воевал СССР – длиннейший. У США он не меньше, чудаковы со сванидзе США никак не обвиняют. Кургинян прав: обе страны хороши, это двусторонний процесс, это противостояние двух сверхдержав. Понимаете, о чем я? О том, что РАЗНИЦЫ-ТО НЕТ.
Брежнев-3
Кадровая политика
Млечин: срезали всё лучшее. Замятин рассказывает, как он ждал Подгорного 2 часа, оказалось, что тот резался в домино.
Надеждин: есть два способа – честная конкурентная борьба и когда договариваются между своими. Брежнев провалил задачу развития страны.
Кургинян: Брежнев вел борьбу в условиях жесточайшей политической конкуренции с Шелепиным.
Надеждин: он блестящий интриган, а результаты - маленькое количество жилья.
Паршев: определенное стратегическое мышление у него было. Анекдоты – это добродушно-доброжелательное отношение к нему, он не виновник тяжелой жизни народа.
Колпакиди: он писал стихи, обладал выдающимися качествами, всю жизнь пахал. Его заслуга – бесплатное образование, безработицы не было…
Млечин: смешной культ личности
Колпакиди: это стыдно, но безобиднее… Лично курировал 15 экономических программ…
Сванидзе: как он мог курировать экономические программы??
Млечин: он неграмотен и ничего не читал. Вся шваль расцвела при Брежневе, ни одного не наказал за коррупцию, министр рыбного хозяйства Ишков, Краснодарск, Медунов, Щелоков…
Колпакиди: Брежнев отменил ротацию - очень плохо, это путь к мафии и пр. Но коррупции в Росс было меньше всего при Брежневе, если сравнивать сравнить с царской Россией…
Сванидзе: при Брежневе не было частной собственности, воровство – от всеобщ дефицита, от колготок…
Млечин: партийцы крали деньги, это развилось при Брежневе…
Сванидзе: эпоха Брежнева - лучшие годы или потерянное время?
Кургинян: в СССР построен развитой социализм, сложилась новая историческая общность - сов народ. Всестороннее развитие личности, не только обучение но и воспитание, в отличие от американской системы. Тиражи научных популярных журналов резко возросли, эпоха грузинского, прибалтийского кино…
Сванидзе: а сколько книг лежало на полках?
Паршев: дети перестройки – грамотность резко понизилась, во многом наше время держится на времени Брежнева… Любимые артисты Брежнева – Пугачева, Жванецкий, Петросян.
Млечин: это талант Пугачевой - при чем тут Брежнев? А Пушкин тоже должен был царю быть благодарным? Хороший фильм при Брежневе – продирался, наши современные студенты более разбираются в жизни, более грамотные, где исследования обратного?
Мариэтта Чудакова: моя знакомая поступала в консерваторию, тут ложь о великих ученых - столько часов марксизма, политэкономии социализма – несуществующей науки, Кира Муратова рассказывала, что в фильме не разрешалось показывать тяжелую жизнь бедняков даже до революции, по Короленко («Дети подземелья»). Брежнев – последний утопист, программа партии – полнейший цинизм. Анекдот: три качества никогда не даются в одном наборе – ум, партийность и качество. В 70-е ни один не вступил в КПСС идейно. Сменили директорский состав на более глупый.
Сванидзе: вопрос: эпоха Брежнева расцвет или упущенные возможности (так агония или расцвет? Б. И.)
Кургинян: индекс развития человеческого потенциала – долголетие, умственное развитие, в 90 г. – 0,92 брежневского, сейчас еще ниже
Комментарий
Да, пример с Пугачевой – неудачен. Если Россия должна быть благодарна Белинскому, Герцену за очистительную кампанию в литературе против Булгарина, который заполонил читальный ринок, и потому Пушкина до выступлений Белинского и Герцена не читали, то СССР должен благодарить именно Брежнева за культивирование жванецких, пугачевых, петросянов. Спасибо.
Конечно, при Брежневе многие книги – в спецхране. Так ведь проблем не было их достать! И если вчера в стране были магазины технической книги, сегодня на полках этих магазинов – бижутерия да презервативы с пупырышками.
Да, сочинял стихи. Откопал их Д. Ф. Устинов, друг моего дедушки. Стихи – никакие, что только с людьми не делается под старость. Да, интриган. Было время - профессор ПГУ Михаил Суслов выступал на стороне Брежнева против своего однофамильца, Суслова. Был допущен к самым секретным архивам. Он, член КПСС, рассказывает: «Когда я оттуда вышел, подумал, что лучше бы я ничего этого не знал.» Дерьма – гора.
Но какая, тебе, Чудакова, собачья разница, утопистом был Брежнев или нет. При нем была самая низкая смертность, втрое ниже, чем сегодня. Но.
Надо понять, что анекдоты про Брежнева вовсе не были добродушными. Едет человек в автобусе, переел ним другой – читает газету с фото в черной рамке. Первый не видит, кто это, заглядывает всяко через плечо. Второй сворачивает газету, выходит. Тот за ним. Человек оборачивается: «Не он.» А про золотое колечко в нос? А «Я, как солнышко, горю, людям правду говорю»? Нужно понять, почему с приходом Андропова у многих затеплилась надежда.
Нельзя говорить, что при Брежневе расцвела коррупция. Разве не было воровства в партаппарате в 20-е? Разве Русланова не поимела золота, бриллиантов, картин, царской кровати, 4-х авто? Разве Шульженко в войну не спекулировала? Разве не обнаружили у Жукова склады ковров и прочего богатства? Разве Гречко не коллекционировал бесценные картины?
Но это по сути неправильная формулировка. Вот правильная: классами называют такие исторически сложившиеся группы людей, которые в виду своего отношения к средствам производства занимают то или иное место в общественной иерархии и, соответственно, различаются по доле получаемых общественных богатств.
Со времен римского права отношения собственности подразделяются на пользование (аренда и др.), владения и высшая форма (С. Грисюк, МГУ, 1987) – управление, распоряжение. Т.к. собственность – это не отношение человека к вещи. Это отношение между людьми по поводу вещей (Маркс Анненскому). Т.е управленец является собственником. Т.е. парт-гос-хоз-номенклатура, распоряжающаяся всем и вся, является классом собственников.
Поскольку этот класс занимает высшее положение в общественной иерархии, он будет получать и большую долю общественных богатств. Поэтому борьба Андропова с коррупцией была обречена. Поэтому тезис троцкистов о «перерождении» рабочего государства несостоятелен. Рано или поздно привилегированное положение партии должно было легализоваться. Наступил момент, когда элита отбросила коммунистическую вывеску и честно заявила: «Мы – капиталисты!»
Возвращаясь в 1-му дню «слушаний» по Брежневу. И Млечин. и Сванидзе твердят, что при Брежневе не было частной собственности. Это обескураживающее утверждение. Интересно, почему свой огород или автомобиль частной собственностью не являются. Но суть в другом. Государственная собственность – тоже есть форма частной собственности (Энгельс, «Антидюринг»), всеобщая ее форма (Маркс). Вот Гайдар со всякими чубайсами гордятся тем, что КПРФ признала частную собственность. Сообщаю, что большевики никогда не были против частной собственности, наоборот! Большевики были за диктатуру пролетариата, при которой сохраняются отношения частной собственности (Маркс, «Критика Готской программы»). «Отмена» частной собственности происходит только на такой уровне развития производства, когда продукт труда готов сбросить с себя товарную форму, что, в свою очередь, приведет к ликвидации института найма (капитализм по опредению такой способ производства, при котором рабочая сила становится товаром).
Большевики боролись за то, чтобы собственность на основные средства производства была в руках рабочего класса, чтобы рабочий класс стал частным собственником. Класс, а не партия. Т.е роль госчиновника сведена к роли простого исполнителя воли трудящихся (Ленин). Если же государство не в руках рабочего класса, а в руках другого собственника, партии (1923 г., 12-й Съезд РКПб) – то получим то, что сегодня и имеем.
Андропов: завинчивание гаек или политика с двойным дном
Сванидзе: он бывший глава КГБ, он информирован, он не может не понимать на краю какой пропасти стоит страна.
Млечин: один из его подчиненных, Путин, рассказывал мне: Андропов был человеком, с кот ассоциировались надежды на лучшее. Казалось он способен что-то изменить. Оказалось – способен только на косметические меры. Ни одна из надежд реализована не была. Его передержали на вторых ролях, он не был способен и не был готов к новому, это был потерян год.
Кургинян: я не знаю, что было в двойном дне, это был очень сложный, тонкий, сильный, глубокий человек, я не знаю, что он хотел, но либо история, либо конспирологические мифы…
Что и кто обеспечил приход Андропова к власти?
Млечин: В январе 1982 умер Суслов. Больному Брежневу нужен был тот, кто его заменит. Было две фигуры: руководитель секретариата Черненко и Андропов. Брежнев сказал Андропову: «Ты заменишь мне Суслова.» Почему? Андропов был абсолютно предан ему, не состоял в каких-либо аппаратных кланах, полностью сориентирован на Брежнева. Последние годы правили Брежнев, Андропов, Устинов, Суслов. Суслов был уже в возрасте. Кто ведет Политбюро вместо генсека? Андропов, больной Кириленко. Позднее Андропов выведет Кириленко из состава ПБ.
Кургинян: Андропова двигал Брежнев со времен отставки Хрущева, на какую элитарную группу опирался Андропов, разговор идет на высочайшем уровне… Игорь Синицын пишет, что Куусинен вытащил Андропова из Ленинградского дела. Георгий Арбатов пишет, что Куусинен олицетворял традиции рабочего движения, человек высокой культуры, сочинял стихи, музыку, литературовед, курировал левую социал-демократию мира.
Приводится воспоминание Семичастного: на мое место поставили Андропова, из всех секретарей ЦК я слишком много знал о Брежневе, Андропов – наоборот. Куприянов пишет о расстрельном деле, усердии Андрпова в Ленинградском деле.
Николай Рыжков: закручивание гаек, двойное дно – это никак не связано с Андроповым, я в это время член ЦК, в 1982 г избран секретарем по экономике. У Кириленко уже маразм, но никто его не мог убрать до Пленума. Почему же Андропов? Обобщение: пришло его время, время молодой поросли. В ПБ только пробивалась Горбачев, Рыжков, основ масса – пожилых, сделано это было сознательно. По характеру, авторитету Устинов выше. Но тот же Брежнев говорил: «Надо политика, а не военного.» Из той элиты Андр стал генсеком заслуженно, история правильно распорядилась.
Сванидзе: настало время Андропова – чисто физически, т.к. другие в маразме?
Рыжков: главная причина – интеллектуал, внутреннее содержание, по сравнению с теми, кто стоял рядом.
Млечин: Вы были в Свердловске, вы с Ельциным вышли на пустые трибуны и без бумажки, человеческими словами выразили человеческую грусть по поводу ухода Андропова. Но Андропов не принадлежал ни к какой группировке, или был клан, который его толкал?
Рыжков это бы порядочный человек, он не принадлежал к кланам, но то, что Брежнев его вел , что это заслуга только Брежнева?..
Млечин: цитирует Рыжкова: «Я не знаю ни одного функционера, в котором бы пребывание у власти не корежило душу…»
Рыжков: Это не был чисто партийный аппаратчик, да зав. отделом соц. стран, то, что было в Венгрии, тоже отложилось в его черепной коробке.
Какие действия самого Андропова содействовали его восхождению?
Кургинян: я считаю, что Андропов очень порядочный человек. Что назвать кланами? Каждый человек, идущий к власти, имеет политических учителей.
Кеворков: Андропов рассматривал назначение на пост главы КГБ как времен неудачу и хотел как можно больше ее использовать для дальнейшего.
Цитируют Болдина, помощника Андропова: стало известно заранее о сговоре команды Черненко, поэтому сторонники Черненко отступили.
Владимир Казимиров: нельзя судить об Иване Грозном с точки зрения пакта о правах человека. Не было человека, по масштабу ему равного. Андропов общался с низами типа послов, плебса, мне писал резолюции, спрашивал: «Ваши предложения?»
Сванидзе: поведение Андропова в Венгрии - это способствовало тому, чтобы партийная верхушка обратила внимание на него.
Казин: он сообщал о нарастании событий своевременно, что события будет решаться на улицах, после событий – инфаркт.
Млечин: это был антисталинистский протест после 20 съезда
Казин: антисоветский.
Млечин: антисталинский, тиран Матьяш Ракоши, дошло до прямых выступлений рабочего класса, студеднчества, бои с большим количеством жертв. Андропов увез из Будапешта багаж – что даже малейшее отступление от норм и догм вплоть до студенческих кружков опасно и – крушение системы.
Казин: не считаю, в чем-то да, в чем то нет, его супруга стала больным человеком, она видела, как людей вешали на улицах…
Млечин: венгры мстили сотрудникам ГБ!
Млечин дает слово Марку Урнову: если б я прожил жизнь внутри Политбюро, представление о брежневском периоде - маразмирующее Политбюро, страна расползается, скамейка запасных очень короткая, Андропов – волевой, яркий, может, когда начинает расшатываться, что-то сделать, не привязан ни к ВПК, ни к МИД, он заводит вокруг себя когорту вольных либералов, Бовин и др., мыслят совсем не узко партийно, но Андропов назначает людей чиновных, он был назначен в пору, когда система зашаталась - от маразма планового хозяйства.
Никита Петров: он возглавлял КГБ, то что Бовин – не определяло, эта репрессивная роль КГБ, профилактическая обработка, подавление всего, он нарушал Советскую конституцию, все знали, что такой человек вполне подойдет.
Сванидзе: он был «ранен» в Венгрии, оттуда его установка на завинчивание гаек, только без крови?
Марк Урнов – ситуация, когда восстание, народ начинает руками разбирать мостовые, ломать тюрьмы, где сидят политзаключенные, на что способен осатаневший от злобы, сколько накопилось злобы в народе, Венгрия платила репарации за Хорти, и Андропов, верный сын своей партии, не мог поступиться коммунистическими принципами
Кургинян: Андропов – личность невероятно сложная, его нельзя обсуждать с помощью инструментария, с которым обсуждают людей простых (!!! Вот где душа Кургиняна кукарекнула!! Б. И.) Посадили всех руководителей республики Карелия, кроме Андропова, Куусинен спас, это пишет Млечин, но как спас – не пишет.
Андропов-2
Заставка, слова Андропова: «В стране имеются трудности, решений я не знаю». Вид наказания – содержание в психушках. Все преобразования – борьба с коррупцией и укрепление дисциплины.
Вопрос: какую линию в идеологии политике экономике проводил Андропов?
Кургинян дает слово Геворку…: Андропов был убежден, что к новому обществу можно прийти только через более жесткий режим, как это сделал Ататюрк… в истории с Солженицыным те же ошибки, что и с Пастернаком…
Борис Межуев: было выстраивание отношений с интеллигенцией…
Сванидзе: Андропов хорошо относился к интеллигенции??
Межуев: это была гибкая политика, Андропов просто не хотел второго идеолога…
Кургинян: он понимал что делал!
Сванидзе: Вишневская, Ростропович, Аксенов, Глазунов… Партия, отказавшаяся от идеологической контры, мертва…
Кургинян: Андропов хотел столкнуть КГБ и партию, это его проект, это проект с длинным продолжением…
Млечин: я как на встрече уфологов… в 70-е годы как интеллигенция относилась к Андропову? Отчет 5-го политотдела по борьбе с идеологическими диверсиями КГб – чем хвастались – удалось не пустить парня в литературный институт, проследили за тем, кто едет за границу…
Межуев: при Андропове вышел фильм «Остановился поезд», где добросовестность противопоставлялась огульному обливанию грязью бюрократии со стороны интеллигенции…
Млечин: те, кого выгоняли с работы, не давали поступить… Отлавливать прогульщиков, вся история Андропова - история подавления инакомыслия. Метод завинчивания гаек: убрать тухлый парт аппарат и заменить его на КГБ.
Млечин дает слово Урнову: людей 2-го порядка – в психушки, людей 1-го ранга – отпускал. Это напоминает философские пароходы Ленина: не дать возможностей людям супервлиятельным. Не кровавая, но репрессивная фигура.
Кургинян дает слово Шахназарову: Андропов – в роли предтечи, первые шаги к реформам, он указал на Горб как преемника.
Маркус Вольф: у Андропова было понимание на то что надо что то серьез менять.
Марк Урнов: Андропов понимал, в какой чудовищной ситуации страна, но как помочь? Он очень боялся идти вперед быстро… как можно менять вертикальный аппарат на матричный… это обернулось бы кровью и распадом. Идеология была бы великодержавной с элементом социализма: враждебный мир вокруг, классический авторитарный, а может, тоталитарный режим.
Млечин цитирует Рейгана: беседовал с послом в России, тот говорил, что экономика в стагнации, циничное отношение к коммунизму, советской власти, экономика в очень плохом состоянии, если мы лишим их кредитов, они умрут от голода.
Млечин проблема с ракетами…(??? Б. И.)... цитирует Юрия Нагибина «Дневник»: не возникло ни одного доброго слуха, поезд идущий под откос нельзя вернуть на рельсы, сила подавления – это дело битое… Нежелание Андропова менять что-то в международных отношениях, непонимание, это ухудшало ситуацию
Сванидзе: Андропову досталось страшное время, бойкот олимпиады, Афганистан, мог ли он реально улучшить отношения с США?
Млечин: была возможность… холодная война шла из-за заскорузлых норм Андропова, он в плену идеолог схем… ВПК до конца разорил страну, стабильно тратил золотой запас на зерно, идеологические шоры довлели…
Кургинян: как вы оцениваете поездку 80 г, Наджибулла, внешнеполитический результат?
- Никакого толка, не надо было в Афганистане строить социцализм…
- А внешняя политика по отношению к Германии?
- Приезжали Коль и Геншер сами…
Кургинян спрашивает Валентина Александрова о достижениях Андропова во внешней политике: я хотел бы связать внешнюю и внутреннюю политику. Как человек – рожденный аппаратчик, царедворец, став царем, он знал шаткость своих позиций в аппарате и в вопросах малых и больших маневрировал. Записка по южной тематике, он направил ее в ЦК - о поездке делегатов. Идет заседание, звонит Кириленко, Андропов говорит стоя, трубку на откиде, чтоб все слышали. Кириленко: «Я тут пью чай, читая твою записку. К сожалению… а на хрена тебе поездка туда? Андропов: «Но разве «на хрена» аргумент?» Кириленко: «Вообще-то ты прав…»
Сванидзе цитирует кого-то, кто задает вопрос Андропову: как же мы можем вступать в конфронтацию с Западом?! – Андропов: «Ты не знаешь какая плохая ситуация с экономикой на Западе, как они слабы…»
Валентин Александров: Андропов в экономике не силен, он ее отодвигал
Сванидзе: мы проиграли холодную войну (так это американцы виноваты в развале СССР или система была кошмарная? Б. И.).
Александров: главным Андропов считал отношения с соц. странами.
Сванидзе: миллионы долларов в соц. страны?
Александров: это было нормально, просчет – лишь с Кубой…
Млечин: Андропов в узком кругу сетовал, что отвлекаем средства, мол, что мы забыли в Анголе, Мозамбике, он сознавал, одна Африка стоила миллиарды…
Александров: Олег Богомолов записка по Афгану записку, она была передана не Андропову, мне, в ней не было осуждения, это был расклад. Т.е. люди видели в нем добр намерения…
Млечин: на внешней стезе Андропов ничего не сделал.
Комментарий
Млечинцы говорят, что Андропов разрушил отношения с интеллигенцией. Поссорился с Глазуновым, выслал Ростроповича, Вишневскую, Солженицына. И это было страшно! А Кургинян подлил масла в огонь, заявив, что это был далеко идущий проект, конца которого пока не видно. Потому что Андропова, казалось бы, двигал Брежнев, но на самом деле Куусинен, очень умный и влиятельный, который курировал левые организации во всем мире.
Говорят, что Андропов не желал терпеть рядом с собой второго идеолога. При этом был идеологически зашорен и строил в Афганистане социализм. Что при нем ВПК до конца разорил страну, хотя Андропов понимал, что она стоит на краю пропасти. Понимал – но в то же самое время ни черта не смыслил в экономике!! Из-за этого мы проиграли холодную войну. Одновременно он уверял, что в СССР огромный потенциал.
За свой долгий путь генсека Андропов, по мнению Млечина, умудрился ровным счетом ничего не сделать во внешней политике.
Говорили, что Андропов начал практику отправлять людей в психушки Тех, кто 2-го ранга. Людей 1-го ранга, которые имели огромное влияние, он высылал, как Ленин выслал философов, которые имели огромное влияние. Что Андропов хотел завинтить гайки и по примеру Ататюрка установить авторитаризм, а то и тоталитаризм. Правда, досталась ему ужасная ситуация – бойкот олимпиады! А он плевал, мол, Запад экономически слаб… ну, не рюхал в экономике. Платил миллионы долларов людоедам и каялся: на кой нам Мозамбик с Анголой. И постоянно вел холодную войну, т.к. находился в плену заскорузлых идеологических норм (даже Сванидзе удивился – т.е. надо было делать – что?).
О психушках. Насколько помнится, помещать туда инакомыслящих (глупое слово, все равно, что новое мышление – не бывает такого, есть мышление и есть его отсутствие), начали при Брежневе. Продолжили при либеральном Горбачеве. Так, в пермскую психушку на ул. Революции, 56 году эдак в 1989-м привезли из владимирской тюрьмы некоего Листова.
При Андропове познакомился я с юристом Игорем Андриановым. Татарином. Была у него черта: как куда поступал на работу, тут же начинал копать под начальство. Побила его судьба, поносило его от шахты на Сахалине до Молкауц в Молдавии, от шахтера до депутата местного Совета. Из шахты с компроматом на начальство добирался он до Москвы тайком, его преследовали КГБ-шники. В Пермской области служил в Кишерти на птицефабрике, видел, как директор приехал поворовать на фабрику на газике, сторож хотел помешать, а газик его сбил. Андрианов отнес компромат в КГБ, а там сказали: «Да мы в курсе.»
С Игорем мы долго беседовали о «системе». Много он мне порассказал. Отчасти благодаря ему я и стал «неформалом». Ружейные патроны, что дал мне Игорь, я хранил в лаборатории радиоспектроскопии универа, а ракетницу жена хранила в коробке из-под сахара. Кто-то скрал патроны, меня вызывали на допрос – и мне НИЧЕГО НЕ БЫЛО! И Игорю тоже.
Когда зав. кафедры физкультуры Кодинцев увел у студентов байдарки покататься, туристы отрядили меня в обком КПСС. Жаловаться. Байдарки вернули, и мне снова ничего не было. Я творил всё, что хотел. В столовой профилактория прилюдно обозвал секретаря парткома ПГУ высокопоставленной шушерой – и никто не вздумал поместить меня в психушку! (Примечательная личность это была, одно уголовное дело он довел до конца, несмотря на обком). Вот Игоря – можно было, т.к. у него еще тогда были завихи. Позже он станет антисемитом, а ныне считает себя евреем. Не то православным, не то индийским. Но даже его тогда не тронули.
А вот при либеральном Горбачеве меня так принялись опекать, что впору было самому к психиатру обращаться. Я работал по своей любимой специальности при Андропове, при Горбачеве меня лишили работы. И не дали работать по специальности при Ельцине. Даже на завод не брали. Подальше от коллектива. Для молодого специалиста отведено 3 года, но при Андропове, на 4-5-м году работы в ПГУ, меня никто не собирался увольнять. Наоборот, в аспирантуру не хотели отпускать. Хотя с начальником лаборатории у меня были очень серьезные трения.
Что касается влиятельной интеллигенции. Наши «гуманитарии» имеют весьма странное представлении об интеллигенции. Скажем, в фильме «Гараж» кандидат наук работает мнс-ом. Такого просто не бывает. И в целом вся эта рязановская тусня напоминает сброд торгашей, но никак не коллектив института. Я вообще ни разу не видел фильма, где научники были бы изображены хоть издали адекватно. Даже в «Иду на грозу» и в «9 дней одного года» тяжелые передержки. Каждый раз плеваться хочется. Очень хорошо показан институт в «Понедельник начинается в субботу», а экранизация – дрянная. У Глазунова – посредственные картины. Мы с аспирантами МГУ ходили на выставку в Манеже, кажется, в 1986-м. Никакого впечатления. Мои друзья тоже пожимали плечами. Пока стояли в очереди за билетами, я случайно обернулся, увидел мужика и сказал: «Ну и рожа!» Оказалось, что это был Глазунов. Рассказывали, что он довел свою жену, та выбросилась из окна.
Ростропович – тщеславный самодовольный дядька. Сахаров на должности начальника точно так же, как прочие, душил таланты. Ничего в его голове, кроме штампов «гражданское общество», «свобода слова» и пр. не содержалось. Когда я в 1983-м писал реферат в аспирантуру, меня предупреждали, чтобы я не ссылался ни на Сахарова, ни на Ландау. Как я это услышал, сразу вставил ссылки на обоих. И никто ничего на сказал.
У Аксенова – милая вещица: «Затоваренная бочкотара». А так – посредственность. Ну, как серьезно говорить о его влиянии, если он просто напичкан агитационными штампами, например, говорил, что Красная Армия победила исключительно из-за лендлиза, как бы она дошла до Берлина, говорил он, что, в лаптях, что ли.
Уровень Солженицына как писателя – невысок. Его работы дотошно исследовались в «советское» время. Ничего нового он не сообщил в своих книгах. Вся страна знала о концлагерях. Все слушали Высоцкого, все читали Дьякова «Повесть о пережитом». Горбатова «Годы и войны» и еще прорву аналогичных советских книг.
А при Андропове была переиздана такая книга, как «Россия, кровью умытая» Артема Веселого. Да, общался Андропов с мыслителями-самоучками. Да, говорил он в своей речи, что, мол, тут появились разные выскочки, которые пытаются говорить от имени народа. (Т.е. говорить от имени народа может только элита.) Но и Ленин, и Андропов совершенно правильно поступили, что выслали тех, кто вовсе не тянет на роль идеолога. Это были крайне слабые противники, проще было их выслать. Дзержинский допрашивал Бердяева, решил, что никакой опасности тот не представляет и отвез его домой на мотоциклетке (воспоминания самого Бердяева). Веховцы – это низкий уровень. И в России, и за границей Бердяев никогда не собирал больших аудиторий, так, маленький кружок. Какое влияние он мог иметь? Оружие критики не заменит критику оружием. Пусть будут довольны солженицыны и бердяевы, с ними поступили так, как заслуживает их уровень, к ним и оружие поленились применять.
Что касается построения социализма в Афганистане, заскорузной идеологической зашоренности или того, что «страна стояла на краю пропасти», так это применимо исключительно к тем, кто в этом обвиняет Андропова, и к сегодняшней России. Потому что все эти словечки – из набора агитационных штаммов. Бессмысленная демагогия. Говорят, что Андропов ничего не смыслил в экономике. Но разве актеришка Рейган хоть чуть-чуть в ней смыслил? Или подбитый ветерком Тони Блэр? Назовите хоть одного президента, смыслящего в экономике!
Знаете, почему млечины против Андропова? Потому что он начал войну с ворами наверху. А млечины кричат за свободу Ходорковскому. Млечины всегда против, когда кто-то потрошит богатых воров, будь то большевики или Андропов. Хотя он, конечно же, никаким ни марксистом, ни ленинцем не был и в помине.
И всё же считаю, что случайностью в истории СССР было то, что Андропова убили. Если бы он жил, распад системы произошел бы значительно позже и, возможно, без таких катастрофических потерь. Такой дури, как гнать генетику с вирусологией (Сталин) или квантовую механику с кибернетикой (Хрущев), у Андропова не было. Не Брежнев ведь изобрел открыть в 1978 г. в ПГУ лабораторию органических полупроводников. А Рейган, между прочим, говорил, что высокотемпературные сверхпроводники – те гвозди, которыми США забьют гроб социализму. И где сейчас сотрудники этой лаборатории? Один ушел в бизнес, другой спился и начал красть реактивы…
Правда, тогда допрашивал бы меня КГБ-шник не в кабинете зав. кафедрой теор. физики Тернова, да еще в присутствии Игоря Михалыча, а в своем собственном кабинете, и, думаю, с гораздо более серьезными последствиями, нежели лишение характеристики, которая была, увы, необходима для защиты диссера, и последующего увольнения с работы..
А почему Роя Медведева не пригласили? У него ж две книжки про Андропова.
Андропов-3
Андропову удалось вытащить народ из Брежневской спячки, он 1-м признал, что есть недостатки в системе, контраст с Брежневым.
Как Андропов повлиял на послебрежневскую эпоху?
Млечин: сплошное разочарование, он не был способен, он тяжело больной, не было ни программы, ни команды, что осталось от Андропова? Облавы.
Николай Оленев: я работал в отраслевом НИИ, в кино вечером попасть невозможно, утром пошли в кино, вошли люди с повязками, всех переписали, сообщили на работу, девушки работали в «ящике», в парикмахерскую - только уйдя с работы, пришли люди с повязками, посадили в автомашину, увезли далеко от центра, выдали халаты, они работали до вечера…
Никита Петров: (у которого мы строили в Афгане социализм): тот курс Андропова - это профилактика граждан, властям всё кажется опасным, количество арестов резко возросло…
Кургинян: все, кто работал с Ю. В., его хвалят, эта фигура не понята нами, в КГБ разрабатывалось много тем, были управления, кот занимались экономикой (ага, еще один Госплан, но нет сомнений, что занимались и приняли активное участие в развале, Б. И.), можем ли сказать что в проекте, который разрабатывался, был переход с вхождением в Европу…
Петров: это миф, будто 6 управление КГБ, которое занято экономикой - оно лишь давало разрешения, у него не было ученых консультантов…
Кургинян: отрывать Андропова генсека от Андропова КГБ-шника бессмысленно, очень тонкая тема, ее нужно обсуждать в полном объеме…
Сергей Гавров: Андропов перевернул жизнь людей, мы ищем русского Ден Сяо Пина, вывел бы страну к благоденствию, какого масштаба войну мы проиграли – это из-за Горбачева…
Млечин: Андропов не годился на эту долю, Гришин пишет, что Андропов добился правления КГБ во всех районах, в НИИ, в оборонке, на железной дороге и в воздушном транспорте, морском флоте, восстановил систему информаторов, система довела саму себя до полной катастрофы, кем надо быть чтоб остановить катастрофу, надо было быть чудотворцем… мы фиксировали полную катастрофу, Черненко дышать не мог, думать не мог, это катастрофа.
Сванидзе: на безрыбье избрали Андропова, согласия сторон по его фигуре у нас нет.
Вопрос: в чем реальный смысл Андропова, его историческое значение?
Кургинян: я видел одного китайца, который очень плохо ходил, плохо выглядел, изношен до предела, он говорил о преемственности. Сталин – он не сумел обеспечить преемственность власти, мы не знаем, кто будет следующим, но он будет велик, ибо таково веление Поднебесной. Почему после него у власти оказался человек… система довела себя до коллапса, это катастрофа элиты, она вовсе не обязательно вела к тому, чтобы обогатиться, это комитетский проект…
Валентин Александров – что же произошло? – желание опередить время, он передал власть в руки Горбачева – в рамках курса… к сожалению не было раскрепощено общество, не было гласности, свободы слова, но это не была политика, отвечающая интересам страны, если есть второе дно…
Сванидзе: а где второе дно?
Александров: его задача была оставить одного-двух, Рыжков угадал, Горбачев – не угадал…
Кургинян: его курс еще не исчерпан…
Млечин: а Воротников, Алиев – но они не способны были на то, что сделал Горбачев? Андропов болел, никого не знал, не мог знать Горбачева…
Александров: он очень уважал теорию и опасался крутых поворотов. Горбачев и то, что за ним последовало – 20 млн лишних смертей
Млечин: нету двойного дна.
Александров: какие произведения мог бы написать после смерти Пушкин…
Млечин дает слово Левада-центру. Лев Гудков: я с удивлением слушаю о любви к Андропову, все ностальгировали по Брежневу, популярность Андропова – это аппарат миф, только после начала реформ консерваторы, реакции, ностальгия по брежневским временам, тогда его попул 8%-9%, второй после Ленина – это полная чушь, всё что он сумел – некоторая продолжительная попытка смешными средствами остановить процесс разложения, нижестоящие слои бюрократии обозлены геронтофилией, это была причина.
Урнов: это исчерпание идеологии и производства, лечить чуму примочками, это миф о доброй палке, это прецедент прихода людей из спецслужб, это политизация КГБ, эти остаточные элементы прокатились по времени Ельцина, мешали…
Сванидзе: он имел популярность в народе, борьба с коррупцией, надежды…
- он патерналист, ожидания и непонимание надеж связывались бы с любым…
Гудков: тост - чтоб умирало по два генсека в год. Соц. опрос 1989 г., ретроспективная социология -8-9%
Спец. социология, КГБ изучал антисоветские настроения. Вилен Иванов, консультант Андропова: но мы не знаем…
Кургинян: каким образом отделяем миф от Ан от фактов – расхожая попса это факты? Политология, оценка эффективности, политика по последствиям…
Борис Грушин: исследования показали негатив отношение к аппарату…
Кургинян: соображения такта избавляют меня говорить о спец. социологии той эпохи…
Млечин: такие фигуры всегда нравятся, Андропова никто не знал, т.к. никто не видел, но это не имеет отношения к Андропову, он нерешителен, опаслив, нет земли под ногами, нет связей, не здоров, непонимание, что происходит в стране…
Кургинян: Ататюрк - это авторитарная модернизация, это двойное дно, а может есть третье, Куусинен, нити тянутся… как сделать, чтоб не распалась Россия…
Зал – 56% завинчивание.
Комментарий
Это сильно – Кургиняну удалось буквально из ничего вытянуть у предвзято набранного зала 44% голосов за то, что время Андропова – это политика с двойным дном!
Но откуда взялись 56% голосов за политику закручивания гаек? Ведь Млечин не сказал ровным счетом ничего, он как попугай повторял одно и то же про болезнь, про немощь и чушь про то, что глава КГБ Андропов, который неоднократно беседовал с Горбачевым, знал его якобы только по бумагам? Нет, вообразите, как, корчась от боли, изнемогающий Андропов выщелкивает Медунова, хватаясь за сердце, крушит ненавистную в народе торговую мафию, и, уже теряя сознание и валясь на пол, грохает главного мента и главного источника воровства в стране, Щелокова. И эти бараны со стороны Млечина смеют после этого утверждать, что у Андропова не было популярности!? Что у нормальных, не свихнутых на западных джинсах людей была ностальгия по Брежневу?? КГБ вовсе не нужно было раздувать какой-то миф, население возрадовалось, оно истосковалось по соображающему руководителю, оно рукоплескало удару по торгашам. Слава богу, теперь по Гудкову можно составить представление, что такое этот сброд бездельников – Левада-центр. Нет, либретто для млечинцев точно писано под диктовку Ходорковского.
Дело просто – в намеренно дурацкой постановке вопроса: в противоположении того, что было в реальности, т.е. закручивания гаек, тому, что подлежало обсуждению. Поэтому мы с вами оставим в стороне то, что обсуждению не подлежит – закручивание гаек. И обсудим «двойное дно».
Нет, всё же коснемся «закручивания». Еще Ленин писал о «плохо орабоченном русском рабочем». Откуда бы? Ведь рабочие в России работали в среднем на 1,5 – 2,5 часа больше, чем в развитых странах. На заводах Петрограда смена доходила до 19 часов. А вот на ряде заводов Урала к требованию 8-часового рабочего дня отнеслись специфически. Смена не дотягивала до 8 часов. Работодатель не обеспечивал работой. Но суть не в длительности смены. А в молодости-неопытности капитализма в России, в недостатках организации труда, устойчивости хозяйственных связей, обеспечения труда, в том числе в низкой оплате (русские рабочие рады были уехать на высокие заработки за рубеж). Недаром Ленин предлагал взять всё ценное в системе выжимания пота Тейлора.
Весной 1991 г. сначала Сахаров, потом «Выбор России» вместе с официальными профсоюзами по дурости призвали страну к всеобщей часовой предупредительной забастовке. Никто не шелохнулся. Но рабочие пермского завода им. Ленина сказали: «Не хотим идти за каким-то там «Выбором» или какими-то там профсоюзами, сами будем бастовать.» И попросили наше объединение «Рабочий» накатать требования. Неделя переписки (мы – проект, рабочие нам – изменения), и требования были готовы. Когда же мы предложили бастовать не час, а после обеда, рабочие поглядели на нас как на наивных: «Понимаете, к обеду уже вся работа сделана.»
Хорошо, это оборонка, к тому же не продаваемая за рубеж, тогда СССР не продавал еще ни «Град» ни «Смерч», ни «Ураган», ни С-300, это не рынок. Работа деликатная (когда индусы попросили сделать им 39 «Смерчей», а оснастку уже распродали, спецов разогнали, но авральным методом выполнили план – то-то в Туле удивлялись. Первые пусковые установки не подошли к снарядам).
Но всяко завод им. Ленина терял ежегодно 25 млн р. (сумма по тем временам солидная) из-за сверхурочных. Рабочие виноваты? Нет. Администрация. Ибо – выгодно. Это околачивание груш в течение квартала. А потом начальство наглядно показывает рабочим свою необходимость, когда они получают дополнительную оплату за сверхурочные. И тех же рабочих всегда можно обвинить, как это писал Энгельс, в пьянстве, лени и беспорядочных половых связях. Нет, вообще, то, что творилось на заводе…. Но это всё равно было много лучше, чем сегодня!
Но и администрация на вторых ролях, т.к. всё решалось в министерстве общей промышленности. Например, пермский. ПЗХО («Машиностроитель») может похвастать недоделанными монстрами… Или, наоборот, когда рабочие ночевали в цехе, чтобы довести до конца изделие, скажем. уникальную ракету морского базирования, а ее потом не пускали в серию. Не сомневаюсь, что в США была та же ситуация.
А во Франции? В 1993 году рабочие французской оборонной «Снекмы» у меня спросили: «Правда ли, что ваши рабочие во время смены ходят по магазинам7»
А наша лаборатория радиобиологии? Четверо работали, остальные штанами протирали стулья в ожидании, когда в виварий завезут белых мышей для облучения.
Теперь задайте себе вопрос, насколько адекватным с одной стороны была мера Андропова вылавливать праздношатающихся и насколько она была наивной. Однако о закручивании гаек в других сферах – сомневаюсь, оно касалось лишь коррупции.
Хочу поблагодарить Валентина Александрова за то, что привел рассчитанную нами со Щипакиным цифру лишних смертей за период «реформ» - 20 млн. Но эта цифра – на год расчета, к 2010 году она серьезно выше.
С другой стороны, что до буржуазии, что ни толкуй, она обязательно вывернет наизнанку. Вот Лев Гудков говорит, что крах системы произошел потому, что низы бюрократии были озлоблены на маразмирующие бюрократические верхи.
Действительно, движущей силой слома системы была элита КПСС. Конечно, не бесплодные, бездарные, бессильные неформалы, которые много бряцали правдой, но не имели за спиной трудровых коллективов. Конечно же, не теневая экономика, т.к. вся экономика была с двойным дном, двойным бюджетом. Конечно же, не шахтеры – их просто пользовали, сначала одна группировка, потом другая (не-а, не КПРФ, Тулеев тут же вышел из КПРФ).
Давайте, попробуем еще разок. Ну? Собственность – это отношения между людьми по поводу вещей. Управление, распоряжение есть отношение собственности. Те, кто распоряжается основными средствами производства, условиями труда, людьми – являются частными собственниками.
Классами называют большие исторически сложившиеся группы людей, которые различаются по своему отношению к основным средствам производства и, следовательно, по положению в общественной иерархии и, следовательно, по доле получаемого общественного богатства. (Если мы сохраним только один признак, только следствие – долю получаемого богатства – получим теорию среднего класса).
Распоряжающаяся основными средствами производства «советская» парт-гос-хоз-номенклатура является классом частных собственников. К сожалению, как выразился французский структуралист Ролан Барт, буржуазию можно определить как класс, который не хочет быть названным. Ну, очень не хочет! У этого класса частных собственников есть свой классовый интерес. Рано или поздно этот интерес будет легализован. Потому что привилегированное общественное бытие определяет общественное сознание, классовое бытие партийной элиты определило ее буржуазное сознание. Что и легализовалось в 80-е в СССР. Таким образом «озлобление» второго эшелона власти - лишь незначимое междометие. Ведь Горбачев, говоря, что огород не является частной собственностью, легализовал СВОЙ личный частнособственнический интерес. Дошло до взятки от корейцев! Все в 1985 году знали вещные интересы его детей: золото, хрусталь, ковры и т.п.
Россия 1917 года – отсталая страна, в которой капитализм едва начал развиваться. Он развился далеко не до конца. Поэтому социалистической революции быть не могло. Но революционный центр в тот период переместился в Россию. Ленин полагал, что если Россия разорвет цепь империализма, что это подтолкнет развитые страны к мировой социалистической революции, а далее развитый рабочий класс поможет российскому добежать до социализма.
Но как же быть с самостоятельным, внутренним развитием, ведь одной помощью не отделаешься. Работать-то нужно самим. А вот как, отвечает Ленин Суханову: все мы знаем, что базис определяет настройку. Но кто сказал, что нельзя сделать наоборот, чтобы революционно преобразованная надстройка проросла в базис?
Как же получилось, что не проросла? Главных причин две – 1) мировая революция не произошла; 2) революционно преобразованную надстройку вырезал – при пассивности рабочего класса – Иосиф Сталин. К власти пришли люди, которые сначала к революции, а затем и к марксизму-ленинизму не имели ровным счетом никакого отношения. Естественно, включая Андропова и Горбачева.
Ясно ли теперь, что писки млечинцев про то, что чуму нельзя лечить примочками, что страна стояла на краю пропасти, а посему Гайдар с Чубайсом ни в чем не виноваты, а наоборот – помогли избежать еще больших жертв – есть бред безграмотной, тупой, жадной и грязной сивой кобылы?
А если б Гитлер завоевал Россию – он так же б объяснял необходимость сжигать деревни, мол, ваша страна – это чума, катастрофа была неминуема, он лишь избавил ее от еще больших жертв? Когда была интервенция, когда большевики были слабы, когда было Западно-Сибирское восстание, когда НЭП оказался жизненно необходимым – никакого краха, никакой катастрофы. Когда же наука развивалась, медицина отличалась от 20-х годов как небо от земли, когда никто не умирал от голода, когда безработных было с гулькин нос, 1,7 млн, когда было всеобщее среднее образование – то катастрофа??? Да если б партийная буржуазия сидела тихо, а не со звериным упорством реализовывала свой корыстный буржуйский классовый интерес, никакой катастройки бы не было. Вот как правильно, г-н Гудков! Ясно? Рассказать, как это происходило конкретно? Начиная с «Микродина», с сыночков других министерств, с 5% акций для гендиректоров, с обесценивания акций путем задержки зарплат, с магазинов по бросовой цене для членов обкомов, с вашей ваучеризации… И только чувство такта избавляет меня от необходимости указывать на самого г-на Гудкова.
Теперь о двойном дне. Трудно себе представить, чтобы в КГБ не просчитывали ситуацию. И внутри КПСС, и на заводах, и в среде обывателей. Вопрос распадается на три направления: 1) либо КГБ просто прогнозировал крах и пытался самосохраниться (многие сотрудники КГБ возглавили банки), 2) либо прекрасные реформаторы лезли из кожи вон, чтоб развить Россию, и только козни заскорузлых коммуняк мешали, 3) либо мы должны сменить мышление на конспирологию, вспомнить, что Октябрьская революция была сконструирована по протоколам сионских мудрецов, а законы, независимые ни от каких сионистов или КГБ, в истории отсутствуют. Между прочим, пермская демократическая общественность, видя, к чему привели реформы, принялись думать именно в духе сказок про протоколы. В любом случае действия либералов, олигархов, владельцев заводов они пытались затушевать, а виноватыми объявить тех, кого свергли, или всесильный КГБ
Одно только нельзя представить: что всё, что случилось, свалилось, как снег на голову. Например, некто посетил в Ленинграде ресторан. И увидел, что в меню цены вдвое выше обычных. Подозвал официантку, та извинилась и принесла меню со старыми ценами. Удвоенные цены появились как раз в начале инфляции, а посещение ресторана состоялось при Андропове.
Если КГБ действовал так, чтобы сохранить систему, то это были довольно нелепые действия – как можно прессовать неформалов и закрыть глаза на разрыв отраслевых цепочек? Еще более нелепо действовал Крючков в отношении буржуазной пропаганды. Он ее поддержал! Мало того, что обкомы КПСС поддержали безмозглых экологов, так КГБ и Горбачев поддержали Ярузельского, когда тот, в борьбе с «Солидарностью», поддержал пропаганду Геббельса о том, что поляков Катынском лесу якобы расстреляли НКВД-шники. Причем так плохо это было обставлено, что Мухин, и не только он, во все дыры отсвинячили эту пропаганду. Это и было двойное дно?? Все СМИ хором (за некоторыми издержками типа статьи Голованевой «Тучи над головой» против экологов в пермской «Звезде», за которую, кстати, автора песочили в обкоме) поддерживали либеральное направление в неформальщине. Кстати, Лех Валенса – сотрудник польской госбезопасности.
Нет, не двойное дно – просто понимание того, что буржуазии не к лицу коммунистическая вывеска. Правда?
Но. Млечин пишет, что Андропова двигал Брежнев? Брежнев что, не знал, что люди Андропова за ним наблюдают в течение суток? Если кургинян думает, что андроповское вдйоное дно рано или поздно сработает, как тогда мог Андропов поставить этого ставропольского кулака на пост Генсека? И не только Андропов, но и Громыко, и все старики, которых Горби потом отправил на пенсию? Т.е. Андропову было нужно, чтобы произошли реформы, завещанные Хрущевым-Брежневым? А получилось хуже, не те реформы, а просто развал – это и есть андроповское двойное дно?
Т.е. – КГБ – неотъемлемая часть класса частных собственников.
И наоборот: ведь все, кто собрался на «Суде времени», в голос утверждали, что Андропов вне кланов. То есть? Следовательно?
Катастройка – выход из тупика или катастройка
Комментировать «Суд времени» нужно не бумагомараке, вроде меня, а психиатру. Напр., Ирина Хакамада, человек, не вполне адекватно воспринимающий окружающий мир – как можно с ней дискутировать? Она, как и Млечин со Сванидзе, не понимают, что они сильно отстали, что люди в России в понимании происшедшего продвинулись далеко вперед, а они остались со своей старой провонявшей агитационной рухлядью. Даже СМИ продвинулись вперед, поняв, что врать про Ельцина уже нельзя, и начали валить всё на «лихие 90-е». Да, 90-е – это криминальный беспредел. Сегодня его нет, вместо него – монопольный, чиновничий и судебно-силовой беспредел, тоже вполне криминальный.
Итак, вытащили доклад 1972 года какого-то 1-го секретаря обкома КПСС, который поведал, что в данном году не было ни зерна, ни мяса, и вообще катастрофа. В этом году мы с Сережей Ландо, Колей Нориным, Андрюшей Заякиным от чудовищной бедности вынуждены были совершать ежеутренне получасовой моцион до физ. мат. школы №9 и, добредя до школы, совершенно изможденные, уже не могли воспринимать наших учителей… Дальше начались тяжелейшие голодные студенческие годы, многие вымирали, трупы валялись прямо на улицах Букирева, Генкеля и Даньшина…
Эта … семиведерная, Хакадама, поставила заезженную пластинку: я права потому, что я кандидат наук, преподавала политэкономию социализма, экономика СССР не была рыночной, поэтому она должна была рухнуть. Наша продукция была плохой, заводы были никому не нужны.
Перечислим, какие предприятия были и периодически становятся ненужными. Пермь: оборонный з-д «Велта». Станки, купленные в Германии для производства джипов, вывезены обратно. Продана и закрыта котельная. Тепло не нужно, Урал – это почти Африка. Уничтожено даже производство велосипедов «Кама». Зачем детям велосипеды, лучше с транспортировкой закупать на Западе. Вонючие куриные окорочка тоже: три птицефабрики доживают последние дни. Завод СМС продан. Немцы ранее продали нам оборудование и поставляли компоненты. Завладев заводом, они стали гнать синтетические моющие средства из некачественной местной дешевки, а оборудование вывезли обратно. Завод им. Ленина: теперь Пермь тратится на транспортировку сантехники. Закрыт рессорный цех. От 27 тыс. основного производства осталось 3 тыс. чел. Нам оказались не нужны моторы для самолетов, разработки новых моторов, моторы для суперсовременных МИГ-31М. Кизеловский уголь – тоже, в результате остались без коксующегося угля, без медеплавильного производства. Телефоны для ВПК – не нужны, «Телта» доживает последние дни. Завод Дзержинского исчез, вместе с производством охлаждения для подлодок, масляными сепараторами для всего флота и даже бензопилами. В ПГУ лаборатория биофизики «Резонанс» перепрофилирована в склад под сахар. И т.д., и т.п.
Речной флот исчез, речной вокзал заняла «контркультура», кхм, культурка Гельмана. Производство судов почти исчезло. А сколько судов затонуло и ржавеет в Каме. Ну, а если заводы не нужны, так не нужны и дети рабочих этих заводов. Стало быть, закрыть школы, детсады. Разве это не фашизм?
Что до России. Тоталитарный рыболовный флот – не нужен. Военный флот – читайте Мухина, что было уничтожено. Ракета «Сатана» - не нужна, «Ока» - не нужна, «Мир», «Буран», «Энергия» не нужны. Водные территории не нужны, поглядите карты советских времен – сколько потеряно. Частные собственники чуть было не захватили московский Институт теплотехники. Фундаментальные науки не нужны, звезды не деньги, в карман не положишь. Нет, зачем всё перечислять, если обо всех катастрофах писали газеты? Хотите. Расскажу, как и сколько веков формируются в головах буржуа принцип максимизации нормы прибыли, долгосрочные интересы? Хакамада говорит «не нужны заводы», на деле – не нужны люди. Это ей, Хакамаде, не нужны люди, она, как это кабан из физтеха, жрет хорошо и без них. Вот люди и вымирали, и вымирают, по миллиону лишних смертей в год. Т.к. у власти такие же, как Хакамада, Немцов, Чубайс, Кириенко
Если бы не Горбачев. Холодная война
По мнению Кургиняна, если бы не Горбачев, и страна бы не распалась, и обрушения экономики не было бы. Были ресурсы, можно было и страну накормить…
Млечин – Чем, чем накормить??
И картинно залился счастливым млечинским смехом.
Млечин: на протяжении всей советской истории так накормить страну и не удалось. А благодаря окончанию холодной войны мы избавились от страха ядерной войны. Нынешнее поколение не знает этого страха, этой атмосферы подозрительности. Из страны на вооружения вытягивали соки.
Посол Адамишин (или кто другой): «Мы во всем были банкроты, в 80-е смертность превысила рождаемость…»
Злобин: распадаться страна началась давно. Горбачев уже пришел в период разрухи
И еще: США не стали гегемоном, они не командуют Россией.
Есть лица, которые надо лечить, а не показывать по телевизору.
Первые же выступления Горбачева «поставили на уши» и советских диссидентов, и западных аналитиков. Действительно, роль его в развале ВСЕГО велика. Точнее, его слабость, неспособность удержать от распада – несмотря на все его усилия. А Млечин просто перепутал страны. Он, верно, говорил о Китае.
Один китаец, аспирант МГУ, мне сказал: «Вам не нужна перестройка, вы богатые. Она нужна нам, бедным.» Разумеется, никакого банкротства СССР не было в помине. Мой дядя, капитан-наставник речного флота, по профсоюзной путевке отправился с женой в круиз по странам мира. Рассказывает: «Интересно было! Правда, недоедали…» Даже в 1993-м, когда мы по приглашению «ламбертистов» были в Париже, Вовка, учитель литературы из Арзасама, с тоской мне говорил: «Пусть приезжают ко мне, в Арзамас, я им покажу, как у нас кормят гостей…»
Млечин не в состоянии представить, как ели в СССР в 80-е. Прилавки, правда, пустоваты, зато холодильники переполнены! Однажды я видел, как ели на природе рабочие пермского завода им. Ленина. У меня, вчерашнего студента, отвисла челюсть. Слово «ели» просто не подходило к тому объему (и качеству!) еды, которое они поглощали. Это сегодня становится невозможно накормить страну. В полтора-два раза выросли цены даже на чайную, чесночную, дорожную, дачную колбасы, которые не содержат мяса вообще и за счет воды весят в два-три раза больше. Невозможно купить настоящие персики, сахаристый арбуз, недорогие приличные яблоки. Помидоры из травы, деревянные груши, кетчуп без острого перца с огромным количеством крахмала, майонез с целлюлозой вместо яичного порошка. Где-то прочитал: в рекламе Роллтона и Магги счастливые дети хвалят маму. Чем же она их кормила до этого, если они рады суповым кубикам?
Паста, выходящая из под пресса, из которой делают вареная колбасу, поступающую в магазины, что дорогую, что дешевую – белого цвета. Это кости, кожа, что угодно, только не мясо. Для мясной колбасы – отдельная линия. Мясная колбаса – только для элиты. Если кто думает, что копченая колбаса содержит мясо, порасспросите знакомых продавщиц. Вонючие куриные окорочка, каши быстрого приготовления, шоколад, мороженое от «Нестле», лапша «Маги», пепси, кола, спрайт и пр., йогурты, сосиски, сардельки – с генетически модифицированными добавками. Помните юмористический номер с приготовлением салата и яичницы с колбасой? Попробуйте сегодня поджарить любую колбасу! Или разогреть тушенку. Тушенку не берет ни одна продавщица. Даже черный хлеб – не из ржи, а из мусора с цветовыми и вкусовыми добавками.
В СССР в колбасе – 60-70% мяса, остальное – морепродукты. А майонез «Провансаль»! Кто видел тогда в магазинах паленую водку? Яблоки первомайские, «белый налив», «золотой налив», надкусишь – сок брызнет. Никому в голову не приходило накачать арбуз фуксином или пенициллином. Настоящие нарзан, боржоми, ессентуки. В любом ресторане за червонец можно добыть черную икру и накормить ею всех гостей. Ну, а дядя у меня капитан, в детстве меня так пичкали паюсной икрой, что я плакал и отказывался. А рыбы сколько было! Так что смертность не могла в 80-е превысить рождаемость, это наглая ложь Смертность превысила рождаемость в 1994 году вследствие «реформ».
Сторона Кургиняна права: над «страхом ядерной войны» подсмеивались. «Скатертью, скатертью хлорпикрин стелется и забирается под противогаз. Каждому, каждому, в лучшее верится, падает, падает ядерный фугас. Может, мы обидели кого-то зря, сбросив пару лишних мегатонн…» Или: «Так ты на эту кнопку нажал??!! А, ну и хрен с ним, с этим Китаем…» Понятно, что острые моменты были, только о них никто не знал. С другой стороны, все понимали, что вероятность такого крайне мала, не могут же быть американцы самоубийцами. Сегодня мы видим, что янки – это фашисты, только кретин может говорить о положительности устранения мирового баланса. Холодная война никуда не делась, только российской стороне млечины и прочие запрещают говорить правду о США, размахивая флажком «ксенофобия». Но и сегодня вряд ли можно вообразить ядерную войну – тем более после расчетов Соколова ядерной зимы (нынче говорят по теорию Моисеева-Сагана).
Задолго до возникновения расчетов ядерной зимы в телепередаче, кажется, начала 80-х годов, какой-то штатовский полковник дискутировал с нашим светильником разума Арбатовым. Полковник повторил мысль Энгельса, что когда-либо человечество накопит столько оружия, что война станет невозможной. Таким образом, разработки в области ОМП являются фактором сдерживания. Арбатов: «Ну, знаете, у вас там такие ястребы сидят в Пентагоне, что не ровен час…»
Если Медведев лжет, утверждая, что под Катынью НКВД-шники расстреляли поляков, это означает, что США командуют Россией.
Ясно, что никакого кризиса или разрухи не было, это ложь. Еще раз: если бы экономика СССР не РОСЛА, никакого бы распада не случилось. А случился он не столько по вине Горбачева, сколько в интересах элиты (в т.ч. национальных элит) КПСС. Она сконвертировала свою власть в деньги (и кресла президентов), а шахтеры по глупости ей помогли.
Т.е. закономерность не видят ни те, ни другие –
1) США тоже распадутся, по тем же причинам (увеличение числа хозяйственных связей).
2) Рабочие всего мира перестали надеяться на зарубежного дядю. Зарубежный капитал рано или поздно, даже в США, столкнется с пролетариатом носом к носу.
Кургинян зря списал со счетов Фукуяму, что, мол, его заменил по агитационной значимости Хантингтон. Фукуяма утверждает, что история развития обществ в плане смен способов производства подошла к концу. На самом деле именно распад СССР опровергает эту версию. Подробнее – через месяц.
Такого наглого вранья история еще не знала.
Обсуждается холодная война. Адамишин: "Смертность в СССР превышала рождаемость с 1982 года." И глазом не моргнул. Это чрезвычайный и полномочный посол!!! Это зам. министра иностранных дел РФ! Смертность в РФ превысила рождаемость в 1992-1993-м. В 1982 году смертность в СССР была одной из самых низких в мире, 8-9 смертей на 1000 человек населения в год.
Сванидзе: "Из-за гонки вооружений народ не знал ни туалетной бумаги, ни дезодоранта." Лично я стал пользоваться дезодорантом в 1982 году, предпочитал дезодорант "Fa". Насчет туалетной бумаги - ну, были перерывы в снабжении, даже в цирке один клоун вышел, обвешанный туалетной бумагой, тушенкой и пр., зал веселился. Но связывать ВПК и дефицит туалетной бумаги - это да! Да почему нет, если эти сумасшедшие на полном серьезе утверждают, что секса в СССР не было!
Злобин, то ли профессор, то ли еще кто: "Горбачев уже пришел в условиях разрухи." "Вы помните, как при Горбачеве давали талону на еду?"
Талоны на водку - помню. На еду - убей, не помню. Но даже еще при Горбачеве был "Буран", были другие космические проекты, в ВПК наплодили массу полезных вещей.
Больше того, как раз в середине 80-х нашли способ производства БИС методом напыления с помощью лазера, что позволяло преодолеть отставание не только от США, но и Японии. 1991 год всё задушил.
Хотя "Оку", "Сатану" демонтировали только благодаря идиотизму Горбачева. Млечин: "Так мы ничего не потеряли!! Это когда строили - теряли, а когда демонтировали – ничего не потеряли!!" Ведь так нелогично может рассуждать только сумасшедший.
Млечин: "4 десятилетия мы жили под страхом атомной войны." ""Русские солдаты воевали на юге... Разве они воевали с НАТО??" "Мы благодаря избавлению от холодной войны, избавились от страха ядерной войны."
Как-то по ТВ показывали полемику между Арбатовым и какими-то "ястребами" из Пентагона. Арбатов: "Эта ваша гонка вооружений!" А те: "Так ведь ядерное оружие - гарант того, что войны не будет!" Они повторили слова Энгельса: "Когда-нибудь человечество накопит столько оружия, что войны станут невозможными." А ведь это было еще до открытия Соколовым ядерной зимы!
Но разве Млечин проводит социологические опросы? А вот реакция на угрозу войны в Перми. Объявили воздушную тревогу. Полный штиль. Начальство, кряхтя, полезло в самое безопасное бомбоубежище. Комиссия: "Доложите в центр, что вы в бомбоубежище." Нет телефона. "Принесите воды." Нет воды, всё проржавело, обсыпалось... Очень боялось войны начальство! Правда. нашелся дурак, который очумел, и, воображая муки от лучевой болезни, выскочил из окна и сломал ногу. Но благодаря этой тревоге ребенок родился! Одна баба никак не могла забеременеть. Объявили тревогу. Мужик бабе: "Ну, давай, что ли, в последний раз..."
Бажанов, проректор Академии МИД: "Сегодня осталось соперничество чисто геополитическое... Нам повезло, что мы остались живы, мы были на грани в любой момент какой-то идиот мог нажать кнопку... Америка Россией не командует..." Кстати, этот урод жестикулирует точно так же, как Горбач! Нет, представьте, какую околесь несет тот, кто преподает дипломатам! Какой там, к черты, ядерный чемоданчик...
По Млечину для России мир сегодня стал безопаснее!!! А Адамишин добавил, что внутренние угрозы теперь сильнее, чем внешние. Да ведь это вовсе не означает, что внешние угрозы, особенно ввоза героина из Афгана, не возросли многократно!
А в другом Суде времени экономист Ясин говорил: "СССР сидел на нефтяной игле." Когда выручка от экспорта ВСЕХ нефтепродуктов составляла порядка 4% бюджета СССР.
Еще, вопрос о II мировой войне.
Млечин: как так неуважительно к русской армии, русский солдат воевал за свой дом, за Россию, а что, за коммунизм, что ли, воевали, не за Сталина же воевали!?
Лавров, седобородый профессор института РАН: большевики разложили армию, невозвратные потери армии всего лишь 700 тыс. чел., если б Россия не вышла из войны, она бы стала 1-й державой в мире, надо было продолжать воевать, даже во время войны темпы роста промышленности были первыми в мире…
Сванидзе: война против своего правительства, Ленин сыграл в разложении армии огромную роль, Ленин сыграл на том, что солдаты его поддержат, большевики не знали. Получат ли они свою территорию обратно…
Ни слова правды! Война против СВОИХ правительств, т.е. немцев – против кайзера, что и осуществилось. Потери России – 3,5 млн, 1,5 млн убитыми. В 1917 году на войну работало 76% рабочих, 2/3 всей промышленной продукции шли на военные нужды, а в 1916 году экономика России пережила острый сырьевой и топливный кризис, товарный голод, дороговизну. Солдат разложили не декреты Временного правительства, а сама война. Воевали за чужие Дарданеллы. Почему Млечин по поводу ввода войск в Афган поднимает визг, а по поводу войны в Галиции – хвалит русскую армию?
Нет, dы слышали, как Млечин уверял, что СССР производил плохое оружие, которое в мире никто не покупал? Беспредел!!
А вот что лепит тот же Бажанов, проректор по научной работе Дипломатической... чего-то... МИД РФ, обсуждается план Маршалла: "В Северной Корее концлагеря, голод, а в Южной Корее делают такие товары, что их покупает весь мир... Для Сталина Зощенко и Ахматова были предателями... Разве Франция стала колонией из-за того, что получила деньги по плану Маршалла??"
Млечин: "Почему Сталин отказался от денег и не дал их получить Польше, Чехословакии... Сейчас бы это были процветающие страны! Репарации были вредны, нужно было оставить станки в Германии, чтобы они оттуда, из Германии, давали нам продукт..."
Кургинян: "Влияние СССР было бы уменьшено, страны, которые принимали план Маршалла,должны били вывести из правительств всех коммунистов..."
Млечин: "Вывода коммунистов в плане Маршалла не содержалось, я читал его..."
Кургинян: "Нас заманивали в ловушку, Сталин на это не пошел..."
Интересно, где это в Северной Корее Бажанов увидел концлагеря и голод? Как это Сталин умудрился не казнить предателей Зощенко и Ахматову? То, что требования вывести из правительств коммунистов в плане Маршалла не было, Млечин врет. Во-вторых, в Польшу с ее производительностью труда бесполезно запихивать какие угодно суммы. В-третьих, СССР не подпадал под план Маршалла, потому заявил бездефицитный бюлжет. СССР получил кредит (мелочь, 200 млн долл.) на закупку товаров в США. Насколько мне известно, Сталину были предложены доллары помимо плана Маршалла, он отказался. И правильно сделал, всё же экономисты у него были не такие придурки, как сейчас в РФ.
Посмотрите на беспомощность Кургиняна, который что-то лепечет про ловушку.
Что означает помощь в доллара? Во-первых, Необходимость дополнительной эмиссии. Которая не ведет к инфляции внутри США, товары внутри США покупаются на кредиты, но не на средства плана Маршалла. Эта эмиссия ведет к девальвации остальных валют. Именно поэтому Де Голль и вернул в 1965 г. полмиллиарда Штатам. А потом и Германия.
Чтобы реализовать лишние доллары, нужны рынки. Германия потеряла свои рынки, Англия - после восстаний - потеряла Индию. Но Штаты предоставили свои рынки в третьих странах, опустив там население. У Сталина просто не было внешних рынков в третьих странах, а на внутренний рынок Штаты бы его не пустили - зачем им инфляция (даже в середине 80-х доля внешней торговли СССР была мизерной).
Вот откуда столько сторонников у Кургиняна. Но. Глядя на таких СОВЕТСКИХ деятелей, как Бажанов, Ясин, Адамишин, Лавров, понимаешь, ПОЧЕМУ РУХНУЛ СССР.]
Прозвучало еще от какого-то «эксперта», что треть бюджета СССР составляли доходы от продажи алкоголя. Ну-ну. Во-первых, надо было посредством денег менять лопаты на станки, тракторы на самолеты, а товары широкого потребления оценивались, исходя из того, что рабочий, скажем, в Перми получал всего-навсего 7 – 13 коп. с рубля произведенной стоимости. Во-вторых, представьте себе, что если бы бюджет состоял только из денег, полученных от продажи товаров широкого потребления, то средний советский человек должен был бы тратить треть заработка на водку. А ведь он еще и откладывал на книжку! Т.е. у «эксперта» явная липа.
Советский человек – идеологический миф или историческое достижение
Команда Млечина: в 20-е голодная страна могла взорваться в любой момент – но – агитаторы всё испортили; Большевики взяли на вооружение русскую идею.
Млечин: нет ни царского, ни капиталистического человека, а есть советский человек? – Традиции, привычки – к сожалению, были…
Кургинян: но если не опираться на советского человека – то на что? Это 70 лет, а не 12 лет фашизма. Заменила идеологию на антисоветскую, и в нее проваливается вся реальность… Об отчуждении говорили Маркс, Сент-Экзюпери, Эрих Фромм…
Млечин – война в СССР проходила через каждый дом…
Кургинян цитирует Якубовича, речь заходит о революционных идеалах… Доходит до Бердяева, который пишет о том, что основания русской культуры – община, это социализм, что проявилось в Великую Отечественную.
Смирнов: советский человек – тот, для которого труд стал необходимостью (ой, мама… Б. И.).
Млечин цитирует Крауса Менерта: Сталин сделал все, чтобы укротить непокорную русскую натуру, выкорчевать все русское – особо в 1-е десятилетие. Пресс советского режима калечит русс людей. Павлов писал Молотову: фашизм, угнетение, диктатура, принуждение, подчинение. Человека превращают в зверя Гулага.
Кургинян: Булгаков («Пир богов») писал о хомо социалистикус – так нельзя.
Сванидзе цитирует Горького: народные комиссары относятся к России как ветеринары - кому привить противотифозную сыворотку. Народ мучали… народ проникался мыслью, что одним насилием не построишь, упор на творчество…
Вопрос: Советский чел – отход от традиции или ее развитие… Русь – единственная страна православия… Русь – первая страна социализма
Команда Млечина: закрепощение крестьян – колхоз. Это традиция
Пивоваваров – советский человек - это антропная катастрофа, это ужас
Кургинян: по Ппивовоарову это и видим, да, антропная катастрофа…
Команда Млечина: до (революции?) – стремление к плюрализму, свободе, демократии, после - руки за спину, вот что такое сов реальность, а не ваши выдумки.
Комментарий
Вообще-то у каждого народа – свой прибабах. Вот Россия. Ключевский пишет, что на характер русского человека (страны) наложили отпечаток огромные пространства. И только ленивый не пишет о ее срединном положении между Западом и Востоком. Да, единственная страна православия. А США – протестантизма? Насчет 1-й страны социализма – это вряд ли. Какой, к черту, социализм. Что, во Франции было мало революций? И чем ленинизм-сталинизм в экономике отличается от перонизма? Ну, давайте еще скажем, что Россия – континентальная страна, в отличие от атлантических. Интересно, куда геополитики суют Японию?
Конечно, Отечественные войны – это школа. Ни одна страна такого не знала. Поэтому понимания у иностранцев поменьше, они по сравнению с советским человеком – так себе. Я поездил по миру, посмотрел на левую интеллигенцию. Очень низкий уровень.
Ни одна страна мира не дала такого количества героев, такого количества восстаний не было нигде.
Но вот какое дело. Ведь если б млечинцы не упирали на антропологию, так ведь были б совершенно правы - катастрофа. Правда, правы наполовину. Те, что наверху, вторая половина – мерзейшие существа, как фашисты Те, что внизу – оказались не способны противостоять тем, кто сейчас наверху. И обусловлено это вовсе не тем, что Сталин всех десятилетия подавлял. НЕТ! Это обусловлено тем, что верхушка партии всем безраздельно руководила. Тем, что рабочие передоверили заботу о заводе, микрорайоне, стране – дядям. Партия – наш рулевой! Вот и дорулились до катастрофы. Западный человек больше понимал значение денег, он был больше втянут в отношения собственности. Советский человек кроме работы знал только дачу, машину, гараж, отношениями собственности овладевать начал только с развитием кооперации при Горбачеве. Рынок, писал Ленин («К хар-ке рыночн. романтизма») не только ставит перегородки между производителями, он создает экономические связи.
Советский человек-2
Кургинян: снова говорит о мужестве – в сравнении с Францией, которая в момент оказалась под Гитлером.
Команда Млечина: а приказ отстреливать при отступлении, а приказ признавать пленных как врагов народа?
Кургинян: это ложь
Юрий Пивоваров: советский человек потерпел неудачу, партия разбежалась. Новая историческая общность - это фундаментальный отказ от фундаментальных ценностей: частной собствуенности и т.д., это изолированность от мира, это безальтернативность, это страх.
Иосиф Райсельгауз: сегодня в Германии водят экскурсии детей, чтобы вытравить то, чем они жили в фашистской Германии.
Кургинян: я отказываюсь задавать вопросы антропологическим катастрофам.
Сванидзе: Являлся ли советский человек порождением тоталитарной системы?
Александр Осмолов: советский человек – это идеальный человек, не российской души, а советской – это вера в центр, вторая черта – в существование врага.
Кургинян: человечество считает, что папа непогрешим – в чем разница?
Асмолов: в том, что это же тоталитарная система.
Кургинян: тоталитарный человек существует везде, без культа не обходились нигде. Объявляют, что фашизм = коммунизм, но это же не научно. Сталин читает спокойным голосом ,Гитлер камлает, это же разные люди. О Ленине пишут Бернард Шоу, Томас Манн…
Сванидзе: а Павлик Морозов, который предал отца…
Кургинян пытается сказать, что не предавал, Сванидзе мешает.
Сванидзе: но ведь верили! Это цементировало, и в этом было что-то здоровое.
Млечин: кто-то верил, а кто-то не верил, а до революции – русский человек не был честен?? Классовая честность? Честность – из народа!!
Райсельгауз: меня заставляли быть Павликом Морозовым…
Народ Германии привел Гитлера к власти…
Комментарий
В полемике с Млечиным Кургинян вынужден отодвигаться от Нарочницкой – Сталина и приближаться к Энштейну («Ленин отдал жизнь… Люди, подобные Ленину, являются хранителями и обновителями совести человечества…») Позже Кургинян вдруг метнется в Гавриилу Попову, мол, Ленин якобы опасался, что если Дума сумеет продвинуть ситуацию, и аграрный вопрос будет решаться по прусскому пути, то «нам хана», а когда Дума не сумела, якобы ликовал…
Абсолютно точное выражение Кургиняна, что тоталитарный человек существует везде. Но не раскрытое. Тоталитаризм, сталинизм вовсе не являются завоеванием двух-трех стран. Это закономерность общемировая. Формы разные, суть одна – централизация финансового капитала. Для подавления мыслия в странах т.н. либеральной демократии используют белый шум плюрализма мнений. На его фоне государство навязывает свою точку зрения. Как и отметил Эрнст Неизвестный, побывав в Штатах: «Тот же конформизм. Только форма другая.»
Насчет того, что Павлик Морозов физически не мог предать своего отца – знает уже вся страна, кроме команды Млечина во главе со Сванидзе. Но почему либеральные млечинцы так ненавидят Павлика? Ведь в любимых ими Штатах принято, чтобы дети стучали на своих родителей в полицию. Там вообще широко распространено стукачество, сталинизм и фашизм отдыхают. Причем оно возведено в благодетель: если сосед настучал в полицию на соседа, что тот в неположенном месте нужду справил, так приходит потом к нему домой и говорит: «Это я на тебя настучал! Ну, говори мне спасибо!»
По поводу честности. Она разная. Одна честность – у низов, у верхов другая. Для низов Павлик Морозов – герой, для млечиных стукачи американцы – хорошие люди, а советский Павлик Морозов, хоть и не мог физически на папу настучать, да всё равно подлец. Вот и глядите, чья честность лучше.
Одно неясно: как Млечину могло прийти в голову обвинять брежневское время в стукачестве. Он что, всех нас мерзавцами считает? Попадись он работягам. Это они-то, с бардаком на производстве, исходящем из Москвы, верили в центр?? А вот насчет врага. Разве его нет? Разве это не янки бомбили Белград, убивали детей?
Советский человек-3
Кургинян: надо опереться на советского человека, взять оттуда всё хорошее.
Млечин: почему ищем опору в выдуманном прошлом, а не в настоящем, и не до революции? Советский человек – это именно то, что мы имеем сегодня.
Команда Млечина: советский человек и сов система – это тупик. Наш народ пережил катастрофу, историческую, антропологическую и всякую.
Кургинян: у нас остались ракеты, Норникель и т.д., и т.п. – всё это – советские люди. Когда я мешал разваливать СССР, я был в меньшинстве. Надо взять из советского человека всё лучшее.
Млечинцы: цитируют Фромма и еще кого-то: советский человек – жаден. Жизнь в целом была страшна, но это ничто по сравнению с тем, что сделали с церковью, с дворянами, мы были преступными, нас это не пускает дальше двигаться, мы должны отказаться от себя, покаяться
Кургинян: советский человек - людоед по вашему мнению?
Чернышов: страна может сделать вам очень больно, но это не повод.
Млечин – советское время отбило способность самим что-то делать, способность к самоорганизации.
Кургинян: надругательство над отцами - именно это мутация, давайте, вернемся пока не поздно.
Сванидзе: цитирует Бехтереву, что несколько лет террора в сочетании с голодом – антропологические изменения. Советский человек инфантилен, надеется на барина, на государство, не способнее отстаивать свои интересы.
Комментарий
Есть три типа: советский человек эпохи Брежнева, которого можно было раскачать на забастовку, у которого было чувство собственного достоинства, т.к. была постоянная работа и зарплата. И есть современный российский человек, запуганный, без веры, униженный – когда на любой протест ему отвечают, мол, не желаешь, так уходи, никто не вспомнит. Да просто не обратят внимания на протест. Хоть закричись – верхам по барабану. Эти два типа, безусловно, связаны, один вытекает из другого, но не тождественен ему. Черпать что-то прогрессивное из настоящего российского человека такого типа немыслимо. И есть новая поросль, которая не вытекает из советского прошлого. Это обколотые, безграмотные, жадные, беспринципные, бездуховные людишки. Млечин из них хочет что-то почерпнуть?
Касательно Бехтеревой. На детях великих природа отдыхает. Рассматривать ее (да и Сергея Капицу) как серьезного ученого глупо.
Но что можно взять хорошего от советского человека? И какого именно? Если говорить о гуманитарной интеллигенции – избави бог. Если говорить о грузинах и прибалтах с их русофобией – избави бог. Может, нужно взять что-либо от казахов, туркмен, киргизов, таджиков? Что имеет в виду Кургинян? Даже в случае наличия некоего усредненного советского человека – к кому прилеплять всё хорошее? На какую почву? Что за демагогия у Кургиняна?
В ЗАЩИТУ ГАЙДАРА
Гайдар сохранил КПСС? Нет, КПСС сохранил рабочий класс
Представим дело так: была ли необходимость реформировать экономику СССР? Или все было прекрасно? Конечно, ни к какой пропасти страна не катилась, это видел любой иностранец, приезжавший в СССР. «Пропасть» - это выдумка младореформаторов, которые хотят оправдать свои грехи. Однако это не означает, что в 80-е момент не назрел – по мере развития средств связи, информационных систем неспособность бюрократии управлять старыми методами стала очевидной. С другой стороны, производительность и интенсивность труда на заводах СССР серьезно отставали от западных. Не мытьем, так катаньем монополия на внешнюю торговлю была размыта «шмотками», «барахлом» из-за рубежа. Не было человека, который бы не понимал разницу между японским телевизором и советским. В компьютерной технике СССР (производимой зеленоградскими предприятиями «Светлана», «Ангстрем») отставал от США лет на десять, от Японии – на 15 лет. Большие интегральные схемы (БИС) шли под пресс и в СССР, и в Японии, но в Японии процент брака был чуть ниже. Вот это «чуть» и составляло 15 лет. Тогда шутили: советские мини-компьютеры – самые большие мини-компьютеры в мире. А «пьяный слесарь дядя Коля» стал эмблемой системы ЖКХ. Что до сельского хозяйства в СССР, нужность реформ на своей шкуре ощущал каждый студент, отправлявшийся на 1-й месяц учебы стажироваться в колхоз. В РСФСР в зоне рискованного земледелия дотации селу составляли сотую – тысячную доли (на га и на человека) от североамериканских дотаций. Итак, реформы были нужны.
Горбачев ничего нового не придумал: те же самые реформы пытались проводить и Хрущев, и Горбачев (см., напр., стенгазету «Физикон», МГУ, 1986). Известен т.н. «Щекинский эксперимент» в эпоху Брежнева, когда было разрешено увольнять нерадивых рабочих. Однако директора заводов не воспользовались поблажкой – в виду конъюнктуры рынка, да-да.
Итак, каким образом проводить реформы? Этого не позволяла старческая элита бюрократии. Таким образом, тем, кто желал реформ, нужно было не столько их проводить, сколько свергать заскорузлую элиту. Как? Путем кооперативов? Чепуха, это отколупывание от скалы по камешку. Базой, обеспечивающей существование элиты КПСС, была крупная промышленность, министерства. Вот это всё и пришлось обрушить.
Но первый шаг к разгрому КПСС предполагался не путем атаки на промышленность, а изнутри самой КПСС. Именно в таком плане в 1985 году московскому отделению нашего подпольного Союза коммунистов в МГУ (призывавшему к настоящей советской власти) предложили действовать люди из команды Гайдара, и действовать совместно. Против КПСС выступать накладно, говорили люди Гайдара, она слишком сильна. Надо подточить ее изнутри.
В Союзе коммунистов почитали программные статьи Гайдара, весьма примитивные и бюрократичные, сказали себе, что шило на мыло менять не собираются, и отказались. Как уже отмечено выше, просто прекратили встречи.
Так что все верно: как коммунисты объясняют «деформации» социализма интервенцией, так и «деформации» реформ можно объяснить сопротивлением подавляемого класса бюрократии. Так?
Ну, просто воевали младореформаторы, война у них была, вот и пришлось обрушить экономику. Верно?
Но кто же оказался у власти? Элита КПСС. Правда, более молодая. Преподаватель научного коммунизма Бурбулис, член КПСС Сергей Станкевич, сотрудник журнала «Коммунист» Егор Гайдар, 1-й секретарь МГК КПСС Ельцин, члены КПСС Починок, Собчак, Соловьев, ставленник КГБ Жириновский. Ринулись во власть не известные широкой публике вторые секретари обкомов. Не отстала и часть стариков: быстро перестроились Ясин, Черномырдин, Козырев, Лукин, Степашин, Полторанин и еще прорва таких же обормотов.
Плюс криминал, который сросся с властью буквально через месяц после «путча». Подмогнул и «верный ленинским заветам» комсомол: Немцов, Чубайс, Ходорковский, Трутнев, Темкин и пр. Сыновья министерства авиапрома, «Микродин», завладели «Пермскими моторами», «Уралмаш» купил грузинский авторитет. В Перми стратегическое предприятие, «Камкабель», по представлению ФСБ, оказался в руках криминальных авторитетов: Нелюбина, Плотникова, Ибрагимова. Химический завод «Камтекс» - в руках Иванова, таксиста, бывшего смотрящего по Закамску (Кировскому р-ну Перми).
Поживились и местные обкомы КПСС, так, один из членов пермского обкома за 50 тыс. р. купил 4 магазина на центральной улице города, Комсомольском проспекте, когда каждый из магазинов стоил по миллиону.
Но, в основном, к власти пришли дети высокопоставленных бюрократов. Уже тогда, в середине 80-х, говорили: «Что такое перестройка? Это когда дети наших начальников становятся начальниками наших детей. А что такое «ускорение»? Это когда дети наших начальников становятся нашими начальниками.»
Комсомолка (увы, не красавица и далеко не умница), дочь видного обкомовского партийца Татьяна Бузова, закончила МИМО и очутилась в московской элите. В Перми за какие-то пару-тройку лет умудрились показанчивать университеты далеко не гениальные Бесфамильных, Шулькин и пр., сразу же, без всякой производственной практики их записали в начальники, ныне это процветающие бизнесмены-администраторы.
Владельцами и директорами заводов стали либо уголовники, либо сынки чиновников. Как, скажите, можно стать гендиректором в возрасте 24-28 лет?? А ведь таких бессмысленных начальников сегодня в России пруд пруди, один гендиректор Головановского ЦБК в Перми Саша Бойченко чего стоит. Молокососы стоят на самых высоких уровнях управленческого аппарата. Утешает лишь, что вырождение власти - это общемировая тенденция: в Италии – педофил Берлускони, во Франции – голубой Саркози, в США – Буш, Обама, в Великобритании – Блэр, а в России один Жириновский чего стоит.
Интересно, что Гайдара никак не воспринимали всерьез ни власть, ни неформалы. Руцкой в печати обозвал Гайдара и его команду «мальчиками в розовых штанах». Борис Кагарлицкий, этот, прости господи, выдающийся марксист, говорил: «Ну, нет, щеки из-за спины видать, это невозможно, критика хлынет такая, что просто уничтожат.» Вышло наоборот! Именно этот жирненький «мальчиш-плохиш» и занял место главы правительства РФ. И чем дальше, тем хуже: с того момента наверх, и все выше, выше будут всплывать самые негодные к управлению, самые омерзительные уродцы типа Зурабова, Трутнева, Грефа, Кудрина, Касьянова, Бородина (Пал Палыча), Нургалиева, Сергеева. В Перми – Зимина, Трясцына, Чиркунова, Шубина, Карпушина, Гаджиевой, Бухвалова, Фирдуса Алиева… да всех подряд.
Кто еще из прежней власти сохранил полностью за собой власть? КГБ «пророс» в банковскую сферу. Больше того, скажем, Вяткин, который в Перми возглавлял самый страшный 5-й отдел КГБ, занимавшийся диссидентами, в результате «свержения власти КПСС» пошел на повышение, возглавил тюменскую ФСБ. Попцов, который возглавлял 5-й отдел центрального КГБ, вообще оказался в руководстве радикальнейшего демократического телеканала НТВ.
В МВД сохранили посты все, кто успел вовремя откозырять.
Старый «красный» директорский корпус тоже не остался за бортом, получив сначала по 5% акций предприятий, а затем, после задержки зарплаты, скупив по дешевке у работяг и все остальные акции.
Разумеется, никуда не делась из системы и «школа коммунизма», профсоюзы. Как они владели комплексами отдыха, так и теперь владеют. Прекрасный пример – профком пермского оборонного электроприборного (ОАО «ПНППК»), закаленные коммунисты. Присоединили свои дачи к детским лагерям («Рассвет» и др.), к системе коммуникаций – вместе с администрацией завода. Правда, территориальные профсоюзы, в отличие от отраслевых, под давлением молодых акул империализма были вынуждены проститься с собственностью. Так, Борис Пожарский, бывший председатель пермского крайсовпрофа, гордо сохранил партбилет, но был вынужден отдать дом отдыха в Усть-Качке, гостиницу «Турист» и пр., единственным акционером которых он являлся. Верой и правдой защищавшие директоров от рабочих заводские профсоюзы теперь верой и правдой служат акулам империализма.
И не только российским. Посмотрели бы вы на случки отечественных профбоссов и представителей МОТ. Поначалу на Глобальные Форумы, организованные якобы ООН, на деле – по изыску Альберта Гора с его мифологемой «устойчивое развитие», в Рио-де-Жанейро и Манчестер рванули альтернативные профсоюзы. Но в Копенгагене и Стамбуле их без труда вытеснили официальные российские профсоюзы. Они настолько перестроились, что на одной из профсоюзных школ в Салтыковке под Москвой, организованных шведским мощным анархо-синдикалистским профсоюзом SAC в ответ на продвинутость какого-то функционера из ФНПР представительница SAC брезгливо отметила: «Вы хотите, чтобы на приеме у работодателя рабочие вели себя, как проститутки?»
Казалось, первые секретари обкомов КПСС ушли в небытие. Однако, например, пермский Чернышов, которого неформалы (и наш Союз коммунистов в первых рядах) провалили на выборах в ВС СССР, неожиданно выплыл. В Москве, в Гражданском союзе. Несомненно, сохраняет какие-то позиции и сегодня.
Обслуживают весь этот комсомольско-КПСС-овско-криминальный сброд бывший член КПСС, режиссер Марк Захаров, бывший член КПСС, перед камерой ТВ сжегший партбилет (документы не горят!), режиссер, ставивший фильмы с прославлением большевиков, Никита Михалков, старые, закаленные идеологи КПСС, доценты, профессора, академики. Никуда они не делись и из вузов. Так, в ПГУ госпожа Новикова, ранее преподававшая политэкономию социализма, ныне перестроилась и считает Гайдара самым выдающимся экономистом ХХ столетия.
Несомненно, КГБ сыграл определенную роль и в идеологической обработке населения. Например, журналистка Самолис в ррреволюционной статье «Очищение» опубликовала ряд писем трудящихся, в которых они указывали, что многие коммунисты, увы, лишились своего морального облика. И это безобразие имеет всеобщий характер. Статью перепечатывали, ей трясли, на сходках, собраниях трудовых коллективов и митингах глупые неформалы (в том числе наш Союз коммунистов). «Журналистика не делается в белых перчатках, она делается в черных чулках со стрелкой»! Потом пустили слух, что у Самолис эти письма якобы выкрали, а Самолис заняла заслуженное место в журналистской элите при власти, в пресс-службе ФСБ.
И не могло быть по-другому, т.к. в обществе не было другой более организованной силы, нежели элита КПСС, с ее средствами связи, с ее банковскими счетами, с ее знанием ситуации, с ее множеством исполнителей. Таким образом, не кто-то там из низов, как парни из Демократического Союза во главе с Новодворской и Дебрянской, не диссиденты-правозащитники, не какие-то там социал-демократы типа Орлова, Румянцева или Аверкиева, а проверенные люди из элиты, Гайдар, Станкевич и т.п. заняли положенные им по статусу места в управлении страной. Таким образом, Гайдар, казалось бы, способствовал тому, чтобы сохранить советскую элиту. Которая, разумеется, как и он сам, всеми корнями из КПСС.
Впрочем, аверкиевы и новодворские и прочие буржуазного (проамериканского) направления неформалы получили свой кусок, они далеко не бедствуют. Заслужили. Правда, они уже больше не нужны, хотя всё еще топорщатся на митингах «за честные выборы», всё места во власти ждут.
То, что «пар выпустили через свисток», стало ясно сразу же после объявления ГКЧП. В Перми не было такого шикарного митинга, как в Москве с Еленой Боннер, дочерью видного деятеля Коминтерна. Боннэр на трибуне сильно возмущалась тем, что глава правительства Павлов поднял цену на колбасу до 7 р. Публика неистовствовала! В Перми собралось человек примерно семьсот. В НИИУМСе (теперь АО «Парма»), неподалеку от Дома Советов, компьютерщики вовсю печатали листовки в поддержку Ельцина. Тогда Леня Ивонин, самый молодой член нашего Союза коммунистов, трудившийся в то время в НИИУМСе, сказал своим коллегам: «Не пройдет и двух месяцев, как вы будете ругать Ельцина.» Так, собственно, и случилось.
Причем в администрации Пермской области не было ни малейшего колыхания насчет ГКЧП, в администрации пожали плечами: «Какой, к черту, ГКЧП.» Понимаете, они были уже готовы! К тому, чтобы стать богатыми легально.
Всё «наверху» крайне быстро «схлопнулось», устаканилось. В 1989 году ваш покорный слуга зашел в Москве в редакцию наидемократичнейших «Московских новостей». Я просил помощи: мол, так и так, неформал, за организацию разрешенных Конституцией СССР митингов и прочего безобразия дважды незаконно увольняли, наложен запрет на профессию, мне даже оператором на завод не дают устроиться. «Шерстили» и других из нашего Союза коммунистов: Сергея Мазеина попросили из секретного КБ при оборонном заводе ПЗХО, Юлий Щипакин с двумя кандидатскими степенями был вынужден работать сторожем. Немолодой человек из редакции, который беседовал со мной, сообщил, что «редакции подобные вопросы не интересны». Этого седого человека теперь можно часто видеть на телеэкране, бойко ведет репортажи в престижных программах.
А когда обрушили экономику, пришедшие во власть оказались оттесненными новой волной реформаторов. Из той же элиты КПСС. Исчезли всевозможные шумейко, ерины, бурбулисы, станкевичи, авены, полторанины. Правда, некоторые остались, починки, панфиловы, степашины, черномырдины, но из недр системы приходят все новые и новые отряды проходимцев и мошенников.
____________
А теперь представим дело, как оно было.
Было примерно 7 млн неформалов. Они смогли (а им помогли) организовать мощные митинги по стране. Митинг в Куйбышеве собрал 40 тыс. человек, в Южно-Сахалинске – 100 тыс. человек, в Свердловске – 10 тыс. человек.
Кто испугался в первую очередь? Первые секретари обкомов. Кого испугались, митингующих? Разумеется, нет. Состав протестующих был таков, что трудовые коллективы – и даже шахтеры! – не принимали в митингах участия, их водой из брандспойта можно было разогнать. Первые секретари боялись Кремля, боялись потерять свое кресло, боялись… как всегда боялись со времен Сталина. И это им сильно надоело! Я же говорю, реформы назрели.
Из 7 млн неформалов от силы тысячная часть – рабочего марксистского направления. Все прочие, демократические, хотели заменить экономическую систему в СССР на западную, «настоящую». В том числе рабочие. Чем глубже в провинцию, тем больше рабочих участвовало в марксистских организациях, но это была капля в море.
Все эти мельчайшие марксистские группочки не представляли собой никакой силы. Они могли бы представить ее, если бы их поддержали трудовые коллективы. И на ряде заводов они смогли провести забастовки. Однако общая реакция на эти группы была почти нулевая. Уважать – уважали, ни единой листовки, полученной у проходных, не бросали на тротуар (даже иностранцы удивлялись). Однако попытки продавать «Рабочий вестник» успехом не увенчались. Еще бы, это вам не Москва, где раскупают любую чепуху. Даже на призывы в листовках, в которых объяснялось, как повысить зарплату, не приходил ни один человек: в Перми - ни с завода им. Ленина, ни с завода им. Свердлова (ОАО «Мотовилихинские заводы», АО «Пермские моторы»).
Вообще, если в то время собрать всех дееспособных марксистов по стране, набралась бы приличная партийная ячейка. Городская, не более.
Наконец, в 1990 году в Новокузнецке была создана Конфедерация труда. Увы, в ней доминировали шахтеры, они и финансировали ее, конечно, вместе с АФТ КПП и с отработкой денег под политический заказ. Рабочие заводов в КТ были лишь участниками массовки.
Затем была создана МСТК, Межрегиональный Союз трудовых коллективов. Но сами СТК не представляли трудовые коллективы, они оплачивались директорами заводов. Организаторам МСТК заявили: «Будете работать на Ельцина за «суверенитет России», будут вам и помещения, и деньги. Не будете – ничего вам не будет.» И МСТК исчезла с политической арены.
Могли бы рабочие пойти за марксистскими группами? Могли. Но они не заплатили ни копейки для существования рабочих изданий, для функционирования рабочих политических организаций. Марксистские группы принялись сами зарабатывать деньги коммерцией. А с ней пришли недоверие, борьба за кусок прибыли, расколы. Те группы, которые избежали коммерции, добил КГБ.
Что же случилось дальше? Жуткие гайдаровские реформы? «Программа 500 дней»? Как не так.
Никто никаких реформ и никаких программ не проводил в жизнь вообще. Единственное, что «провели в жизнь» - это плановое обрушение рубля. Зарождалось это обрушение отнюдь не в ВС СССР, когда ошалелые депутаты орали, что «сейчас за рубль дают четверть доллара, а завтра будут давать в морду». Обрушение рубля планировало правительство Горбачева, соответствующий документ был подготовлен к апрелю 1990 г. Петраковым, Гайдар и рядом не стоял.
Отраслевые цепочки разорвались до распада СССР. Ивановские текстильщики решили сами продавать товар, в результате заводы- потребители (пошив детских костюмов и т.д.) остались без сырья. Запорожье перестало поставлять сляби в Пермь на завод им. Ленина, и т.п. Заводы распадались на отдельные цеха как пули из обоймы АКМ, вне всякого Гайдара, акционирование проходило ДО того, как были написаны соответствующие нормативные акты, напр., пермский оборонный телефонный завод (ныне «Телта», доживающая последние дни).
Действительно, невозможно приписать маленькому человеку, ограниченному Гайдару свойства какого-то вселенского монстра, злого богатыря-упыря, уничтожившего половину промышленности СССР.
Как на самом деле ставил вопрос, и правильно его ставил Егор Гайдар? Что сделать, чтобы заставить рабочего работать. Этот вопрос стоял перед Лениным, затем перед Сталиным. Оба этот вопрос сумели решить. Но уже к 1990 г., скажем, в модельном цехе завода им. Ленина вся работа, как правило, была сделана до обеда. На сверхурочных завод ежегодно терял 25 млн р., тогда это были огромные деньги. Управленцы не хотели и не умели организовать труд, а рабочие не хотели ритмично работать. В 1993 г. рабочие французского «Рено» с удивлением спрашивали: «А правда, что ваши рабочие во время смены ходят по магазинам?»
Итак, тот же вопрос встал перед Андроповым, затем перед Горбачевым. Их телодвижения все помнят – отловить прогульщиков, материально «стимулировать» и тому подобное. А вот Гайдар даже не стал этот вопрос решать. Он заявил, что рынок всё сделает сам собой.
Давайте, еще раз отчетливо себе представим суть позиции Гайдара: чтобы рабочий работал, капитализм должен стать «настоящим». Для этого нужно, чтобы появился такой товар, как рабочая сила. Тогда в обществе целью жизни станет прибыль, поскольку прибыль производится из прибавочной стоимости, а прибавочную стоимость порождает только рабочая сила. Это и есть цель капиталиста. Только покупать рабочую силу должно не государство, а все, кто купил средства производства. Отсюда вытекает, что рынок рабочей силы не может быть регламентирован одним только частником, государством. Он должен серьезно вырасти – должна быть образована армия безработных. Т.е. рабочим должен двигать страх потерять рабочее место.
Такие ученые, как Владова и Рабкина, объясняли, что такая позиция Гайдара – Явлинского есть абсолютная безграмотная чушь. Когда в затылок жарко дышат, производительность труда снижается. Социологические исследования во всем мире свидетельствуют, что рост армии безработных приводит к атрофии интереса к труду, к апатии. Кажется, Рабкина защитила диссертацию, посвященную опровержению «Программы 500 дней», и ей рукоплескали те же люди, которые и стряпали эту программу!
Действительно, в Японии до распада СССР существовал институт пожизненного найма, там не было безработицы (в СССР она составляла 1,7 млн чел. В 70-е). А экономика Японии работала, да еще как.
В результате реализации элиты КПСС стать рантье, власть просто перестала функционировать. Она стала (и остается) иждивенкой, пописывающей законы и стригущей налоги. Но разве Гайдар ее толкнул в такое состояние? Нет, просто второй, более молодой эшелон партийной элиты решил реализовать свои интересы, легализовать свои буржуазные устремления: сконвертировать власть в деньги. Гайдар лишь один из тех, кто тщился популяризировать этот интерес элиты как интерес каждого.
В одной и последних телепередач «Постскриптум» показали, как Чубайс реагировал на критику Гайдара, как чуда-юда, укокошившего экономику. Он не опровергал. Он просто свысока презирал обвинения оппонентов, прицокивая языком. И что же? Из уст Алексея Пушкова, который, вроде бы, хотел развенчать Гайдара, снова слышим определение Гайдара как великого упыря, погубившего целую страну.
Чубайс зря цокал языком – ведь он, как и Пушков, тоже представляет человека, хотя и бывшего премьером, но мало что сделавшего в истории, кроме разве что болтовни, как великого, но не упыря, а вора.
Итак, сильно ли помог Гайдар второму эшелону элиты КПСС сохранить власть (Ходорковскому, Ельцину, Чубайсу и пр.)? Даже это нельзя записать в его актив. Как происходило акционирование пермской «Велты»? Сначала 70% проголосовало за акционирование. Когда объединение «Рабочий» разъяснило в листовках последствия акционирования, количество «за» уменьшилось, но затем рабочие начали скупать акции, чтобы не потерять денежку. И привели завод к исчезновению.
Так что присутствие Ясина, Черномырдина, Путина и прочих у власти – их, советских рабочих заслуга, а не Гайдара. А кто сформировал советского рабочего, не способного бороться за свои интересы? Сталинизм. Гайдар должен быть благодарен Сталину.
_____________
Но не о Гайдаре речь. 1 февраля 201 г. в телепередаче «Постскриптум» ведущий Алексей Пушков вернулся к теме. В передаче сообщалось, что Гайдар обесценил сбережения пенсионеров, по этой причине пенсионеры стали быстро умирать. Сообщалось, что реформы так обрушили экономику, как того не было ни с 1914 – 1922 гг., ни за Великую Отечественную войну.
Пушков процитировал некое письмо Чубайса, в котором тот утверждал следующее: «Не вам нас судить. Всё, что говорят о нас ложь. Мы сами себе судьи.» Нельзя такое прощать, - говорили в передаче, - преступлениям такого масштаба, нет срока давности. Пушков резюмировал: он помнит, что так безапелляционно, как Чубайс, говорили только большевики.
Оставим на совести Пушкова последнее утверждение, ведь он не мог слышать большевиков, его самого тогда еще и в планах не было. И прочитать такой чепухи он тоже нигде не мог.
Но вот в чем дело. Если вы возьмете документы летописей, справочники XIX века, вы обнаружите, что как только на троне появлялся новый царь, так во всех документах принимались обвинять в существующих бедах предыдущего царя. Если Пушков не в курсе, то всё население в целом начало умирать быстрее. В СССР пенсионеры составляли 40% всего населения, тот же процент сохранялся до 2005 года. Ибо пенсионеры – не алкоголики, не наркоманы, не киллеры, не банкроты, они прожили жизнь, за которую им не стыдно. Но за один год, после монетизации льгот, введения нового Трудового Кодекса и принятия ряда других значимых законов процентное соотношение числа пенсионеров сократилось до 28,7%. Кто принимал эти законы? Тот, кто, по словам Пушкова, подарил людям надежду и радость – «Единая Россия», ведомая Путиным.
Так что напрасно телеведущий тщится отделить новых преступников от старых. Они ничем от них не отличаются, разве что патриотической риторикой.
Усложнение экономической системы – это в том числе рост числа хозяйственных связей. Чтобы их опосредовать, аппарат управления должен расти. Наконец, наступает момент, когда даже 19-тимиллионый аппарат в СССР не справлялся. Ширилось движение «декабристов», который от заводов приезжали в декабре в министерство, чтобы скостить план. Ситуация ухудшалась высокими издержками на перевозку. Любая кап. страна, чтобы сохранить прибыли, увеличивает издержки поставки, дробя производство, деконцентрируя труд, лишая рабочих возможности устроить крупный протест. Это в том числе вынос производства в другие страны, не только по причине найти рабочую силу подешевле (Prais, 1976). Та же картина – в СССР, это встречные перевозки, это фиктивное обобществление – хабаровских болтов с хабаровскими гайками. Пермскому заводу «Велта» металл поставляли из Красноярска, Еревана, из 35 точек страны, когда в самом городе есть черная металлургия, есть она поблизости и в Нытве, Чусовом, Лысьве. Распад отраслевых цепочек был неизбежен. То же самое грозит США – Техас давно хочет отделиться. Главная причина – экстенсивное развитие.
Были две команды, ГКЧП и Ельцина, возникли задолго до путча, заседали часто одновременно, и представители одной отпрашивались, чтобы посидеть на заседании другой. Ельцин брал консультации у парней из Соц. партии Кагарлицкого, Московский Народный Фронт и пр., Лигачева с Рыжковым "накачивали" всевозможные кургиняны.
Другая история. как жили в ссср
© Copyright: Борис Ихлов, 2025
Свидетельство о публикации №225022200963
Свидетельство о публикации №225022200963
Рецензии
Абсолютно ненужное чтиво.
Не нужные фамилии.
Диссиденты, а на хрена нам знать имена идиотов?
А насчет экономики, то полный трэш, одна тетя сказала, а я вот верю.
Даниель Громов 06.03.2025 17:50 • Заявить о нарушении
Не нужные фамилии.
Диссиденты, а на хрена нам знать имена идиотов?
А насчет экономики, то полный трэш, одна тетя сказала, а я вот верю.
Даниель Громов 06.03.2025 17:50 • Заявить о нарушении