История подкидыша

В роду Окороковых была история, связанная с подкидышем. Подобных историй в России XIX века было много, и данное дело описывает ситуацию, типичную для того времени, но меня заинтересовало это происшествие из-за вовлеченности конкретного рода.
Итак, перед нами Дело 1834-ого года из ГАТО (Государственного Архива Тульской Области) - Ф. 51 Оп. 18 Д. 874а под названием «Дело по предложению Тульского военного губернатора о записи подкидыша Авилова к семейству однодворки Окороковой».
Генерал-лейтенант (подпись неразборчива) летним днем 1834-ого года уведомляет Тульское Губернское Правление: «Ефремовского уезда деревни Ламской однодворка Катерина Окорокова вошла ко мне с прошением о причислении к ея семейству подкидыша Алексея Авилова, которого однодворцы оной деревни, неизвестно почему, не приписали в 8-ю ревизию к своему селению.
Прошение однодворки Окороковой и представленное ко мне Ефремовским Земским судом, при включаемом у сего рапорт за № 1915, дознание обозначенном подкидыше Авилова, препровождаю при сем на рассмотрение и законное определение в Губернское Правление, предлагаю оному о последующем по сему меня уведомить».
В поданном прошении был текст:
«Его Высокопревосходительству Господину Тульскому Военному Губернатору и разных орденов Кавалеру Евстафию Евставьевичу.
Ефремовскаго уезда деревни Ламской однодворки Катерины Антоновой Окороковой
Всепокорнейшее прошение
Назат тому 12-ть лет подкинут ко дому моему мужеска пола младенец Алексей Авилов о подкинутии котораго в тож времени было дано знать Ефремовскому земскому суду и оным судом в тож время было произведено следствие и по желанию моему означенный подкидуш взят мною в детскую но ныне неизвестно мне по какому случаю общество наше его Алексея Авилова не принимает и в ревизские списки не вписывает…
к сему
Почему Ваше Высокопревосходительство Всепокорнейше прошу принятием прошение моего удостоить и повелеть кому следует означеннаго подкидуша Алексея Авилова обществу нашему в ревизские сказки осьмой народной переписи вписать к семейству моему с мужем Авилом Максимовым имевшим отроду 70-ть лет для пропитания придания нашем. На что передаю милостивой Вашей разумности. Мая дня 1834-го года.
Прошению вместо Сына писаный однодворки Катерине Антоновой Окороковой. По безграмотству Скопинский Мещанин Василий Иванов Мызник руку Приложил».
Получается, 12 лет назад, со слов Екатерины, (по другим сведениям мальчику то ли 14, то ли 15 лет) Окороковы взяли в свою семью подкидыша с согласия Земского Суда. В царской России фамилия подкидышу давалась по фамилии хозяина двора или крестного отца. При этом в последующих записях, например о смерти ребёнка, также записывался двор, к которому он был подкинут. По всей видимости, крестным отцом для подкидыша выступил Авил Максимов Окороков, и мальчика стали звать Алексей Авилов. Примечательно, что имя Авил имеет иудейское происхождение и означает «он, кто покрыт тенью» или «смутный». 
Алексей не попал в 7-ую ревизию 1815-года, так как родился после переписи, а тут подошла 8-ая ревизия, и старосты селения отказались приписать повзрослевшего подкидыша к той семье, где он рос и благодаря которой остался жив. Ему, как незаконнорожденному, грозила участь попасть в детский приют, где смертность в те времена была очень высокой.
По этому делу были вызваны однодворцы деревни Ламской для объяснения. Количество свидетельствующих - 26 человек. Среди них: Андрей Денисов, Филипп Калинин, Петр Романов, Михаил Андреев, Ефим Акимов, Василий Львов, Афанасий Михаилов, Нестор Захаров, Зиновий Титов, Мартын Фетисов, Федот Ульянов, Петр Тимофеев, Гаврила Федотов, Тихон Андреев, Ефим Сафронов, Яков Понкратов, Федор Алимпиев, Платон Артемов, Савелий Логвинов, Сидор Максимов, Яков Кондратьев, Василий Иванов. «Дали сие Сведение в том что прибыли мы по предписанию Его Превосходительства Господина Тульскаго военнаго Губернатора по делу той же деревни однодворки Катерины Окороковой о подкинутом к дому ея назад тому 14 лет мужеска пола младенца по непричислении в 8-ю перепись к своему Селению то сим объяснить Честь Имеем, что подкинутой однодворки Окороковой подкидуш рожденной той же деревни от солдатки Настасьи Малафеевой которой принадлежит к военному ведомству в чем мы и подписуемся. К сему сведению той же деревни однодворцы Григорий Платонов вместо однодворцев значущихся по желанию за неимением их грамоти и писать по их личному прошению руку приложил», следует подпись.
Жители деревни указывали на мать подкидыша – солдатку Настасью Малофееву. У женщины забрали в рекруты мужа, поэтому ее называли «солдаткой».
Из статьи «Рекрутская повинность» в «Большой Российской Энциклопедии (2004-2017 гг.)»: «Населения податных сословий должны были ежегодно поставлять в армию и флот определённое число мужчин. Это  было обусловлено необходимостью обеспечения надёжного источника для комплектования вооружённых сил. Переход к данному набору начался в 1699, когда перед войной со шведами Пётр I повелел собрать 32 тыс. солдат. В 1705 окончательно введена рекрутская система комплектования и появился сам термин «рекрут». Призывной возраст рекрутов составлял: до 1708 - 15-20 лет, до 1726 - 20-30 лет, до 1766 - без строгого ограничения по возрасту, до 1831 – 17-35 лет, до 1855 – 20-25 лет, до 1874 - до 30 лет. Срок службы рекрутов до 1793 был пожизненным, затем 25 лет, а с 1834 срок непрерывной военной службы снижен до 20 лет с последующим пребыванием в отпуске (запасе) в течение 5 лет. В 1855-72 были последовательно установлены 12-, 10- и 7-летние сроки действительной военной службы рекрутов и пребывание в отпуске в течение 3, 5 и 8 лет соответственно».
Неизвестно, в каком году Настасья Малофеева рассталась с мужем на долгие годы, но в метрической книге Казанской церкви села Ламского обнаружена запись о рождении у нее, солдатки, в феврале 1816-го года незаконнорожденной дочери, священник крестил ребенка и нарек именем Татиана.
Церковь проповедовала, что незаконнорождённый ребенок – это человек второго сорта. Несмотря на то, что количество таких детей только росло, отношение к ним не становилось более снисходительным. Более того, даже по документам они были своим родителям совершенно посторонними людьми. Причем этот вопрос решался на местах и полностью зависел от мнения одного священнослужителя. Солдатские дети с момента своего рождения принадлежали Военному Ведомству.
Из статьи Интернет-ресурса «Дзен» «Кантонисты. Обнаружение и учет»: «Сотский или деревенский староста, обнаружив у солдатки ребёнка мужского пола, обязан был поставить в известность заседателя местного Земского Уездного Суда. В городе такую же наблюдательно-оповестительную функцию выполнял Городничий. В свою очередь, Суд составлял реестр кантонистов, имеющихся в уезде, и извещал об этом Гражданского Губернатора, который обращался непосредственно к командиру Учебного Карабинерного полка (или Батальона военных кантонистов), к которому были приписаны кантонисты, с просьбой поставить их на учёт и довольствие.
Кантонисты могли быть оставлены на воспитании у родителей и родственников (ст. 81 ч. II Свода Военных Постановлений изд. 1838 года), причём срок пребывания кантонистов вне батальонов постоянно увеличивался.
с 9-го июня 1827 года он составлял до 10-летнего возраста;
c 6-го декабря 1828 года - в сёлах и деревнях до 18-летнего возраста, а в городах – до 16-летнего;
с 26-го января 1835 года - до 20-летнего возраста.
Постановка на учёт кантониста означала выдачу ему соответствующих документов – билета, по которому казна, начиная с 7-летнего возраста, выдавала провиант».
Настасья Малафеева дала показания: «1834 года Июнь 20 дня Ефремовскаго Земскаго Суда Заседателю Степанову деревни Ламской. Солдатка Настасья Малофеева дала сие показание в том что прибыли вы по предписанию Его высокопревосходительства Господина Тульскаго военнаго Губернатора по делу однодворки Катерины Окороковой.
Пишу
О подкидуше в коем велено отобрать той же деревни от жителей сведения которые показывают что будто в помянутой Окороковой подкидуш сын мой то со всем несправедливо у меня таково не было. Я ко помянутой однодворки никакова младенца не подкитовала и кто онаго подкинул я того не знаю. Что я показала и подписуюсь. – К сему показанию богородицкой мещанин Яков Иванов вместо солдатки Настасьи Малафеевой за неимением ее грамоти по ея личному прошению руку приложил Подпись»
Пришлось и священнику разъяснять ситуацию: «Отобрано Июля 13-го дня 1834-го Года,
1834-го года Июля 13-го дня в присутствии Ефремовского духовнаго правления Еремовской Округи Села Ламского Казанской Церкви Священник Сергий Васильев Мерцалов против присланнаго из Еремовскаго Земскаго Суда Сообщением быв Спрашиван и Сим по Священству показал:
Что деревни Ламской однодворки Екатерины Антоновой подкидуш Алексей Авилов много не был крещен, и по метрическим книгам не значится, по духовным же книгам значится в 1833-ем году 15-ти лет, чем показание Свое и кончил. К сему показанию села Ламского Казанской Церкви Священник Сергий Васильев Мерцалов, руку приложил».
Дело было закончено в том же году. Последний документ в папке содержит следующее решение: «1 Августа 1834 г. По 3. Экспедиции. Предложение Тульскаго Высшаго Губернатора от 31 минувшаго Июля, № 3886, хотим изъяснить: Ефремовскаго Уезда деревни Ламской Однодворка Катерина Окорокова вошла К Его в-п-ву с прошением о причислении к ея семейству подкидыша Алексея Авилова, которого однодворцы оной деревни неизвестно почему не приписали в 8-ю ревизию к своему селению, прошение однодворки Окороковой и представленное к Его В-п-ву Ефремовским Земским судом, при включаемом дело рапорт за № 1915 дознание об означенном подкидыше Авилове препровождая при сем на разсмотрение и законное определение, предлагаем привлечь о последующем посему Его в-п-во уведомить. Приказали: из делопроизводства видно, что означенный Алексей Авилов рожден от солдатки Настасьи Малафеевой, имеет от роду 14 лет. Посему применить принадлежность на основании указа 1816 года Июня 15-го дня, к военному ведомству, о причислении коего в батальон военных Кантанистов отписать к командиру здешнего Георгиевскаго батальона, о чем Ефремовскому Земскому Суду дать знать делать, и Г. военного Губернатора уведомить».
Итог: неизвестно почему Алексея не зафиксировали в 8-ую ревизию, но мать-солдатка известна, поэтому мальчика причислили к здешнему батальону. Подобным образом в царской России и решались судьбы незаконнорожденных детей!