Пьяный Ленин всех обматерил
Общие потери населения России с 1917 по 1959 год составили 110 млн. человек. Такую цифру назвал И. А. Курганов, русский демограф, доктор экономических наук.
ЦИФРА ПЕРВАЯ ...
Достоевский еще в 1871 году высказал предположение, что социальное переустройство общества может обойтись народу в сто миллионов голов. Цифра эта казалась в прошлом крайне несуразной. Но так ли уж она несуразна?
Революция в России началась в 1917 г., затем развернулась в гражданской войне, индустриализации, коллективизации и в полном переустройстве общества, продолжающемся вплоть до наших дней. Народ за это время понес действительно крупные потери, особенно в начальный период революции и период диктатуры Сталина. Вот некоторые цифры:
а) Численность населения России в 1917 г.в границах до 17 сентября 1939 г. был, а 143,5 млн.
б) Естественный прирост населения за 1919-1939 годы нормально должен быть 64,4 млн.
в) Механический прирост населения в 1940 году, вследствие присоединения к СССР новых территорий 20,1 млн.
г) Прирост населения за 1940-59 гг. в современных границах нормально должен быть 91,5 млн, следовательно, общая численность населения в современных границах нормально в 1959 году должна быть 319,5 млн. В действительности по переписи 1959 года оказалось 208,8 млн.
ж) Общие потери населения 110,7 млн.
Таким образом, население СССР потеряло в связи с событиями 1917-1959 гг. сто десять миллионов человеческих жизней.
Такова наша первая цифра. Чтобы читатель мог ее проверить, укажем источники и порядок вычисления отдельных ее элементов:
а) Численность населения России в 1917г. - 143,5 млн. чел. - цифра официальная. См. «Итоги всесоюзной переписи населения 1959 г.», М., 1962, стр. 13.
б) Естественный прирост населения - 64.4 млн. чел. исчислен по коэффициенту 1,7. (...) В официальных сборниках «Народное хозяйство СССР» коэффициент для 1913 г. указывается 1,68, то есть при округлении то же 1,7. Коэффициент 1,7 принят и в основу демографических расчетов Госплана. Скажем, в книге «Второй пятилетний план развития народного хозяйства СССР» население на 01.01.1933 г. указано 165,7 млн. чел., а на 01.01.1938 г. запланировано 180.3 млн. человек, то есть ежегодный прирост 1,7 проц.
Для ряда лет советского времени фактический коэффициент указывается выше. В сборнике «Народное хозяйство СССР в 1956 г. (стр. 289) коэффициент для 1928 г. указывается 2,37. Правда, в последних сборниках этот коэффициент выброшен, очевидно, потому, что относится к периоду нэпа, характеризует наступившее тогда процветание и компрометирует последующие периоды. В сборнике «Народное хозяйство СССР в 1961 г.» (стр. 28) коэффициент указывается для 1954 г.-1,77, для 1958-1,81 и для 1960г. — 1,78.
В будущем возможно (и уже намечается) некоторое снижение этого коэффициента. Но приведенные здесь расчеты касаются не будущего, а прошлого. Для прошлого же, как в дореволюционной России, так и в более или менее спокойное время пятидесятых годов в СССР, коэффициент 1,7 был нормальным и (подчеркиваем) минимальным. Он несомненно был бы таковым для всего спокойного времени первой половины нашего столетия.
в) Механический прирост населения в 1940 году-20,1 млн. чел.-цифра официальная и неоднократно уточнявшаяся. Она включает теперь как население присоединенных территорий в 1940г.,так и последующие присоединения (900 тыс. населения Карпатской Руси, 100 тыс. населения Тувы и население уточненных в 1945 г. границ с Польшей).
г) Естественный прирост за 1940-1959 гг- 91,5 млн. исчислен по коэффициенту 1,7.
Цифры 319,5 млн., 208,8 млн. и 110,7 млн, пояснений не требуют.
ЦИФРА ВТОРАЯ
Население СССР потеряло за время с 1917 по 1959 гг. сто десять миллионов человек. В СССР людские потери объясняют военными событиями. Конечно, военные события имели очень большое значение. Сталин назвал цифру погибших во Вторую мировую войну 1941 7 млн.чел.(...) Хрущев назвал свою цифру, заявив, что «...германские милитаристы развязали войну против Советского Союза, которая унесла два десятка миллионов жизней советских людей». (См. журнал «Международная жизнь», 1961 г., № 12, стр. 8). В действительности потери во Вторую мировую войну были еще больше. Вот некоторые цифры:
а) Численность населения СССР к началу войны - 197,1 млн.,
б) Естественный прирост населения за 1941-45 гг. - 15,4 млн.,
в) Должно быть населения к началу 1946 г. 1942 212.5 млн.,
г) К началу 1946г.было примерно 168,5млн.
д) Значит, людские потери СССР, связанные с войной, составили 44,0 млн.
Население СССР потеряло во вторую мировую войну сорок четыре миллиона человек. Такова наша вторая цифра.
В эту цифру входят: боевые потери на фронте убитыми и умершими отран; гражданские потери в тылу от бомбардировок, голода, болезней и террора оккупантов; специальные потери на территории противника, связанные с гибелью людей в лагерях военнопленных и лагерях остарбайтеров; эмиграционные потери, связанные с беженством и невозвращенчеством; и естественные потери, связанные с падением рождаемости во время войны. Общую сумму этих потерь и составляет цифра 44 млн. человек. Чтобы читатель мог ее проверить и уточнить, укажем источники и порядок вычисления отдельных ее элементов.
а) Численность населения к началу войны 197.1 млн. исчислена так. Населения по переписи 1939 г. было 170,6 млн. чел. Прирост населения по коэффициенту 1,7 за время с 17 января по 31 декабря 1939 г. - 2,9 млн. Плюс население присоединенных территорий млн. Плюс прирост населения в 1940 г. по коэффициенту 1,3 за время с 1 января по 1 сентября - 1,5 млн. и за время с 1 сентября по 31 декабря 0,8 млн. Плюс прирост населения за первую половину 1941 г. - 1,2 млн.. Проф. Тимашев для начала войны предложил (См. «Новый журнал», кн. 19, стр. 202) более высокую цифру населения СССР - 202,2 млн. чел., так как естественный прирост за 1939-1941 гг. исчислен по коэффициенту 2,0. Но, очевидно, в обстановке войны с Финляндией рождаемость в 1940 г, снизилась, а на присоединенных территориях она, как отмечает и сам проф. Тимашев, не превышала одного процента в год. Мы прирост населения за 1940-1941 гг. исчисляли по официальному коэффициенту - 1,32 (См. «Народное хозяйство СССР в 1961 году», стр. 28). Этот коэффициент в то время, когда проф. Тимашев писал свою работу, опубликован еще не был. Советская статистика указывает (См. «СССР в цифрах в 1962 году», стр. 11) численность населения к началу войны 190,7 млн. Эта цифра получена, очевидно, путем простого сложения 170,6 плюс 20,1; она не учитывает прироста населения за 1939-1941 гг. и является поэтому неправильной.
б) Естественный прирост населения за время с 1.7.1941 по 1.1.1946 исчислен по коэффициенту 1,7. Эта цифра отвечает на вопрос: на какое количество могло бы увеличиться за это время население СССР, если бы не было войны и тяжелой обстановки.
г) Цифра населения к концу войны, вернее 1943 к началу 1946 г. в официальных источниках отсутствует. Она исчисляется обычно на основе косвенных показателей. Например в своей книге «Население Советского Союза» предложил для этого момента цифру 188 млн. чел. Советский профессор Алексадров назвал (в 1946г.)цифру 193 млн. На Западе такую цифру назвал В. Леонтьев и очень близкую к ней называли А. Зайцев, Е.Куишер и др. Эта цифра приводилась и в статистическом ежегоднике ООН. Еще более высокую цифру - 197 млн. чел. - назвал А. Марков в книге «Россия сегодня». Но цифра 197 млн. - уже совершенная нелепость, т. к. получается, что СССР во время войны не потерял ни одного человека. Проф. Прокопович в своей работе «Народное хозяйство СССР» назвал цифру 180,5 млн. Проф. Тимашев со свойственной этому ученому добросовестностью проанализировал эту цифру (См. «Новый журнал», кн. 19, стр. 201-210) и на основе своих расчетов пришел к заключению, что население СССР к началу 1946 г. было 180,0 млн. чел. К цифре 180 млн. пришел при помощи иных расчетов, и автор этой работы в своей книге «Нации СССР и русский вопрос». Однако с тех пор появились новые официальные материалы, которые дают возможность сделать новый расчет, а именно: население СССР в 1956 году по новым официальным данным было 197,9 млн. чел. (Раньше советская статистика называла для этого года цифру 200,2 млн.). На XX съезде партии Хрущев заявил, что «прирост населения нашей страны составил за годы пятой пятилетки 16 млн. 300 тыс. человек». Принимая во внимание эту цифру и численность населения в 1954, 1955, 1956 гг., впервые указанную в сборнике «СССР в цифрах в 1962 г.», можно путем ретроспективных расчетов установить прирост населения и за 1946-1950 гг.. Он будет 13,1 млн. чел. Обычно после войны прирост населения временно повышается, но мы это повышение не учитываем, так как в СССР оно было нейтрализовано продолжавшейся разрухой и страшным голодом 1946-1947 гг. По нашим расчетам население СССР к 1946 году было: 197,9 - 16,3 - 13,1 равно 168,5. Предыдущие расчеты давали повышенную цифру, так как исходили из пониженного прироста. Таков наш расчет военных потерь СССР, который может быть в отдельных своих частях и потребует еще уточнений. Но возможные уточнения вряд ли сколько-нибудь существенно изменят общую величину этих потерь. Сорок четыре миллиона человек - величина, конечно, большая, но величина эта во многом связана с особой сталинской тактикой ведения войны, порой совершенно не считавшейся с потерями "людского материала". По данным американской статистики военные потери союзников можно представить, например, в следующих цифрах:
а) Тринадцать государств: США, Англия, Франция, Бельгия, Канада, Дания,' Греция, Голландия, Норвегия, Австралия, Новая Зеландия, Индия, Южно-Африканский союз - во время Второй м1ровой войны потеряли 940 707 чел.
б) Два государства: Польша и Югославия 1944 потеряли 730000 чел.
(...) По советской статистике (См., в частности, «Итоги всесоюзной переписи населения 1959 г.», стр. 14) в Первую мировую войну естественный прирост населения перекрывал военные потери, и население России в Первую мировую войну не сократилось, а, наоборот, несколько увеличилось. Во Вторую Мировую войну, согласно приведенным выше расчетам, население СССР не увеличилось, а, наоборот, сократилось на 28,6 млн. чел. (197,1 - 188,5). В процентах это выглядит так:
Первая мировая война:
Население к началу войны - 100 %
Население к концу войны - 102 %
Вторая мировая война:
Население к началу войны - 100 %
Население к концу войны - 85 %.
Как видим, население СССР за время Второй мировой войны потеряло весь свой естественный прирост (15,4 млн,) и, кроме того, 28,6 млн. или 14,5 % своего довоенного количества. Это потрясающие итоги. Такова наша вторая цифра.
ТРЕТЬЯ ЦИФРА (...)
Потери, связанные с военными событиями, грандиозны, но они далеко не покрывают всех потерь народа за время советской власти. Они, вопреки распространяемому в СССР мнению, составляют лишь часть этих потерь. Вот соответствующие цифры (в млн. чел.): Общее количество людских потерь в СССР за время диктатуры коммунистической партии с 1917 по 1959 гг. 110,7 млн. - 100 %.
В том числе:
Потери в военное время 44,0 млн, - 40 %.
Потери в невоенно-революционное время 66,7 млн. - 60 %.
Таким образом, в невоенное время, во время революции и революционного преобразования России народ потерял шестьдесят шесть миллионов семьсот тысяч человек. Такова наша третья цифра.
Протоиерей Дмитрий Смирнов: «Если сравнить, что сделала советская власть с нашим народом, и деяния Гитлера, то Гитлер — отдыхает».
110 миллионов за 42 года! В первую очередь убивали тех, кто был способен сопротивляться большевизму. Убивали честь и совесть нашего народа.
«ТРИ ЦИФРЫ» А .И. Курганова (1895-1980) основаны на официальных статистических данных. Возможно, советская статистика была неточна, и маятник ещё качнётся в ту или другую сторону на несколько миллионов человеческих жизней. При коммунистах "людской материал" ничего не стоил и не подлежал строгому учёту. Ради чего же потребовались такие жертвы Ленину, Сталину?! Ради нашего "светлого будущего"?! Убивать одних, чтобы счастливо жилось другим?! А хорошо ли нам сегодня в нашей стране, в городах, где улицы носят имена тех, кто уничтожал наш народ, где стоят памятники нашим палачам?!
Сегодня, кода встаёт вопрос: «Можно ли приравнять политический режим нацистской Германии к режиму СССР?», мы говорим - НЕТ! Внутренний враг страшнее, чем враг внешний. Он как раковая опухоль, пожирающая тело изнутри. Германия преодолела свой тяжёлый недуг. Россия - больна: над нашим Кремлём красным кошмаром пылают кровавые звёзды.
Кто же посчитает реальные потери нашего народа уже после 1959 года, с учётом азиатских пришельцев, хлынувших на обезлюдевшие просторы России?!
"Но вот Россию завоевала группа, кучка людей. Эти люди тотчас ввели в стране жесточайший оккупационный режим, какого ни в какие века не знала история человечества. Этот режим они ввели, чтобы удержаться у власти. Подавлять все и вся и удержаться у власти. Они видели, что практически все население против них, кроме узкого слоя «передовых» рабочих, то есть нескольких десятых населения России, и все же давили, резали, стреляли, морили голодом, насильничали как могли, чтобы удержать эту страну в своих руках..."
"...Может быть, и можно потом восстановить храмы и дворцы, вырастить леса, очистить реки, можно не пожалеть даже об опустошенных выеденных недрах, но невозможно восстановить уничтоженный генетический фонд народа, который еще только приходил в движение, только еще начинал раскрывать свои резервы, только еще расцветал. Никто и никогда не вернет народу его уничтоженного генетического фонда ушедшего в хлюпающие грязью, поспешно вырытые рвы, куда положили десятки миллионов лучших по выбору, по генетическому именно отбору россиян. Чем больше будет проходить времени, тем больше будет сказываться на отечественной культуре зияющая брешь, эти перерубленные национальные корни, тем сильнее будет зарастать и захламляться отечественная нива чуждыми растениями, мелкотравчатой шушерой вместо поднебесных гигантов, о возможном росте и характере которых мы теперь не можем и гадать, потому что они не прорастут и не вырастут никогда, они погублены даже и не в зародышах, а в поколениях, которые еще только предшествовали им. Нo вот не будут предшествовать, ибо убиты, расстреляны, уморены голодом, закопаны в землю."
"Гены уходят в землю, и через два-три десятилетия не рождаются и не формируются новые Толстые, Мусоргские, Пушкины, Гоголи, Тургеневы, Аксаковы…"
"...Геноцид, особенно такой тотальный, какой проводился в течение целых десятилетий в России, лишает народ цветения, полнокровной жизни и духовного роста в будущем, а особенно в отдаленном. Генетический урон не восполним, и это есть самое печальное последствие того явления, которое мы, захлебываясь от восторга, именуем Великой Октябрьской Социалистической революцией."
Владимир Солоухин
ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ
Обыкновенный большевизм..
ТГ Right History:
"Немного о дружбе большевиков и турок
Во время Первой мировой войны (русские тогда называли её Второй Отечественной), Османская империя оказалась в коалиции проигравших. То что Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Османская империя, Болгария) проиграет, стало понятно уже осенью 1914 года, после стратегической Восточно-Прусской операции русской армии. План Шлиффена не удался, Франция устояла, начала позиционная война, причём для Германии сразу на 2 фронта
Союзники по Антанте еще во время Великой войны договорились, что по-результатам этой войны, развязанной Германией, в качестве контрибуции и возмещения ущерба, России отойдёт Константинополь (с проливами, которые были нужны нам для экспорта зерна) и территория так называемой Великой Армении (на которой уже стояли русские войска), которая была на тот момент в составе Османской империи. Но это, к сожалению, не произошло
В 1917 году произошёл Октябрьский переворот. Власть в Петрограде, а потом и на значительной части России, узурпировали большевики. И ситуация полностью перевернулась. Если до 1917 года Россия диктовала условия и требовала территории, то в 1920 году большевики подарили туркам Карс и ряд территорий, которые уже были до этого заняты русскими, кроме того, большевики отправили туркам партию золота и много оружия. Половину патронов, четверть винтовок и треть снарядов в начале 1920х туркам бесплатно поставили коммунисты. Кроме того, большевики отправили туркам Фрунзе и Аралова, чтобы помочь им подавить восстание православных греков. Фрунзе, по-совместительству, являлся еще и послом Украины в Турции. Именно большевики помогли "буржуазным" туркам отбить у греческих православных повстанцев Анкару
Вот еще статистика, ярко характеризующая политику большевиков. Во время компании по "изъятию церковных ценностей" (у русской православной церкви), которую коммунисты оправдывали необходимостью "собрать деньги для голодающих", они получили 4 млн. 650 тыс. рублей золотом, из которых, по официальным данным, на покупку хлеба для голодающих в Поволжье потратили 1 млн. рублей золотом. Расходы на сам грабёж русской церкви встал большевикам в 1.5 млн. рублей золотом. В то же время, с 1920 по 1922 год, большевики безвозмездно передали Турции, которую тогда возглавлял турецкий националист Мустафа Кемаль Ататюрк - 12 млн. рублей золотом
Еще один занимательный факт. Знаете почему Нагорный Карабах, населённый армянами, не имевший границы с Армянской СССР, большевики оставили в составе Азербайджана (тем самым заложив мину, которая рванула уже в конце 20 века), а азербайджанскую Нахичевань, не имевшую границы с Азербайджаном, но имеющую границу с Арменией, в состав Армении не включили? Потому что, согласно советско-турецкому договору от 1921 года, турки прописали, что Нахичевань - часть Азербайджана, и передавать его никому нельзя без разрешения Турции. И большевики строго соблюдали все эти международные договора, считая их выше интересов народов СССР. В то же время, без какого либо согласия русских, большевики передали русский Крым Украине, ведь у русских не было своих "турок", чтобы дать большевикам по рукам
Ну и в качестве вишенки на торте, большевики в 1920е годы снесли памятник адмиралу Нахимову в Севастополе с такой формулировкой:
"Расположенный у входа в город со стороны моря памятник создавал для многих сторонников пролетарского интернационализма серьёзную политическую проблему, так как, по мнению этих людей, оскорблял чувства турецких трудящихся (речь шла о национальных турецких знаменах, которые были включены в композицию памятника и которые попирал П.С.Нахимов). Памятник был демонтирован и переплавлен. Гранитный постамент памятника был забит досками, а в дальнейшем на нём установили памятник В.И.Ленину"
Почему русских должны волновать чувства турок, с которыми русская армия воевала (с перерывами) несколько столетий, и почему ради турок нужно оплёвывать своих героев? Мерзость. Думаю ни у одного вменяемого человека, то есть не поражённого интернационализмом и русофобией головного мозга, не должно возникнуть сомнений в том, что большевики работали против русских"
И еще про кровавый царизм, угнетавший бедных крестьян:
В 1883-1915 гг. свыше 1 млн. крестьянских дворов приобрели через Крестьянский банк более 15,9 млн. десятин земли (это больше территории современных Австрии, Швейцарии и Словении, вместе взятых).
Чтоб вы понимали - общая численность населения Австрии, Швейцарии и Словении на 1915 год составляла 12 миллионов. Это сильно больше 1 миллиона дворов. Хуже того - если мы вычтем из их земельного фонда собственность крупных землевладельцев + обширную гористую местность (Альпы там), то бедным европейским крестьянам останутся совсем крохи. Причем на момент революции было продано лишь 60% из выделенного Банку земельного фонда. Еще одна Австрия со Швейцарией лежали в запасе, ждали русских хозяев.
Иначе говоря, у русского крестьянина, решившего воспользоваться правительственной программой, на момент революции земли было больше, чем у европейца. НАМНОГО БОЛЬШЕ. Самое замечательное - эта земля была не подаренная ("Бог дал, Бог взял"), не сданная в аренду, не переданная в какую-нибудь мутную колхозную собственность, эта земля была КУПЛЕНА. Раз и навсегда. Священное право собственности.
Как в белом мире, да. И если бы не случилось революции, у тебя, дорогой читатель, был бы сейчас здоровенный кусище твоей собственной, личной, унаследованной России, доставшийся тебе от прадеда. Но у прадеда твоего землю отобрали, самого прадеда загнали в колхоз работать за "палочки" (палочками отмечалось количество трудодней, сколько давать зерна за каждый трудодень - решало начальство и если у начальства было плохое настроение...), в лучшем случае. В худшем - объявили кулаком и высадили зимой посреди тайги, "Живи - не хочу".
И сейчас сидишь ты, дорогой читатель, без твоей законной русской земли, надеясь к пенсии накопить на двушку в Бутово, и сосешь лапу, попутно бегая по политическим группам и сочиняя посты в поддержку Ленина, Сталина, социализма, "всенародной собственности" и прочих офигительных историй.
А где-то посреди России зарастает елками бесхозная Австрия. И Швейцария. И Словения. Которые уже в 1915-ом году были твоими. Люби советскую власть дальше.
Виталий Бабаков
ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ
Как будто нам неизвестно, что советвласть, усиленно и публично клеймившая такое "злодеяние прогнившего царизма", как "Ленский расстрел", в 1925 году, на основании декрета о концессиях, заключила с британской компанией "Лена голдфилдс" - той самой, которой принадлежали Ленские прииски - договор, в соответствии с которым британцы вновь получили право производить работы на сибирских (включая Ленские) золотых месторождениях сроком на 30 лет. Компании также были переданы Ревдинский, Бисертский, Северский металлургический заводы, Дегтярское и Зюзельское месторождения, Егоршинские угольные копи. При том, что доля советской власти была всего 7 %, а доля «Лена Голдфилдс» – 93 %. И хотя в 1929 г. компания прекратила свою работу, в дальнейшем получила от советского правительства отходные на сумму 65 миллионов долларов США. В 1930 году арбитраж признал иск компании "Лена голдфилдс" к советскому правительству на сумму 65 млн долларов США, который советское правительство признало в 1968 г.
Вот те и "освободители от ига капитала"; вот те и "пг'олетаг'ские вожди"!
Оргкомитет "За вынос Ленина!"
Запах тополиный и сиреневый
Над Москвою майскою парил
Утром повстречались дети с Лениным
Пьяный Ленин всех обматерил.
Свидетельство о публикации №225022401233