Заключение

Заканчивая свою работу над материалами по истории СПРН, всё больше внимания уделял воспоминаниям о Владиславе Георгиевиче Репине, его умению жить и работать, оставаясь самим собой в окружении совершенно разных, на первый взгляд, сотрудников и учеников.

Привлекая новых людей к своим проектам, Репин щедро делился с ними своими знаниями и опытом, а сам только выигрывал от этого, приобретая новые, очень индивидуальные качества своего необыкновенного характера.
 
Чем больше я узнавал о Владиславе Георгиевиче, тем более понятными становились слова о том, что его творение – стратегическую систему предупреждения о ракетном нападении нельзя было отделять и мыслить как-то отдельно от Главного конструктора.

Нельзя было мыслить отдельно, начиная с известных тезисов [1, стр. 30-31], которые «были приняты высшим руководством страны и надолго определили научно-техническую политику в области РКО».

Причём «формирование этих тезисов было результатом творчества многих коллективов. А их итоговая формулировка была делом небольшой группы специалистов... С целью исключения всех видов влияния и давления на период формулировки экспертного заключения группа была снабжена всей необходимой ей технической документацией, всеми материалами дискуссий и полностью изолирована от внешнего мира.

Выработка общей концепции сопровождалась решением многих частных, но очень важных для будущего вопросов».

Почти 20 лет прошло с момента появления этих тезисов [1, стр. 30-31] до отстранения Главного конструктора. Но за эти 20 лет Владислав Георгиевич успел сделать многое в области создания и развития информационных отечественных систем РКО – системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и системы контроля космического пространства (СККП).

По истечении этого срока, когда, скажем так, заинтересованным лицам и ведомствам удалось изменить, извратить само содержание основных принципов научно-технической политики в области РКО, удалось и остановить Главного конструктора, и нанести, пусть ненадолго, существенный ущерб проектам развития отечественных информационных систем РКО.

Мне довелось работать в проекте отечественной СПРН вместе с  Главным конструктором примерно 10 лет [14]. Участвовал в работах по вводу в состав СПРН новых средств, работах по снижению частоты ложных тревог в СПРН, подготовил «Решение № 4 по составу ударов, используемых для оценки характеристик  СПРН и её средств на IV этапе испытаний системы», разработал и внедрил группу алгоритмов оценки текущих боевых возможностей. Ни в коем случае не ставлю себе в заслугу успешное выполнение этих и других  работ, направленных на развитие СПРН.

Потому что главным в  развитии отечественной системы предупреждения было и остаётся управление этим развитием со стороны Главного конструктора, который принял и пронёс через долгие годы личную ответственность за все технические решения своего проекта.