Про подводную стену

        ПРО ПОДВОДНУЮ СТЕНУ.



    Выскажусь, пожалуй и я, на эту тему.
    На тему, великой подводной стены.

    Начать надо с того, что вся информация о ней, идёт в основном от балды. Вернее, от множества балд. Голов. Каждый пишет, и высказывается, как только хочет.
    С цифрами, с данными, со всем остальным.
    У одних, длинна стены ровно 20 тысяч километров. От полюса до полюса. У других, 19900 километров. У одних, ширина стенки только два километра. У других, от одного до четырёх километров. Ну и так далее.
    По мнению одних, эту стену обнаружили то ли на спутниковых снимках, то ли уже в интернете, в 2017 году. По мнению других, в 2020 году. Разница, три года.
    Ладно бы, недосчитались ста километров, под водой. Там всё таки трудно, что-то обнаружить. Но вот тут, на открытом пространстве, и в сети интернет. Тут то, как можно допускать такой расход, по времени? Когда впервые появилась эта стена в интернете, и на картах Гугл. В 2017 году, или в 2020?
    Беспредел. Да и только.

    Идём далее.
    Сами эти типа снимки, со спутника, этого грандиозного сооружения под водой. Как же это вообще можно сделать подобные снимки, на таком огромном расстоянии, с орбиты Земли, да ещё под толщей воды, в Тихом океане, да ещё на протяжении почти двадцати тысяч километров, чтобы обнаружить, вот такой вот объект?
    Что за, чудо юдо техника?
    И причём все снимки этой подводной стены, прям такие точные, чёткие, что потом всё эти энтузиасты всего загадочного, кинулись на своих компьютерах вертеть эти фото, во все стороны. И так, и этак. И влево, и вправо. И по всякому. Уж они и так рассмотрели, эти фото стены. И сяк. Тоже рассмотрели. А вот главного, так и не поняли.

    А самый главный вопрос, в этой теме. Кто, и за каким, и когда, при каких обстоятельствах, строил и создавал это сооружение?
    Кто?
    Когда?
    И за каким?
    Вот они. Три главных вопроса. Этой темы.
    При условии, конечно, что эта стена, этот объект, действительно есть. Под водой.

    Допустим. Её строили инопланетяне. Инопланетянине. Включая и Матецкого.
    Допустим. Её строили и создавали, в древности. Настолько древней, что её никто не помнит.   
    И допустим. Её там на дне океана, "варганили", строили к какой-то прям, грандиозной целью. 
    Но!
    Строить её могли только тогда, и при таких условиях, и обстоятельствах, когда собственно, никаких океанов вообще не было.
    Только представьте. На планете Земля. Земель. Совсем нет океанов.
    И только при таких условиях, этот объект можно было строить, и создавать. По "кирпичику". Или как они там, её строили.
    Под водой. Никто такие объекты строить и делать не будет.
    Поэтому. Если стена действительно существует. Её строили только при условии, что океанов вообще на Земле не было.
    А такое, трудно представить.
    Даже мне. 
    И моему, всеобъемлющему воображению.

    Теперь, надо задать вопрос --- зачем? За каким? Её надо было создавать. Эту стену.
    Допустим, её в незапамятные времена строили некие, полудурки.
    Ну а кто они, если не идиоты?
    Как и Матецкий.
    Зачем? За каким, понадобилось возводить эту стену. В километры высотой. В километры шириной. И при этом, опоясывать этой стеной, половину мира. Половину планеты Земля.   
    Делать тогда, больше было нечего?
    От большого безделья, страдали?
    Как и Матецкий.
    Никаких важных и значимых функций, эта стена не несёт. И нести не может.

    Говорят, внутри неё есть некий стержень. Или направляющая некая хрень. Которая собственно, и ведёт всю эту стену. А вокруг неё, уже скажем так, "понавалили камней". И таким образом, великая стена обрасла материалом. Материал этот, говорят такой, что вообще не поддаётся обработке. Его даже невозможно отколоть, от стены. По крайней мере, так в интернете написано, применительно к экспедиции Жака Ива Кусто. Предпринятой им в 1973 году. Тогда они как раз то и увидели в глубоководных районах Тихого океана, эту стену. И не смогли взять материл, для исследований, оттуда. Поскольку материал стены оказался настолько прочным, что его ничем не удалось "взять".
    Стена, ничего не отдала. От себя.
    Так вот. Допустим, что и этот основной и направляющий стержень, там есть. Но тогда зачем он? И тоже, за каким?
    За каким, таким? И на хрена?
    (На хрена, стенку делать под водой?)

    Ещё говорят. Вернее пишут в интернете. Что вся эта огромная стена, конструкция, когда-то в древности, выполняла функцию некого сканера. Что-то она типа, постоянно сканировала, и передавала данные. Куда-то.
    Зачем? На хрена? Создавать такую огромную или антенну, или сканер, если можно передавать данные, с любых других гораздо меньших объектов, или средств.
    К примеру. Всё те же пирамиды. Египта. Знаменитые, и окаянные.
    Говорят. Они то как раз, в древности и служили, неким средством для дальней коммуникации, с кем-то. На других планетах.
    А тут. Зачем-то понадобилась проводить по дну будущего океана, такую длиннющую антенну, или сканер.
    За каким?
    Как видите, и этот тезис, обзовем его так, отпадает.
    Выходит, никакая это не антенна. И не сканер.
   
    Ещё пишут. Писуют. Что эта подводная стена прям... Выполняет функцию, по спасению всего живого. На нашей планете. Не будь её. Всем пиз...ц.
    Как видите, и здесь проявляется обычный человеческий подход, скажем так. Обычная человеческая тупость. Придавать некую значимость, тому, о чём собственно пишешь. И рассказываешь. Стало быть, раз они взялись писать на эту тему, на тему подводной стены, значит, надо придать ей такую колоссальную значимость, чтоб прям, зашкаливало. Понапридумать такую значимость. Чтоб все поверили.
    Именно поэтому, этой стене некоторые придают и такой смысл, и значимость.
    Типа, она была построена и создана с целью прямо поддержания мира, и равновесия. Прям таки, поддерживающая нить. Стержень. Всей нашей планеты. Не будь её... Всем мандец.
    Это вам всем, просто, как типичный пример человеческой тупости.
   
    Ещё. Этой подводной стене приписывают чуть ли не баланс, всех вод, всей воды, мирового океана. Ни больше ни меньше.
    То есть, на полном серьёзе пишут, и писуют, что  стена эта, прям таки поддерживает некий баланс уровня океана. Если бы не она. Тоже, всем пиз...ц. Как уже наверное многие догадались.
    Уж как?.. Подводная стена может сохранять баланс уровня океана?
    Хоть убейте. Матецкого. Ума не приложу.
    Вода. Она завсегда будет поддерживать свой уровень, только сверху. Переливаясь через любые преграды. Сколько подводных стен не возводи, она всё равно, перельется сверху. И всё равно выровняет свой уровень.
    Так что. И этот сраный тезис, можно выкинуть прочь.
   
    Ещё. Подводной стене приписывают роль некой великой ограничительной черты. Границы. Раздела. Великого раздела.
    На полном серьёзе пишут, что это вполне может быть, древние гиперборейцы, таким вот образом отгараживались от кого-то там. В своё время.
    И вообще. Цивилизация разделилась на части. И чтобы друг с другом не враждовать, вот так вот, отделились. Друг от друга. Этой стеной.
    Совсем ништяк...
    По дну океана то, зачем отделяться?
    Места больше, нигде не было?
    Дурь. Полная.
   
    Как видите. Каждый видит, или хочет видеть, в этом сооружении то, к чему у него душа лежит. И мозги. Скажем так.
    Логику включать, никто не хочет. И не желает.

    Ещё говорят. На страницах интернета. Что в стене той, есть ниши, или скрытые камеры. В которых есть некая странная жидкость. Но не вода. Ни хрена, не вода. Круче, воды. Та странная жидкость. Она гораздо плотнее, и вообще. Чудо, прям.
   
    Ещё говорят. Что на протяжении всей этой стены, в ней присутствуют разные входы, или выходы, с обеих сторон.
    И кроме этого, ещё и разные странные сооружения. В том числе и пирамидоидальные. Похожие на пирамиды.
    Сами, что-ли видели? Или опять, всё с интернета списали?

    Так что. Как видите, все эти доводы, и тезисы, практически в никуда. И ни о чём.
    Но. Душу то, все эти колоссальные мысли греют. Насчёт великой цели, этой гигантской стены.
    Для одних, это прям, колосс. Поддерживающий практически всю жизнь, на нашей планете. Для других, прямо, разграничительная черта. Грань. Между двумя мирами. И цивилизациями. Для третьих, вообще, какой-то сканер. Или гигантская антенна. Для передачи данных. Для четвёртых вообще. Это оказывается, водораздел такой. Водораздел древних. Только наверное, потом затопленный.
    Какая версия, вам ближе?
    Какая дурь, вам ближе? Исходя из вашего встроенного интеллекта. От природы.

    Поэтому. Исходя из всего этого. Надо понимать, что во первых, никто не будет строить эту стену под водой. В толще воды. А ведь строительство этой стены приписывают и некой подводной цивилизации. Типа, это она, всё это там понастроила. Прямо, в воде. Не спрашивая ни у кого разрешения.
    Как? Зачем? За каким?
    Видно, и им тоже, нечего делать. Кроме как строить подобные объекты. Может даже, и забавы ради. Чтобы, поразвлечься.
    Во вторых. Если даже эта стена реально существует. Её однозначно создавали тогда, когда там воды вообще не было. То есть, до появления собственно, Тихого океана.
    Но. Если океана не было. Что, вся гигантская чаша и впадина для этого океана была пуста? Вообще, пуста? А ведь она, так или иначе соединяется со всеми другими чашами и впадинами, всех остальных океанов. На нашей планете. Под названием Земель. Земеля. Зёма.
    Что, тогда получается, долгое время вся наша Зёма вообще была без воды?
    Почему никто не делает выводы, в эту сторону? Скажем так. Когда пишет про эту стену.
    Мозги, совершенно не включают.
   
    И ещё. Спроецируем эту стену, на все данные которые мы уже как бы имеем, относительно самой структуры Земли. Земели. Зёмы. Нашей.
    Структура Земли, это додекаэдр и икосаэдр. Встроенные один в другой.
    Стало быть, если под корой Земли, находятся все эти грани, и узлы, и связки, пересечения, и так далее, этих двух колоссальных фигур. Как, со всем этим, консолидируется, скажем так, эта стена?
    Как, она связана, со всем этим? С додекаэдром, и икосаэдром?
    Что? Сама по себе?
    А так не бывает.
    Поэтому. В третьих. Если стена действительно существует, она должна так или иначе, составлять с гранями планеты, единое целое. Или по крайней мере, не противоречить им. А чётко, и удачно с ними как бы пересекаться. Или даже, дополнять.
    Дополняет ли эта подводная стена, все эти уже как бы известные грани Земли? Планеты нашей.
    Консолидируется ли с ними?
    Или она, сама по себе? Тянется, понимаешь, по дну океана, от полюса до полюса.
    И кроме всего прочего, ещё и каким-то образом подныривает под континент, во как!..
    Потом, стало быть, опять оттуда выныривает, и продолжает свой путь.
    Чудеса.
    На Юге, она выходит в Антарктиду. Прямо упирается в неё. И помимо этого, ещё и разделяет весь ледяной континент, на две равные части. Просто, мы этого сверху не видим.
    В общем. Приписали этой подводной стене такие чудеса, и особенности. Что прям, пирамиды отдыхают. По сравнению с ней.
    Пирамиды, что... Так. Три отростка. Три зал...пы. Три х...я. Торчащие посреди песков.
    Стояк, у них.
    А вот эта великая подводная стена... Это да!
    Ляпота...

    И напоследок. Хотелось бы высказаться по поводу всех этих Гугл карт.
    Что прям, со спутника действительно всё это вот так видно, и понятно? Как это всё потом нарисовано в интернете.
    Чё то я, лично сомневаюсь.
    Какой спутник, с орбиты Земли, сможет вот так чётко, и практически километр за километром, заснять, и отследить всю эту колоссальную подводную конструкцию, если она там действительно есть? Если бы она там действительно была?
    Чтобы потом, все желающие смогли вот запросто крутить вертеть все эти снимки, и изображения, и делать разные выводы.
    На этой стене, прямо видны, все эти и выемки, и борозды всякие, около неё, и всё остальное. Прям, супер картинка, тебе, под рыло. Чтоб ты ничего не делал, никуда не выходил, а запросто так, получил на своём компьютере эти фото, того, что находится глубоко под водой. И вертел потом, все эти фотки, туда сюда. Как только захочешь.
    Прямо, с доставкой на дом. Тебе, все эти чудо фото.
    Сидишь, торчишь у своего компьютера. И тебе, бац! Такие вот, офигительные фото. Того, что скрыто в мировом океане.
    Крути верти потом. Их на своём компьютере. Во все стороны. Рассматривай.

    По поводу склейки.
    Всеми этими премудростями компьютерными я не владею. И навряд ли когда-нибудь овладею. Но могу сказать одно. Сейчас, многие приверженцы этой стены, и её существования, обвиняют руководство Гугла, и некие тайные силы, что они целенаправленно затирают все снимки этого объекта. На своих этих картах Гугл.
    Чтобы, человечество не узнало. Правды.
    То. Что Матецкий, всё таки лысый.
    А что если предположить, что вся эта стена изначально появилась на картах Гугл именно как склейка? Соединение оцифрованных изображений всей как бы поверхности планеты.
    Все изображения сначала делают. Потом, стало быть пропускают через компьютер. Оцифровывают. Получается у них, вот такая вот картинка. Полностью компьютеризированная. Разве нет? Дно океанов у них, прямо какое-то ровное ровное. Полностью прошедшее через компьютер. Как и вся остальная поверхность планеты. И поэтому то, на этих как бы снимках, и стена выглядит, как какое-то компьютеризированное сооружение. Типа, сооружение это, там тоже есть. На дне океана. Но.
    Где гарантия, что изображение этой как бы стены, не что иное как, всё то же компьютеризированное продолжение изображения дна океана? Скажем так.
    Компьютер перерабатывает картинку, и выдаёт вот такое вот, чисто схематическое изображение, всей поверхности планеты. Включая и дно океанов.
    Кто-то посмеет со мной спорить, что вот эти все снимки, --- просто напросто, чисто схематическое изображение? И не более того.
    Эти Гугл карты, --- просто напросто только схема. Чисто схематическое изображение.
    Даже мне, полному лоху во всех этих технических премудростях, это ясно. И видно.
    Так вот. Если компьютер выдаёт такое изображение, всего. Всего всего всего. Что "видит". И что пропускает через себя. Что тогда, от него стоит ожидать? Он будет выдавать только такие вот изображения. Чисто схематические. Какие-то, не совсем реальные. Похожие больше, на чертежи.
    Стало быть. Раз его величество компьютер, может выдавать только такие изображения. Дно океанов у него, такое ровное. Чисто схематическое. И, стало быть, на месте склейки этих обработанных фото, он взял и разместил, вернее изобразил, некое "нагромождение". Скажем так. На месте склейки, у него получилась, как бы протяжённая стена. Или шов.
    Компьютер. Что с него возьмёшь. С железяки.
    Стало быть, изображение этой как бы огромной подводной стены, вполне может быть, просто продуктом компьютерной обработки. Так, он рисует. Так он понимает, и видит то, что через него пропускает, человек. Программист. Такое изображение, он потом и выдаёт. Из себя. И только такое. Чисто схематическое. Как чертёж. И не более того.
    А вы все, --- ура ура ура! Подводную огромную стенку, на дне океана нашли.
    Ещё раз, ура!
    А это просто, компьютер вас "обдурили". Компьютер, начудил.
    Так он видит, и создаёт все свои изображения. Как схемы. Как определённого рода, чертежи.
    Поэтому. Очень может быть, что это полосу, проходящую через дно океана, компьютер тоже нарисовал. Изобразил. Как склейку. Как совмещение разных фото. С двух сторон.
    Ещё раз скажу. И смело заявлю. Компьютер, рисует, создаёт, выдаёт из себя, и видит именно так. Как схему. Как чертёж.
    Он же не фотоаппарат. И не видеокамера.
    Эти, могут воспринимать и выдавать изображения, как они есть, на самом деле. И какими их видит и человеческий глаз. Зрение.
    Но машина, компьютер, наверняка видит и создаёт только вот так. Все изображения он будет переводить, выдавать из себя, и делать именно как схемы, чертежи.
    Поэтому и не удивительно, что всё изображение поверхности планеты, на этих Гугл картах, --- как одна большая схема. Чертёж. Надувательство. И не более того.
    Что? Не согласны?
    А на схеме, тем более пропущенной через машину, или созданной ею, можно "наклепать", всё что угодно. Любые, мать твою, неровности. Или объекты.
    Поэтому. Лично я не могу полностью верить, и доверять этим всем чисто схематическим картам поверхности Земли. Сделанные типа, на сервисе Гугл карты. Ещё чего.
    Нарисовать, можно что угодно. Тем более, все эти изображения пропущенны и сделанны компьютером. Это он, вот так всё это нарисовал. И изобразил. Компьютер, машина, видит изображение только так. И потом именно так человеку его и рисует. Выдаёт. Создаёт. Как схему изображения. Или как своего рода чертеж. Разве нет?
    Сам человек, и гражданин, всё таки всё видит по другому. Так, как оно есть. Но машина, компьютер, создаёт изображения, только как схемы. Чисто схематическое изображение. Того, что от него как бы требует человек. И гражданин.
    Стало быть. Доверять компьютерам. Полностью не стоит.
   
    Поэтому. Я считаю, что изначально, как только на этих самых картах Гугл появились эти снимки, типа. Это не нарочно сделал, и нарисовал компьютер. Машина.
    Не нарочно. И без злого умысла. Но. Тем не менее.
    По крайней мере, такое вполне могло быть. Почему нет?
    Вот так вот, и могло появиться, изображение типа длинной стены, на дне океана. Несколько лет назад. На картах Гугл. А может и не только там.
    Потом. Многочисленные энтузиасты, и любители всего необычного, наткнулись на эти изображения, и фото, и давай их поближе рассматривать, да крутить вращать, во все стороны. Вот ведь... Счастье то какое. Им подвалило.
    Целую стену, на дне океана нашли. Ура!
    А на деле, всё это вполне мог нарисовать компьютер. Машина. И изначально. Когда ему дали задание, пропустить все снимки, и всю имеющуюся информацию о поверхности планеты через себя. И выдать обработку, результат. Вот он человеку, программисту, потом такой результат и выдал. Оформил.
    Вот у него и получилось. Практически всё дно мирового океана, ровное да гладкое. Изображение дна, чисто условно. И схематично. А на месте склейки, компьютер как бы нарисовал соединительную линию.
    Вот и всё. И вся разгадка.

    Поэтому доверять компьютеризированным изображениям, это примерно как... Незнакомого человека, или жулика, посылать в магазин. Дав ему свои деньги. Где гарантия, что он потом к вам вернётся? Нету, такой гарантии. И взять её неоткуда.
   
    Компьютеры сейчас, рисуют любые фильмы, сцены, спецэффекты, и так далее. Они могут нарисовать такое... Чего нет, в действительности.
    Так же и здесь. Переводя все фото о поверхности планеты в свой формат, компьютер их все, практически заглушил. Он их как бы временно убил. Внутри себя. И переработав, выдал их схематическое изображение. Только как чертёж. Всех этих изображений. И фото.
    А уж дно океанов. И подавно. Никто пока полностью не видел. Поэтому как можно было отснять, сделать, а потом загрузить такие фото в компьютер, если толком никто ещё не представляет как выглядит дно мирового океана?
    Таки, я думаю, что изображение дна океанов, на этих картах Гугл, вообще, чисто условно. Даже и не схематически. И не как чертёж. А так. И не друг и не враг. А так. Чисто условно. Не с той стороны, пришей рукав. Или пуговицу.
    Компьютер изобразил всё дно океанов, чисто условно. Примерно.
    Переработав все данные, какие ему только дали. И загрузили.
    Поэтому и не удивительно, что дно он изобразил практически очень ровным. Чисто схематическим. А на месте склейки, провёл линию. А на этой длинной линии, в разных местах нарисовал некие выступы, впадины, и так далее. Потому что он всё видит, и создаёт, рисует именно так!. Как схемы и чертежи. Ровными линиями. И углами.
    Хотя бы об этом, хоть кто-нибудь подумал бы!
    О том, что машина компьютер, всё видит, рисует, и создаёт, выдаёт, ровными линиями и под ровными углами. Как схемы. Чертежи.
    А потом, некоторые глупые людишки, смотря на эти компьютеризированные фото, хватаются за голову. Башку свою. Тупорылую. И готовы практически скакать от счастья, от увиденного. Чудо то какое!.. Смотрите. Объект, явно искусственного происхождения. Ура! И мы его нашли...

    Постскриптум.
    Мужик, такой есть.
    Только что, посмотрел в интернете, могут ли спутники с орбиты, реально снимать дно океанов.
    Типа, они это могут. Но.
    Как оказалось, все снимки оттуда сделаны по принципу, с дальнего расстояния, лучше видно. Типа, морская вода, рассеивает изображение дна. Вблизи, ничего толком не видно. Но с большой высоты, отражение света типа не так рассеивается. И потому, сверху видно всё. Как пелось в одной советской песне.
    Поэтому полного доверия, ко всем этим изображениям, полученным из космоса, я так считаю, быть не должно.
    Мало ли, что и как, увидят люди с орбиты. Или техника со спутников.
    Изображение туда может прийти такое... В том числе и искажённое. И что, всё принимать за чистую монету? Абсолютно всё? Что приходит с Земли?
    Я бы, на месте любого космонавта, астронавта, очень осторожничал. Со всеми этими фото, и изображениями. Которые приходят ко мне, туда, на орбиту. В том числе, и что вижу я сам. Всё это, может быть искажено. Как мозги, у Матецкого.
    А тут нас всех стараются убедить, что все эти изображения морского дна, запросто так, и с большим удовольствием, приходят наверх, поднимаются наверх, и прямо в объектив фототехники спутника. Или в глаза космонавта. В бесстыжие, глаза космонавта. Поскольку, он всё врет.
    То есть, по мнению учёных, все эти изображения дна, всех океанов, без каких-либо искажений, поднимаются строго наверх, и без рассеивания попадают точно в объективы спутников. Сверху, и издалека, завсегда всё лучше видно.
    То есть. Любые выступы, или неровности, или ещё чего, морского дна. Запросто видны, на таком огромном расстоянии.
    Свет отражаясь от дна, оказывается проходит сквозь толщу воды, морской. Солёной. И всё таки попадает в объективы спутников. Ура!
    Причём. Как вообще, может попасть свет, на дно морское?
    Об этом то, хоть кто-нибудь подумал? Так, на досуге.
    Это во-первых. Во-вторых. Свет не обязан, проходить всю огромную толщу воды. Морской. Вовсе, не обязан. Поскольку, он туда попросту не попадает. Я так думаю.
    Вот и выходит. Что у слишком умных и заумных дядей учёных, на зарплате у государства, получается в головах такая картина. Довольно странная.
    Свет. Его величество. Проникает везде, и повсюду. Ура. Ура, хотя бы на этом.
    Но это ещё не всё. Опять ура.
    Свет. Всесильная собака, такая. Проходит аж до морского дна. Ёшкин кот. Или пёс. Проходит, пронзает, огромные толщи воды. Стихию, морскую. Достигает дна. Собака такая. А затем, развернувшись, и насытившись своей гордыней, устремляется наверх. Обратно. Откуда пришёл.
    Интересно, правда?
    Такая вот, откровенная дурь, у них в головах.
    Так их, в своё время приучили. А они потом, так же приучают вас. Подноготный народ. Народец. Чмо. Без палочки. За это им, собственно, и платит государство. Мзду. Тридцать серебрянников. Как Иудам. Нехорошим.
    Матецкий, Иуда, кстати.
    Хороший, правда.
    Ну так вот. Но это ещё не вся, дурь в их головах.
    Дурь, стало быть, продолжается. И свет, отразившись от чего угодно, хоть со дна океана, хоть от лысой башки Матецкого, хоть от чего-то ещё, устремляется обратно. И прямо, без преград. Даже огромная толща воды, ему не преграда.
    Силён. Бадяга.
    Очень, силён.
    Сильнее Матецкого.
    Ну так вот. Продолжим. Свет, мать его, отразившись в данном случае от дна морского, проходит сквозь океаны, километры морской воды. И устремляется наверх. Сквозь атмосферу. И несёт понимаешь, всю информацию прямо в объективы спутников. Ву аля! Что, и требовалось доказать. Аминь.
    Несёт. Понимаешь. Чистое, доброе, вечное.
    И ничто, ему не преграда.
    Включая и Матецкого.
    Чудеса. Да и только.
    Если здраво подумать. Свет во первых не дойдёт до таких многокилометровых глубин. И сквозь толщу морской, солёной, и ещё чёрт знает какой, и с какими примесями, воды.
    Это во первых. Во вторых. Мать его. Как это, свет потом будет проходить эти же километры воды, но только обратно. Строго вверх. Ни хрена при этом не искажаясь. Не рассеиваясь. И так далее. Он что? Терминатор? Или Тони Старк? Железный человек? Может быть Халк? Всемогущий. Матецкий?
    Свет мягок. Уязвим. Слаб. Зависим.
    Сквозь такую среду, как многокилометровые толщи воды, он навряд ли пройдёт. Без потерь.
    Так ему потом ещё надо будет проходить всю эту среду снова. И обратно. И при этом, не рассеиваться.
    И что? Справится, свет? Со всем этим.
    Но мудрые на всю башку учёные, как заведённые продолжают утверждать, что всё именно так и происходит. Ура.
    Ура. Что всё вот так и происходит.
    А иначе. Как бы мы всё это увидели? Дно, морское.
    Лгут, брешут, на каждом шагу. Суки.
    И суки, беспардонные, причём.
   
    Поэтому. Призываю всех, не доверять этим снимкам, и самим этим утверждениям, что все эти изображения морского дна, они там в космосе, и на орбите, получают вот так запросто, прямо в объективы спутников.
    Ву аля. Как всё просто. И запросто.
    Как, оказывается всё просто.
    Никакие точные, и чёткие фото, и изображения дна океанов, на орбитах я так думаю, получать невозможно.
    От слова, совсем. И никак. От двух слов.
    Свет от Солнца, не пройдёт толщу морской воды. Не достигнет дна. Не отразится от него. И не сможет так же беспрепятственно пройти километры морской воды обратно.
    Даже сконцентрированный лазерный луч, на такое не способен.
    Обычному дневному свету, об этом даже и не стоит мечтать.
    От слова, совсем. И абсолютно. От двух слов.
    Так вот. Я могу смело предположить, что все эти изображения, которые они там получают, на орбитах, вокруг Земли. Всего лишь, искажённые полосы света, или ещё чего. Но уж никак, не сами изображения морского дна. Дна океанов. Со всеми его, выступами, неровностями, горами, и всем остальным.
    И уж тем более, не сможет свет донести до них, изображение всех этих полос, и линий, со дна океанов. О которых я тоже, только что прочитал, немного ознакомился, в интернете.
    Все подобные изображения, я так могу предположить, являются всего лишь световыми эффектами, накладками, искажениями света проходящего через атмосферу Земли, и так далее.
    Потом, когда всё это добро попадает в объективы спутников, или глаза астронавтов, оно воспринимается как чёткие объекты. Которые есть на самом деле. А на самом деле, их вовсе и нет. Всё это, всего лишь отображенный свет. Идущий сквозь атмосферу вверх. Мало ли, что он с собой несёт. Сколько, разного дерьма. Если выражаться по научному.
    Но мудрые бестолковые учёные, продолжают упрямо стоять на своём. И морочить головы как себе, так и всем остальным. Всему человечеству.
    Включая и Матецкого.
    Разве что, кроме меня. Ставшего, за все эти месяцы моей писанины сюда, шибко умным.
    Так вот. К каким выводам, я хочу вас всех привести. И чтоб вы всё это поняли.
    Всё, что видят космонавты, или техника спутников, на орбитах. Вовсе не означает, что это и действительно есть на Земле. Вернее, в глубинах океана.
    Совсем совсем, не означает.
    Поэтому все эти полосы на дне океанов, а так же возможно эту стену, пересекающую весь огромный Тихий океан. Спутники получили в результате прохождения света через атмосферу Земли. А свет, им туда принёс столько всего. Что они и вправду уверовали, в академическую чушь учёных, что на большом расстоянии, на орбите, можно запросто видеть, и наблюдать, всё что угодно. Даже, морское дно. Со всеми его, прибамбасами. И тайнами. Какие там только есть.
    Уверовали, господа космонавты, во всё это научное дерьмо. С тех пор, во всё это усиленно и верят. Как идиоты.
    А ларчик то, довольно просто открывался. Раз, и готово.
    Никакой такой свет, не способен пройти и опуститься так глубоко. В толщу океанов. Достичь там дна. На многокилометровой глубине. Потом, развернувшись пройти весь этот путь обратно. А затем, с облегчением вырвавшись наружу, на воздух, помчаться обратно. В небо. Откуда и прилетел. А по пути, так и быть. Запрыгнуть в объективы спутников, и всей специальной техники, размещённой на орбитах Земли. В том числе, в бесстыжие глаза космонавтов, и астронавтов.
    Чтобы, их всех порадовать.
    Чтоб не скучали.
    Как видите, до сих пор во всё это тверят. И усиленно.
    Дяди учёные, им так всё объяснили. Науськали. Вот они и... Ждут, и видят. То, что хотят увидеть. С орбиты.
    Вон смотрите. Какие прям полосы, со дна морского. Со дна океанов. Чудо то, какое.
    А вон смотрите, ещё что-то.
    По такому принципу, они всё и оценивают. Все изображения, которые получают и видят с Земли.
    А их техника, объективы спутников, и подавно. Что воспримет, то потом, и выдаст. Сполохи света, скажем так, проходящего через атмосферу, они потом, удачно так изобразят в виде каких-то прям, полос, и линий, со дна океанов. Что, за чудо то...
    Чудо чудное. На дне океанов.
    То же самое, и по поводу стены. Или разных других, объектов. Со дна.
    Так что. Особо не заморачивайтесь, на все эти якобы снимки с орбиты.
    Вся эта тупорылая научная лживая установка, --- с орбиты всё удачно видно. Ура. И даже, всё дно океанов. Из той же области лжи, и тупых государственных установок. Как и, --- вся Вселенная, в своё время образовалась из одного места. И была практически скомкана в один шарик. А потом оттуда и... Как ломанулась, по всем местам. Только держись.
    Согласитесь. Дурь, несусветная. Но... Полностью поддерживаемая всеми дядями учёными. И всей проклятой официальной наукой.
    Offициальной. Наукой.
    Вот так же и здесь. В этой теме. Раз государство, и его верные служивые псы, от типа науки, так сказали, что свет отовсюду отражается, нет ему преграды, и даже толщи океанов, ему не помеха. Значит, так оно и есть. И ты должен в это усиленно верить. И не сомневаться.
    Если тебе сказали, и внушили, что на большом расстоянии свет, словно собираясь, и концентрируясь, принесёт тебе всю информацию, со дна морского. Значит. Так оно и есть. На самом деле. И не сомневайся.
    Мозги, включать, и думать самостоятельно, государство не приучило. Оно ему, и не надо. И даже вредно. Если все люди, пиплы, начнут наконец думать, анализировать, и всё понимать. И приходить к соответствующим выводам.
    Государство, всех пасёт. Как баран. А учёные, ему в этом помогают.
    Вот и всё. И вся вам, схема.
    
    Так что. Не обижайтесь. Но судя по всему, никакой стены там нет. На дне морском.
    А если и есть. Создавали её ещё на самой заре, истории Земли. Планеты.
    Когда собственно, и создавали планету.
    Если конечно её действительно создали. Как огромный искусственный объект.
    А то, мало ли? Может она, и действительно. Из газа и пыли, на х...ю намотана.
    Как нам всем, без конца утверждают учёные.

    Вот и посудите. Сначала, свет несущий всякое разное, попадает с Земли в объективы спутников. Затем. Все эти типа снимки, везут или передают на Землю. Обрабатывают. Загружают в компьютеры. А уже потом, господин компьютер выдаёт такое...
    Что уши, ухи, готовы в задницу залезть, и свернуться.
   
    Все эти как бы снимки, на сервисе Гугл карты. Никакие собственно и не снимки. В прямом понимании. Это, переработанные компьютеризированные схематические изображения. Не фото! Никакие! Сравните фото, со всем этим, полностью компьютеризированным дерьмом. Мультяхой. Которую они вам постоянно подсовывают. В виде карт. А какие это карты? Не карты, это вовсе. И не фото, и не карты. А просто набор компьютеризированных изображений. Схем. Компьютерные картинки. И не более того.
    Вы мир, способы понять, и увидеть, через этот набор компьютеризированных изображений, и картинок?
    Так что. Гугл карты. Это вам, не это.
    Все эти карты Гугл, практически набор компьютерных картинок. И изображений. Как бы, показывающий всю поверхность планеты. Схематически. По принципу, мультяхи, какой.
    Люни Туни. Или, старика Диснея.
    По всем этим компьютерным картинкам, вы реальный мир увидите?
    Все эти компьютерные картинки, заменят вам правду. Сделают вид, что дают вам представление о мире. И вы её не увидите. И не поймёте. Эту правду. И в чём она.
    Изучать мир по всем этим Гугл картам. Это, я так думаю, себя не уважать.
    Хотя. За неимением другого. И этот сервис сойдёт.
    Но только как бы, без серьёзного восприятия, всех этих, якобы объектов, искусственного происхождения. Которые вам там могут типа встретиться. Или на которые непременно будут обращать ваше внимание, все эти, выдумщики, и горе энтузиасты, всего загадочного, и необыкновенного.
    Плюньте, на них. От таких, толку мало.
    Вообще. Нет никакого толка. От таких.
   
    Как, и от Матецкого.

    Вам дуракам, компьютер нарисовал, разные линии. На многих переработанных изображениях. А вы и рады. Смотрите! Какие удивительные, восхитительные объекты! И явно, искусственного, или вообще, неземного происхождения. Ура!

    А ларчик, ещё раз скажу, просто открывался.

    И в нём, оказывается был лысый Матецкий.

    Как, он в него поместился...

    Одному лишь богу, известно.
    Или чёрту. Лысому.

    Такому же лысому. Как и Матецкий.

    Аминь.

   
    Сначала. Все проверили в этот миф, что с высоты всё видно.
    С орбиты, как-то умудрились увидеть всё дно мирового океана.
    Что? С большой высоты, всё вот так прям просвечивает? До самого дна.
    А потом. Все дружно принялись рассматривать компьютерные картинки, и схемы. Заменители истины. Которые нарисовал, и выдал из себя, изобразил компьютер. Машина.
    Рассматривают их. Как дурачки. Как дегенераты.
    Хлоп... Какую-то стену, нашли.
    Ура!
    Опять хлоп! Ещё, какие-то линии. И огромные.
    Пересекающие всё дно океанов.
    Сенсация!
    Разные карьеры. Горы. Все прочие, объекты.
    Кто же их строил? Какие такие цивилизации? И когда?
    Вот ведь. Незадача.
    Ломают голову. Глядя на эти компьютеризированные картинки. И схемы.

    Одни, сплошные анекдоты.

    Матецкий. Анекдот кстати.