Сталин о репрессиях. Цитатник

СТАЛИН О РЕПРЕССИЯХ

ВО ВРЕМЯ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ:

«Известно, что в ряде районов СССР, где борьба за существование колхозов далеко еще не закончена и где артели еще не закреплены, имеются попытки выскочить из рамок артели и перепрыгнуть сразу к сельскохозяйственной коммуне. Артель еще не закреплена, а они уже "обобществляют" жилые постройки, мелкий скот, домашнюю птицу…» «Спрашивается, кому нужна эта головотяпская "работа" по сваливанию в одну кучу различных форм колхозного движения? Кому нужно это глупое и вредное для дела забегание вперед? Дразнить крестьянина-колхозника "обобществлением" жилых построек, всего молочного скота, всего мелкого скота, домашней птицы, когда зерновая проблема еще не разрешена, когда артельная форма колхозов еще не закреплена…»; «Успехи нашей колхозной политики объясняются между прочим тем, что она, эта политика, опирается на добровольность колхозного движения и учет РАЗНООБРАЗИЯ УСЛОВИЙ в различных районах СССР. Нельзя насаждать колхозы силой. Это было бы глупо и реакционно. Колхозное движение должно опираться на активную поддержку со стороны основных масс крестьянства. Нельзя механически пересаживать образцы колхозного строительства в развитых районах в районы неразвитые. Это было бы глупо и реакционно. Такая "политика" одним ударом развенчала бы идею коллективизации. Надо тщательно учитывать разнообразие условий в различных районах СССР при определении темпа и методов колхозного строительства.»; «Известно, что в ряде районов Туркестана были уже попытки "догнать и перегнать" передовые районы СССР путем угрозы военной силой, путем угрозы лишить поливной воды и промтоваров тех крестьян, которые не хотят пока что идти в колхозы. Что может быть общего между этой "политикой" унтера Пришибеева и политикой партии, опирающейся на добровольность и учет местных особенностей в деле колхозного строительства?» (И. Сталин «Головокружение от успехов» 1930г.)

ВО ВРЕМЯ СОВЕТИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ РЕСПУБЛИК.

«…поставить школу, суд, администрацию, органы власти НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ – это именно и значит осуществить на деле советскую автономию, ибо советская автономия есть не что иное, как сумма всех этих институтов, облеченных в украинскую, туркестанскую, киргизскую и т. д. формы.»; «Одной из серьезных преград по пути к осуществлению советской автономии является большой недостаток интеллигентных сил местного происхождения на окраинах, недостаток инструкторов по всем без исключения отраслям советской и партийной работы. Недостаток этот не может не тормозить как просветительную, так и революционно-строительную работу на окраинах. Но именно поэтому было бы неразумно, вредно для дела ОТТАЛКИВАТЬ от себя эти и так малочисленные группы местных интеллигентов, которые, быть может, и хотели бы ПОСЛУЖИТЬ народным массам, но не могут этого сделать, может быть потому, что они, как НЕ КОММУНИСТЫ, считают себя окруженными атмосферой недоверия, боятся возможных репрессий. К этим группам с успехом может быть применена политика их ВОВЛЕЧЕНИЯ в советскую работу, политика привлечения на хозяйственные, аграрные, продовольственные и иные посты в целях ПОСТЕПЕННОЙ их советизации. Ибо едва ли можно утверждать, что эти интеллигентские группы менее надежны, чем, скажем, те КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЕ военные специалисты, которые, несмотря на их контрреволюционность, все же были привлечены к работе и потом советизированы на важнейших постах.»; «Не менее серьезной преградой по пути к осуществлению советской автономии является та поспешность, переходящая нередко в грубую бестактность, которую проявляют некоторые товарищи в деле советизации окраин. Когда эти товарищи в областях, отставших от центральной России на целый исторический период, в областях с не вполне еще ликвидированным средневековым укладом, решаются брать на себя «героические усилия» по проведению «чистого коммунизма», то можно с уверенностью сказать, что от такого кавалерийского набега, от такого «коммунизма» добра не будет.»; «Короче: от КАВАЛЕРИЙСКИХ НАБЕГОВ по части «немедленной коммунизации» отсталых народных масс необходимо перейти к осмотрительной и продуманной политике ПОСТЕПЕННОГО ВОВЛЕЧЕНИЯ этих масс в общее русло советского развития.» (И. Сталин «Политика советской власти по национальному вопросу в России» 1920)

О РЕПРЕССИЯХ ВЕРУЮЩИХ:

«Иркутский Губисполком одним расчерком пера прекратил с 26.VI с. г. существование всех баптистских обществ…»; «Орловский губисполком закрыл по всей губернии церкви и молитвенные помещения»; «дело дошло до вооруженного столкновения верующих рабочих с коммунистами и комсомольцами. Мценский уисполком (Орловской губернии) объявил в грубой форме представителям церковных советов об обложении каждой церкви от 100 до 500 рубл. Золотом…»; «По всему Закавказью, особенно в Грузии, закрываются десятки церквей совершенно незаконно…»; «местной властью закрыты еврейские молитвенные дома.»; «Эти и подобные им многочисленные примеры с достаточной яркостью свидетельствуют о том, как неосторожно, не серьезно, легкомысленно относятся некоторые местные организации Партии и местные органы власти к такому важному вопросу, как вопрос о свободе религиозных убеждений. Эти организации и органы власти, видимо, не понимают, что своими грубыми, безтактными действиями против верующих, представляющих громадное большинство населения, они наносят неисчислимый вред советской власти...»; «ЦК постановляет: 1) воспретить закрытие церквей, молитвенных помещений и синагог по мотивам неисполнения административных распоряжений о регистрации, а где таковое закрытие имело место — отменить немедля.»; «воспретить ликвидацию молитвенных помещений, зданий и пр. за невзнос налогов»; «воспретить аресты «религиозного характера», поскольку они не связаны с явно контрреволюционными деяниями «служителей церкви» и верующих…» («Об отношении к религиозным организациям» 1923); «хулиганские выходки при так называемой антирелигиозной пропаганде, – все это должно быть отброшено и ликвидировано немедля» («О комсомольском активе в деревне» 1925); «в вопросах антирелигиозной пропаганды требуется осторожное отношение даже к предрассудкам крестьянина» («Об очередных задачах партии в деревне» 1924, т. 6, с. 309-310); «...у нас нет таких условий приема в члены партии, которые бы требовали от кандидата в члены партии обязательного атеизма.»; «Законодательство нашей страны таково, что каждый гражданин имеет право исповедовать любую религию. Это дело совести каждого.» («Беседа с первой американской рабочей делегацией» 1927); «Опера фарс [Демьяна Бедного] дает антиисторическое и издевательское изображение крещения Руси, являвшегося в действительности положительным этапом в истории русского народа…» («О запрете пьесы Д. Бедного "Богатыри"» 1936г.);

В ЭКОНОМИКЕ:

«Людей заинтересуйте и люди двинутся вперед, будут подымать свою квалификацию, работать лучше, наглядно увидят, что им это больше дает. Было время, когда интеллигента и квалифицированного рабочего считали ИЗГОЯМИ. Это была наша глупость…»; «Некоторые думают, что можно вести хозяйство на основе уравниловки. Были такие теории: коллективная заработная плата, коммуны на производстве. Этим производство не двинешь вперед.»; «Сдельщина для рабочих, премиальная для инженерно-технического персонала, премии для колхозников - вот рычаги развития промышленности и сельского хозяйства. Используйте эти рычаги, и не будет границ росту производства, а без этого ничего не выйдет. Энгельс напутал тут здорово.»; «Одно время хвастали у нас тем, что техники, инженеры будут получать не больше квалифицированных рабочих. Энгельс ни черта не понимал в производстве и запутал нас.» (Беседы И.В. Сталина по вопросам политической экономии. Записи 1941, 1950, 1952 гг.)

О РЕПРЕССИЯХ 1937-38 ГОДОВ:

«…массовые операции по разгрому и выкорчевыванию враждебных элементов, проведенные органами НКВД в 1937-1938 годах при упрощенном ведении следствия и суда, не могли не привести к ряду КРУПНЕЙШИХ недостатков и извращений в работе органов НКВД и Прокуратуры. Больше того, враги народа и шпионы иностранных разведок, пробравшиеся в органы НКВД как в центре, так и на местах, продолжая вести свою подрывную работу, старались всячески запутать следственные и агентурные дела, сознательно извращали советские законы, производили МАССОВЫЕ И НЕОБОСНОВАННЫЕ аресты, в то же время спасая от разгрома своих сообщников, в особенности, засевших в органах НКВД.»; «нарушением установленных законом процессуальных правил нередко умело пользовались пробравшиеся в органы НКВД и Прокуратуры — как в центре, так и на местах — враги народа. Они сознательно извращали советские законы, совершали подлоги, фальсифицировали следственные документы, привлекая к уголовной ответственности и подвергая аресту по пустяковым основаниям и даже вовсе без всяких оснований создавали с провокационной целью «дела» против невинных людей…»; «Такого рода факты имели место как в центральном аппарате НКВД, так и на местах.»; «СНК СССР и ЦК ВКП(б) постановляют: 1. Запретить органам НКВД и Прокуратуры производство каких-либо массовых операций по арестам и выселению.»; «Ликвидировать судебные тройки»; «Установить, что за каждый неправильный арест наряду с работниками НКВД несет ответственность и давший санкцию на арест прокурор.» (И. В. Сталин «Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия от 17.11.38г.)

О РЕПРЕССИЯХ В НАУКЕ:

«Дискуссия выяснила прежде всего, что в органах языкознания как в центре, так и в республиках господствовал режим, не свойственный науке и людям науки. Малейшая критика положения дел в советском языкознании, даже самые робкие попытки критики так называемого «нового учения» в языкознании преследовались и пресекались со стороны руководящих кругов языкознания. За критическое отношение к наследству Н. Я. Марра, за малейшее неодобрение учения Н. Я. Марра снимались с должностей или снижались по должности ценные работники и исследователи в области языкознания. Деятели языкознания выдвигались на ответственные должности не по деловому признаку, а по признаку безоговорочного признания учения Н. Я. Марра. Общепризнано, что никакая наука не может развиваться и преуспевать без борьбы мнений, без свободы критики. Но это общепризнанное правило игнорировалось и попиралось самым бесцеремонным образом. Создалась замкнутая группа непогрешимых руководителей, которая, обезопасив себя от всякой возможной критики, стала самовольничать и бесчинствовать.» (И. Сталин «Марксизм и вопросы языкознания» 1950); «Летом 1952 г. произошло событие, которое не только плохо освещено, но и недостаточно осмыслено. Где-то в июне мне позвонил заведующий сельхозотделом ЦК Алексей Иванович Козлов и попросил срочно зайти. Я прибежал к нему в другой корпус и застал крайне возбужденным. Он сразу выпалил: – Я только что от товарища Маленкова. Он передал указание товарища Сталина: ЛИКВИДИРОВАТЬ монополию Лысенко в биологической науке; создать КОЛЛЕГИАЛЬНЫЙ президиум ВАСХНИЛ; ввести в состав президиума ПРОТИВНИКОВ Лысенко, в первую очередь Цицина и Жебрака...» (Ю. Жданов «Во мгле противоречий»)

О РЕПРЕССИЯХ НЕМЦЕВ:

«Офицеры и красноармейцы! Мы идем в страну противника. Каждый должен хранить самообладание, каждый должен быть храбрым... Оставшееся население на завоеванных областях, независимо от того немец ли, чех ли, поляк ли, не должно подвергаться насилию. Виновные будут наказаны по законам военного времени. На завоеванной территории не позволяются половые связи. За насилие и изнасилования виновные будут расстреляны» (Приказ «О поведении на территории Германии» от 19.01.1945г.); «Ставка Верховного Главнокомандования приказывает: Потребовать от войск изменить отношение к немцам как к военнослужащим, так и к гражданскому населению и обращаться с немцами лучше.»; «Рядовых членов национал-социалистической партии, если они лояльно относятся к Красной Армии, не трогать, а задерживать только лидеров, если они не успели сбежать.» («Ставка Верховного Главнокомандования» Приказ № 11072 от 20.04.45)

ВО ВРЕМЯ ПОПЫТОК «ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ» ЖЕНЩИН. 

Здесь важна дата опубликации и распространение этого документа в СССР.

«Не должно быть слишком раннего развития половой жизни»; «Необходимо половое воздержание до брака, а брак лишь в состоянии полной социальной и биологической зрелости (то есть 20—25 лет)»; «Половая связь — лишь как конечное завершение глубокой всесторонней симпатии и привязанности к объекту половой любви.»; «Половой акт не должен часто повторяться.»; «Любовь должна быть моногамной, моноандрической (одна жена, один муж).» (А. Залкинд «12 половых заповедей революционного пролетариата», издательство Коммунистического Университета им. Свердлова 1924г.)


Рецензии