Больно ли Океану?

Царь древней Персии Ксеркс велел высечь море плетьми за то, что оно, де, утопило его коня. 
Не море утопило несчастное животное, а туша самого Ксеркса. Слез бы он в лодку, на плот или плыл бы на бурдюках с воздухом, и его конь не утонул бы!
Как обычно у людишек, потомков каннибалов: Всегда ищут «виновных» извне, вместо того, чтобы честно принять вину за тупость, злобность и подлость  на себя.
Историческая справка.

Наброски на тему идиотского романа «Солярис», при том, что люблю и почитаю талант Станислава Лема и считаю его своим духовным папочкой и учителем.
Но даже такой великий талант оригинальнейшего мыслителя НЕ ГАРАНТИРУЕТ КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО от ошибок, глупостей и нелепых заблуждений.
Ибо все мы только люди-человеки, а не жёстко запрограммированные на одни гениальности машины.
Скорей на злобную тупость и глупость самообожания...
Не так ли?

Итак, мыслящий Океан, единственный гигантский обитатель планеты Солярис.
Знает ли он чувство боли?
С уверенностью отвечаю: ДА!
Почему?
Потому что ЛЮБОЕ живое существо (начиная от одноклеточных амёб и водорослей) ДОЛЖНЫ ИСПЫТЫВАТЬ НЕКИЙ СИГНАЛ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ИХ СУЩЕСТВОВАНИЯ! Если бы этого не было, такое существо НЕ ЗНАЛО БЫ, что такое опасность, что такое повреждение его тела и поэтому было бы нежизнеспособным и его существование очень быстро бы окончилось.  Такое существо было бы подобно мёртвому камню. Которому «безразлично», падает ли он и разбивается, заливает ли его раскалённая лава, где он плавится,  попадет ли в некую полость с кислотой, которая медленно разъедает его и пр.
То есть в качестве обязательного ОЩУЩЕНИЯ -- СИГНАЛА опасности должно наличествовать у любого живого существа чувство «боли» или некого аналогичного ощущения острого дискомфорта!
По словам Лема, некая термоядерная ракета (что и говорить, техника у людей БУДЕТ в далёком будущем не слишком надёжной!!!), упавшая в Океан и выжегшая десятки квадратных километров его тела, не вызвала у него ни малейшей реакции.

Это тот самый Океан, который по нелепой задумке Лема ПРОНИКАЛ СВОИМ тончайше чувствительным и сфокусированным СОЗНАНИЕМ в потаённые глубины человеческого сознания и скенировал там всякие давние эмоции, ощущения и мысли!!!
Этот один микроэпизод в романе уже показывает, что писался он при полном безмыслии Лема!

Ясно, что Океан ДОЛЖЕН был обладать необыкновенно развитой чувствительностью  и избирательностью. Так, как он мог НЕ ПОЧУВСТВОВАТЬ жуткого пламени термоядерного вхрыва?
Лем ввёл этот глупый эпизод с одной целью: Добавить дешёвую ЗАГАДОЧНОСТЬ поведения Океана, хотя сам по профессии врач и уж кому, как не ему  понимать, что такого ЖИВОГО СУЩЕСТВА быть не может!
Это -- не жилец в изменяющемся мире!

Но ведь, когда Лем отвечал на вопросы о Соларисе, он с туповатым упрямством твердил одну фразу:
В КОСМОСЕ НАС ЖДЁТ НЕПОНЯТНОЕ!
Прямо девиз: IGNORAMUS ET IGNORABIMUS!
Не знаем и НЕ узнаем!
А, раз так, то «пути космические неисповедимы!»
Тогда, чего стоит всё это самодовольное упоение призрачным всесилием нашего антропоцентрически раздутого интеллекта?

Непонятное как раз и существует ДЛЯ НАС, чтобы бросить вызов нашему уму: РАЗГАДАЙ-КА!

Станислав Лем предусмотрительно избегает малейшего углубления в МЫСЛИ и ЧУВСТВА Океанa, в его палеонтологию и эволюцию.
Как он возник?
Из чего?
Не был ли он «раньше» неким МНОЖЕСТВОМ существ, которые в процессе своеобразной эволюции, характерной ТОЛЬКО  для НЕКИХ ОЧЕНЬ СПЕЦИФИЧЕСКИХ условий в планетной системе Соляриса, обусловили это постепенное слияние, поскольку лишь ЭТО давало наилучшие возможности для качественного и количественного роста и, вообще, существования?
Ведь нечто похожее произошло некогда на Земле: Одноклеточные существа стали, возможно, в начале чисто случайно, объединяться в некие симбиотические колонии, которые постепенно сливались в синцитий или единый организм и обзаводились ОБЩЕЙ ГЕНЕТИКОЙ. Но на Земле, по эмпирическому закону ЖИЗНИ, таких существ стало развиваться сразу МНОГО! Ибо и колонии были разными в архейском Океане и физико-химические условия в нём тоже сильно различались.

Генеральная линия тенденции – возникновение из отдельных одноклеточных неких симбиотических конгломератов – сохранилась всюду (на Земле), а разнообразие специфических условий вызвали и множество РАЗНЫХ многоклеточных конгломератов!

Но, всё же как возник Океан Соляриса?
ЧТО, если допустить, некую схожую с Землёй эволюцию, способствовавшую развитию из неких  одноклеточных прародителей Океана их объединение в ОДНО гигантское многоклеточное сущетво? Раз он ОДИН, значит (по аналогии) мы приходим к выводу, что физико-химические условия на планете Солярис с момента зарождения на ней жизни были АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫМИ?
Если допустить противное, то снова: Чего ради был нарушен вселенский закон любой жизни – предпочтение количества качеству? Этот вопрос, впрочем, можно задать и для случая неких идеальных и совершенно одинаковых условий на Солярисе с самых древних времён. Могли возникнуть тогда МНОГИЕ ОДИНАКОВЫЕ ОРГАНИЗМЫ! Самодостаточные! На кой чёрт им сливаться в одну массу?
Тем паче, что для «питания», допустим, синтеза минералов планеты в тело Океана, нужна световая энергия звезды. А понятно, что у множества МИКРООкеанЧИКОВ ПОВЕРХНОСТЬ  соприкосновения с окружающим миром была бы несравненно больше, чем у одной гигантской капли. И лучистую энергию звезды даже один Океан мог бы поглощать гораздо больше, имей он множество грибообразных щупалец, которые, будучи расположены высоко над поверхностью Океана, по площади намного превосходили бы залитую им поверхность планеты да и могли бы, по большей части, всегда быть обращёнными своей поверхностью к звезде, независимо от вращения планеты!
Халтура бездумия!

О боли.
Допустим, что Океан владел некой способностью к тотальной самоанестезии. Как только он чувствовал, что нечто ВТОРГАЕТСЯ в его тело,  он сразу отключал любое чувственное соединение этого участка с остальным его телом и «мозгом» и потому ракета ни малейшего эффекта не оказала на него. Но ведь она не просто упала, давя и разрушая дециллионы его ЖИВЫХ КЛЕТОК, но затем и взорвалась ТЕРМОЯДЕРНЫМ взрывом. Даже, если Океан отключал любую чувствительность в этом участке, НЕ МОГ ЖЕ он предвидеть, что эта ракета ещё и термоядерно взорвётся!
Тогда следующее допущение: ОН ЗНАЛ ЗАРАНЕЕ, ЧТО произойдёт, и поэтому смог «отключить»  огромную территорию своего тела...
То есть у него, как и некоторых людей в редкие секунды их жизни, открывались воротца из Надсознания в Сознание и из Темпоральных Волн он получал сведения о будущем?
Воистину: «Для минуты ПРОЗРЕНИЯ часто не хватает целой жизни»
Ивлин Во, «Незабвенная».

Я уже не говорю о том, что существо, способное синтезировать из чего-то копии живых людей, обладает такими возможностями для предотвращения падения в него какой-то примитивной ракеты, а также полностью исключить её взрыв где-либо! Тут у Лема концы не сходятся с концами и он сам, не заметив и запутавшись в собственных фантазиях, противоречит сам себе!
Такой могучий силой и знанием ОКЕАН никогда не допустит, владея неведомыми людям силами природы, чтобы в него что-то падало и затем взрывалось термоядерно!

Теперь представим СЕБЯ  этим Океаном.
Пусть этот взрыв  был  для обесчувствленного участка нашего тела, как стижка волос для нас. НЕ БОЛЬНО!
Но ведь, ТАКОЕ МОЖЕТ ПОВТОРИТЬСЯ в масштабе целой планеты?
Эта мразь, людишки, может так отравить и меня всего своей радиацией, свалив в меня  тысячу таких термоядерных ракет, коль скоро их у этих двуногих чумных бацилл хватает! Дальше я бы, в роли Океана, незамедлительно вышвырнул бы этих тварей не только с планеты или из моей звёздной системы, но и вообще из этого участка галактики. А сделать мне это проще-простого, синтезировав в их мозгах панический БАЗИСНЫЙ  ИНСТИНКТ боязни космических путешествий вообще! Пусть себе сидят на своей паршивой планетке и сбрасывают термоядерные заряды друг на друга, тем избавив Вселенную от таких тупых и хищных паразитов!

Это была слабая попыточка развить только один аспект глупого романа: Падения в Океан и термоядерного взрыва ракеты.

А резвиться ПОСЛЕ ТАКОГО тем, чтобы создавать неких нейтринных двойников, да ещё легко изобличаемых c помощью примитивного микроскопа самими же тупыми мозгляками-человеками, это занятие не для Мыслящего Океана, а лишь для безмозглого олигофрена!

И главное, о чём мог бы задуматься и НАПИСАТЬ Лем со свойственной ему оригинальностью: Не порождает ли «Закон Жизни», а именно, создавать МНОЖЕСТВО НЕЗАВИСИМЫХ организмов, вместо одного, пусть многознающего, много талантливого и многосильного, некий вселенский принцип ЗЛА! Ведь Океан не будет кусать и жрать СЕБЯ, ибо ему от этого очень больно и самоубийственно опасно. А, когда существ много и много РАЗНЫХ, все чувства которых ЗАМКНУТЫ  ДЛЯ КАЖДОГО В ЕГО СОБСТВЕННОЙ ОБОЛОЧКЕ, то ЖРАТЬ, ТЕРЗАТЬ И УБИВАТЬ ДРУГИХ – НЕ БОЛЬНО И НЕ СТРАШНО!
В «Солярисе» он как раз и смог бы столкнуть эти две тенденции: Множество замкнутых на себе существ  – а значит и полное безразличие к кому бы то ни было ВНЕ СЕБЯ, или Единственность существа, которому его боль и жизнь дороги и потому жрать самого себя не будет!
Древние греки, правда, придумали такую кару для царя Фессалии Эрисихтона. Он срубил столетний дуб в роще, где жили любимые ДРИАДЫ богини плодородия Деметры. За что ею и был наказан неутолимым голодом и, в конце концов, стал рвать собственное тело! (С медицинской точки зрения он должен был бы умереть от разрыва желудка.)

И всё равно, грустно оттого, что Лем, взяв интересную и многообeщaющую  для мышления тему, сделал из  неё скучный и безларный роман.

Faciant meliora potentes.
27 II 2025