Новгород и рюриковичи. глава 11. 1328 -1389

                ГОСПОДИН ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД,РЮРИК И РЮРИКОВИЧИ

                Хронологический конспект


                Глава 11. Возвышение Москвы. 1328 -1389

Великий хан Золотой Орды Узбек назначает Великим князем Российским московского князя Иоанна. Услуга за услугу?
Не будем торопиться. Внутренний мир человека многогранный, точнее сказать – многомерный, какая координата превалирует в личностном пространстве, показывают дела и поступки этого человека. Кто-то проявляет коварство ради личной выгоды, кому-то такое поведение в принципе претит, а кто-то делает это с врождённой природной мудростью. В таких случаях современники говорят: «Время покажет». Время давно уже показало исторический смысл деяний Иоанна Данииловича, внука Александра Ярославича из рода Рюриковичей.

Карамзин описывает состояние юго-западных русских областей в это время:

Белоруссия, Киев, Литва – под властью «великого князя Литовского и Российского» Гедимина, который «никогда не воевал с моголами и не платил им дани».

Два великих князя Российских, две России. Одна из них скоро перестанет так называться и будет просто Литвой, а другая примет гордое наименование «государства Российского».

1328 год. Великий князь Иоанн Даниилович Московский (Калита).
«Мир и тишина воцарились в северной России». Возвышение Москвы, «которая со времён Иоанновых сделалась истинною главою России».

«Летописцы говорят, что с восшествием Иоанна на престол Великого Княжения мир и тишина воцарились в северной России; что Моголы престали наконец опустошать ее страны и кровию бедных жителей орошать пепелища; что Христиане на сорок лет опочили от истомы и насилий долговременных …  головы Князей все еще падали в Орде по единому мановению Ханов: но земледельцы могли спокойно трудиться на полях, купцы ездить из города в город с товарами, Бояре наслаждаться избытком; кони Татарские уже не топтали младенцев, девы хранили невинность, старцы не умирали на снегу.» (Н.М. Карамзин)

Предшественники Иоанна на посту Великого князя «любили свои удельные, или наследственные, города более Владимира, совершая в нем только обряд восшествия на главный престол Российский: Димитрий Александрович жил в Переславле Залесском, Михаил Ярославич в Твери; следуя той же естественной привязанности к родине, Иоанн Даниилович не хотел выехать из Москвы». Произошло ещё одно судьбоносное для Москвы решение: сюда переместилась кафедра митрополии, «ибо Святой Петр, имев несколько раз случай быть в сем городе, полюбил его красивое местоположение и доброго Князя, оставил знаменитую столицу Андрея Боголюбского, правимую тогда уже одними Наместниками Княжескими, и переселился к Иоанну.»
Святой Петр сказал Иоанну: “Если ты успокоишь мою старость и воздвигнешь здесь храм, достойный Богоматери, то будешь славнее всех иных Князей, и род твой возвеличится; кости мои останутся в сем граде; святители захотят обитать в оном, и руки его взыдут на плеща врагов наших”. «Иоанн исполнил желание старца и в 1326 году, 4 августа, заложил в Москве на площади первую церковь каменную во имя Успения Богоматери, при великом стечении народа.» (Н.М. Карамзин)

Соперничество с Новгородом. Подчинение Ростова и Ярославля.

Господин Великий Новгород «был в непрестанном движении от внутренних раздоров, или от внешних неприятелей, или ссорясь и мирясь с Великим Князем.»  Он продолжал приумножать свои богатства, которыми не захотел поделиться с великим князем: «Зная, что Новогородцы, торгуя на границах Сибири, доставали много серебра из-за Камы, Иоанн требовал оного для себя и, получив отказ, вооружился, собрал всех Князей Низовских, Рязанских; занял [в 1333 г.] Бежецк, Торжок и разорял окрестности. Тщетно Новогородцы звали его к себе, чтобы дружелюбно прекратить взаимное неудовольствие: он не хотел слушать Послов, и сам Архиепископ Василий, ездив к нему в Переславль, не мог его умилостивить. Новогородцы давали Великому Князю 500 рублей серебра, с условием, чтобы он возвратил села и деревни, беззаконно им приобретенные в их области; но Иоанн не согласился и в гневе уехал тогда к Хану.» Не купилась Москва за 500 рублей, а Господин Великий Новгород невзлюбил Москву. Эта нелюбовь завершилась через 145 лет, и мы знаем, чем.

Новгородцы признали своим князем Александра Михайловича. Это решение Господина Великого Новгорода оказалось смертельно опасным для Александра Тверского и для самой Твери, поскольку великий князь Иоанн почувствовал в нём угрозу.

1339 год. Казнь Александра Тверского и его сына Феодора Узбеком (по навету Иоанна) – «розняли их по составам». Подчинение Твери Москве.

[1339]. «Иоанн не хотел прибегнуть к оружию, ибо имел иное безопаснейшее средство погубить Тверского Князя: отправив юного сына, Андрея, к Новогородцам, чтобы прекратить раздор с ними, он спешил в Орду и взял с собою двух старших сыновей, Симеона и Иоанна, представил их величавому Узбеку как будущих надежных, ревностных слуг его рода; искусным образом льстил ему, сыпал дары и, совершенно овладев доверенностию Хана, мог уже смело приступить к главному делу, то есть к очернению Тверского Князя. Нет сомнения, что Иоанн описал его закоснелым врагом Моголов, готовым возмутить против него всю Россию и новыми неприятельскими действиями изумить легковерное милосердие Узбеково. Царь, устрашенный опасностию, послал звать в Орду Александра» (Н.М. Карамзин)
«Узбек … без всяких исследований объявил, что мятежный, неблагодарный Князь Тверской должен умереть. Александр … узнав, что казнь его неминуема, возвратился домой, вместе с сыном причастился Святых Таин, обнял верных слуг и бодро вышел навстречу к убийцам, которые, отрубив голову ему и юному Феодору, розняли их по составам.»

Карамзин пишет, что хан ошибся, думая, «что сии страшные действия гнева Царского утвердят господство Моголов над Россиею. Оказалось следствие противное, и не Хан, но великий Князь воспользовался бедственною кончиною Александра, присвоив себе верховную власть над Тверским Княжением: ибо Константин и Василий Михайловичи уже не дерзали ни в чем ослушаться Иоанна». Затем историк делает глубокомысленный и весьма диалектичный вывод из произошедших событий: «Узбек не знал, что слабость нашего отечества происходила от разделения сил оного и что, способствуя единовластию Князя Московского, он готовит свободу России и падение Царства Капчакского.»

1340 год. Умирает Иоанн Даниилович.

Иван Калита снискал любовь и уважение москвичей, такое же, какое когда-то имел у тверичей Михаил Ярославич. «Несмотря на коварство, употребленное Иоанном к погибели опасного совместника, Москвитяне славили его благость и, прощаясь с ним во гробе, орошаемом слезами народными, единогласно дали ему имя Собирателя земли Русской и Государя-отца» (Н.М. Карамзин)

1340 год. Великий князь Симеон Иоаннович (Гордый)

«Симеон, в бодрой юности достигнув Великокняжеского сана, умел пользоваться властию, не уступал в благоразумии отцу и следовал его правилам: ласкал Ханов до уничижения, но строго повелевал Князьями Российскими и заслужил имя Гордого.» (Н.М. Карамзин)

А что Господин Великий Новгород? Читаем у Карамзина: «Считая себя законным Государем Новагорода, он [Симеон] послал Наместников в Торжок для собрания дани. Недовольные сим действием самовластия, тамошние Бояре призвали Новогородцев, которые, заключив Наместников Княжеских в цепи, объявили Симеону, что он только Государь Московский; что Новгород избирает Князей и не терпит насилия. Симеон, не споря с ними о правах, готовил войско.»
Угадайте с одного раза, чем закончился диалог. Правильно: «Встревоженные Новогородцы велели областным жителям идти в столицу для ее защиты; послали Архиепископа с Боярами в Торжок требовать мира; уступили Симеону всю народную дань, собираемую в области сего пограничного города, или 1000 рублей серебра, и были довольны тем, что Великий Князь, следуя обыкновению, грамотою обязался наблюдать их древние уставы.»

1346 год. Литовский князь Ольгерд, сын Гедимина, объявил поход на Новгород, и новгородцы умертвили своего посадника Евстафия, назвавшего Ольгерда псом, дабы избегнуть кровопролития.

Жизнь человеческая по цене серебра. «Сие дело, противное народной чести, противное всем законам, есть одно из постыднейших в истории Новогородской» (Н.М. Карамзин)
«Великий Князь, по-видимому, мало заботился о Новогородцах», при этом

Симеон первым именовал себя КНЯЗЕМ ВСЕЯ РУСИ

Во время княжения Симеона Гордого, в середине XIV века, случилась вторая пандемия чумы, от которой он, возможно, и умер. Точных свидетельств на этот счёт нет.
Карамзин: «Пишут, что сия жестокая язва, известная в летописях под именем черной смерти, началась в Китае [как знакомо жителям XXI века!], истребила там около тринадцати миллионов людей и достигла Греции, Сирии, Египта. Генуэзские корабли привезли оную в Италию, где, равно как и во Франции, в Англии, в Германии, целые города опустели. В Лондоне на одном кладбище было схоронено 50000 человек. В Париже отчаянный народ требовал казни всех Жидов, думая, что они сыплют яд в колодези. В 1349 году началась зараза и в Скандинавии; оттуда или из Немецкой земли перешла она во Псков и Новгород: в первом открылась весною 1352 года и свирепствовала до зимы с такою силою, что едва осталась треть жителей.
Таким образом от Пекина до берегов Евфрата и Ладоги недра земные наполнились миллионами трупов, и Государства опустели. Иностранные Историки сего бедствия сообщают нам два примечания: 1) везде гибло более молодых людей, нежели старых; 2) везде, когда зараза миновалась, род человеческий необыкновенно размножался: столь чудесна Природа, всегда готовая заменять убыль в ее царствах новою деятельностию плодотворной силы!» (Н.М. Карамзин)

1353 год. Симеон Иоаннович умирает, видимо, во время эпидемии черной смерти.

«Симеон имел не более тридцати шести лет от рождения. Сей Государь, хитрый, благоразумный, пять раз ездил в Орду, чтобы соблюсти тишину в государстве; пользуясь отменною благосклонностию Хана, исходатайствовал для разоренного Тверского Княжения свободу не платить дани Моголам, и первый, кажется, именовал себя великим Князем всея Руси, как то вырезано на его печати.»

Маленькое личное отступление: моего прадеда звали Симеон Иоаннович, он умер в возрасте 36 лет (в 1913 году). К чему бы это?

1353 год. Великий князь Иоанн II Иоаннович (Кроткий)
Поставлен ханом Чанибеком. В 1349 году у Иоанна родился сын Димитрий.

После смерти Симеона все князья Российские поехали в Орду испрашивать ярлык на великое княжение, а Господин Великий Новгород направил туда особенного боярина, уполномоченного вече. «Новогородцы послали Боярина своего Судокова просить Хана, чтобы он удостоил сей чести Константина Суздальского, благоразумного и твердого. Вопреки им, Чанибек избрал Иоанна Иоанновича Московского, тихого, миролюбивого и слабого.»
Кроме Новгорода в жёсткую оппозицию к Москве встала и Рязань:

Поход Олега Рязанского на Москву («будущий союзник Мамаев»).

1359 год. 13 ноября. Смерть Иоанна Кроткого
Междоусобие в Орде.

«Княжив 6 лет, Иоанн скончался Монахом на тридцать третьем году от рождения [13 ноября 1359 г.], оставив по себе имя Кроткого, не всегда достохвальное для Государей, если оно не соединено с иными правами на общее уважение. – Подобно отцу и брату, он написал Духовную, в коей приказывает Москву двум юным сыновьям, Димитрию и Иоанну, уступая треть ее доходов шестилетнему племяннику, Владимиру Андреевичу.» (Н.М. Карамзин)

1359 год. Великий князь Димитрий Константинович Суздальский (внук Михаила Тверского). Димитрий был младшим сыном Константина Михайловича, но Андрей Константинович «не захотел сей чести»

«Новгород, не любя и боясь самовластия Князей Московских, охотно принял Наместников Димитрия Константиновича; а Димитрий, желая только пользоваться Княжескими доходами, согласился на все предложенные ему там условия.»

1360 год. 22 июня. Въезд Димитрия во Владимир.
Однако митрополит Алексий находился в Москве.

Димитрий хотел вернуть Владимиру столичное достоинство, однако, Москва была не согласна с решением хана о вокняжении Димитрия, тем более, что в самой Орде происходила чехарда со сменой правителей. Вот как описывает Карамзин события этого времени в Орде: «… Сей злодей царствовал спокойно только шесть дней; в седьмой открылся бунт: Темник Мамай, сильный и грозный, возмутил Орду, умертвил Темирхожу, перешел с луговой на правую сторону Волги и назвал Ханом какого-то Авдула. Явились и другие цари: Кальдибек, мнимый сын Чанибеков, хотел заступить место отца, но скоро погиб; многие Вельможи заключились в Сарае с Ханом Мурутом, братом Хидыревым; Князь Булактемир овладел землею Болгарскою, а Тагай Бездежский Мордовскою (где ныне город Наровчат). Они резались между собою в ужасном остервенении; тысячи падали в битвах или гибли в степях от голода.»
Русские князья «спешили удалиться от феатра убийств; некоторые были ограблены в столице Ханской, другие на возвратном пути, и едва спасли жизнь свою.»
Московские бояре воспользовались ситуацией и обратились к хану Муруту с тем, чтобы великокняжеский трон получил юный Димитрий Иоаннович Московский. «Вероятно, что сия честь удивила Мурута: угрожаемый со всех сторон опасностями, теснимый свирепым Мамаем и будучи на троне Батыевом только призраком могущества, имел ли он право располагать иными Державами? Однако ж, представляя лицо древних Ханов, Мурут судил Послов и признал малолетнего Димитрия Иоанновича Главою Князей Российских».

1363 год. Хан Мурут признал малолетнего Димитрия Иоанновича (двенадцатилетнего отрока) главою князей Российских.
Великий князь Димитрий Иоаннович Московский (Донской)

«Но как сей Хан мог послать только грамоту, а не войско в Россию, то Князь Суздальский не уважил его суда и не хотел выехать ни из Владимира, ни из Переславля Залесского.» Правду надо было искать на месте, понятно, что в сложившихся обстоятельствах она была на стороне более сильного: «Все Бояре Московские, одушевленные ревностию, сели на коней и выступили под начальством трех юных Князей: Димитрия Иоанновича, меньшего брата его и Владимира Андреевича. Бывший Великий Князь не ожидал того: по крайней мере не дерзнул обнажить меча и бежал в Суздаль».

Димитрий Московский сел на трон во Владимире, пожил там несколько дней, вернулся в Москву и распустил войско, предоставив Димитрию Суздальскому «спокойно княжить в Уделе наследственном».

«Таким образом слабая рука двенадцатилетнего отрока взяла кормило Государства раздробленного, теснимого извне, возмущаемого междоусобием внутри. Иоанн Калита и Симеон Гордый начали спасительное дело Единодержавия; Иоанн Иоаннович и Димитрий Суздальский остановили успехи оного и снова дали частным владетелям надежду быть независимыми от престола Великокняжеского. Надлежало поправить расстроенное сими двумя Князьями и действовать с тем осторожным благоразумием, с тою смелою решительностию, коими не многие Государи славятся в Истории. Природа одарила внука Калитина важными достоинствами; но требовалось немало времени для приведения их в зрелость». (Н.М. Карамзин)

Больше Москва «кормило Государства» из рук не выпускала. Так возникла

МОСКОВСКАЯ РУСЬ.

Что было дальше, мы знаем. Великий князь всея Руси отказался платить дань ослабленной междоусобицами Орде. В 1380 году Димитрий Иоаннович и Владимир Андреевич возглавили русские полки и повели их на битву с татарами. Князь Димитрий получил благословление игумена Свято-Троицкого монастыря Сергия Радонежского: «Благословляя князя, Сергий предрек ему победу, хотя и дорогой ценой, и отпустил в поход двух своих иноков, Пересвета и Ослябю». В день Рождества Богородицы русское войско на Куликовом поле близ реки Дон разбило войско «сильного и грозного» Мамая, обратив его в бегство. Это было начало конца владычества татар на Руси.
Вскоре выплата дани была возобновлена, но прежней власти Орда над Русью уже не имела. Через сто лет татары на реке Угре уже не посмели вступить в бой с русскими и отступили. Конец ига.

В это же время наступил ещё один конец: закончилась вольница Господина Великого Новгорода и возникло единое, суверенное и сильное государство Московское.

Покорению Московским государем Господина Великого Новгорода в моём конспекте посвящено несколько страниц. Опишу эти события в отдельной главе.