Не взвешенное слово
«Никогда не будет»
( http://proza.ru/2023/12/15/83 )
Подобного рода псевдопоэзия окружая себя фанатами,являет пример подмены,когда то что недостойно даже внимания, легко занимает позицию для подражания.
Всем ,у кого есть сомнения рекомендую к прочтению статью по этому поводу -
Саломатина Алексея Владимировича
Критика, филолога. Кандидата филологических наук, доцента кафедры управления культурной политикой ОПиКП ИГСУ РАНХиГС.
«От кича к кэмпу»:
Так называемое в кавычках «творчество»,за счёт безграмотных почитателей низводит сам смысл поэзии на низшую ступень.
Это можно объяснить тем ,что поэзия,как духовный дар возникла и взлелеяна в благородной среде понимания значения и смысла слова, как проявления высших качеств души,дабы её достоинства стали светочем всего самого лучшего что есть в человеке.
Если кто-то не знает процитирую:
« Китч (кич) (нем. Kitsch — халтурка, безвкусица, «дешевка») — одно из явлений массовой культуры, синоним псевдоискусства, в котором основное внимание уделяется экстравагантности внешнего облика,
крикливости его элементов.»
Для меня Полозкова всего лишь пример китча в поэзии.Всё что она говорит и делает останется только на её совести. Дело в другом, в том,что подобные ей авторы отменяют предназначение поэзии нести в мир лучшее,и потому невозможно молчать об этом.Сколько уже появилось последователей тому с помощью рекламы, посредством американских
организаторов и спонсоров.
Нельзя позволить подобным авторам уничтожить роль окрылённого рифмой слова дарующего свет.
Чтобы не быть голословной процитирую заметку : «Я БОЕВОЙ ЯЗЫЧНИК": ПОЛОЗКОВА ХОТЕЛА ПОШУТИТЬ, А СКАЗАЛА ПРАВДУ», интернет -телеканала Царьград :
«Интервью Полозковой Юрию Дудю* стало настоящим манифестом ненависти к Русской Армии, российской власти, к русской патриотической культуре и вообще ко всему русскому. Полозкова обвинила жителей Донбасса в том, что они "сами виноваты" в многолетнем геноциде со стороны киевского режима. А затем откровенно заявила, что направляет часть гонораров от своих зарубежных выступлений на помощь украинской армии.
Когда речь идёт о русофобии, обязательно возникнет тема ненависти к Православию. В ходе беседы Дудь* задал провокационный вопрос, очевидной целью которого было представить православный характер Русского Мира как первопричину всего негативного в России. Отвечая, Полозкова постаралась избежать радикальных формулировок, однако проговорилась:
Я никогда не била себя пяткой в грудь,что я суперправославный человек.Я настоящий боевой язычник. Это шутка,конечно.
На самом деле ход рассуждений Полозковой свидетельствует, что её характеристика самой себя как язычницы (учитывая многолетнее увлечение Полозковой индуистскими "духовными" практиками) и антихристианки на самом деле справедлива»
(Ссылка не отражается) Царьград
В заключении процитирую понравившееся высказывание из просторов интернета:
«Ибо невозможно воспринимать тексты Верочки как поэзию,если ты читал настоящих поэтов.»
,( автор vigilina
Про Полозкова)
***
А это моё мнение в стихах по этому поводу :
Дух времени суть искажая
Ждёт знак и час грядёт, пора:
Оценит,взвесит,обличая.
Являя примитив пера.
Всё неприглядное из вида,
Из глаз Поэзии сор извлекут,
И пелену сорвёт Фемида,
Извечный тайны атрибут.
Итак не взвешенное слово,
Всему итог и «слава» не спасёт.
Качнётся чаша,истина сурова.
Себе и суд и приговор несёт.
© Copyright: Таис Никольская, 2025
Свидетельство о публикации №125022703584
(Автор стихов Таис Никольская)
Фото
из группы Мир России «Zа ПОБЕДУ!»
«Одноклассники»(ссылка не отражается
)
Свидетельство о публикации №225022700767
***
Геннадий,я изначально не воспринимала её стихи,чудовищно писать то что пишет она ,это кич в самом дурном проявлении пример:
«Катись дядя,жестянкой по автостраде» строчка из её так называемых «стихов»,для меня в кавычках.ИМХО.
Я считаю ее далёкой от поэзии ,её признали «врагом народа»и этим все сказано,все встало на свои места ,она оскорбляет православие.
Сегодня Пасха ,поэтому я свой ответ из моего стихотворения удалю ,мои строки о любви,Полозкова никаким образом к моему стихотворению не имеет отношения
Желаю мира её душе и счастья ,очевидно всего этого ей не достаёт ,если она за деньги Родину продает.
Таис Никольская 20.04.2025 09:09
***
Полозкова попыталась представить себя даже не как антихристианку, а как идейного борца против Русской Православной Церкви. И для этого ей понадобилось выглядеть "экспертом" в Православии. То есть человеком, знающим достаточно много, чтобы обоснованно разделять: здесь "правильное" христианство, а здесь "неправильная" Русская Церковь.
Однако инагент Полозкова убедительно показала крайне низкий уровень знаний и высокий уровень невежества своих представлений о Православии.
Со слов Полозковой:
«Церковь [в России] это абсолютно ультразлое государственное крыло.»
Таис Никольская 20.04.2025 09:15
***
МНе довелось с ней лично пообщаться, когда она приезжала в Нью Йорк.
Насчёт продажи Родины за деньги спорный вопрос.
Она заняла принципиальную позицию после военного втоежения России в Украину.
А вот касательно её отношения к православию, всё очень странно. Хотя бы потому, что она много лет сотрудничала с режиссёром Эдуардом Бояковым (года три он возглавлял МХАТ им. Горького). А Бояков, насколько я знаю, часто ставит спектакли, связанные с библейскими сюжетами, и является настоящим адептом православия.
Геннадий Стальнич 20.04.2025 09:20
***
Полозкова ухитряясь сидеть на двух стульях, в итоге не удержала равновесия,что касается позиции по отношению к
Родине.
Филолог Игорь Панин,например,называет её творчество «поэзией телесериалов», «стихочтивом»,
«вторсырьём» и пророчит судьбу выброшенной на помойку куклы.
А вот ссылка,я ее только что добавила и в текст своей публикации :
Мнение критика кандидата филологических наук доцента кафедры
кафедры управления культурной политикой ОПиКП ИГСУ РАНХиГС.
Саламатина Алексея Владимировича:
«От кича к кэмпу»
http://voplit.ru/article/ot-kicha-k-kempu-o-stihah-very-polozkovoj-i-aliny-kudryashevoj/
Эти примеры р личное заявление из интервью Полозковой, и само то что стихи отражают ее внутренний мир,а если есть желающие читать подобное,то на то есть право выбора ,лично мне это ни к чему.
Я своё мнение(ещё до объявления её инагентом) о том как она пишет выразила,но проблема в том,что подобные ей графоманы подают плохой пример последователям,они тянут поэзию в дебри примитива по причине отсутствия искры от Бога,которая и есть отличие - талант.
Таис Никольская 20.04.2025 09:26
Таис Никольская 20.04.2025 19:29 Заявить о нарушении