Ефремов... И гаденькая месть

  (делаю репост своей публикации)

 ДТП со смертельным исходом. Это факт.
 Так Ефремов - убийца?.. Все СМИ уже поставили клеймо. И это ещё до суда.
Так почему ярлык клеится до решения суда? Зачем опережать следствие? Разве не оно должно внести ясность в ту трагедию?(к слову, я не столь наивен, чтобы ожидать объективности от басманного правосудия). Ах, ну да! Ведь убийцей его уже назвал наш Гарант чего-то там. Ну тогда и вопросов нет к СМИ.

  Итак, был ресторан, застолье. Может я ошибаюсь, но разве нет в арсенале "органов" дерьма, крупинка которого способна через известное время, допустим, остановить сердце? Или мгновенно выключить сознание? Разве нет таких средств? Ах, конечно же, разве официант согласится на роль отравителя?! Канешна, не согласится.

  Вполне возможно, что он был пьяный... Сомнительно, но, допустим.  А вот кто ещё кроме Михаила Ефремова так громко говорил, что король-то голый! Кто ещё вызывал такой шквал аплодисментов от его сценических представлений?  (да, была Политковская... Вот и её голос тоже был слышен. Но она вообще не умела водить авто, а то бы).
  Нет! Рано вешать ярлык на кого бы то ни было - "убийца". И  как же легки у нас люди на злобу! Читаю комменты - фонтанируют аж ею. Прям все такие святые!

  Адвокат же обязан поднять счёт в ресторане, опросить всех, кто участвовал в застолье, непременно опросить официанта.  Ну это по той же схеме, как это сделали сотрудники лондонской полиции, где Литвиненко попил чаю со своим другом Луговым.

  Да, Ефремов признал свою вину - был пьян ! Есть ситуации, когда доказать что-либо просто не возможно.
 И тогда кто-то медово журчит в уши: Признай!.. Двушечку получишь.

  Но позволю себе предположить, что при дилемме - двенадцать или двушечку,  получить обещанное снисхождение, это надо быть героем, чтобы не смалодушничать...
  Ефремов вину признал. А может это "чистосердечное" - был  жест от отчаяния?

10 июня 2020 г.
...............................................

http://proza.ru/2020/08/07/1637