Сериал Натали и Александр. Мнение зрителя. Ч. 4

                КОНЕЦ – ДЕЛУ ВЕНЕЦ, или ГОРЬКО И СТЫДНО, ГОСПОДА!

                «Идёт битва за души людей в эпоху глобальной турбулентности,
                доказывать это, полагаю, никому не надо".

                Валерий Рябцев, автор сайта "Проза.ру". «Литература сегодня».
                ***

       Промелькнули последние кадры… Выключен телевизор. Тишина.

    Только февральская вьюга метёт за окном. И, признаюсь, на душе у меня так же холодно, как и на улице в эту северную зимнюю ночь.

        Хотя… в заключительной части сериала, на удивление, больше света любви, чем в предыдущих сериях, и звучат строки поэта перед деревенскими детишками, да и последние кадры вроде бы дарят надежду на лучшее: взявшись за руки, Пушкин и Натали убегают с бала…

   Пишу «вроде бы», потому что вслед им глядит Дантес, далеко не красавчик, каким он был в жизни, но взгляд у него многозначительный, заинтересованно масленый…

      И всё бы ничего, и радовался бы зритель мелодраме со счастливым концом, в которой есть всё для эмоций: любовь с первого взгляда, ревность, интриги завистниц, ссоры и примирение, если бы…

         Если бы не откровенная спекуляция создателей фильма на имени великого русского поэта.

      Ради чего это гнусное деяние - спекуляция - совершалось? Скорее всего,  ради собственных неимоверных амбиций, ибо не могу даже и предположить, что делали сценаристы и режиссёр это, как сами они «благородно» утверждают, чтобы повысить интерес к произведениям поэта.

      Не нуждается Пушкин в вашем благодеянии!
 
     Да и можно ли назвать благом то, что в фильме совершенно искажены  жизненные факты, его чувства, придумано неуёмной фантазией то, чего не было и даже не могло быть, – то, что унижает и оскорбляет Александра Сергеевича и его жену!

     Ну не могла сказать Натали мужу:

 – Вы глумились надо мной! Мне дурно от вашего высокого слога! Вы не способны любить!

       Невозможны для того времени и её гордые слова:

   – Я ушла от него. И дети останутся со мной!

       А друзья, утешая поэта в ресторане, залихватски заявляют, наполняя бокал:

   – Саша, давай по сто!

    Боже, это уже не ляпы – это откровенная глупость  сценаристов и режиссёра и одновременно такой же откровенный расчёт на глупость зрителя. И  НАСМЕШКА  над ним, над всеми нами: дескать, хавайте, что дают, и радуйтесь, что хоть таким его, забытого, будут помнить... Вот он, ваш поэтишка, такой, как все…

   То ли дело император всероссийский: по замыслу сценаристов,  благороден, добр, справедлив. И женой поэта не воспользовался, узнав, что она пришла в его спальню и готова отдаться, чтобы спасти мужа. Напротив – её отпустил, а мужа освободил, и печать вернул, и горько плачет, склонив голову на колени собственной жены.

   Душещипательная сцена! Только о чём плачет, не совсем понятно: то ли от любви к Натали, то ли от сожаления… впрочем, и гадать не буду.

      А какой многозначительный диалог с Пушкиным:

Поэт (царю): Вы как-то спросили, не враг ли я вам. Нет, не враг. Но и не друг!

Николай Первый (Пушкину): А я вам друг!

     Итог – приказ Бенкендорфу:
   – Слежку за Пушкиным снять и контроль за перепиской тоже. Выдать ему 20 тысяч для печатания «Пугачёва»!  Исполняйте!

     //Ну, прямо идеальный государь, отец родной поэту! А ведь эти слова - ЛОЖЬ!  И вопрос режиссёру: ДЛЯ ЧЕГО (ИЛИ ДЛЯ КОГО) ЭТА КРАСИВАЯ ЛОЖЬ?//
     ***

         А теперь, друзья, посмотрите на иллюстрацию. Всмотритесь внимательнее в эту самодовольную физиономию!

     Перед вами режиссёр Владимир Щегольков.  А вот (выборочно) часть его интервью для «МК». Первый ответ:

   – Судя по тому, что реакция публики разная, но очень эмоциональная, нам удалось зацепить за живое, превратить Пушкина из персонажа школьного учебника в человека с кучей проблем и обязанностей. Все это радует.

     /// Они придумали (!) проблемы для Пушкина и  РАДУЮТСЯ этой оголтелой лжи! Небось, поднимая стопки и вкусно закусывая, придумывали и хихикали. Так чем они лучше Видока Булгарина, подлейшего врага поэта?!!!

       Вопрос:
   – А как вы представляли беседы Пушкина с Натали?

   – Помогало понимание задачи создать зрительское кино, где будут перипетии, рыдания, все то, на что любят смотреть зрители… Конечно, фантазировать на тему их первой брачной ночи — это, в общем, смелость.

       //Боже, они себя ещё и героями считают? Может, надеются получить медаль за смелость?//

  – Артисты для режиссера – это краски, которые ты выдавливаешь на палитру и рисуешь свой фильм. В «Цербере» Пушкина играл комик Лева Зулькарнаев. Мне нужен был смешной и немного нелепый персонаж. В «Натали и Александре» все по-другому.

       //Так это его уже второй Пушкин?!! И первый был нелепым комиком?!  Радуюсь, что не смотрела «Цербера»!//

     – В вашем сериале, наверное, были мостики между эпохами?..

    – Пушкин мог поступить как человек гениальный и в то же время безответственный... Нужно быть абсолютным панком, каким, наверное, Пушкин и являлся.

      //Для него Пушкин «абсолютный панк»?! А кем, интересно, Щегольков себя считает?//

    Эх, так и хочется воскликнуть вместе с репортёрами:

   "Руки прочь от гениального поэта, достояния России - Александра Сергеевича Пушкина!!! Зачем опускать его в глазах всей России?

   Девятнадцатый век назван Пушкинским – в его честь. Им восхищаются во всем мире, а Первый – федеральный, государственный! – канал ТВ разрешил сочинить и показать подобный позор! Один из продюсеров фильма – Константин Эрнст.

       И – смотрит этот позор вся страна, многомиллионная аудитория!

       Стыдно, господа, ей-Богу, стыдно! И горько!