34. Физика неживой природы и социум

Вопрос такой: почему общество подобно простому магниту, кусочку «ферромагнетика», ведь человек – это одушевлённый предмет, а не кусок неживой материи? У человека есть душа, совесть, разум, рассудок, но тогда почему социум, общество ведут себя полностью в соответствии с законами неживой природы?

Этот вопрос меня заинтересовал достаточно давно. Ответа на него я пока не нашёл.

И возник он на базе пока только одного известного всем с детства закона, закона магнетизма: магнит имеет два противоположных полюса. Если взять кусочек железа и начать его намагничивать, то на одном его конце появится «плюс», а на другом – точно такой же по мощности «минус».

Могут ли эти полюсы возникать рядом друг с другом, а не на пространственно расположенных «противоположных концах», как это бывает в неживой природе? Похоже, что могут. Похоже, для социума понятие «противоположных концов» не совпадает с географическим понятием противоположности. Скажем, если возник «плюс» в России (революция), то «минус» с некоторой задержкой образовался совсем рядышком: Гитлер. Впоследствии полюсы замкнулись (ВОВ), но не исчезли: поляризация всё же, как ей и полагается, «расползлась»: один полюс остался на месте (СССР), другой переместился на диаметрально противоположный континент. Символические магнитные «север – юг» («плюс – минус») превратились в «восток – запад».

Каковы законы «расползания» полюсов в реальном железном (неодимовом и так далее) магните при изменении формы магнита? Я в этом вопросе совсем не специалист, интересно было бы узнать мнение специалистов, физиков.

Но меня интересует и другое: ну почему, почему мы, люди, человеки, образующие «социум», имеющие головы на плечах, обладающие разумом, рассуждающие о совести, морали, о высоких материях – почему мы должны вести и ведём себя как простые безмозглые магнитные домены? Ведь мы, как говорится, цари природы, и очень этим кичимся.

Кто и что нами столь примитивно управляет? Где наш разум, где все наши рассуждения о своём предназначении, о своей вселенской миссии? Они нигде. Они с одной стороны в умных книжках и в высоких проповедях отцов церкви и умных философов, а с другой – в бесчисленных рвах, траншеях, братских могилах и слезах.

Это непонятно и в общем-то необъяснимо. Какие же мы цари природы, если чуть что, сразу теряем и рассудок, и сознание, «поляризуемся» и дичаем.

Да, Гегель. Да, диалектика. Да, поляризация, раздвоение единого, единство и «борьба» противоположностей. Но ведь это диалектика природы, неживой природы. А мы-то живые (пока не поубивали друг друга), мы Люди (как сами считаем). Почему мы должны слепо следовать законам неживой природы? Почему мы должны магнитную поляризацию переносить на поляризацию общества?

Аналогом физического магнитного поля в нашем сообществе выступает идеология. Но ведь это только аналог. Физическое (механическое, электромеханическое) воздействие отсутствует, но всё же мы быстренько сортируем друг друга по признаку «намагниченности», отключаем совесть, отключаем рассудок и ведём себя как «домены». Граница между «плюсом» и «минусом» проходит где-то внутри каждого из нас, и в принципе каждый готов либо полностью превратиться в «плюс» или «минус», примкнув к социальному полюсу, либо, если не может сделать выбор, начать уничтожать самого себя.

Где разум, где рассудок, где совесть-вера-мораль, никто не знает, всё это полностью отключается. Можно провести аналогию с зомби, но это будет слишком лестная аналогия. Скорее человек просто перестаёт быть человеком и возвращается на первобытное поле.

Действительно странная вещь. Ведь «аналогия магнитного поля» – это только аналогия. Это образ, метафора. Это аллегория. И тем не менее… Тем не менее действует, да ещё как. Все наши разговоры о Боге, о вере, об идеалах, о предназначении человека переходят в трёп, Бог тоже «поляризуется» (хотя Он, наверное, даже не догадывается об этом).

Самое интересное состоит в том, с какой лёгкостью моральный «плюс» превращается в сознании человека в моральный «минус» и наоборот. Это шедеврально и восхитительно. Ну, и непонятно, конечно. Я серьёзно говорю: это даже весело. И даже смерть (не только чужая, а и своя) становятся чем-то забавным, игрушечным и в принципе малосущественным. Как-то так.

Выходит, мы рабы не только какой-то там идеологии с человеческими корнями, а и простой природной закономерности из области неживого. Чем же мы тогда от него отличаемся, от неживого. Где наша немыслимая «одухотворённость», где наше величие и превосходство над природой? Нигде. Это миф. Антропоцентристский миф, самовосхваление и, по большому счёту, понты (уж простите за слово).

Действуют ли в социуме законы не только «магнетизма», но даже и простой механики, к которым мы в конечном счёте до сих пор сводим и «теплоту» как «соударение частиц»? Действуют, да ещё как. Действуют ли законы волнового распространения механических колебаний? Ну, разумеется, действуют. Голову, мораль и совесть мы отключаем, нет проблем. Если в каком-то болоте начинается разогрев (закипают страсти), разгоняется механическая волна, которая растекается по поверхности земного шара. Обходя вокруг него, она сталкивается сама с собой. Образуются стоячие волны – «пики» и «впадины», поочерёдно переходящие друг в друга.

Действуют ли другие «волновые» чисто механические законы? Разумеется, действуют. Тут и резонанс, и структуризация, и суперпозиция – всё что хочешь. Но мы при этом всю эту механику «одушевляем» и психологизируем. На всё у нас есть готовое объяснение, и всё что угодно мы подведём под мораль, под «судьбу», под «убеждения». Так на душе спокойнее. И самомнение не страдает, что для нас особенно важно. Ведь мы Люди, а чё….

А дедушка на облаке (карикатурный бог) смотрит на нас сверху и хохочет. «Я вам говорил, не грешите, а вы… Ну так продолжайте, пока не одумаетесь. Да и одумаетесь ли вы когда-нибудь, неизвестно. А на меня не ссылайтесь, я вам всё давным-давно объяснил, вола ваша в ваших руках. И в головах, если вы их не теряете»…

Прошу, физики, расскажите мне о поляризации магнитов. Где располагаются полюсы, скажем, в идеально круглом магните, если им там не за что «зацепиться»? «Гуляют» ли они, и так далее.

Какие ещё физические законы из неживой природы находят прямое и непосредственное отражение в нашем высоколобом «социуме»? Почему это происходит, если мы разумные и мыслящие существа (по крайней мере, так сами о себе говорим)? Есть ли у нас хотя бы какой-то иммунитет к примитивному воздействию неживого на наши продвинутые мозги, а главное на наши «души», которыми мы так любим гордиться перед природой?

Есть ли в нас как в человеках хоть что-то стабильное?

Не понимаю. Не могу понять.


Рецензии
Уважаемый автор! Александр!. На мой взгляд совершенно напрасно Вы пытаетесь объяснить поведение человека аналогиями из физики. Поведение человека изучает и объясняет наука, которая называется психологией. Если хотите разобраться в поведении человека - изучайте психологию.

Виктор Томилов   10.04.2025 12:48     Заявить о нарушении