Буряты, служили русскому царю в китайской крепости

Изображение местности со спутниковой карты фиксирует устье реки Урдо-Гарган, при слиянии с Окой, в районе улуса Гарган. В правом верхнем углу остатки каменной крепости Нарынхора. Между крепостью и дорогой бурятский улус - это в центре фотографии, ниже рощи, прилегающей к тракту. По другую сторону тракта видна "паутина" множественных грунтовых дорог, в центре которой прямоугольник, расположенный по диагонали к тракту и к Оке. По моей версии это Гарганский (Норин-Хоройский) караул.

Всё началось с «Окинского караула», упомянутого в отчёте князя Кропоткина, об экспедиции 1865 года на водопады реки Жомболок. Это был русский казачий караул в верховьях реки Ока, как пробка заткнувший старый караванный торговый путь из Китая, через Зиму, в Европу. Так представители русской монархии защищали тамошние золотые прииски, боролись с военной угрозой со стороны Китая и контрабандой. Оказалось, что караул в Саянах был не один и бурятский конный патруль съезжался с казачьим разъездом вёрст через сорок, между современными улусами Сорок и Орлик. Бурятские пограничники дислоцировались в крепости Нарынхора, а по отчёту Кропоткина в крепости Нарин-Хоройской рядом с улусом Гарган. Подробнее об этом можно узнать из публикации на сайте «В ПОИСКАХ САЯНСКИХ ГОРОДИЩ». Текст научной статьи по специальности «История и археология». Снопков Сергей Викторович: «Норин-Хоройский караул ... построен на овальном возвышении ... Оно состоит из гальки и гравия. Происхождение его довольно странно. Есть ли это следствие размытия, которое, смывши кругом все наносы в долине Оки, могло оставить только овальное, в виде отрезного конуса, возвышение в 200 саж. наибольшего диаметра? Странно. Или оно насыпное. Но кем в таком случае?» (Кропоткин, 1867. С. 25). Или Кропоткин описал старую крепость по памяти, или через два года после водопадной экспедиции снова вернулся к истокам Оки из любопытства? А вот в 1775-м, его точно направил туда генерал губернатор. Из Питера «ненавязчиво» поинтересовались -  крепость это объект древней цивилизации или результат природных аномалий? И снова, Кропоткин вскочил в седло и прибыл к месту слияния Урдо-Гаргана с Окой. Кропоткин писал: «Норин-Хоройский караул. 25 мая. Ока бежит широким руслом . Сама долина - болото, края ее - валуны с галькой ... Они поднимаются более 100 футов над долиною реки. Их присутствие положительно необычайно. Местами они очень закруглены и заставляют думать, что натащила их река, но, во всяком случае, не такая Ока, какою мы ее знаем, а, несомненно, более высоко текшая, несравненно шире и, главное, несравненно сильнее. Караул, возле которого разбросаны юрты бурят, находится в расширении долины». Вот и пойми – караул находился на вершине гравийной насыпи, или в долине среди юрт местных жителей? Еще один холм вызвал у князя еще большее удивление: «Посреди ее (долины Оки) возвышается футов на 70 насыпь, теперь округленная и состоящая из гальки и земли. Происхождение ее, несомненно, искусственное. Но кем и когда она засыпана, не добиться. Русские не предпринимали никогда, по самому своему характеру, да и никогда не в силах были бы предпринять подобную постройку. Следовательно, вернее всего отнести ее к тем же силам, которые воздвигали гигантские валы на Аргуни, по-китайски, на Амуре. Только соединенные силы тысяч людей, могли приняться за такое дело» (Кропоткин, 1992. С. 245-246). Кропоткин бился с древней загадкой не один, там побывал и известный специалист в области геологии и палеонтологии Черский, а при советской власти археолог П.П. Хороших. В результате исследований было установлено природное происхождение каменного саянского бастиона: «экспедиции показали, что указанные объекты не являются рукотворными сооружениями, а представляют собой геологические памятники, образовавшиеся под влиянием ряда геологических факторов. «Древний монгольский город» на самом деле оказался известковыми отложениями (травертинами), образовавшимися при осаждении карбоната кальция из воды минерального источника Субургын-Аршан. Сложные формы травертинов - террасы, барьеры, стены - создали ландшафт, напоминающий древние сооружения. «Китайская насыпь» в долине реки Оки оказалась фрагментом конечной морены (ледниковых отложений) одного из горных ледников Бельских гольцов Восточных Саян».  Так древние китайцы и монголы были посрамлены. Раз русские такого не могут, то нечего иноземцев расповаживать! А раз уж это не исторический памятник, чего ж пропадать огромным залежам гравия? И это при том, что надо было проложить гравийный тракт Монды-Орлик. Вот сведения о том, что нарын-хоройский гравий не пропал: «Тот холм, который Петр Алексеевич принял за «искусственную насыпь», был частично размыт реками (с западной стороны Окой, с южной - Гарганом), что привело к увеличению крутизны склонов. В результате холм приобрел вид насыпи - с плоской вершиной и крутыми склонами. В настоящее время холм с юго-восточной стороны частично разрушен карьером, в котором добывался грунт при строительстве дороги. До устройства карьера холм действительно выглядел необычно и напоминал насыпь». Новенький гравийный тракт, сделал путь к истокам Оки более доступным. Туда стало возможным добраться не только верхом на лошади. А местные буряты и сойоты учёным не верили – им дорога была древняя крепость на их земле. И то, что не смогли им доказать учёные, приехали доказывать дети. Да, дети! Летом 2002 года Детский центр «Лазурит» в долине реки Ока (Окинский район, Бурятия) проводил краеведческую экспедицию «По следам экспедиций П.А. Кропоткина» (Леонтьев, Снопков, 2004). Одной из задач экспедиции был поиск и обследование «искусственной насыпи», описанной Кропоткиным. Местоположение холма, привлекшего внимание исследователя, установить было несложно, так как имелось точное указание - «рядом с Норин-Хоройским караулом». Ну вот, теперь стало ясно - бурятский Норин-Хоройский (Гарганский) караул был рядом с древней крепостью, а не на плоской вершине гравийного конуса. В лучшем случае, на вершине выставлялся дозорный, так как вершина холма заявлена в сорок метров высотой: «Долина Оки в этом месте представляет широкую равнину. Сама река прижимается к левому склону долины, а на правом берегу находятся несколько холмов сложной конфигурации, высотой до 40 м (Крестенко, Снопков, 2004)». То есть бурятская застава находилась между древней каменной крепостью и Окой, в устье Гаргана. Притом, вокруг караула обосновалось бурятское поселение, или наоборот – заставу построили в районе бурятского улуса. На снимке со спутниковой карты чётко видна каменная крепость, к которой ведёт дорога, продавленная грузовиками, груженными «крепостным» гравием. Несмотря на масштабные земляные работы, контуры крепости, до сих пор, видны. Там ещё осталось гравия на тракт от Орлика, до Хара-Хужира. А место дислокации Гарганского караула, тоже видно довольно хорошо – между Окой и дорогой расположен не зарастающий травой прямоугольник, размером - девяносто на пятьдесят метров. Ближе к дороге, и левее, просматриваются следы жизнедеятельности человека и даже виден одинокий дом. Кстати – улус Гарган сохранился до сих пор. Он четко виден на берегу реки Урдо-Гаргана - между потрёпанной бульдозерами каменной крепостью и дорогой. В следующей публикации продемонстрирую исчезнувший посёлок Окинск, что был рядом с Окинским караулом. Кропоткин писал об этом так: «…предстоял выбор между двумя дорогами: вниз по Оке, по тропинке, по которой идет трахт с Гаргана в Окинск, или вверх по Сороке, перевалить в ее вершине через гольцы и оттуда спуститься к Окинскому караулу».