Эпистолярия. Гримасы жизни на фоне вечности

Дорогой друг!

Твой оперативный ответ с приложением текста лекции перед
студентами университета я внимательно прочитал, порадовался
зрелости суждений, принципиальности позиции, ораторскому
мастерству.

Молодец, не утратил квалификации. Ответить сразу – не
получилось. Вышел из строя компьютер, потерял Интернет.
Почтовая программа до сих пор не отлажена, но информационная
жизнь помаленьку восстанавливается.

Перешел на новые программные продукты и в процессе настройки
 превысил свои «полномочия»: влаз в систему, смена IP-адреса,
согласования протоколов – и вот результат.

Похожие варианты в моей ПК-жизни уже были, но я,
как еще раз блестяще подтвердилось, не из тех, кто не повторяет
прежних ошибок.

Недавно младший брат с женой попали в автокатастрофу: он побился,
но живой, она – насмерть. До сих пор под впечатлением. Она была за
рулем (имела права и неплохой, но городской опыт), на повороте с
гравийным покрытием и гребенкой понесло, она растерялась
испугалась, бросила руль, машина – джип-японец – закувыркалась.

Завтра 40 дней. Надо бы съездить – они под Барнаулом в коттедже
живут, а меня старый хандроз  навестил, активно преодолеваю, но
ехать не решился. 

Извини, выложил на тебя этот негатив. Извлекай уроки: не передавай
руль без крайней надобности. Ни подушки, ни иные меры пассивной
безопасности не дают гарантий.

Для обмена мнениями есть одна сущностная проблема, ты с ней
наверняка сталкивался: культура и идеология.

Культура  -- категория  для общества стабильная, фундаментальная,
 цивилизационная.

Идеология – категория формационная, исторически преходящая,
более гибкая и подвижная. 

В пределах срока существования формации они срастаются,
переплетаются, причем, главенствующая роль всегда за идеологией.
При смене формации, поскольку меняется господствующий класс,
прежняя  идеология отбрасывается, при этом травмируются и
деградируют какие-то особо тесно с ней связанные компоненты
культуры, да и вся она в целом переживает нелегкие времена,
ослабляя и без того ослабленные общественные механизмы.

 Размышляя по этому поводу, кое-что написал, кому-то отправлял,
бесследно и безрезультатно.

Конечно, привлекает внимание информация о кризисных явлениях.
Нелегкие мы времена переживаем и впереди неопределенность, но
интересные. Как что будет, чем все кончится, удастся ли России
восстановиться в экономике, уровне жизни, образовании, науке,
конечно, культуре. Как быстро это случится?
Наконец, где кончается конъюнктура интеллектуального сервиса и
начинается настоящая общественная наука?

Читал, конечно, публикации и выступления покойного академика
Д.Львова?  Почему таких людей власть не слышит?  Глазьев и
особенно Делягин – много интересного, нового, но…
Все половинчато, недосказанно, незавершенно, намёками.

Неужели истина останется  пол спудом и самое верное решение так
и не будет выработано и реализовано?

Извини за сумбурность, похоже, это адекватное отражение
содержания моей черепной коробки.

Обнимаю, желаю здоровья, благополучия, успехов.

PS: Обрати внимание, для связи я пока использую резервный адрес.


  Удачи. Успеха! 


Рецензии
Добрый день, Георгий! Интересно прочитать письмо, написанное умным, образованным
человеком, которого интересует в этом мире всё и личная, и общественная, и хорошо
во всем разбирается.
С уважением и теплом,

Людмила Каштанова   03.03.2025 14:27     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Людмила!
Спасибо Вам за щедрые слова, которые заставляют более ответственно
подходить к подбору и публикации информации.Будьте здоровы и счастливы.

Георгий Иванченко   03.03.2025 14:40   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.