Сталин об Энгельсе, Марксе Лафарге

Сталин об Энгельсе, Марксе, Лафарге.

Об Энгельсе:

«Было время, когда интеллигента и квалифицированного рабочего считали ИЗГОЯМИ. Это была наша глупость…»; «Одно время хвастали у нас тем, что техники, инженеры будут получать не больше квалифицированных рабочих. Энгельс ни черта не понимал в производстве и запутал нас.» (Беседы И.В. Сталина по вопросам политической экономии. Записи 1941, 1950, 1952 гг.);

О Марксе и необходимости «прибыли»:

«Если нет стоимости, тогда нечем измерять доходы. Доходы трудом не измеряются.»; «Маркс и Энгельс издалека говорили»; «…надо приучить рабочего к тому, что прибавочный продукт необходим нам, ответственности будет больше»; «Если хотите на все искать ответов у Маркса, пропадете. Вы имеете такую лабораторию как СССР, который существует больше 20 лет, а думаете, что Маркс должен был знать больше вас о социализме. Не предусмотрел, видите ли, Маркс в «Критике Готской программы»!»; «Без прибыли мы не можем образовать резервы, накопление, обеспечить задачи обороны, удовлетворять общественные нужды. Здесь видно, что есть труд для себя и труд для общества. Само слово прибыль очень загажено.»  (Беседы И.В. Сталина по вопросам политической экономии. Записи 1941, 1950, 1952 гг.);

О Лафарге:

«Лафарг был не прав, когда он говорил о «внезапной языковой революции, совершившейся между 1789 и 1794 годами» во Франции» («Марксизм и вопросы языкознания»)

Примечание:

Из книги «Почему одни страны богатые, а другие бедные»:

«К 1940-м годам лидеры Советского Союза, в отличие от поклонников социализма на Западе, уже хорошо понимали, к каким последствиям приводит отсутствие стимулов у работников.»; «Для точечного поощрения инноваций в самых важных областях в СССР в 1946 году была даже учреждена специальная система премий и наград именно за технологические достижения. Не позднее 1948 года был установлен порядок, согласно которому рационализатор должен был получать денежное вознаграждение за свое изобретение…»; «Сталин понимал, что в советской экономике у работников немного стимулов к усердному труду. Стимулы были необходимы, и иногда Сталин действительно пытался их создать. Например, дополнительные поставки продовольствия в регионы, где падала производительность труда, могли побудить рабочих зарабатывать больше. Более того, уже к 1931-му Сталин отбросил идею о том, что вот-вот будет создан новый «человек социализма», чье желание трудиться никак не будет связано с материальными стимулами. В известной «Речи на совещании хозяйственников» он раскритиковал «уравниловку» и призвал не только СИЛЬНЕЕ дифференцировать зарплаты в зависимости от квалификации, но и премировать работников за ударный труд.»; «К 1970-м годам рост [экономики в СССР] почти остановился. Главный урок, который можно из этого извлечь, состоит в том, что экстрактивные институты не могут поддерживать непрерывные технологические инновации: этому препятствует как отсутствие экономических СТИМУЛОВ, так и сопротивление элит.»; «В результате советская система оказалась в тупике: отсутствие ИННОВАЦИЙ и СЛАБЫЕ СТИМУЛЫ для работников фактически остановили развитие экономики.» (Д. Аджемоглу и Д. А. Робинсон «Почему одни страны богатые, а другие бедные.»)