Романтика?

_____
Любовь(мирская)-это всегда сказка, в котрой живут вымышленные герои с придуманными чувствами, восприятием и переживаниями. И только те пары, живут в любви которым удаётся поддерживавть эту игру воображений, правда, лишь до тех пор,пока суровая действительность не окрасит кровью -в прямом или переносном смысле-весь этот спектакль, или какую-либо сцену из него.И хорошо если это только их кровь...
Драма или трагедия в том,что без этой самой косметики уходят (или даже не приходят)яркие переживания,множество чувственных нюансов,тончайших переливов,оттенков, потребность в которых велика не только в получении, но и отдачи, без которых отношения теряют до 90% всей своей сущности...
И это только одна из притензий, которую мне хотелось бы предъявить к так называемой романтике.
Любовь, если это настоящая любовь, между отдельно взятым мужчиной и отдельно взятой женщиной, это когда он для неё единственный и на для него единственная- и это всегда эксклюзив, но это никак не сообразуется ни с биологическими потребностями, ни с биологическими возможностями, ни с биологиическими способностями, от слова " совсем".И тогда это покрывается(осознанно или нет) толстым слоем косметики из самых различных областей, называют это романтикой и-ву а ля, со всеми вытекающими отсюда...
Во что может вылимться подобного рода романтика? Во что угодно, если так называема романтика( говорю "так называемая " потому,что настоящая романтика как раз и предполагает высокую духовность, идеал, чистоту помыслов, верность...но ни как не дешёвое приключение и авантюризм), не контролируется библейской моралью и нравственностью. Ульянов(Ленин), например, говорил:"Всё, что служит делу революции-нравственно".Где, в итоге ССС? Развалился, всё, что строится без Бога -Вавилонская башня,  не более...И.В.Сталин, правда попытался в 1943 году т.с.вернуть Бога на государственный пьедестал, но толи не успел, толи передумал, то ли забыл, толи помешали ему, толи от Бога это не случилось...Кто знает как бы это выглядело теперь, если бы состоялось...Прекрасная сказка утонула в крови и трясине безнравственности и бездуховности.
Романтика, это почти всегда маска, за которой звериный оскал,злая ирония и смертельный сарказм...Тут можно вспомнить трагедию семьи Бовари-её, начитавшейся романтической беллетристики,так тяжело умиравшей от романтического яда,в самом прямом и переносном смысле;его -раздавленного идолом романтики. Как смог этот идол дотянутся своей кровавой лапой, до такого казалось бы твёрдолобого обывателя с мещанским мышлением, но дотянулся,даже после смерти самого идола...А революции, идеи которых зарождаются в сумерках сознания отдельных романтиков одержимых и озабоченных благом народа, одного из которых народ так и назвал "Друг народа"(Марат)-был заколот.Другой(Робеспьер)-гильотинирован, как и Дантон("Революция... пожирает своих детей") и множество, множесто других-тут уже идолы гасят "светочей истины"тысячами тысяч...

Р.S.Неизбежные и неустранимые с точки зрения этики, философии... и самой обычной жизни противоречия между романтикой и правдой, может устранить, только Бог,только Писание. Только на этой основе, любовь между мужчиной и женщиной будет и ярка, и бесконечно разнообразна в своих ощущениях и проявлениях, и вдохновенной, и вдохновляющей, и обновляющейся, не подвластная годам, надёжной, и верной, и глубокой.

Р.Р.S.Что неотвратимо ожидает влюблённых,живущих в браке без Бога?Скажу главное:отсутствие верности, т.е-измена(редкие исключени не всчёт, тем более, что связаны они как правило со страхами, самого разного вида, болезнями, очень редко с высокой нравственностью,аномалиями в частности во внешности и пр.).
Измена-точка невозврата любви: отношения уже никогда не будут прежнимии, во всяком случае, когда это происходит со стороны женщины.Даже если уйдёт боль. Остаются воспоминания с негативной окраской: унижение,стыд, обнуление самооценки и пр., и пр., и пр.Остаётся множество тригерных точек, к-во которых с годами может даже возрастать.Горечь станет постоянной спутницей мужчины порой даже в самые сладкие  моменты близости.Мрак в душе поселится навсегда.Это как свет солнца до того, и луны, после оного случая(ев).Если конечно, парочка не разошлась и продолжает жить вместе. Кстати,-это единственный случай при котором Самим Иисусом Христом было разрешено разводиться.Да и эта женщина своим поведением превратившая
мужчину,мужа в тряпку,познавшая другую практику, со всеми вытекающими отсюда,как будет сосуществовать с ним дальше?Ведь раз она пошла на такой шаг,то как минимум этот мужчина стал восприниматься(впрочем, скорее всего это было уже изначально)
ею как чужой. Каким же тогда он будет восприниматься ею, после всех радостей полученных на стороне(если по каким то причинам ей не удалось остаться с любовником, а муж согласится её принять-деваться-то ей некуда, ибо чтобы найти нового надо за спиной иметь нечто постоянное.Что это будет за жизнь? Ад: если до измены он казался ей чужим, то,после как минимум противным...
В заключение, скажу:Люди,человеки, давайте наконец-то начнём думать, думать серьёзно, а наиболее серьёзные мысли приходят только тогда, когда мы думаем, читая библию, вместе с Богом, и друг с другом. Успехов всем нам, в этом деле и да благословит
нас Господь!