Seventeen Moments of Zelensky 17 мгновений Зеленск

                Seventeen Moments of Zelensky
                An Essay-Reflection
             by International Lawyer Vladmir Angelblazer,
                Victoria, Canada.
                March 1, 2025


       Once, during a criminology lecture at the Law Faculty of Moscow State University, our professor placed an empty jug in the center of the auditorium and asked the students to describe "the crime scene." After the assignments were submitted, he began reading them aloud. We laughed, amazed at how students' imaginations transformed the empty jug into a vessel filled with water, placed on a table draped in a green tablecloth. In reality, it was nothing but an empty object, bearing the professor's fingerprints, resting on a wooden stand in the middle of the hall. This episode remained in my memory as an essential lesson: the ability to distinguish facts from interpretations and fabrications is the foundation of professional analysis, especially when dealing with legal proceedings and political maneuvering.

       Today, in the spring of 2025, world politics is staging its own criminological drama, where the ability to separate truth from political manipulation has become a matter of global significance. The Russian people invariably desire peace but repeatedly find themselves entangled in war. History is cyclical: when the German Wehrmacht was on the brink of defeat in 1945, key Nazi leaders—including Heinrich Himmler, Karl Wolff, and Walter Schellenberg —sought separate negotiations with the Anglo-American bloc of Stalin's allies (!) Their goal was to preserve the remnants of the Wehrmacht, regroup, and prepare for a new confrontation — this time against the Soviet Union.

       This historical parallel compels reflection: if, in 1945, the objective was to eliminate the "tyrant Stalin" and dismantle Soviet Russia, then in 2025, the target for elimination is Putin’s Russia. The methods remain eerily similar — economic exhaustion, proxy wars, and backroom diplomacy masked as peace initiatives.

       On February 28, 2025, the world witnessed the collapse of Vladimir Zelensky’s diplomatic efforts in Washington. Leaving the White House empty-handed, he hurried to London for an audience with King Charles III, hoping to secure new military commitments from the West. Many in the media lauded this as a victory for "common sense" — a step towards "peace." But what is there to celebrate? European leaders, despite their rhetoric, do not see Ukraine as a partner. They view it as a tool — a geopolitical instrument designed to escalate conflict, expand their military-technological advantage, and transform Ukraine into an ever - stronger foothold against Russia.

       President Donald Trump, publicly dismissing Zelensky from the White House, summarized the situation with the words: "He can come back when he is ready for peace." But what kind of peace did he mean? Peace for Ukraine? Peace in Russia’s interest? Or a peace that allows the West to maintain control over the region, much as the United States once sought to preserve remnants of Nazi structures in post-war Germany?

       History is an uncomfortable mirror. Following the Third Reich's defeat, the U.S. and Britain absorbed many former Nazis, leveraging their expertise in atomic research, computing, and intelligence. Men like Reinhard Gehlen, former head of Nazi military intelligence on the Eastern Front, found sanctuary and employment in the West, laying the groundwork for Cold War intelligence networks. Others vanished into the shadows of Argentina, Chile, the United States, and even Canada.

       There was once a popular Soviet film about a spy embedded in the Abwehr —Seventeen Moments of Spring. It depicted events strikingly similar to those unfolding today. The film was based on a screenplay by the writer Yulian Semyonov, who drew from archival documentary sources. I was acquainted with him during my time as an editor in the Jurisprudence Department at the Soviet Russia publishing house.

       The film was immensely popular in the USSR. Unlike the British James Bond series, Seventeen Moments of Spring was not a glamorous Hollywood fantasy about a super-agent. The Bond franchise, in my view, is an entertaining but absurd invention. Russians, on the other hand, appreciate "honest and just stories about heroes" — though, of course, honesty is a rare commodity in intelligence services, whether it be the KGB, the CIA, or MI5.

       Putin is a former KGB agent of the Soviet Union. That, as they say, is well known and understood. But if we extend this allegory further, a more intriguing question arises — who, then, is President Zelensky? Whose agent is he?

       The question of peace remains as open as the doors of the White House. Yet Zelensky, in his meeting with Trump, made it clear: peace is impossible because too much blood has been spilled. This presents an unsolvable historical paradox — victory must be absolute, but who will claim it? Whose banners will history raise in triumph? Whose warriors will Rome carry on their shields? Аut cum scuto, aut in scuto.

       Western elites dream of Putin’s downfall and Russia’s transformation into a weakened, subjugated state — forced to pay reparations, stripped of sovereignty, and reduced to a raw material colony under long-term "concessions." This, and not Ukraine’s freedom, is the true objective of the geopolitical maneuvering at play. Perhaps Trump alone dared to tell Zelensky the truth outright: "You, kid, want to be a hero at our expense — dragging us into an endless war with Russia, maybe even into World War III. Show at least some respect!"

       But what kind of peace does Trump’s America seek? This question lingers in the air — much like that empty jug, solitary and bare, standing in the lecture hall of the law faculty. The doctrines of hatred remain etched in policy documents. NATO troops still stand at Russia’s borders. Trump has yet to drain his swamp in Washington.

       And the war continues...
                Unfortunately...





                Семнадцать мгновений Зеленского
                Эссе-размышление
               юриста-международника Владимира Ангелблейзера,
                Виктория, Канада,
                1 марта 2025 года.


       Когда-то, на лекции по криминалистике на юридическом факультете МГУ, наш профессор поставил пустой кувшин в центре аудитории и попросил студентов описать "место преступления". После того как задания были сданы, он начал зачитывать их вслух. Мы смеялись, удивляясь тому, как воображение студентов превратило пустой кувшин в сосуд, наполненный водой, стоящий на столе, покрытом зеленой скатертью. На самом деле это был всего лишь пустой предмет с отпечатками пальцев профессора, стоящий на деревянной подставке посреди зала. Этот эпизод остался в моей памяти как важный урок: способность отличать факты от интерпретаций и вымыслов — основа профессионального анализа, особенно, когда речь идет о судебных процессах и политических маневрах.

       Сегодня, весной 2025 года, мировая политика разыгрывает свою криминальную драму, где умение отделять правду от политических манипуляций стало вопросом глобального значения. Русский народ добрый по своей натуре, всегда стремится к миру, но раз за разом оказывается втянутым в войну. История циклична: когда Немецкий Вермахт был на грани поражения в 1945 году, ключевые лидеры нацистов — включая Генриха Гиммлера, Карла Вольфа и Вальтера Шелленберга — пытались вести отдельные переговоры с Англо-Американским блоком союзников Сталина (!). Их целью было сохранить остатки Вермахта, перегруппироваться и подготовиться к новому противостоянию — на этот раз с Советским Союзом.

       Эта историческая параллель заставляет задуматься: если в 1945 году целью было уничтожение "тирана Сталина" и развал Советской России, то в 2025 году целью для уничтожения стала Путинская Россия. Методы остаются пугающе похожими — экономическое истощение, прокси-войны и закулисная дипломатия, маскирующаяся под мирные инициативы.

       28 февраля 2025 года мир стал свидетелем краха дипломатических усилий Владимира Зеленского в Вашингтоне. Покинув Белый дом с пустыми руками, он поспешил в Лондон на аудиенцию с королем Карлом III, надеясь получить новые военные обязательства от Запада. Многие в СМИ расценили это как победу "здравого смысла" — шаг к "миру". Но чему тут радоваться? Европейские лидеры, несмотря на свою риторику, не видят в Украине партнёра. Они рассматривают её как инструмент — геополитическое орудие, предназначенное для эскалации конфликта, расширения их военно-технологического преимущества и превращения Украины во всё более сильный плацдарм против России.

       Президент Дональд Трамп, публично отправив Зеленского из Белого дома, резюмировал ситуацию словами: "Он может вернуться, когда будет готов к миру". Но какой мир он имел в виду? Мир для Украины? Мир в интересах России? Или мир, который позволит Западу сохранить контроль над регионом, подобно тому, как Соединённые Штаты стремились сохранить остатки нацистских структур в послевоенной Германии?

       История — это неудобное зеркало. После поражения Третьего рейха, США и Великобритания приняли многих бывших нацистов, используя их опыт в атомных исследованиях, вычислительной технике и разведке. Люди вроде Рейнхарда Гелена, бывшего главы нацистской военной разведки на Восточном фронте, нашли убежище и работу на Западе, заложив основы разведывательных сетей Холодной войны. Другие исчезли в тени Аргентины, Чили, США и даже Канады.

       Когда-то был популярный Советский фильм о разведчике, внедрённом в Абвер — «Семнадцать мгновений весны». В нём показаны события, поразительно похожие на те, что разворачиваются сегодня. Фильм был основан на сценарии писателя Юлиана Семенова, который черпал вдохновение из архивных документальных источников. Я познакомился с ним, когда был редактором в отделе Юридической литературы издательства «Советская Россия».

       Фильм был чрезвычайно популярен в СССР. В отличие от Британской серии фильмов о Джеймсе Бонде, «Семнадцать мгновений весны» не был гламурной голливудской фантазией о суперагенте. Франшиза о Бонде, на мой взгляд, — развлекательное, но абсурдное изобретение. Русские же ценят «честные и справедливые истории о героях», хотя, конечно, честность — редкий товар в разведывательных службах, будь то КГБ, ЦРУ или МИ5.

       Путин — бывший агент КГБ Советского Союза. Это, как говорится, всем известно и понятно. Но если продолжить эту аллегорию дальше, то возникает более интригующий вопрос: кто же такой президент Зеленский? Чей он агент?

       Вопрос мира остается таким же открытым, как двери Белого дома. Однако Зеленский на встрече с Трампом дал понять: «мир невозможен, потому что пролито слишком много крови.» Это представляет собой неразрешимый исторический парадокс — победа должна быть абсолютной, но кто её одержит? Чьи знамена поднимет история в знак триумфа? Чьих воинов понесёт Рим на своих щитах? «Аut cum scuto, aut in scuto.»

       Западные элиты мечтают о падении Путина и превращении России в ослабленное, подчиненное государство — вынужденное платить репарации, лишенное суверенитета и превращенное окончательно в сырьевую колонию под долгосрочными «концессиями». Это, а не свобода Украины, является истинной целью геополитических маневров. Возможно, только Трамп осмелился сказать Зеленскому правду в лицо: «Ты, малыш, хочешь стать большим парнем за наш счёт, втягивая нас в бесконечную войну с Россией, а возможно, и в Третью мировую! Так прояви хотя бы уважение!»

       Но какого мира ищет Америка Трампа? Этот вопрос витает в воздухе — как тот пустой кувшин, одинокий и голый, стоящий в лекционном зале юридического факультета. Доктрины ненависти по-прежнему закреплены в политических документах. Войска НАТО по-прежнему стоят у границ России. Трамп ещё не осушил свое болото в Вашингтоне.

       И война продолжается...
                К сожалению...