Правые и левые
Не раз в мою любопытствующую голову приходили мысли о весьма неопределенной смысловой нагрузке терминов ПРАВЫЕ и ЛЕВЫЕ в идеологических предпочтениях политиков.
Попытаюсь прояснить свое понимание этих терминов в процессе написания данного текста.
В качестве инструмента для анализа и выводов буду использовать сравнение общепринятых характеристик правой и левой идеологий с более общими установками людей.
Такими как, с одной стороны, централизации или децентрализации управления общественными процессами, а, с другой стороны, изменение или сохранение сложившегося положения дел.
***
Первая общепринятая характеристика правой идеологии — ценность индивидуализма.
Это явно отражает склонность к децентрализации (Д), а по параметру изменение- сохранение все зависит от существующего состояния государства и общества (?). Если преобладает авторитарность — то изменения (И), а если либеральная атмосфера, то сохранение (С).
Вторая характеристика присущая правой идеологии - свободный рынок и минимум вмешательства государства в экономику. Тут похоже сравнение подобное первому- (Д-?).
Еще две общепринятые характеристики правых политиков, а именно:
-традиционные культурные и семейные ценности,
-защита национальных интересов и идентичности.
Обе они уверенно могут быть связаны с установками на децентрализацию (Д) и сохранение (С).
Последняя из общепринятых характеристик правой идеологии это установка на ценности безопасности, правоохранительных органов и армии.
Внешне это выглядит как склонность к централизации и сохранению существующего положения вещей.
Однако скорее всего это потребность в защите личности и социума от агрессивного вмешательства из вне. То есть защита тех самых децентрализации и сохранения (Д-С).
***
Основные характеристики левой политики:
-равенство, социальная справедливость,
-вмешательство государства в экономику, регулирование рынка, социальные программы,
-критика капитализма, неравенства и эксплуатации.
Все они имеют признаки централизации (Ц), поскольку в обществе не может быть естественного равенства.
Поэтому двигаться к равенству можно только через перераспределение ресурсов с помощью государства.
Что касается оценки по параметру изменения-сохранение, то оно зависит от существующего положения вещей в обществе.
Если уровень неравенства высокий, то левые стремятся к изменению (И).
А если низкий, то к сохранению (С).
По другому проявляется такая характеристика политической левизны, как защита прав меньшинств.
Выглядит эта характеристика как установка на защиту слабых, что отражает стремление к разнообразию и толерантности.
Но что-то мне подсказывает, что такая установка глубинно нацелена на подтягивание положения меньшинств к условиям, которые имеет большинство.
А это опять про равенство, которое противоречит разнообразию.
То есть я вижу в этой характеристике неопределенность в части «централизации — децентрализации» (?).
В отношении параметра «изменения-сохранение» все зависит от уровня конфликта в обществе между меньшинствами и большинством.
Если такой уровень высок, то превалирует установка на изменения (И).
Если наоборот, то сохранение (С).
***
В результате получилась следующая картинка.
правые
Д-?
Д-?
Д-С
Д-С
Д-С
левые
Ц-?
Ц-?
Ц-?
?-?
Можно довольно уверенно утверждать, что правая политика направлена на децентрализацию в обществе и на сохранение сложившегося состояния в социуме.
Децентрализация предполагает свободу, независимость и разнообразие индивидуумов, а «сохранение» - защиту от нежелательного вмешательства в дела личности и общества, с которым личность себя ассоциирует.
Левые политики заточены на некую справедливость, представление о которой у каждого человека свое.
Причем, как правило, представление о справедливости тесно связано с интересами человека ее провозглашающего.
Инструмент достижения «справедливости» видится таким политикам в централизации в форме сплоченности страждущих под руководством вождей, либо в форме государства перераспределяющего богатства от более обеспеченных к менее обеспеченным.
Явно выраженной склонности по параметру «изменение — сохранение» у такой политики не просматривается. Все зависит от сложившегося состояния в обществе.
***
Если попытаться определить какие социальные страты к какой политике склонны, то можно предположить следующее.
Правящая элита скорее должна стремиться к сохранению существующего положения вещей, а, с другой стороны, к централизации.
Сохранить существующее положение, поскольку элита живет явно богаче, чем остальной народ.
Желать централизации, поскольку любая власть хочет сохранить и увеличить свои полномочия.
Меньшинство населения, относящееся к психотипу И (индивидуалисты) склонны к децентрализации, по причине собственной природной созидательной активности, предприимчивости, опоре на собственные ресурсы.
Большинство народа, живущее преимущественно эмоциональными предпочтениями, не склонное к активному отношению к среде проживания, зависимое от коллективных настроений или призывов вождей - скорее устремлено к централизации.
С помощью централизации в форме сильного государства они рассчитывают получать долю от общих ресурсов или отбирать блага у более успешных соотечественников.
***
Что же из этого следует!
Мне представляется, что надежными сторонниками правой идеологии являются меньшинство граждан (предприниматели и высокие профессионалы), проявляющих свой психотип в форме созидательной активности, предприимчивости и опоре на собственные ресурсы в деятельности.
Для эмоционального, пассивного коллективистского большинства характерна левая идеология.
Для правящей элиты нет определенности в идеологических предпочтениях.
Руководствуясь желанием подольше оставаться у власти они ориентируются на настроение большинства и используют ресурсы продуктивного меньшинства в своих интересах.
Бен Стаско
01.03.2025 г.
Свидетельство о публикации №225030200559