Книга 1 - Мировоззрение многих людей - Часть 1

                НАЧАЛО КНИГИ.


                1 часть

  Как  родилась идея написания книги, авторами которой является не один и не два человека, а много людей?      
    
У любой идеи по созданию-сотворению чего либо (создания мира ,  космической ракеты, книги...) есть инициатор. Инициатором написания книги коллективным разумом являлся Борисов Александр.

Для реализации его идеи нужен был коллектив, который он создал в виртуальном пространстве мира Интернет.  В данном коллективе люди имели разные точки зрения  видения мироздания и,  исходя из этого,  имели разное понимание происходящих процессов в мире природы и в мире людей. 

Задача Александра, как инициатора,  была всё это объединить в единое целое. Объединить для того, чтобы вначале самим, а в дальнейшем и читателям видеть не одну узко направленную точку зрения, а много объединённых точек зрения, представляющих более широкий спектр зрения.

Идея объединения возможностей потенциалов разумов людей принадлежала так же Александру (здесь он тоже инициатор). Следовательно ему и предстояло реализовать свою идею.

Методика написания любой книги уже существует ВСТУПЛЕНИЕ - ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ -ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. Тут ничего придумывать - выдумывать ему не пришлось.
 Первое, что коллектив должен был сделать, это придумать название книги, которое должно было  нести сжатую информацию о чём пишется в книге. 

Исходя из того, что в этой книге планировалось объединять  разные мировоззрения, то инициатор предложил: так и назвать коллективную книгу - "Мировоззрения разных людей". 

После того, как соавторы определились с названием книги, они приступили к следующему этапу написанию вступления, которое  разбили на три части. Первая часть вступления получило название -Вступление - "Начало книги". Написали первую часть вступления. Потом приступили к написанию 2 и 3 части вступления. Далее было три ГЛАВЫ, каждую главу так же разбили на три части. Далее была заключительная часть, которую назвали "Окончание книги" и так же его разбили на три части. В итоге получилось, что книга состоит из 15 частей, представляющих из себя, как отдельно взятую миниатюру. Идейным инициатором  написания книги и разбивки её на части, опять был руководитель творческого коллектива.

 Далее было коллективное обсуждение первой части вступления книги , корректировка, дополнения, изменения,  улучшение  его мыслей при помощи коллективного разума. В итоге стали возникать мысли о мироздании, которые отличались от научных и религиозных мыслей. Далее думали над названием глав , составленным в логической последовательности по значимости. Первична была 1 часть -миниатюры названная - "НАЧАЛО КНИГИ" из неё вытекало следствие 2 часть-миниатюра и так далее до 15 частей -миниатюр до КОНЦА КНИГИ.
               
После написания 1 части начала книги, его размещали на разных интернет площадках-ресурсах, как отдельно взятую миниатюру. На основании рецензий, критики, дополнений, предложений многих читателей, мысли вступительной части книги корректировались, дополнялись, изменялись, удалялись. В итоге текст становился для восприятия и понимания читателями информации всё лучше и лучше. На основании этого было принято решение творческого коллектива, так же поступать и с остальными частями книги по мере их готовности.

Книги решили писать, так же в логической последовательности. Книга 1 первична -причина -начало мысли. Книга 2 следствие -продолжение книги 1 и является следствием мысли первой книги и т.д.

               

P.S.                Первая рецензия

Получена первая рецензия -реакция человека, на наше совместное творчество по написанию книги, которую я представляю Вашему вниманию.    

     Николай: - А, не собрать ли нам воедино со всего мира дураков? Не получим ли в итоге НИИ мирового уровня?
Удачи Вам,Саша,и вашему творческому коллективу.

    Александр Борисов: - Николай, ты заговорил о дураках... А,ты уже знаешь критерии определения, кто из людей дурак, а кто умный? Нет не ЗНАЕШЬ, а я ЗНАЮ.

               
Что бы писать книгу творческим коллективом, состоящего из людей второго 2 этапа уровня разумения человека, который ты  называешь дурак, достаточно 5 человек

    Люди уже давно уровень разумения человека, условно подразделили на пять этапов. Показываю их в логической последовательности по мере последовательного увеличения значения разума людей.

     1 этап дебил- 2 этап дурак -3 этап разумный -4 этап мудрый -5 этап гений.

    Ты ЗНАЕШЬ, чем отличается каждый этап разумения человека друг от друга или дурак от разумного? Нет не знаешь, а я ЗНАЮ. Ты слово ДУРАК используешь не понимая его смыслового ЗНАЧЕНИЯ, а я  это слово в диалогах с людьми заменяю на словосочетание "духовный слепец", и при этом ЗНАЮ его ЗНАЧЕНИЕ.

    Что бы писать  книгу человеку совместно с творческим коллективом, достаточно пяти человек со второго этапа разумения. Этапа разумения людей, который ты назвал - ДУРАК. Дураки с разумением второго 2 этапа мне в творческий коллектив со всего мира не нужны, так как идёт повторение  1-2-3-4-5 и так повторяется миллиард раз. Мне достаточно пяти.

    Николай, а ты к какому этапу разумения человека, себя относишь ко второму 2 дурак или третьему 3 разумный или к какому? Лично я ЗНАЮ, к какому этапу разумения ты относишься. Это этап второй 2 или дурак. Ты не согласен со мной? Хорошо опровергни меня и докажи то, что ты относишься к третьему 3 этапу - умный. У тебя ничего не получится, потому, что ты ДУРАК.

В далёком прошлом, уровень разумения человека второго 2 этапа, который люди сегодня называют этапом дурак, назвал иначе. Он назвал его этапом "духовные слепцы" и говорил о нём следующее: Это люди, которые видя не видят, слыша не слышат и не разумеют.

Сегодня люди -духовные слепцы -дураки, почитаюют -возвышают самих себя до уровня  пятого 5 этапа разумения -ГЕНИЙ.  Это не так. Это не верный счёт. Эти гении являются на самом деле  дураками.

                УВАЖАЕМЫЙ ЧИТАТЕЛЬ.

У меня к Вам всего два вопроса: - 1) Как Вы считаете, возможно ли написание данной книги не одним человеком, а совместно со многими людьми входящих и не входящих в творческий коллектив? 2) Как Вы считаете возможно ли разные точки мировоззрения разных людей, объединить в одну  точку, которая объединяет все точки зрения-мнения?

Уважаемый читатель, Вам написать рецензию с ответом на поставленный вопрос миниатюры, не составляет труда и не займёт много времени. Для Вас это пустяк, мелочь, а для нашего творческого коллектива, Ваша рецензия бесценна и очень важна.

Если, кто то из читателей имеющих своё мировоззрение, о возникновение жизни в нашем мире и других мирах, желает присоединиться к творческому коллективу К.Н. Васина состоящему из многих людей, пишущего данную книгу, по данной теме, и желает высказать свою точку зрения, то пишите мне.

Так же, если кто то из читателей, желает написать свою рецензию на одну из частей книги, написанной в форме отдельно взятой миниатюры, то также может писать мне, на указанный электронный адрес.

Пишите на электронную почту aleksandr213borisov@yandex.ru руководителю творческого коллектива Борисову Александру Викторовичу.


Рецензии
1) Как Вы считаете, возможно ли написание данной книги не одним человеком, а совместно со многими людьми входящих и не входящих в творческий коллектив? Можно.
2) Как Вы считаете возможно ли разные точки мировоззрения разных людей, объединить в одну точку, которая объединяет все точки зрения-мнения? Да. Иначе это не мировоззрение, а точка зрения и только...

А чем мировоззрение отличается от идеологии?

Ваня Сталкер   05.03.2025 12:45     Заявить о нарушении
Ваня Сталкер - А чем мировоззрение отличается от идеологии?

Александр: - Мировоззрение отличается от идеологии, тем, же чем отличается человек зреющий мир, от человека предлагающего людям свои идеи!

Борисов Александр Викторович   16.03.2025 08:28   Заявить о нарушении
"Идеология"-это манипулирование сознанием для объединения единичных сознаний в массовое сознание, удобное для целей манипуляторов. Сознание идеологии основывается на бытии.
Идеология формируется психологическими воздействиями на сознательный и подсознательный уровни личности.
Идеология неизбежно требует от единичного сознания подчинения массовому сознанию.
Идеология определяет что есть "добро", что "зло".
Идеология является временнЫм идолом и может претерпевать изменения под воздействием другой идеологии или сознания "сильной личности".
Идеология провозглашает жизнь носителя идеологии "высшей ценностью". Жизнь отдаётся только за "подвиг" во имя идеологии.
"Мировоззрение"-это свод вечных, неизменных постулатов, неизбежность которых воспринимается сверхсознанием.
Со-Знание Мировоззрения определяет бытие.
Мировоззрение является ипостасью человека, не посягая на свободу человека и уникальность его Лица.
Мировоззрение объединяет единичные сознания в союз, как паззлы объединяются в единую картину или клетки в единый организм-человечество.
Мировоззрение со-творяет бытие не содержащее зла.
Мировоззрение НЕ подвержено влиянию никаких идеологий и иных сознаний.
Мировоззрение является высшей ценностью, смыслом и основой Жизни. Жизнь есть "жертва" мировоззрения.

Идеологий так же много, как идей. Рабовладельческая, феодальная, монархическая, теологическая, марксистская, демократическая, тираническая, либеральная... на любой "вкус".

Мировоззрение одно, так же как мир один.

Ваня Сталкер   16.03.2025 10:35   Заявить о нарушении
Ваня, сообщение твоё прочитал. Информацию принял к сведению.

Борисов Александр Викторович   16.03.2025 10:55   Заявить о нарушении