Дожил до светлого дня! В интернете появилась информация, что правительство Крыма займётся возрождением моей малой родины.
Это побережье Чёрного моря между городами Саки и Евпатория.
Я был рождён в Саки, а через год семья переехала в Евпаторию в известный всем дом Дувана.
Самостийно советский народ пытался освоить эту территорию постоянно. Особенно после войны и появления первых советских массовых автомобилей. Между Саками и Евпаторией 20 километров песчаного пляжа. Однако, эта полоса песка зажата между самим Чёрным морем и лиманами. Плюс по границе лимана проходят железная дорога и шоссе.
Никакой пресной воды и продуктов там не продавалось (разве только по ночам). Соответственно отсутствовала канализация. Люди просто переходили железную дорогу и присаживались на мелководье лимана.
Всё усугубилось после передачи Крыма Украине. Нашей семье удалось обменять огромную квартиру с видом на море на две комнаты в Ленинграде и уехать. Уже на следующий год мы узнали, что на всём протяжении пляжа началась холера.
Возрождение моей малой родины
© Copyright: Александр Рыбников, 2025
Свидетельство о публикации №225030301085
Свидетельство о публикации №225030301085
Рецензии
Я был рождён в Саки, а через год семья переехала в Евпаторию в известный всем дом Дувана.
Мне он не известен. Но что родился ты в Саки, это примечательно, правда, это оговорка по Фрейду. Правильно, Ссаки. Учитывая твой диализ.
Ну как, весело плясать на чужих костях?
Роман Воробьев 4 19.03.2025 12:31 • Заявить о нарушении
Мне он не известен. Но что родился ты в Саки, это примечательно, правда, это оговорка по Фрейду. Правильно, Ссаки. Учитывая твой диализ.
Ну как, весело плясать на чужих костях?
Роман Воробьев 4 19.03.2025 12:31 • Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Мне он не известен.
Рома, ты настолько убогий во всём, что даже не знаешь, что ряд Фурье́ — это представление функции f с периодом τ в виде ряда.
Только полные идиоты могут сказать, что нормальное распределение периодично. Хотя, если это Гаусс сказал, то он может любые глупости говорить. Например, в 1929 году Бруно де Финетти (13 июня 1906, Инсбрук — 20 июля 1985, Рим) ввёл понятие бесконечно делимого распределения — распределения случайной величины такой, что она может быть представлена в виде произвольного количества независимых, одинаково распределённых слагаемых.
Так что уже более 100 лет все математики ржут над немецким варваром, который понятия не имел о бесконечно делимом нормальном распределении. Ну, ладно, он уже крутится в гробу как пропеллер за свой грех перед физикой. А ты то чего выпендриваешься?
Наверное, учителей так заставляют. Поскольку по определению своего ума у учителей быть не должно. Для них даже ВУЗы придумали - пед...ские, блин! Что вставили, о том они и должны говорить. А думать - ни-ни!
Александр Рыбников 19.03.2025 17:46 Заявить о нарушении
Рома, ты настолько убогий во всём, что даже не знаешь, что ряд Фурье́ — это представление функции f с периодом τ в виде ряда.
Только полные идиоты могут сказать, что нормальное распределение периодично. Хотя, если это Гаусс сказал, то он может любые глупости говорить. Например, в 1929 году Бруно де Финетти (13 июня 1906, Инсбрук — 20 июля 1985, Рим) ввёл понятие бесконечно делимого распределения — распределения случайной величины такой, что она может быть представлена в виде произвольного количества независимых, одинаково распределённых слагаемых.
Так что уже более 100 лет все математики ржут над немецким варваром, который понятия не имел о бесконечно делимом нормальном распределении. Ну, ладно, он уже крутится в гробу как пропеллер за свой грех перед физикой. А ты то чего выпендриваешься?
Наверное, учителей так заставляют. Поскольку по определению своего ума у учителей быть не должно. Для них даже ВУЗы придумали - пед...ские, блин! Что вставили, о том они и должны говорить. А думать - ни-ни!
Александр Рыбников 19.03.2025 17:46 Заявить о нарушении
Так что уже более 100 лет все математики ржут над немецким варваром, который понятия не имел о бесконечно делимом нормальном распределении. Ну, ладно, он уже крутится в гробу как пропеллер за свой грех перед физикой. А ты то чего выпендриваешься?
Русня, ты можешь привести где ржут, как ржут, как его идеи превращаются в глупость - один пример хотя бы. Букофф много! дел хер с маслом!
Ну, нельзя же так много и тупо врать, тобой же брезговать начнут, а скотинка русская! Евреи, если врут, то не так же безмозгло. Ты врешь, как вчерашний бомж!
Роман Воробьев 4 19.03.2025 20:25 Заявить о нарушении
Русня, ты можешь привести где ржут, как ржут, как его идеи превращаются в глупость - один пример хотя бы. Букофф много! дел хер с маслом!
Ну, нельзя же так много и тупо врать, тобой же брезговать начнут, а скотинка русская! Евреи, если врут, то не так же безмозгло. Ты врешь, как вчерашний бомж!
Роман Воробьев 4 19.03.2025 20:25 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: ты можешь привести где ржут, как ржут, как его идеи превращаются в глупость - один пример хотя бы.
Ну, Рома, ты даёшь. "Бесконечно делимое распределение" или "Infinite divisibility (probability)" в Википедии, например.
Короче, этот результат намеренно скрывают от поклонников германского варвара Гаусса и поклонников СМ наиболее усиленно. Скрыть что-нибудь от клинических идиотов — нет проблем. Вот ты даже уравнений обоих типов реакторов не знаешь.
Александр Рыбников 19.03.2025 22:49 Заявить о нарушении
Ну, Рома, ты даёшь. "Бесконечно делимое распределение" или "Infinite divisibility (probability)" в Википедии, например.
Короче, этот результат намеренно скрывают от поклонников германского варвара Гаусса и поклонников СМ наиболее усиленно. Скрыть что-нибудь от клинических идиотов — нет проблем. Вот ты даже уравнений обоих типов реакторов не знаешь.
Александр Рыбников 19.03.2025 22:49 Заявить о нарушении
Еще раз - на что влияет твое бесконечно делимое, в чем было улучшение, и потом, я нигде не смог найти какой прорыв сделал де Финетти в теории вероятностей, его относят к финансовым практикам, а ты о физике толкуешь! Я писал тебе об этом.
Даешь не даешь - в математике не говорят мантрами, а конкретикой. Это не предмет веры, напротив, все проверяется,
Роман Воробьев 4 20.03.2025 07:35 Заявить о нарушении
Даешь не даешь - в математике не говорят мантрами, а конкретикой. Это не предмет веры, напротив, все проверяется,
Роман Воробьев 4 20.03.2025 07:35 Заявить о нарушении
Ссылку, короче, давай. Тебе не верю, врешь как дышишь!
Роман Воробьев 4 20.03.2025 07:40 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 20.03.2025 07:40 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Еще раз - на что влияет твое бесконечно делимое, в чем было улучшение...
Гаусс потратил ни на что годы и допустил дурацкую ошибку. Его мечтой было стать физиком. Придумать что-то, что есть в Природе. Однако, он пролетел как фанера над Парижем. Варвар германский! Это только мог сделать простой русский физик Александр Рыбников. Вам обалдуям германскому и израильскому такое и в голову не придёт. А я увидел ПТС и сразу всё понял. Гаусс как был балбесом, так и умер балбесом. А тебе я даже показал как просты математика и физика для получения всех фундаментальных взаимодействий. И никакого толка! Не физики Вы. Да и математики те ещё.
Роман Воробьев 4 писал: и потом, я нигде не смог найти какой прорыв сделал де Финетти в теории вероятностей, его относят к финансовым практикам, а ты о физике толкуешь! Я писал тебе об этом.
Да, Рома, ты и в финансовых проблемах тупой! Де Финетти опроверг германского варвара. Он на практике показал, что на практике любое нормальное распределение можно разложить на бесконечное число нормальных распределений. Уел балбеса Гаусса перед всем миром!
Финансист и физик — близнецы-братья
кто более матери-истории ценен?
Мы говорим Александр Рыбников,
подразумеваем -
физика,
мы говорим
физика,
подразумеваем -
Александр Рыбников.
Роман Воробьев 4 писал: Даешь не даешь - в математике не говорят мантрами, а конкретикой. Это не предмет веры, напротив, все проверяется.
Рома, я не шучу, когда говорю, что ПТС — это школьный уровень. Со времён Зоммерфельда лучшие физики, даже Эйнштейн, поняли суть ПТС. Только не имеющие понятия о квантовой физике, типа тебя, не смогли понять, что вся физика построена на ПТС. Только полный балбес может трындеть о классификации и симметрии. Это из области ботаники.
Роман Воробьев 4 писал: Ссылку, короче, давай.
Ссылку на что? В моей книге всё основано на ссылках. Выбирай любую.
Тебе это не поможет. Не учил ты ни математику ни физику. Да и памяти нет.
Александр Рыбников 20.03.2025 22:58 Заявить о нарушении
Гаусс потратил ни на что годы и допустил дурацкую ошибку. Его мечтой было стать физиком. Придумать что-то, что есть в Природе. Однако, он пролетел как фанера над Парижем. Варвар германский! Это только мог сделать простой русский физик Александр Рыбников. Вам обалдуям германскому и израильскому такое и в голову не придёт. А я увидел ПТС и сразу всё понял. Гаусс как был балбесом, так и умер балбесом. А тебе я даже показал как просты математика и физика для получения всех фундаментальных взаимодействий. И никакого толка! Не физики Вы. Да и математики те ещё.
Роман Воробьев 4 писал: и потом, я нигде не смог найти какой прорыв сделал де Финетти в теории вероятностей, его относят к финансовым практикам, а ты о физике толкуешь! Я писал тебе об этом.
Да, Рома, ты и в финансовых проблемах тупой! Де Финетти опроверг германского варвара. Он на практике показал, что на практике любое нормальное распределение можно разложить на бесконечное число нормальных распределений. Уел балбеса Гаусса перед всем миром!
Финансист и физик — близнецы-братья
кто более матери-истории ценен?
Мы говорим Александр Рыбников,
подразумеваем -
физика,
мы говорим
физика,
подразумеваем -
Александр Рыбников.
Роман Воробьев 4 писал: Даешь не даешь - в математике не говорят мантрами, а конкретикой. Это не предмет веры, напротив, все проверяется.
Рома, я не шучу, когда говорю, что ПТС — это школьный уровень. Со времён Зоммерфельда лучшие физики, даже Эйнштейн, поняли суть ПТС. Только не имеющие понятия о квантовой физике, типа тебя, не смогли понять, что вся физика построена на ПТС. Только полный балбес может трындеть о классификации и симметрии. Это из области ботаники.
Роман Воробьев 4 писал: Ссылку, короче, давай.
Ссылку на что? В моей книге всё основано на ссылках. Выбирай любую.
Тебе это не поможет. Не учил ты ни математику ни физику. Да и памяти нет.
Александр Рыбников 20.03.2025 22:58 Заявить о нарушении
Ссылку на что?
На Финнети, естественно. Тупой догадаться?
Роман Воробьев 4 08.04.2025 20:48 Заявить о нарушении
На Финнети, естественно. Тупой догадаться?
Роман Воробьев 4 08.04.2025 20:48 Заявить о нарушении
Рома, я не шучу, когда говорю, что ПТС — это школьный уровень. Со времён Зоммерфельда лучшие физики, даже Эйнштейн, поняли суть ПТС. Только не имеющие понятия о квантовой физике, типа тебя, не смогли понять, что вся физика построена на ПТС. Только полный балбес может трындеть о классификации и симметрии. Это из области ботаники.
ПТС учат на 4 курсе физфака, в школе не учат. Сдаётся это как ра ты не понял её онтологического значения.
Роман Воробьев 4 08.04.2025 20:50 Заявить о нарушении
ПТС учат на 4 курсе физфака, в школе не учат. Сдаётся это как ра ты не понял её онтологического значения.
Роман Воробьев 4 08.04.2025 20:50 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: На Финнети, естественно. Тупой догадаться?
Ты совсем слепой! Сделал две ошибки в фамилии гения и ссылка не сработала. Да, до гениев украинцу как до Пекина.
Роман Воробьев 4 писал: ПТС учат на 4 курсе физфака, в школе не учат. Сдаётся это как ра ты не понял её онтологического значения.
А ты не дошёл и до первого курса! Не постиг ты онтологию, изучающую фундаментальные принципы бытия. Вот и аксиому существования постичь не можешь.
Хуже того, ты в принципе не можешь учиться. Нам студентам-первокурсникам ясно объяснили, что на экзамене мы обязаны показать именно знание прочитанного нам курса.
Я тебе объяснял мою уже созданную АТВ, а ты трындел как я должен был её сделать. Тем самым ты просто показал, что ты дурак.
Мне с тобой говорить не о чем.
Вот смотри, ты лично полный ноль в философии, математике и физике. А начинаешь рассуждать о рангах университетов. Говори сколько угодно про университеты, но ты лично полный ноль в философии, математике и физике.
Поэтому и не понял, что СМ сплошная тошниловка. Как только частицы нейтральные, так полное враньё для дебилов.
Александр Рыбников 09.04.2025 02:32 Заявить о нарушении
Ты совсем слепой! Сделал две ошибки в фамилии гения и ссылка не сработала. Да, до гениев украинцу как до Пекина.
Роман Воробьев 4 писал: ПТС учат на 4 курсе физфака, в школе не учат. Сдаётся это как ра ты не понял её онтологического значения.
А ты не дошёл и до первого курса! Не постиг ты онтологию, изучающую фундаментальные принципы бытия. Вот и аксиому существования постичь не можешь.
Хуже того, ты в принципе не можешь учиться. Нам студентам-первокурсникам ясно объяснили, что на экзамене мы обязаны показать именно знание прочитанного нам курса.
Я тебе объяснял мою уже созданную АТВ, а ты трындел как я должен был её сделать. Тем самым ты просто показал, что ты дурак.
Мне с тобой говорить не о чем.
Вот смотри, ты лично полный ноль в философии, математике и физике. А начинаешь рассуждать о рангах университетов. Говори сколько угодно про университеты, но ты лично полный ноль в философии, математике и физике.
Поэтому и не понял, что СМ сплошная тошниловка. Как только частицы нейтральные, так полное враньё для дебилов.
Александр Рыбников 09.04.2025 02:32 Заявить о нарушении
Поэтому и не понял, что СМ сплошная тошниловка. Как только частицы нейтральные, так полное враньё для дебилов.
Ты ж её не читал и не разбирал - откель тебе знать!
Не читал, но осуждаю, понятно...
Роман Воробьев 4 22.04.2025 23:03 Заявить о нарушении
Ты ж её не читал и не разбирал - откель тебе знать!
Не читал, но осуждаю, понятно...
Роман Воробьев 4 22.04.2025 23:03 Заявить о нарушении
Хуже того, ты в принципе не можешь учиться. Нам студентам-первокурсникам ясно объяснили, что на экзамене мы обязаны показать именно знание прочитанного нам курса.
И ты курс теорфизики благополучно просрал, споря с 70% томов Ландау.
Раз уж назвался теорфизиком, курс Ландау обязан знать 100%.
Роман Воробьев 4 22.04.2025 23:07 Заявить о нарушении
И ты курс теорфизики благополучно просрал, споря с 70% томов Ландау.
Раз уж назвался теорфизиком, курс Ландау обязан знать 100%.
Роман Воробьев 4 22.04.2025 23:07 Заявить о нарушении
Финансист и физик — близнецы-братья
кто более матери-истории ценен?
Мы говорим Александр Рыбников,
подразумеваем -
физика,
мы говорим
физика,
подразумеваем -
Александр Рыбников.
Пиши, пиши себе оды, идиот!
Роман Воробьев 4 22.04.2025 23:08 Заявить о нарушении
кто более матери-истории ценен?
Мы говорим Александр Рыбников,
подразумеваем -
физика,
мы говорим
физика,
подразумеваем -
Александр Рыбников.
Пиши, пиши себе оды, идиот!
Роман Воробьев 4 22.04.2025 23:08 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Ты ж её не читал и не разбирал - откель тебе знать!
Рома, ты просто не знаешь, что изучают студенты кафедры ядерных реакций. Это почти всё, что входит в курс теоретической физики — углублённое изучение физических явлений и законов, опирающихся на математическое моделирование и абстрактные концепции.
Наряду с экспериментальной физикой ядерных реакций, где исследования проводятся вроде как через эксперименты, физика ядерных реакций в целом, как и теоретическая физика, занимается разработкой математических моделей, которые объясняют существующие явления или предсказывают новые. Математического уровня для описания реакций через лагранжианы или гамильтонианы у тебя явно нет. Ты даже не имеешь понятия о рядах Фурье.
Ты не сумел понять, что я нашёл всего две математические функции, которые раскладываются в ряд Фурье без погрешности!
Ни один математик или физик такого не сумел.
Даже такой варвар как Гаусс по сравнению со мной никто и звать никак. Он думал, что нормальное распреленин только для одной переменной. Вот такие недоумки и придумали СМ. А ты, Рома, уши и развесил.
Нейтральные частицы можно изучать только теоретически! Нейтрон, нейтрино и электронно-позитронный диполь экспериментаторам доступны только косвенно. А теоретики могут изучать их только с помощью АТВ в кристалле из магнитных монополей. Это дано только достигшим уровня Создателя.
В Израиле (да и на Украине) таких в принципе быть не может. Нечего им там делать. Жители этих стран только хвалятся, что они умные. А как известно, Создатель бодливым коровам рогов не даёт.
Александр Рыбников 23.04.2025 01:37 Заявить о нарушении
Рома, ты просто не знаешь, что изучают студенты кафедры ядерных реакций. Это почти всё, что входит в курс теоретической физики — углублённое изучение физических явлений и законов, опирающихся на математическое моделирование и абстрактные концепции.
Наряду с экспериментальной физикой ядерных реакций, где исследования проводятся вроде как через эксперименты, физика ядерных реакций в целом, как и теоретическая физика, занимается разработкой математических моделей, которые объясняют существующие явления или предсказывают новые. Математического уровня для описания реакций через лагранжианы или гамильтонианы у тебя явно нет. Ты даже не имеешь понятия о рядах Фурье.
Ты не сумел понять, что я нашёл всего две математические функции, которые раскладываются в ряд Фурье без погрешности!
Ни один математик или физик такого не сумел.
Даже такой варвар как Гаусс по сравнению со мной никто и звать никак. Он думал, что нормальное распреленин только для одной переменной. Вот такие недоумки и придумали СМ. А ты, Рома, уши и развесил.
Нейтральные частицы можно изучать только теоретически! Нейтрон, нейтрино и электронно-позитронный диполь экспериментаторам доступны только косвенно. А теоретики могут изучать их только с помощью АТВ в кристалле из магнитных монополей. Это дано только достигшим уровня Создателя.
В Израиле (да и на Украине) таких в принципе быть не может. Нечего им там делать. Жители этих стран только хвалятся, что они умные. А как известно, Создатель бодливым коровам рогов не даёт.
Александр Рыбников 23.04.2025 01:37 Заявить о нарушении
Ты не сумел понять, что я нашёл всего две математические функции, которые раскладываются в ряд Фурье без погрешности!
Это всё равно, что найти розовых пони на Марсе. Любой ряд Фурье бесконечен, чтобы ты знал. Без погрешности якобы разложить ты можешь. Считать долго придётся.
Вечность.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 10:58 Заявить о нарушении
Это всё равно, что найти розовых пони на Марсе. Любой ряд Фурье бесконечен, чтобы ты знал. Без погрешности якобы разложить ты можешь. Считать долго придётся.
Вечность.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 10:58 Заявить о нарушении
Ни один математик или физик такого не сумел.
Только дебил, да. Квалифицированному математику и физику даже на ум это не придёт.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 10:59 Заявить о нарушении
Только дебил, да. Квалифицированному математику и физику даже на ум это не придёт.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 10:59 Заявить о нарушении
А теоретики могут изучать их только с помощью АТВ в кристалле из магнитных монополей.
Не у одного теоретика нет мозгов хомячка. У тебя хаос, а не теория.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 11:00 Заявить о нарушении
Не у одного теоретика нет мозгов хомячка. У тебя хаос, а не теория.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 11:00 Заявить о нарушении
Нейтральные частицы можно изучать только теоретически! Нейтрон, нейтрино и электронно-позитронный диполь экспериментаторам доступны только косвенно.
Спин есть, дурак. А твой диполь - это для таких, как ты, клиентов 6 палаты.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 11:01 Заявить о нарушении
Спин есть, дурак. А твой диполь - это для таких, как ты, клиентов 6 палаты.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 11:01 Заявить о нарушении
В Израиле (да и на Украине) таких в принципе быть не может.
Только в США, да. Хотя минимум 2 Нобелевских премии по химии Израиля можно отнести к физике. Но тебя не признали нигде. Но в США ты не учёный. В Пиндостане твоё место у параши.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 11:04 Заявить о нарушении
Только в США, да. Хотя минимум 2 Нобелевских премии по химии Израиля можно отнести к физике. Но тебя не признали нигде. Но в США ты не учёный. В Пиндостане твоё место у параши.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 11:04 Заявить о нарушении
в целом, как и теоретическая физика, занимается разработкой математических моделей, которые объясняют существующие явления или предсказывают новые.
Да, Капитан Очевидность. Только твоя модель ничего не предсказывает из того, что не знали до тебя. В твоей квазимодели нет нужды. Она пустышка.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 11:07 Заявить о нарушении
Да, Капитан Очевидность. Только твоя модель ничего не предсказывает из того, что не знали до тебя. В твоей квазимодели нет нужды. Она пустышка.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 11:07 Заявить о нарушении
Математического уровня для описания реакций через лагранжианы или гамильтонианы у тебя явно нет.
Хорошо что термины хоть выучил. Хотя не факт, что ты их понимаешью...Понимаешь, мальчик, если бы знал лагранжианы и гамильтонианы, ты бы не тявкал на Стандартную Модель, болоночка...
Роман Воробьев 4 23.04.2025 11:09 Заявить о нарушении
Хорошо что термины хоть выучил. Хотя не факт, что ты их понимаешью...Понимаешь, мальчик, если бы знал лагранжианы и гамильтонианы, ты бы не тявкал на Стандартную Модель, болоночка...
Роман Воробьев 4 23.04.2025 11:09 Заявить о нарушении
Рома, ты просто не знаешь, что изучают студенты кафедры ядерных реакций.
Курс теорфизики Ландау-Лифшиц, теорехтик?
Так его там нет! Нет, зайчик, теорию ядерных реакций изучают только в работах сторонников СМ. Других учебников для вас нет. Экспериментаторы ограничиваются лишь курсом ядерной физики внутри курс общей физики. Помимо этого - книжки по шелезякам, для теории ядерных реакций у таких, как ты, мозгов нет!
Вы слабы в коленках, потому и критикуете СМ. Не читали, но осуждаем.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 11:15 Заявить о нарушении
Курс теорфизики Ландау-Лифшиц, теорехтик?
Так его там нет! Нет, зайчик, теорию ядерных реакций изучают только в работах сторонников СМ. Других учебников для вас нет. Экспериментаторы ограничиваются лишь курсом ядерной физики внутри курс общей физики. Помимо этого - книжки по шелезякам, для теории ядерных реакций у таких, как ты, мозгов нет!
Вы слабы в коленках, потому и критикуете СМ. Не читали, но осуждаем.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 11:15 Заявить о нарушении
Если бы ты был ученым, то приводил бы стать из ядерной физики СОТНЯМИ СТАТЕЙ (если у тебя что-то серьезное). А так - детская шалость. Тупая.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 11:18 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 23.04.2025 11:18 Заявить о нарушении
Даже такой варвар как Гаусс по сравнению со мной никто и звать никак.
Дорасти до его уровня, чурка, а потом тявкай на него. У тебя уровень Гаусса в школе.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 11:20 Заявить о нарушении
Дорасти до его уровня, чурка, а потом тявкай на него. У тебя уровень Гаусса в школе.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 11:20 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Это всё равно, что найти розовых пони на Марсе. Любой ряд Фурье бесконечен, чтобы ты знал. Без погрешности якобы разложить ты можешь. Считать долго придётся.
Вечность.
Рома, слаб ты в математике. Формулу я вывел! Этого достаточно!
Только дебил, да. Квалифицированному математику и физику даже на ум это не придёт.
Роман Воробьев 4 писал: Не у одного теоретика нет мозгов хомячка. У тебя хаос, а не теория.
Рома, у меня теория от Создателя, подтверждённая экспериментально. Ты до него не дорос. Чисто квантовой теории элементарных частиц нужны лишь числа процессов!
На кой ей нужны уравнения движения?
Хаос у тебя в голове. Ты до сих не можешь объяснить почему теоретические предсказания квантовых интенсивностей фундаментальных взаимодействий это хаос?
СМ об этом понятия не имеет.
Роман Воробьев 4 писал: Спин есть...
Ну, ты даёшь! СМ и пролетела со спином нейтрино. Нейтрино — это бозон в самих монополях. Звук удара русской тройки по кристаллу. Поэтому оно и уносит энергию из звезды без проблем. А СМ ничего не понимает в нейтрино! Даже спин правильно идентифицировать не может. Козлы позорные.
А ведь какие физики участвовали!
Александр Рыбников 23.04.2025 16:15 Заявить о нарушении
Вечность.
Рома, слаб ты в математике. Формулу я вывел! Этого достаточно!
Только дебил, да. Квалифицированному математику и физику даже на ум это не придёт.
Роман Воробьев 4 писал: Не у одного теоретика нет мозгов хомячка. У тебя хаос, а не теория.
Рома, у меня теория от Создателя, подтверждённая экспериментально. Ты до него не дорос. Чисто квантовой теории элементарных частиц нужны лишь числа процессов!
На кой ей нужны уравнения движения?
Хаос у тебя в голове. Ты до сих не можешь объяснить почему теоретические предсказания квантовых интенсивностей фундаментальных взаимодействий это хаос?
СМ об этом понятия не имеет.
Роман Воробьев 4 писал: Спин есть...
Ну, ты даёшь! СМ и пролетела со спином нейтрино. Нейтрино — это бозон в самих монополях. Звук удара русской тройки по кристаллу. Поэтому оно и уносит энергию из звезды без проблем. А СМ ничего не понимает в нейтрино! Даже спин правильно идентифицировать не может. Козлы позорные.
А ведь какие физики участвовали!
Александр Рыбников 23.04.2025 16:15 Заявить о нарушении
Прошу прощения, не убрал твою строчку.
Роман Воробьев 4 писал: Но тебя не признали нигде.
Да, Рома, сразу видно как ты далёк от науки. Если бы АТВ уже была бы, то я бы послал туда свою книгу. А сейчас Википедия пишет, что сначала надо создать квантовую теорию гравитации.
То есть, как ты. Я уже создал АТВ, а ты мне рассказываешь как её надо создавать.
Роман Воробьев 4 писал: Да, Капитан Очевидность. Только твоя модель ничего не предсказывает из того, что не знали до тебя.
Рома, это наглое враньё от зависти. Кто ещё предсказал кристалл из магнитных монополей?
Или последний аспект АТВ - "Великое пришествие невесомости"!
Короче, по известной поговорке: русские долго запрягают, да быстро ездят. Как я написал в своей книге, Пётр I специально для создания АТВ заложил Санкт-Петербург, чтобы туда приехал лучший математик человечества и отнормировал нормальное распределение. А потом я топтал те же гранитные набережные, что и Эйлер. Они нас через века и соединили.
А в Жмеринке ты топтал навоз и носил большую кепку! Поэтому и стал идолопоклонником СМ. Они все такие.
Роман Воробьев 4 писал: Нет, зайчик, теорию ядерных реакций изучают только в работах сторонников СМ. Других учебников для вас нет.
Согласен! Создавать АТВ я стал пенсионером. Полностью свободным от ахинеи СМ.
Роман Воробьев 4 писал: Если бы ты был ученым, то приводил бы стать из ядерной физики СОТНЯМИ СТАТЕЙ.
Рома, ты уж и русский забыл. Совсем памяти нет. Это смерть для учёного. Да ты им не был.
Роман Воробьев 4 писал: Дорасти до его уровня, чурка, а потом тявкай на него.
Роман, мне твой Гаусс до лампочки. Бруно де Финетти опустил его в выгребную яму историю. Я лишь наглядно показал, что его глупая идея дисквалифицировала результаты экспериментов.
Александр Рыбников 23.04.2025 17:15 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Но тебя не признали нигде.
Да, Рома, сразу видно как ты далёк от науки. Если бы АТВ уже была бы, то я бы послал туда свою книгу. А сейчас Википедия пишет, что сначала надо создать квантовую теорию гравитации.
То есть, как ты. Я уже создал АТВ, а ты мне рассказываешь как её надо создавать.
Роман Воробьев 4 писал: Да, Капитан Очевидность. Только твоя модель ничего не предсказывает из того, что не знали до тебя.
Рома, это наглое враньё от зависти. Кто ещё предсказал кристалл из магнитных монополей?
Или последний аспект АТВ - "Великое пришествие невесомости"!
Короче, по известной поговорке: русские долго запрягают, да быстро ездят. Как я написал в своей книге, Пётр I специально для создания АТВ заложил Санкт-Петербург, чтобы туда приехал лучший математик человечества и отнормировал нормальное распределение. А потом я топтал те же гранитные набережные, что и Эйлер. Они нас через века и соединили.
А в Жмеринке ты топтал навоз и носил большую кепку! Поэтому и стал идолопоклонником СМ. Они все такие.
Роман Воробьев 4 писал: Нет, зайчик, теорию ядерных реакций изучают только в работах сторонников СМ. Других учебников для вас нет.
Согласен! Создавать АТВ я стал пенсионером. Полностью свободным от ахинеи СМ.
Роман Воробьев 4 писал: Если бы ты был ученым, то приводил бы стать из ядерной физики СОТНЯМИ СТАТЕЙ.
Рома, ты уж и русский забыл. Совсем памяти нет. Это смерть для учёного. Да ты им не был.
Роман Воробьев 4 писал: Дорасти до его уровня, чурка, а потом тявкай на него.
Роман, мне твой Гаусс до лампочки. Бруно де Финетти опустил его в выгребную яму историю. Я лишь наглядно показал, что его глупая идея дисквалифицировала результаты экспериментов.
Александр Рыбников 23.04.2025 17:15 Заявить о нарушении
Создавать АТВ я стал пенсионером. Полностью свободным от ахинеи СМ.
Я не понял откуда тот комплекс относительно СМ! Тебе гельман ногу отдавил что ли?
Ты ведь ни разу не привёл аргументации против СМ. Потому что не читал её. Так делает только дурак. И ты спешишь вляпаться в дурака. Причина ясна - курс теории групп симметрии вам не читали. Тут нет предмета разговора с тобой, а лишь жалкие потуги скрючевшегося старика с твоей стороны. То, что ты раз посмотрел на дураков, толком СМ не знавших, то нормально - Раша полна дураков, как говаривал.
Николаша Один. Но даже тут тф аргументацию не привёл.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 17:41 Заявить о нарушении
Я не понял откуда тот комплекс относительно СМ! Тебе гельман ногу отдавил что ли?
Ты ведь ни разу не привёл аргументации против СМ. Потому что не читал её. Так делает только дурак. И ты спешишь вляпаться в дурака. Причина ясна - курс теории групп симметрии вам не читали. Тут нет предмета разговора с тобой, а лишь жалкие потуги скрючевшегося старика с твоей стороны. То, что ты раз посмотрел на дураков, толком СМ не знавших, то нормально - Раша полна дураков, как говаривал.
Николаша Один. Но даже тут тф аргументацию не привёл.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 17:41 Заявить о нарушении
Роман, мне твой Гаусс до лампочки. Бруно де Финетти опустил его в выгребную яму историю.
Твоего Финнети, как правило, не учат, хотя в курсе он есть. И там не то, что ты звездишь. Но до Финнете не доходят. Наш курс не успел. А про Гаусса заткнись, быдло - он треть современной математики создал. Включая теорию относительности.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 17:43 Заявить о нарушении
Твоего Финнети, как правило, не учат, хотя в курсе он есть. И там не то, что ты звездишь. Но до Финнете не доходят. Наш курс не успел. А про Гаусса заткнись, быдло - он треть современной математики создал. Включая теорию относительности.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 17:43 Заявить о нарушении
Это смерть для учёного.
Забыть русский язык? Ты дурак, заяц. Он и нах никому не нужен. то не язык науки давно. Но ты можешь облизывать ему анус.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 17:45 Заявить о нарушении
Забыть русский язык? Ты дурак, заяц. Он и нах никому не нужен. то не язык науки давно. Но ты можешь облизывать ему анус.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 17:45 Заявить о нарушении
Короче, по известной поговорке: русские долго запрягают, да быстро ездят.
Долго запрягают и вообще не ездят. Знамо дело. Иначе бы не отставали сотни лет.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 17:46 Заявить о нарушении
Долго запрягают и вообще не ездят. Знамо дело. Иначе бы не отставали сотни лет.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 17:46 Заявить о нарушении
Рома, это наглое враньё от зависти. Кто ещё предсказал кристалл из магнитных монополей?
Вопросики.
1. И где они! Их нет! Ты добухался до того, что их предсказываешь, но экспериментально доказать их не можешь. Предсказание, ага?
2. Каким боком монополи к разложению в ряд Фурье.
Ты туп как баобаб.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 17:49 Заявить о нарушении
Вопросики.
1. И где они! Их нет! Ты добухался до того, что их предсказываешь, но экспериментально доказать их не можешь. Предсказание, ага?
2. Каким боком монополи к разложению в ряд Фурье.
Ты туп как баобаб.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 17:49 Заявить о нарушении
Ну, ты даёшь! СМ и пролетела со спином нейтрино. Нейтрино — это бозон в самих монополях.
СМ нигде не пролетала. Есть монографии по теории нейтрино. Я читал одну такую. И там чётко фигурирует уравнение Дирака, а никак не Клейна-Фока-Гордона. Это уравнение фермионов. Ты идиот.
Да, уравнение Дирака было написано ДО Стандартной Модели. Так что, борцун, тут твоя аргументация не хает.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 17:53 Заявить о нарушении
СМ нигде не пролетала. Есть монографии по теории нейтрино. Я читал одну такую. И там чётко фигурирует уравнение Дирака, а никак не Клейна-Фока-Гордона. Это уравнение фермионов. Ты идиот.
Да, уравнение Дирака было написано ДО Стандартной Модели. Так что, борцун, тут твоя аргументация не хает.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 17:53 Заявить о нарушении
Рома, у меня теория от Создателя, подтверждённая экспериментально. Ты до него не дорос. Чисто квантовой теории элементарных частиц нужны лишь числа процессов!
На кой ей нужны уравнения движения?
================================================================================
Но если так, то и то, что ты накалякал не нужно. Объяви себя Разумом Мира - этого достаточно. В физике, помимо уравнения движения, практически никогда и ничего не было. К слову. И... следствия из уравнения.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 17:55 Заявить о нарушении
На кой ей нужны уравнения движения?
================================================================================
Но если так, то и то, что ты накалякал не нужно. Объяви себя Разумом Мира - этого достаточно. В физике, помимо уравнения движения, практически никогда и ничего не было. К слову. И... следствия из уравнения.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 17:55 Заявить о нарушении
А СМ ничего не понимает в нейтрино! Даже спин правильно идентифицировать не может.
Это ты считать разучился. При распаде нейтрона спин должен быть 0.5. А это фермион. Тут нет вариантов. Школа.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 17:57 Заявить о нарушении
Это ты считать разучился. При распаде нейтрона спин должен быть 0.5. А это фермион. Тут нет вариантов. Школа.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 17:57 Заявить о нарушении
Рома, слаб ты в математике. Формулу я вывел! Этого достаточно!
Да, красивое задание по матанализу 1 курса 2 семестра. На 3 курсе матфака могло бы уже не покатить. Там ряды Фурье - специальные функции. Читай Колмогорова. Функциональный анализ. Это - твоё величайшее открытие?
Роман Воробьев 4 23.04.2025 18:00 Заявить о нарушении
Да, красивое задание по матанализу 1 курса 2 семестра. На 3 курсе матфака могло бы уже не покатить. Там ряды Фурье - специальные функции. Читай Колмогорова. Функциональный анализ. Это - твоё величайшее открытие?
Роман Воробьев 4 23.04.2025 18:00 Заявить о нарушении
Хаос у тебя в голове. Ты до сих не можешь объяснить почему теоретические предсказания квантовых интенсивностей фундаментальных взаимодействий это хаос?
СМ об этом понятия не имеет.
================================================================
У тебя НЕТ ИНТЕНСИВНОСТЕЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ. НЕ ЛГИ! У ТЕБЯ КОНСТАНТЫ ИНТЕНСИВНОСТЕЙ ИХ. А САМ ЛАГРАНЖИАН ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ ТЫ СТРОИТЬ ТАК И НЕ НАЧИНАЛ, ЧТОБЫ ПОТОМ НА ЭТИ КОНСТАНТЫ ЕГО УМНОЖИТЬ. А САМИ КОНСТАНТЫ ДЛЯ СВЕРКИ СВОЕЙ ТЕОРИИ ТЫ ВЗЯЛ...правильно! из теории Стандартной Модели, идиот!
Если ты окажешься прав, ты блестяще подтвердишь СМ. С чем тебя и поздравляю!
Не путай уравнение и константу. У тебя константы. А это вообще ничего! Канализационный слив в никуда!
Роман Воробьев 4 23.04.2025 18:06 Заявить о нарушении
СМ об этом понятия не имеет.
================================================================
У тебя НЕТ ИНТЕНСИВНОСТЕЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ. НЕ ЛГИ! У ТЕБЯ КОНСТАНТЫ ИНТЕНСИВНОСТЕЙ ИХ. А САМ ЛАГРАНЖИАН ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ ТЫ СТРОИТЬ ТАК И НЕ НАЧИНАЛ, ЧТОБЫ ПОТОМ НА ЭТИ КОНСТАНТЫ ЕГО УМНОЖИТЬ. А САМИ КОНСТАНТЫ ДЛЯ СВЕРКИ СВОЕЙ ТЕОРИИ ТЫ ВЗЯЛ...правильно! из теории Стандартной Модели, идиот!
Если ты окажешься прав, ты блестяще подтвердишь СМ. С чем тебя и поздравляю!
Не путай уравнение и константу. У тебя константы. А это вообще ничего! Канализационный слив в никуда!
Роман Воробьев 4 23.04.2025 18:06 Заявить о нарушении
Как я написал в своей книге, Пётр I специально для создания АТВ заложил Санкт-Петербург, чтобы туда приехал лучший математик человечества и отнормировал нормальное распределение. А потом я топтал те же гранитные набережные, что и Эйлер. Они нас через века и соединили.
Майн либер фетишист! Очки умного дедушки не сделают тебя умным. Дураков в России треть, по подсчётам. И мне кажется, что ты один из них.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 18:08 Заявить о нарушении
Майн либер фетишист! Очки умного дедушки не сделают тебя умным. Дураков в России треть, по подсчётам. И мне кажется, что ты один из них.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 18:08 Заявить о нарушении
На, посмотри хоть сейчас, а то ты тупой с детства.
http://www.youtube.com/watch?v=US0r3_zOC-A&t=404s
Роман Воробьев 4 23.04.2025 18:09 Заявить о нарушении
http://www.youtube.com/watch?v=US0r3_zOC-A&t=404s
Роман Воробьев 4 23.04.2025 18:09 Заявить о нарушении
То есть, как ты. Я уже создал АТВ,
??????????????????????????????
Помечтай, помечтай, дедушко!
Роман Воробьев 4 23.04.2025 18:12 Заявить о нарушении
??????????????????????????????
Помечтай, помечтай, дедушко!
Роман Воробьев 4 23.04.2025 18:12 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Я не понял откуда тот комплекс относительно СМ!
Ну, Рома, ты даёшь! АТВ сразу вводит кристалл из магнитных монополей и тем самым напрочь отменяет СМ.
Ты не понял, что электрон и позитрон это "дырки" в кристалле? Так посмотри на практические результаты ТТТ после введения в неё "дырок". Такой же эффект и в АТВ.
Я ещё застал вакуумные лампы. Огромный расход электричества. А мой последний компьютер потребляет всего 180 Ватт и в нём нет воздушного охлаждения.
Так вот, СМ такое же старьё, как и электронные лампы. Дремучая базовая электроника изначально.
А АТВ сразу нашла принципиальное упрощение в классификации элементарных частиц. Все коротко живущие частицы включают в себя либо цепочки ЭПД, либо русские тройки. (Не путай с рутением.) В детском саду дети сделают эту классификацию сидя на горшке. Гельман просто от горшка и не отходил. Шнобелевский уровень.
Роман Воробьев 4 писал: Ты ведь ни разу не привёл аргументации против СМ.
Не ври, Рома! АТВ сразу заявляет, что сильное взаимодействие моделируется пузырём из дырок с потенциалом Лапласа 1/r. Какие три квака если задача трёх тел в квантовой механике в принципе не решается?
Тебе с детства говорили: учиться, учиться и учиться. А ты говорил, что для СМ это не нужно. Её метод - лапша на уши!
Александр Рыбников 23.04.2025 19:23 Заявить о нарушении
Ну, Рома, ты даёшь! АТВ сразу вводит кристалл из магнитных монополей и тем самым напрочь отменяет СМ.
Ты не понял, что электрон и позитрон это "дырки" в кристалле? Так посмотри на практические результаты ТТТ после введения в неё "дырок". Такой же эффект и в АТВ.
Я ещё застал вакуумные лампы. Огромный расход электричества. А мой последний компьютер потребляет всего 180 Ватт и в нём нет воздушного охлаждения.
Так вот, СМ такое же старьё, как и электронные лампы. Дремучая базовая электроника изначально.
А АТВ сразу нашла принципиальное упрощение в классификации элементарных частиц. Все коротко живущие частицы включают в себя либо цепочки ЭПД, либо русские тройки. (Не путай с рутением.) В детском саду дети сделают эту классификацию сидя на горшке. Гельман просто от горшка и не отходил. Шнобелевский уровень.
Роман Воробьев 4 писал: Ты ведь ни разу не привёл аргументации против СМ.
Не ври, Рома! АТВ сразу заявляет, что сильное взаимодействие моделируется пузырём из дырок с потенциалом Лапласа 1/r. Какие три квака если задача трёх тел в квантовой механике в принципе не решается?
Тебе с детства говорили: учиться, учиться и учиться. А ты говорил, что для СМ это не нужно. Её метод - лапша на уши!
Александр Рыбников 23.04.2025 19:23 Заявить о нарушении
А ты говорил, что для СМ это не нужно.
Не лги. Ни одна теория, как СМ, не требует столько учиться, такого количества знаний в математики. Твоё разложение Фурье это размышления толко что вылупившегося из жёлудя дубка рядом с секвойей 5 тысяч лет.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 20:13 Заявить о нарушении
Не лги. Ни одна теория, как СМ, не требует столько учиться, такого количества знаний в математики. Твоё разложение Фурье это размышления толко что вылупившегося из жёлудя дубка рядом с секвойей 5 тысяч лет.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 20:13 Заявить о нарушении
Какие три квака если задача трёх тел в квантовой механике в принципе не решается?
Слушай меня внимательно, дурак. Очень внимательно. Задача 3 тел в КЛАССИЧЕСКОЙ физике НЕ РЕШАЕТСЯ аналитически, исходя из наличия ИНТЕГРАЛОВ ДВИЖЕНИЯ - это энергия, импульса, моментов импульса, это 1+3+3=7 - компонент.
Три тела это три уравнения Ньютона на тело, а на 3 тела нужно 9 уравнений (а есть лишь 7).
Это впервые заметил Пуанкаре. Это не означает, что задачу 3 тел нельзя решить чисто из написания уравнений Ньютона - 9 уравнений на 3 тела. Это значит, что тебе придётся пахать, чтобы решить задачу 3 тел на компьютере, а невыписать решения сразу сидя в офисе, жуя пирожное. Дошло, придурок?
Полагаю, что нет. Короче решить можно, но не по-царски. Царям, как ты, под жопу ногой.
В квантовой механике, очевидно, что ТЕМ БОЛЕЕ МОЖНО. Там число тел вообще по хрену. Вопрос лишь объёма вычислений.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 20:26 Заявить о нарушении
Слушай меня внимательно, дурак. Очень внимательно. Задача 3 тел в КЛАССИЧЕСКОЙ физике НЕ РЕШАЕТСЯ аналитически, исходя из наличия ИНТЕГРАЛОВ ДВИЖЕНИЯ - это энергия, импульса, моментов импульса, это 1+3+3=7 - компонент.
Три тела это три уравнения Ньютона на тело, а на 3 тела нужно 9 уравнений (а есть лишь 7).
Это впервые заметил Пуанкаре. Это не означает, что задачу 3 тел нельзя решить чисто из написания уравнений Ньютона - 9 уравнений на 3 тела. Это значит, что тебе придётся пахать, чтобы решить задачу 3 тел на компьютере, а невыписать решения сразу сидя в офисе, жуя пирожное. Дошло, придурок?
Полагаю, что нет. Короче решить можно, но не по-царски. Царям, как ты, под жопу ногой.
В квантовой механике, очевидно, что ТЕМ БОЛЕЕ МОЖНО. Там число тел вообще по хрену. Вопрос лишь объёма вычислений.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 20:26 Заявить о нарушении
Не ври, Рома! АТВ сразу заявляет, что сильное взаимодействие моделируется пузырём из дырок с потенциалом Лапласа 1/r.
Боюсь огорчить, но потенциал Хидеки Юкавы иной. exp(-A*r)/r, а не 1/r. И это проверено. Ты не разу не упустил свой шанс вляпаться в говно. Ядерные силы не дальнодействующие, чтобы ты знал, а короткодействующие. Шли дальше свой опусы, говно!
Роман Воробьев 4 23.04.2025 20:29 Заявить о нарушении
Боюсь огорчить, но потенциал Хидеки Юкавы иной. exp(-A*r)/r, а не 1/r. И это проверено. Ты не разу не упустил свой шанс вляпаться в говно. Ядерные силы не дальнодействующие, чтобы ты знал, а короткодействующие. Шли дальше свой опусы, говно!
Роман Воробьев 4 23.04.2025 20:29 Заявить о нарушении
Так вот, СМ такое же старьё, как и электронные лампы. Дремучая базовая электроника изначально.
Кто б тут вякал! У тебя ссылки на работы 200-300 летней давности. СМ это современность. 1990-2010-е года как минимум.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 20:32 Заявить о нарушении
Кто б тут вякал! У тебя ссылки на работы 200-300 летней давности. СМ это современность. 1990-2010-е года как минимум.
Роман Воробьев 4 23.04.2025 20:32 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Твоего Финнети, как правило, не учат...
Что взять с балбесов? Ты даже в ряде Фурье не разбираешься. Такие нынче в СМ теоретики. Экспериментаторы, пользуясь авторитетом недоделанного Гаусса, втюхивают им ахинею, а гении её заглатывают и говорят, что это хорошо!
Роман Воробьев 4 писал: Забыть русский язык?
Забытое можно вспомнить. А иврит никто не изучает поскольку вождь на нём не говорил. Правда поговаривают.
Роман Воробьев 4 писал: Вопросики.
1. И где они! Их нет!
Ну, полный нуль в физике!
Дирак не зря был лучшим физиком прошлого века. Его гипотеза о магнитных монополях настолько гениальна, что лишь с десяток физиков, знакомых с философией, сумели её понять. А его электронно-позитронный диполь практически завершил теорию элементарных частиц.
АТВ окончательно раскрыла их суть и тем самым объяснила философию сильного взаимодействия как сингулярного взаимодействия по Лапласу (1/r) без сингулярности.
Ну, нет теперь сингулярных взаимодействий по Кулону и Ньютону!
2. Каким боком монополи к разложению в ряд Фурье.
Самым непосредственным!
Ты полный нуль в идее ОТО. Если бы Эйнштейн знал математику, то он бы создал идею не кривого пространства, а периодического!
Во-первых, у него наверняка ума хватило бы на ряды Фурье.
Во-вторых, дифференциальные уравнения стали бы алгебраическими.
Правда, в Жмеринке и алгебру не знают. Жмеринка сильна только поклонниками кваков. Ещё Гоголь описал как поклонники кваков на лету заглатывают галушки как лягушки мошкару.
Александр Рыбников 24.04.2025 17:56 Заявить о нарушении
Что взять с балбесов? Ты даже в ряде Фурье не разбираешься. Такие нынче в СМ теоретики. Экспериментаторы, пользуясь авторитетом недоделанного Гаусса, втюхивают им ахинею, а гении её заглатывают и говорят, что это хорошо!
Роман Воробьев 4 писал: Забыть русский язык?
Забытое можно вспомнить. А иврит никто не изучает поскольку вождь на нём не говорил. Правда поговаривают.
Роман Воробьев 4 писал: Вопросики.
1. И где они! Их нет!
Ну, полный нуль в физике!
Дирак не зря был лучшим физиком прошлого века. Его гипотеза о магнитных монополях настолько гениальна, что лишь с десяток физиков, знакомых с философией, сумели её понять. А его электронно-позитронный диполь практически завершил теорию элементарных частиц.
АТВ окончательно раскрыла их суть и тем самым объяснила философию сильного взаимодействия как сингулярного взаимодействия по Лапласу (1/r) без сингулярности.
Ну, нет теперь сингулярных взаимодействий по Кулону и Ньютону!
2. Каким боком монополи к разложению в ряд Фурье.
Самым непосредственным!
Ты полный нуль в идее ОТО. Если бы Эйнштейн знал математику, то он бы создал идею не кривого пространства, а периодического!
Во-первых, у него наверняка ума хватило бы на ряды Фурье.
Во-вторых, дифференциальные уравнения стали бы алгебраическими.
Правда, в Жмеринке и алгебру не знают. Жмеринка сильна только поклонниками кваков. Ещё Гоголь описал как поклонники кваков на лету заглатывают галушки как лягушки мошкару.
Александр Рыбников 24.04.2025 17:56 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал глупость: СМ нигде не пролетала.
Да сплошь и рядом!
Просто все пролёты нагло игнорируются! Например, я нейтронами занимался 20 лет практически и теоретически. Так вот, все ядерные страны создали свои библиотеки констант (в России "БИБЛИОТЕКА ГРУППОВЫХ КОНСТАНТ БНАБ-РФ ДЛЯ РАСЧЕТОВ РЕАКТОРОВ И ЗАЩИТЫ").
СМ ни одна страна для приготовления констант не использует. Потому, что все теоретические данные СМ хуже экспериментальных на порядки.
Я тебя многократно спрашивал как образуется нейтрон, а в ответ ни бэ ни мэ ни кукареку! Даже закон сохранения массы не выполняется. Рома, ты связался с полными идиотами. Хотя ты ведь и в арифметике слабак. Для тебя важна большая кепка.
Роман Воробьев 4 писал глупость: Есть монографии по теории нейтрино.
Да, нейтрино может быть описано уравнением Дирака, если оно рассматривается как фермион Дирака. Уравнение Дирака — это релятивистское уравнение, которое описывает фермионы с половинным спином, включая электроны, мюоны и, потенциально, нейтрино. В этом случае нейтрино обладает массой и имеет античастицу, отличную от него самого.
Однако есть альтернативное описание нейтрино через так называемые нейтрино Майораны. Если нейтрино является фермионом Майораны, то его античастица совпадает с самой частицей, и описание через уравнение Дирака становится неполным. Выбор между этими двумя подходами зависит от природы нейтрино, которая пока экспериментально не установлена.
Таким образом, глупая СМ ничего не может.
Нейтрино - это бозон. Иначе говоря - "звук" в кристалле из магнитных монополей. Его возникновение всегда сопровождается образованием русской тройки со спином 1/2. Это явное подтверждение существования кристалла.
Поэтому СМ самая тупая гипотеза в физике, созданная самыми тупыми для самых тупых.
И ты там во главе!
Александр Рыбников 24.04.2025 19:25 Заявить о нарушении
Да сплошь и рядом!
Просто все пролёты нагло игнорируются! Например, я нейтронами занимался 20 лет практически и теоретически. Так вот, все ядерные страны создали свои библиотеки констант (в России "БИБЛИОТЕКА ГРУППОВЫХ КОНСТАНТ БНАБ-РФ ДЛЯ РАСЧЕТОВ РЕАКТОРОВ И ЗАЩИТЫ").
СМ ни одна страна для приготовления констант не использует. Потому, что все теоретические данные СМ хуже экспериментальных на порядки.
Я тебя многократно спрашивал как образуется нейтрон, а в ответ ни бэ ни мэ ни кукареку! Даже закон сохранения массы не выполняется. Рома, ты связался с полными идиотами. Хотя ты ведь и в арифметике слабак. Для тебя важна большая кепка.
Роман Воробьев 4 писал глупость: Есть монографии по теории нейтрино.
Да, нейтрино может быть описано уравнением Дирака, если оно рассматривается как фермион Дирака. Уравнение Дирака — это релятивистское уравнение, которое описывает фермионы с половинным спином, включая электроны, мюоны и, потенциально, нейтрино. В этом случае нейтрино обладает массой и имеет античастицу, отличную от него самого.
Однако есть альтернативное описание нейтрино через так называемые нейтрино Майораны. Если нейтрино является фермионом Майораны, то его античастица совпадает с самой частицей, и описание через уравнение Дирака становится неполным. Выбор между этими двумя подходами зависит от природы нейтрино, которая пока экспериментально не установлена.
Таким образом, глупая СМ ничего не может.
Нейтрино - это бозон. Иначе говоря - "звук" в кристалле из магнитных монополей. Его возникновение всегда сопровождается образованием русской тройки со спином 1/2. Это явное подтверждение существования кристалла.
Поэтому СМ самая тупая гипотеза в физике, созданная самыми тупыми для самых тупых.
И ты там во главе!
Александр Рыбников 24.04.2025 19:25 Заявить о нарушении
Однако есть альтернативное описание нейтрино через так называемые нейтрино Майораны. Если нейтрино является фермионом Майораны, то его античастица совпадает с самой частицей, и описание через уравнение Дирака становится неполным. Выбор между этими двумя подходами зависит от природы нейтрино, которая пока экспериментально не установлена.
Таким образом, глупая СМ ничего не может.
================================================================================
Нейтрино - это бозон. Иначе говоря - "звук" в кристалле из магнитных монополей. Его возникновение всегда сопровождается образованием русской тройки со спином 1/2. Это явное подтверждение существования кристалла.
Поэтому СМ самая тупая гипотеза в физике, созданная самыми тупыми для самых тупых.
===========================================================================
А ты можешь, ага! Ни одного уравнения у тебя вообще нет! От слова совсем!
============================================================================
И ты там во главе!
========================================================================
Да куда там! К моему несчастью, не во главе. А хотелось бы.
==============================================================
Меня вот смех разбирает - если ничего не знаешь о задаче 3 тел конца 19 века, откель же тебе знать о групповом формализме Майораны, это ведь ЭКВИВАЛЕНТ формализма Дирака и прочих формализмов. Ты ж ну не йоты о теории групп Ли не читал, бестолочь! Описывай чем хошь, природа нейтрина как фермионы была доказана тысячами опытов, они ж не жопу чесали, а когти рвали за диссеры и профессорские звания. Где написано, что если фермион описывается Майораной, он чудесным образом превращается в бозон. Откуда у тебя такая тупость, рашен Ванятка - природа частицы зависит от формализма. Ну што сказать - ты идиёт!
Фермион что по Майоране, что по Дираку, что по Вейлю - он фермион и бозоном становиться не хочет. Это фундаментальное специфическое свойство симметрии частицы.
Роман Воробьев 4 24.04.2025 20:28 Заявить о нарушении
Таким образом, глупая СМ ничего не может.
================================================================================
Нейтрино - это бозон. Иначе говоря - "звук" в кристалле из магнитных монополей. Его возникновение всегда сопровождается образованием русской тройки со спином 1/2. Это явное подтверждение существования кристалла.
Поэтому СМ самая тупая гипотеза в физике, созданная самыми тупыми для самых тупых.
===========================================================================
А ты можешь, ага! Ни одного уравнения у тебя вообще нет! От слова совсем!
============================================================================
И ты там во главе!
========================================================================
Да куда там! К моему несчастью, не во главе. А хотелось бы.
==============================================================
Меня вот смех разбирает - если ничего не знаешь о задаче 3 тел конца 19 века, откель же тебе знать о групповом формализме Майораны, это ведь ЭКВИВАЛЕНТ формализма Дирака и прочих формализмов. Ты ж ну не йоты о теории групп Ли не читал, бестолочь! Описывай чем хошь, природа нейтрина как фермионы была доказана тысячами опытов, они ж не жопу чесали, а когти рвали за диссеры и профессорские звания. Где написано, что если фермион описывается Майораной, он чудесным образом превращается в бозон. Откуда у тебя такая тупость, рашен Ванятка - природа частицы зависит от формализма. Ну што сказать - ты идиёт!
Фермион что по Майоране, что по Дираку, что по Вейлю - он фермион и бозоном становиться не хочет. Это фундаментальное специфическое свойство симметрии частицы.
Роман Воробьев 4 24.04.2025 20:28 Заявить о нарушении
Нейтрино - это бозон. Иначе говоря - "звук" в кристалле из магнитных монополей.
Для употребления таких заявлений в науке приводят порядка 50 доказательств и аргументов. Это очень сильное заявление. У тебя простое сотрясание воздуха. Без бозонных нейтрино.
Роман Воробьев 4 24.04.2025 20:30 Заявить о нарушении
Для употребления таких заявлений в науке приводят порядка 50 доказательств и аргументов. Это очень сильное заявление. У тебя простое сотрясание воздуха. Без бозонных нейтрино.
Роман Воробьев 4 24.04.2025 20:30 Заявить о нарушении
СМ ни одна страна для приготовления констант не использует. Потому, что все теоретические данные СМ хуже экспериментальных на порядки.
==========================================================================
А откуда ж ты формулы констант взаимодействия взял, зайчеГ?
Напомню, все они входили в Лагранжианы электромагнитного, слабого, ядерного и даже гравитационного полей (в последнем есть неувязки). Ты их оттуда взял!
Или русская физика и законы природы в России действуют как-то иначе?
Ну, ты просто снял с себя трусы и оголил жопу. Пэдриот, блин!
Всё пиндосы врут, я знаю! Это они виновны!
============================================================================
СМ ни одна страна для приготовления констант не использует.
=========================================================================
Боже, храни таких идиётов. Жизнь так скучна. Ты перчиком посыпаешь априорную теорию, СМ - не подходит?
Если константы - вопрос ГОТОВКИ, то почему ты визжал и брызгал слюной, что предсказал константы, когда они вещь относительная и зависят от готовки.
Пиши глупости дальше. Такой дурак - редкость.
Роман Воробьев 4 24.04.2025 20:38 Заявить о нарушении
==========================================================================
А откуда ж ты формулы констант взаимодействия взял, зайчеГ?
Напомню, все они входили в Лагранжианы электромагнитного, слабого, ядерного и даже гравитационного полей (в последнем есть неувязки). Ты их оттуда взял!
Или русская физика и законы природы в России действуют как-то иначе?
Ну, ты просто снял с себя трусы и оголил жопу. Пэдриот, блин!
Всё пиндосы врут, я знаю! Это они виновны!
============================================================================
СМ ни одна страна для приготовления констант не использует.
=========================================================================
Боже, храни таких идиётов. Жизнь так скучна. Ты перчиком посыпаешь априорную теорию, СМ - не подходит?
Если константы - вопрос ГОТОВКИ, то почему ты визжал и брызгал слюной, что предсказал константы, когда они вещь относительная и зависят от готовки.
Пиши глупости дальше. Такой дурак - редкость.
Роман Воробьев 4 24.04.2025 20:38 Заявить о нарушении
Ты даже в ряде Фурье не разбираешься.
Ты скоро в заслугу себе будешь ставить знание таблицы умножения.
Ряды Фурье учат ПОЧТИ в школе. ЭТО - НЕ УРОВЕНЬ. НЕТ ГЛУБИНЫ В УМЕНИИ
РЕШАТЬ ЛИНЕЙНЫЕ УРАВНЕНИЯ РЯДАМИ ФУРЬЕ. ЭТА ОТРАСЛЬ ДАВНО НЕ ПРИНОСИТ СЛАВЫ.
ДЕНЬГИ ПРИНОСИТ, СТЕПЕНИ ПОКА ЕЩЁ ПРИНОСИТ, А СЛАВЫ НЕТ. РАЗВЛЕКУХА ДЛЯ МАЛЯТ.
Роман Воробьев 4 24.04.2025 20:43 Заявить о нарушении
Ты скоро в заслугу себе будешь ставить знание таблицы умножения.
Ряды Фурье учат ПОЧТИ в школе. ЭТО - НЕ УРОВЕНЬ. НЕТ ГЛУБИНЫ В УМЕНИИ
РЕШАТЬ ЛИНЕЙНЫЕ УРАВНЕНИЯ РЯДАМИ ФУРЬЕ. ЭТА ОТРАСЛЬ ДАВНО НЕ ПРИНОСИТ СЛАВЫ.
ДЕНЬГИ ПРИНОСИТ, СТЕПЕНИ ПОКА ЕЩЁ ПРИНОСИТ, А СЛАВЫ НЕТ. РАЗВЛЕКУХА ДЛЯ МАЛЯТ.
Роман Воробьев 4 24.04.2025 20:43 Заявить о нарушении
Я тебя многократно спрашивал как образуется нейтрон, а в ответ ни бэ ни мэ ни кукареку!
Кукареку, сынок! Я писал!
Реакция обратная распаду нейтрона. И фсё!!!!!
Роман Воробьев 4 24.04.2025 20:47 Заявить о нарушении
Кукареку, сынок! Я писал!
Реакция обратная распаду нейтрона. И фсё!!!!!
Роман Воробьев 4 24.04.2025 20:47 Заявить о нарушении
Если нейтрино является фермионом Майораны, то его античастица совпадает с самой частицей, и описание через уравнение Дирака становится неполным.
Печалка состоит в том, что бозон более примитивное существо, чем фермион.
А ты пытаешься нацепить сову ещё большей сложности нацепить на глобус примитивности.
Аналогов уравнение Дирака для спинов, например, 1.5 я видал у Бардуччи, к примеру, от этого он не переставал быть фермионов. Дробный ПОЛУЦЕЛЫЙ спин - полезай в фермионы, и никакой Майорана тебе не поможет.
Роман Воробьев 4 24.04.2025 20:52 Заявить о нарушении
Печалка состоит в том, что бозон более примитивное существо, чем фермион.
А ты пытаешься нацепить сову ещё большей сложности нацепить на глобус примитивности.
Аналогов уравнение Дирака для спинов, например, 1.5 я видал у Бардуччи, к примеру, от этого он не переставал быть фермионов. Дробный ПОЛУЦЕЛЫЙ спин - полезай в фермионы, и никакой Майорана тебе не поможет.
Роман Воробьев 4 24.04.2025 20:52 Заявить о нарушении
2. Каким боком монополи к разложению в ряд Фурье.
Самым непосредственным!
============================================================================
И всё - в ответ тишина! Самым непосредственным. Деталей нет.
==============================================================================
Ты полный нуль в идее ОТО. Если бы Эйнштейн знал математику, то он бы создал идею не кривого пространства, а периодического!
=============================================================================
Это вряд ли помогло бы потому, что уравнения ОТО нелинейные. А Фурье, он для линейных уравнений, дурак. Решать можно и так, но я бы тебя хоть посадил бы разочек за комп, чтобы ты решил уравнения ОТО рядами Фурье, не кормя до те пор, пока не решишь. Ты бы умер через месяц, паря. Сейчас уравнения гравитации - это не твои 30 перфокарт на БЭСМ для твоих НУ ОЧЕНЬ КРЕАТИВНЫХ программ. Это работа - без преувеличения - в 500 раз сложнее.
Опять тебе подгузник менять надо!
================================================================================
Во-первых, у него наверняка ума хватило бы на ряды Фурье.
==============================================================================
Да, образование у него было в точности, как твоё. Он учил курс высшей математики, который знает тупое инженерьё. Увы, сейчас этого явно недостаточно для физики.
С 90-х, как минимум, высшую математику в вузах Запад отменили. Там теперь матан, дифуры, тензора, теория вероятности.
Ты живёшь запасами конца 19 века. Находясь в начале 21.
==============================================================================
Во-вторых, дифференциальные уравнения стали бы алгебраическими.
=============================================================================
Я вот и хотел бы посмотреть, как ты бы решал нелинейные уравнения как алгебраические. Я не спорю, что можно. Но твоих мозгов явно бы не хватило.
А так пишите ИСЧО! Дураков мы очень уважаем и любим!
Роман Воробьев 4 24.04.2025 21:08 Заявить о нарушении
Самым непосредственным!
============================================================================
И всё - в ответ тишина! Самым непосредственным. Деталей нет.
==============================================================================
Ты полный нуль в идее ОТО. Если бы Эйнштейн знал математику, то он бы создал идею не кривого пространства, а периодического!
=============================================================================
Это вряд ли помогло бы потому, что уравнения ОТО нелинейные. А Фурье, он для линейных уравнений, дурак. Решать можно и так, но я бы тебя хоть посадил бы разочек за комп, чтобы ты решил уравнения ОТО рядами Фурье, не кормя до те пор, пока не решишь. Ты бы умер через месяц, паря. Сейчас уравнения гравитации - это не твои 30 перфокарт на БЭСМ для твоих НУ ОЧЕНЬ КРЕАТИВНЫХ программ. Это работа - без преувеличения - в 500 раз сложнее.
Опять тебе подгузник менять надо!
================================================================================
Во-первых, у него наверняка ума хватило бы на ряды Фурье.
==============================================================================
Да, образование у него было в точности, как твоё. Он учил курс высшей математики, который знает тупое инженерьё. Увы, сейчас этого явно недостаточно для физики.
С 90-х, как минимум, высшую математику в вузах Запад отменили. Там теперь матан, дифуры, тензора, теория вероятности.
Ты живёшь запасами конца 19 века. Находясь в начале 21.
==============================================================================
Во-вторых, дифференциальные уравнения стали бы алгебраическими.
=============================================================================
Я вот и хотел бы посмотреть, как ты бы решал нелинейные уравнения как алгебраические. Я не спорю, что можно. Но твоих мозгов явно бы не хватило.
А так пишите ИСЧО! Дураков мы очень уважаем и любим!
Роман Воробьев 4 24.04.2025 21:08 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: А ты можешь, ага! Ни одного уравнения у тебя вообще нет! От слова совсем!
Рома, над тобой жестоко пошутили. Это в СМ нет уравнений за ненужностью. А также математиков и физиков.
А АТВ построена только на уравнениях и следствиях из них. Например, нарушение чётности в слабых взаимодействиях обосновано в АТВ чисто математически. Потому, что интеграл Эйлера не берущийся. А математики сказали, что если нельзя разложить функцию на чётную и нечётную компоненты, то это и означает нарушение чётности.
Запомни, Рома, физиком можно стать только тогда, когда овладеешь философией, математикой и физикой. А в Жмеринке был только навоз.
Ну, навоз - это натурально СМ.
Александр Рыбников 25.04.2025 01:36 Заявить о нарушении
Рома, над тобой жестоко пошутили. Это в СМ нет уравнений за ненужностью. А также математиков и физиков.
А АТВ построена только на уравнениях и следствиях из них. Например, нарушение чётности в слабых взаимодействиях обосновано в АТВ чисто математически. Потому, что интеграл Эйлера не берущийся. А математики сказали, что если нельзя разложить функцию на чётную и нечётную компоненты, то это и означает нарушение чётности.
Запомни, Рома, физиком можно стать только тогда, когда овладеешь философией, математикой и физикой. А в Жмеринке был только навоз.
Ну, навоз - это натурально СМ.
Александр Рыбников 25.04.2025 01:36 Заявить о нарушении
Запомни, Рома, физиком можно стать только тогда, когда овладеешь философией, математикой и физикой
Откуда тебе знать, если ты не овладел ни тем, ни другим и ни третьим.
Потом, чтобы стать физиком достаточно овладеть физикой. Другое дело, физика это философия+математика. Ты мысль толком сформулировать не можешь, дурак.
Какая я там математика. Ты СМ обсираешь, ибо она недоступна для тебя, проживы ты хоть ещё 100 лет.
Роман Воробьев 4 25.04.2025 12:41 Заявить о нарушении
Откуда тебе знать, если ты не овладел ни тем, ни другим и ни третьим.
Потом, чтобы стать физиком достаточно овладеть физикой. Другое дело, физика это философия+математика. Ты мысль толком сформулировать не можешь, дурак.
Какая я там математика. Ты СМ обсираешь, ибо она недоступна для тебя, проживы ты хоть ещё 100 лет.
Роман Воробьев 4 25.04.2025 12:41 Заявить о нарушении
Например, нарушение чётности в слабых взаимодействиях обосновано в АТВ чисто математически. Потому, что интеграл Эйлера не берущийся. А математики сказали, что если нельзя разложить функцию на чётную и нечётную компоненты, то это и означает нарушение чётности.
==================================================================================
Это всегда можно, дурак. Если функция непрерывна. Про чётность у тебя ничего не написано вообще.
Роман Воробьев 4 25.04.2025 12:43 Заявить о нарушении
==================================================================================
Это всегда можно, дурак. Если функция непрерывна. Про чётность у тебя ничего не написано вообще.
Роман Воробьев 4 25.04.2025 12:43 Заявить о нарушении
Это в СМ нет уравнений за ненужностью.
Как бы есть. Даже, если надо мной подшутили, я не разучился пока что читать на русском и английском. Там куча уравнений.
Роман Воробьев 4 25.04.2025 12:45 Заявить о нарушении
Как бы есть. Даже, если надо мной подшутили, я не разучился пока что читать на русском и английском. Там куча уравнений.
Роман Воробьев 4 25.04.2025 12:45 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: ПТС учат на 4 курсе физфака, в школе не учат. Сдаётся это как ра ты...
Рома, некоторые хватались за пистолет при слове "культура". А ты теряешь остатки ума при слове "ПТС".
Посмотри, что создал Дирак:
\frac{e q_S}{ \varepsilon_0 h c} = 1.
Это формула Великого Квантования, которая неизвестна поклонникам СМ.
Александр Рыбников 25.04.2025 15:13 Заявить о нарушении
Рома, некоторые хватались за пистолет при слове "культура". А ты теряешь остатки ума при слове "ПТС".
Посмотри, что создал Дирак:
\frac{e q_S}{ \varepsilon_0 h c} = 1.
Это формула Великого Квантования, которая неизвестна поклонникам СМ.
Александр Рыбников 25.04.2025 15:13 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Не лги. Ни одна теория, как СМ, не требует столько учиться, такого количества знаний в математики.
Вся математика для СМ оказалась пустышкой. В Википедии есть статья "Постоянная тонкой структуры". В ней есть раздел "Высказывания физиков с мировым именем о постоянной тонкой структуры".
С тех пор, как его (ПТС) открыли свыше пятидесяти лет назад, это число остаётся тайной. Все хорошие физики-теоретики выписывают это число на стене и мучаются из-за него. … хотелось бы узнать, как появляется это число: выражается ли оно через пи, или, может быть, через основание натуральных логарифмов? Никто не знает. Это одна из величайших проклятых тайн физики: магическое число, которое дано нам и которого человек совсем не понимает. Можно было бы сказать, что это число написала «рука Бога», и «мы не знаем, что двигало Его карандашом». Мы знаем, что надо делать, чтобы экспериментально измерить это число с очень большой точностью, но мы не знаем, что делать, чтобы получить это число на компьютере – не вводя его туда тайно! — Ричард Фейнман
Когда я умру, первым делом посчитаю спросить у дьявола, – каков смысл постоянной тонкой структуры? — Вольфганг Паули
Более совершенная теория должна была бы вывести число α с помощью чисто математических рассуждений, не ссылаясь на результаты измерений. Но ведь то обстоятельство, что α имеет значение 1/137, а не какое-нибудь другое, конечно же, является не делом случая, а законом природы. Ясно, что объяснение числа α есть одна из центральных проблем естествознания. — Макс Борн
… неизвестно, почему это выражение имеет именно такое, а не иное значение. Физики выдвигали по этому поводу различные идеи, однако общепринятого объяснения до сих пор нет. — Поль Дирак
Так вот эти физики признали, что существовавшая математика не нужна потому, что она не ведёт к храму Создателя. Ты зациклился на действительно давно известных рядах Фурье. Как будто это плохо. Однако, твой слабый украинский умишко годится только для обмана людей.
Приведу такой пример, в котором ты сам признался, что ты заведомый террорист.
Я почти каждый раз приезжая на диализ вижу примерно пятитонный грузовик, который круглосуточно снабжает госпиталь дьюарами с жидкими газами. Он весь обклеен предупреждениями об опасности.
А ты воровал деньги за якобы перевозку по правилам, а сам нагло нарушал все правила, перевозя дьюары в пассажирском вагоне. У таких, как ты в принципе нет ума.
Даже арабские террористы до такого не додумались!
Так что, колись, какую гадость ты задумал теперь устроить в Израиле?
Косишь под теоретика, а сам по ночам бомбы собираешь?
Придётся стукнуть родственнику (есть в нашем клане большой партийный деятель да ещё из спецназа), что ты украинский террорист. Надеюсь, что рано или поздно ты с этого сайта исчезнешь.
Александр Рыбников 25.04.2025 17:18 Заявить о нарушении
Вся математика для СМ оказалась пустышкой. В Википедии есть статья "Постоянная тонкой структуры". В ней есть раздел "Высказывания физиков с мировым именем о постоянной тонкой структуры".
С тех пор, как его (ПТС) открыли свыше пятидесяти лет назад, это число остаётся тайной. Все хорошие физики-теоретики выписывают это число на стене и мучаются из-за него. … хотелось бы узнать, как появляется это число: выражается ли оно через пи, или, может быть, через основание натуральных логарифмов? Никто не знает. Это одна из величайших проклятых тайн физики: магическое число, которое дано нам и которого человек совсем не понимает. Можно было бы сказать, что это число написала «рука Бога», и «мы не знаем, что двигало Его карандашом». Мы знаем, что надо делать, чтобы экспериментально измерить это число с очень большой точностью, но мы не знаем, что делать, чтобы получить это число на компьютере – не вводя его туда тайно! — Ричард Фейнман
Когда я умру, первым делом посчитаю спросить у дьявола, – каков смысл постоянной тонкой структуры? — Вольфганг Паули
Более совершенная теория должна была бы вывести число α с помощью чисто математических рассуждений, не ссылаясь на результаты измерений. Но ведь то обстоятельство, что α имеет значение 1/137, а не какое-нибудь другое, конечно же, является не делом случая, а законом природы. Ясно, что объяснение числа α есть одна из центральных проблем естествознания. — Макс Борн
… неизвестно, почему это выражение имеет именно такое, а не иное значение. Физики выдвигали по этому поводу различные идеи, однако общепринятого объяснения до сих пор нет. — Поль Дирак
Так вот эти физики признали, что существовавшая математика не нужна потому, что она не ведёт к храму Создателя. Ты зациклился на действительно давно известных рядах Фурье. Как будто это плохо. Однако, твой слабый украинский умишко годится только для обмана людей.
Приведу такой пример, в котором ты сам признался, что ты заведомый террорист.
Я почти каждый раз приезжая на диализ вижу примерно пятитонный грузовик, который круглосуточно снабжает госпиталь дьюарами с жидкими газами. Он весь обклеен предупреждениями об опасности.
А ты воровал деньги за якобы перевозку по правилам, а сам нагло нарушал все правила, перевозя дьюары в пассажирском вагоне. У таких, как ты в принципе нет ума.
Даже арабские террористы до такого не додумались!
Так что, колись, какую гадость ты задумал теперь устроить в Израиле?
Косишь под теоретика, а сам по ночам бомбы собираешь?
Придётся стукнуть родственнику (есть в нашем клане большой партийный деятель да ещё из спецназа), что ты украинский террорист. Надеюсь, что рано или поздно ты с этого сайта исчезнешь.
Александр Рыбников 25.04.2025 17:18 Заявить о нарушении
Так, давай ты не будешь валить все в кучу, как обычно. Твои выводы, что математика СМ оказалась пустышкой не катит, подтверждений ее тысячи и это не обсуждается. Если убрать СМ появлятся тысячи провалов в физике, и заштопать Сашка их ты не сможешь. Ты у нас Горбачев-Перестроечник - в 5 направлениях возможно улучшишь, в 3000 провалишь. Выбрасывать половину физики человечества - наглость, тем более, что СМ ты не знаешь, твоя ПТС - из нее. Так что давай скромнее, дурак.
Роман Воробьев 4 25.04.2025 19:43 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 25.04.2025 19:43 Заявить о нарушении
С тех пор, как его (ПТС) открыли свыше пятидесяти лет назад, это число остаётся тайной. Все хорошие физики-теоретики выписывают это число на стене и мучаются из-за него. … хотелось бы узнать, как появляется это число: выражается ли оно через пи, или, может быть, через основание натуральных логарифмов? Н
========================================================================
Около 100 лет. Можешь вот без этого теартрального выпендрёжа сказать что-либо внятное. Вероятно, что нет.
Роман Воробьев 4 25.04.2025 19:49 Заявить о нарушении
========================================================================
Около 100 лет. Можешь вот без этого теартрального выпендрёжа сказать что-либо внятное. Вероятно, что нет.
Роман Воробьев 4 25.04.2025 19:49 Заявить о нарушении
Но ведь то обстоятельство, что α имеет значение 1/137, а не какое-нибудь другое, конечно же, является не делом случая, а законом природы. Ясно, что объяснение числа α есть одна из центральных проблем естествознания. — Макс Борн
Само собой. Эта константа входит в Лагранжиан электромагнитного взаимодействия СМ
Обосрался ты, дедушко...
Роман Воробьев 4 25.04.2025 19:51 Заявить о нарушении
Само собой. Эта константа входит в Лагранжиан электромагнитного взаимодействия СМ
Обосрался ты, дедушко...
Роман Воробьев 4 25.04.2025 19:51 Заявить о нарушении
Я почти каждый раз приезжая на диализ вижу примерно пятитонный грузовик, который круглосуточно снабжает госпиталь дьюарами с жидкими газами. Он весь обклеен предупреждениями об опасности.
А ты воровал деньги за якобы перевозку по правилам, а сам нагло нарушал все правила, перевозя дьюары в пассажирском вагоне. У таких, как ты в принципе нет ума.
Даже арабские террористы до такого не додумались!
Так что, колись, какую гадость ты задумал теперь устроить в Израиле?
Косишь под теоретика, а сам по ночам бомбы собираешь?
Придётся стукнуть родственнику (есть в нашем клане большой партийный деятель да ещё из спецназа), что ты украинский террорист. Надеюсь, что рано или поздно ты с этого сайта исчезнешь.
=================================================================================
Идиёт!!!!
Роман Воробьев 4 25.04.2025 19:52 Заявить о нарушении
А ты воровал деньги за якобы перевозку по правилам, а сам нагло нарушал все правила, перевозя дьюары в пассажирском вагоне. У таких, как ты в принципе нет ума.
Даже арабские террористы до такого не додумались!
Так что, колись, какую гадость ты задумал теперь устроить в Израиле?
Косишь под теоретика, а сам по ночам бомбы собираешь?
Придётся стукнуть родственнику (есть в нашем клане большой партийный деятель да ещё из спецназа), что ты украинский террорист. Надеюсь, что рано или поздно ты с этого сайта исчезнешь.
=================================================================================
Идиёт!!!!
Роман Воробьев 4 25.04.2025 19:52 Заявить о нарушении
Посмотри, что создал Дирак:
\frac{e q_S}{ \varepsilon_0 h c} = 1.
Это формула Великого Квантования, которая неизвестна поклонникам СМ.
Как же неизвестная, с неё СМ и выросла. Правда и её тыт толком написать не умеешь. Дурак.
Роман Воробьев 4 25.04.2025 19:55 Заявить о нарушении
\frac{e q_S}{ \varepsilon_0 h c} = 1.
Это формула Великого Квантования, которая неизвестна поклонникам СМ.
Как же неизвестная, с неё СМ и выросла. Правда и её тыт толком написать не умеешь. Дурак.
Роман Воробьев 4 25.04.2025 19:55 Заявить о нарушении