Жан-Мишель Генассия. Очерк личности с помощью цита

Жан-Мишель Генассия

"По мне, лучше быть оптимистом и ошибаться, чем оставаться вечно правым пессимистом" - смотря какие ошибки, безобидные или не очень... (Для меня раньше тоже  был  важнее оптимизм - с ним приятнее - но сейчас я угрюмо смотрю на обилие своих идиотских ошибок...)

"Есть книги, которые до определенного возраста детям читать не следует. И фильмы, которые лучше не смотреть. Их можно не понять, пройти мимо. На такие книги и фильмы нужно вешать табличку: «Не смотреть» или «Не читать, если не успел пожить»." - никто и не собирается читать-смотреть то, что не откликается на его жизнь (а порнуху, убийства в прямом эфире и так далее в любом возрасте смотреть вредно)

"Неудобство психоанализа в том и заключается, что проблема не решается, даже если известна причина ее возникновения." - неудобство психоанализа в то, что это мура смертная. Псевдонаука. Наукообразный язык - полный аналог религиозного...

"Я никогда не понимал, как можно говорить одно, а делать совсем другое. Клясться, что любишь, и ранить любимого человека. Дружить и легко забывать о друге. Принадлежать к одной семье и ничего не знать друг о друге. Провозглашать высокие принципы и не следовать им, утверждать, что веришь в Бога, и поступать так, словно Его нет, мнить себя героем и поступать как сволочь." - похоже, Достоевского ему по-прежнему рано читать. Всё перечисленное - обычные будни, реальность...

"Дети ничего не знают о жизни родителей. Сначала они об этом не думают, потому что мир возник в момент их рождения. У родителей нет никакой собственной истории, они имеют дурную привычку говорить с отпрысками о будущем и никогда – о прошлом. Это серьезная ошибка. Если не говорить о прошлом, оно превращается в зияющий темнотой провал." - в очередной  раз он пытается сказать что-то умное и хорошее и снова не убеждает. У разных родителей  разные привычки, многие очень даже любят рассказывать детям своё  прошлое...

"Причина всех наших несчастий коренится в одном: каждый считает, что его убеждения непогрешимы. Те, кто отказывается изменить мнение, идиоты, как и те, кто дает себя переубедить." - опять ... Любой без труда его сможет  опровергнуть - удивительно, что он сам  не смог! Несостоятельный человек и самый обычный болтун, хоть и "признанный" писатель...

"Что может быть ужасней, чем причинять зло, желая творить добро?" - и ведь всё время у него замах на некую моральную истину...
"Что может быть ужасней, чем нести чушь, желая изречь некую истину"...

"Великие романисты не раз замечали, что все женщины страстно жаждут определенности. Они хотят быть уверены, требуют обещания, клятвы, обета. Они не оставляют попыток добиться своего, они настаивают, для них это вопрос жизни и смерти, и мужчины в конце концов уступают." - ну, конечно, не хотят раздвигать ноги задаром

"Существуют непосильные задачи. Например, трезво смотреть на жизнь, говорить правду или признавать свои ошибки." - охотно верю, что для него все эти задачи непосильны (кстати, где-то выше он утверждал едва ли не противоположное! Шулер-краснобай! Привык бабам втирать всякую  херню....)