Эпистолярия. Гении у нас есть

Никаноров Спартак Петрович (1923 – 2015)

До сих пор остаётся легендой среди молодых специалистов
нынешнего АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» его продуктивная работа
с академиком А.А. Расплетиным в КБ-1 Минрадиопрома СССР по
созданию АСУ ПРО страны, завершившаяся совместной запиской
руководству оборонного комплекса СССР "Методология и опыт
программно-целевого использования при разработке средств системы
С-75" — этой уникальной для своего времени советской ракетой,
сбившей 1 мая 1960 года над Свердловском американский самолёт-
разведчик U-2.

Дорогой друг!

Несмотря на некоторую загруженность неотложными бытовыми
вопросами, работу НИКАНОРОВА С.П. «Уроки СССР» прочитал
залпом, как увлекательный роман. Возможно, я слишком
эмоционально воспринимаю подобные тексты: уж очень хочется
найти достоверные ответы на проклятые вопросы.

Увы, ответов немного, к тому же  - какова их достоверность, тоже
большой вопрос. Но постановка проблем, методологические основы
их рассмотрения, освобождение от идеологической (политической)
односторонности их трактовки и понимания  заслуживают внимания и
уважения.

Для меня  здесь главная прелесть также в том, что человек
технического, инженерного склада, большой авторитет во многих
серьезных сферах, говорит о повышении сознания и руководителей,
и массы как о главном достижении советского социализма, как о
решающей предпосылке успеха и главной потере. Говорит о
деидеологизированном обществе как о бесперспективном, неизбежно
деградирующем  и, в конечном счете, тупиковом.

Это же, представляешь, в какой сфере мы с тобой работали?
Выходит, что в ключевой.  Не могу оценить высоко результаты своей
лично деятельности (ты мне  не льсти, не подслащивай пилюлю), но
большим плюсом считал и считаю то, что сам что-то понимать стал. Я
ведь получил красный диплом Томского политеха и порой страдал
внутри себя, что пошел не тем путем. Ладно, это лирическое
отступление.

Для нас с тобой (так думаю) очень важен в огорчительном плане факт
довольно легкого отката значительной массы наших граждан (причем,
из разных социальных и образовательных кругов) от
социалистического сознания. Об этом тут кое-что есть, но бегло,
мельком, невнятно. Наверное, качество учителей и обучения тоже не
последняя тут причина?

Также то, что общественную марксистскую науку превратили в
предмет религиозного поклонения, есть определенный резон.
Исходный уровень подготовки массы это предопределял.  Но на каком
этапе возобладал (и сегодня продолжает царить в рядах КПРФ – из-за
возраста корифеев) догматизм?  Или тут причина в инерционности
общественного сознания: приняли на веру, усвоили неглубоко,
формально, с практикой связь слабая, к тому же демагогии хватало. 
Очевидно даже среди философов   поверхностное знание Гегеля
основ диалектики («снятие», «взаимопроникновение»), некритическое
восприятие Маркса.  (Я только в дачных попытках проникнуть в тайны
3-го тома КАПИТАЛА  уяснил, что не свихнув мозги, это невозможно
сделать.) 

Интересна мысль (очевидная сама по себе) о взаимонеприязни 
власти и интеллекта. То же – о взаимонеприемлемости гениев,
причем, только ли во власти? Расшифровка  NSDPA  - Национал-
социалистическая рабочая партия Германии, к тому же
создававшаяся с благословления Ленина – тоже бьет по башке своей
парадоксальностью. Ну, и так далее. 

Зачем писал всё это? – Зафиксировать какие-то факты, оценки,
выводы, чтобы над ними поразмышлять. А тебе посылаю не
похвальбы ради, а заинтересовать  в  прочтении и может (если
поделишься впечатлением)  освободиться от необоснованных
ожиданий, которых и без того хватает.

Всех благ тебе. Вере Николаевне привет от нашей семьи.

ГИ.           17.09.2013 18:59