В защиту научного атеизма

Сегодня религиозные публикации доминирует на всех ресурсах.

Даже прежде просветительский журнал  «Наука и религия» публикует статьи авторов, которые пытаются опровергнуть научные положения,
либо доказывают, что религиозные догматы имеет право существовать, как альтернативный взгляд на тот же предмет, но с другой стороны.

Не боялся защищать научное мировоззрение лауреат Нобелевской премии академик Виталий Гинзбург.

Виталия Лазаревича беспокоило то, что в России перестали заниматься атеистическим просвещением.
Академик считал, что
«Атеистическое просвещение должно входить в число задач средней и высшей школы, а также Российской академии наук.

Мы не готовы равнодушно наблюдать за грубым нарушением чиновниками принципов светского государства, поскольку уверены, что эти принципы являются одной из основных гарантий свободы совести и идеологического многообразия в нашей стране».

Однако сегодня в сети практически нет материалов посвященных атеистическому просвещению.
Напротив, очень много публикаций, в которых авторы, стараются подловить учёных на том, чего наука пока в деталях описать не может.
Это, по их представлениям, является доказательством противоречащих науке религиозных догматов.

Здесь я собрал некоторые цитаты защитников веры, относящиеся к этому вопросу.
 
1.
«наука и религия имеют дело с разными аспектами истины, относящейся к одному миру, миру человеческого опыта».
Позвольте!
Наука действительно исходит из опыта и не противоречит ему.

Религия - это набор неких мифологических догм, веры в некие события, которые в обычной жизни не происходят.
Однако, богословы пытаются всех убедить в том, что очень давно якобы были свидетели этих невероятных событий.

Второе. К тому что известно учёным о человеке, богословы присовокупляют, никем не обнаруженную душу.
И они настаивают на том, что эта таинственная субстанция у них где-то есть.

2.
«религиозные прозрения, которые позволяют увидеть божественный Разум и Волю»

«религия может “увидеть” и “раскрыть” что-либо лежащее за пределами мира, изучаемого наукой».

Если эти господа обнаружили нечто неведомое другим, они должны это не скрывать, а документально зафиксировать и опубликовать в научных изданиях.
Однако никаких доказательств, кроме разговоров, они не приводят.

3.
«Наука не дала еще сколько-нибудь полного ответа на вопрос о механизме образования жизни и в особенности далека от понимания природы и происхождения сознания.»

Автора этого пассажа не интересует то, что сегодня науке уже известно.
Прежде всего, следует сказать, об особенности живой материи.

Во-первых, научно доказано, что все живые формы состоят из тех же химических элементов, что и вещества неживой материи.

Таким образом, различие между живым и неживым лишь в способах соединения одних и тех же атомов.

Но живые организмы, в отличие от неживых соединений, способны воспроизводить подобные себе структуры.

Наукой установлено, что где-то 4 миллиарда лет назад такая комбинация на нашей планете однажды возникла.
Этому способствовали благоприятные для белковых тел условия именно на Земле.

Все живые формы состоят из белков. А белковые полимеры образуются из аминокислот.
Аминокислоты встречаются и в неживой природе. Они обнаружены, например, в вулканических продуктах.

Из пепла вулкана Тятя выделен целый букет разнообразных аминокислот - аспарагиновая кислота, треонин, серин, глицин, аланин, изолейцин и лейцин.
В пепле вулкана Толбачик — треонин, серин, глицин и аланин.

Аминокислоты также присутствуют в горячих вулканических источниках.
При температуре свыше 80 °C там они образуются из угарного газа, цианистого водорода и других неорганических соединений.
Там же были обнаружены простейшие липиды.
При отсутствии в неживой природе ферментов, катализаторами реакций полимеризации аминокислот служат присутствующие в гидротермальных водах твёрдые частицы соединений железа и никеля.

Таким образом, образование липидов в определённых условиях уже доказано.
Именно так простейшие белки появились на планете миллиарды лет назад.

Другой особенностью живой материи является наличие гуанидиновых полимерных цепей. С их помощью происходит кодирование структуры белковых тел.

И нельзя отрицать, что из тех же четырёх химических элементов, из которых состоят аминокислоты, не образовались гуанидиновые основания.
С помощью гуанидиновых цепей происходила кодировка белков в примитивных цепях в протопланетарном бульоне нашей планеты.

Следует сказать, что на поиск жизнеспособной структуры у природы ушли сотни миллионов лет.

Далее, в процессе естественного отбора, происходил отбора наиболее жизнеспособных типов.

4.
Вот ещё фраза.
«теистическое объяснение более глубоко и всеобъемлюще, чем то, которое предлагают атеисты»
Теистическая фантазия вообще отрицает известные науке факты, а лишь повторяет догматы.

5.
“для теиста рациональная красота физического мира не просто грубый факт, но отражение разума Творца.»
Это слишком поверхностный взгляд человека не способного замечать факты.
Красота существует лишь в туманном воображении религиозных догматиков.

В действительности, каждой живой особи приходится бороться за своё существование.
Для растений есть шанс. если семя попадает на влажное место, если там будет надлежащая почва и место под солнцем. Большинство же растений погибают.
Поэтому каждое развитое растение оставляет сотни или тысячи семян.

Большую часть животных поедают хищники.
А хищник, чтобы мог жить, должен каждый день кого-то съедать.
 
6.
«Религиозный опыт не есть иллюзорная игра человеческого воображения, но столкновение с божественной реальностью”
Трудно сказать понимает ли сам автор этого пассажа, написанное им?

Бог - это вымышленное существо, с которым никто не встречался.
а потому, божественной реальности просто не может быть.

Увы, сегодня и школа и Академия наук избегают дискуссий на научные темы.
А религиозные проповедники пользуются этим и навязывают свои иллюзорные взгляды.