36. Человечество как единый субъект

Неудовлетворительные выводы и печальные размышления

Я уже предпринимал попытку сравнения Homo Sapiens в индивидуальном аспекте (отдельные люди), в групповом (этносы, государства, иные сообщества) и в «глобальном» (человечество) друг с другом. Попытка была осторожной и пролегала в «психологической» плоскости. Но не созрело, не вызрело. Что-то тут не складывается.

Однако человечество как единое целое всё-таки существует (пока ещё). И размышлять о его умственном, психическом и прочем состоянии просто необходимо, ибо мы всё же субъект познания, обитатели и «властители» планеты, которую нам предоставила в наше пользование судьба, то есть природа. И как будто бы хотим выжить, по крайней мере этого хочет индивидуально каждый из нас (самоубийцы и прочие девианты не учитываются).

Мы полагаем себя разумными. Но не слишком ли лестно это звучит?

Пока что оснований для вывода о нашей разумности как единого целого нет. Да и субъекта такого, единого, пока что не существует. Нет единого цельного субъекта под названием «человечество», нет никакого «коллективного разума», а есть нечто бесформенное и подвластное только физическим природным законам, законам неживой и неодушевлённой материи, о чём я уже писал. То есть есть нечто бесформенное, беззаботное и безмозглое. Наш разум (если он есть) нами не управляет. Управляют законы физики, причём по правилам пока ещё исключительно механическим: бросил камень в воду – пошли круги, намагнитился – жди ответа в виде возникновения противоположного полюса, который даст тебе почувствовать отдачу, и не обижайся, ты мог это предвидеть.

Закона разума в общепланетном масштабе нет. И его становление не предвидится и не ожидается. Печально, но факт.

На индивидуальном уровне разум имеется (персональные случаи, всем известные). На групповом (уровень государств) он, как правило, уже теряется. На общечеловеческом его нет совсем.

Сколько в нашей истории существовало «великих личностей», напрямую влиявших на её ход, то есть штатных (формализованных) лидеров государств или неформальных (например, религиозных) сообществ? Достаточно много. Их нетрудно опознать по присвоенным им эпитетам «Великий», «Мудрый» и тому подобным. Однако всё это было величие провинциального (в масштабах планеты) уровня, то есть оно охватывало какую-то часть обитаемой территории, и в масштабах человеческой истории было кратковременным.

И очень хорошо, что ни одно из них не стало и не могло стать всемирным. Боже упаси…

Оно всегда было крайне эгоистичным, так как соответствовало интересам только какого-то государства (группы государств), и даже внутри этого государства разжигало межгрупповые противоречия и прямое насилие вплоть до полного зверства (например, под влиянием науськивания со стороны какого-нибудь Пол Пота). На самом деле все «великие» просто тянули одеяло на себя. Причём не в сторону своей общности (государства), а в сторону своего индивидуального величия и своих личных эгоистических интересов. А интересы государства всегда служили для этого только лишь прикрытием.

В конце концов всё это величие покоилось на крови, на ненависти, на зверстве, на захвате территорий, на порабощении «простых» и «невеликих» себе подобных, которые в целом и не возражали, несмотря на то, что многих из их просто вычёркивали из этого «праздника жизни» и отправляли в болото, в недра планеты, в рай, в ад – кому как повезёт. А «великий» со временем тоже отправлялся туда же. Ибо нефиг (простите за выражение). Кто ты такой. Ты ведь не бог… Скажите, где сейчас все эти чингисханы с наполеонами? Они там же, где окажемся и мы, все до единого. Из земли вышел, в землю и ляжешь. Конец сеанса.

Вспомните столицу «Золотой Орды». Где она? Найдёт ли её хоть кто-то, если у него нет интернета? Ну, может только историки. По книжкам. Которые другие «великие» не успели сжечь.

А кто же после этого мы – мы, которые не «великие», а «простые», то есть остальные 99,99%? Лестного определения я подобрать не могу. Да и вы не подберёте. Я не хочу сказать, что бараны или обезьяны, нет. Хочу просто подумать. Но придумать пока ничего не могу.

Вот такая грустная раскладка. А вселенная, природа, вечность – смотрит на нас и даже не усмехается, а просто не замечает. Кто мы для неё? Ну, наверное, какой-то эпизод. Был – и нет его.

Существует ли равенство между людьми? Нет. Его не может быть. Все люди до единого отличаются друг от друга, даже близнецы, одинаковых нет. Отличаются по физическим параметрам, по умственным способностям, по многим и многим другим, не говоря уже о разделении на мужчин и женщин, о возрастных различиях, об условиях обитания (Крайний Север и Африка – совсем не одно и то же).

В чём они могут быть равны? Ну, если рассуждать, особо не философствуя, то равны они в том, что каждый из них родился на этот свет и существует в человеческом образе. И хочет жить, кушать, продолжать свой род.

Кто даёт нам право сортировать других людей и делить на тех, кто достоин жизни, а кого следует убить? Ну, наверное, только мы сами. Не думаю, что Господь (если он есть) поощрял бы это.

С какой целью мы сортируем друг друга, и даже убиваем себе подобных? Тут всё очевидно: цель эта – чисто эгоистическая, чем бы она ни оправдывалась. У твоей жертвы имеются точно такие же права и в отношении тебя, только она поставлена в другие условия. А может, жертва превосходит тебя в духовном и нравственном отношении, и просто не хочет брать на себя грех. А ты – бери, если позволяешь это себе. Считаешь ли ты убийство грехом, или не считаешь – решай сам, но не забывай о том, что в принципе за это с тебя могут спросить, веришь ты в это или не веришь. Спросить там, «на небесах». И подумай, что тебя ожидает там, в «вечной жизни», когда вернуться назад и «всё исправить» ты уже не сможешь.

Существуют ли вообще «массы» как таковые, то есть «человечество» как единый организм? Что такое «лидер», почему эти «лидеры» единичны, почему они как правило бесконтрольны? Почему наиболее «отвязные», злобные и жестокие из них, наиболее аморальные, очень часто увеличивают свою популярность и общее количество зла внутри человечества, почему они теряют «берега» и границы своей вседозволенности, почему общество не одумается вовремя, чтобы их остановить? Почему всякие гитлеры процветают (пока не отправят сами себя «в рай»)?

Почему зло и злоба консолидированы и благодаря этому сильны, а добро размазано по соцсетям с фотографиями кошечек и абсолютно беспечно? Почему оно со своей беспечностью или умственной (нравственной) ограниченностью легко превращается в зло и начинает его поддерживать – поначалу косвенно, а потом и прямо?

Почему люди так легко теряют нравственные ориентиры и меняют их на противоположные? Почему они так охотно липнут к консолидированному негативу? Почему не понимают, что это их погибель, это «самба белого мотылька»?

Тысяча разных «почему».

Подойдём к теме с другой стороны. Что такое человечество в целом, что такое «массы»? Это разрозненные индивиды. Они взаимодействуют друг с другом. В процессе такого взаимодействия эта совокупность индивидов превращается в общество, в «социум», она структурируется, что является следствием действия универсального закона природы и отражает закономерность любой системы, закономерность, которая для замкнутых систем описывается в понятиях и терминах энтропии. Взаимосвязи усложняются, это сопровождается укрупнением структур, которые одна за одной неизбежно рассыпаются в прах, создавая предпосылки для реструктуризации и новой структурной перестройки. Это объективно неизбежный процесс.

Может ли структура укрупниться до всепланетного уровня? Нет, не может. Вот это уже точно приведёт к неизбежной гибели человечества – хотя бы в силу утраты разнообразия. Если кто-то не знает или забыл, замечу, что «закон необходимого разнообразия» есть универсальный закон природы. Отступление от него влечёт за собой разрушение системы. Возьмите любое биологическое сообщество и изолируйте его. И очень скоро вы увидите, что это приведёт сначала к близкородственному скрещиванию, а потом к вымиранию группы (вида).

Невозможность «структурной унификации» человечества, объединения его под одним «лидером» достаточно назидательно проиллюстрирована евангельской притчей о вавилонском столпотворении. Помните, наверное. Решили подняться на башне выше бога, ага…

Так как же человечеству обрести единый всеобщий разум, чтобы он, а не слепые физические законы и не «великие» фрики в образе наполеонов, управлял его поведением, если возможность обретения «единого лидера» или единого «центра управления» заведомо исключена?

Вывод здесь можно сделать только один: должен возрасти общий, средний, усреднённый, уровень зрелости индивидов, средний уровень зрелости «масс» в целом по планете. Да, этому мешает изолированность, да, этому препятствуют «исторические традиции» и религиозные догматы общностей, да, всё так. И тем не менее без этого не обойтись. Рано или поздно человечество должно будет отойти от своих внутренних распрей, потому что проявит себя более чем серьёзный «внешний фактор». Мы можем быть весёлыми и беспечными, можем продолжать и дальше убивать друг друга и кичиться этим между собой, но рано или поздно придётся остановиться и начать кое-что осознавать. Размышлять о том, что когда-то Солнце начнёт угасать нам, может быть, ещё и рано, но думать о том, что до этого времени человечество обязано всё-таки дожить, надо уже сейчас. Это наше обязательство как минимум перед нашими же человеческими потомками. О боге я даже и не напоминаю, потому что людей действительно верующих на планете пока ещё слишком мало (вариант с «Иисусом – суперзвездой» или «няшкой-Иисусиком» здесь не проходит, это годится только для «Тик-Токов»).

Граждане человеки (простите за стиль), ну просыпайтесь же вы наконец, пока не поздно. Назовите чёрное чёрным, а белое белым. Оживайте, ведь вы уже родились, пора взрослеть. Ломайте свои идиотские ребяческие стереотипы, застрявшие в ваших мозгах, ломайте искусственные межэтнические и идеологические границы, вспомните, что мы прежде всего люди, мы все хотим жить, а все наши распри – это спекуляция наших «лидеров», которые мечтают захватить в своё личное пользование трон Бога. Конечно же, их ждёт облом (опять простите за выражение), вы и сами это понимаете (хотя они – не понимают). Ну так не потакайте им. Начинайте взрослеть. Поймите: мы один на один со вселенной. Она безгранично сильнее нас. И она нам открыта. И она нас пока ещё терпит. Но не стоит испытывать это терпение. Халява может оборваться в любой момент. Наши «великие» фрики уже готовы это сделать, вы сами видите. И это уже не смешно.


Рецензии
У меня к Вам возник только один вопрос (и не посчитайте, пожалуйста, это грубостью!) Я многим (избранным) задаю данный вопрос. Может Вы мне поможете разобраться? Лично я сам, в распотерях.)))

В общеизвестной, с греческого перевода, молитве "Отче наш", но теперь только перевод с арамейского языка, есть такие слова: ..."Развяжи узлы неудач, связывающие нас, как и мы освобождаем канатные верёвки, которыми мы удерживаем проступки других" ...

Как Вы думаете, о чём здесь говорится?
Простите, для меня очень важно Ваше мнение.

С уважением,

Георгий Овчинников   19.04.2025 19:42     Заявить о нарушении