Yalta-2 The Dawn of a New Global Order

                Yalta-2: The Dawn of a New Global Order
                By Vladmir Angelblazer, Witness of an Era
                Victoria, B.C., Canada
                March 3, 2025

              Ladies and Gentlemen, Esteemed Friends,
              The future is not the past...

       I extend my apologies if my reflections seem to transcend the boundaries of strict legal discourse. However, having spent decades immersed in the complexities of international law and advising on transnational affairs, I feel compelled to address the tectonic shifts currently reshaping our world. The gravity of present events precludes passive observance; we are all, to varying degrees, participants in a historical transformation. The landscape of international relations has not merely evolved—it has undergone a fundamental metamorphosis.

       Like many of my colleagues, I discern the unmistakable signs of an impending "Yalta-2"—a moment when the leaders of the world's superpowers will convene once more to dictate the trajectory of global affairs. A true superpower is defined not merely by its military strength or economic might but by its possession of a grand vision for the future of humanity. If the Yalta Conference of February 1945 brought together the USSR, the United States, and the United Kingdom to determine Europe's post-war structure, today we stand on the precipice of a new summit—one that will shape the very fabric of the global order in the 21st century.

       The geopolitical turbulence surrounding Ukraine — a conflict fueled by Western liberal-democratic leaders through rhetoric, resources, and military aid— has escalated into a large-scale technological war. Yet Ukraine is but one theater in a broader series of conflicts that have engulfed the world over the past three decades, from Afghanistan to Syria and beyond.

       Eighty years ago, Churchill and Roosevelt were compelled to engage with Stalin at Yalta, not out of altruism but due to geopolitical necessity. The Allied reluctance to open a second front until 1944 meant that, by the winter of 1945, the Soviet Union had secured an unassailable position in Eastern Europe. At the outset of the conference, with the war still raging, the Red Army's achievements far outstripped those of the Western allies — having liberated Poland and positioned itself a mere 65 kilometers from Berlin. Roosevelt and Churchill sought to formalize the division of Germany into occupation zones, including a concessionary zone for France, despite its limited wartime contributions. As Churchill once quipped, membership in the exclusive club of decision-makers required an "entry fee" of five million soldiers or an equivalent contribution—to which Stalin pragmatically amended: "at least three million." Ultimately, despite France's limited wartime role, it was included as a counterbalance in Europe following the anticipated withdrawal of American forces.

       This historical parallel underscores a stark reality: today's political architecture bears striking resemblance to the past, albeit with altered configurations.

       Where do we stand today? Once again, we witness Russia emerging victorious in a hypothetical confrontation with NATO in Europe, with Ukraine — tragically relegated to the role of Nazi Germany — serving as the chosen battleground. A cruel irony, given that Ukraine once stood among the victors of the Soviet Army in 1945. Over the past eight decades, the United States has assumed the role of the preeminent orchestrator of military conflicts and coups d'еtat, shaping the Cold War and the three decades of post-Soviet upheaval. The United Kingdom, having relinquished direct colonial dominion in favor of the Commonwealth, has ceded Western leadership to Washington. France, as before, assumes a tertiary role in the Western symphony, while Germany — once envisioned as a dominant European force — has been reduced to an industrial donor for the continent.

       The American project, as elucidated by economist Lyndon LaRouche, has long revolved around an "unjust global financial and credit system." He decried the so-called "free market" as an ideological vehicle for economic liberalism, repackaged as monetarist orthodoxy and exported to entrench corporate dominance over not only the Global South but even the sovereign nations of the European Union.

       Yet history is not unidirectional. A new force has emerged onto the geopolitical stage—China—with its ambitious "Datong Silk Road" initiative, a vision of "a global community of shared destiny." This paradigm shift has shaken the foundations of Western liberal hegemony. Meanwhile, the rise of the "Make America Great Again" (MAGA) movement signals a recalibration within the United States itself. The global order no longer adheres to a unipolar framework; it has not merely become multipolar but multidimensional.

       Our planet has only two true poles: the North and the South. We, its inhabitants, are bound by the immutable laws of physical reality, not the ephemeral constructs of political strategists and philosophers.

       By cosmic design, an era of transformation is upon us — not only for the Earth but for all who traverse its surface. The Western narrative of a "rules - based international order" — dictated unilaterally by its leaders — has been consigned to history.

       Which global project offers a viable path forward for humanity? Eighty years ago, the world was defined by two competing visions: the Soviet Communist model and the American capitalist framework. Today, three contenders emerge: China's "Datong," America's MAGA - driven nationalism, and Russia's as - yet undefined "Greater Eurasian" concept, steeped in the philosophical currents of Russian Cosmism. The latter remains in a state of ideological gestation but will inevitably crystallize as a result of the ongoing war in Ukraine, delivering an immutable historical verdict.

       The Western powers' eagerness to participate in a new "Yalta-2" is understandable but far from assured, for their projects lack the universal scope required to chart the future of civilization.

       Today, only three true global players remain: Donald Trump's United States, Xi Jinping's China, and Vladimir Putin's Russia. I do not diminish the significance of other great and small nations — not at all — but we must acknowledge this undeniable fact: there are three true players on the global stage. To all others, the message is simple: stand aside. Let the great powers negotiate the peace that will define the world in which the wars of the past shall find no future.

       Every action inevitably has consequences.
      
       Whether the venue is Yalta, Beijing, or Mar-a-Lago is irrelevant. The time for peace talks is now. Humanity cannot be relocated to Mars or the Moon. We have entered a post-industrial epoch, one that demands a New Order for all. Whether we call it a "Golden Age" or a "Golden Saturday," the imperative remains the same: to forge a Sustainable, Just, and Enduring future for generations to come!



                Ялта-2: Рассвет нового мирового порядка
                Владимир Хлынинъ(Ангелблазер),
                Свидетель эпохи
                Виктория, Британская Колумбия, Канада
                3 марта 2025 г.


       Дамы и господа, уважаемые друзья,
       Будущее это не прошлое...

       Приношу свои извинения, если мои размышления, по-видимому, выходят за рамки строгого юридического дискурса. Однако, проведя десятилетия, погруженные в сложности международного права и консультируя клиентов по транснациональным вопросам, я чувствую себя обязанным обратиться к тектоническим сдвигам, которые в настоящее время меняют наш мир. Серьёзность текущих событий исключает пассивное наблюдение; мы все, в той или иной степени, являемся участниками исторического преображения. Ландшафт международных отношений не просто изменился — он претерпел фундаментальную метаморфозу.

       Как и многие мои коллеги, я различаю несомненные признаки надвигающейся «Ялты-2» — момента, когда Лидеры мировых сверхдержав снова соберутся, чтобы определить траекторию мировых дел. Настоящая сверхдержава определяется не только её военной силой или экономической мощью, но и наличием у неё грандиозного видения будущего человечества. Если Ялтинская конференция в феврале 1945 года объединила СССР, Соединенное Королевство и Соединённые Штаты Америки, чтобы определить послевоенную структуру Европы, то сегодня мы стоим на пороге нового саммита — того, который сформирует саму структуру мирового порядка в 21 веке.

       Геополитическая турбулентность вокруг Украины — конфликт, подпитываемый Западными либерально-демократическими лидерами посредством риторики, ресурсов и военной помощи — переросла в масштабную технологическую войну. Однако Украина — это всего лишь один театр в более широкой серии конфликтов, охвативших мир за последние три десятилетия, от Афганистана до Сирии и так далее.

       Восемьдесят лет назад Черчилль и Рузвельт были вынуждены принять Ялтинскую встречу со Сталиным не из альтруизма, а из-за геополитической необходимости. Нежелание союзников открыть второй фронт до 1944 года означало, что к зиме 1945 года Советский Союз обеспечил себе неоспоримую позицию в Восточной Европе. В начале конференции, когда война ещё бушевала, достижения Красной Армии намного превзошли достижения Западных союзников — освободив Польшу и разместившись всего в 65 километрах от Берлина. Рузвельт и Черчилль стремились формализовать раздел Германии на оккупационные зоны, включая концессионную зону для Франции, несмотря на её ограниченные военные взносы. Как однажды пошутил Черчилль, членство в эксклюзивном клубе лиц, принимающих решения, требовало «вступительного взноса» в размере пяти миллионов солдат или эквивалентного взноса — который Сталин прагматично исправил: «не менее трёх миллионов». В конечном итоге, несмотря на ограниченную роль Франции в военное время, она была включена в качестве противовеса в Европе после ожидаемого вывода американских войск из Европы.

       Эта историческая параллель подчеркивает суровую реальность: сегодняшняя политическая архитектура поразительно похожа на прошлое, хотя и с изменёнными конфигурациями.

       Так где мы находимся сегодня? Мы снова становимся свидетелями того, как Россия выходит победителем в гипотетической конфронтации с НАТО в Европе, а Украина — трагически низведённая до роли нацистской Германии — служит избранным полем битвы. Жестокая ирония, учитывая, что Украина когда-то была среди победителей Советской Армии в 1945 году. За последние восемь десятилетий Соединенные Штаты взяли на себя роль выдающегося организатора военных конфликтов и государственных переворотов, сформировав Холодную войну и три десятилетия постсоветских потрясений. Соединенное Королевство, отказавшись от прямого колониального господства в пользу Содружества, уступило Западное лидерство Вашингтону. Франция, как и прежде, занимает третьестепенную роль в Западной симфонии, в то время как Германия, когда-то считавшаяся доминирующей Европейской силой, превратилась в промышленного донора континента.

       Американский проект, как его объяснил экономист Линдон Ларуш, долгое время вращался вокруг «несправедливой глобальной финансовой и кредитной системы». Он осудил так называемый «свободный рынок» как идеологическое средство экономического либерализма, переупакованное в монетаристскую ортодоксальность и экспортированное для укрепления корпоративного господства не только над глобальным Югом, но даже над суверенными странами Европейского союза.

       Однако история не однонаправлена. На геополитической сцене появилась новая сила — Китай — с его амбициозной инициативой «Шелковый путь Датун», видением «глобального сообщества общей судьбы». Этот сдвиг парадигмы потряс основы Западной либеральной гегемонии. Между тем, подъём движения «Сделаем Америку снова великой» (MAGA) сигнализирует о перекалибровке внутри самих Соединенных Штатов. Мировой порядок больше не придерживается однополярных рамок; он стал не просто многополярным, но и многомерным.

       У нашей планеты всего два истинных полюса: Северный и Южный. Мы, её жители, связаны непреложными законами физической реальности, а не эфемерными конструкциями политических стратегов и философов.

       Согласно космическому замыслу, наступает эпоха трансформации — не только для Земли, но и для всех, кто пересекает её поверхность. Западный нарратив о «мировом порядке, основанном на правилах», — продиктованный в одностороннем порядке её Лидерами, — канул в лету истории.

       Какой же Глобальный проект предлагается человечеству жизнеспособный путь вперед? Восемьдесят лет назад мир определялся двумя конкурирующими видениями: Советской коммунистической моделью и Американской капиталистической структурой. Сегодня появляются три претендента: Китайский «Датун», Американский национализм, основанный на MAGA, и пока ещё неопределённая Российская концепция «Большой Евразии», пропитанная философскими течениями Русского космизма. Эта концепция остаётся в состоянии идеологического вынашивания, но неизбежно кристаллизуется как результат всё ещё продолжающейся войны на Украине, вынося непреложный исторический вердикт.

       Желание Западных держав участвовать в новой «Ялте-2» понятно, но далеко не гарантировано, поскольку их проекты не обладают вселенским размахом, необходимым для определения будущего цивилизации.

       Сегодня осталось только три настоящих Глобальных игрока: Соединенные Штаты Дональда Трампа, Китай Си Цзиньпина и Россия Владимира Путина. Я не умаляю значения других больших и малых государств, вовсе нет, но этот факт троих игроков мы должны принять. Всем остальным послание простое: отойдите в сторону. Пусть Великие державы ведут переговоры о мире, который определит мир, в котором войны прошлого не найдут будущего.

       У каждого действия будут обязательно последствия.
      
       Неважно, будет ли местом проведения Ялта, Пекин или Мар-а-Лаго. Время для мирных переговоров настало. Всё человечество нельзя переселить на Марс или Луну. Мы вступили в постиндустриальную эпоху, которая требует нового порядка для всех. Называем ли мы это «Золотым веком» или «Золотой субботой», императив остается прежним: создать Устойчивое, Справедливое и Прочное будущее для грядущих поколений!