Чем империя зла от империи добра отличается?

    Чем добро отличается ото зла? Добром обычно люди называют то, что делает им хорошо, а злом то, что плохо, но есть одна сложность: есть такие деятели, которым может быть хорошо только тогда, когда другим плохо. Потому, что сделать себе хорошо без того, чтобы не сделать другому плохо, зачастую оказывается не так просто – надо много трудиться, чтобы построить это хорошее. А вот чтобы сделать себе хорошо самым быстрым способом, кое-кому легче просто отнять у другого то, что есть у того. И потому у некоторых закономерно получается, что не может им хорошо быть без того, чтобы кому-то плохо не стало. И соответственно выходит, что то, что для них добро, для других зло.
    Как же должна выглядеть империя абсолютного зла в связи с такой закономерностью? Да так, наверное, и должна – это такое общество, которое делает себе хорошо за счёт других обществ, и которому может быть хорошо только в меру того, насколько оно сделает плохо другим. Оно вторгается на их территории, и присваивает себе всё то. что принадлежит им. И использует их, как рабов, и заставляет служить своему благу, и с пользует их в борьбе за захват следующих обществ. А всех, кто сопротивляется, уничтожает, потому, что только так можно осуществлять такую деятельность. И в таком режиме она расширяется-расширяется-расширяется до тех пор, пока не захватит всё, или пока что-то её не остановит.
    Впрочем, есть одна сложность: не выгодно иногда империи зла признавать, что она зло. Потому, что, если все будут знать, что она зло, все объединятся против неё, максимально быстро и слаженно. А вот если она каким-то образом убедит кого сможет, что она добро, то в меру того, насколько найдётся желающих ей поверить, сопротивление будет ослаблено. И аналогичный расклад будет и во внутренних делах: какую бы злую политику общество не несло, не может быть такого, чтобы все резиденты её поддерживали. Потому, что не бывает таких обществ, которые бы полностью состояли из злых людей. А вот если она убедит свою общественность, что то, что она делает, добро, то её поддержат все, кого она сумеет убедить. Поэтому империя зла не выгодно говорить, что она зло. Она говорит, что она добро, а зло то, с чем она борется.
    Так как же отличить тогда империю зла от империи добра, если и та и та называет себя добром? А отличить просто: империя творит в отношении других то, чего в отношении себя бы не потерпела. А если кто-то попытается в отношении неё сделать то же самое, что она делает в отношении других, она сразу заявит, что он несёт зло. Но когда она сама делает такое же в отношении других, это у неё каким-то образом злом не считается.
    Логика империи зла проста: когда в отношении неё делают то, что она терпеть не хочет, ей плохо, а стало быть, это зло. А когда она делает в отношении других то, чего те терпеть не хотят, ей хорошо, а стало быть, это добро. И всё – больше ей никаких рассуждений не надо. Никаких попыток смотреть на вещи объективно; чистый культ субъективности. Всё измеряется исключительно в соответствии с интересами империи; всё остальное в учёт принципиально не принимается.
    При такой политике остаётся без ответа один вопрос: а почему то, что у неё в одном случае оказывается добром, в аналогичном случае оказывается злом? А на этот вопрос неё нет ответа, поэтому она его никогда не задаёт. И чтобы его обойти, она постоянно твердит на все лады, что она добро.
    Империя зла не говорит, а кричит о том, что она добро. Кричит без перебоя, чтобы громкостью заглушить голос разума, и любую логику. И апломбом и внушением взять то, чего не может взять логикой. А всё то, что не удаётся заглушить, она просто затыкает. Просто устанавливает запрет сеять сомнения в том, что она добро. И всякий, кто нарушает запрет, попадает под репрессии на основании того, что он нарушил запрет. Само же право устанавливать такие запреты никак не доказывается – просто есть запрет сеять сомнения в том, что она добро, и всё, и всякий, кто задаёт такие вопросы, сеет сомнения, а значит. уже нарушает. И в таком режиме она постоянно трубит, что она добро, а спорить со своими доводами не позволяет, и за счёт этого её доводы остаются неопровергаемыми. И когда со всех сторон постоянно звучит одно только «за» и ни одного «против», все внушаемые люди постепенно проникаются заданными убеждениями, и начинают твёрдо верить, что она добро.
    Когда империя зла идёт делать себе хорошо за счёт того, что кому-то должно стать плохо, она запрещает критиковать свои действия. Империя добра так делать не будет, потому, что она не делает вещей, по которым ответить не в состоянии. И ей не опасны вопросы, на которые ей есть, что ответить. И ей выгодно, чтобы все это видели, и знали, какие ответы на какие вопросы. Империя же зла на определённые вопросы ответить не может. И ей выгодно, чтобы никто этого не знал, поэтому она запрещает критику, и ведёт все свои дела в условиях тотального запрета на любые невыгодные для неё вопросы.
    Империя добра не будет с максимальной яростью набрасываться на всякого, кто пытается её критиковать. Потому, что, во-первых, если на его критику есть что ответить, то она не опасна. А не опасные вещи не вызывают такой ярости. Для империи же зла критика именно что опасна. И поэтому она будет угрожать за неё самыми решительными преследованиями. А империя добра даже если и дойдёт до того, что будет вынуждена карать тех, Кто оказал какую-то клевету её адрес, то это будет только на основании суда, на котором обвиняемый может полноценно защищать себя, и не может быть признан виновным, пока его вина не будет доказана. На суде же империи зла будет только имитация такого процесса, и решения будут выноситься в обход всякой логики доказывания.
   Империя зла будет учить, что все войны, которые она вела, являлись несомненным добром. Потому, что всё, что она предпринимала, являлось никаким не нападениям, а защитой – защитой принципов добра, единственным оплотом и носителем которого на этом свете является она сама. Империи добра так делать не обязательно. Потому, что очень трудно иметь за собой долгую историю в этом мире, и не совершать ошибок. И потому, что добро – это постоянная самокритика и призыв других следовать за собой личным примером. И чем откровеннее империя добра критикует себя за свои ошибки, тем вернее она этим показывает, что эти ошибки она повторять не собирается. Империя же зла никакую свою неправоту признавать не собирается. И она собирается её повторять и усиливать. И чем сильнее она собирается творить то, что для других зло, тем сильнее ей все несогласные будут на это указывать. И тем громче ей потребуется пропаганда противоположного, чтобы противопоставить этому свою версию с соответствующей силой. Поэтому она всячески накачивает своих резидентов уверенностью в том, что она всегда права. А всех несогласных она просто затыкает, до кого может дотянуться. А до кого не может, она просто игнорирует, отгораживаясь непроницаемой стеной, через которую не будет слышен ни один неудобный для ней вопрос. Поэтому, когда прошедшие её обработку люди всю жизнь учат историю, в которой всё её противостояние со всеми – это сплошная борьба добра со злом, то, когда их погонят на очередной конфликт, где они будут должны будут продолжать всё то, что она традиционно делает, им просто должно быть непонятно, с чего это она тут может оказаться неправа, если она «всегда бывает права»?
    Империя зла постоянно повторяет, что все её воины исключительно воины добра. Империя добра таким заявлением злоупотреблять не будет. Потому, что люди все разные, и очень редко где может так оказаться, чтобы все были исключительно добрыми. И если где-то контролируют ситуацию силы добра, это ещё не означает, что все там являются добрыми. И там тоже могут быть свои злые, которые хотят сделать переворот, и взять контроль в свои руки. И молчать об этом империи добра будет нельзя. Потому, что, чтобы им этого не позволить, нужно их принципы критиковать. И критиковать в определённых случаях себя за недостаточный контроль. А если проблема критикуется, значит, её наличие признаётся. А значит, в империи добра будет соответствующая критика определённых людей и движений.
    Империя добра не будет затыкать всякого оппонента так, как это делает империя зла. Потому, что, если она будет это делать. встанет вопрос, а насколько она вообще отличается от империи зла? Империя добра может дать свободу высказывать своим оппонентам свою точку зрения, даже если она не совпадает с её курсом, потому, что у неё есть логика, на основе которой она может доказать свою правоту. И все сознательные люди захотят прислушиваться к тому, кто способен доказать свою правоту, а не толкать свои заявления в обход доказательств. И расчёт на сознательность людей и есть основной оплот империи добра, потому, что добро – это путь развития, на котором сознательности должно становиться как можно больше. Поэтому империя добра не там, где не звучит ни одного выпада в свой адрес, а там, где звучат, но не выдерживающих критики никто не слушает.
    Империя добра даёт людям максимальную свободу слова, и злые могут этим воспользоваться, и пропагандировать свои идеи, и всё это силы иммунитета империи добра должны будут критиковать. Поэтому уровень критики всегда соответствует уровню гласности. В империи же зла критика исключается. И любое подозрение, что в её рядах могут оказаться недостойные называться воинами добра, незамедлительно будет караться.
    Идеология империи зла будет учить что все её воины исключительно добрые люди, которые хотят только добра. И что просто империю окружают враги, которые несли, несут, и будут нести зло, и пока они все не будет побеждены, зло не прекратится. И что только поэтому её воины вынуждены быть такими суровыми, и идти их нещадно бить врагов за то, что те не делают того, что от них требуют здесь. И ряды империи зла постоянно полны людей, которые рвутся в бой творить в отношении других то, аналогичному чего в отношении себя бы не потерпели, но злом это у них каким-то образом не считается. И ни у кого в империи зла это злом не считается. И никаких вопросов это ни у кого не возникает. А если такие вопросы такому типичному «воину добра» всё же кто-то и сумеет задать, то он ничего на них толком и не ответит. Он просто уйдёт, оставшись при своём, а потом вернётся, и будет продолжать своё дело с таким видом, как будто вопросов нет.
    Резидент империи зла может думать «Да где же у нас зло? У нас сплошь одно только сплошь воспевание добра!» И говорить: «Всё зло – там!», показывая на противников. А самое опасное зло не там, где говорят: «Да, у нас зло», а там, где кричат «Всё зло у вас!», вот только доказать не могут, не понимают самого факта недоказанности, и проблем в этом не видят.