Психологи, тараканы и пустота

Что общего между этими словами?

Недавно услышал по радио такую реплику: «Я никогда не хожу к психологам, потому что они настраивают моих же тараканов против меня». Ведущий явно шутил. Но в жизни оказывается порой не до смеха.

У многих жителей мегаполисов появилась стойкая привычка (на западный манер): выправлять свои неуверенности и непонятности в жизни путём посещения психолога. При этом, некоторые даже заводят практически «семейного психолекаря», к которому отправляются поделиться сокровенным чуть ли не каждодневно.

Кажется, что вот наиболее короткий путь к тому, чтобы решить для себя возникшие проблемы: «поплакаться в жилетку» специалисту, рассказать о своих бедах и он поможет тут же, найдя спасительное чудодейственное средство.

Но оказывается на деле, что этот «плач Ярославны» - зачастую лишь способ сбросить накопившийся за день (или месяц) стресс, не более. Проблема после такого приёма не рассосётся сама собой, и нужно будет снова и снова бежать к психологу за «советом», как жить дальше, и что так дальше жить просто нельзя.

При этом, как явствует опыт жизненных наблюдений, профессию психолога порой выбирают те, кто сам с ранних лет не уверен в себе и поэтому идёт учиться, чтобы найти ключ к задаче, как обуздать собственных «тараканов» в голове. То есть, фактически решить «проблемы из детства», детские травмы, комплексы.

А потом, становясь психологом, видимо, у таких, выбравшихся из ямы, спасших самих себя по методу «барона Мюнхгаузена» путём вытаскивания из болота за волосы, появляется страстное желание спасти других. Такая вот вселенская мессия Спасения.

Ничего, наверное, предосудительного в таком понимании своей роли нет. За исключением одного: насколько адекватно такой специалист способен разобраться не только в своих проблемах, но и объективно оценить нужды совершенно чужих для него людей.

В период особых социальных передряг появляются не просто специалисты-психологи по диплому, но и те, кто готов врачевать души людей скопом, большими стадионами и концертными залами. Всё это мы уже не раз проходили. Учёными на эту тему написано море книг по части «коллективного бессознательного».

И вот опять – повторение пройденного и те же самые «грабли».

Одна из таких психологов-блогеров – Елена Блиновская была осуждена на 5 лет лишения свободы. Правда, а не за психические эксперименты над людьми, а за банальную неуплату налогов.

Один характерный комментарий по поводу её деятельности, оставленный в сети:
«Мне жаль всех тех людей, кто жил по её заветам-советам. Жаль так, как жалеют глупых детей, плюющихся в родителей и не желающих ничего, кроме гаджета.

Это всё от пустоты. От пустоты современного человека, когда разрушена многовековая система координат, ориентиров, а за что-то цепляться всё равно надо. Опора нужна. Хоть какая-то.

Вот и ищут, вот и идут к таким инфоцыганам. Такая нынче болезнь. Такое нынче стремление заполнить – чем угодно – ноющую и зияющую дыру внутри».

А она ведь хотела, наверное, как лучше. Её семинары предполагали медитацию, которая «помогала бы оказаться в глубоком состоянии релаксации и понимания,
чтобы открыть для себя новые смыслы и от списка желаний дойти до жизни мечты».
 
Таким образом, блогер взяла на себя миссию научить «правильно» мечтать и работать с подсознанием.

Каково, а?

Блиновская с пафосом говорила о «четвертом измерении» — метафорическом пространстве свободы и возможностей. За десять лет (с 2015-го года) привлекла к своим ресурсам более 5 миллионов подписчиков.

И тут ещё раз нужно сказать про «пустоту», которую для современного человека заполняют его же «тараканы».

В период безвременья, когда очертания не то что Будущего, но даже Настоящего, оказываются не совсем ясны и рельефны, возникают «шаманы» душ человеческих, которые хотят предложить свой вариант спасения. При этом, заодно неплохо заработать на страждущих.

Чем не мошенничество с использованием элементов психогипноза?

И тут самое время ещё раз вспомнить про понятие «пустоты». Это отсутствие содержания, вакуум, ничто. Для человека это прежде всего душевная пустота.

Выдающийся советский физик, Герой Социалистического Труда Лев Арцимович в своё время сказал: «Студент – это не сосуд, который надо заполнить знаниями, а факел, который нужно зажечь».

Перефразируя и беря за основу эту мысль, нужно подчеркнуть важность того, что родители смогут вложить в своего ребёнка в самых первых лет жизни. Взрастить жажду познания, изучения себя и окружающихся, взаимопонимание и солидарное развитие в социуме, формирования правильной картины мира. Чтобы потом, в более взрослом состоянии, было, что зажечь! Пустоту ведь не зажжёшь. В безвоздушном пространстве ничего не горит. И даже тараканов там нет, которых можно было бы погонять.

И в этом смысле крайне важна поддержка и помощь общества, коли государство сегодня от проблемы гармонично развитой личности отдалилось за горизонт, а СМИ формируют массовую культуру, которая разрушает национальную идентичность.



P.S.  Для возможного просмотра российский комедийно-драматический телесериал «Психологини» (2017 г.), в котором три подруги-психологини, изучив по Фрейду в вузе, что такое «когнитивная беспомощность», «синдром самозванца» и «демон ревности», и став корифеями в психологии, стараются помочь другим, а заодно и спасти свою собственную личную жизнь.
Достаточно поучительно.


Рецензии
Ещё психологами становятся рафинированные люди, которых ото всего в жизни ограждали. "Ты только учись". А в итоге без опыта общения, без семьи консультация получается картонная. Психолог не понимает людей. Самая юная студентка какие консультации давала бы по психологии служебной деятельности?

Александра Казакова 2   29.05.2025 12:09     Заявить о нарушении
Вообще в психологи идут многие из тех, кто хотел бы решить личные проблемы.
А получается, что пытается решать проблемы других!

Алексей Чернышов 5   29.05.2025 15:48   Заявить о нарушении
На это произведение написано 26 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.