Расчеловечивание как утончённая форма геноцида

Ерошенко И.П. Ерошенко Т.И.
Расчеловечивание как утончённая форма геноцида
РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ КАК УТОНЧЁННАЯ ФОРМА   
                ГЕНОЦИДА
   (Субъективные заметки)
    В настоящее время в Интернете появляется немало материала (эссе, статей, заметок), представляющих конкретизацию общей оценки зловещего потенциала, который проявил и проявляет капитализм как общественно-экономическая формация, на своей высшей стадии, т.е. «империализма» или  «монополистического капитализма». Этот потенциал был в целом правильно определён социальной наукой ещё в  начале ХХ – го века. Этот зловещий потенциал империализм подтвердил в ХХ – ом веке (две мировые войны, фашизация - нацизация, концлагеря и т. п.),  и с новыми красками, оттенками стремится проявить себя в ХХ1 веке (упорное следование расчеловечиванию и геноциду, причём первое (расчеловечивание), выступает в результате злонамеренного использования технологических достижений современной науки*   утончённой формой второго).
     В самом деле, человечество можно уничтожать двумя способами: непосредственно (убивать в войнах,  распространять эпидемии, ухудшать экологию и. т.п.) и опосредовано (понижением уровня нравственно-морального воспитания и духовного совершенствования). Империализм успешно использует и непосредственные и опосредованные способы геноцида.
     Понижение уровня нравственно-морального воспитания и духовного совершенствования человека, видимо, и следует определять как один из утончённых видов геноцида человека посредством расчеловечивания.    
    Собственно об этом многие эссе.: «… я часто задумываюсь над тем, что нас взяли в клещи, и это чувствуется, и они потихонечку сжимаются. Потихонечку и как-будто кто-то из нажимающих наблюдает за нами и иногда ослабляет это нажимание, а потом идёт по новой, с нарастанием.
Если смотреть телевидение очень много, то можно пропитаться чем-то чёрным и тебя может охватить паника и ненависть.
Нашим сознанием умело манипулируют».
[См: http://proza.ru/2023/03/31/1692 ] .  Это, собственно, отклик одной из читательниц на одно из эссе о геноциде как сущности империализма.
      Важно отметить, что понижением уровня нравственно-морального воспитания подрастающего поколения империализм готовит  контингенты,  согласных и готовых убивать «других» (низших, неизбранных). Так было в Европе перед 2 – мировой войной. Гитлер, провожая марширующие перед ним войска, отправляющиеся на фронт, «напыщенно провозглашал, обращаясь к солдатам: "Я освобождаю вас от химеры, именуемой совестью"
  [ "Я освобождаю вас от химеры,... | Интересный контент в группе СОВЕТСКИЙ СОЮЗ НЕ ИСЧЕЗ,ОН РАСТВОРЕН В БУДУЩЕМ!]
   Так происходит и сейчас во всех странах, где власть полностью руководствуется интересами только монополистического капитала национального и/или международного в большей или меньшей степени. Украина, к сожалению, только один из примеров, в настоящее время, бросающихся в глаза.   

     Было бы неверно полагать, что проявления антигуманизма и тяготение к геноциду –  исключительно свойство монополистического капитализма или империализма. Вся история типов сложного общества (рабовлаление, феодализм, капитализм) отмечена проявлениями антигуманизма господствующих классов, который  усиливался обычно вместе с усилением социального гнёта в кризисные периоды. Относительное равновесие нарушалось. И социум (государство, страна, общество) взрывалось. Да и капитализм современный хранит в свох «глубинах» и то, и другое, и третье. В периоды кризисов в нём возрождаются то свойства рабовладельческого общества, то феодального.
      Элементы социализма (коммунизма) всегда присутствовали и будут присутствовать в социуме любого вида. Согласно гипотезе научной теории реального гуманизма (научного коммунизма) остановить антигуманизм империализма имеет возможность рабочий класс (пролетариат) в союзе с другими слоями трудящихся.
    Однако, несмотря на ряд своих успехов в борьбе с крупной буржуазией на Западе (появление социалистических и социал-демократических партий в политической структуре капиталистических стран) в конце Х1Х века и опыты по строительству справедливого социального общества (в Советском Союзе и в ряле стран Мира) в ХХ веке , он (рабочий класс), однако, не смог устойчиво и убедительно продемонстрировать пока превращение себя в «класс для себя».  Возможно, это и есть гланый исток драмы человечества в ХХ1 веке. Даже в тех странах, где ему удалось, как будто бы, взять власть в свои руки.
    
    Крупной монополистической буржуазии, в силу объективного сохранения рыночных отношения в современной национальной и мировой экономике,  удаётся придать политическим отношениям всех уровней (межличностным, межсоциальным и межклассовым)  в целом характер отношений по капиталу. Лидеры монополистов-капиталистов ведут себя с социально организованным рабочими и трудящимися (в профсоюзы, в политические партии и даже в государства) как торговцы с торговцами на рынке: повышая или понижая к своей выгоде цены (а в товар капитализм превращает абсолютно всё: золото, хлеб, власть, долг, честь… .) Спасибо, господину Дональду Трампу, став Президентом США, он начал одновремено проявлять себя и в качестве талантливого учителя: своими действиями на посту президента иллюстрирует   суть капитализма как социальной системы...
 
     Особенностью современного периода является смыкание всех видов социумов на планете Земля в единое пространство. Пространство сложилось, но чёткой и признанной, хотя бы большинством его частей, системы управления этим пространством не образовалось. Очень слабо «функцию планетарного самоуправления пытается исполнить ООН. ООН пусть и не совершенная, но модель, сложившаяся после окончания 2-й мировой войны.
     Исчезновение СССР резко ослабило влияние трудящихся на создание и функционирование новой модели системы международного самоуправления. Частично это ослабление компенсируется, относительно позитивными отношениями между политическим руководством «буржуинской» РФ  и КНР (со своим приличным числом миллиардеров, признающих власть коммунистов), а также вероятным переходом части монополистической буржуазии на путь предотвращения 3 – мировой войны (вероятно, это может быть отнесено к Дональду Трампу и Илону Маску и близким им группам).
    По Марксу и по Энгельсу рабочий класс сможет выполнить свою революционную роль, опираясь на помошь «небольшой части господствующего класса»
   Они, в частности писали:  «Наконец, в те периоды, когда классовая борьба приближается к развязке, процесс разложения внутри господствующего класса, внутри всего старого общества принимает такой бурный, такой резкий характер, что небольшая часть господствующего класса отрекается от него и примыкает к революционному классу, к тому классу, которому принадлежит будущее.».
      Увы! Историческая реальность оказалась гораздо сложней, но кое-что им удалось предвидеть.
     И среди представителей монополистической буржуазии есть здравомыслящие, отдающие отчёт, тому, к чему может привести потакание социальной тенденции расчеловечивания.
     Борьба за мир на Земле - естественная цель всех здравомыслящих людей, и она естественно же предполагает борьбу с расчеловечиванием и различными видами геноцида. Борьба за мир, опирающаяся на высшие достижения человеческой культуры** даёт надежду на выход человечества из общечеловеческого кризиса.Этот выход нам представляется в вытеснении горячих войн из практики социальной борьбы, вытеснении форм горячей войны (с применением роботов она не становится менее горячей) ментальными средствами борьбы, логически перетекающими в диалоговые взаимдействия.
_____________
* Злонамеренное использование технологических достижений современной науки - использование их для введения в заблуждение, пробуждения низменных (животных) свойств, расчеловечивния и т.п. 
**Высшие достижения человеческой культуры – духовные ценности, которые ориентируют на развитие человеческих ( не животных и не машинных) способностей.