Рецензия на статью А. Н. Медведь Ростиславль в 16

Ростиславль в 16 веке: Окраина Московского государства.

Эту статью я прочитал в слух когда мы ехали с Ростиславля Рязанского. Давно так много не смеялись.

Среди прочего автор использовал источники не относящиеся к теме вообще. В частности работу Беленицкого О появлении и распространении огнестрельного оружия в Средней Азии и Иране в XIV-XVI веках. — Сталинабад, 1949.

Какое это имеет отношение к Рязанскому княжеству и Золотой Орде 14 века?)

И работу Боплана, где татары используют лодки в низовьях Днепра. Как везти лодки за несколько тысяч километров к Оке автор тоже не подумал. Как и то, что Боплан севернее линии реки Сейм не бывал и Оку не видел.

И из таких эпизодов глупости и юмора состоит практически вся его статья.

Вот небольшой пример:
Потом последовал набег 1528 г., когда Ислам-Гирей вновь решил посетить окские просторы и перейти Оку опять под Ростиславлем: «И пришла весть прямая, что Ислам идет к Ростиславлю и Оку реку хочет лести под Ростиславлем» (РК, 1966.


Вы будете смеяться, но никаких окских просторов нет в природе. Там два разных берега, но на обоих места полевые некрепкие чередуются с местами крепкими. Это если говорить на языке 16-17 века.

И правильно называть эти "окские просторы", так как они назывались, а именно Берег.