de omnibus dubitandum 156. 404

    ЧАСТЬ СТО ПЯТЬДЕСЯТ ШЕСТАЯ (2023-2025)

    Глава 156.404.  МАСКИРУЮЩЕЕ ТЬМУ СЛОВОБЛУДИЕ…

    Марина Северчанская в своей статье «Сатана нахозяйничал. Ст. 28 Конституции России» на Проза.ру. пишет:

Конституция РФ. Статья 28:
                «Каждому гарантируется свобода совести, [1]
                свобода вероисповедания,
                включая право исповедовать
                индивидуально
                или совместно с другими
                любую религию
                или не исповедовать никакой,
                свободно выбирать,
                менять, иметь и распространять
                религиозные
                и иные убеждения
                и действовать в соответствии с ними».

    Эта статья заложена в социальное регулирование российского общества Конституцией 1993 года по готовым шаблонам западной колонизации, и несмотря на созданную смысловую подпорку Статьей 3 Федеральным законом №125—ФЗ в 1997 году и некоторые дальнейшие изменения в 2006 и 2015 годах, это очень опасная часть закона.

    Потому что не защищает и не стимулирует духовную свободу и развитие здоровой личности.

    В этой статье заложено маскирующее Тьму словоблудие.

    Первое: статья 28 нашей российской Конституции абсолютно не ошибочная и не легкомысленная.

    Основной посыл в этой статье, что в ней   н е т   упоминания о  Боге  и связанного понятия « б о г о с л у ж е н и е ».

    Потому что писали ее слуги Дьявола* в полной свободе.

    В ней очень досконально все продумано и взвешено для оправдания самовыроЖДения, а главный удар делается на государственную религию, как один из основных социальных институтов, и в России — не только на государствообразующее православное христианство, в котором главными критериями являются: вера, исповедь, причастие, очищение от грехов, следование канонам (Священным Писаниям).

    Этой статьёй отменяется всё!

    Без Бога нет спасения человечеству от Дьявола.

*) «Дья(ди—а—)вол»:
церк.слав. «дом—разделяет—первый—ведает—он—людей» = дом разделяет, командует, судит, владеющий человеческой природой;
лат.: di — «два», а — «наоборот»  (отражающий, зеркальный), bol — «сфера» = вторая зеркальная сфера, показывающий наоборот;
греч. Диа — «противо» и «эволос» — «эволюция»  = противник изменения наследуемых характеристик, и развития.

    Первая строка, где декларирована « с в о б о д а   с о в е с т и »,  мгновенно переворачивает с ног на голову всю структуру гуманистических ожиданий.

    Априори ни одним человеческим законом невозможно определить или измерить, или совершать следственные и судебные действия на выявление, наличие и качество совести.

    Чей в этом мире закон может установить, да еще и гарантировать:
иметь человеку совесть, или не иметь ?

    в какой мере ее ограничивают,

    и какая ответственность кому следует ?

    Для чего в таком случае самой первой строкой начинается то, что никогда ни при каких условиях   н е в о з м о ж н о   осуществить ?
 
    Ведь и заявленные свободы:
слова, культов, собраний, убеждений, стояний, учений, и исповедАний всего перечисленного — это не про совесть, а это — про интересы и пристрастия. В связи с чем следующая свобода после освобождения от совести — это «свобода вероисповедания», которая, точно так же, абсолютно не везде связана с понятием религиозного смысла.

    В любом случае, слово «совесть» — понятие метафизическое и связывается с сакральным и духовным смыслами, причем не всегда относящимися к собственной личности.

    По правилам прочтения на кириллице смысл слова «совесть» —  это
Разум над всем миром — с церк.слав.: «Личность — ведает тайной Бытия — знание истинное».

    Если мораль — это стандарты поведения, то свобода морали — это что?   

    Без совести невозможна самоидентификация человеком себя как личности, которая при совершенствовании способна к пониманию фундаментальных ценностей.

    Без совести ценности легко подменяются и не служат уже фундаментом для устойчивости души.
 
    В отличие современной данности советская Конституция содержала четкое понимание в формулировке «свободы совести» и конкретики «свободы  р е л и г и о з н ы х   и с п о в е д а н и й »  (ст.4 Конституция РСФСР 1925 г., в ред. от 18.11.1926г.), которая теперь разорвана на части и заменена разными смыслами:
— «свободы   в е р о и с п о в е д а н и й »  и
— «свободы   р е л и г и о з н ы х    у б е ж д е н и й ».

    Даже, если по вере, первобытная (язычество), или окультная (сатанизм), религиозность все равно присутствует, то больная совесть или ее блокирование являются зароком того, что не работает принцип «отпущения грехов».

    Ведь для этого нужно исповедоваться сначала себе,
а) чтобы придти * к исповеди, нужно раскаяться,
б) чтобы придти к раскаянию, нужен механизм саморегуляции «совесть».

* приДти — слово, обозначающее состояние мысли и души (придти к прозрению, придти к размышлению, придти в исступление), в отличие от слова «приЙти», которое обозначает состояние тела, физические явления (движение, перемещение, действие физических объектов, природные изменения: прийти к родителям, прийти в музей, прийти ночи, прийти лету, прийти дождю).

    После принятия действующей Конституции в новых нормах русского языка слово «придти» ИСКЛЮЧЕНО (выделенно мною - Л.С.).

    И путаница эта не народная (этническая) — у русского народа все складывалось по смыслу правильно веками (иДТи-приДТи, уЙТи-приЙТи), а язык назывался «живым великорусским». Русский человек разделял смыслы, поэтому русский язык до сих пор является самым богатым и разнообразным языком в мире.

    У буквы «Д» семантическое значение «добро», «дом» и еще от прародителя финикийского — в сакральном смысле «дверь», которая в христианстве является знаковым смыслом Иисуса Христа.

    У буквы «Й» значение от «йод», «йуд» (рука, сила).

    Совесть отвечает за красоту личности. Совесть — это личный ангел-охранитель, который охраняет и сопровождает душу на разговор с Богом.

    Разумеется, если у человека нет совести — она получила свободу не присутствовать — то нет даже возможности спасения души.

    Без совести душа не знает куда ей идти, поэтому тут же ее подхватывает кто-то другой (не наш, чужой).

    Сатана * со своей армией способствует и поощряет с Богом не разговаривать,
своих грехов не признавать, а совесть потерять и забыть про нее.

    И на каждом шагу создает образы желаний, заманивает, соблазняет, увещевает, ослепляет, оглушает, запугивает, порабощает телесными страстями — забирает свободу души!

* Сатана — церк. слав. «слово— аз— ты— аз— наш— аз»  —  это Печать Гордыни  = «моё слово — я над тобой — я владею вами», плюс в ней заключена Клятва: формула, произнесенная трижды («я — я — я»)  =  «ты наш — через тебя заклинание в свои».

    Слуга Сатаны человек, у которого порабощена душа, оказавшаяся без совести.

    Сатана:
егип. «Сэт Ан»  (Сэт— владеющий гневом и яростью = разрушитель и Ан— «человек»);
иуд.: «йешер харах» — врожденная склонность помышлений к злу.

    Его инструменты: ложь, клевета, гнев, злоба, ярость, обвинение.
    Его функции — разрушение (хаос).

    Сатана препятствует тому, чтобы человек постигал сакральные смыслы и духовное совершенствование.

    Сатана запутывает, чтобы человек не был стойким и уверенным, чтобы не был с чистой душой и незамутненным сознанием.

    В связи с этим Сатана создает   п а у т и н у   — провозглашает свободу
менять религии =  «исповедовать, распространять и действовать в соответствии с ними», то есть:
   
1 был католиком — стал протестовать,
2 был православным — перешел к мусульманам,
3 не понравилось быть мусульманином — стал «свидетелем» чего-то и где-то,
4 в буддизме не прижился — изобрел свою нео-религию,
5 не понравилось и там — пошел в сатанисты... — и вот душа, торгующая собой как блудница, становится совсем больной и немощной, и в струпьях истлевает.

    Само слово   « р е л и г и я »   говорит об объединяющем служении сверх-идее, но это не значит, что все религии о служении Богу.

    Слово «религия» состоит:
из частицы «ре-», обозначающей обратное действие,
корня -лиг- от слова «лига» — закрытая общность,
и окончания -ия — присоединение «Я».

    А убеждения на что разрешается менять?

    Это:

— ложь — не грех, а просто «свобода слова»,
— дал слово — поменял слово, потому что себе принадлежит;
— обещал и не выполнил — свобода и право менять убеждения;
— что было постыдным — выпячивается напоказ;
— что запрещалось в семье — разрешается законом;
— за что казнили — теперь облачается в роскошь;
— преступления становятся добродетелью;
— предатели становятся героями;
— родился мужчиной — стал женщиной или «оно»;
— сакральное понятие Родина лишилось корневой идентичности — стало просто местом рождения для оцифровки души;
— родители стали пониматься не от слова  « р о д »,   а просто — как доноры биологического материала;
— предки с защитой от корней и традиций меняются на одиночество воинствующего индивидуализма (!), а дальше — конец Дому.

    В чем авторитетов нет — в том нет интеллектуальных и творческих ориентиров, и нет самого процесса воспитания.

    Есть другие ориентиры и авторитеты.

    В США с 1966 года официально зарегистрирована «Церковь Сатаны» — публичное разрешение, оберегаемое государственными законами!
 
    И мир стал меняться с такой быстротой, что даже СССР, которого США боялись, не заметил, как его Сатана обольстил и проглотил, и сейчас имеет очень обширные географические владения.

    Сатана закрепился аналогичным образом в законах многих государств и даже в Святом Престоле, Сатана хочет управлять всем миром.
 
    В противление одухотворенной и гармоничной личности сатанисты исповедуют свою библию, и у Сатаны тоже есть иерархия жрецов, и жнецов, собирающих свой урожай.

    Они плодотворно и целеустремленно работают, закрепив свою власть обозначением своих прав (!) в основных законах порабощенных государств.
 
    Поэтому завершается статья 28 разрешением на выражение и распространение
«иных убеждений»:
хоть язычества,
хоть сектанства,
хоть сатанизма,
членовредительства или смерти,
суицида или изуверства,
или нацизма,
фашизма,
и самых разнообразных извращений и нео-религий — то есть, указанием направления на путь Тьмы и поближе к Бездне.

Второе: и, сответственно, эта статья 28 — непреступная стена на пути попыток выработки и распространения национальной государственной идеологии.
__________________
1. Для сравнения, как в светском государстве СССР Конституция гарантировала «свободу совести»:

— Статьи 13 Конституции РСФСР (1918г.) и 4 Конституции РСФСР (редакция 1925г.):
«В целях обеспечения за трудящимися действительной свободы совести, церковь отделяется от государства и школа от церкви, а свобода религиозных исповеданий и антирелигиозной пропаганды признается за всеми гражданами» — подчеркиваются права трудящихся, тем самым закрепляя обязанность трудоустройства;
про отправление религиозных культов не упоминается.

— Статья 124 Конституции СССР (редакция 1936г.): «В целях обеспечения за гражданами свободы совести церковь в СССР отделена от государства и школа от церкви. Свобода отправления религиозных культов и свобода антирелигиозной пропаганды признается за всеми гражданами.» — что спровоцировало волны разжигания церковнослужителями распрей, вражды и ненависти, влоть до массового вредительства, в разделении граждан на верующих и неверующих, что сыграло роль в росте преступлений против личности и государства, отразилось на обороноспособности СССР на начало Великой Отвечественной войны (1941—1945).

— Статья 52 Конституции СССР (редакция 1977г.): «Гражданам СССР гарантируется свобода совести, то есть право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, отправлять религиозные культы или вести атеистическую пропаганду. Возбуждение вражды и ненависти в связи с религиозными верованиями запрещается.
Церковь в СССР отделена от государства и школа — от церкви.» — поясняется, что
свобода всегда наделена  определенным (!) правом, у которого есть границы — запреты, вплоть до распада СССР.

— Статья 3 Федерального закона от 26.09.1997 г. N 125-ФЗ подробно регламентирует «Право на свободу совести и свободу вероисповедания», распространяющееся в том числе и на иностранных граждан. В настоящее время Церковь активно участвует в политической жизни государства и влияет на политические решения.

* * *

    Как и каждый, кто так или иначе связан с IT индустрией, не могу не откликнуться самым горячим образом на призыв Светоч-Надёжи сделать интернет драйвером отечественной экономики.
 
    Находясь в тяжёлой коме... тьфу ты... находясь под глубочайшем впечатлением от речи Вождя на прошедшем на днях форуме "Интернет-экономика", до сих пор потрясённый, я постараюсь (для начала) восстановить свои речевые навыки, по абзацам комментируя отчёт об этом (очередном) судьбоносном событии, опубликованный в "Независимой". Начнём.
 
    "Интернет должен стать драйвером модернизации страны, заявил вчера президент Владимир Путин на форуме "Интернет-экономика". По его словам, объем рынка, который связан с Интернетом, составляет 16% ВВП."
 
    - Ну, во-первых, подобно тому, как для некоторых чайников "компьютером" всё ещё является стоящий перед их носом монитор, так и для нежно любимого руководства интернет - эта технология просмотра порносайтов и пустопорожнего трёпа - олицетворяет и все прочие подотрасли информационной индустрии. А то, что я не ошибся в оценке уровня представления родной Партией и Правительством обсуждаемого вопроса, подтверждает второй абзац текста, в котором с гордостью заявляется:
 
    ""Российская аудитория Интернета - крупнейшая в Европе, превышает 80 млн пользователей, из них 62 млн человек выходят в онлайн ежедневно. 300 раз сегодня смотрят в телефон в течение суток для того, чтобы справиться о том, что в мире происходит либо в практической жизни, которая их интересует", - сообщил Путин."
 
    - Только, простите ради Бога, но как может стать драйвером экономики то, что 300 раз на дню радикальнейшим образом отвлекает "дорогих россиян" от непосредственной работы в этой самой экономике? Смелое предположение, что доведение подушного числа просмотров интернета в день до 600 даст толчок к экономическому росту, несомненно имеет право на существование, но только в части касающейся деятелей Исполнительных, Законодательных, Правоохранительных, Судебных и прочих подобных органов, а также элиты предпринимательского сообщества, - в том смысле, что, действительно, сокращение вдвое времени, уделяемого ими на отправление руководящих, направляющих, законодательных и правоохранительных, судебных функций, несомненно, способно автоматически повысить ВВП в два же раза. Однако то же самое нельзя сказать в отношении "дорогих россиян", полное погружение в интернет которых, боюсь, полностью нивелирует этот положительный эффект.
 
    "Российские IT-разработчики показали президенту, как они защищают промышленные объекты от кибертеррористов. Сотрудники лаборатории Касперского продемонстрировали Путину при помощи симулятора нефтезавода, каким образом их антивирусная защита позволяет предотвращать атаки кибертеррористов на промышленные объекты и даже выявляет диверсантов."
 
    - Зря суетится товарищ Касперский: не только сами "промышленные объекты", но и целые отрасли промышленности всё больше и больше переходят в разряд виртуальных сущностей, этаких симулякров, которым, как известно, реальные диверсанты не страшны, потому что те потусторонним не интересуются.
 
    Ну, вот, наконец, и определилась столбовая дорога развития родной промышленности, - и проложена она по виртуальному пространству, а по покатым её сторонам пасутся созданные "при помощи симулятора" тучные стада, колосятся пышные нивы и возвышаются грандиозные индустриальные гиганты.
 
    Следом за промышленностью, похоже, на виртуальные "технологии" вовсю готовится перейти и доблестная российская Армия:
 
    "Еще одним проектом российских разработчиков, который заинтересовал Путина, стала компьютерная игра "Проект Армата", названная в честь нового танка.

    Президенту рассказали, что игра пользуется большой популярностью в 194 странах мира, более 65% дохода ее разработчики получают от зарубежных пользователей, что является хорошим примером экспорта российских технологий за рубеж".
 
    - Вот он наш "ответ Чемберлену". - завалим ненавистный Запад компьютерными стрелялками, гонялками, бродилками и дрочилками, - нэхай воны сказяться.
 
    "А работники Сбербанка на стенде "Интернет плюс финансы" рассказали президенту, как они создают так называемый интеллектуальный банк"
 
    - Так что теперь нас будут разорять, кидать и ощипывать не абы как, в наглую, а исключительно "интеллектуально", что, несомненно (по мнению организаторов форума) должно было прозвучать для "дорогих россиян" жизнеутверждающим заключительным аккордом сего феерического действа.
 
    Таким образом, то, что даже в умелых и чистых руках могло бы стать всего лишь средством повышения эффективности действующих реальных экономических объектов и механизмов, и способствовать созданию новых, выдвигается вперёд в качестве чуть ли не ведущей производительной силы, способной чуть ли не в одночасье превратить страну из России лапотной в Россию кибернетическую. Однако, не спешите вертеть у виска у устроителей этой очередной бюрократическо - художественной инсталляции, ибо благодаря размытости (для большинства) понятий и иллюзорности (для всех) результатов, и при несомненной, поэтому, распилопригодности, IT - индустрия, несомненно, и впрямь станет мощнейшим драйвером дальнейшего роста благосостояния главного и смертельного врага "дорогих россиян" - "нашей" сраной ожидовлённой компрадорской "элиты", крышуемой как картонной дурилкой для полных лохов благообразным товарищем Путиным.
 
    Ну, и, наконец, самое главное. В связи со всем вышесказанным нельзя не упомянуть, коллеги, о нашей одновременно зловещей и жалкой роли в этом процессе. Несомненно, при действительно гуманистических и справедливых общественных отношениях, информационные технологии реально в меру своей скромной природы могли бы стать драйвером не только экономического, но и духовного роста. Однако на сегодня, по факту, мы с вами, несмотря на все наши претензии чуть ли не на роль гегемона некоего грядущего нетократического мира, являемся всего лишь жалкими шестёрками, убогими служками в древнем иудейском храме ссудного процента, заискивающе заглядывающими в глаза раввинам в ожидании своих тридцати сребреников за и на разработку и развёртывание всё более и более изощрённых средств электронного порабощения и оболванивания не только бедных чайников, но и себя самих.
   
    Вот уж воистину, "Компьютерные технологии как ловушка для дебилов"