О чтении Философии

1. Философию я никогда не читал. Ни в школе, ни в институте. Немного читал Конфуция, но как больше ничего из философии я не читал. Меня в основном интересовали больше мистические восточные учения и эзотерика.

2. В 2017 году открывалась Школа осознанного мышления. Один из модулей школы был посвящен философии, психологии и истории. Начинать с нуля философию мне было страшно. Меня обездвиживало несколько мыслей: а) «я и так все знаю, зачем мне учиться у философов» б) «мне за тридцать лет и поздно начинать читать» в) «в философии мне ничего не понятно».

3. На подготовительных встречах команды «Школы осознанного мышления» я высказывал отцу Петру Боеву свои переживания по поводу своих страхов в связи с непонятностью философии. Отец Пётр вдохновил меня и поддержал всех нас, сказав, что ничего сложного в философии нет, что нужно просто усвоить несколько десятков философских понятий. Отец Пётр умеет обнадёжить. Так я ленивый хоть что-то начну   читать. Хотя, конечно, философия несколько сложнее.

4. Но небольшое желание заниматься философией у меня все же было. Отец Пётр порекомендовал мне начать читать книгу «История русской философии» Николая Лосского. Помню тот день как сейчас. Я пришел домой. Начинать читать было страшно. Я все откладывал. Внутри себя я говорил: «потом, потом… завтра, завтра…».

5. Только недавно я стал разбираться в науке о помыслах. Для этого и нужен наставник. Самому из бездны своих помыслов не вынырнуть. Тем более я был дома, а дома всегда находятся какие-то домашние дела по хозяйству и т.п.

6. Через какое-то время мы с о. Петром созвонились по другому вопросу. В конце телефонного разговора он мне сказал: "начни читать философию прямо сейчас". Я напрягся. Собирался с мыслями около часа. Заваривал и пил чай. Но открыл электронную книгу и шатко-вяло начал читать. В православии это называется послушанием, хотя в тот момент я этого не понимал.

7. Рекомендация отца Петра Боева просто начать читать в этот же вечер и не откладывать на потом дало результат. Регулярно потихоньку я читал. Правда эту книгу я до сих пор так и не дочитал. У меня есть проблема с тем, что я не доделываю до конца и бросаю.

8. Также отец Пётр дал совет: «При чтении философии внимательно погружаться внутрь каждого слова». Мне сложно концентрироваться и фокусироваться, т. к. ум мой рассеян и гуляет в разных думах и мыслях. Внимательное чтение философии позволяет собраться. В другой раз для собирания себя отец Пётр рекомендовал мне писать на плотной бумаге перьевой ручкой чернилами.

9. В 2017 году Виктор Останин начинал свой проект по науке «философия». И он предложил мне быть его помощником. Когда он позвонил, то по телефону он просто предложил вместе читать философию. Хотя я все равно понимал, что ведущим был он. Конечно, мне было страшно, но я согласился. Если мне, как помощнику было страшно, то могу предположить, что Виктору, как ведущему проекта по философии было страшнее чем мне в 1000 раз. Но вдвоем все равно легче.

10. Интересно, что когда мы с Виктором начинали вести проект по философию, то многие говорили, что читать философию не время. Нам говорили, что вы не созрели и не готовы - что нужно это делать позже. С другой стороны, люди, которые говорили, что еще не время читать философию помогали нам начать. Они нас, сомневающихся лишь подбадривали.

11. А когда мы начали вести философию, то некоторые люди говорили мне, что не нужно заниматься этим проектом. Аргументы были разными. Начиная от того, что, мол, зачем верующему христианину читать философию? Но когда мне что-то запрещают, то меня это, наоборот, раззадоривает. «Почему люди звонят мне и запрещают мне читать философию?» - спрашивал я себя. Если ничего аморального я не делаю, значит от людей приходит искушение. Значит надо рисковать участвовать. Люди помогали мне, вечно сомневающимся, акцентировать вызов самому себе «Слабо тебе начать делать то, что ты никогда не делал, чего боишься – читать философию?».

12. Помещения не было. Зато на улице стояло лето. Виктор Останин решил проводить философские встречи на острове Татышев. Поэтому проект получил название «Философия на траве». Встречи «Философия на траве» проходили по выходным. Виктор выбирал текст, я ему помогал. Мы приглашали людей. В основном приходили по «сарафанному радио», т. е. знакомые и кто-кого позвал.

13. На первой встрече «Философия на траве», если не ошибаюсь был философ Луций Сенека. В начале пришло много людей. Под «много» я подразумеваю человек 7-10. Скажу честно, что мне хотелось толпы. Сейчас думаю, а зачем толпы? Зачем, чтобы люди смотрели мне глаза? Ведь я же полный ноль. Но меня могли похвалить за дерзновенность. Возможно кто-то тоже хотел проводить подобные встречи, но не получалось. А я был очень тщеславным и жаждал похвал.

14. Позже то я понял, что вести встречу даже с 5-ю человеками очень тяжело. Со временем людей стало приходить меньше. Поэтому вначале Бог дал надежду. Как аванс. Чтобы мы не приуныли и не бросили. В конце приходило по 1-2 человека. Бывало, что никто не приходил и мы с Виктором были вдвоём. Тогда я понял, почему вначале проект нужно проводить вдвоем. Если никто не придет, то одному можно огорчится и струсить. Также это проверка, ради Кого мы проводим встречи: ради Бога или ради людей?

15. Даже если никто не пришел, то ну и что, что никто не пришел. Я начал задавать вопрос: «А нам с Виктором вдвоем разве не интересно почитать философию?» Вот в таких случаях очень важно, когда нас было двое. Одному было бы совсем несносно и за уныло, а вдвоём легче. Да у нас же и не философская кафедра, где люди приходят за знаниями, аттестацией и дипломом. Мы больше самоучки. К сожалению, осенью проект завершал свое существование, т. к. холод и дождь не позволял проводить встречи.

16. Потом мы встречались на квартире у Ларисы Каяшовой. Мне было страшно прийти к кому-то на квартиру. Атмосфера совсем иная. В публичное пространство прийти легче. На квартире царил дух запретных тайных встреч. Лариса была опытная в философии. Читали мы, если я не ошибаюсь Аристотеля.

17. В 2019 году Виктор стал заниматься другими проектами, связанными с мужской уверенностью. Проект по философии он передал мне. Я стал ведущим. В то время уже существовала «Академия мысли». Встречи по философии стали проходить в стенах Академии мысли под новым названием «Философия на паркете». А в небольшой библиотеке, под названием “Либрариум” находились ценные труды различных философов. Атмосфера более чем благоприятная для изучении философии.

18. Помимо того, что я стал ведущим, так я еще остался один. Проводить встречи одному без Виктора мне было очень страшно. Я боялся того, когда люди начнут спрашивать, а я не смогу ответить. Я ведь ничего не знаю, у меня нет никакого педагогического образованию. В университете я изучал точные науки с математическим уклоном. Предметов по философии не было. Одно дело Виктор вел, а другое начинать вести самому

19. Я нашел у себя недавно купленную книгу Рене Декарта и решил начать с него. Моим преимуществом было только то, что я заранее прочел книгу. Никакого багажа философских знаний у меня совершенно было. Возможно это даже и к лучшему. Мне нужно было подготовиться по его книге. Но я хотел, чтобы мы не только изучали достижений философов, но и могли что-то практически применить к нашей жизни.

20. К первому занятию я стал готовится очень тщательно. Я брал книгу Рене Декарта, начинал читать и проваливался в сон. Поэтому я ложился на пол - на ковёр, чтобы уснуть ненадолго. На полу долго не поспишь. На диван я не ложился, т.к. боялся проспать в сон до утра.

21. На встрече присутствовали люди с философским образованием. Один человек, пришедший на встречу имел гуманитарное образование на встречу и однозначно разбирался в философии более меня. Как ведущий, я трясся от страха. Потому что на самом деле я был в роли ученика. Без какого-либо смирения пишу, что я действительно считал пришедших умнее меня. Любой вопрос меня мог просто сбить с ног. О том, что я ведущей, который трясётся от страха и считает себя учеником кроме меня никто не знал.

22. При подготовке материала. Многое было просто неактуальным и ненужным. Мне нужно было убрать воду и оставить сливки. На встречу пришли живые люди. И они должны вынести что-то полезное и практическое. Ну не за книгой же они пришли. И тем более не за знаниями. Они пришли погрузиться в атмосферу и научиться чему-то практичному. Книгу люди могли найти и сами в интернете или в библиотеке.

23. Летом 2020 года мы решили вновь выбраться на остров Татышев. На острове был красивый бук кроссинг и удобные лавки. Могли присоединиться незнакомые люди. Но конечно я это делал больше для себя. Мне нужно было преодолеть собственную неуверенность. Первую книге в июле была выбрана французских мыслителей Ж. Делёз, Ф. Гваттари "Что такое философия?".

24. Вначале меня поддержали собраться по "Академии мысли". На первой встрече было много людей. Под много я имею ввиду 5 человек. Когда на встречу приходят давно знакомое люди, то проводить встречу легко. Правда они подкованы и можно реально поразмышлять.

25. Книга французских авторов "Что такое философия?" мы читали только на одной встрече. Почему-то мне показалась она исчерпанной. На следующие занятия мною была выбрана книга "Очерк современной европейской философии"  Мераба Мамардашвили, представляющая публикации прочитанных им лекций.

26. С другой стороны, было ощущение сформировавшегося кружка. Т.е. людям, проходившим мимо не   присоединиться к нам было сложнее. Как им примкнуть, если мы уже читали. Смельчаки могли, но не все.

27. Поддержка собратьев "Академии мысли" важна была только на первом занятии. Я понимал, что дальше поддержка будет только во вред. Во-первых, я чувствовал некую искусственность. Ощущалось, что люди пришли больше поддержать меня, чем чтобы почитать философию. И дальнейшая такая поддержка сделает меня больше инвалидом. Чтобы встать на ноги мне необходимо было сразиться со своей неуверенностью. Я должен быть начать один.

28. В следующий раз я реально был один. Я пришёл на бук кроссинг о. Татышева и начал читать философию. Мне было безумно страшно. Я сражался со своей неуверенностью. Кто-то подходил и спрашивал. Я отвечал, что читаю философию. Однажды подсели две женщины и начали слушать. Главный их вопрос: какую практическую пользу приносит философия? Я не смог ответить на этот вопрос, но долго думал над ним в последствии. Мне кажется, что у меня самого был такой вопрос.

29. Проходящие люди часто задавали вопросы, чем я занимаюсь. Тогда я распечатал табличку с анонсом о чтении философии. Кто-то спрашивал, почему я читаю именно здесь. Я ответил, просто нравится. Я сидел и один и читал философию. Люди приходили и садились на лавки. Я боялся выглядеть сумасшедшим. Во мне были мысли: что обо мне подумают? Вдруг скажут, не фанатик ли?

30. У меня был отпуск две недели. А значит встречи я мог проводить не только на выходных, но и чаще. Это был вызов самому себе. Тогда я решил на острое Татышев проводить встречи по вторникам и четвергам, а в "Академии мысли" как обычно – по воскресеньям. И брать разный материал.

31. В "Академии мысли" мысли все было привычно. Но к бук кроссингу острова Татышева я привыкнуть не мог. Каждый раз, идя на встречу я испытывал неопределённость. Я понимал, что никто не придёт. Максимум присоединится один-два случайных прохожих. Но даже, присоединялся хоть один новый человек и задавал вопросы, то так я понимал, что Бог поддерживает меня.

32. Одну встречу я решил провести в сквере им. А.С. Пушкина, рядом с театром Пушкина. В тот раз меня решил поддержать Александр Сысуев. Желающих и интересующихся в том месте было больше. Но возникла проблема. Из-за близкой дороги и проезжавших автобусов ничего не было слышно. Приходилось буквально кричать. После этого эксперимента со сменой места я вернулся снова на о. Татышев. Там все такие была тишина.

33. Проект по философии помог мне ожить во время пика семейного кризиса. Мне нужно было иметь какое-то дело. Философия меня держала на плаву. Работа меня не вдохновляла ведь работаем мы за деньги. А философия меня вдохновляла. Хотя было и трудно. Было ощущение, что я первый раз в жизни учусь плавать.

34. Позже я расслабился. Честно сказать, встречи по философии я проводил небрежно. Нормально заранее я не готовился, делал все неряшливо и неаккуратно. Я даже мог опоздать. Я мог выехать и гостей. Анонсы (посты в соц. Сети Вконтакте) я делал быстро, в перерывах от работы, не вникая в предмет.

35. Однажды один человек сделала мне комплимент на странице YouTube. Я ответил, как человек знающий. Хотя я не грамма не знал философию. Но мне хотелось учить философии, я ведь заражен тщеславием.

36. В дальнейшем я сделал попытку реализовать два большие семинара по философии.

37. Ставлю себе вопросы: для чего лично мне философия и чему я научился? Наверное, наука философия учит думать, разбираться в идеях, выражать свою мысль, искать причины и следствия.

38. Благодаря Школе осознанного мышления я научился более-менее разбираться в философии. Первоначально меня пугало большое количество направлений и трудов. Я не понимал, можно ли за всю жизнь прочитать хоть долю от всех философских трудов. Но на занятиях ШОМ я понял, что не обязательно все читать. Важнее понять идею философа или того или иного философского направления.

39. Особое место занимает русская религиозная философия. Она несет пользу для нашей души и имеет практичный характер. Я не считаю, что я разбираюсь в философии, но я могу прочитать отрывок и поразмышлять откуда это исходит и примерно какие идеи несет автор. Знания опасны и бесполезны, но благодаря ШОМ я прошел философию экстерн курсом.

Где-то прочел «Основной вопрос философии - вопрос об отношении сознания к бытию, мышления к материи, природе, рассматриваемый с двух сторон: во-первых, что является первичным - дух или природа, материя или сознание - и, во-вторых, как относится знание о мире к самому миру, или, иначе, соответствует ли сознание бытию, способно ли оно верно отражать мир».