Не мы?

     Реальность состояния души остаётся сокровенной тайной даже для самого её обладателя, так что же видим снаружи?

     Защитные процессы, проистекающие в глубочайших недрах человеческого мозга покрыты тайной за семью печатями. Никто и никогда тебе не расскажет об их истинных "переживаниях", тем более помыслах. Никакой внешний детектор не откроет завесу этой тайны, никогда.
     Так чем же занимаются тогда учёные, знакомые нам, как специалисты в области нейробиологии?

     Во-первых, они действительно со "всех сил" стараются следовать тем же устремлениям, которыми одержимы археологи. Наравне с ними пытаются "откопать" итину и по возможности понять, что и как.
     Во-вторых, кто если не они? Так или иначе, но изучать процессы, происходящие в наших головах надо, хотя бы потому, чтобы получить шанс на элементарное понимание, что да как.
     В-третьих, если вообще ничего не делать в смысле попыток осознания процессов. происходящих в коре головного мозга, а также в нём самом, никаких данных получено вообще не будет...

     Понятно и такое - если рыболовецкое судно уходит на промысел за китом, это не означает, что тот обязательно попадётся на приманку...

     И тем не менее, работы по изучения человеком нас самих же, прекращать нельзя, ведь мозг требует системного внимания, а иначе он может неожиданно "закипеть", а пространство вокруг нас - искривится, станет ложным.

     Кто будет останавливать такие последствия и сможем ли заглянуть в душу?

     Это уже происходит. Те же гадалки давно и успешно это делают, только вот пользы самой душе это не принесло...

     Вмешательство в структуру ДНК, из той же оперы. И это не конец, а только начало. Перечислять можно долго на тему того, что Человек делает не так. Суёт нос не туда, куда хотелось бы здравому смыслу и предназначению божественному!

     В общем, в опасные игры мы играем с нашей ДНК. Эйнштейн, не особо почитаемый другими учёными по ряду причин, считал - не следует вмешиваться в работу клетки человека. По его мнению такие манипуляции могли привести к необратимым последствия. Китайцы вроде бы клонировали какую-то там овцу. Что ещё на самом деле начудили-натворили, неизвестно. Не исключено, сейчас пожинаем эти плоды...    

     Может и настанет время, когда сами себя будем видеть со стороны, а не с позиции учёных, наблюдающих наш организм через "кино" аппаратуры?

     А как не вспомнить про такое понятие как память?

     Вопрос только в том, кто и как этим пользуется. Если ты вспоминаешь приятные моменты, здорово. Но есть же и плохие. Последний вид прошлого хранится в подсознании, то есть долгосрочной памяти, а хорошие - всё время обрабатываются в оперативной...

     Известно же, дистанционным способом возможно "подключение" к памяти человека. Да, весьма условные вещи всё это и всё же практика такая существует. Некий специалист посредством гипноза заставляет "вспомнить", а попросту использует информационные накопления во встроенном в организм "жестком диске" (головной мозг). Как на самом дел там обстоят дела, одному Богу известно, если честно. Но мы знаем множество примеров такой "работы" специалистов. Во всяком случае, нам часто об этом говорят известные нейрохирурги, нейробиологи и всякие фокусники.
     Маги чародеи, в тком варианте, не исключения. Так какова цель всего этого?

     Цель проста - получить доступ к нашим данным, что сохраняются в памяти головного мозга. Удивительно, но примерно такая цель у современных мошенников, что давно уже объявили охоту за нашими личными данными. Только вот они их выуживают посредством личного общения, правда через посредника - телефон. Ухищрения свои направлены на получение сведений о банковских счетах.
     А теперь представьте, если эти прохиндеи научаться проникать прямо в оперативную память головного мозга. Им и общаться с нами не потребуется. В общем, в опасные игры мы играем не только с генной тематикой, но и с нашей памятью...


     Итак, в качестве итога хотелось бы подумать, а куда направляемся, к каким истокам следуем и когда человек станет действительно разумным?

     Мы ли затрачиваем ресурсы мозга на формирование будущего или оно существует независимо от нас?

     И мы ли это вообще, потому как есть предположение на тему того, что подопытный, к которым с осторожностью и предположительно некоторые светила науки относят самого человека, не способен критически мыслить, здраво рассуждать, а значит и в полной мере осознать своё истинное происхождение и соотвественно настоящее предназначение...