Вступительные экзамены на физфак МГУ, 1964 г
НЕУДАЧНАЯ ПОПЫТКА
Не секрет, что требования к вступительным экзаменам в каждом вузе имеют свою специфику. Об этом знают те, кто уже прошёл через испытания. Конкурс на физфак МГУ в 1964 был огромный, не менее 10 человек на место.
Если учесть, что медалистов принимали без конкурса при сдаче первого экзамена на пять, а демобилизованным достаточно было получить положительные оценки, то для оставшихся претендентов конкурс возрастал в несколько раз. К этому надо было добавить тех, кто в течение года, а то и двух оттачивал свои математические знания на подготовительных курсах МГУ.
Отсев был огромным, особенно на первом экзамене, по математике.
Помню громадную очередь для сдачи документов на физфак МГУ. Я никогда не видела такую толпу людей. Очередь двигалась медленно, мы изнывали от нетерпения и усталости. Наконец, сдали документы. Мы получили экзаменационный лист с перечнем предметов, которые нам предстоит сдать. Оказалось, что нас со Славиком разделили по разным общежитиям и потокам. Как и у всех, мои первые два экзамена были по математике — письменный и устный. Затем следовали химия, сочинение и физика.
После первого экзамена я почти не общалась со Славиком, с которым мы приехали из Степанакерта, чтобы вместе поступить в МГУ. Дело в том, что меня поселили в женское общежитие, а его — в мужское. Мы обустраивались и готовились к экзаменам каждый в своём общежитии, и поэтому потеряли друг друга из виду.
*********************
Я смутно помнила, что в этот период, летом 1964 года, мы со Славиком ходили в Кремлевский Дворец съездов, но забыла, когда это было.
Во время антракта после первого звонка зрители в партере вместо того, чтобы занять свои места, начали двигаться влево от сцены. Послышались аплодисменты. Слава, взяв меня за руку, потянул за собой, и мы оказались в толпе, которая смотрела вверх. Взглянув туда же, мы увидели в ложе НИКИТУ СЕРГЕЕВИЧА ХРУЩЁВА в окружении свиты. Он улыбался и, стоя, тоже аплодировал.
Мы, юные граждане СССР, были в восторге. Где бы мы могли, кроме как в Москве, убить двух зайцев: услышать оперу и увидеть живого Генерального секретаря КПСС (ни я, ни Слава его фанатами не были). Тогда телевизоров не было и мы видели только его фотографии в газетах.
Доп. В интернете я обнаружила информацию о том, что 18 июля 1964 года в Кремлёвском Дворце съездов Н.С. Хрущёв слушал оперу Ш.Гуно «Фауст» в исполнении Тбилисского академического театра оперы и балета им. З.Палиашвили. Думаю, мы видели его в этот день.
*********************
Письменный экзамен по математике проходил в большой поточной аудитории физического факультета. Экзаменаторы или их помощники, возможно, аспиранты, ходили по рядам, расположенным амфитеатром, и раздавали билеты в запечатанных конвертах.
Мне было очень жаль, что мы со Славой оказались в разных группах, хотя документы сдавали вместе. Нас посадили далеко друг от друга.
Не помню точно: задач было пять или семь, но, скорее всего, семь. На их решение нам выделили четыре часа.
Ходили слухи, что одна из задач по математике считается нерешаемой. Я не поверила, потому что в таком случае можно было бы подать апелляцию и оспорить результаты. Однако я предполагала, что среди задач могут быть сложные или необычные, и надеялась, что мне не попадутся такие.
Хотя благодаря усилиям нашего учителя математики тов. Газаряна мы получали достаточно хорошие знания в школе, мы могли не знать о некоторых хитростях, которым обучали на подготовительном курсе физического факультета.
Я всегда любила решать математические задачи, особенно сложные. Поэтому, быстро разобравшись с лёгкими, я погрузилась в решение двух более трудных.
Одно уравнение никак не хотело решаться. Я пыталась одним методом, потом другим - красивого решения не получилось и, махнув рукой, придумала некую сложную конструкцию, которая не доставила мне удовольствия, но принесла некоторое удовлетворение от того, что с уравнением я тоже справилась.
Меня беспокоило то, что, исписав целый лист с обеих сторон, я не успела переписать своё витиеватое решение в чистовик. Чтобы ответ не затерялся среди других записей, я выделила его жирным шрифтом, надеясь, что проверяющий обратит на него внимание.
Во время устного экзамена экзаменатор, молодой мужчина, прежде чем показать мне письменную работу, спросил:
— Почему вы приехали в Москву? У вас в Армении есть хорошая математическая школа.
Я была не готова к такому вопросу и смутилась. В ответ я что-то невнятно пробормотала, что-то вроде «мне нравится физика». А сама подумала: «Причем здесь математическая школа? Я же не собираюсь поступать на мехмат».
Он бегло взглянул на мою работу и отметил, что две задачи не зачтены. Одна из них — то самое злополучное уравнение, над которым я долго мучилась. Экзаменатор не стал смотреть решение, не пытался разобраться в моих расчётах и счёл, что правильный ответ был получен случайно. «И так бывает?» - подумала я, но не стала спорить.
Вторую задачу он не зачёл, потому что я забыла в ответе поставить знак «-» при правильном числовом значении.
Я не совсем поняла, в чём заключается суть устного экзамена, поскольку экзаменатор не задавал дополнительных вопросов.
Свои положительные оценки я получила, но сникла, поскольку было ясно, что конкурс провалила. С такими оценками вряд ли можно было на что-то рассчитывать.
Потом, когда мы в общежитии разбирали, кто как сдавал, девочки, мои соседки, сказали мне, что я себя неправильно вела. Надо было спорить, настаивать, доказывать, не соглашаться.
Многие из тех, кто получал высокие оценки, поступали именно так. Возможно, что я не совсем была уверена в себе и быстро сдавалась. Но я не помню, чтобы когда-либо в школе я боролась за оценку или требовала её повышения. Я не считала это возможным.
На экзамене по химии я столкнулась с ситуацией, похожей на ту, что была на математике. Два молодых экзаменатора не могли понять, как я решила задачу, хотя ответ был правильным.
Пригласили другого экзаменатора — пожилую женщину. Она развела руками и сказала:
— Не понимаю, как вы смогли прийти к такому решению. Ответ верный, но само решение неправильное. Удивительно, что вы нашли правильный ответ. Возможно, это просто случайность.
Поскольку на остальные вопросы я ответила, из-за неверного решения задачи, как они заявили, мне поставили «4». Я не ожидала этого, но спорить не стала.
Сочинение тоже писали в поточной аудитории (амфитеатром). Я села на последний ряд. Увидев темы, написанные на доске крупными буквами, я сразу же выбрала свободную тему «Атом на службе мира». Я бы сейчас очень хотела увидеть это сочинение, мне самой оно понравилось. Я писала его на подъёме, поскольку накануне в одном из журналов (возможно в «Огоньке») прочла про Хиросиму и Нагасаки, как готовилось это чудовищное преступление, про лётчиков, сбросивших бомбу и про то, какие перспективы использования мирного атома ждёт человечество. Получила 4/4. Я не поверила оценке, пошла на апелляцию, чтобы уточнить (не оспаривать). Оказалось, что я не полностью раскрыла тему (здесь нечего возразить, всё субъективно), а по поводу второй четвёрки – оказалось, что два знака пунктуации не там поставила. «Ура!» – обрадовалась я. Неплохой результат. А ведь кто-то пытался меня убедить, что я написала выпускное сочинение на «3», хотя за все время учебы в школе я никогда по сочинению оценки ниже 5/4 не припомню. Но это другая история.
И наконец, последний экзамен – физика. Я пошла на экзамен без настроения, по инерции, а может, из любопытства. Его сдавали в обычной аудитории, впрочем, как и химию. На экзаменационные вопросы я ответила, но с дополнительным вопросом «зависла». Насколько я помню, вопрос был довольно простым — о наклонной плоскости и ускорении тела.
Экзаменатор что-то мне говорил, я же думала о своём. Со мной такое бывает. Не исключено, что я думала о том, как быть дальше, возможно о Славе.
- Вы же понимаете, что конкурс большой, вы не поступите, - не знаю зачем, сказал экзаменатор. Может он увидел, что я перестала бороться, хотел подбодрить?
- Да, я понимаю. Решила попробовать.
Не помню, что он поставил. Но это уже не имело значения. С первого экзамена я знала, что в МГУ не пройду. С одной четверкой еще можно было поступить… с моими оценками – однозначно нет. Но хоть попробовала.
Я считаю, что приняла верное решение сдавать вступительные экзамены в МГУ до конца, хотя и понимала, что с моими баллами шансов на поступление нет. Но зато я смогла проверить себя и свои знания.
В тот момент я оказалась перед сложным выбором. Вернуться домой и приехать через год или попробовать поступить в другой вуз, как это делали многие? Как поступить? Что предпринять? Эти вопросы не давали мне покоя.
Накануне я позвонила домой и сообщила маме, что не поступила в МГУ. Я планировала забрать документы и вернуться домой. Мне не хотелось отказываться от своей мечты: я решила подготовиться и подать документы в МГУ на следующий год.
Мама была очень расстроена и стала упрашивать меня не делать этого, а попытаться поступить в другой институт.
Фото из открытых источников.
Продолжение следует. http://proza.ru/2025/03/05/41
Свидетельство о публикации №225030700121
Если Вам интересна физика,можете почитать.
там Вы заодно поймёте что такое Теория относительности которую 100 лет все физики не могли понять :)
Парадокс Близнецов,объяснение и решение впервые за 110 лет.
http://dzen.ru/a/Ze8ojxDJVCtycXFM
Генрих Арутюнов Гс Диссидент 15.12.2025 11:25 Заявить о нарушении
Насколько я помню, не срезали. Более того, со мной жили девочки из Украины и Молдавии. Математику они сдали весьма успешно.
Как Вы понимаете, мои интересы в настоящее время выходят далеко за пределы физики.
но обязательно ознакомлюсь с Вашим материалом о Теории относительности.
С чем только не столкнешься на страницах проза.ру!
Всего Вам хорошего!
Лаура Симонян 15.12.2025 19:20 Заявить о нарушении
При Брежневе в России всех стали срезать,они ввели "целевой набор", и хвастались что принимают слабых из республик,но тех сильных,кто приезжал сам они срезали,и до сих пор об этом никто не написал.
простым людям вешали лапшу,что помогают отсталым,а на самом деле срезали более сильных.
Эйнштейн был обычный жулик,и в институте и даже в школе его интересовали только девочки.Всех со школы готовят,чтобы никто ничего не понял,можно написать книжку,как они пустили всех по ложному следу, я тоже был под сильным ложным впечатлением и потратил целый месяц на вычисления,изучение Пуанкаре и др. чтобы понять в чём хитрость.И всё же он был не дурак и показал всем язык. :)
Генрих Арутюнов Гс Диссидент 16.12.2025 01:04 Заявить о нарушении
100% доказательство в коротенькой статье "Ярослав Мудрый национальность армянин"
http://proza.ru/2025/09/28/405
Генрих Арутюнов Гс Диссидент 16.12.2025 01:31 Заявить о нарушении
О том, что при Брежневе срезали при поступлении, я ничего не знаю. Всю жизнь проработала в институте и ничего об этом не слышала.
Про Анну Армянскую я узнала от Кривопусков В. Он об этом писал. Иногда об этом мелькают статьи. Но про сыновей - ни слова. Но все же сыновья не армяне, а русские, поскольку их отец русский. Надо отдавать должное и отцу.
Что касается Садовничего или Эйнштейна. Прошу меня простить, но я не приемлю ваш стиль. Не может человек обмануть всех вокруг, не дураки же кругом. Впрочем, эти люди делали то, что и как умеют. Если от этого не было и нет глобального вреда человечеству, людям - зачем ворошить в таком виде.
Вот если бы вы написали про Алиева, выпускника МГИМО, который деньгами решал свои дела как во время учебы, так и во время своего правления, оставаясь при этом варваром, или про Пашиняна - неуче и предателе - это было бы весьма интересно, например, таким как я. Они не только "преднамеренные" обманщики, но и разрушители. Их действия причиняют значительный ущерб не только армянам, но и всему человечеству в целом.
Я бы сама написала, да у меня не получится. У вас очень острый язык и вы можете вытащить то неприглядное, которое не замечают остальные. Но самое главное, логику этих нелюдей надо понять как можно большему количеству людей, поскольку они разрушители, а не созидатели. но это так, к слову.
Лаура Симонян 16.12.2025 09:20 Заявить о нарушении
Про Садовничева статью о поступлении проза заблокировала, в 58г вышел новый закон о поступлении в Вузы со стажем без экзаменов и С с товарищем срочно поехали на шахту оформили себе фальшивую 2годичную школу и договорились о справке,что они 2 года работали,характеристику им естественно никто дать не посмел и они предъявили телеграммы.
Я однажды спросил у профессоров мехмата,-почему их аспиранты даже первого курса не знают- на следующем экзамене всех проверили и поставили всем 11 двоек.
и это были настоящие отличники,а Садовничеву до них далеко.
Почему никто не понял теорию относительности? потому что физиков посылают читать математическую трактовку, но физики боятся математики так как им преподают урезанную не научную версию.Математики не знают математики,а физики тем более.
Эйнштейн заменил теорию времени Пуанкаре на скорость света,формально вышло одно и то же но пропал смысл и появились нерешаемые пародоксы.
Генрих Арутюнов Гс Диссидент 16.12.2025 10:39 Заявить о нарушении
Карабах туркам отдал не Пашик а Путин и вашингтон, это была специально подготовленная провокация. И в октябре 2022г Путин заявил что план Карабаха(уничтожения) это называется "вашингтонский план" и что он(путин) будет этот план дальше исполнять.
против двух ломов никакой Пашик не выстоет,хотя он и сопротивлялся до последнего.
Я его не идеализирую,но он пробовал сохранить и Армению и Арцах.
Алиев- мелочь,я мелочью не занимаюсь, я создатель первой всесоюзной партии в ссср,все эти чубарсы-путины меня знают и до сих пор боятся.
Алиев- по матери армянин а по тцу чистый еврей.Гейдар был либо чистый еврей либо смесь еврейского с армянинским. все эти про турка или курда -это всё сказки.
дело Алиева -жрать икру,отдыхать и исполнять то что ему присылают из вашингтона.
ни одного слова от себя у него нет.
Генрих Арутюнов Гс Диссидент 16.12.2025 10:52 Заявить о нарушении
Генрих Арутюнов Гс Диссидент 16.12.2025 11:02 Заявить о нарушении
Ладно, не за застрелился. Может он захотел помочь переселенцам? Вся моя родня оказалась в Армении практически без помощи. Пашик сеет раздор между армянами Карабаха, диаспоры и Армении. То что он делает с Армянской Церковью, вообще ни в какие каноны не влезает. То, как он кланяется Эрдогану и Алиеву, стыдно смотреть. Многие в Армении тоже не приемлют его.
Вы Алиева считаете мелочью, а между тем он, как варвар, уничтожает наше присутствие в Карабахе. Это тоже проделки Путина и США?
По мне, история с Садовничим и Эйнштейном такая мелочь в мировой истории...
Но... Каждому свое.
Вы пишите, что создали какую-то партию и Путин Вас лично знает. Я тоже хотела бы познакомится с программой Вашей партии. К моему стыду, хотя я и интересуюсь тем, что происходит здесь в России и там в Армении на поприще взаимоотношений двух народов, Вас не помню, а может просто подзабыла. Буду благодарна, если напомните.
Всего Вам доброго.
Лаура Симонян 16.12.2025 16:18 Заявить о нарушении
Лаура Симонян 17.12.2025 00:11 Заявить о нарушении
Лаура Симонян 18.12.2025 00:06 Заявить о нарушении
но там были многоходовочки.
не будем дискутировать :)
главное, что Вы согласны на слово Лондон,и именно Лондон добился создания турции.
Генрих Арутюнов Гс Диссидент 18.12.2025 00:20 Заявить о нарушении