Логическая система ДНК и фрактальная геометрия

ДНК, или дезоксирибонуклеиновая кислота, представляет собой молекулу, содержащую генетическую информацию, необходимую для развития, функционирования и воспроизводства живых организмов. Однако помимо своей биологической роли, ДНК можно рассматривать как логическую систему, обладающую определенной структурой, закономерностями и правилами. Эта молекула состоит из нуклеотидов, каждый из которых включает фосфатную группу, сахар (дезоксирибозу) и азотистую основу (аденин, тимин, цитозин или гуанин). Порядок этих нуклеотидов кодирует информацию, аналогично тому, как буквы формируют слова и предложения в языке. ДНК применяет триплетный код, в котором каждые три нуклеотида (кодон) соответствуют одной аминокислоте. Таким образом, последовательности нуклеотидов в ДНК можно рассматривать как программы, описывающие процесс синтеза белков. Этот процесс может быть представлен логически: каждая комбинация нуклеотидов соответствует определенным действиям или функциям, а специфические последовательности могут активировать или деактивировать гены, что можно интерпретировать как условия в логических операциях.

В клетках существуют сложные механизмы регуляции, действующие как алгоритмы, которые управляют активностью генов. Регуляторные последовательности ДНК выполняют роль «переключателей», позволяющих включать или выключать гены в зависимости от различных условий, например, наличия определенных веществ или сигналов из окружающей среды. Эволюционные процессы также можно представить как логические системы, где отбор выживших признаков основан на их функциональной эффективности. Изменения в ДНК в результате мутаций могут приводить к новым признакам, которые рассматриваются как новые «логические правила» в контексте существующей системы. Таким образом, ДНК можно рассматривать как сложную логическую систему, в которой информация кодируется, регулируется и обрабатывается с помощью биохимических механизмов. Эта система определяет биологические характеристики организмов и служит основой для понимания жизни в целом. Взгляд на ДНК как на логическую систему помогает глубже осознать фундаментальные процессы, лежащие в основе биологических наук и современного понимания генетики.

Существуют исследования, которые рассматривают ДНК как средство для вычислений, известное как «ДНК-вычисления». В этом контексте ДНК может использоваться для решения логических задач, где каждая операция представляется в виде химической реакции. Например, комбинации различных молекул могут быть применены для выполнения арифметических операций или логических выводов.

Исследования показывают, что структура ДНК может быть охарактеризована фрактальными свойствами. ДНК демонстрирует фрактальное самоподобие, проявляя самоорганизацию и повторяющиеся паттерны, что характерно для фракталов. Эти паттерны могут быть связаны с регуляцией генов и взаимодействиями на молекулярном уровне. Кроме того, структура ДНК в клетке не статична: она сворачивается и разворачивается, что можно описать с использованием фрактальных моделей, объясняющих, как молекулы организуют свое пространство и взаимодействуют друг с другом.

Фрактальные модели могут быть полезны в понимании различных биологических процессов, связанных с ДНК. Например, фрактальные структуры могут использоваться для анализа и обработки генетической информации, включая алгоритмы, основанные на фрактальной геометрии, для поиска последовательностей ДНК или их структурных изменений. Фрактальные концепции также помогают исследовать сложные системы, такие как взаимодействия белков, метаболические пути и клеточные процессы, которые могут быть представлены как фрактальные структуры.


2025


Рецензии
Я думаю для понимания работы ДНК - недостаточно только фрактального принципа, так как хотя в коде ДНК быть может и есть условия ветвления - все же как например представить устройство нейронной системы, которое очень важно для понимания работы будущего организма только с помощью одного фрактального принципа?! То есть это не возможно.

На практике сейчас используют квантово-молекулярное моделирование процессов, так что ДНК последовательности анализируются на предмет возможности синтеза различных белковых молекул, которые представляют собой молекулярные нано-машины, выполняющие определенные функции в клетке, но есть особенности движения органелл и ориентации молекул в клетке, которые не понятны с точки зрения вещественной составляющей ДНК-молекулы...

То есть понимание того, что ДНК это молекула опеределяющая только синтез белков и молекулярных структур в клетке, с учетом регуляторных последовательностей - очень не точное, потому что как это возможно - точная ориентация молекул в клетке, так чтобы они создавали органеллы и находили нужные места в клетке, с учетом притока неизвестных молекул, синтезированных за пределами, клетки, которые тоже правильно ориентируются, так что человеческий организм работает почти без с сбоев, если человек живет праведно, безгрешно или без ошибок по отношению к своей биологии?!

На этот вопрос есть интересная гипотеза, которую быть может еще никто до конца не проработал, потому что есть некоторые намеки и приближения к этой идее в науке - митотическое излучение при делении клетки, которое было исследовано ранее в Советском Союзе группой ученых - это первый намек, а второй намек - это послание Крайона, которое он передал через своего человека Ли Кэррола в книге о ДНК, где говориться о том, что ДНК имеет многомерную структуру и нужно учитывать волновую структуру ДНК, так как она существенно влияет на жизнь клетки и развитие целого организма.

Я принимал подобную информацию через радиоэфир, так что могу уточнить это представление - ДНК может быть действительно логической системой и программой развертки и регуляции организма, которая учитывает не только вещественную часть - создание молекулярных машин, но в этой молекуле заложена информация о способе ориентации этих молекул в пространстве и возможно ориентации клеток с учетом построения целого организма во времени...

То есть ДНК может содержать навигационные коды, которые будут включаться в определенные моменты, чтобы производить ориентацию молекул и клеток в пространстве, так что внутри и вовне клетки будет создаваться нужный порядок, подобно тому как центр авиадиспетчеров в аэропорте определяет порядок движения и расписание самолетов, а инструкции летчиков и стюардесс содержат информацию о том, как регулировать движение самолета с учетом программы-автопилота.

Само ядро клетки может быть вот таким диспетчерским центром для клетки... Но аналогия не точная, скорее даже можно назвать ядро клетки - командным центром, потому как часто клетки сражаются за свое существование, так что они обладают собственной автономией даже внутри огромного с точки зрения числа клеток организма - в человеческом организме около 30 триллионов клеток - это очень большое сообщество.

То есть получается клеточные ядра могут использовать радиоволны для управления навигацией и ориентацией своих частей и молекул, а ДНК это не просто компьютер, а биоэмоциональный радиокомпьютер!

Но вот то, что касается вопроса биоэмоциональности этой логической системы, вы можете прочитать у меня на страничке статью о Третьей системе сигналов:

http://proza.ru/2024/07/05/128

Егор Фёдоров Петренко   25.03.2025 04:08     Заявить о нарушении
Более того, быть может мы не правильно понимаем разум, ограничивая понимание разума как особенного эмерджентного свойства материи, которое является результатом сложения определенной формы, но это быть может не так, потому что материя может быть сама по себе разумной, и об этом отчасти свидетельствует современное понимание астрофизических концепций, таких как сингулярность и сингулярная материя, которая предшествует циклу развития Вселенной и Большому Взрыву в космологических концепциях, а также составляет возможную структуру объясняющую строение черных дыр...

То есть если представить, что атомы это не просто атомы, но центры разума, которые тоже могут наблюдать, соединяться по своей воле, реагировать разумно на импульсы и радиоволны из внешней реальности, то возможно картина усложняется, но в тоже время это может снять некоторую часть необходимой работы для навигации ее молекул с ядра клетки - в общем это еще предстоит исследовать...

Возможно что люди просто очарованы иллюзией мира, находящегося в их масштабе, но мир, который выходит за пределы их масштаба кажется им не разумным, поэтому астрофизики не спешат утверждать о Боге Галактик, или о разумных существах из наномира - потому что все-таки это только идеи - пока что мы не получили этому надежного подтверждения, но эти идеи кажутся мне интересными...

Егор Фёдоров Петренко   25.03.2025 04:17   Заявить о нарушении
Мне отчего-то захотелось вспомнить Леонардо да Винчи, читая ваши рассуждения.

Золотое сечение, лягушачья перспектива, космос и медицина через философию.

А ещё, захотелось обратиться к фрагментам древнегреческих атомистов, Левкиппа и Демокрита.

Дарья Филипповна Аквитанская   25.03.2025 06:24   Заявить о нарушении
Посмотрите фильм "Страсти по частицам" он о новейших открытиях в физике элементарных частиц!

Егор Фёдоров Петренко   25.03.2025 08:06   Заявить о нарушении
Вам знакомо имя Андрея Линде?

Дарья Филипповна Аквитанская   25.03.2025 09:16   Заявить о нарушении
Я может слышал это имя, но я не знаком с этим человеком.

Егор Фёдоров Петренко   25.03.2025 09:54   Заявить о нарушении
С его теорией мультивселенной вы знакомы?
И последними открытиями от 2023 года, как раз в физике элементарных частиц.

Дарья Филипповна Аквитанская   25.03.2025 10:07   Заявить о нарушении
Я узнал о теории мультивселенной из этого фильма по физике - "Страсти по частицам", хотя там кажется не рассказывают о том, кто ее автор. Но это достаточно простая идея - то есть у Вселенной может быть другой уровень организации, то есть уровень множества Вселенных, подобно тому как атомы вещества отдельны сами по себе, но могут взаимодействовать, так и разные Вселенные могут существовать отдельно и взаимодействовать, но трудно представить, чтобы это нашло подтверждение с помощью исследований физики элементарных частиц на большом адронном коллайдере - потому как это все-таки касается физики элементарных частиц на, а не наблюдаемой нами структуры мультивселенной. То есть в принципе не можем доказать ничего такого, используя только столкновения атомов, потому что это разные уровни реальности и быть может макроскопически нет никаких мультивселенных, а есть только бесконечная в пространстве паутина Вселенной, в которой галактики это отдельные островки сосредоточения разума астрономических масштабов - мы наблюдаем в текущую фазу развития нашей видимой области Вселенной ее расширение, так как растут расстояния между галактиками и это происходит с ускорением, но все же это еще не говорит о том, что наше понимание не является иллюзией связанной с ограничениями восприятия с помощью нашей техники на нашем уровне масштаба, который похож на обзор маленькой блошки выпрыгнувшей чуть выше кошки, на которой она обитала и увидевшей кошку и комнату, в которой она оказалась и заключившей, что судя по всему когда-то комнаты не существовало, а ее кто-то создал, подобно тому, как кто-то когда-то создал меня - быть может это был строитель... Но если у комнаты есть стены, то что же может находится за ее пределами, рассуждала блоха - наверное другие комнаты - и так подобным образом мы приходим к теории мультивселенной!

Егор Фёдоров Петренко   25.03.2025 10:24   Заявить о нарушении
Ваш пример напомнил мне больше о суете вокруг дивана в произведении братьев Стругацких. :)

Андрей Линде говорит о расширяющейся, инфляционной Вселенной, о тёмной энергии и тёмной материи, хотя на самом деле, это всё началось с открытия красного смещения в прошлом веке.

Дарья Филипповна Аквитанская   25.03.2025 11:00   Заявить о нарушении
Вообще если подумать, то у вас получилась интересная ассоциация, потому как в этом произведении (я имею в виду Суету вокруг дивана Стругацких) есть отсылка к теме фольклора и магии... И получается, что такая обыкновенная вещь как диван (обыкновенная конечно в наше время) наделяется некой магической силой...

Получается так, что мифы прошлого и сказки содержащие элементы магии, проигнорированные в научных исследованиях тем не менее снова возвращаются в науку в той или иной мере получая в ней статус гипотез и теорий...

Так к примеру многие люди верят, особенно школьники в существование особых частиц, которые составляют всю известную нам материю (кроме переносчиков взаимодействий) - я имею в виду кварки, существование которых было признано объяснить возможность превращений в друг друга субатомных частиц, таких как протоны и нейтроны, которые происходят в вероятных реакциях ядерного синтеза на Солнца, опять же которые мы сами не наблюдали и имена свойств этих частиц вполне магические: странность, очарование, красота...

После этого хочется верить, что теория мультивселенных верна и возможно магическое раскрытие и путешествие по вееру миров, таким образом что любая возможность альтернативной версии реальности - достижима, а значит достижима мечта!

Но все это конечно не совсем точно, а научный подход предполагает многие лета скучных и интересных исследований, которые ведут наконец к истине, подобно тому, как путешественника знающего расположение лагеря в горах и идущего к нему долго ждет источник чистой горной воды и теплый прием его горных сестер и братьев!

Егор Фёдоров Петренко   25.03.2025 15:03   Заявить о нарушении