Путинизм идеология патриотизма России

         Идеология патриотизма в современной России вызрела после того, как либеральная идеология не прижилась в её народе к 2000 году, когда президентом РФ стал В.Путин.
         Патриотизм должен стать объединяющей идеологией России, заявил президент России Владимир Путин на совещании по проблемам развития малых городов. "Патриотизм должен основываться на нашей истории", - сказал он.
         Поэтому здесь важно отметить, что история русского языка уводит нас в глубину тысячелетий, к тому, что язык индоарийцев - санскрит это диалект древне-русского языка.
         В этой связи писатель и публицист Борис Борисович Новицкий предлагает оригинальную авторскую концепцию глубокой древности русского языка.
         Новицкий акцентирует внимание на том, что «со времени европейского Возрождения, предком всех европейских языков пытались объявить либо древнееврейский язык, либо латынь. Но, только после открытия санскрита, стало очевидным родство языков, названных индоевропейскими. А такая конструкция, как «индогерманский праязык», впервые появилась в труде 1861 года немецкого языковеда Августа Шлейхера. Шаг вперед сделал Француз А. Мейе, который отказывается от примитивного понимания праязыка как единого целого, указывая, что и праязык имел диалекты».
         «Западные лингвисты прошлого обошли русский язык в своих фундаментальных построениях об индоевропейском языке. А российские и советские лингвисты прошлого ничего не знали, или ничего не хотели знать о своем языке такого, что поставило бы его не просто на достойное место, а на первое место в ряду всех индоевропейских языков Европы. Они не хотели видеть, что в русском просторечии отражены древнейшие формы "праиндоевропейского" языка», что тысячи гидронимов и топонимов на территории России носят характерные индоарийские названия. А это обстоятельство вызывало предположение, что духовно Индия первоначально располагалась на землях России и переместилась вместе с выходцами из этих земель - индоарийцами туда, где находится теперь.
          И вот когда после распада СССР каждая бывшая союзная республика начала выстраивать свою идеологию и историю в РФ появились публикации, направленные на то, чтобы поставить русский язык на первое место в ряду всех индоевропейских языков, что проторусский язык их альма-матер.
         Язык позволяет давать имена вещам, рекам, озёрам, горам, местностям, людям, этносам, народам – кодировать их. Язык также архи важен, поскольку без него невозможно создавать, хранить информацию и делится ею, наследовать культурный код рода (народа).            
         5 октября 2022 года на встрече с лауреатами и финалистами Всероссийского конкурса "Учитель года" Президент Владимир Путин заявил о необходимости передавать школьникам культурный код российского народа. Он сказал, что  «для нашей страны русский язык является основой нашей национальной идентичности».
         Ещё в 2012 году Путин в своей предвыборной статье «Россия: национальный вопрос» изложил своё понимание России как государства-цивилизации, основанной на сохранении русской культурной доминанты в качестве культурного кода нашей цивилизации.
         В 2018 в журнале «Вопросы философии №7 учёный Б.В. Межуев отметил, что «разговоры об «особом пути» России, ее «цивилизационной особости» подозрительно напоминают попытки создания идеологии». [1]
         Сегодня из публичных высказываний президента РФ В.Путина вырисовывается конструкция идеологии патриотизма России – путинизма, вызревающего с 2000 года.
         Вот какой политический вопрос в конце 2000-х и начале 2010-х был важным. Какую выбрать идеологию режима, чтобы преодолеть разорванность общества, обусловленную эклектичностью прошлого и настоящего, чтобы объединить коммунистов и монархистов, атеистов, православных, новоязычников и т.д.
         Нужно было найти в обществе то, что не менялось из века в век, этакий культурный иммунитет, чтобы преодолеть разрывы русской истории. А не менялась в веках идентичность русского народа, его культурный код, доставшийся от предков язык, оказавшийся по случаю основой индоевропейских языков, что явно возвышает Россию.
         Экс-помощник президента России Владислав Сурков в своей статье «Долгое государство Путина»» написал: «Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего».
         Тому же Суркову принадлежат слова: «Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же».
        Как бы вторя ему Б.В.Межуев в журнале «Вопросы философии» отметил, что «Россия обладает иммунитетом от социально-культурных перемен». [1]  «Если мы докажем существование «механизма блокировки» и попытаемся понять его смысловую природу, мы действительно приблизимся к постижению российского «цивилизационного кода», хотя едва ли разгадаем его. [1]
         Так вот, «когда все еще были без ума от глобализации и шумели о плоском мире без границ, Москва внятно напомнила о том, что суверенитет и национальные интересы имеют значение»,- припомнил Сурков.
         В этой связи вспоминается о сталинизме, когда все были без ума от мировой революции. Тогда Москва внятно заявила о построении коммунизма в одной отдельно взятой стране, в России. А когда строительство государственного коммунизма в России было закончено к 1980-ому году, как обещал генсек Никита Хрущёв, оказалось, что построен первый в мире государственный капитализм.
         Ещё раньше ленинизм отметился тем, что отказался от военного коммунизма в пользу НЭП.
         Также и в теории коммунизма русские анархисты Бакунин и Кропоткин выступили против европейских коммунистов-индивидуалистов.
         То есть Россия всегда отличалась, имела «свою особенную стать». Вот и сегодня путинизм связывают с построением многополярного мира из множества цивилизаций имеющих свои языковые и прочие культурно-исторические особенности.

Источники:
1. Межуев Б.В. Есть ли у России свой «цивилизационный код», и в чем он может заключаться? // Вопросы философии. 2018. № 7.


Рецензии
Не о том нужно беспокоиться. Достижение социальной справедливости и равенства возможны только при социализме, патриотизм при капитализме тоже нужен и бывает, но о каком патриотизме можно говорить, например, когда одни проливают свою кровь за Родину, отдают последние деньги на поддержку Армии, а другие безнаказанно бабло зашибают немерено и спускают его на свои прихоти за бугром?

Александр Жданов 2   01.06.2025 17:48     Заявить о нарушении