Нам выпал шанс. Поступление в институт

После того, как я сдала документы в МИСиС меня, как абитуриента, поселили в Дом коммуны. Спальный корпус напоминал вагон: по обеим сторонам длинного коридора располагались кабины-спальни. Из-за отсутствия окон и тусклого освещения в коридоре номера кабин были едва различимы.

Не сразу мне удалось найти свою кабину. Я нашла её и попыталась открыть дверь, но она не поддавалась. Я не знала, что двери в кабинах открываются так же, как и купе в вагонах, — в сторону. Кто-то изнутри помог мне её открыть.

Внутри кабины были две кровати, между ними что-то вроде небольшого стола или тумбочки. Для верхней одежды прежние жильцы предусмотрели крючки. Все, как в обычном купе поезда. Чемодан ставили под кровать и всю одежду, которой у нас было не так и много, хранили в чемодане. Учебники и книги мы размещали на самодельных полках, которые уже были сделаны предыдущими студентами. Посуду хранили на подоконнике.

Больше всего меня удивили окна. В обычных вагонах они большие и широкие, а здесь я увидела узкие длинные окна на всю ширину комнаты. Они располагалось на уровне глаз, а для меня даже выше, поэтому из нх можно было увидеть только кусок неба или стоящие напротив здания и верхушки деревьев (так я помню).
Подоконники были довольно широкими, и, если дотянуться до них, можно было разместить много чего.

По центру, перпендикулярно к спальному корпусу, находился санитарный блок, предназначенный для гигиенических нужд. В нём располагались санузлы, душевые кабины и раковины. Чуть дальше располагались просторные кухни, общие для всего этажа. В первоначальном проекте они вроде не были предусмотрены, но, как оказалось, они были крайне необходимы для жильцов. В этих кухнях можно было готовить еду, так как они были оборудованы плитами, раковинами и столами.

Я прожила в Доме коммуны целый месяц, пока сдавала вступительные экзамены. За это время я успела оценить все удобства, о которых мне рассказывали старшекурсники. В нашем корпусе можно было находиться сколько угодно, не выходя на улицу. К услугам жильцов были столовая, читальный, чертёжный, спортивный и актовый залы, а также гардеробная и даже были пункты приема одежды в ремонт, в стирку и другие услуги. Всё необходимое можно было приобрести в киосках.
 
По какой-то причине мне не хотелось есть в столовой, возможно, из-за того, что еда была непривычной. Вместо этого я покупала молоко в стеклянной таре и батон хлеба в киоске, который находился в центральном корпусе между первым и вторым этажами. Этого мне хватало на весь день.

В общежитии жил мой земляк, Валерик. Он узнал, что я из Степанакерта, и решил поделиться со мной своими знаниями. За его эрудицию его прозвали «Лобачевским».

Он рассказал, что на вступительных экзаменах по химии в МИСиС особое внимание уделялось знанию окислительно-восстановительных реакций. О них обязательно спрашивали на дополнительных вопросах. Он терпеливо объяснял мне на примерах, как отвечать на этот вопрос, если он возникнет. Это мне очень помогло, я была готова к любым неожиданностям.

Я получила четвёрку по химии не из-за того, что не разобралась в окислительно-восстановительных реакциях. Причина моей неудачи — невнимательность и спешка во время экзамена, из-за которых я перепутала вопросы. В критические моменты я обычно умею собраться, но в этот раз я проявила легкомыслие.

Я очень спешила, потому что внизу меня ждала Неля Агабабян, моя одноклассница, которая неожиданно приехала в Москву. Она тоже решила поступать в МГУ, но на психологический факультет. Неля опоздала со сдачей документов и пока остановилась у меня. Я думала, что быстро сдам химию, и мы сможем куда-нибудь сходить.
 
Я была уверена, что хорошо подготовилась к вопросам, и поэтому смело отправилась отвечать первой, не дожидаясь, пока закончится время на подготовку.

Экзаменатор, имени которой я уже не помню, но её образ до сих пор стоит перед глазами — она была похожа на пожилую Надежду Крупскую — оторвалась от чтения газеты и с недовольством спросила, куда я так спешу. Я могла бы промолчать, но не удержалась и ответила: «Меня ждут», чем ещё больше удивила её.

Всё было прекрасно, пока не подошли к вопросу о свойствах сернистой кислоты. Я, впопыхах, подготовила ответ о свойствах серной кислоты, и теперь мне приходится импровизировать на ходу.

- Как же вы по остальным предметам получили «отлично»? – удивилась она, и поставила мне «четыре», не скрывая своего недовольства.

Это был последний экзамен, и теперь оставалось только ждать результатов зачисления.

Слава тоже легко сдавал вступительные экзамены в текстильный институт (МТИ). На вступительных экзаменах преподаватели спрашивали у Славы, не является ли он родственником Симоняну Гамлету, который учился на четвёртом курсе. Слава отвечал уклончиво.
Обязательно находился кто-нибудь, которому было интересно, не в родстве ли он со знаменитым тренером «Спартака» Никитой Симоняном (род. 1926 г., сейчас ему 98 лет).

Со временем многие уже знали, что они с Гамлетом родные братья, а Никита Симонян – просто их однофамилец.
 
Гамлет рассказывал, что на письменный экзамен по математике отводилось 2,5 часа. Слава вышел через 40 минут. Гамлет считал, что не стоило торопиться: можно было посидеть спокойно и ещё раз проверить свои работы, чтобы избежать возможных ошибок. Но что сделано, то сделано.

Устный экзамен по математике у Славы принимала заведующая кафедрой Гутер Галина Федоровна. Она была хорошо знакома с Гамлетом. Когда Слава, не подготовившись, начал отвечать через пять минут после начала экзамена, Галина Федоровна удивилась. Но узнав, что Слава — брат Гамлета, она поняла, что это неудивительно, ведь Гамлет учился у неё на отлично.

Итак, вступительные экзамены сданы, мы поступили!

Так начались наши студенческие годы: у Славы — в МТИ, у меня — в МИСиС.
Наши общежития находились в пяти минутах ходьбы друг от друга. Слава жил на пересечении 2-го Донского проезда с улицей Стасовой, а я — в знаменитом Доме коммуны, на пересечении с улицей Орджоникидзе. В наше время наш адрес был: улица Орджоникидзе, 8/9, а сейчас — 2-й Донской проезд, 9.

У Славы было обычное общежитие, а наше было экспериментальным.

Меня очень удивило, когда я узнала, что Дом коммуны изначально проектировался для студентов текстильного института. Получается, всё могло сложиться совсем иначе.
Поразительно, как тесно переплетена судьба этого общежития с двумя нашими институтами. Однако выбор пал на МИСиС. Таковы были требования того времени.

«Дом коммуны» — это уникальное общежитие, известное своей историей. Сейчас, после реконструкции, оно ценится как архитектурный памятник конструктивизма. Вокруг него до сих пор ведутся споры, и я хотела бы написать о нём подробнее.
****Существует множество различных мнений о концепции, заложенной авторами в этот архитектурно-строительный проект. Не будучи специалистом, сложно определить, где вымысел, а где реальность. В этой ситуации остаётся полагаться на свой опыт и интуицию.

См. продолжение.
Дом коммуны как предтеча Умного дом - http://proza.ru/2025/03/10/1458
Я и ремонт Дома коммуны -  http://proza.ru/2025/03/11/1004

Фото МИСиС (РИА Новости), здесь я сдавала документы и училась.
К сожалению, не удалось найти фотографии МТИ того времени.


Рецензии
Спасибо, Лаура!
К великому сожалению, не всякая семья могла себе позволить студента-москвича.
И колхозникам за их тяжкий труд не платили деньгами (официально система трудодней была отменена в 1966 году). Моей бабушке по матери колхоз платил "пенсию" - 3 рубля(колхозникам тогда ещё пенсии не полагались, это был 1962 год - год её смерти; приехали и застали её ещё живой).

15 июля 1964 года в СССР был принят закон о государственных пенсиях колхозникам, который вступил в силу 1 января 1965 года.
Но колхозный стаж ещё долго не засчитывали при начислении пенсии наряду с прочим.
Так что про жизнь лучше, чем сказал Жириновский, и не скажешь:
- Жизнь - как детская рубашка: короткая и вся обосранная... :(

Надежда Шевцова   06.06.2025 04:33     Заявить о нарушении
Спасибо, Надежда!
Насчет пенсии колхозников, не знаю, а вот бабушка моего мужа, которая всю жизнь была домохозяйкой, получала пенсию 35 руб в месяц по старости. У нас в НКАО были колхозы миллионеры. Труд колхозника, действительно был тяжелый. Но люди воспринимали это как данность.Помню моих родных, работающих в деревне. Они понимали землю, и оторвать их от неё нельзя было. Насчет отношения к колхозу ничего не могу сказать. Наверное, были и недовольные, как и в любом коллективе.

Вот сейчас я тружусь на даче, на земле. Никто меня не подгоняет. Но столько дел, что не счесть. Все дачники добровольно тянут "лямку", хотя многие продукты можно купить на рынке. Но своя земля, как родная. Хочется её обустроить, украсить, получить хоть какой урожай. Часто ничего не получается. Иногда от усталости валишься с ног. Но продолжаешь в том же духе. А кого ругать?
Всего Вам доброго!.

Лаура Симонян   06.06.2025 13:13   Заявить о нарушении